Files
dogfather-universe/server/workspace-entwicklung.js
DogFatherGitandClaude Opus 5 7dc5356c80 Datum: der Tag kommt aus der Ortszeit, nicht aus UTC
GEFUNDEN UM 01:22, von pruef-kreislauf -- und nur, weil nachts
gearbeitet wurde.

Die Pruefung legt einen Wunsch mit dem HEUTIGEN Datum an und macht
daraus einen Termin. Gemessen:

    geschickt:   datum = 2026-10-01   (heuteLokal auf dem Server)
    gespeichert: datum = 2026-09-30

Der Termin lag also in der Vergangenheit. Auf „Was ansteht" sortiert
er sich damit in den Abschnitt „Vorbei" ein -- und der ist mit
Absicht zugeklappt. Beim Wunsch stand „Daraus wurde ein Termin", auf
dem Brett war er nicht zu sehen. Zwei Stunden jede Nacht (im Winter
eine), genau in den Stunden, in denen hier gearbeitet wird.

URSACHE

    const jetzt = () => new Date().toISOString();   // UTC
    ... jetzt().slice(0, 10) ...                     // UTC-Tag

ES WAR NICHT EINE STELLE. Nachgemessen: SECHZEHN in vierzehn Modulen,
davon ZEHN, die den falschen Tag in die Datenbank schreiben --
Termine, Wuensche, Highlights, Talente, Leads, Videos, Vorlagen --
und sechs, die „heute" vergleichen (ueberfaellige Aufgaben, Berichte,
die Frist einer Entwicklungsaufgabe).

NICHT ANGEFASST, WEIL RICHTIG: Rechnungen auf einem Datumstext mit
fester Uhrzeit (`Date.parse(tag + "T12:00:00Z") + n * 86400000`). Die
bleiben in jeder Zeitzone am selben Kalendertag -- kalender, teamlage
und serien machen es so, und das bleibt.

WARUM ES NIEMAND GEMERKT HAT

pruef-struktur sucht dieses Muster seit dem 06.09.2026. Aber:
  - sie sah NUR in die `pruef-*.mjs`, nie in die Anwendung
  - sie kannte die Schreibweise ueber eine FUNKTION nicht
    (`const jetzt = () => ...` statt `const jetzt = ...`)

Die Wache stand vor den Pruefungen, nicht vor dem Haus -- derselbe
Fehler wie heute Nacht bei den Messports: eine Sicherung, die nur die
halbe Menge kennt, faellt in der anderen Haelfte aus, und zwar
lautlos, denn sie meldet ja „nichts gefunden".

Jetzt sieht sie in beides und kennt beide Schreibweisen. Beim ersten
scharfen Lauf fand sie sofort 23 weitere Stellen in den Pruefdateien
selbst -- dieselben Zeitbomben, gegen die sie gebaut worden war.

EINE ZWEITE WACHE, WEIL ICH SELBST HINEINGELAUFEN BIN

Mein Umbauwerkzeug hat in elf Modulen `heuteLokal()` eingesetzt und
die Einfuhr weggelassen: Es hat erst ersetzt und DANN gefragt, ob der
Name schon in der Datei steht -- da stand er, mein eigener Aufruf.
`node --check` sagt dazu nichts, „Laedt jedes Server-Modul?" auch
nicht: Die Datei ist syntaktisch tadellos. Erst der Aufruf faellt um
mit `ReferenceError: heuteLokal is not defined`. Gefunden hat es
pruef-video, zufaellig. Die anderen zehn waeren durchgerutscht.

Deshalb neu: „Ruft ein Modul etwas, das es nie eingefuehrt hat?" --
die Namen des Hauses aus den export-Zeilen gelesen, nicht
aufgezaehlt. 460 Aufrufe in 350 Dateien, alle mit Einfuhr.

pruef-kreislauf STELLT JETZT DIE RICHTIGE FRAGE

Sie war rot und hat den Fehler dabei nur gestreift: „`.kette` wird
nicht sichtbar", Zeitsperre nach 15 s. Das klingt nach der Anzeige
und schickt einen zur falschen Stelle. Neu:
  - eine Zeile fragt das DATUM (ohne Browser, nennt den Fehler beim
    Namen)
  - der Browserteil klappt zu, was zu ist, und misst dann die Kette;
    „gar nicht da" wird von „da und unsichtbar" unterschieden

NEBENBEFUND IN pruef-ics

Die Probe „fast richtig" war `echt.slice(0, -1) + "A"`. Der
Schluessel ist base64url; sein letztes Zeichen ist eines von
sechzehn. Endet er auf „A", IST die Probe der echte Schluessel, der
Server antwortet zu Recht mit 200, und die Pruefung meldet ein Loch,
das es nicht gibt -- einmal je sechzehn Laeufe. Heute Nacht zweimal
hintereinander, und die Suche ging eine halbe Stunde in eine
Aenderung, die damit nichts zu tun hatte.

GEPRUEFT

  pruef-struktur   44 -> 59 Pruefungen, 0 Fehler
  pruef-ics        37 -> 38, 0 Fehler
  pruef-kreislauf  Absturz bei Nr. 17 -> 25 Pruefungen, 0 Fehler

  und gruen geblieben: treff 85, arten 28, video 74, uebernahme 39,
  entwicklung 79, content 45, vorlagen 24, zuteilung 75,
  scout-zuteilung 37, unterstuetzung 70, aufbewahrung 45,
  bewerbung 91, treff-start 42, uebergang 65, nachwuchs 262,
  auskunft 46, modi-ideen 30, neue-seiten 109, spicy 85,
  wege-nach-draussen 67, aufgabenbrett 49, agentur 62,
  bereiche-lesend 37 -- beide Haeuser

GEGENPROBEN, DIE WIRKLICH ROT WERDEN

  - den UTC-Tag im `daraus`-Weg wieder eingebaut: pruef-kreislauf
    meldet „er liegt HEUTE, nicht gestern (2026-09-30, heute ist
    2026-10-01)", 25 Pruefungen, 1 Fehler -- und der Browserteil
    bleibt gruen, weil er jetzt aufklappt. Jede Frage bei ihrer
    eigenen Pruefung.
  - eine Einfuhr aus workspace-video.js entfernt: die neue Wache
    meldet „workspace-video.js: heuteLokal() (aus helfer-tag.mjs)"
  - beide Erkennungen je gegen einen gebauten Rueckschritt geprueft
    (Funktion, Variable, zwei Schritte, Date.now-Rechnung) und gegen
    das, was NICHT anschlagen darf (UTC-Mittag, voller Zeitstempel,
    fremdes Date, Name im Kommentar, Eigenschaft am Objekt)

EIN FEHLER BEIM UMBAU, HIER FESTGEHALTEN: Mein erster Lauf ueber die
Pruefdateien hat stumpf ersetzt und dabei KOMMENTARE umgeschrieben --
in sieben Dateien stand die alte Schreibweise als Beleg in der
Begruendung, und daraus wurde das Gegenteil. Bemerkt hat es der
Vergleich der Zahlen (34 Stellen statt der gemessenen 24), nicht die
Absicht. Zurueckgenommen und mit Schutz fuer Kommentare und
Zeichenketten wiederholt.

Datenbank vorher gesichert. Keine Schemaaenderung.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-01 01:45:16 +02:00

2212 lines
101 KiB
JavaScript
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
/* =====================================================================
Entwicklung & Nachwuchs — die Mechanik (11.09.2026)
=====================================================================
Filipe: *„ich will dass diese zwei kategorien perfektionniert werden,
ich will dass fertige aufgaben da stehen und so … so dass dogfather
und rechte hand es so einfach wie möglich haben aber so professionell
wie auch nur möglich."*
Die Kataloge stehen in workspace-entwicklungs-punkte.js und
workspace-talent-punkte.js. Hier steht, was mit ihnen passiert.
---------------------------------------------------------------------
EINE EIGENE TABELLE — UND WARUM DER PLAN DARIN FALSCH LAG
Der Plan im Vault sagt: „zwei Spalten, keine neue Tabelle“ — der
Stand solle in `punkt_stand` liegen, derselben Tabelle wie die
Checkliste. Nachgemessen geht das NICHT:
PRIMARY KEY (bereich, schluessel, creator_id)
Es passt genau EIN Stand je Punkt und Person hinein. Der Kern dieses
Bereichs ist aber, dass DogFather und die rechte Hand UNABHAENGIG
voneinander setzen und die Abweichung das eigentliche Ergebnis ist.
Dafuer muesste der Schluessel um den Beurteiler wachsen — also ein
Tabellenneubau an lebenden Checklisten-Daten, fuer einen Zweck, der
mit der Checkliste nichts zu tun hat.
Deshalb eine eigene Tabelle. Der Plan war ein Wegweiser, keine
Wahrheit; gemessen wurde vor dem Bauen, nicht danach.
---------------------------------------------------------------------
DREI RIEGEL, DIE VON ANFANG AN STEHEN
1. BLOCK 5 GEHOERT DER PERSON. „Wie geht es dir damit?“ beantwortet
nur sie selbst — lesend UND schreibend. Auch DogFather nicht. Was
nach aussen dringt, ist eine Ampel ohne Namen.
2. DER STAND DES ANDEREN KOMMT ERST NACH DEM EIGENEN. Wer zuerst
sieht, was der andere angeklickt hat, klickt dasselbe — das ist
kein Verdacht, sondern ein gut belegter Effekt. Er wird hier nicht
durch Disziplin verhindert, sondern dadurch, dass die Auskunft
erst gar nicht ausgeliefert wird.
3. TALENTE ENTHAELT NAMEN VON MENSCHEN, DIE NICHTS DAVON WISSEN.
Der Bereich gehoert DogFather und der rechten Hand. Kein Modi,
keine Agentur, und ganz sicher nicht die Community.
---------------------------------------------------------------------
UND EINE ABWEICHUNG VOM PLAN, DIE FILIPES SATZ GESCHULDET IST
Der Plan verlangt einen Anlass (die drei SBI-Felder) bei JEDEM Klick
ausser „kann ich nicht sagen“. Bei 28 Punkten je Person waeren das 28
Textfelder — und „so einfach wie moeglich“ war die andere Haelfte des
Auftrags. Pflicht ist der Anlass deshalb dort, wo er etwas
entscheidet: bei **„Da hakt es“**. Bei „Laeuft“ und „Waechst gerade“
steht dasselbe Feld da, freiwillig — wer etwas Konkretes gesehen hat,
schreibt es hin, und beim Gespraech steht es da.
===================================================================== */
import express from "express";
import {
db, sitzungLesen, protokolliere, echteIp, fuehrtTeamDogi, ROLLEN_NAME,
ROLLEN_SORTIERUNG, MODI_KATEGORIEN, kategorienFuer, darfKatalogBekommen,
tagLokal,
} from "./workspace.js";
/* Die Aufgaben, die ein Neuer bekommen kann -- dieselbe Liste, aus der
auch die Aufgabenseite ihre Vorschlaege baut. Eine zweite waere die,
die beim naechsten Nachschaerfen auseinanderlaeuft. */
import { MODI_AUFGABEN_FLACH } from "./workspace-vorlagen.js";
import {
ENTWICKLUNG_BLOECKE, ENTWICKLUNG_PUNKTE, ENTWICKLUNG_STUFEN,
ENTWICKLUNG_ERWARTUNG, ENTWICKLUNG_FREMD, ENTWICKLUNG_SELBST,
ENTWICKLUNG_NACH_SCHLUESSEL,
} from "./workspace-entwicklungs-punkte.js";
import {
TALENT_STUFEN, TALENT_GRUPPEN, TALENT_MERKMALE, TALENT_WARNZEICHEN,
// (Probeplan siehe unten -- eigene Datei, eigener Gegenstand)
SCHICHT_WEIT_TAGE, SCHICHT_MAX_TAGE, ERSTER_TAG,
TALENT_NACH_SCHLUESSEL, talentStufe, talentNaechste, ansprechtext,
} from "./workspace-talent-punkte.js";
import {
PROBE_PHASEN, PROBE_SCHRITTE, PROBE_WER, PROBE_ALLE, PROBE_FRAGEN,
PROBE_NACH_SCHLUESSEL, probeStand,
} from "./workspace-probeplan.js";
export const entwicklungRouter = express.Router();
const jetzt = () => new Date().toISOString();
const TAG = 86400000;
const ANLASS_MAX = 1200;
/* WIE KURZ EIN ABSCHIEDSSATZ SEIN DARF.
Zehn Zeichen -- dieselbe Grenze wie bei einer abgelehnten Anfrage
(NACHRICHT_MIN, workspace-bewerbung-fragen.js), und aus demselben
Grund: Sie verhindert nicht das schlechte Argument, sie verhindert
das leere Feld. "Passt nicht" hat neun Zeichen. */
const BEENDEN_GRUND_MIN = 10;
/* WANN EINE EINSCHAETZUNG VERBLASST.
Nach 90 Tagen zaehlt ein Stand nicht mehr als aktuell. Er wird NICHT
geloescht -- man soll sehen, dass etwas alt ist, statt dass es
verschwindet. Eine Akte, die alles behaelt, hat hier nichts zu
suchen; eine, die heimlich vergisst, auch nicht. */
export const VERBLASST_NACH_TAGEN = 90;
/* Die Rollen, ueber die eine Entwicklungskarte gefuehrt wird. Das Team
von Dogi -- nicht die Agentur, nicht die Community. Als Liste und
nicht als "alle ausser X": Eine neue Rolle soll hier NICHT
automatisch eine Personalakte bekommen. */
const KARTEN_ROLLEN = ["hand", "linke", "modi"];
/** Wer einen Neuen einarbeiten kann.
*
* DIESELBEN WIE BEI DER KARTE, PLUS DOGFATHER. Er steht nicht ueber
* dem Team, er gehoert dazu -- und wer eine Probe begleitet, macht
* dieselbe Arbeit wie alle anderen. Ein Manager oder Scout dagegen
* arbeitet im anderen Haus und kann niemanden durch eine Schicht
* begleiten, die er selbst nicht macht. */
const BUDDY_ROLLEN = ["admin", "hand", "linke", "modi"];
/** Welchen Zugang der letzte Schritt des Trichters anlegt.
*
* ER STEHT HIER UND NICHT IM BROWSER (16.09.2026). Die Talente-Seite
* hatte `rolle: 'modi'` als festen Text im Skript -- und jede Datei
* unter `workspace/` liefert der Server an JEDEN aus, der die Adresse
* kennt. Nachgemessen am 16.09.: `talente.js` kommt ohne jede
* Anmeldung mit 200 aus dem offenen Netz, 25 KB Quelltext, der
* Rollenname mittendrin.
*
* Damit stand der verborgene Zugang in einer Datei, die man nicht
* einmal geschenkt bekommen muss -- man kann sie abrufen. Die
* Rollentabelle nebenan sagt seit dem 11.09. genau das Richtige dazu:
* „Der Name steht hier und NICHT in einer Datei, die jeder
* herunterlaedt -- ausgeliefert wird er nur an den, der ihn selbst
* traegt, und an die, die ihn sehen duerfen."
*
* Die Seite fragt ihn deshalb ab, statt ihn zu kennen. Die Antwort
* geht ueber `nurLeitung` -- also nur an DogFather und die rechte
* Hand. */
const ZUGANG_ROLLE = "modi";
/* =====================================================================
DIE TABELLEN
===================================================================== */
let bereit = false;
/** Auch von der Befindensseite aufgerufen.
*
* Sie liest `entwicklung_stand`, legt die Tabelle aber nicht selbst an
* -- eine zweite Abschrift derselben Spalten waere die Liste, die beim
* naechsten Zuwachs auseinanderlaeuft. Gefunden hat das die Pruefung:
* Wer die neue Seite oeffnete, ohne dass vorher jemand die
* Entwicklungsseite besucht hatte, bekam "no such table". */
export function tabellen() {
if (bereit) return;
db().exec(`
/* Eine Einschaetzung: WER hat bei WEM zu WELCHEM Punkt was gesetzt.
Der Beurteiler steht IM Schluessel. Genau daran ist die Idee
gescheitert, dieselbe Tabelle wie die Checkliste zu benutzen --
dort passt nur ein Stand je Punkt und Person hinein. */
CREATE TABLE IF NOT EXISTS entwicklung_stand (
person_id INTEGER NOT NULL REFERENCES personen(id) ON DELETE CASCADE,
schluessel TEXT NOT NULL,
von_id INTEGER NOT NULL REFERENCES personen(id) ON DELETE CASCADE,
stufe TEXT NOT NULL CHECK (stufe IN ('laeuft','waechst','hakt','unklar')),
anlass TEXT,
am TEXT NOT NULL,
PRIMARY KEY (person_id, schluessel, von_id)
);
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_entwicklung_person
ON entwicklung_stand (person_id, am);
/* =================================================================
DIE SPUR (19.09.2026) — jede Aenderung, angehaengt statt ueberschrieben.
Die Tabelle darueber hat den Schluessel (person, punkt, beurteiler)
und wird bei jeder Aenderung UEBERSCHRIEBEN. Das ist dort richtig:
Eine Beobachtung ueber einen Menschen soll aktuell sein, nicht
historisch.
Nur: Damit existierte nichts, woraus man einen Verlauf zeichnen
koennte. Am 19.09. nachgemessen: 43 Zeilen Stand, NULL Zeilen
Geschichte. Ein Diagramm ueber einen einzigen Zeitpunkt ist kein
Diagramm, sondern ein Balken.
SIE STEHT HIER UND NICHT IN workspace-werdegang.js, obwohl sie
dort ausgewertet wird: Eine Tabelle gehoert zu dem Modul, das sie
SCHREIBT. Andersherum gaebe es einen Ring zwischen zwei Modulen,
und Ringe halten in JavaScript genau so lange, bis jemand eine
Konstante auf oberster Ebene benutzt.
KEIN ANLASS, NIE. Neben jedem "da hakt es" steht in der Tabelle
oben ein Satz, woran man es gemerkt hat. Der ist fuer ein
Gespraech aufgeschrieben. Eine CHRONIK dieser Saetze waere das
Belastendste, was dieses Haus speichern kann -- jede laengst
geklaerte Beobachtung bliebe auf Dauer lesbar. Dasselbe Prinzip
wie beim Befinden-Verlauf.
VORHER steht dabei, obwohl es aus der vorigen Zeile abzuleiten
waere: Fuer die Startaufnahme (siehe unten) gibt es kein
"vorher", und NULL sagt das, waehrend eine abgeleitete Kette es
verschweigen wuerde.
NACHGETRAGEN unterscheidet beobachtete Uebergaenge von der
Startaufnahme. Ohne dieses Feld saehe der Tag, an dem die Spur
entstand, wie ein Tag aus, an dem 43 Dinge gleichzeitig passiert
sind.
============================================================= */
/* =================================================================
WELCHE PUNKTE GELTEN FUER DIESEN MENSCHEN? (25.09.2026)
=================================================================
Filipe: „ich will dass die rechte hand und ich diese aufgaben die
es da gibt, individuel aussuchen koennen wer welche aufgabe
bekommt. bis dahin sollen die keine aufgaben sehen. nur die, die
die rechte hand oder dogfather ihnen zutragen."
BIS HEUTE GALTEN ALLE 68 FUER JEDEN. Das war bequem und in der
Sache falsch: „Clips, Schnitt und Kommentare" gehoert nicht zu
jemandem, der nur im Chat moderiert -- und ein Punkt, der nie
zutrifft, steht trotzdem in der Zaehlung („0 von 68"). Wer eine
Liste sieht, in der ein Drittel nie passt, liest die ganze Liste
weniger ernst.
EINE ZEILE JE PAAR, KEINE LISTE IN EINER SPALTE: Eine
kommagetrennte Liste in personen waere schneller gebaut und
liesse sich nicht abfragen („wer hat diesen Punkt?"), nicht
zaehlen und nicht mit einem Fremdschluessel absichern.
WER UND WANN stehen mit drin. Nicht fuer die Anzeige -- fuer die
Frage „seit wann gilt das eigentlich fuer ihn", die
erfahrungsgemaess in dem Moment kommt, in dem jemand sie nicht
mehr beantworten kann. */
CREATE TABLE IF NOT EXISTS entwicklung_zuteilung (
person_id INTEGER NOT NULL REFERENCES personen(id) ON DELETE CASCADE,
schluessel TEXT NOT NULL,
seit TEXT NOT NULL,
von_id INTEGER REFERENCES personen(id) ON DELETE SET NULL,
PRIMARY KEY (person_id, schluessel)
);
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_entw_zuteilung_person
ON entwicklung_zuteilung (person_id);
/* =================================================================
EINMALIG: WAS SCHON BEURTEILT WURDE, BLEIBT SICHTBAR
=================================================================
Ab heute zeigt die Karte nur noch zugeteilte Punkte. Fuer jemanden,
bei dem noch nichts ausgesucht ist, heisst das „leer" -- und genau
das hat Filipe gewollt („bis dahin sollen die keine aufgaben
sehen").
FUER BESTEHENDE BEURTEILUNGEN WAERE ES ABER DATENVERLUST AUF DEM
BILDSCHIRM: Wer zwanzig Punkte gesetzt hat, saehe am naechsten
Morgen eine leere Karte -- die Daten liegen noch da, man kommt nur
nicht mehr hin. Das sieht aus wie ein Fehler und ist einer.
DESHALB WIRD EINMALIG UEBERNOMMEN, wozu es schon eine
Einschaetzung gibt. Nicht mehr: Ein Punkt, den nie jemand gesetzt
hat, war auch vorher nur Papier.
Ein INSERT, das Vorhandenes stehen laesst, UND EIN FLAG: Das Flag verhindert, dass die
Uebernahme wiederkommt, nachdem jemand bewusst alles abgewaehlt
hat -- sonst waere „ich will diesen Punkt nicht mehr" nach dem
naechsten Neustart rueckgaengig gemacht, und niemand wuesste,
warum. */
INSERT INTO entwicklung_zuteilung (person_id, schluessel, seit, von_id)
SELECT DISTINCT s.person_id, s.schluessel, MIN(s.am), NULL
FROM entwicklung_stand s
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM einstellungen
WHERE schluessel = 'entwicklung_zuteilung_uebernommen')
GROUP BY s.person_id, s.schluessel
ON CONFLICT(person_id, schluessel) DO NOTHING;
INSERT INTO einstellungen (schluessel, wert, geaendert, von)
VALUES ('entwicklung_zuteilung_uebernommen', 'ja', datetime('now'), NULL)
ON CONFLICT(schluessel) DO NOTHING;
CREATE TABLE IF NOT EXISTS entwicklung_lauf (
id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
person_id INTEGER NOT NULL REFERENCES personen(id) ON DELETE CASCADE,
schluessel TEXT NOT NULL,
von_id INTEGER NOT NULL REFERENCES personen(id) ON DELETE CASCADE,
stufe TEXT NOT NULL CHECK (stufe IN ('laeuft','waechst','hakt','unklar')),
vorher TEXT,
nachgetragen INTEGER NOT NULL DEFAULT 0,
am TEXT NOT NULL
);
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_lauf_person
ON entwicklung_lauf (person_id, am);
/* Ein angeklicktes Merkmal an einem Kandidaten.
KEIN von_id IM SCHLUESSEL, anders als oben -- und das ist
Absicht: Bei einem Talent geht es nicht um zwei Meinungen,
sondern darum, OB etwas beobachtet wurde. Zwei Leute, die
dasselbe gesehen haben, haben es einmal gesehen. Wer es gesetzt
hat, steht trotzdem dabei. */
CREATE TABLE IF NOT EXISTS talent_merkmal (
eintrag_id INTEGER NOT NULL REFERENCES eintraege(id) ON DELETE CASCADE,
schluessel TEXT NOT NULL,
von_id INTEGER REFERENCES personen(id) ON DELETE SET NULL,
am TEXT NOT NULL,
PRIMARY KEY (eintrag_id, schluessel)
);
/* Die Trichterstufe eines Kandidaten.
EIGENE TABELLE UND NICHT eintraege.status: Der Status dort hat
drei Werte fuer etwas ganz anderes (offen/erledigt/angenommen),
und die Stufe braucht ausserdem ein SEIT -- ohne das gibt es
keine Standzeit, und ohne Standzeit wird aus dem Trichter wieder
eine Liste. */
/* WAS IN DER PROBEZEIT SCHON PASSIERT IST (17.09.2026).
Filipe: "wie talente ... aufgaben bekommen, analysiert werden von
vanvan und mir."
EIGENE TABELLE UND NICHT DIE AUFGABEN: Ein Talent ist ein EINTRAG,
kein Zugang -- es gibt keine Person, der man eine Aufgabe geben
koennte. Und die Schritte gehoeren nicht alle ihm: drei davon tut
der Buddy, drei die Leitung. Eine Aufgabe auf dem Brett waere
damit entweder herrenlos oder an der falschen Person.
MIT von_id UND am, anders als bei den Merkmalen mit Absicht
SICHTBAR: Bei einem Schritt zaehlt, WER ihn gesehen hat. "Das
Team wurde gefragt" von dir und von der rechten Hand sind zwei
verschiedene Auskuenfte. */
CREATE TABLE IF NOT EXISTS talent_probe (
eintrag_id INTEGER NOT NULL REFERENCES eintraege(id) ON DELETE CASCADE,
schluessel TEXT NOT NULL,
von_id INTEGER REFERENCES personen(id) ON DELETE SET NULL,
am TEXT NOT NULL,
notiz TEXT,
PRIMARY KEY (eintrag_id, schluessel)
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS talent_stufe (
eintrag_id INTEGER PRIMARY KEY REFERENCES eintraege(id) ON DELETE CASCADE,
stufe TEXT NOT NULL
CHECK (stufe IN ('aufgefallen','beobachtet','angesprochen','probe','imteam')),
seit TEXT NOT NULL,
von_id INTEGER REFERENCES personen(id) ON DELETE SET NULL,
notiz TEXT
);
`);
/* DIE BEIDEN SPALTEN DES ÜBERGANGS (15.09.2026).
Sie stehen hier und nicht in der Umstellungsliste von workspace.js:
Die ueberspringt eine Tabelle stillschweigend, wenn es sie noch
nicht gibt -- und talent_stufe entsteht erst beim ersten Aufruf
dieser Seite, nicht beim Start. Hier, zwei Zeilen nach dem CREATE,
ist sie sicher da.
ON DELETE SET NULL beim Buddy: Wer geht, nimmt die Probe eines
anderen nicht mit. Die Karte verliert den Namen und faellt damit
genau dort auf, wo jemand einen neuen Buddy bestimmen muss. */
for (const [spalte, typ] of [
["buddy_id", "INTEGER REFERENCES personen(id) ON DELETE SET NULL"],
["erste_schicht", "TEXT"],
/* DER AUSGANG (17.09.2026).
Der Trichter hatte bis heute genau EINEN: "Ins Team holen". Die
Stufenbeschreibung versprach daneben "oder sauber beenden" --
den Weg dazu gab es nicht. Ein Kandidat, bei dem es nicht passt,
blieb damit fuer immer auf seiner Stufe stehen, mit wachsender
Standzeit und rotem Hinweis. Das ist schlimmer als keine
Funktion: Die Liste fuellt sich mit Leuten, bei denen laengst
entschieden ist, und irgendwann liest niemand mehr die
Standzeiten.
ZWEI SPALTEN UND KEINE NEUE STUFE, und das ist Absicht:
Eine Stufe "beendet" haette die Regel in talent_stufe umbauen
muessen (CHECK) -- ein Tabellenneubau an lebenden Daten fuer
etwas, das sich mit zwei Spalten sagen laesst.
Und sie haette eine Auskunft VERNICHTET: So bleibt stehen, WO
es geendet hat. "Beendet in der Probe" und "beendet nach dem
ersten Hinsehen" sind zwei verschiedene Saetze ueber dieselbe
Person -- und wenn sie in einem halben Jahr wieder auffaellt,
ist genau das die Frage. */
["beendet_am", "TEXT"],
["beendet_grund", "TEXT"],
["beendet_von", "INTEGER"],
/* WER AUS DEM TALENT GEWORDEN IST (17.09.2026).
Der letzte Schritt des Trichters legt einen Zugang an -- und bis
heute war das eine Einbahnstrasse: Die Person entstand, der Code
wurde einmal gezeigt, und die Karte wusste hinterher NICHT, wer
daraus geworden ist.
Was dadurch nicht ging:
- von der Karte zur Person springen
- dem Neuen seine ersten Aufgaben aus der Karte heraus geben
- in einem halben Jahr nachsehen, aus welchem Kandidaten
eigentlich welches Teammitglied wurde
KEIN FREMDSCHLUESSEL AUF personen. Wird ein Zugang geloescht,
soll die Karte stehen bleiben -- sie erzaehlt, wie jemand
gekommen ist, und das bleibt wahr, auch wenn er wieder geht. Ein
CASCADE haette genau diesen Verlauf mitgeloescht. */
["person_id", "INTEGER"],
/* WER SICH UM DIESEN KANDIDATEN KUEMMERT (17.09.2026).
Dieselbe Luecke wie bei den Anfragen, nur teurer: Ein Kandidat,
fuer den sich niemand zustaendig fuehlt, bleibt auf seiner Stufe
liegen -- und die Standzeit an der Karte sagt zwar, DASS etwas
liegt, aber nicht, wer es aufheben sollte.
`zustaendig_seit` kommt mit: „seit gestern uebernommen“ und „seit
drei Wochen uebernommen" sind zwei verschiedene Auskuenfte, und
die zweite ist die, die man sehen will. */
["zustaendig_id", "INTEGER"],
["zustaendig_seit", "TEXT"],
]) {
try {
const da = db().prepare("PRAGMA table_info(talent_stufe)").all().map((s) => s.name);
if (!da.includes(spalte)) {
db().exec(`ALTER TABLE talent_stufe ADD COLUMN ${spalte} ${typ}`);
console.log(`[talente] Spalte '${spalte}' ergaenzt.`);
}
} catch (f) { console.error(`[talente] Spalte '${spalte}':`, f?.message); }
}
startaufnahme();
bereit = true;
}
/** Die Spur einmalig aus dem heutigen Stand fuellen (19.09.2026).
*
* WARUM UEBERHAUPT: Ohne sie waere die Auswertungsseite am ersten Tag
* leer, und zwar fuer Monate -- bis jemand genug Einschaetzungen
* geaendert hat. Eine Seite, die nach dem Bauen leer bleibt, sieht aus
* wie ein Fehler und wird kein zweites Mal geoeffnet.
*
* WARUM DAS EHRLICH IST: Jede Zeile in `entwicklung_stand` traegt ihr
* echtes `am` -- den Tag, an dem jemand wirklich geklickt hat. Es wird
* nichts erfunden, nur uebernommen, was ohnehin dasteht. Was sich
* NICHT rekonstruieren laesst -- ob vorher schon etwas anderes
* dastand --, bleibt NULL und traegt `nachgetragen = 1`. Die
* Auswertung zaehlt diese Zeilen ausdruecklich NICHT als Bewegung:
* Der Tag der Startaufnahme ist der Nullpunkt, nicht ein Tag, an dem
* etwas passiert ist.
*
* GENAU EINMAL: nur wenn die Spur leer ist. Ein zweiter Lauf traege
* jeden Stand ein zweites Mal ein, und ab da zaehlte jede Bewegung
* doppelt.
*
* UND SIE DARF NIE DEN SERVER AUFHALTEN. Schlaegt sie fehl, ist die
* Auswertung duenn -- das ist aergerlich. Wuerde dadurch `tabellen()`
* scheitern, waere die ganze Entwicklungsseite mit 503 tot, und das
* waere ungleich schlimmer. */
function startaufnahme() {
try {
const da = db().prepare("SELECT COUNT(*) AS n FROM entwicklung_lauf").get();
if (da.n > 0) return;
const staende = db().prepare(
`SELECT person_id, schluessel, von_id, stufe, am
FROM entwicklung_stand ORDER BY am`).all();
if (!staende.length) return;
const rein = db().prepare(
`INSERT INTO entwicklung_lauf
(person_id, schluessel, von_id, stufe, vorher, nachgetragen, am)
VALUES (?,?,?,?,NULL,1,?)`);
let n = 0;
for (const s of staende) {
/* DIE SELBSTAUSKUNFT FAELLT HERAUS. Block 5 ("Wie geht es dir
damit?") hat mit dem Befinden-Verlauf eine eigene Tabelle, die
niemand sonst liest. Hier waere sie eine Aussage, die ein
Mensch ueber sich selbst gemacht hat -- und die ploetzlich in
einer Auswertung fuer die Leitung stuende. */
if (!ENTWICKLUNG_FREMD.some((x) => x.schluessel === s.schluessel)) continue;
rein.run(s.person_id, s.schluessel, s.von_id, s.stufe, s.am);
n++;
}
if (n) console.log(`[entwicklung] Startaufnahme: ${n} Staende in die Spur uebernommen.`);
} catch (f) {
console.error("[entwicklung] Startaufnahme:", f?.message);
}
}
/** Eine Aenderung in der Spur festhalten.
*
* SIE DARF NIE DEN KLICK VERHINDERN. Geht hier etwas schief, ist die
* Auswertung lueckenhaft. Wuerde dadurch die Einschaetzung nicht
* gespeichert, waere die Arbeit weg. Deshalb faengt sie ihren Fehler
* selbst und meldet ihn nur ins Protokoll der Konsole. */
function spurLegen({ personId, schluessel, vonId, stufe, vorher }) {
try {
db().prepare(
`INSERT INTO entwicklung_lauf
(person_id, schluessel, von_id, stufe, vorher, nachgetragen, am)
VALUES (?,?,?,?,?,0,?)`)
.run(personId, schluessel, vonId, stufe, vorher ?? null, jetzt());
} catch (f) {
console.error("[entwicklung] Spur:", f?.message);
}
}
/* =====================================================================
DIE HUERDEN
===================================================================== */
function angemeldet(req, res, next) {
const person = sitzungLesen(req);
if (!person) return res.status(401).json({ fehler: "nicht_angemeldet" });
req.person = person;
try { tabellen(); } catch (f) {
console.error("[entwicklung] Tabellen:", f?.message);
return res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
next();
}
/** Nur DogFather und die rechte Hand. 404 und nicht 403 -- wer „kein
* Zugriff" liest, fragt als Naechstes, wer denn dann. */
function nurLeitung(req, res, next) {
if (fuehrtTeamDogi(req.person)) return next();
return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
}
function gleicheHerkunft(req, res, next) {
const herkunft = req.get("origin");
if (!herkunft) return next();
let erlaubt;
try { erlaubt = new URL(herkunft).host === req.get("host"); } catch { erlaubt = false; }
if (!erlaubt) return res.status(403).json({ fehler: "fremde_herkunft" });
next();
}
entwicklungRouter.use("/workspace/api/entwicklung", angemeldet);
entwicklungRouter.use("/workspace/api/talente", angemeldet);
entwicklungRouter.use("/workspace/api/talente", nurLeitung);
const nummer = (x) => { const n = Number(x); return Number.isInteger(n) && n > 0 ? n : 0; };
const text = (x, max) => String(x ?? "").trim().slice(0, max);
const tageSeit = (iso) => {
const t = Date.parse(iso || "");
return Number.isFinite(t) ? Math.floor((Date.now() - t) / TAG) : null;
};
/* =====================================================================
ENTWICKLUNG
===================================================================== */
/* Der Katalog, wie ihn DIESE Person sehen darf.
Block 5 faellt fuer alle ausser der Person selbst heraus -- und zwar
schon hier, nicht erst in der Oberflaeche. */
function katalogFuer(person, ueberMichSelbst) {
return ENTWICKLUNG_BLOECKE
.filter((b) => !b.nurSelbst || ueberMichSelbst)
.map((b) => ({ ...b, punkte: ENTWICKLUNG_PUNKTE[b.schluessel] || [] }));
}
/* ===== WELCHE PUNKTE GELTEN FUER DIESEN MENSCHEN? (25.09.2026) ======
Filipe: „ich will dass die rechte hand und ich diese aufgaben die es
da gibt, individuel aussuchen koennen wer welche aufgabe bekommt.
bis dahin sollen die keine aufgaben sehen."
EINE STELLE FUER DIE ANTWORT, drei Aufrufer: die Karte der Leitung,
die Karte des Menschen selbst und die Uebersicht mit den Zahlen.
Drei Abschriften waeren drei Gelegenheiten, dass eine davon beim
naechsten Umbau nicht mitzieht -- und dann stuende in der Uebersicht
„12 von 68", waehrend in der Karte elf Punkte stehen.
EIN SET UND KEINE LISTE: Gefragt wird 68-mal je Person („gehoert
dieser Punkt dazu?"). In einer Liste ist das 68 x N Vergleiche, im
Set 68 Nachschlagevorgaenge. */
function zugeteiltFuer(personId) {
return new Set(db().prepare(
"SELECT schluessel FROM entwicklung_zuteilung WHERE person_id = ?")
.all(personId).map((z) => z.schluessel));
}
/* Der Katalog, auf das eingegrenzt, was fuer DIESEN Menschen gilt.
`nurSelbst`-Bloecke bleiben unberuehrt: Das ist der Block, den die
Person selbst beantwortet (warum Moderatoren aufhoeren), er gehoert
niemandem sonst und ist nicht Teil der 68. */
function katalogFuerPerson(person, personId, ueberMichSelbst) {
const dabei = zugeteiltFuer(personId);
return katalogFuer(person, ueberMichSelbst)
.map((b) => (b.nurSelbst
? b
: { ...b, punkte: b.punkte.filter((pt) => dabei.has(pt.schluessel)) }))
.filter((b) => b.nurSelbst || b.punkte.length);
}
entwicklungRouter.get("/workspace/api/entwicklung/lage", (req, res) => {
try {
const leitung = fuehrtTeamDogi(req.person);
const platz = KARTEN_ROLLEN.map(() => "?").join(", ");
const personen = leitung
? db().prepare(`SELECT id, name, rolle, erstellt FROM personen
WHERE rolle IN (${platz}) AND aktiv = 1
ORDER BY ${ROLLEN_SORTIERUNG}, name COLLATE NOCASE`)
.all(...KARTEN_ROLLEN)
: [];
/* Je Person: wie viele Punkte ICH schon gesetzt habe, wie viele
davon verblasst sind, und wie viele wir beide verschieden sehen.
Die Abweichung ist das Ergebnis -- deshalb steht sie schon in
der Uebersicht und nicht erst in der Karte. */
/* NUR, WAS ZUGETRAGEN IST (25.09.2026). Der Verbund mit der
Zuteilung ist der ganze Unterschied: Ohne ihn zaehlt die
Uebersicht Einschaetzungen zu Punkten mit, die dieser Mensch nie
bekommen hat -- und in der Karte daneben stuende eine kleinere
Zahl. Zwei Zahlen fuer dieselbe Sache, und die Uebersicht ist
die, die man zuerst sieht. */
const gesetzt = db().prepare(
`SELECT s.person_id, COUNT(*) AS n
FROM entwicklung_stand s
JOIN entwicklung_zuteilung z
ON z.person_id = s.person_id AND z.schluessel = s.schluessel
WHERE s.von_id = ? GROUP BY s.person_id`)
.all(req.person.id);
const meineZahl = new Map(gesetzt.map((z) => [z.person_id, z.n]));
const alt = db().prepare(
`SELECT person_id, COUNT(*) AS n FROM entwicklung_stand
WHERE von_id = ? AND am < ? GROUP BY person_id`)
.all(req.person.id, new Date(Date.now() - VERBLASST_NACH_TAGEN * TAG).toISOString());
const alteZahl = new Map(alt.map((z) => [z.person_id, z.n]));
/* WIE VIELE PUNKTE GELTEN JE PERSON (25.09.2026). Ohne diese Zahl
stuende in der Uebersicht weiter „von 68" -- und in der Karte
daneben „von 12". Zwei Zahlen fuer dieselbe Sache, und die
Uebersicht ist die, die man zuerst sieht. */
const zugeteilt = db().prepare(
"SELECT person_id, COUNT(*) AS n FROM entwicklung_zuteilung GROUP BY person_id")
.all();
const zuteilZahl = new Map(zugeteilt.map((z) => [z.person_id, z.n]));
const anders = db().prepare(
`SELECT a.person_id, COUNT(*) AS n
FROM entwicklung_stand a JOIN entwicklung_stand b
ON a.person_id = b.person_id AND a.schluessel = b.schluessel
WHERE a.von_id = ? AND b.von_id <> ? AND a.stufe <> b.stufe
AND a.stufe <> 'unklar' AND b.stufe <> 'unklar'
GROUP BY a.person_id`).all(req.person.id, req.person.id);
const andersZahl = new Map(anders.map((z) => [z.person_id, z.n]));
res.json({
leitung,
stufen: ENTWICKLUNG_STUFEN,
erwartung: ENTWICKLUNG_ERWARTUNG,
verblasst_nach: VERBLASST_NACH_TAGEN,
/* Wie viele es im Katalog GIBT -- fuer die Auswahl, nicht fuer
die Zaehlung an der Kachel. Die steht seit heute auf dem, was
zugetragen ist (`zugeteilt` je Person). */
gesamt_fremd: ENTWICKLUNG_FREMD.length,
personen: personen.map((p) => ({
id: p.id, name: p.name,
rolle_name: ROLLEN_NAME[p.rolle] ?? p.rolle,
/* OB SIE EINE KATALOG-VORLAGE BEKOMMEN KANN -- vom Server
beantwortet, nicht im Browser nachgerechnet. Der Browser
kennt die Rolle nur als ANZEIGENAME ("Rechte Hand"); wer
danach entscheidet, entscheidet nach einem Text, den man
aendern darf. Und eine zweite Rollenliste im Browser waere
genau die Doppelung, die diesen Fehler erzeugt hat -- die
"An wen"-Reihe zeigte sechs Leute, beliefert wurden vier. */
kann_katalog: darfKatalogBekommen(p.rolle),
dabei_seit_tagen: tageSeit(p.erstellt),
gesetzt: meineZahl.get(p.id) || 0,
veraltet: alteZahl.get(p.id) || 0,
abweichungen: andersZahl.get(p.id) || 0,
/* WIE VIELE PUNKTE IHM ZUGETRAGEN SIND (25.09.2026).
Filipe: „es sollen nur die menge angezeigt werden die wir
zutragen." Diese Zahl ist ab jetzt das GANZE der Kachel --
„3 von 12", nicht „3 von 68". `0` heisst ausdruecklich „noch
nichts zugetragen" und nicht „keine Angabe"; die Oberflaeche
sagt dann einen Satz statt einer Null. */
zugeteilt: zuteilZahl.get(p.id) || 0,
})),
/* Die eigene Karte -- fuer jeden, der im Team ist. */
ich: { id: req.person.id, name: req.person.name },
});
} catch (f) {
console.error("[entwicklung] Lage:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
entwicklungRouter.get("/workspace/api/entwicklung/person/:id", nurLeitung, (req, res) => {
try {
const id = nummer(req.params.id);
const p = id && db().prepare("SELECT id, name, rolle FROM personen WHERE id = ?").get(id);
if (!p || !KARTEN_ROLLEN.includes(p.rolle)) {
return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
}
const meine = new Map(db().prepare(
"SELECT schluessel, stufe, anlass, am FROM entwicklung_stand WHERE person_id = ? AND von_id = ?")
.all(id, req.person.id).map((z) => [z.schluessel, z]));
/* DER STAND DES ANDEREN -- nur zu Punkten, bei denen ich selbst
schon gesetzt habe. Der Riegel sitzt hier, nicht in der
Oberflaeche: Was nicht ausgeliefert wird, kann niemand ankern. */
const fremde = db().prepare(
`SELECT s.schluessel, s.stufe, s.anlass, s.am, v.name AS von_name
FROM entwicklung_stand s LEFT JOIN personen v ON v.id = s.von_id
WHERE s.person_id = ? AND s.von_id <> ?`).all(id, req.person.id);
const grenze = Date.now() - VERBLASST_NACH_TAGEN * TAG;
const schritte = schritteVon(p.id);
/* ==== KORRIGIERT NOCH AM SELBEN TAG (25.09.2026) ==============
Der erste Anlauf hat die Karte auf das Zugetragene eingegrenzt.
Filipe: „falsch, dogfather und die rechte hand sollen immer noch
die 68 sachen sehen wie vorher … aber unsere sicht von dogfather
und rechte hand soll sich nicht aendern."
ER HAT RECHT, und der Unterschied ist wichtig: Die 68 sind das,
woran IHR euch entlanghangelt, wenn ihr jemanden anseht -- eine
Liste, die sich je Person verkuerzt, waere eine andere Liste bei
jedem Menschen, und dann faellt kein Vergleich mehr auf.
ZUGETRAGEN WIRD ETWAS ANDERES: eine AUFGABE fuer diesen
Menschen. Das ist eine Auswahl AUS der Liste, nicht eine
Beschneidung der Liste. Deshalb steht hier wieder der ganze
Katalog -- und an jedem Punkt, ob er zugetragen ist.
GEZAEHLT WIRD TROTZDEM DAS ZUGETRAGENE (siehe unten bei
`gesetzt`/`gesamt`): „0 von 68" war die Zahl, die ihn gestoert
hat, und sie sagt bei jemandem mit drei Aufgaben nichts. */
const zugeteilt = zugeteiltFuer(id);
/* EINMAL, NICHT JE PUNKT. Beim ersten Anlauf stand der Aufruf
drinnen in der Schleife -- 68 Datenbankfragen fuer eine Zahl,
die sich waehrend eines Kartenaufrufs nicht aendert. */
const noetigeStimmen = beurteilerZahl(p.id);
const bloecke = katalogFuer(req.person, false).map((b) => ({
...b,
punkte: b.punkte.map((pt) => {
const m = meine.get(pt.schluessel) || null;
const andere = m
? fremde.filter((f) => f.schluessel === pt.schluessel)
.map((f) => ({ von_name: f.von_name, stufe: f.stufe, anlass: f.anlass, am: f.am }))
: null;
return {
...pt,
meins: m ? { ...m, verblasst: Date.parse(m.am) < grenze } : null,
andere,
/* WIE VIELE ES SONST NOCH GIBT -- ohne zu sagen, was sie
gesetzt haben. Ohne diese Zahl waere „noch nichts von der
rechten Hand" und „sie hat gesetzt, du siehst es nur
nicht" dasselbe Bild, und das erste ist eine Auskunft,
das zweite eine Taeuschung. */
andere_offen: m ? 0 : fremde.filter((f) => f.schluessel === pt.schluessel).length,
/* ==== SIEHT ER ES SCHON? (30.09.2026) =====================
VanVan aus dem Support: Sie hatte bewertet, und beim Modi
kam nichts an. Der Grund ist die Regel unten in
`meine-karte`: Ein Punkt erscheint bei ihm erst, wenn
ALLE Beurteiler gesetzt haben.
Die Regel bleibt -- eine einzelne Meinung soll bei einem
Menschen nicht als Urteil des Teams ankommen. Was fehlte,
war die Rueckmeldung an die, die schon gesetzt haben:
VanVan hat getan, was sie tun sollte, und nichts auf
ihrem Bildschirm sagte ihr, dass es liegen bleibt.
GEZAEHLT WIRD GEGEN DIESELBE LISTE wie dort, nicht gegen
eine eigene -- sonst sagen die beiden Seiten irgendwann
Verschiedenes ueber denselben Punkt. */
sieht_er: (() => {
const wieViele = (m ? 1 : 0)
+ fremde.filter((f) => f.schluessel === pt.schluessel).length;
return { da: wieViele, noetig: noetigeStimmen };
})(),
/* DER SCHRITT ZU DIESEM PUNKT. Er steht an der Karte und
nicht auf einer eigenen Liste: Wer die Beobachtung sieht,
soll im selben Blick sehen, ob daraus etwas geworden ist. */
schritt: schritte.get(pt.schluessel) || null,
/* IST ER DIESEM MENSCHEN ZUGETRAGEN? (25.09.2026) Der Punkt
bleibt sichtbar -- die Marke sagt, dass er ihm als Aufgabe
gegeben wurde. */
zugetragen: zugeteilt.has(pt.schluessel),
};
}),
}));
/* DIE ABWEICHUNGEN ZUERST. Sie sind das Ergebnis, nicht ein
Nebenprodukt: Wo zwei Leute dasselbe sehen, gibt es nichts zu
besprechen. */
const abweichungen = [];
for (const b of bloecke) {
for (const pt of b.punkte) {
if (!pt.meins || !pt.andere?.length) continue;
for (const a of pt.andere) {
if (a.stufe === pt.meins.stufe) continue;
if (a.stufe === "unklar" || pt.meins.stufe === "unklar") continue;
abweichungen.push({
schluessel: pt.schluessel, titel: pt.titel, block: b.name,
meins: pt.meins.stufe, andere: a.stufe, von_name: a.von_name,
});
}
}
}
/* WIE DIESER MENSCH GEKOMMEN IST (17.09.2026).
Die Talentkarte sagt seit heute, wer aus ihr geworden ist. Die
Gegenrichtung fehlte: Wer hier eine Karte aufschlaegt, sieht
Namen und Punkte -- aber nicht, dass derselbe Mensch vier Wochen
lang beobachtet wurde, wer ihn eingearbeitet hat und was dabei
aufgefallen ist.
Das ist keine Nebensaechlichkeit. Beim ersten Beurteilen ist
genau das die Frage: „Woher kommt der eigentlich?“ -- und wer sie
nicht beantwortet bekommt, faengt bei null an, obwohl vier Wochen
Beobachtung vorliegen.
NUR DER HINWEIS, NICHT DIE DATEN. Die Merkmale aus dem Trichter
hierher zu kopieren waere bequem und falsch: Es sind zwei
verschiedene Kataloge mit zwei verschiedenen Fragen (taugt er? /
wie entwickelt er sich?). Eine Zahl aus dem einen im anderen
sieht aus wie eine Beurteilung und ist keine. Hier steht der
WEG dorthin -- lesen kann man ihn selbst. */
const herkunft = db().prepare(
`SELECT e.id, e.titel, s.stufe, s.seit, b.name AS buddy_name
FROM talent_stufe s
JOIN eintraege e ON e.id = s.eintrag_id
LEFT JOIN personen b ON b.id = s.buddy_id
WHERE s.person_id = ? AND e.bereich = 'talente'
ORDER BY s.seit DESC LIMIT 1`).get(p.id);
res.json({
person: { id: p.id, name: p.name, rolle_name: ROLLEN_NAME[p.rolle] ?? p.rolle },
/* Null, wenn niemand die Karte verknuepft hat -- und das ist der
Normalfall fuer alle, die vor dem 17.09. ins Team kamen. Eine
erfundene Herkunft waere schlimmer als keine. */
herkunft: herkunft ? {
eintrag_id: herkunft.id,
titel: herkunft.titel,
seit: herkunft.seit,
buddy_name: herkunft.buddy_name || null,
} : null,
stufen: ENTWICKLUNG_STUFEN,
erwartung: ENTWICKLUNG_ERWARTUNG,
bloecke,
abweichungen,
/* „X VON Y" ZAEHLT DAS ZUGETRAGENE (25.09.2026).
Filipe: „es sollen nur die menge angezeigt werden die wir
zutragen und erledigte dan auch nur die die erledigt wurden
von den zugetragenen."
Vorher stand hier `ENTWICKLUNG_FREMD.length` -- alle 68, fuer
jeden dieselbe Zahl, egal wie viel ihm ueberhaupt aufgetragen
wurde. „0 von 68" sagt bei jemandem mit drei Aufgaben nichts
und entmutigt bei jedem.
UND DIE LINKE ZAHL EBENSO: Gezaehlt wird, was von den
ZUGETRAGENEN erledigt ist. Wer frueher zu einem Punkt gesetzt
hat, der ihm nie zugetragen wurde, haette sonst „13 von 3"
bekommen -- eine Zahl, die groesser ist als ihr Ganzes, und
die niemand mehr erklaeren kann. */
gesetzt: bloecke.reduce((n, b) => n
+ b.punkte.filter((pt) => pt.zugetragen && pt.meins).length, 0),
gesamt: zugeteilt.size,
/* Wie viele es insgesamt GAEBE -- die Oberflaeche sagt damit
„12 von 68 ausgewaehlt", ohne die Liste selbst zu kennen. */
gesamt_katalog: ENTWICKLUNG_FREMD.length,
darf_zuteilen: true,
});
} catch (f) {
console.error("[entwicklung] Person:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* =====================================================================
AUS EINER BEOBACHTUNG WIRD EIN SCHRITT (15.09.2026)
Filipe: „ich will die noch viel besser, perfektionniert […] so
einfach wie möglich für jeden."
---------------------------------------------------------------------
WAS GEFEHLT HAT
Die Karte konnte bisher genau eines: festhalten, dass etwas hakt --
mit Anlass, das war schon richtig. Danach passierte nichts. Beim
nächsten Öffnen stand dieselbe Beobachtung da, nur älter.
Die Quellen zur laufenden Entwicklungsbegleitung sagen übereinstimmend
zweierlei: weg von der Bewertung, hin zum Gespräch -- und ein
Entwicklungsplan wirkt dann, wenn er an einer ECHTEN Aufgabe hängt.
Nicht „daran arbeiten wir“, sondern etwas, das auf dem Aufgabenbrett
steht, einen Verantwortlichen hat und irgendwann erledigt ist.
Genau dieses Muster gibt es im Haus schon: Aus einer Idee auf einem
Brett wird eine Aufgabe. Hier ist es dasselbe, nur mit einem anderen
Ausgangspunkt -- und deshalb sieht es auch gleich aus.
---------------------------------------------------------------------
UND DANN SCHLIESST SICH DER KREIS
Ist der Schritt erledigt, sagt die Karte das und fragt dieselbe Frage
noch einmal. Das ist der Rhythmus, den die Quellen meinen: nicht
einmal im Jahr eine Bewertung, sondern eine Runde, die zu Ende geht.
Quellen:
https://www.quantumworkplace.com/future-of-work/continuous-performance-management
https://www.aihr.com/blog/continuous-performance-management/
https://www.deel.com/blog/implement-continuous-performance-management-system/
===================================================================== */
/** Wie lange ein Schritt Zeit bekommt. Vorschlag, kein Gesetz --
* auf dem Aufgabenbrett lässt sich die Frist ändern wie bei jeder
* anderen Aufgabe auch. Zwei Wochen sind nah genug, dass man sich
* erinnert, und weit genug, dass sich etwas ändern kann. */
export const SCHRITT_TAGE = 14;
/** Wie viele Menschen urteilen ueber diese Person?
*
* AN EINER STELLE (30.09.2026). Dieselbe Frage wird an zwei Enden
* gestellt: `meine-karte` entscheidet damit, ob ein Punkt bei dem
* Menschen ueberhaupt erscheint, und die Karte der Leitung sagt
* damit, ob er ihn schon sieht. Zwei Abschriften waeren die, die
* irgendwann Verschiedenes ueber denselben Punkt sagen.
*
* ALLE AUSSER IHM SELBST: Wer sich selbst einschaetzt, ist keine
* zweite Meinung. */
function beurteilerZahl(personId) {
return db().prepare(
"SELECT COUNT(*) AS n FROM personen WHERE rolle IN ('admin','hand') AND aktiv = 1 AND id <> ?")
.get(personId)?.n || 0;
}
/** Die Schritte zu den Punkten einer Person — einer je Punkt.
*
* ES IST IMMER DER JÜNGSTE. Wer denselben Punkt ein zweites Mal
* angeht, soll den neuen Schritt sehen und nicht den von vor einem
* halben Jahr. */
function schritteVon(personId) {
const zeilen = db().prepare(
`SELECT id, titel, status, frist, erledigt_am, aus_punkt, erstellt
FROM aufgaben
WHERE verantwortlich_id = ? AND aus_punkt IS NOT NULL
ORDER BY id DESC`).all(personId);
const nach = new Map();
for (const z of zeilen) if (!nach.has(z.aus_punkt)) nach.set(z.aus_punkt, z);
return nach;
}
/* =====================================================================
WELCHE PUNKTE GELTEN FUER DIESEN MENSCHEN -- LESEN UND SETZEN
=====================================================================
Filipe: „ich will dass die rechte hand und ich diese aufgaben die es
da gibt, individuel aussuchen koennen wer welche aufgabe bekommt."
ZWEI WEGE UND NICHT EINER MIT SCHALTER: Lesen liefert den GANZEN
Katalog mit einem Haken an dem, was gilt -- man waehlt nur aus, was
man sieht. Die Karte selbst liefert weiterhin nur das Zugeteilte;
die zwei Fragen sind verschieden und bleiben getrennt.
GESETZT WIRD DIE GANZE LISTE AUF EINMAL, nicht Punkt fuer Punkt. Wer
zwoelf Haken setzt und dabei die Verbindung verliert, haette sonst
sieben gesetzte und fuenf verlorene -- und saehe nicht, welche. So
ist es eine Entscheidung, und sie gilt ganz oder gar nicht.
===================================================================== */
entwicklungRouter.get("/workspace/api/entwicklung/person/:id/punkte",
nurLeitung, (req, res) => {
try {
const id = nummer(req.params.id);
const p = id && db().prepare("SELECT id, name, rolle FROM personen WHERE id = ?").get(id);
if (!p || !KARTEN_ROLLEN.includes(p.rolle)) {
return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
}
const dabei = zugeteiltFuer(id);
res.json({
person: { id: p.id, name: p.name, rolle_name: ROLLEN_NAME[p.rolle] ?? p.rolle },
bloecke: katalogFuer(req.person, false).map((b) => ({
schluessel: b.schluessel, name: b.name, text: b.text,
punkte: b.punkte.map((pt) => ({
schluessel: pt.schluessel, titel: pt.titel, text: pt.text || null,
stufe: pt.stufe, dabei: dabei.has(pt.schluessel),
})),
})),
});
} catch (f) {
console.error("[entwicklung] Punkte lesen:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* ==== EINEN EINZELNEN PUNKT ZUTRAGEN (25.09.2026) ==================
Filipe: „ich will sofort über diese aufgaben da spezifisch zuteilen
kann bitte. bei allen personnen."
DAS AUSWAHLFENSTER BLEIBT -- es ist der Weg, wenn man jemanden neu
einrichtet und zwoelf Punkte auf einmal vergibt. Dieser Weg hier ist
der andere Fall, und er ist der haeufigere: Man liest eine
Beobachtung, denkt „das soll er machen", und will es in dem Moment
erledigen -- nicht ein Fenster aufmachen, in einer Liste von 68
denselben Punkt suchen und wieder zumachen.
EIN PUNKT, EIN AUFRUF. Anders als beim Fenster, das die ganze Liste
setzt: Hier geht es um EINE Entscheidung, und die soll auch dann
ankommen, wenn zwei Leute gleichzeitig an derselben Karte sitzen.
Wuerde dieser Weg die ganze Liste schicken, loeschte er die
Zutragung, die der andere eine Sekunde vorher gemacht hat.
`INSERT OR IGNORE` / `DELETE`: Zweimal zutragen ist kein Fehler,
zweimal wegnehmen auch nicht. Wer zweimal tippt (oder zwei Fenster
offen hat), bekommt denselben Zustand, nicht einen Fehler.
================================================================== */
entwicklungRouter.put("/workspace/api/entwicklung/person/:id/punkt/:schluessel",
gleicheHerkunft, nurLeitung, express.json({ limit: "4kb" }), (req, res) => {
try {
const id = nummer(req.params.id);
const p = id && db().prepare("SELECT id, name, rolle FROM personen WHERE id = ?").get(id);
if (!p || !KARTEN_ROLLEN.includes(p.rolle)) {
return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
}
const schluessel = String(req.params.schluessel || "");
/* NUR EIN SCHLUESSEL, DEN ES WIRKLICH GIBT -- sonst liesse sich
ueber diesen Weg beliebiger Text in die Tabelle schreiben, der
danach in keiner Liste steht und auch nicht wegzubekommen
ist. Dieselbe Pruefung wie beim Fenster. */
if (!ENTWICKLUNG_FREMD.some((pt) => pt.schluessel === schluessel)) {
/* EIN SATZ, KEINE KENNUNG (25.09.2026, gefunden von
pruef-meldungen). Das Haus verlangt zu jeder Kennung einen
Satz in meldung.js -- sonst steht auf dem Bildschirm ein
Wort mit Unterstrich. Diesen Fall trifft ein Mensch nie (die
Oberfläche schickt nur Schlüssel aus ihrer eigenen Liste),
aber „trifft nie ein" ist genau die Begründung, mit der
solche Stellen stehen bleiben, bis sie doch jemand sieht. */
return res.status(400).json({
fehler: "Diesen Punkt gibt es nicht – lade die Seite neu.",
});
}
const an = req.body?.an === true;
if (an) {
db().prepare(`INSERT INTO entwicklung_zuteilung
(person_id, schluessel, seit, von_id) VALUES (?,?,?,?)
ON CONFLICT(person_id, schluessel) DO NOTHING`)
.run(id, schluessel, jetzt(), req.person.id);
} else {
db().prepare(
"DELETE FROM entwicklung_zuteilung WHERE person_id = ? AND schluessel = ?")
.run(id, schluessel);
}
protokolliere(an ? "entwicklung_punkt_zugetragen" : "entwicklung_punkt_zurueck", {
personId: req.person.id, rolle: req.person.rolle, ip: echteIp(req),
detail: `${p.name}: ${schluessel}`.slice(0, 120),
});
/* DIE NEUE ZAHL KOMMT MIT. Die Oberflaeche zeigt „3 von 12
erledigt" -- rechnete sie selbst weiter, waere sie bei zwei
offenen Fenstern falsch, und niemand saehe, warum. */
const gesamt = db().prepare(
"SELECT COUNT(*) AS n FROM entwicklung_zuteilung WHERE person_id = ?").get(id).n;
res.json({ ok: true, zugetragen: an, gesamt });
} catch (f) {
console.error("[entwicklung] Punkt zutragen:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
entwicklungRouter.put("/workspace/api/entwicklung/person/:id/punkte",
gleicheHerkunft, nurLeitung, express.json({ limit: "32kb" }), (req, res) => {
try {
const id = nummer(req.params.id);
const p = id && db().prepare("SELECT id, name, rolle FROM personen WHERE id = ?").get(id);
if (!p || !KARTEN_ROLLEN.includes(p.rolle)) {
return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
}
/* NUR SCHLUESSEL, DIE ES WIRKLICH GIBT. Ohne diesen Abgleich
liesse sich ueber diesen Weg beliebiger Text in die Tabelle
schreiben -- und er stuende danach in keiner Liste, waere aber
auch nicht wegzubekommen. */
const erlaubt = new Set(ENTWICKLUNG_FREMD.map((pt) => pt.schluessel));
const wunsch = Array.isArray(req.body?.punkte) ? req.body.punkte : null;
if (!wunsch) return res.status(400).json({ fehler: "ungueltig" });
const neu = [...new Set(wunsch.map(String).filter((s) => erlaubt.has(s)))];
const nun = jetzt();
/* EINE TRANSAKTION. Zwischen „alles weg" und „neu eintragen"
darf es keinen Moment geben, in dem die Person gar nichts hat
-- sonst saehe ein gleichzeitiger Abruf eine leere Karte, und
bei einem Fehler dazwischen bliebe sie leer. */
db().exec("BEGIN");
try {
db().prepare("DELETE FROM entwicklung_zuteilung WHERE person_id = ?").run(id);
const rein = db().prepare(`INSERT INTO entwicklung_zuteilung
(person_id, schluessel, seit, von_id) VALUES (?,?,?,?)`);
for (const s of neu) rein.run(id, s, nun, req.person.id);
db().exec("COMMIT");
} catch (f) {
db().exec("ROLLBACK");
throw f;
}
protokolliere("entwicklung_punkte_zugeteilt", {
personId: req.person.id, rolle: req.person.rolle, ip: echteIp(req),
detail: `${p.name}: ${neu.length} Punkte`.slice(0, 120),
});
res.json({ ok: true, zugeteilt: neu.length });
} catch (f) {
console.error("[entwicklung] Punkte setzen:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
entwicklungRouter.post("/workspace/api/entwicklung/person/:id/:schluessel/schritt",
gleicheHerkunft, nurLeitung, express.json({ limit: "8kb" }), (req, res) => {
try {
const id = nummer(req.params.id);
const schluessel = String(req.params.schluessel || "");
const p = id && db().prepare("SELECT id, name, rolle FROM personen WHERE id = ?").get(id);
if (!p || !KARTEN_ROLLEN.includes(p.rolle)) {
return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
}
const punkt = ENTWICKLUNG_FREMD.find((x) => x.schluessel === schluessel);
if (!punkt) return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
/* NUR AUS EINEM „DA HAKT ES“ WIRD EIN SCHRITT -- und nur aus dem
EIGENEN. Aus „läuft“ einen Schritt zu machen hieße, jemandem
Arbeit zu geben für etwas, das gut läuft; aus der Beobachtung
eines anderen hieße, in seinem Namen zu handeln. */
const stand = db().prepare(
`SELECT stufe, anlass FROM entwicklung_stand
WHERE person_id = ? AND schluessel = ? AND von_id = ?`)
.get(id, schluessel, req.person.id);
if (!stand || stand.stufe !== "hakt") {
return res.status(400).json({ fehler: "kein_hakt" });
}
/* EIN OFFENER SCHRITT REICHT. Zwei Aufgaben zum selben Punkt
wären zwei Erinnerungen an dieselbe Sache -- und die zweite
macht die erste wertlos. */
const offen = db().prepare(
`SELECT id FROM aufgaben
WHERE verantwortlich_id = ? AND aus_punkt = ?
AND status NOT IN ('erledigt','abgebrochen')`).get(id, schluessel);
if (offen) return res.status(400).json({ fehler: "schon_da", aufgabe_id: offen.id });
/* ORTSZEIT (01.10.2026). Mit dem UTC-Tag lag die Frist nachts
zwischen 00:00 und 02:00 einen Tag zu frueh -- derselbe
Fehler, der am 30.09. schon einmal bei „morgen" gefunden
wurde. Eine Frist, die einen Tag zu frueh steht, macht eine
Aufgabe ueberfaellig, die es nicht ist. */
const frist = tagLokal(SCHRITT_TAGE);
const jetztIso = jetzt();
db().prepare(`INSERT INTO aufgaben
(titel, beschreibung, status, prioritaet, verantwortlich_id,
frist, erstellt, erstellt_von, aus_punkt)
VALUES (?,?,'offen','mittel',?,?,?,?,?)`)
.run(
punkt.titel,
/* DER ANLASS WANDERT MIT. Ohne ihn stünde auf dem Brett ein
Satz ohne Anlass, und die Aufgabe wäre ein Vorwurf. */
`${punkt.text}\n\nWoran es aufgefallen ist: ${stand.anlass || "–"}`,
id, frist, jetztIso, req.person.id, schluessel);
const neu = db().prepare("SELECT last_insert_rowid() AS id").get().id;
protokolliere("entwicklung_schritt", {
personId: req.person.id, ip: echteIp(req),
/* KEIN ANLASS IM PROTOKOLL. Dass ein Schritt entstanden ist,
gehört hinein; woran jemand etwas gemerkt hat, nicht. */
detail: `${punkt.titel} für ${p.name}`.slice(0, 120),
});
res.status(201).json({ id: neu, titel: punkt.titel, frist });
} catch (f) {
console.error("[entwicklung] Schritt:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
const STUFEN_SATZ = new Set(ENTWICKLUNG_STUFEN.map((s) => s.schluessel));
entwicklungRouter.put("/workspace/api/entwicklung/person/:id/:schluessel",
gleicheHerkunft, nurLeitung, (req, res) => {
try {
const id = nummer(req.params.id);
const schluessel = String(req.params.schluessel || "");
const stufe = String(req.body?.stufe || "");
const anlass = text(req.body?.anlass, ANLASS_MAX);
const p = id && db().prepare("SELECT id, rolle FROM personen WHERE id = ?").get(id);
if (!p || !KARTEN_ROLLEN.includes(p.rolle)) {
return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
}
/* NUR PUNKTE, DIE ANDERE SETZEN DUERFEN. Block 5 faellt hier
heraus -- und zwar an derselben Stelle, an der auch die
Auslieferung ihn wegnimmt. Ein Schluessel aus Block 5 sieht
von aussen genauso aus wie ein erfundener. */
if (!ENTWICKLUNG_FREMD.some((x) => x.schluessel === schluessel)) {
return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
}
if (!STUFEN_SATZ.has(stufe)) return res.status(400).json({ fehler: "unbekannte_stufe" });
/* DER ANLASS IST PFLICHT, WO ER ETWAS ENTSCHEIDET.
„Da hakt es“ ohne Beispiel ist eine Meinung; mit Beispiel ist
es ein Gespraech. Bei den anderen beiden steht dasselbe Feld
freiwillig da. */
if (stufe === "hakt" && anlass.length < 10) {
return res.status(400).json({
fehler: "Woran hast du das gemerkt? Ein Satz genügt – ohne ihn "
+ "ist es beim Gespräch nur noch ein Gefühl.",
});
}
/* WAS VORHER DASTAND -- VOR dem Schreiben gelesen.
Danach ist es weg: Die Tabelle ueberschreibt. Genau deshalb
gibt es die Spur, und genau deshalb steht diese Zeile hier
oben und nicht unten. */
const vorher = db().prepare(
`SELECT stufe FROM entwicklung_stand
WHERE person_id = ? AND schluessel = ? AND von_id = ?`)
.get(id, schluessel, req.person.id)?.stufe || null;
db().prepare(`INSERT INTO entwicklung_stand
(person_id, schluessel, von_id, stufe, anlass, am)
VALUES (?,?,?,?,?,?)
ON CONFLICT(person_id, schluessel, von_id) DO UPDATE SET
stufe = excluded.stufe, anlass = excluded.anlass, am = excluded.am`)
.run(id, schluessel, req.person.id, stufe, anlass || null, jetzt());
/* ERST SPEICHERN, DANN MITSCHREIBEN. Die Reihenfolge ist die
Aussage: Wenn die Spur scheitert, fehlt eine Zeile in einer
Auswertung. Wenn das Speichern scheitert, ist die Arbeit weg. */
spurLegen({
personId: id, schluessel, vonId: req.person.id, stufe, vorher,
});
res.json({ ok: true });
} catch (f) {
console.error("[entwicklung] Setzen:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* ---------- Block 5: die eigene Karte -------------------------------- */
/* KEIN :id IN DER ADRESSE, und das ist der Riegel.
Eine Route /entwicklung/mich/:id waere eine Einladung, eine fremde
Nummer einzusetzen -- und dann haengt alles an einer einzigen
Vergleichszeile. Hier gibt es die Nummer gar nicht: Es ist immer die
Person, die fragt. */
entwicklungRouter.get("/workspace/api/entwicklung/mich", (req, res) => {
try {
const meine = new Map(db().prepare(
"SELECT schluessel, stufe, anlass, am FROM entwicklung_stand WHERE person_id = ? AND von_id = ?")
.all(req.person.id, req.person.id).map((z) => [z.schluessel, z]));
const block = ENTWICKLUNG_BLOECKE.find((b) => b.nurSelbst);
res.json({
block,
stufen: ENTWICKLUNG_STUFEN,
punkte: (ENTWICKLUNG_PUNKTE[block.schluessel] || []).map((pt) => ({
...pt, meins: meine.get(pt.schluessel) || null,
})),
});
} catch (f) {
console.error("[entwicklung] Mich:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
entwicklungRouter.put("/workspace/api/entwicklung/mich/:schluessel", gleicheHerkunft,
(req, res) => {
try {
const schluessel = String(req.params.schluessel || "");
const stufe = String(req.body?.stufe || "");
if (!ENTWICKLUNG_SELBST.some((x) => x.schluessel === schluessel)) {
return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
}
if (!STUFEN_SATZ.has(stufe)) return res.status(400).json({ fehler: "unbekannte_stufe" });
/* KEIN ANLASS, NIRGENDS. Hier antwortet jemand ueber sich selbst;
ein Pflichtfeld waere die zuverlaessigste Art, ehrliche
Antworten zu verhindern. */
db().prepare(`INSERT INTO entwicklung_stand
(person_id, schluessel, von_id, stufe, anlass, am)
VALUES (?,?,?,?,NULL,?)
ON CONFLICT(person_id, schluessel, von_id) DO UPDATE SET
stufe = excluded.stufe, am = excluded.am`)
.run(req.person.id, schluessel, req.person.id, stufe, jetzt());
res.json({ ok: true });
} catch (f) {
console.error("[entwicklung] Mich setzen:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* ---------- Die eigene Karte ------------------------------------------
Filipes Frage aus dem Plan, Punkt 2: "Sieht die Person ihre eigene
Entwicklungskarte?" -- und die Antwort war ja, aber unter zwei
Bedingungen. Beide sind hier gebaut, und beide sind der Grund, warum
es ueberhaupt geht:
ERST, WENN ALLE GESETZT HABEN. Eine halbe Karte ist schlimmer als
keine: Wer sieht, dass einer "da hakt es" gesetzt hat und der andere
noch nichts, liest daraus einen Streit, den es nicht gibt.
WER "ALLE" IST, wird gerechnet, nicht angenommen: alle aktiven
Personen, die das Team fuehren -- OHNE die Person selbst. Sonst
muesste die rechte Hand sich erst selbst beurteilen, um zu sehen,
was DogFather ueber sie denkt.
OHNE NAMEN UND OHNE ANLASS. Sie sieht "2x Laeuft" oder "1x Laeuft,
1x Waechst gerade" -- nicht, wer was gesetzt hat, und nicht, was
danebengeschrieben steht. Der Anlass ist fuer ein Gespraech
aufgeschrieben, nicht zum Lesen ohne den Menschen dazu. Genau
deshalb steht auf der Seite der Satz, dass man danach fragen soll.
UND WER GAR KEINE KARTE HAT, bekommt das gesagt. DogFather steht
nicht in KARTEN_ROLLEN -- eine leere Seite waere fuer ihn ein
Fehler, ein Satz ist eine Auskunft.
------------------------------------------------------------------- */
entwicklungRouter.get("/workspace/api/entwicklung/meine-karte", (req, res) => {
try {
if (!KARTEN_ROLLEN.includes(req.person.rolle)) {
return res.json({ hat_karte: false });
}
/* Wer ueber diese Person urteilt -- alle ausser ihr selbst.
DIE ZAHL KOMMT AUS `beurteilerZahl()`, die Liste von hier: Die
Karte der Leitung stellt dieselbe Frage, und zwei Abschriften
waeren die, die irgendwann Verschiedenes sagen. */
const beurteiler = db().prepare(
"SELECT id FROM personen WHERE rolle IN ('admin','hand') AND aktiv = 1 AND id <> ?")
.all(req.person.id).map((z) => z.id);
const staende = db().prepare(
"SELECT schluessel, von_id, stufe, am FROM entwicklung_stand WHERE person_id = ?")
.all(req.person.id).filter((z) => beurteiler.includes(z.von_id));
const nachPunkt = new Map();
for (const z of staende) {
if (!nachPunkt.has(z.schluessel)) nachPunkt.set(z.schluessel, []);
nachPunkt.get(z.schluessel).push(z);
}
/* ==== WELCHE PUNKTE SIND SEINE AUFGABE? (30.09.2026) =========
VanVan aus dem Support: „dann sieht der Modi zwar die
Auswertung im Bereich Entwicklung, aber bei ihm taucht nichts
im Bereich eure Aufgaben unten in der Karte auf."
Nachgemessen war es genau so: Seine Karte lieferte alle 68
Punkte des Katalogs und kein Wort darueber, welche davon ihm
zugetragen wurden. Dabei ist das die eigentliche Auskunft --
die Bewertung ist die Folge, nicht der Gegenstand. Wer nicht
weiss, was seine Aufgaben sind, kann sie auch nicht
angehen. */
const meineAufgaben = zugeteiltFuer(req.person.id);
const bloecke = ENTWICKLUNG_BLOECKE
.filter((b) => !b.nurSelbst)
.map((b) => ({
schluessel: b.schluessel, name: b.name, text: b.text,
punkte: (ENTWICKLUNG_PUNKTE[b.schluessel] || []).map((pt) => {
const liste = nachPunkt.get(pt.schluessel) || [];
/* VOLLSTAENDIG heisst: jeder Beurteiler hat gesetzt. */
const fertig = beurteiler.length > 0 && liste.length >= beurteiler.length;
/* DIE ZUTEILUNG HAENGT NICHT AN DER BEWERTUNG. Sie geht
auch dann mit, wenn noch niemand etwas gesetzt hat --
sonst saehe er seine Aufgabe erst, wenn sie schon
beurteilt ist, und das ist die falsche Reihenfolge. */
const zugetragen = meineAufgaben.has(pt.schluessel);
if (!fertig) {
return {
schluessel: pt.schluessel, titel: pt.titel, stufe: pt.stufe,
offen: true, zugetragen,
/* WIE VIELE NOCH FEHLEN. „Noch nichts fertig" allein
sieht aus wie ein Fehler; „einer von zwei hat
gesetzt" ist eine Auskunft. */
davon_da: liste.length,
};
}
const zaehler = {};
for (const z of liste) zaehler[z.stufe] = (zaehler[z.stufe] || 0) + 1;
return {
schluessel: pt.schluessel, titel: pt.titel, stufe: pt.stufe, offen: false,
zugetragen,
davon_da: liste.length,
/* Nach der Reihenfolge des Katalogs, nicht nach Haeufigkeit
-- sonst stuende bei einer Abweichung mal das eine, mal
das andere zuerst, und das liest sich wie eine Wertung. */
antworten: ENTWICKLUNG_STUFEN
.filter((x) => zaehler[x.schluessel])
.map((x) => ({ stufe: x.schluessel, name: x.name, anzahl: zaehler[x.schluessel] })),
einig: new Set(liste.map((z) => z.stufe)).size === 1,
am: liste.map((z) => z.am).sort().at(-1) || null,
};
}),
}));
const alle = bloecke.flatMap((b) => b.punkte);
res.json({
hat_karte: true,
beurteiler: beurteiler.length,
fertig: alle.filter((x) => !x.offen).length,
gesamt: alle.length,
/* WIE VIELE PUNKTE SEINE AUFGABE SIND. Die Zahl steht oben an
der Karte -- „2 Aufgaben" ist etwas anderes als „0 von 68",
und das zweite hat Filipe schon einmal zu Recht gestoert. */
meine_aufgaben: alle.filter((x) => x.zugetragen).length,
stufen: ENTWICKLUNG_STUFEN,
erwartung: ENTWICKLUNG_ERWARTUNG,
bloecke,
});
} catch (f) {
console.error("[entwicklung] Meine Karte:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* ---------- Die Ampel ohne Namen -------------------------------------- */
/* WAS HIER HERAUSKOMMT UND WAS NICHT.
Heraus kommt: wie viele im Team gerade mindestens einen Punkt aus
Block 5 auf „da hakt es“ stehen haben -- und ab zwei Personen auch
das nicht mehr genau, sondern als Spanne.
Nicht heraus kommt: wer, welcher Punkt, seit wann.
WARUM UEBERHAUPT ETWAS: Ein Block, den niemand je sieht, ist ein
Block, den niemand ausfuellt. Die Ampel ist der einzige Weg von
dort nach draussen -- und sie ist absichtlich so schmal, dass man
daraus niemanden erkennen kann.
AB WELCHER ZAHL SIE UEBERHAUPT ETWAS SAGT: Bei einem Team von zwei
Personen waere „einer hat gerade viel“ dasselbe wie ein Name.
Deshalb schweigt sie unter MINDESTENS_TEAM Personen -- mit Grund,
nicht stillschweigend. */
const MINDESTENS_TEAM = 3;
entwicklungRouter.get("/workspace/api/entwicklung/ampel", nurLeitung, (req, res) => {
try {
const platz = KARTEN_ROLLEN.map(() => "?").join(", ");
const { n: team } = db().prepare(
`SELECT COUNT(*) AS n FROM personen WHERE rolle IN (${platz}) AND aktiv = 1`)
.all(...KARTEN_ROLLEN)[0] || { n: 0 };
if (team < MINDESTENS_TEAM) {
/* DREI VERSCHIEDENE LAGEN, DREI VERSCHIEDENE SAETZE.
Der erste Entwurf hatte einen Satz fuer alle: "Solange ihr zu
{n} seid …". Im Bildschirmfoto stand dort "Solange ihr zu 1
seid" -- und bei einem leeren Team "zu 0". Ein Satz, der bei
den haeufigsten Faellen falsches Deutsch ergibt, liest sich
wie ein Fehler, und ab da glaubt man auch dem Rest nicht mehr.
Gefunden hat das kein Test, sondern ein Blick auf die Seite. */
return res.json({
sagbar: false, team,
grund: team === 0
? "Noch ist niemand im Team. Sobald jemand dazukommt, kann hier etwas stehen."
: team === 1
? "Es ist gerade eine Person im Team – da wäre jede Auskunft hier "
+ "dasselbe wie ein Name. Frag sie direkt."
: `Ihr seid zu ${team}. Jede Auskunft an dieser Stelle wäre damit `
+ "so gut wie ein Name – frag sie direkt, das ist hier ohnehin der bessere Weg.",
});
}
const schluessel = ENTWICKLUNG_SELBST.map((p) => p.schluessel);
const pl = schluessel.map(() => "?").join(", ");
const { n: betroffen } = db().prepare(
`SELECT COUNT(DISTINCT person_id) AS n FROM entwicklung_stand
WHERE schluessel IN (${pl}) AND stufe = 'hakt' AND person_id = von_id`)
.all(...schluessel)[0] || { n: 0 };
const { n: geantwortet } = db().prepare(
`SELECT COUNT(DISTINCT person_id) AS n FROM entwicklung_stand
WHERE schluessel IN (${pl}) AND person_id = von_id`)
.all(...schluessel)[0] || { n: 0 };
res.json({
sagbar: true, team, geantwortet,
/* Keine genaue Zahl: „einer“ waere bei kleinen Teams wieder ein
Name. Es gibt drei Antworten, und mehr braucht es nicht. */
lage: betroffen === 0 ? "ruhig" : betroffen === 1 ? "jemand" : "mehrere",
text: betroffen === 0
? (geantwortet === 0
? "Noch hat niemand geantwortet. Die Ampel sagt erst etwas, wenn jemand da war."
: "Gerade meldet niemand, dass es zu viel wird.")
: betroffen === 1
? "Jemand im Team hat gerade viel. Kein Name – frag reihum, nicht gezielt."
: "Mehrere im Team haben gerade viel. Das ist selten ein Zufall.",
});
} catch (f) {
console.error("[entwicklung] Ampel:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* =====================================================================
TALENTE
===================================================================== */
/** Ein Tagesdatum in Ortszeit, YYYY-MM-DD.
*
* NICHT toISOString().slice(0,10) -- das rechnet in UTC, und zwischen
* Mitternacht und zwei Uhr morgens liefert es in Deutschland den
* Vortag. Genau diese Zeile steht als offener Befund in pruef-struktur. */
function tagIn(d = new Date()) {
return new Intl.DateTimeFormat("sv-SE", { timeZone: "Europe/Berlin" }).format(d);
}
/** Wie viele Tage liegen zwischen heute und einem Tagesdatum?
* Negativ heisst: vorbei. */
function tageBis(tag) {
if (!tag) return null;
const heute = Date.parse(tagIn() + "T12:00:00Z");
const ziel = Date.parse(tag + "T12:00:00Z");
if (!Number.isFinite(ziel)) return null;
return Math.round((ziel - heute) / 86400000);
}
/** Der Übergang: ein Buddy und ein Datum — mehr braucht die Probe nicht.
*
* ER WIRD ABGELEITET, NICHT GESPEICHERT. Ein Satz wie „die erste
* Schicht war vor drei Tagen" in der Datenbank waere ab morgen falsch.
* Aus zwei Feldern wird hier jedes Mal neu gerechnet, was gerade gilt. */
function uebergangVon(stand) {
if (!stand?.erste_schicht && !stand?.buddy_id) return null;
const buddy = stand.buddy_id
? db().prepare("SELECT name, rolle, aktiv FROM personen WHERE id = ?").get(stand.buddy_id)
: null;
const bis = tageBis(stand.erste_schicht);
return {
buddy_id: stand.buddy_id || null,
buddy_name: buddy?.name || null,
/* WER GEGANGEN IST, IST KEIN BUDDY MEHR -- und zwar auf beiden
Wegen, auf denen jemand gehen kann.
Der erste Entwurf fragte "`buddy_id` gesetzt UND die Person weg".
Damit war der zweite Weg blind: Wird ein Mensch GELOESCHT, setzt
ON DELETE SET NULL die Spalte auf NULL -- die Bedingung war
falsch, die Karte sah unauffaellig aus, und eine laufende Probe
stand ohne jeden Buddy da. Gefunden hat das die Pruefung, nicht
das Lesen; sie loescht die Person wirklich.
Richtig ist die Frage, auf die es ankommt: Gibt es jemanden, der
gerade einarbeitet? */
buddy_weg: !buddy?.aktiv,
erste_schicht: stand.erste_schicht || null,
bis_schicht: bis,
/* Drei Lagen, drei Saetze -- derselbe Grund wie bei der Ampel:
ein Satz fuer alle ergibt bei der Haelfte falsches Deutsch. */
satz: !stand.erste_schicht ? null
: bis > SCHICHT_WEIT_TAGE
? `Erste Schicht in ${bis} Tagen. Das ist weit weg – bis dahin hört man nichts `
+ "voneinander, und genau da springen die meisten ab."
: bis > 1 ? `Erste Schicht in ${bis} Tagen.`
: bis === 1 ? "Erste Schicht ist morgen."
: bis === 0 ? "Erste Schicht ist heute."
: bis === -1 ? "Erste Schicht war gestern."
: `Erste Schicht war vor ${-bis} Tagen.`,
};
}
/** Die Karte eines Kandidaten -- Stufe, Standzeit, was zu tun ist. */
function talentKarte(e, merkmale) {
const stand = db().prepare(
`SELECT s.stufe, s.seit, s.notiz, s.buddy_id, s.erste_schicht,
s.beendet_am, s.beendet_grund, p.name AS beendet_von_name,
s.person_id, w.name AS person_name, w.aktiv AS person_aktiv,
s.zustaendig_id, s.zustaendig_seit, z.name AS zustaendig_name
FROM talent_stufe s
LEFT JOIN personen p ON p.id = s.beendet_von
LEFT JOIN personen w ON w.id = s.person_id
LEFT JOIN personen z ON z.id = s.zustaendig_id
WHERE s.eintrag_id = ?`)
.get(e.id);
const stufe = talentStufe(stand?.stufe) || TALENT_STUFEN[0];
const seit = stand?.seit || e.erstellt;
const tage = tageSeit(seit);
const gesetzt = merkmale.filter((m) => m.eintrag_id === e.id).map((m) => m.schluessel);
const warn = gesetzt.filter((s) => TALENT_NACH_SCHLUESSEL.get(s)?.warnung);
return {
id: e.id, titel: e.titel, text: e.text, einsatz: e.einsatz,
stufe: stufe.schluessel, stufe_name: stufe.name,
bedeutet: stufe.bedeutet, schritt: stufe.schritt, knopf: stufe.knopf,
naechste: talentNaechste(stufe.schluessel)?.schluessel || null,
seit, tage,
/* LIEGENGEBLIEBEN IST EINE AUSKUNFT UEBER UNS, nicht ueber den
Kandidaten. Deshalb steht sie an der Karte und nicht in einer
Erinnerungsmail, die man wegklickt. */
/* Ein beendeter Kandidat liegt nicht -- er ist fertig. Ohne diese
Ausnahme wuerde die Standzeit weiterlaufen und die Karte nach
einer Woche rot werden, obwohl niemand mehr etwas zu tun hat. */
liegt: !stand?.beendet_am && stufe.frist !== null
&& tage !== null && tage > stufe.frist,
merkmale: gesetzt.filter((s) => !TALENT_NACH_SCHLUESSEL.get(s)?.warnung),
warnzeichen: warn,
notiz: stand?.notiz || null,
/* DER ÜBERGANG. Er steht an der Karte und nicht in einem eigenen
Abruf: Er aendert sich mit jedem Tag, und was man extra holen
muss, ist beim Holen schon veraltet. */
uebergang: uebergangVon(stand),
/* DER VORLAGENTEXT -- gebaut aus den Merkmalen, die wirklich
angeklickt wurden. Er kommt MIT der Karte und nicht ueber einen
eigenen Weg: Er aendert sich mit jedem Klick, und ein Text, den
man extra abrufen muss, ist beim Abrufen schon veraltet. */
ansprechtext: ansprechtext(e.titel, gesetzt),
/* WER WAS GESEHEN HAT (17.09.2026).
Filipe: "analysiert werden von vanvan und mir."
`von_id` stand seit dem Bau in der Tabelle und wurde nie
ausgeliefert -- man sah, DASS ein Merkmal gesetzt ist, nicht von
wem. Bei zwei Leuten, die unabhaengig beobachten, ist genau das
die Auskunft: Was ihr BEIDE gesehen habt, ist mehr wert als was
einer von euch gesehen hat. */
gesehen_von: Object.fromEntries(merkmale
.filter((m) => m.eintrag_id === e.id && m.von_name)
.map((m) => [m.schluessel, m.von_name])),
/* DIE PROBE. Sie steht an der Karte und nicht hinter einem eigenen
Abruf -- sonst holt man sie erst, wenn man schon entschieden
hat. */
probe: probeVon(e.id, stufe.schluessel),
/* DER AUSGANG (17.09.2026).
Die Stufe bleibt stehen -- dass jemand raus ist, steht daneben,
nicht anstelle. "Beendet in der Probe" und "beendet nach dem
ersten Hinsehen" sind zwei verschiedene Auskuenfte, und bei
einem zweiten Anlauf in einem halben Jahr ist genau der
Unterschied die Frage.
DER GRUND WIRD MITGELIEFERT, NICHT NUR DAS DATUM. Ein Ausgang
ohne Satz waere dieselbe Sackgasse, gegen die der Satz beim
Ablehnen einer Anfrage verlangt wird. */
/* WER DARAUS GEWORDEN IST (17.09.2026).
`aktiv` kommt mit: Ein Zugang, der abgeschaltet wurde, soll an
der Karte nicht aussehen wie einer, der laeuft. Die Karte bleibt
trotzdem stehen -- sie erzaehlt, wie jemand gekommen ist, und das
bleibt wahr, auch wenn er wieder geht. */
/* WER SICH KUEMMERT -- oder niemand. `null` ist hier die wichtigere
Antwort von beiden: Eine Karte, um die sich niemand kuemmert,
soll das sagen. */
zustaendig: stand?.zustaendig_id && stand?.zustaendig_name ? {
id: stand.zustaendig_id,
name: stand.zustaendig_name,
seit: stand.zustaendig_seit,
tage: tageSeit(stand.zustaendig_seit),
} : null,
person: stand?.person_id && stand?.person_name ? {
id: stand.person_id,
name: stand.person_name,
aktiv: stand.person_aktiv === 1,
} : null,
beendet: stand?.beendet_am ? {
am: stand.beendet_am,
grund: stand.beendet_grund || null,
von: stand.beendet_von_name || null,
tage: tageSeit(stand.beendet_am),
} : null,
};
}
/* =====================================================================
DIE PROBEZEIT EINES KANDIDATEN
Sie wird nur fuer die Stufe "probe" (und danach) gefuellt. An einem
Kandidaten, der noch beobachtet wird, waere eine leere Zwoelferliste
nur Laerm -- und Laerm, den man dreimal wegliest, liest man auch
dann weg, wenn er gilt.
===================================================================== */
function probeVon(eintragId, stufe) {
if (stufe !== "probe" && stufe !== "imteam") return null;
const zeilen = db().prepare(`
SELECT p.schluessel, p.am, p.notiz, x.name AS von_name
FROM talent_probe p
LEFT JOIN personen x ON x.id = p.von_id
WHERE p.eintrag_id = ?`).all(eintragId);
const stand = probeStand(zeilen.map((z) => z.schluessel));
const je = new Map(zeilen.map((z) => [z.schluessel, z]));
return {
...stand,
schritte: PROBE_ALLE.map((s) => ({
...s,
wer_name: PROBE_WER[s.wer] || s.wer,
fertig: je.has(s.schluessel),
am: je.get(s.schluessel)?.am || null,
von: je.get(s.schluessel)?.von_name || null,
notiz: je.get(s.schluessel)?.notiz || null,
})),
fragen: PROBE_FRAGEN,
};
}
entwicklungRouter.get("/workspace/api/talente/lage", (req, res) => {
try {
const eintraege = db().prepare(
`SELECT id, titel, text, einsatz, erstellt FROM eintraege
WHERE bereich = 'talente' ORDER BY id DESC LIMIT 300`).all();
const merkmale = eintraege.length
? db().prepare(
`SELECT m.eintrag_id, m.schluessel, x.name AS von_name
FROM talent_merkmal m
LEFT JOIN personen x ON x.id = m.von_id
WHERE m.eintrag_id IN (${eintraege.map(() => "?").join(", ")})`)
.all(...eintraege.map((e) => e.id))
: [];
/* BEENDETE KOMMEN AUS DER ARBEITSLISTE HERAUS -- aber nicht aus
dem Haus (17.09.2026).
Wer einmal abgesagt hat, steht sonst fuer immer im Trichter,
mit wachsender Standzeit und rotem "liegt"-Zeichen. Nach einem
halben Jahr sind das mehr als die echten Kandidaten, und dann
schaut niemand mehr hin -- eine Liste, in der 20 von 25 Eintraege
erledigt sind, ist keine Liste mehr.
SIE WERDEN TROTZDEM MITGELIEFERT, in einem eigenen Feld. Das
Loeschen waere die bequeme Variante und die, nach der in sechs
Monaten niemand mehr weiss, dass es schon einmal einen Anlauf
gab. */
const alle = eintraege.map((e) => talentKarte(e, merkmale));
const karten = alle.filter((k) => !k.beendet);
const beendete = alle.filter((k) => k.beendet);
res.json({
stufen: TALENT_STUFEN,
gruppen: TALENT_GRUPPEN.map((g) => ({ ...g, merkmale: TALENT_MERKMALE[g.schluessel] || [] })),
warnzeichen: TALENT_WARNZEICHEN,
/* WER BUDDY SEIN KANN -- in der Reihenfolge des Hauses, nicht in
der der Datenbank. Sie kommt mit der Lage, damit die Auswahl
keine zweite Liste braucht, die man pflegen muesste. */
buddys: db().prepare(
`SELECT id, name, rolle FROM personen
WHERE aktiv = 1 AND rolle IN (${BUDDY_ROLLEN.map(() => "?").join(", ")})
ORDER BY ${ROLLEN_SORTIERUNG}, name COLLATE NOCASE`).all(...BUDDY_ROLLEN),
erster_tag: ERSTER_TAG,
schicht_weit_tage: SCHICHT_WEIT_TAGE,
/* WELCHEN ZUGANG DER LETZTE SCHRITT ANLEGT -- Schluessel und
Wort. Beides kommt von hier, damit im Browser kein fester Text
dazu steht; siehe ZUGANG_ROLLE oben. */
zugang: { rolle: ZUGANG_ROLLE, name: ROLLEN_NAME[ZUGANG_ROLLE] ?? ZUGANG_ROLLE },
/* WOMIT EIN NEUER ANFAENGT (17.09.2026).
Filipe: „wie talente bewertet werden, aufgaben bekommen,
analysiert werden von vanvan und mir, alles moegliche."
Der Trichter endete bisher beim Zugang. Wer im Team ist, hat
einen Code -- und keine einzige Aufgabe. Um ihm welche zu
geben, musste man auf eine andere Seite, die Person dort
heraussuchen, Kategorie und Stufe waehlen und uebernehmen.
Vier Schritte, die niemand macht, waehrend er gerade jemanden
aufnimmt. Genau dieses Muster hat heute schon einmal zu einer
Karte auf „Im Team“ ohne Menschen darin gefuehrt.
ES BLEIBT EIN ANGEBOT, KEINE AUTOMATIK. Filipes Entscheidung
bei der Live-Checkliste gilt hier genauso: „vierzehn Aufgaben,
die von selbst erscheinen, ueberrumpeln, und was ungefragt
Dinge anlegt, ist schwer wieder loszuwerden." Deshalb steht
hier nur, WAS es gaebe -- angelegt wird auf Klick, eine
Kategorie auf einmal.
KEIN ROLLENNAME, nirgends. Die Kategorien heissen „chat“,
„team“, „technik“ -- aus keiner davon laesst sich schliessen,
fuer wen sie gedacht sind. Wer den Katalog nicht bekommen
darf, bekommt `null` und die Seite baut nichts; ein leeres
Feld sagt nichts, ein Feld mit sprechendem Namen saehe jeder
im Netzwerkprotokoll seines eigenen Browsers. */
start_kategorien: kategorienFuer(req.person).length
? MODI_KATEGORIEN.map((k) => ({
wert: k.wert, name: k.name, text: k.text,
anzahl: MODI_AUFGABEN_FLACH
.filter((v) => v.kategorie === k.wert && v.stufe === "neu").length,
})).filter((k) => k.anzahl > 0)
: null,
/* WAS SIE SCHON HABEN -- je Person, in EINER Abfrage.
Ohne diese Angabe legt man beim zweiten Hinsehen dasselbe noch
einmal an; der Knopf sagt dann „6 Aufgaben“ und meint die
siebte bis zwoelfte. Der Server verhindert Doppelte nicht --
er soll es auch nicht, denn dieselbe Aufgabe ein zweites Mal
kann gewollt sein. Sichtbar muss es trotzdem sein. */
schon_vergeben: (() => {
const ids = karten.map((k) => k.person?.id).filter(Boolean);
if (!ids.length) return {};
const platz = ids.map(() => "?").join(", ");
const zeilen = db().prepare(
`SELECT verantwortlich_id AS wer, COUNT(*) AS n
FROM aufgaben
WHERE verantwortlich_id IN (${platz}) AND status NOT IN ('erledigt','abgebrochen')
GROUP BY verantwortlich_id`).all(...ids);
return Object.fromEntries(zeilen.map((z) => [z.wer, z.n]));
})(),
kandidaten: karten,
/* Nach Ausgangsdatum, das juengste zuerst -- wer gerade abgesagt
hat, ist der, an den man sich erinnert. */
beendete: beendete.sort((x, y) => (y.beendet.am > x.beendet.am ? 1 : -1)),
/* Wie viele auf jeder Stufe liegen -- der Trichter als Zahlen.
Abgeleitet, damit er nicht danebenliegen kann. */
trichter: TALENT_STUFEN.map((s) => ({
schluessel: s.schluessel, name: s.name,
anzahl: karten.filter((k) => k.stufe === s.schluessel).length,
liegt: karten.filter((k) => k.stufe === s.schluessel && k.liegt).length,
})),
});
} catch (f) {
console.error("[talente] Lage:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
entwicklungRouter.put("/workspace/api/talente/:id/merkmal/:schluessel", gleicheHerkunft,
(req, res) => {
try {
const id = nummer(req.params.id);
const schluessel = String(req.params.schluessel || "");
const e = id && db().prepare(
"SELECT id, bereich FROM eintraege WHERE id = ?").get(id);
if (!e || e.bereich !== "talente") return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
if (!TALENT_NACH_SCHLUESSEL.has(schluessel)) {
return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
}
/* EIN KNOPF, ZWEI RICHTUNGEN. Ein Merkmal ist gesehen oder nicht;
ein zweiter Klick nimmt es zurueck. Kein eigener Weg zum
Abwaehlen -- der waere die Stelle, an der die Rechtepruefung
irgendwann fehlt. */
const schon = db().prepare(
"SELECT 1 AS x FROM talent_merkmal WHERE eintrag_id = ? AND schluessel = ?")
.get(id, schluessel);
if (schon) {
db().prepare("DELETE FROM talent_merkmal WHERE eintrag_id = ? AND schluessel = ?")
.run(id, schluessel);
} else {
db().prepare(
"INSERT INTO talent_merkmal (eintrag_id, schluessel, von_id, am) VALUES (?,?,?,?)")
.run(id, schluessel, req.person.id, jetzt());
}
res.json({ ok: true, gesetzt: !schon });
} catch (f) {
console.error("[talente] Merkmal:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* =====================================================================
EINEN SCHRITT DER PROBE ABHAKEN (17.09.2026)
EIN KNOPF, ZWEI RICHTUNGEN -- wie bei den Merkmalen. Ein zweiter
Klick nimmt zurueck; ein eigener Weg zum Abwaehlen waere die Stelle,
an der die Rechtepruefung irgendwann fehlt.
NUR AUF DER STUFE "PROBE". Wer einen Schritt abhakt, bevor die Probe
laeuft, haekchen einen Zeitraum ab, den es nicht gibt -- und am Tag
30 stuende eine volle Liste da, die nichts bedeutet.
===================================================================== */
entwicklungRouter.put("/workspace/api/talente/:id/probe/:schluessel", gleicheHerkunft,
express.json({ limit: "8kb" }), (req, res) => {
try {
const id = nummer(req.params.id);
const schluessel = String(req.params.schluessel || "");
const e = id && db().prepare(
"SELECT id, bereich FROM eintraege WHERE id = ?").get(id);
if (!e || e.bereich !== "talente") return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
if (!PROBE_NACH_SCHLUESSEL.has(schluessel)) {
return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
}
const stand = db().prepare("SELECT stufe FROM talent_stufe WHERE eintrag_id = ?").get(id);
if (stand?.stufe !== "probe") {
return res.status(409).json({
fehler: "Das gehört in die Probezeit – die läuft für ihn gerade nicht.",
});
}
const schon = db().prepare(
"SELECT 1 AS x FROM talent_probe WHERE eintrag_id = ? AND schluessel = ?")
.get(id, schluessel);
if (schon) {
db().prepare("DELETE FROM talent_probe WHERE eintrag_id = ? AND schluessel = ?")
.run(id, schluessel);
} else {
const notiz = String(req.body?.notiz ?? "").trim().slice(0, 400) || null;
db().prepare(
"INSERT INTO talent_probe (eintrag_id, schluessel, von_id, am, notiz)"
+ " VALUES (?,?,?,?,?)")
.run(id, schluessel, req.person.id, jetzt(), notiz);
}
res.json({ ok: true, fertig: !schon });
} catch (f) {
console.error("[talente] Probe:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* =====================================================================
DEN TRICHTER SAUBER VERLASSEN (17.09.2026)
Filipe: „wie talente bewertet werden, aufgaben bekommen, analysiert
werden ... alles moegliche, wie gesagt ich will hoch profissionel
arbeiten."
EIN GRUND IST PFLICHT, und zwar aus zwei Richtungen:
Nach vorn -- wenn dieselbe Person in einem halben Jahr wieder
auffaellt, ist die erste Frage: Was war damals? Ohne Satz
beantwortet sie niemand, und man faengt bei null an.
Nach innen -- wer einen Satz schreiben muss, entscheidet anders
als wer einen Knopf drueckt. "Passt nicht" laesst sich nicht
aufschreiben, ohne dass auffaellt, dass es keine Begruendung ist.
DER EINTRAG BLEIBT. Er wird nicht geloescht, sondern bekommt ein
Datum -- und verschwindet damit aus der Arbeitsliste, nicht aus dem
Gedaechtnis. Loeschen waere die bequeme Variante und die, nach der
in sechs Monaten niemand mehr weiss, dass es schon einmal einen
Anlauf gab.
===================================================================== */
entwicklungRouter.put("/workspace/api/talente/:id/beenden", gleicheHerkunft,
express.json({ limit: "8kb" }), (req, res) => {
try {
const id = nummer(req.params.id);
const e = id && db().prepare(
"SELECT id, bereich FROM eintraege WHERE id = ?").get(id);
if (!e || e.bereich !== "talente") return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
const grund = text(req.body?.grund, 600);
if (grund.length < BEENDEN_GRUND_MIN) {
return res.status(400).json({
fehler: "Schreib kurz dazu, woran es lag – in einem halben Jahr "
+ "weiß es sonst niemand mehr.",
});
}
/* WER IM TEAM IST, WIRD NICHT HIER BEENDET (17.09.2026).
Gefunden am Bildschirmfoto, nicht an einer Zahl: Auf einer
Karte auf "Im Team" stand woertlich "Nichts mehr zu tun -- der
Zugang steht" und direkt darunter "Passt doch nicht?".
Ein Beenden haette dort die KARTE stillgelegt und den ZUGANG
bestehen lassen -- die Person koennte sich weiter anmelden,
waehrend im Trichter steht, sie sei raus. Das ist schlimmer
als gar kein Ausgang: Man glaubt, gehandelt zu haben.
Der Riegel steht hier und nicht nur im Browser. Was der Browser
prueft, ist Hoeflichkeit; was der Server prueft, ist die Regel. */
const wo = db().prepare("SELECT stufe FROM talent_stufe WHERE eintrag_id = ?").get(id);
if (wo?.stufe === "imteam") {
return res.status(409).json({
fehler: "Der ist schon im Team. Wer aufhört, wird unter "
+ "„Personen & Zugänge“ abgeschaltet – sonst bleibt der "
+ "Zugang offen, während hier steht, er sei raus.",
});
}
const jetztZeit = jetzt();
/* Die STUFE bleibt stehen. Wo es geendet hat, ist die Auskunft --
"beendet in der Probe" und "beendet nach dem ersten Hinsehen"
sind zwei verschiedene Saetze. */
const da = db().prepare("SELECT eintrag_id FROM talent_stufe WHERE eintrag_id = ?").get(id);
if (da) {
db().prepare(`UPDATE talent_stufe
SET beendet_am = ?, beendet_grund = ?, beendet_von = ?
WHERE eintrag_id = ?`).run(jetztZeit, grund, req.person.id, id);
} else {
db().prepare(`INSERT INTO talent_stufe
(eintrag_id, stufe, seit, von_id, beendet_am, beendet_grund, beendet_von)
VALUES (?, 'aufgefallen', ?, ?, ?, ?, ?)`)
.run(id, jetztZeit, req.person.id, jetztZeit, grund, req.person.id);
}
protokolliere("talent_beendet", {
personId: req.person.id, rolle: req.person.rolle, ip: echteIp(req),
detail: `#${id}`,
});
res.json({ ok: true, beendet: true });
} catch (f) {
console.error("[talente] Beenden:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* =====================================================================
ICH KUEMMERE MICH (17.09.2026)
Dieselbe Frage wie bei den Anfragen, nur teurer: Ein Kandidat, fuer
den sich niemand zustaendig fuehlt, bleibt auf seiner Stufe liegen.
Die Standzeit sagt, DASS etwas liegt -- nicht, wer es aufheben
sollte.
EIN KNOPF, ZWEI RICHTUNGEN. Und eine fremde Uebernahme wird
abgewiesen statt ueberschrieben: Sonst nimmt einer dem anderen den
Kandidaten aus der Hand, ohne dass es jemand merkt.
===================================================================== */
entwicklungRouter.put("/workspace/api/talente/:id/kuemmern", gleicheHerkunft,
(req, res) => {
try {
const id = nummer(req.params.id);
const e = id && db().prepare(
"SELECT id, bereich FROM eintraege WHERE id = ?").get(id);
if (!e || e.bereich !== "talente") return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
const stand = db().prepare(
"SELECT zustaendig_id FROM talent_stufe WHERE eintrag_id = ?").get(id);
if (stand?.zustaendig_id && stand.zustaendig_id !== req.person.id) {
const wer = db().prepare("SELECT name FROM personen WHERE id = ?")
.get(stand.zustaendig_id);
return res.status(409).json({
fehler: `Darum kümmert sich schon ${wer?.name || "jemand"}.`,
});
}
const nehmen = !stand?.zustaendig_id;
const nun = jetzt();
if (stand) {
db().prepare(`UPDATE talent_stufe SET zustaendig_id = ?, zustaendig_seit = ?
WHERE eintrag_id = ?`)
.run(nehmen ? req.person.id : null, nehmen ? nun : null, id);
} else {
/* Noch keine Stufenzeile -- die entsteht erst beim ersten
Schritt. Wer sich vorher kuemmern will, soll das koennen:
„Ich sehe ihn mir an“ ist der haeufigste erste Schritt
ueberhaupt, und er faellt sonst durch. */
db().prepare(`INSERT INTO talent_stufe
(eintrag_id, stufe, seit, von_id, zustaendig_id, zustaendig_seit)
VALUES (?, 'aufgefallen', ?, ?, ?, ?)`)
.run(id, nun, req.person.id, req.person.id, nun);
}
protokolliere(nehmen ? "talent_uebernommen" : "talent_abgegeben", {
personId: req.person.id, rolle: req.person.rolle, ip: echteIp(req),
detail: `#${id}`,
});
res.json({ ok: true, zustaendig: nehmen });
} catch (f) {
console.error("[talente] Kuemmern:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/* WIEDER AUFNEHMEN -- und der alte Grund bleibt stehen.
Menschen aendern sich; ein "damals zu wenig Zeit" ist in einem Jahr
keine Aussage mehr. Wer wieder aufgenommen wird, startet deshalb
wieder bei "aufgefallen" -- aber der Satz von damals wandert in die
Notiz, statt geloescht zu werden. Genau er ist beim zweiten Anlauf
das Wertvollste, was man hat. */
entwicklungRouter.put("/workspace/api/talente/:id/wieder", gleicheHerkunft,
(req, res) => {
try {
const id = nummer(req.params.id);
const stand = id && db().prepare(
`SELECT s.eintrag_id, s.beendet_am, s.beendet_grund, s.notiz
FROM talent_stufe s JOIN eintraege e ON e.id = s.eintrag_id
WHERE s.eintrag_id = ? AND e.bereich = 'talente'`).get(id);
if (!stand) return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
if (!stand.beendet_am) {
return res.status(409).json({ fehler: "Der läuft doch noch." });
}
const alt = stand.beendet_grund
? `Beim ersten Anlauf beendet: ${stand.beendet_grund}` : null;
const notiz = [stand.notiz, alt].filter(Boolean).join("\n\n").slice(0, 2000) || null;
db().prepare(`UPDATE talent_stufe
SET stufe = 'aufgefallen', seit = ?, von_id = ?, notiz = ?,
beendet_am = NULL, beendet_grund = NULL, beendet_von = NULL,
buddy_id = NULL, erste_schicht = NULL
WHERE eintrag_id = ?`)
.run(jetzt(), req.person.id, notiz, id);
/* Die Probe faengt neu an -- alte Haken wuerden sonst eine
Probezeit beschreiben, die vier Wochen zurueckliegt. */
db().prepare("DELETE FROM talent_probe WHERE eintrag_id = ?").run(id);
protokolliere("talent_wieder", {
personId: req.person.id, rolle: req.person.rolle, ip: echteIp(req),
detail: `#${id}`,
});
res.json({ ok: true });
} catch (f) {
console.error("[talente] Wieder:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/** Buddy und Datum prüfen. Gibt `{ fehlt: [...] }` oder `{ buddyId, schicht }`.
*
* EINE STELLE, ZWEI AUFRUFER: der Stufenwechsel auf „Probe“ und das
* spaetere Aendern. Zwei Abschriften derselben Regeln waeren zwei
* Regeln, und die zweite ist immer die, die etwas durchlaesst. */
function uebergangPruefen(koerper, { pflicht }) {
const fehlt = [];
const buddyId = nummer(koerper?.buddy_id);
const b = buddyId
? db().prepare("SELECT id, aktiv, rolle FROM personen WHERE id = ?").get(buddyId) : null;
if (buddyId && (!b || !b.aktiv || !BUDDY_ROLLEN.includes(b.rolle))) fehlt.push("buddy_unbekannt");
else if (!buddyId && pflicht) fehlt.push("buddy");
const roh = String(koerper?.erste_schicht || "").trim();
if (roh) {
if (!/^\d{4}-\d{2}-\d{2}$/.test(roh)) fehlt.push("datum_unlesbar");
else {
const bis = tageBis(roh);
/* VERGANGENHEIT IST KEIN TERMIN. Wer eine Schicht nachtraegt, die
schon war, meint etwas anderes -- naemlich, dass die Probe
laeuft. Dann gehoert das Datum von damals hinein, nicht heute:
deshalb sind bis zu sieben Tage rueckwaerts erlaubt. */
if (bis === null) fehlt.push("datum_unlesbar");
else if (bis < -7) fehlt.push("datum_zu_alt");
else if (bis > SCHICHT_MAX_TAGE) fehlt.push("datum_zu_weit");
}
} else if (pflicht) fehlt.push("erste_schicht");
return fehlt.length ? { fehlt } : { buddyId: buddyId || null, schicht: roh || null };
}
/** Buddy oder Datum ändern, ohne die Stufe anzufassen.
*
* Ein eigener Weg, weil es ein eigener Vorgang ist: Ein Buddy hoert
* auf, ein Termin verschiebt sich. Wer dafuer die Stufe neu setzen
* muesste, setzt dabei `seit` zurueck -- und die Standzeit, die genau
* diese Verschleppung sichtbar macht, faengt wieder bei null an. */
entwicklungRouter.put("/workspace/api/talente/:id/uebergang", gleicheHerkunft, (req, res) => {
try {
const id = nummer(req.params.id);
const e = id && db().prepare("SELECT id, bereich, titel FROM eintraege WHERE id = ?").get(id);
if (!e || e.bereich !== "talente") return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
const stand = db().prepare("SELECT stufe FROM talent_stufe WHERE eintrag_id = ?").get(id);
if (!stand) return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
const p = uebergangPruefen(req.body, { pflicht: stand.stufe === "probe" });
if (p.fehlt) return res.status(400).json({ fehler: "uebergang_offen", fehlt: p.fehlt });
db().prepare("UPDATE talent_stufe SET buddy_id = ?, erste_schicht = ? WHERE eintrag_id = ?")
.run(p.buddyId, p.schicht, id);
protokolliere("talent_uebergang", {
personId: req.person.id, ip: echteIp(req),
detail: `${e.titel}: Buddy/erste Schicht geaendert`.slice(0, 120),
});
res.json({ ok: true });
} catch (f) {
console.error("[talente] Uebergang:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
entwicklungRouter.put("/workspace/api/talente/:id/stufe", gleicheHerkunft, (req, res) => {
try {
const id = nummer(req.params.id);
const stufe = String(req.body?.stufe || "");
const notiz = text(req.body?.notiz, ANLASS_MAX);
const e = id && db().prepare("SELECT id, bereich, titel FROM eintraege WHERE id = ?").get(id);
if (!e || e.bereich !== "talente") return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
if (!talentStufe(stufe)) return res.status(400).json({ fehler: "unbekannte_stufe" });
/* AUF DIE PROBE KOMMT NIEMAND OHNE BUDDY UND DATUM.
In der Stufenbeschreibung stand „fester Buddy“ seit dem ersten
Tag -- ein Feld dafuer gab es nicht. Ein Versprechen ohne Feld
ist eines, an das sich nach zwei Wochen niemand erinnert, und
genau an dieser Stelle verlieren Teams die Leute, die sie gerade
gewonnen haben.
EINE ABSAGE MIT GRUND, nicht ein „ging nicht“: Die Oberflaeche
fragt beides vorher ab, aber die Regel gehoert hierher. Was nur
im Browser steht, gilt nur fuer den, der den Browser benutzt. */
const p = stufe === "probe"
? uebergangPruefen(req.body, { pflicht: true })
: uebergangPruefen(req.body, { pflicht: false });
if (p.fehlt) return res.status(400).json({ fehler: "uebergang_offen", fehlt: p.fehlt });
/* COALESCE, NICHT ÜBERSCHREIBEN: Wer aus der Probe ins Team geht,
schickt Buddy und Datum nicht noch einmal mit -- und die beiden
sollen bleiben, wo sie sind. Sie sind die Geschichte dieser
Probe, nicht ein Formularfeld. */
/* WER AUS DEM TALENT GEWORDEN IST (17.09.2026).
Der letzte Schritt legt einen Zugang an. Bis heute war das eine
Einbahnstrasse: Die Person entstand, ihr Code wurde einmal
gezeigt -- und die Karte wusste danach nicht, wer daraus wurde.
GEPRUEFT WIRD, OB ES DIE PERSON GIBT, und nicht nur, ob eine
Zahl ankam. Eine erfundene Nummer wuerde die Karte sonst auf
jemanden zeigen lassen, den es nicht gibt -- und das faellt erst
auf, wenn jemand darauf klickt.
NUR SETZEN, NIE LOESCHEN: Kommt kein `person_id` mit (jeder
andere Stufenwechsel), bleibt die vorhandene stehen. Sonst
verloere die Karte ihre Person, sobald jemand sie auf eine
fruehere Stufe zuruecksetzt. */
let personId = null;
if (nummer(req.body?.person_id)) {
const wer = db().prepare("SELECT id FROM personen WHERE id = ? AND aktiv = 1")
.get(nummer(req.body.person_id));
if (!wer) return res.status(400).json({ fehler: "Diesen Zugang gibt es nicht." });
personId = wer.id;
}
db().prepare(`INSERT INTO talent_stufe
(eintrag_id, stufe, seit, von_id, notiz, buddy_id, erste_schicht, person_id)
VALUES (?,?,?,?,?,?,?,?)
ON CONFLICT(eintrag_id) DO UPDATE SET
stufe = excluded.stufe, seit = excluded.seit,
von_id = excluded.von_id, notiz = excluded.notiz,
buddy_id = COALESCE(excluded.buddy_id, talent_stufe.buddy_id),
erste_schicht = COALESCE(excluded.erste_schicht, talent_stufe.erste_schicht),
person_id = COALESCE(excluded.person_id, talent_stufe.person_id)`)
.run(id, stufe, jetzt(), req.person.id, notiz || null, p.buddyId, p.schicht, personId);
protokolliere("talent_stufe", {
personId: req.person.id, ip: echteIp(req),
detail: `${e.titel}: ${stufe}`.slice(0, 120),
});
res.json({ ok: true, stufe });
} catch (f) {
console.error("[talente] Stufe:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});