Files
DogFatherGitandClaude Opus 5 718b267de0 Zugang: die gewaehlte Kachel ist bindend
Filipe, 01.10.2026: „mach das. es soll fest sein."

VanVan hatte gemeldet: „Man kann sich mit seinem Zugangscode immer
noch über jeden Button der Startseite anmelden, egal welche Rolle man
hat."

ICH HATTE ZUERST ABGERATEN -- und lag falsch, weil ich eine alte Lage
beschrieben habe.

Am 09.09.2026 hatte Filipe entschieden, dass die Modis KEINE eigene
Eingangskachel bekommen: „damit die von der workspace auch nicht mal
sehen dass die modis von mir einen eigenen zugang haben." Wer keine
Kachel hat, muss irgendeine nehmen koennen -- daher der stille Zugang.

SEIT DER HAUSTRENNUNG AM 24.09.2026 STIMMT DAS NICHT MEHR. Auf
`crew.` steht laengst ein eigener Kachelsatz mit ALLEN fuenf Rollen:
DogFather, rechte Hand, linke Hand, Modi, Community (CREW_KACHEL, und
crew-index.html zeigt sie). Das Verbergen leistet seither die ADRESSE
-- wer sie nicht kennt, findet die Wand nicht; wer sie kennt, liest
die Rollennamen ohnehin offen darauf.

Der stille Zugang war damit ein Rest. Er hat niemanden mehr
geschuetzt und nur dafuer gesorgt, dass die Kachelwahl folgenlos
blieb. Nachgesehen habe ich das erst, NACHDEM Filipe widersprochen
hat; die Kachelsaetze standen die ganze Zeit im Quelltext.

WAS SICH NICHT AENDERT: Auf der Agenturwand war der stille Zugang nie
aktiv. Ein Team-Dogi-Code verhaelt sich dort weiterhin wie ein
erfundener -- gleiche Antwort, gleicher Weg, gleiche Dauer. Das ist
jetzt ausdruecklich gemessen.

EINE PRUEFADRESSE IST KEINE WAND. `127.0.0.1` ist weder crew. noch
Agentur. Ohne den stillen Zugang gaelte dort der Agentursatz -- und
kein Modi kaeme mehr herein. Fuenfzig Pruefdateien melden Team-Rollen
ueber diese Adresse an. Auf einer Adresse ohne Wand gibt es deshalb
ALLE Kacheln; welche auf welcher ECHTEN Wand steht, misst
pruef-modi-verborgen mit ausdruecklichem Host-Kopf.

GEPRUEFT -- pruef-modi-verborgen 87/0 (war 85; die fuenf Zeilen „jede
Kachel geht" sind durch sieben ersetzt, die die neue Regel und ihre
Gegenproben messen). Die Anzahl ist Zeile fuer Zeile verglichen.

  Modi-Kachel + Modi-Code      -> herein
  admin/hand/linke/gast        -> abgewiesen
  rechte Hand auf ihrer Kachel -> herein
  Agenturwand + Modi-Code      -> wie ein erfundener

pruef-crew-adresse 169/0 (unveraenderte Anzahl, zwei Zeilen
umgedreht).

SECHZEHN PRUEFDATEIEN MELDETEN SICH UEBER FREMDE KACHELN AN -- ein
Rest derselben Zeit. Systematisch gesucht statt einzeln entdeckt:
Waere ich dem roten Lauf hinterhergelaufen, haette ich beim zwoelften
aufgehoert.

UND DABEI EIN EIGENER FEHLER: Mein erster Durchlauf las die Rolle am
CODENAMEN ab (CODE-MODI- -> modi). Das ging gut, bis „Nane" kam: ein
Modi mit dem Code CODE-NANE-0001. Zwei Pruefungen wurden rot, und
zwar an einer Stelle („die Stimmen stimmen"), die mit Anmeldung
nichts zu tun hat. Ein Codename ist eine Beschriftung, keine
Tatsache -- die Rolle steht in `anlegen()`. Danach abgeleitet blieben
genau zwei Abweichungen uebrig, und beide sind absichtliche
Gegenproben.

Drei Browserpruefungen tippten die Creator-Kachel mit einem
Modi-Code. Die Modi-Kachel gibt es nur auf der Crew-Wand, und ein
Browser auf 127.0.0.1 bekommt die Agenturwand; sie melden sich jetzt
ueber die Schnittstelle an und bekommen den Keks. Gemessen werden
soll dort, was ein Modi SIEHT -- nicht, wie er hereinkommt.

Grün: pruef-modi-verborgen, pruef-crew-adresse, pruef-treff 85/0,
pruef-galerie, pruef-kanaele, pruef-modi-katalog 150/0,
pruef-modi-ideen, pruef-modi-kategorien, pruef-modi-checkliste 75/0,
pruef-modi-livecheck, pruef-kachelraster, pruef-team-ampel 32/0,
pruef-team-stufen 47/0, pruef-wunschliste, pruef-bremse,
pruef-gespraech, pruef-personen-formular 43/0, pruef-start-ansicht,
pruef-community-sicht, pruef-reaktion 421/0, pruef-abzeichen,
pruef-chat, pruef-chat-kanaele 81/0, pruef-entwicklung 79/0,
pruef-bewerbung-aufgaben 154/0, pruef-struktur,
pruef-zwischenspeicher 34/0.

`code_kennung` wird weiter geschrieben, aber nicht mehr gelesen --
sie war der Suchschluessel des stillen Weges. Stehen gelassen: Eine
Spalte zu entfernen ist eine Schemaaenderung mit Sicherung, und sie
kostet nichts.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-01 00:22:55 +02:00

304 lines
14 KiB
JavaScript

/* =====================================================================
DIE VERFUEGBARKEITS-AMPEL (Blueprint Kapitel 7.1)
"Persoenlicher Kalender (privat): Inhalt ausschliesslich fuer die
jeweilige Person sichtbar; Owner/rechte Hand sehen nur die
Verfuegbarkeits-Ampel, nicht den Klartext."
Zwei Fragen, und die ERSTE ist die wichtigere:
1. KOMMT WIRKLICH KEIN KLARTEXT DURCH? Die Termine bekommen hier
Titel, Beschreibungen und Orte, die es sonst nirgends gibt
("ZAHNARZT-GEHEIM-4711"). Danach wird die GANZE Antwort nach
ihnen durchsucht -- nicht einzelne Felder, sondern der ganze
Text. Wer ein Feld durchreicht, das er nicht bedacht hat,
faellt damit auf; eine Pruefung, die nur die erwarteten Felder
ansieht, faende genau das nicht.
2. STIMMT DIE AMPEL? Drei Stufen, drei Faelle -- und die Grenze
bei drei Stunden von beiden Seiten.
DAZU DER ABGLEICH MIT DER OFFIZIELLEN REGEL. Die Ampel zaehlt die
Termine ueber eine eigene Mengenvereinigung, weil eine Abfrage je
Person bei zehn Leuten zehn Abfragen waeren. Zwei Wege zu derselben
Frage laufen irgendwann auseinander -- hier werden sie
nebeneinandergelegt. Ohne das waere die Ampel eines Tages leise
falsch, und niemand haette einen Anhaltspunkt: Sie zeigt ja nur eine
Farbe.
===================================================================== */
import { mkdtempSync, rmSync, readFileSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-ampel-"));
process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db");
/* DER PORT MUSS MEINER SEIN (nachgeruestet 19.09.2026).
Ohne diese Zeile startet der eigene Server bei belegtem Port
STILL nicht -- und alles Folgende misst gegen einen fremden
Stand. Das ist der dritte Ausgang: belegt ist etwas anderes
als kaputt. */
const PORT = await eigenerPort(import.meta, "pruef-team-ampel");
process.env.PORT = `${PORT}`;
process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test";
process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00";
const express = (await import("express")).default;
const ec = express.response.cookie;
express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); };
import { notbremse } from "./helfer-notbremse.mjs";
import { eigenerPort } from "./helfer-port.mjs";
await import("./index.js");
notbremse(180_000, "pruef-team-ampel");
await new Promise((r) => setTimeout(r, 700));
const BASIS = `http://127.0.0.1:${PORT}`;
let fehler = 0, geprueft = 0, offen = 0;
const ok = (b, t) => { geprueft++; console.log((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
const unklar = (t) => { offen++; console.log(" -- " + t); };
const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
const { scryptSync, randomBytes, createHmac } = await import("node:crypto");
const w = await import("./workspace.js");
const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB);
const jetzt = new Date().toISOString();
const schluessel = randomBytes(32).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO einstellungen (schluessel, wert, geaendert, von)"
+ " VALUES (?,?,?,NULL) ON CONFLICT(schluessel) DO NOTHING")
.run("code_kennung_schluessel", schluessel, jetzt);
function anlegen(name, rolle, code) {
const salt = randomBytes(16).toString("hex");
const hash = scryptSync(code, salt, 64,
{ N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex");
d.prepare("INSERT INTO personen"
+ " (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, code_kennung, aktiv, erstellt)"
+ " VALUES (?,?,?,?,?,?,1,?)")
.run(name, rolle, hash, salt, 32768,
createHmac("sha256", schluessel).update(code).digest("hex"), jetzt);
return d.prepare("SELECT last_insert_rowid() AS id").get().id;
}
anlegen("Filipe", "admin", "CODE-DOGI-0001");
anlegen("Rieke", "hand", "CODE-HAND-0001");
const idFrei = anlegen("Frida", "modi", "CODE-MODI-0001"); // nichts eingetragen
const idTeils = anlegen("Tomma", "modi", "CODE-MODI-0002"); // knapp unter der Grenze
const idVoll = anlegen("Vito", "modi", "CODE-MODI-0003"); // darueber
/* HEUTE, wie der Server ihn versteht -- nicht wie ich ihn ausrechne.
Sonst misst die Pruefung um Mitternacht etwas anderes als der
Server, und der Fehlalarm kommt genau dann, wenn niemand hinsieht. */
const heute = w.heuteLokal();
/* DIE GEHEIMWOERTER. Sie stehen in Titel, Beschreibung und Ort -- also
in jedem Feld, das ein Termin traegt. Kaeme eines davon durch, waere
die Grenze aus dem Blueprint gebrochen. */
const GEHEIM = ["ZAHNARZT-GEHEIM-4711", "PRIVATSACHE-BESCHREIBUNG-8899", "ORT-NUR-FUER-MICH-2233"];
function termin(personId, minuten, stunde) {
d.prepare(`INSERT INTO termine
(titel, beschreibung, art, beginn, dauer_min, ort, creator_id, teilnehmer_id,
erledigt, erstellt, erstellt_von)
VALUES (?,?,'termin',?,?,?,?,NULL,0,?,?)`)
.run(GEHEIM[0], GEHEIM[1], `${heute}T${String(stunde).padStart(2, "0")}:00:00`,
minuten, GEHEIM[2], personId, jetzt, personId);
}
/* Tomma: 150 Minuten -- unter der Grenze von 180. */
termin(idTeils, 90, 14);
termin(idTeils, 60, 18);
/* Vito: 240 Minuten -- darueber. */
termin(idVoll, 240, 16);
async function anmelden(rolle, code) {
const a = await fetch(`${BASIS}/workspace/api/anmelden`, {
method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" },
body: JSON.stringify({ rolle, code }),
});
return (a.headers.getSetCookie?.() || []).map((z) => z.split(";")[0]).join("; ");
}
const holeLage = (keks) => fetch(`${BASIS}/workspace/api/teamlage`, { headers: { Cookie: keks } });
const keksDogi = await anmelden("admin", "CODE-DOGI-0001");
const keksHand = await anmelden("hand", "CODE-HAND-0001");
if (!keksDogi || !keksHand) {
console.error("FEHLER: Anmeldung misslang -- ohne sie misst diese Datei nichts.");
process.exit(1);
}
const antwort = await holeLage(keksDogi);
ok(antwort.status === 200, `die Lage kommt (${antwort.status})`);
const roh = await antwort.text();
const lage = JSON.parse(roh);
const leute = lage.leute || [];
/* =====================================================================
1. KOMMT KLARTEXT DURCH?
===================================================================== */
console.log("");
console.log("--- Was NICHT in der Antwort stehen darf ---");
/* DIE VORAUSSETZUNG ZUERST: Gibt es die Termine ueberhaupt? Ohne sie
waere "kein Geheimwort gefunden" trivial wahr -- der gruene Haken,
der nichts bestaetigt. */
const termineDa = d.prepare("SELECT COUNT(*) AS n FROM termine").get()?.n || 0;
ok(termineDa === 3, `es gibt ${termineDa} Termine mit Klartext zum Finden (3 erwartet)`);
for (const wort of GEHEIM) {
ok(!roh.includes(wort), `"${wort.slice(0, 22)}…" steht nicht in der Antwort`);
}
/* UND DIE GEGENPROBE ZUR SUCHE SELBST: Findet sie ein Wort, das
wirklich dasteht? Sonst waere die Zeile darueber auch dann gruen,
wenn `roh` leer waere. */
ok(roh.includes("Frida"), "die Suche funktioniert (der Name steht sehr wohl darin)");
/* =====================================================================
2. STIMMT DIE AMPEL?
===================================================================== */
console.log("");
console.log("--- Die drei Stufen ---");
const von = (id) => leute.find((m) => m.id === id);
for (const [name, id, erwartet, minuten] of [
["Frida", idFrei, "frei", 0],
["Tomma", idTeils, "teils", 150],
["Vito", idVoll, "voll", 240],
]) {
const m = von(id);
const heuteWert = m?.verfuegbar?.[0];
ok(!!heuteWert, `${name}: die Ampel ist da`);
ok(heuteWert?.ampel === erwartet,
`${name}: heute "${heuteWert?.ampel}" (erwartet "${erwartet}")`);
ok(heuteWert?.minuten === minuten,
`${name}: ${heuteWert?.minuten} belegte Minuten (erwartet ${minuten})`);
}
ok(von(idFrei)?.verfuegbar?.length === 7,
`sieben Tage kommen mit (${von(idFrei)?.verfuegbar?.length})`);
ok(von(idFrei)?.verfuegbar?.[0]?.tag === heute,
`und der erste ist heute (${von(idFrei)?.verfuegbar?.[0]?.tag})`);
/* Die Tage müssen aufeinanderfolgen -- eine Lücke faellt sonst
niemandem auf, die Farben sehen ja gleich aus. */
const tage = von(idFrei)?.verfuegbar?.map((t) => t.tag) || [];
const luecken = tage.filter((t, i) => i > 0
&& Date.parse(`${t}T12:00:00Z`) - Date.parse(`${tage[i - 1]}T12:00:00Z`) !== 86400000);
ok(tage.length === 7 && luecken.length === 0,
`die sieben Tage folgen ohne Luecke aufeinander (${luecken.length} Sprünge)`);
/* =====================================================================
3. DIE GRENZE VON BEIDEN SEITEN
Drei Stunden trennen "teils" von "voll". Nur EINE Seite zu pruefen
hiesse, eine Grenze zu bestaetigen, ohne zu wissen, wo sie liegt.
===================================================================== */
console.log("");
console.log("--- Die Grenze bei drei Stunden ---");
const idGrenze = anlegen("Grete", "modi", "CODE-MODI-0004");
termin(idGrenze, 179, 10);
const g1 = ((await (await holeLage(keksDogi)).json()).leute || []).find((m) => m.id === idGrenze);
ok(g1?.verfuegbar?.[0]?.ampel === "teils", `179 Minuten sind "teils" (${g1?.verfuegbar?.[0]?.ampel})`);
d.prepare("UPDATE termine SET dauer_min = 180 WHERE creator_id = ?").run(idGrenze);
const g2 = ((await (await holeLage(keksDogi)).json()).leute || []).find((m) => m.id === idGrenze);
ok(g2?.verfuegbar?.[0]?.ampel === "voll", `180 Minuten sind "voll" (${g2?.verfuegbar?.[0]?.ampel})`);
/* =====================================================================
4. ZWEI WEGE, EINE ANTWORT
Die Ampel zaehlt ueber eine eigene Mengenvereinigung; die offizielle
Regel heisst termineSichtbar(). Beide muessen dasselbe sagen.
===================================================================== */
console.log("");
console.log("--- Abgleich mit der offiziellen Regel ---");
let gleich = 0, ungleich = 0;
for (const id of [idFrei, idTeils, idVoll, idGrenze]) {
const regel = w.termineSichtbar({ id }, "t");
const nachRegel = d.prepare(
`SELECT COUNT(*) AS n FROM termine t WHERE (${regel.wo}) AND date(t.beginn) = ?`)
.get(...regel.werte, heute)?.n || 0;
const lage2 = ((await (await holeLage(keksDogi)).json()).leute || []).find((m) => m.id === id);
const nachAmpel = lage2?.verfuegbar?.[0]?.termine ?? -1;
if (nachRegel === nachAmpel) gleich++; else ungleich++;
}
ok(gleich === 4 && ungleich === 0,
`beide Wege zaehlen bei allen ${gleich} Personen dasselbe`);
/* =====================================================================
5. WER SIE SEHEN DARF
===================================================================== */
console.log("");
console.log("--- Wer die Ampel sieht ---");
const handLage = await holeLage(keksHand);
ok(handLage.status === 200, `die rechte Hand sieht die Lage (${handLage.status})`);
const handRoh = await handLage.text();
ok(JSON.parse(handRoh).leute?.[0]?.verfuegbar?.length === 7,
"und die Ampel gehoert dazu -- sie koordiniert das Team");
for (const wort of GEHEIM) {
ok(!handRoh.includes(wort), `auch bei ihr steht "${wort.slice(0, 18)}…" nicht drin`);
}
/* =====================================================================
DIE GEGENPROBE
Bis hierhin koennte die Ampel auch einfach immer "frei" sagen -- bei
Frida stimmt das ja. Also bekommt sie jetzt einen Termin, und die
Farbe MUSS sich aendern.
===================================================================== */
console.log("");
console.log("--- Gegenprobe: ein Termin veraendert die Farbe ---");
termin(idFrei, 300, 9);
const nachher = ((await (await holeLage(keksDogi)).json()).leute || []).find((m) => m.id === idFrei);
ok(nachher?.verfuegbar?.[0]?.ampel === "voll",
`aus "frei" wird "voll" (${nachher?.verfuegbar?.[0]?.ampel})`);
d.prepare("DELETE FROM termine WHERE creator_id = ?").run(idFrei);
const zurueck = ((await (await holeLage(keksDogi)).json()).leute || []).find((m) => m.id === idFrei);
ok(zurueck?.verfuegbar?.[0]?.ampel === "frei",
`und zurueckgenommen wieder "frei" (${zurueck?.verfuegbar?.[0]?.ampel})`);
/* =======================================================================
DIE UEBERSCHRIFT MUSS ZU DEM PASSEN, WAS DARUNTER STEHT (11.09.2026)
Diese Datei hat von Anfang an geprueft, dass SIEBEN Tage kommen und
der erste heute ist. Was sie nie angesehen hat: was ueber den sieben
Kaestchen steht. Dort stand "Kann heute" -- im Singular, ueber einer
ganzen Woche.
Wer nur die Ueberschrift liest (und das tut man bei einer Zeile in
Versalien), haelt den ganzen Streifen fuer den heutigen Tag und liest
sechs Kaestchen falsch. Der Satz DARUNTER war immer richtig; zwei
Aussagen ueber demselben Bild, und die auffaelligere war die falsche.
Eine Pruefung ueber die Schnittstelle allein konnte das nicht finden
-- die Zahl stimmte ja. Deshalb hier eine Pruefung auf den TEXT, an
derselben Stelle wie die Zahl, damit beide zusammen gelesen werden.
======================================================================= */
console.log("");
console.log("--- Was steht ueber den sieben Tagen? ---");
{
const quelle = readFileSync(new URL("../workspace/assets/js/teamlage.js", import.meta.url), "utf8");
const schild = /tampel__schild',\s*'([^']*)'/.exec(quelle)?.[1] || "";
ok(!!schild, `die Ueberschrift steht im Skript ("${schild}")`);
ok(!/heute/i.test(schild),
`und sie spricht nicht von EINEM Tag ("${schild}")`);
ok(/sieben|woche|7/i.test(schild),
"sondern von dem Zeitraum, den sie zeigt");
/* GEGENPROBE: Findet die Suche das Wort ueberhaupt? Sonst waere die
Zeile darueber gruen, weil sie nie etwas liest. */
ok(/heute/i.test("Kann heute"), "und die Suche wuerde 'heute' erkennen");
}
/* ---------- Ende ------------------------------------------------------ */
d.close();
try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* Windows haelt manchmal */ }
console.log("");
console.log(`${fehler === 0 ? "BESTANDEN" : "FEHLGESCHLAGEN"}`
+ ` -- ${geprueft} geprueft, ${fehler} Fehler, ${offen} nicht nachsehbar`);
process.exit(fehler === 0 ? 0 : 1);