/* ===================================================================== DER VERBORGENE MODI-ZUGANG Zwei Fragen, und sie sind nicht dieselbe: 1. KOMMT EIN MODI HEREIN, ohne dass es dafuer eine Kachel gibt? 2. MERKT SONST JEMAND ETWAS DAVON? Die zweite ist die schwierigere. Eine Liste zu filtern ist leicht; uebersehen wird die ZAHL daneben, die weiter alles mitzaehlt -- und eine Personenzahl, die nicht zur Liste passt, verraet genauso viel wie ein Name. MIT GEGENPROBE. Ganz unten wird die Regel absichtlich ausgehebelt (ein Modi bekommt in der Datenbank eine andere Rolle), und dann MUSS der Manager ihn sehen. Ohne diesen Teil waere nicht bewiesen, dass die Pruefung ueberhaupt anschlagen kann -- eine Pruefung, die immer bestaetigt, bestaetigt nichts. ===================================================================== */ import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs"; import { tmpdir } from "node:os"; import { join } from "node:path"; const ordner = mkdtempSync(join(tmpdir(), "ws-modi-")); process.env.WORKSPACE_DB = join(ordner, "workspace.db"); process.env.PORT = "4359"; process.env.SITE_ACCESS_SECRET = "lokaler-test"; process.env.SITE_ACCESS_CODE_DOGI = "DOGI-TEST-1"; process.env.SITE_PUBLIC_LAUNCH_AT = "2020-01-01T00:00:00+01:00"; const express = (await import("express")).default; const ec = express.response.cookie; express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(o || {}), secure: false }); }; import { notbremse } from "./helfer-notbremse.mjs"; await import("./index.js"); /* NACH index.js: Der Server haengt dort zwei Auffangnetze ein, die einen Absturz nur protokollieren. Fuer den Betrieb richtig, fuer eine Pruefung fatal -- ohne diese Zeile bliebe der Prozess ewig stehen. */ notbremse(180_000, "pruef-modi-verborgen"); await new Promise((r) => setTimeout(r, 700)); const BASIS = "http://127.0.0.1:4359"; let fehler = 0; let geprueft = 0; const ok = (b, t) => { geprueft++; console.log((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; }; /* Der dritte Ausgang: Konnte nicht nachgesehen werden. Kein Befund, aber auch keine Bestaetigung -- und es wird gesagt, damit niemand glaubt, hier sei etwas geprueft worden. */ let offen = 0; const unklar = (t) => { offen++; console.log(" -- " + t); }; /* ---------- Personen anlegen ---------------------------------------- */ const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite"); const { scryptSync, randomBytes, createHmac } = await import("node:crypto"); const d = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB); const jetzt = new Date().toISOString(); /* Der Suchschluessel muss VOR dem Anlegen dastehen -- die Personen werden hier von Hand eingetragen, nicht ueber personAnlegen(). */ const schluessel = randomBytes(32).toString("hex"); d.prepare("INSERT INTO einstellungen (schluessel, wert, geaendert, von)" + " VALUES (?,?,?,NULL) ON CONFLICT(schluessel) DO NOTHING") .run("code_kennung_schluessel", schluessel, jetzt); const kennung = (code) => createHmac("sha256", schluessel).update(code).digest("hex"); function anlegen(name, rolle, code) { const salt = randomBytes(16).toString("hex"); const hash = scryptSync(code, salt, 64, { N: 32768, r: 8, p: 1, maxmem: 96 * 1024 * 1024 }).toString("hex"); d.prepare("INSERT INTO personen" + " (name, rolle, code_hash, code_salt, code_n, code_kennung, aktiv, erstellt)" + " VALUES (?,?,?,?,?,?,1,?)") .run(name, rolle, hash, salt, 32768, kennung(code), jetzt); return d.prepare("SELECT last_insert_rowid() AS id").get().id; } const idDogi = anlegen("Filipe", "admin", "CODE-DOGI-0001"); const idVan = anlegen("VanVan", "admin", "CODE-VAN-0001"); const idSpicy = anlegen("Cigdem", "spicy", "CODE-SPIC-0001"); const idMan = anlegen("Schulle", "manager", "CODE-MAN-0001"); const idScout = anlegen("Patrick", "scout", "CODE-SCOU-0001"); const idCreat = anlegen("Tili", "creator", "CODE-ANNA-0001"); const idModi1 = anlegen("Marina", "modi", "CODE-MODI-0001"); const idModi2 = anlegen("Kim", "modi", "CODE-MODI-0002"); d.prepare("INSERT INTO betreuung (creator_id, betreuer_id, seit) VALUES (?,?,?)") .run(idCreat, idScout, jetzt); d.prepare("INSERT INTO scout_zuteilung (scout_id, manager_id, seit) VALUES (?,?,?)") .run(idScout, idMan, jetzt); d.close(); const MODIS = [idModi1, idModi2]; void idSpicy; /* ---------- Anmelden ueber die Schnittstelle ------------------------- */ async function anmelden(rolle, code) { const a = await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", { method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" }, body: JSON.stringify({ rolle, code }), }); const daten = await a.json().catch(() => ({})); const keks = (a.headers.getSetCookie?.() || []).map((z) => z.split(";")[0]).join("; "); return { status: a.status, daten, keks }; } console.log("\n=== 1. Der Eingang: eine Kachel gibt es nicht ===\n"); for (const kachel of ["creator", "scout", "manager", "spicy", "admin"]) { const a = await anmelden(kachel, "CODE-MODI-0001"); ok(a.status === 200 && a.daten?.rolle === "modi", `Kachel "${kachel}" + Modi-Code -> angemeldet als ${a.daten?.rolle || a.status}`); } /* Der Umkehrschluss, und er ist der wichtigere: Der stille Weg darf NICHT dazu fuehren, dass auch alle anderen die Kachel ignorieren duerfen. Ein Manager mit der Kachel "creator" muss weiterhin scheitern -- sonst haette ich nebenbei die Rollenpruefung abgeschafft, ohne es zu merken. */ { const a = await anmelden("creator", "CODE-MAN-0001"); ok(a.status === 401, `Manager-Code auf der Creator-Kachel bleibt abgewiesen (${a.status})`); } /* Wortgleichheit: "modi" von aussen anzugeben darf nicht anders klingen als eine erfundene Rolle. */ { const m = await anmelden("modi", "FALSCH-FALSCH-1"); const x = await anmelden("gibtesnicht", "FALSCH-FALSCH-1"); ok(m.status === 401 && x.status === 401 && JSON.stringify(m.daten) === JSON.stringify(x.daten), "Rolle \"modi\" von aussen klingt wie eine erfundene " + `(${m.status} ${JSON.stringify(m.daten)} vs. ${x.status} ${JSON.stringify(x.daten)})`); } { const a = await anmelden("creator", "CODE-MODI-FALSCH"); ok(a.status === 401, `ein falscher Modi-Code wird abgewiesen (${a.status})`); } /* ---------- 2. Die Unsichtbarkeit ------------------------------------ */ console.log("\n=== 2. Wer sieht die Modis? ===\n"); /* Jede Schnittstelle, die Personen ausgibt. Dieselbe Landkarte wie in pruef-verborgen.mjs -- wer eine neue baut, traegt sie in BEIDE ein. */ const WEGE = [ ["Chat-Partner", "/workspace/api/chat/partner", (x) => x.personen], ["Personenwahl", "/workspace/api/personen", (x) => x.personen], ["Personenverwaltung", "/workspace/api/verwaltung/personen", (x) => x.personen], ["Betreuer-Auswahl", "/workspace/api/verwaltung/personen", (x) => x.betreuer], /* NACHGESEHEN, NICHT ANGENOMMEN: Die Segmente der Zentrale tragen KEINE Nummer -- nur `{ name, rolle, stufe, heute, alt }`, und der Name ist auf den Vornamen gekuerzt. Wer hier nur nach `id` sucht, bekommt einen gruenen Haken, ohne etwas angesehen zu haben. Genau deshalb vergleicht der Treffer unten BEIDES. */ ["Zentrale (Team)", "/workspace/api/zentrale", (x) => x.segmente], ]; /* Die Namen der Modis -- fuer die Wege, die keine Nummern liefern. */ const MODI_NAMEN = ["Marina", "Kim"]; const LEUTE = [ ["DogFather", "admin", "CODE-DOGI-0001", true], ["VanVan", "admin", "CODE-VAN-0001", true], ["Spicy Media", "spicy", "CODE-SPIC-0001", false], ["Manager", "manager", "CODE-MAN-0001", false], ["Scout", "scout", "CODE-SCOU-0001", false], ["Creator", "creator", "CODE-ANNA-0001", false], ["Modi Marina", "creator", "CODE-MODI-0001", true], ]; async function hole(keks, pfad) { const a = await fetch(BASIS + pfad, { headers: { cookie: keks } }); if (!a.ok) return { status: a.status, daten: null }; return { status: 200, daten: await a.json().catch(() => null) }; } for (const [name, kachel, code, darf] of LEUTE) { const an = await anmelden(kachel, code); if (an.status !== 200) { unklar(`${name}: Anmeldung misslang (${an.status})`); continue; } for (const [was, pfad, ziehen] of WEGE) { const { status, daten } = await hole(an.keks, pfad); if (status !== 200) { unklar(`${name.padEnd(12)} ${was.padEnd(20)} kein Zugriff (${status})`); continue; } let liste = []; try { liste = ziehen(daten) || []; } catch { liste = []; } const drin = liste.filter((z) => z && (MODIS.includes(z.id ?? z.person_id) || MODI_NAMEN.includes(String(z.name || "").trim().split(/\s+/)[0]))); if (darf) { ok(true, `${name.padEnd(12)} ${was.padEnd(20)} sieht ${drin.length} Modi(s)`); } else { ok(drin.length === 0, `${name.padEnd(12)} ${was.padEnd(20)} ` + (drin.length ? `SIEHT ${drin.length} MODI -- FEHLER` : "sieht keinen Modi")); } } } /* ---------- 3. Die Zahl daneben -------------------------------------- */ console.log("\n=== 3. Auch die ZAHL darf sie nicht mitzaehlen ===\n"); { const an = await anmelden("manager", "CODE-MAN-0001"); const { status, daten } = await hole(an.keks, "/workspace/api/personen"); if (status !== 200 || !Array.isArray(daten?.personen)) { unklar(`Personenwahl fuer den Manager nicht lesbar (${status})`); } else { const namen = daten.personen.map((z) => z.name); /* Die Zahl der geprueften Dinge gehoert in die BEDINGUNG, nicht nur in den Meldetext: Eine leere Liste wuerde sonst als "keine Modis drin" durchgehen, und die Pruefung waere wertlos. */ ok(namen.length > 0 && !namen.includes("Marina") && !namen.includes("Kim"), `der Manager sieht ${namen.length} Personen, keine davon ein Modi ` + `(${namen.join(", ")})`); } } /* ---------- 4. Sehen die Modis einander? ----------------------------- */ console.log("\n=== 4. Die Modis sind untereinander ein Team ===\n"); { const an = await anmelden("creator", "CODE-MODI-0001"); const { status, daten } = await hole(an.keks, "/workspace/api/personen"); if (status !== 200 || !Array.isArray(daten?.personen)) { unklar(`Personenwahl fuer den Modi nicht lesbar (${status})`); } else { const ids = daten.personen.map((z) => z.id); ok(ids.includes(idModi2), "Marina sieht Kim"); ok(ids.includes(idDogi), "Marina sieht DogFather"); /* VanVan bleibt fuer alle ausser DogFather verborgen -- das ist die Regel vom 09.09.2026, und sie gilt auch gegenueber Modis. */ ok(!ids.includes(idVan), "Marina sieht VanVan NICHT (verborgener Zugang)"); ok(!ids.includes(idMan) && !ids.includes(idScout) && !ids.includes(idCreat), "Marina sieht weder Manager noch Scout noch Creator"); } } /* ---------- 5. Der echte Weg durch die Anwendung --------------------- */ console.log("\n=== 5. Anlegen wie im Betrieb: DogFather legt einen Modi an ===\n"); { const an = await anmelden("admin", "CODE-DOGI-0001"); const kopf = { "Content-Type": "application/json", cookie: an.keks }; /* a) Steht die Rolle ueberhaupt zur Auswahl -- und kommt sie vom Server, nicht aus einer Datei im Browser? */ const { status, daten } = await hole(an.keks, "/workspace/api/verwaltung/personen"); if (status !== 200) { unklar(`Verwaltung fuer DogFather nicht lesbar (${status})`); } else { const zusatz = daten?.zusatzrollen || []; ok(zusatz.some((z) => z.wert === "modi"), "DogFather bekommt die Rolle zur Auswahl angeboten " + `(${zusatz.map((z) => z.wert).join(", ") || "keine"})`); } /* b) Anlegen -- ueber genau den Weg, den die Oberflaeche benutzt. */ const a = await fetch(BASIS + "/workspace/api/verwaltung/personen", { method: "POST", headers: kopf, body: JSON.stringify({ name: "Testmodi Neu", rolle: "modi" }), }); const neuDaten = await a.json().catch(() => ({})); ok(a.status === 201 && neuDaten?.rolle === "modi" && typeof neuDaten?.code === "string", `angelegt (${a.status}, Rolle ${neuDaten?.rolle}, ` + `Code ${neuDaten?.code ? "erhalten" : "FEHLT"})`); /* c) DER EIGENTLICHE PUNKT: Kommt der so angelegte Modi auch herein? Die Abschnitte oben haben die Personen VON HAND eingetragen und den Suchschluessel selbst ausgerechnet. Damit ist nicht bewiesen, dass personAnlegen() ihn im Betrieb auch wirklich schreibt -- und ohne ihn findet der stille Zugang niemanden. Waere die Zeile dort vergessen worden, waeren oben trotzdem alle Haken gruen und kein einziger echter Modi kaeme herein. */ if (neuDaten?.code) { const b = await anmelden("creator", neuDaten.code); ok(b.status === 200 && b.daten?.rolle === "modi", "und meldet sich mit seinem Code an, ueber eine fremde Kachel " + `(${b.status}, ${b.daten?.rolle})`); } else { unklar("ohne Code laesst sich die Anmeldung nicht pruefen"); } /* d) Und ist auch der Neue fuer den Manager unsichtbar? */ const m = await anmelden("manager", "CODE-MAN-0001"); const sicht = await hole(m.keks, "/workspace/api/personen"); if (sicht.status !== 200 || !Array.isArray(sicht.daten?.personen)) { unklar(`Personenwahl fuer den Manager nicht lesbar (${sicht.status})`); } else { const namen = sicht.daten.personen.map((z) => z.name); ok(namen.length > 0 && !namen.includes("Testmodi Neu"), `der Manager sieht ihn nicht (${namen.length} Personen: ${namen.join(", ")})`); } } /* ---------- 6. Die Gegenprobe ---------------------------------------- Sie steht ABSICHTLICH GANZ UNTEN: Sie haengt eine Person absichtlich aus der Regel aus. Lief sie weiter oben, tauchte diese Person in jeder Liste DANACH auf -- und jeder spaetere Abschnitt maesse einen Zustand, den es im Betrieb nicht gibt. -------------------------------------------------------------------- */ console.log("\n=== 6. Gegenprobe: kann diese Pruefung ueberhaupt anschlagen? ===\n"); { const d2 = new DatabaseSync(process.env.WORKSPACE_DB); d2.prepare("UPDATE personen SET rolle = 'creator' WHERE id = ?").run(idModi1); /* Betreuung dazu, sonst waere der Creator fuer den Manager auch ohne die Verbergen-Regel unsichtbar -- und die Gegenprobe pruefte nichts. */ d2.prepare("INSERT INTO betreuung (creator_id, betreuer_id, seit) VALUES (?,?,?)") .run(idModi1, idScout, jetzt); d2.close(); const an = await anmelden("manager", "CODE-MAN-0001"); const { status, daten } = await hole(an.keks, "/workspace/api/personen"); if (status !== 200 || !Array.isArray(daten?.personen)) { unklar(`Gegenprobe nicht durchfuehrbar (${status})`); } else { const sichtbar = daten.personen.some((z) => z.id === idModi1); ok(sichtbar, sichtbar ? "ohne die Rolle 'modi' sieht der Manager dieselbe Person sehr wohl " + "-- die Pruefung oben kann also anschlagen" : "GEGENPROBE FEHLGESCHLAGEN: auch ohne die Regel bleibt die Person " + "unsichtbar. Die Pruefung oben beweist damit nichts."); } } console.log(`\n${fehler ? "FEHLGESCHLAGEN" : "BESTANDEN"} -- ` + `${geprueft} geprueft, ${fehler} Fehler, ${offen} nicht nachsehbar`); try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch { /* egal */ } process.exit(fehler ? 1 : 0);