/* Prueft die Ablage der PayPal-Zugangsdaten.

   Der wichtigste Punkt ist NICHT, dass Speichern funktioniert, sondern
   dass ein gespeichertes Geheimnis auf keinem Weg wieder herauskommt.
*/
import { mkdtempSync, rmSync, appendFileSync } from "node:fs";
import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
import { randomBytes } from "node:crypto";

const tmp = mkdtempSync(join(tmpdir(), "wd-geh-"));
process.env.DB_PATH = join(tmp, "test.db");
process.env.ENCRYPTION_KEY = randomBytes(32).toString("base64");
delete process.env.PAYPAL_CLIENT_ID;
delete process.env.PAYPAL_CLIENT_SECRET;
delete process.env.PAYPAL_ENV;

const LOG = "/tmp/wd-geh.log";
const L = (...a) => { try { appendFileSync(LOG, a.join(" ") + "\n"); } catch (e) {} console.log(...a); };

const { db, initDb } = await import("./db.js");
initDb();
const geheim = await import("./lib/webdesign-geheimnisse.js");
const paypal = await import("./lib/webdesign-paypal.js");

let ok = 0, fehler = 0;
const pruefe = (n, b, z) => { if (b) { ok++; L("  ok   " + n); } else { fehler++; L("  FEHL " + n + (z ? "  -> " + z : "")); } };

const SECRET = 'EMeineHeikleZeichen&/\$"~UndLang1234567890';

L("\n1. SPEICHERN UND LESEN");
await geheim.geheimnisseLaden();
pruefe("vor dem Eintragen gilt PayPal als nicht eingerichtet", paypal.istEingerichtet("einmal") === false);

await geheim.einstellungSetzen("PAYPAL_CLIENT_ID", "AbC-123");
await geheim.einstellungSetzen("PAYPAL_CLIENT_SECRET", SECRET);
pruefe("danach gilt es als eingerichtet", paypal.istEingerichtet("einmal") === true);
pruefe("der Wert kommt zeichengenau zurueck", geheim.einstellung("PAYPAL_CLIENT_SECRET") === SECRET);
pruefe("Sonderzeichen ueberstehen die Verschluesselung",
  geheim.einstellung("PAYPAL_CLIENT_SECRET").includes('&/\$"~'));

L("\n2. IN DER DATENBANK STEHT NICHTS LESBARES");
const roh = db.prepare("SELECT value FROM app_settings WHERE key = ?").get("wd_geheim_PAYPAL_CLIENT_SECRET");
pruefe("der Eintrag existiert", !!roh);
pruefe("er enthaelt NICHT den Klartext", roh && !roh.value.includes(SECRET), roh ? roh.value.slice(0, 30) : "-");
pruefe("er enthaelt auch keinen Teil davon", roh && !roh.value.includes("MeineHeikle"));

L("\n3. DER STAND VERRAET DEN WERT NICHT");
const st = geheim.stand();
const alsText = JSON.stringify(st);
pruefe("kein Geheimnis in der Antwort", !alsText.includes(SECRET) && !alsText.includes("MeineHeikle"));
pruefe("aber es ist erkennbar, DASS etwas da ist", st.PAYPAL_CLIENT_SECRET.gesetzt === true);
pruefe("die Laenge wird gemeldet", st.PAYPAL_CLIENT_SECRET.laenge === SECRET.length,
  String(st.PAYPAL_CLIENT_SECRET.laenge));
pruefe("das Secret ist als geheim markiert", st.PAYPAL_CLIENT_SECRET.wert === null);
pruefe("die Betriebsart wird dagegen ausgeschrieben", st.PAYPAL_ENV.wert !== undefined);
pruefe("die Herkunft wird benannt", st.PAYPAL_CLIENT_SECRET.quelle === "verwaltung");

/* Frueher stand hier "DIE .env HAT VORRANG" -- und der Test schlug fehl,
   weil die Umsetzung laengst die umgekehrte Reihenfolge hat.

   Der Test war veraltet, nicht der Code. Die Begruendung steht im Kopf
   von lib/webdesign-geheimnisse.js: Wer einen Wert im Formular setzt,
   erwartet, dass er gilt. Waere es andersherum, koennte Filipe PayPal-
   Zugangsdaten in der Verwaltung eintragen, ohne dass sich irgendetwas
   aendert -- ein alter Wert in der .env wuerde sie stumm ueberstimmen.

   Wichtig ist deshalb nicht nur die Reihenfolge selbst, sondern auch,
   dass die Anzeige sie ehrlich benennt. Genau das wird hier mitgeprueft. */
L("\n4. DIE VERWALTUNG HAT VORRANG, DIE .env IST DER RUECKFALL");
process.env.PAYPAL_CLIENT_ID = "AUS-DER-ENV";
pruefe("ein Wert aus der Verwaltung sticht den Server",
  geheim.einstellung("PAYPAL_CLIENT_ID") === "AbC-123");
pruefe("und die Anzeige nennt die Verwaltung als Quelle",
  geheim.stand().PAYPAL_CLIENT_ID.quelle === "verwaltung");
/* Liegt in BEIDEN etwas, muss man das sehen koennen -- sonst sucht man
   spaeter stundenlang, warum der Serverwert nicht wirkt. */
pruefe("dass auch auf dem Server einer liegt, wird vermerkt",
  geheim.stand().PAYPAL_CLIENT_ID.auchAufServer === true);

/* Ohne Eintrag in der Verwaltung greift der Server-Wert. */
await geheim.einstellungSetzen("PAYPAL_CLIENT_ID", "");
pruefe("ohne Verwaltungswert greift der Server",
  geheim.einstellung("PAYPAL_CLIENT_ID") === "AUS-DER-ENV");
pruefe("und die Anzeige nennt dann den Server",
  geheim.stand().PAYPAL_CLIENT_ID.quelle === "server");

delete process.env.PAYPAL_CLIENT_ID;
await geheim.einstellungSetzen("PAYPAL_CLIENT_ID", "AbC-123");
pruefe("faellt der Server-Wert weg, greift wieder die Verwaltung",
  geheim.einstellung("PAYPAL_CLIENT_ID") === "AbC-123");

L("\n5. NUR ERLAUBTE SCHLUESSEL");
let abgelehnt = false;
try { await geheim.einstellungSetzen("ADMIN_PASSWORT", "x"); } catch (e) { abgelehnt = true; }
pruefe("ein fremder Schluessel wird abgewiesen", abgelehnt);
let falscheArt = false;
try { await geheim.einstellungSetzen("PAYPAL_ENV", "vielleicht"); } catch (e) { falscheArt = true; }
pruefe("die Betriebsart erlaubt nur live oder sandbox", falscheArt);

L("\n6. LEEREN");
await geheim.einstellungSetzen("PAYPAL_CLIENT_SECRET", "");
pruefe("ein leerer Wert entfernt den Eintrag", geheim.einstellung("PAYPAL_CLIENT_SECRET") === "");
pruefe("und die Zeile ist wirklich weg",
  !db.prepare("SELECT 1 FROM app_settings WHERE key = ?").get("wd_geheim_PAYPAL_CLIENT_SECRET"));
pruefe("danach gilt PayPal wieder als nicht eingerichtet", paypal.istEingerichtet("einmal") === false);

L("\n7. FALSCHER SCHLUESSEL BRINGT DEN DIENST NICHT ZUM STEHEN");
await geheim.einstellungSetzen("PAYPAL_CLIENT_SECRET", SECRET);
process.env.ENCRYPTION_KEY = randomBytes(32).toString("base64");
let gestuerzt = false;
try { await geheim.geheimnisseLaden(); } catch (e) { gestuerzt = true; }
pruefe("das Laden mit falschem Schluessel wirft nicht", !gestuerzt);
pruefe("der Wert gilt dann als nicht vorhanden", geheim.einstellung("PAYPAL_CLIENT_SECRET") === "");

L(`\n===== ${ok} bestanden, ${fehler} fehlgeschlagen =====`);
/* Erst die Datenbank schliessen, DANN das Verzeichnis loeschen.

   Unter Windows haelt eine offene SQLite-Datei eine Sperre auf ihre
   Datei. Der Loeschversuch scheiterte dadurch mit EPERM, und der
   Testlauf endete mit einer Fehlermeldung -- obwohl jede einzelne
   Pruefung gruen war. Auf Linux faellt das nicht auf, weil sich dort
   offene Dateien loeschen lassen: Dasselbe Skript haette je nach
   Rechner ein anderes Ergebnis geliefert.

   Das Aufraeumen selbst darf den Lauf nie zum Scheitern bringen. Ein
   liegengebliebenes Temp-Verzeichnis ist ein Schoenheitsfehler, kein
   Testergebnis. */
process.on("exit", () => {
  try { db.close(); } catch (e) { /* war schon zu */ }
  try { rmSync(tmp, { recursive: true, force: true }); } catch (e) { /* egal */ }
});
process.exitCode = fehler ? 1 : 0;