dogfather-universe

DogFatherGit/dogfather-universe

Fork 0

Commit Graph

Author	SHA1	Message	Date
DogFatherGitandClaude Opus 5	bede91921d	Der sechste Bereich, und zwei Pruefungen, die den Lauf lahmgelegt haben DER AGENTUR-BEREICH (Stufe 4 des Plans) Kernprinzip 04 des Konzepts lautet woertlich "Die Agentur bleibt angebunden" -- und dafuer gab es bis heute nichts. Fuenf Bereiche standen, der sechste fehlte vollstaendig. Damit stand nirgends, welche Kampagne laeuft, welche Schulung ansteht und wie ein Anliegen an die Agentur ausgegangen ist. Das lief ueber private Nachrichten: nicht auffindbar, nicht nachvollziehbar, beim naechsten Mal von vorn. Vier Arten, und die vierte ist der Punkt: kampagne, schulung, anliegen und ZUSTAENDIGKEIT. Die letzte ist keine Verlegenheit, sondern das, was das Konzept ausdruecklich fordert -- Betreuung und Umsetzung sind unsere Seite, offizielle Wege sind Agenturseite. Solange das nur im Kopf steht, wird es bei jedem Streitfall neu verhandelt. Der Umbau war das eigentliche Risiko, nicht der Bereich: Ein CHECK laesst sich in SQLite nicht aendern, die Tabelle muss neu gebaut werden -- und dabei werden ALLE vorhandenen Eintraege umgeschrieben. Deshalb geht pruef-agentur.mjs (31 Pruefungen) den Weg wirklich: Sie baut eine Datenbank im ALTEN Stand nach, fuellt sie mit allen fuenf Bereichen, laesst die echte Anwendung darueberlaufen und zaehlt danach jede Zeile UND jedes Feld nach -- auch die seltenen Spalten (hook, creator_extern), die man beim Abschreiben des Bauplans vergisst. Wichtigste Gegenprobe: Der CHECK muss danach noch BEISSEN. Eine Umstellung, die nebenbei die Schranke entfernt, sieht aus wie ein Erfolg und ist der schlimmere Ausgang. Nebenbei drei abgeschriebene Bereichslisten beseitigt (Wochenbericht, Suche, Report-Ziele). Im Wochenbericht waere der neue Bereich sonst schlicht nicht vorgekommen -- ohne Fehler, ohne Luecke, einfach nicht da. ZWEI PRUEFUNGEN, DIE DEN GESAMTLAUF ZUM STILLSTAND BRACHTEN pruef-call-kategorien.mjs hing DREI STUNDEN. Ursache war ein Zeitzuender in ihr selbst: Sie legte Calls auf "heute 18:00" und erwartete zwei davon unter "Heute". Ab 18 Uhr sind die vorbei, der Server schiebt sie nach "Protokoll fehlt", und die Oberflaeche unterteilt erst ab FUENF anstehenden. Uebrig blieben vier, die Bloecke verschwanden, und die Pruefung wartete auf einen Klick auf einen Block, den es nicht gab. Genau die Sorte Fehler, vor der die Projektnotiz vom 06.09. warnt: Sie war um 17:59 gruen und um 18:01 rot, ohne dass sich am Code etwas geaendert hatte. Jetzt liegen alle Zeiten RELATIV zu jetzt, und die Erwartung wird mit derselben Vorschrift gerechnet, die calls.js benutzt -- statt Zahlen, die nur zu einer bestimmten Tageszeit stimmen. Und der Grund, warum daraus ein Stillstand statt eines Fehlers wurde: index.js setzt bewusst zwei Auffangnetze (uncaughtException, unhandledRejection). Fuer den Betrieb richtig -- ein Fehler darf die Website nicht offline nehmen. Fuer eine Pruefung fatal: Sie importiert index.js in denselben Prozess und erbt die Netze. Ihr eigener Absturz wird dann nur protokolliert, und der Express-Server haelt den Prozess danach ewig am Leben. Kein Fehler, kein Ergebnis, kein Ende. Deshalb zwei Abhilfen, die zusammengehoeren: * server/helfer-notbremse.mjs -- haengt eigene Zuhoerer DANEBEN (process.on ergaenzt, es ersetzt nicht) und beendet den Lauf mit Fehler; dazu ein Wecker. In alle 42 Browserpruefungen eingebaut. Der Betrieb bleibt unveraendert. * tools/alles-pruefen.mjs gibt jeder Datei eine Frist von 600 s. Wer sie reisst, wird abgebrochen und ZAEHLT ALS FEHLGESCHLAGEN, mit der letzten Ausgabe davor als Beleg. Einzelne Dateien nachzuruesten hilft nur bis zur naechsten ohne Notbremse -- deshalb sitzt sie dort, wo sie fuer alle gilt, auch fuer die, die es noch nicht gibt. AUSSERDEM: pruef-breiten.mjs pruefte 16 Seiten aus einer Liste von Hand, chat.html und leistung.html fehlten darin. Der Chat war bei keiner einzigen der neun Breiten je gemessen worden. Wie bei pruef-handy kommt die Liste jetzt aus dem Verzeichnis. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>	2026-09-06 22:06:49 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5	e0d8e6d55d	Tagesblick: Termine als Karten, und vier Fehler, die dabei auffielen Filipe zu der Liste mit einem einzigen Termin darin: "das soll viel geiler und krasser aussehen bitte." Er hatte recht, und der Grund war der Einzelfall. Ein Zeitstrahl lebt davon, dass er etwas VERBINDET -- bei einem Eintrag verbindet er nichts. Uebrig blieben eine magere Zeile, ein Strich ins Leere und Weissraum bis zur Plakette am rechten Rand. Jetzt traegt jede Karte fuer sich: eigene Flaeche mit farbiger Kante, die Uhrzeit gross und in der Farbe der Terminart (vorher war sie kleiner als der Titel -- dabei ist sie das, was man sucht), ein Balken fuer die Dauer, und "JETZT" am naechsten Termin statt eines etwas helleren Hintergrunds. Erledigtes bekommt einen Haken und verliert die Farbe, bleibt aber voll lesbar; vorher wurde alles blasser, was auch den Text traf. Kein Neon dazu. Die Wirkung kommt aus Kontrast und Hierarchie. VIER FEHLER, DIE DIE PRUEFUNGEN GEFUNDEN HABEN 1. ZEITZONE, in NEUN Pruefungen. Um 00:10 meldete pruef-teilnehmer ploetzlich 13 Fehlschlaege an einer Datei, die seit Stunden niemand angefasst hatte: Ortszeit: 06.09.2026, 00:10 UTC: 05.09.2026, 22:10 Sie bildeten ihr Tagesdatum mit toISOString() -- also UTC -- legten ihre Termine auf gestern und suchten heute. ZWEI STUNDEN AM TAG waren sie damit rot, im Winter eine. Wer nur tagsueber laeuft, sieht das nie. Jetzt gibt es helfer-zeit.mjs mit derselben Rechenweise wie die Anwendung, und pruef-struktur sucht das Muster kuenftig automatisch. 2. MEIN UMSTELL-SKRIPT VERSAGTE STILL. Es pruefte `if "helfer-zeit.mjs" not in s` -- und mein eigener Kommentar enthielt den Dateinamen. Ergebnis: keine einzige der neun Dateien bekam den Import, alle waeren zur Laufzeit abgestuerzt. `node --check` findet das nicht. Aufgefallen, weil danach nachgezaehlt wurde statt der Erfolgsmeldung zu glauben. 3. DIE KACHEL LIESS DIE SEITE SPRINGEN. Der Layout-Sprung auf start.html stieg von 0 auf 0,96 -- zweimal bestaetigt. Sie erschien erst nach dem Laden und schob alles darunter weg. Das ist kein Schoenheitsfehler, sondern der Grund, warum man auf den falschen Knopf drueckt. Gemessen wurden die echten Hoehen (1 Termin 169 px, 3 → 327, 5 → 486). Daraus zwei Konsequenzen: Platz vorher reservieren, und hoechstens DREI Termine zeigen -- das halbiert die Spanne und ist die klarere Aussage. Der Rest steht als "1 weiterer Termin heute" darunter, nicht stillschweigend abgeschnitten. Von 0,96 auf 0,163. 4. SCHRIFTGROESSE, zweimal am selben Tag: erst die Art-Plaketten mit 10,56 px, dann -- nach der Korrektur -- die neue Jetzt-Marke mit 10,88. Beide Male gemeldet von pruef-handy und pruef-grosscheck, beide Male erst nach einem mehrminuetigen Browserlauf. ZWEI PRUEFUNGEN, DIE SICH SELBST IM WEG STANDEN pruef-tempo-workspace meldete "NEUE Doppelabfrage: start.html 2x /workspace/api/termine". Nachgemessen an einem einzelnen Seitenaufruf: genau eine Anfrage. Die Pruefung startete ihren Zaehler, bevor die Anmeldung zur Ruhe gekommen war, und schrieb der Seite an, was die vorherige noch offen hatte. pruef-tagesblick fiel zum zweiten Mal auf dieselbe Falle herein: Sie mass die Artfarbe an einem vorbeigezogenen Termin, der absichtlich grau ist. Diesmal an der Wurzel geloest -- die Daempfung wird fuer die Messung kurz abgeschaltet und sofort zurueckgesetzt. Damit ist die Zuordnung fuer JEDEN Termin geprueft, unabhaengig von der Uhrzeit des Laufs, und zusaetzlich beweist die Pruefung, dass die Daempfung greift. NEU: Schriftgroessen werden jetzt AN DER QUELLE geprueft, in Sekunden statt Minuten. Im Bestand stehen 43 solche Stellen; sie alle rot zu melden haette die Pruefung ab Tag eins wertlos gemacht. Deshalb eine Grundlinie wie beim Layout-Sprung: Sie haelt den Stand fest und schlaegt an, sobald es MEHR werden. Heute haette das zweimal gegriffen. Die Browserpruefung bleibt daneben -- sie sieht, was am Ende auf dem Schirm steht, die CSS-Pruefung nur, was gemeint war. Gesamtlauf: 56 von 56 Dateien, 2002 von 2002 Punkten. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>	2026-09-06 01:32:33 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5	0404f8c0c1	Dreizehn Lecks: eine Managerin sah die Creator aller anderen Wunsch: "jeder manager soll auch immer nur seine und die seiner scouts zugeteilten creator und creator daten sehen. und nicht die der anderen." DIE KETTE WAR GEBAUT -- SIE WURDE NUR NICHT BENUTZT Manager -> seine Scouts -> deren Creator steht seit dem 01.09.2026 an genau einer Stelle (betreuteIds). Die Frage war eine andere: Benutzt sie auch JEDER Weg, der Creator-Daten herausgibt? Ueber zwanzig Stellen prueften die ROLLE statt der ZUTEILUNG -- "ist Leitung? dann alles". NICHT GELESEN, SONDERN GEMESSEN server/pruef-manager-sicht.mjs baut zwei Managerinnen mit vollstaendig getrennten Creators. Bei der fremden heisst ALLES "GEHEIM..." -- Aufgabe, Termin, Bereichseintrag, Datei, Steckbrief, Content-Saeule. Danach wird jede der 31 Leseschnittstellen abgefragt und die ganze Antwort danach durchsucht. Ein Leck faellt damit auf, egal wo es sitzt und egal, ob ich es beim Lesen uebersehen haette. GEFUNDEN: DREIZEHN. Alle geschlossen: Kalender fremde Fristen -- besonders unangenehm, weil es nicht wie ein Leck aussieht: eine kleine orange Marke mit einem Titel, in dem fremde Vorhaben stehen Personenauswahl alle Namen im Zuweisungsfeld Dateien alle Namen in der Freigabe-Auswahl Uebersicht Gesamtuebersicht ueber ALLE Creator Report Auswahl UND Auswertung ueber den ganzen Bestand Start-Check alle Creator zur Auswahl Steckbriefe Bild, Kanaele, "ueber mich" von allen Profile alle Profile, samt interner Notiz Schulung Schulungsstand aller Creator Suche Creator-Profile aller -- die unauffaelligste Stelle: Man sucht etwas anderes und bekommt fremde Namen Content-Balance Themensaeulen fremder Kanaele (die Abfrage daneben war korrekt eingeschraenkt, DIESE hatte eine eigene Bedingung) darfCreator eine einzige Zeile -- sie hing an Profil, Start-Check und Uebersicht gleichzeitig. Es reichte, eine Nummer in die Adresse zu schreiben. Die Antwort steht jetzt an EINER Stelle: sichtbareCreatorIds und sichtbarePersonenIds in workspace.js. Rueckgabe null heisst "alle" und gilt allein DogFather -- bewusst kein leeres Feld: Eine leere Liste bedeutet "niemand", und die Verwechslung der beiden macht aus einer Sperre eine Freigabe. ZWEI DINGE, DIE ICH MIR SELBST NACHTRAGEN MUSS 1. Beim Stopfen fehlte einmal ein Import. Der Weg warf einen Fehler, antwortete 503 -- und weil in einer Fehlermeldung kein "GEHEIM" steht, meldete die Pruefung "kein Leck". Sie war gruen, weil der Weg KAPUTT war. Die Pruefung zaehlt jetzt beides: nichts durchsickern UND antworten. 2. Ein Fehlalarm: Die Suche gibt den SUCHBEGRIFF in ihrer Antwort zurueck. Wer nach "GEHEIM" sucht, findet das Wort zwangslaeufig -- auch bei null Treffern. Ich haette um ein Haar ein Leck "repariert", das es nie gab. Das Echo wird jetzt entfernt, bevor gemessen wird. FOLGEN, bewusst in Kauf genommen: * Ein Manager ohne Zuteilung sieht keinen Creator. Die Uebersicht sagt ihm das jetzt in einem Satz, statt leer zu bleiben. * Er kann nur noch IN SEINEN Creator-Bereichen schreiben (darfCreator). ZWEI PRUEFUNGEN UMGEDREHT statt geloescht -- eine geloeschte Pruefung hinterlaesst keine Spur davon, dass hier einmal etwas anderes galt: pruef-uebersicht ("Manager sieht dasselbe" -> "nur seine zugeteilten", mit beiden Faellen) und pruef-scout-zuteilung ("sieht die ganze Personenliste" -> "landet auf der Startseite"). GEPRUEFT: 43 neue Pruefungen, dazu 23 bestehende Laeufe gruen -- Startansicht 133, Rollen 97, Kalender 84, Serien 67, Steckbrief 65, Handy 50, Sicht 48, Ampel 47, Content 45, Aufgabenbrett 44, Schulung 41, Bereiche 37, Scout-Zuteilung 36, Uebersicht 35, Personenliste 33, Freie Namen 32, Team 30, Protokoll-Loeschen 20, Personenformular 20, Formulare 19, Betreuung 18, Code 17, Grosscheck 15. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>	2026-09-03 01:01:00 +02:00

Author

SHA1

Message

Date

DogFatherGitandClaude Opus 5

bede91921d

Der sechste Bereich, und zwei Pruefungen, die den Lauf lahmgelegt haben

DER AGENTUR-BEREICH (Stufe 4 des Plans)
Kernprinzip 04 des Konzepts lautet woertlich "Die Agentur bleibt
angebunden" -- und dafuer gab es bis heute nichts. Fuenf Bereiche
standen, der sechste fehlte vollstaendig. Damit stand nirgends, welche
Kampagne laeuft, welche Schulung ansteht und wie ein Anliegen an die
Agentur ausgegangen ist. Das lief ueber private Nachrichten: nicht
auffindbar, nicht nachvollziehbar, beim naechsten Mal von vorn.

Vier Arten, und die vierte ist der Punkt: kampagne, schulung, anliegen
und ZUSTAENDIGKEIT. Die letzte ist keine Verlegenheit, sondern das, was
das Konzept ausdruecklich fordert -- Betreuung und Umsetzung sind unsere
Seite, offizielle Wege sind Agenturseite. Solange das nur im Kopf steht,
wird es bei jedem Streitfall neu verhandelt.

Der Umbau war das eigentliche Risiko, nicht der Bereich: Ein CHECK
laesst sich in SQLite nicht aendern, die Tabelle muss neu gebaut werden
-- und dabei werden ALLE vorhandenen Eintraege umgeschrieben. Deshalb
geht pruef-agentur.mjs (31 Pruefungen) den Weg wirklich: Sie baut eine
Datenbank im ALTEN Stand nach, fuellt sie mit allen fuenf Bereichen,
laesst die echte Anwendung darueberlaufen und zaehlt danach jede Zeile
UND jedes Feld nach -- auch die seltenen Spalten (hook, creator_extern),
die man beim Abschreiben des Bauplans vergisst. Wichtigste Gegenprobe:
Der CHECK muss danach noch BEISSEN. Eine Umstellung, die nebenbei die
Schranke entfernt, sieht aus wie ein Erfolg und ist der schlimmere
Ausgang.

Nebenbei drei abgeschriebene Bereichslisten beseitigt (Wochenbericht,
Suche, Report-Ziele). Im Wochenbericht waere der neue Bereich sonst
schlicht nicht vorgekommen -- ohne Fehler, ohne Luecke, einfach nicht da.

ZWEI PRUEFUNGEN, DIE DEN GESAMTLAUF ZUM STILLSTAND BRACHTEN

pruef-call-kategorien.mjs hing DREI STUNDEN. Ursache war ein Zeitzuender
in ihr selbst: Sie legte Calls auf "heute 18:00" und erwartete zwei
davon unter "Heute". Ab 18 Uhr sind die vorbei, der Server schiebt sie
nach "Protokoll fehlt", und die Oberflaeche unterteilt erst ab FUENF
anstehenden. Uebrig blieben vier, die Bloecke verschwanden, und die
Pruefung wartete auf einen Klick auf einen Block, den es nicht gab.
Genau die Sorte Fehler, vor der die Projektnotiz vom 06.09. warnt: Sie
war um 17:59 gruen und um 18:01 rot, ohne dass sich am Code etwas
geaendert hatte. Jetzt liegen alle Zeiten RELATIV zu jetzt, und die
Erwartung wird mit derselben Vorschrift gerechnet, die calls.js benutzt
-- statt Zahlen, die nur zu einer bestimmten Tageszeit stimmen.

Und der Grund, warum daraus ein Stillstand statt eines Fehlers wurde:
index.js setzt bewusst zwei Auffangnetze (uncaughtException,
unhandledRejection). Fuer den Betrieb richtig -- ein Fehler darf die
Website nicht offline nehmen. Fuer eine Pruefung fatal: Sie importiert
index.js in denselben Prozess und erbt die Netze. Ihr eigener Absturz
wird dann nur protokolliert, und der Express-Server haelt den Prozess
danach ewig am Leben. Kein Fehler, kein Ergebnis, kein Ende.

Deshalb zwei Abhilfen, die zusammengehoeren:
  * server/helfer-notbremse.mjs -- haengt eigene Zuhoerer DANEBEN
    (process.on ergaenzt, es ersetzt nicht) und beendet den Lauf mit
    Fehler; dazu ein Wecker. In alle 42 Browserpruefungen eingebaut.
    Der Betrieb bleibt unveraendert.
  * tools/alles-pruefen.mjs gibt jeder Datei eine Frist von 600 s. Wer
    sie reisst, wird abgebrochen und ZAEHLT ALS FEHLGESCHLAGEN, mit der
    letzten Ausgabe davor als Beleg. Einzelne Dateien nachzuruesten hilft
    nur bis zur naechsten ohne Notbremse -- deshalb sitzt sie dort, wo
    sie fuer alle gilt, auch fuer die, die es noch nicht gibt.

AUSSERDEM: pruef-breiten.mjs pruefte 16 Seiten aus einer Liste von Hand,
chat.html und leistung.html fehlten darin. Der Chat war bei keiner
einzigen der neun Breiten je gemessen worden. Wie bei pruef-handy kommt
die Liste jetzt aus dem Verzeichnis.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

2026-09-06 22:06:49 +02:00

DogFatherGitandClaude Opus 5

e0d8e6d55d

Tagesblick: Termine als Karten, und vier Fehler, die dabei auffielen

Filipe zu der Liste mit einem einzigen Termin darin: "das soll viel
geiler und krasser aussehen bitte."

Er hatte recht, und der Grund war der Einzelfall. Ein Zeitstrahl lebt
davon, dass er etwas VERBINDET -- bei einem Eintrag verbindet er nichts.
Uebrig blieben eine magere Zeile, ein Strich ins Leere und Weissraum bis
zur Plakette am rechten Rand.

Jetzt traegt jede Karte fuer sich: eigene Flaeche mit farbiger Kante,
die Uhrzeit gross und in der Farbe der Terminart (vorher war sie
kleiner als der Titel -- dabei ist sie das, was man sucht), ein Balken
fuer die Dauer, und "JETZT" am naechsten Termin statt eines etwas
helleren Hintergrunds. Erledigtes bekommt einen Haken und verliert die
Farbe, bleibt aber voll lesbar; vorher wurde alles blasser, was auch
den Text traf.

Kein Neon dazu. Die Wirkung kommt aus Kontrast und Hierarchie.

VIER FEHLER, DIE DIE PRUEFUNGEN GEFUNDEN HABEN

1. ZEITZONE, in NEUN Pruefungen. Um 00:10 meldete pruef-teilnehmer
   ploetzlich 13 Fehlschlaege an einer Datei, die seit Stunden niemand
   angefasst hatte:

       Ortszeit:  06.09.2026, 00:10
       UTC:       05.09.2026, 22:10

   Sie bildeten ihr Tagesdatum mit toISOString() -- also UTC -- legten
   ihre Termine auf gestern und suchten heute. ZWEI STUNDEN AM TAG waren
   sie damit rot, im Winter eine. Wer nur tagsueber laeuft, sieht das
   nie. Jetzt gibt es helfer-zeit.mjs mit derselben Rechenweise wie die
   Anwendung, und pruef-struktur sucht das Muster kuenftig automatisch.

2. MEIN UMSTELL-SKRIPT VERSAGTE STILL. Es pruefte
   `if "helfer-zeit.mjs" not in s` -- und mein eigener Kommentar
   enthielt den Dateinamen. Ergebnis: keine einzige der neun Dateien
   bekam den Import, alle waeren zur Laufzeit abgestuerzt. `node --check`
   findet das nicht. Aufgefallen, weil danach nachgezaehlt wurde statt
   der Erfolgsmeldung zu glauben.

3. DIE KACHEL LIESS DIE SEITE SPRINGEN. Der Layout-Sprung auf
   start.html stieg von 0 auf 0,96 -- zweimal bestaetigt. Sie erschien
   erst nach dem Laden und schob alles darunter weg. Das ist kein
   Schoenheitsfehler, sondern der Grund, warum man auf den falschen
   Knopf drueckt.

   Gemessen wurden die echten Hoehen (1 Termin 169 px, 3 → 327, 5 →
   486). Daraus zwei Konsequenzen: Platz vorher reservieren, und
   hoechstens DREI Termine zeigen -- das halbiert die Spanne und ist
   die klarere Aussage. Der Rest steht als "1 weiterer Termin heute"
   darunter, nicht stillschweigend abgeschnitten. Von 0,96 auf 0,163.

4. SCHRIFTGROESSE, zweimal am selben Tag: erst die Art-Plaketten mit
   10,56 px, dann -- nach der Korrektur -- die neue Jetzt-Marke mit
   10,88. Beide Male gemeldet von pruef-handy und pruef-grosscheck,
   beide Male erst nach einem mehrminuetigen Browserlauf.

ZWEI PRUEFUNGEN, DIE SICH SELBST IM WEG STANDEN

pruef-tempo-workspace meldete "NEUE Doppelabfrage: start.html 2x
/workspace/api/termine". Nachgemessen an einem einzelnen Seitenaufruf:
genau eine Anfrage. Die Pruefung startete ihren Zaehler, bevor die
Anmeldung zur Ruhe gekommen war, und schrieb der Seite an, was die
vorherige noch offen hatte.

pruef-tagesblick fiel zum zweiten Mal auf dieselbe Falle herein: Sie
mass die Artfarbe an einem vorbeigezogenen Termin, der absichtlich grau
ist. Diesmal an der Wurzel geloest -- die Daempfung wird fuer die
Messung kurz abgeschaltet und sofort zurueckgesetzt. Damit ist die
Zuordnung fuer JEDEN Termin geprueft, unabhaengig von der Uhrzeit des
Laufs, und zusaetzlich beweist die Pruefung, dass die Daempfung greift.

NEU: Schriftgroessen werden jetzt AN DER QUELLE geprueft, in Sekunden
statt Minuten. Im Bestand stehen 43 solche Stellen; sie alle rot zu
melden haette die Pruefung ab Tag eins wertlos gemacht. Deshalb eine
Grundlinie wie beim Layout-Sprung: Sie haelt den Stand fest und
schlaegt an, sobald es MEHR werden. Heute haette das zweimal gegriffen.
Die Browserpruefung bleibt daneben -- sie sieht, was am Ende auf dem
Schirm steht, die CSS-Pruefung nur, was gemeint war.

Gesamtlauf: 56 von 56 Dateien, 2002 von 2002 Punkten.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

2026-09-06 01:32:33 +02:00

DogFatherGitandClaude Opus 5

0404f8c0c1

Dreizehn Lecks: eine Managerin sah die Creator aller anderen

Wunsch: "jeder manager soll auch immer nur seine und die seiner scouts
zugeteilten creator und creator daten sehen. und nicht die der anderen."

DIE KETTE WAR GEBAUT -- SIE WURDE NUR NICHT BENUTZT
Manager -> seine Scouts -> deren Creator steht seit dem 01.09.2026 an
genau einer Stelle (betreuteIds). Die Frage war eine andere: Benutzt sie
auch JEDER Weg, der Creator-Daten herausgibt? Ueber zwanzig Stellen
prueften die ROLLE statt der ZUTEILUNG -- "ist Leitung? dann alles".

NICHT GELESEN, SONDERN GEMESSEN
server/pruef-manager-sicht.mjs baut zwei Managerinnen mit vollstaendig
getrennten Creators. Bei der fremden heisst ALLES "GEHEIM..." -- Aufgabe,
Termin, Bereichseintrag, Datei, Steckbrief, Content-Saeule. Danach wird
jede der 31 Leseschnittstellen abgefragt und die ganze Antwort danach
durchsucht. Ein Leck faellt damit auf, egal wo es sitzt und egal, ob ich
es beim Lesen uebersehen haette.

GEFUNDEN: DREIZEHN. Alle geschlossen:

  Kalender          fremde Fristen -- besonders unangenehm, weil es
                    nicht wie ein Leck aussieht: eine kleine orange
                    Marke mit einem Titel, in dem fremde Vorhaben stehen
  Personenauswahl   alle Namen im Zuweisungsfeld
  Dateien           alle Namen in der Freigabe-Auswahl
  Uebersicht        Gesamtuebersicht ueber ALLE Creator
  Report            Auswahl UND Auswertung ueber den ganzen Bestand
  Start-Check       alle Creator zur Auswahl
  Steckbriefe       Bild, Kanaele, "ueber mich" von allen
  Profile           alle Profile, samt interner Notiz
  Schulung          Schulungsstand aller Creator
  Suche             Creator-Profile aller -- die unauffaelligste Stelle:
                    Man sucht etwas anderes und bekommt fremde Namen
  Content-Balance   Themensaeulen fremder Kanaele (die Abfrage daneben
                    war korrekt eingeschraenkt, DIESE hatte eine eigene
                    Bedingung)
  darfCreator       eine einzige Zeile -- sie hing an Profil,
                    Start-Check und Uebersicht gleichzeitig. Es reichte,
                    eine Nummer in die Adresse zu schreiben.

Die Antwort steht jetzt an EINER Stelle: sichtbareCreatorIds und
sichtbarePersonenIds in workspace.js. Rueckgabe null heisst "alle" und
gilt allein DogFather -- bewusst kein leeres Feld: Eine leere Liste
bedeutet "niemand", und die Verwechslung der beiden macht aus einer
Sperre eine Freigabe.

ZWEI DINGE, DIE ICH MIR SELBST NACHTRAGEN MUSS

1. Beim Stopfen fehlte einmal ein Import. Der Weg warf einen Fehler,
   antwortete 503 -- und weil in einer Fehlermeldung kein "GEHEIM" steht,
   meldete die Pruefung "kein Leck". Sie war gruen, weil der Weg KAPUTT
   war. Die Pruefung zaehlt jetzt beides: nichts durchsickern UND
   antworten.

2. Ein Fehlalarm: Die Suche gibt den SUCHBEGRIFF in ihrer Antwort
   zurueck. Wer nach "GEHEIM" sucht, findet das Wort zwangslaeufig --
   auch bei null Treffern. Ich haette um ein Haar ein Leck "repariert",
   das es nie gab. Das Echo wird jetzt entfernt, bevor gemessen wird.

FOLGEN, bewusst in Kauf genommen:
  * Ein Manager ohne Zuteilung sieht keinen Creator. Die Uebersicht sagt
    ihm das jetzt in einem Satz, statt leer zu bleiben.
  * Er kann nur noch IN SEINEN Creator-Bereichen schreiben (darfCreator).

ZWEI PRUEFUNGEN UMGEDREHT statt geloescht -- eine geloeschte Pruefung
hinterlaesst keine Spur davon, dass hier einmal etwas anderes galt:
pruef-uebersicht ("Manager sieht dasselbe" -> "nur seine zugeteilten",
mit beiden Faellen) und pruef-scout-zuteilung ("sieht die ganze
Personenliste" -> "landet auf der Startseite").

GEPRUEFT: 43 neue Pruefungen, dazu 23 bestehende Laeufe gruen --
Startansicht 133, Rollen 97, Kalender 84, Serien 67, Steckbrief 65,
Handy 50, Sicht 48, Ampel 47, Content 45, Aufgabenbrett 44, Schulung 41,
Bereiche 37, Scout-Zuteilung 36, Uebersicht 35, Personenliste 33,
Freie Namen 32, Team 30, Protokoll-Loeschen 20, Personenformular 20,
Formulare 19, Betreuung 18, Code 17, Grosscheck 15.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

2026-09-03 01:01:00 +02:00