Commit Graph
20 Commits
Author SHA1 Message Date
DogFatherGitandClaude Opus 5 da274f7825 Die Dialoge bekommen die Fase -- und einer war ueberhaupt nicht gestaltet
Filipe: "es soll bei jedem nicht nur bei patrick sondern bei jedem die
neue stile haben wie bei mir."

Mein Durchlauf ueber 18 Seiten und fuenf Rollen hatte die DIALOGE
ausdruecklich ausgenommen -- und genau dort lag noch etwas.

1. `.dialog` trug runde Ecken (4px 20px 20px 4px). Er bekommt jetzt
   dieselbe Fase wie alles andere. NICHT ueber die Modulliste: Die
   belegt `::before` und `::after` fuer die Eckwinkel, und beide sind
   hier schon vergeben -- an die Leuchtschiene links und den Lichtsaum.
   Beides gegen zwei Winkel zu tauschen waere ein Rueckschritt, also
   nur der Zuschnitt von Hand, mit derselben Groesse `--fase`.

2. DER WECKER-DIALOG WAR GAR NICHT GESTALTET. Gefunden beim Nachsehen,
   welche Dialoge nicht `.dialog` heissen: Dieser traegt `.tagdialog`,
   und diese Klasse stand in KEINER Stilvorlage. Gemessen bekam er vom
   Browser:

     Hintergrund  rgb(18, 18, 18)   flaches Systemschwarz
     Rand         3 px              Systemrahmen
     Fase         keine
     Raster       keins

   Er sah aus wie ein Fenster des Betriebssystems mitten im Workspace --
   auf JEDER Rolle, denn den Wecker haben alle. Aufgefallen ist es nie,
   weil er nur aufgeht, wenn man die Glocke an einem Termin drueckt.
   Nebenbei stand das Schliesskreuz unter der Ueberschrift statt daneben:
   Auch `.tagdialog__kopf` war ohne Regel.

DAS IST DER GRUND, WARUM DER ERSTE DURCHLAUF "0 im alten Muster" ergab
und trotzdem nicht die ganze Wahrheit war: Meine Messung suchte
Elemente mit runden ECKEN. Ein Baustein ganz ohne Gestaltung hat keine
runden Ecken -- er faellt durch dasselbe Sieb. Eine Suche findet nur,
wonach sie fragt.

pruef-kalender EXIT=0 (84), pruef-wecker EXIT=0 (20),
pruef-css-klassen EXIT=0 (28), pruef-start-ansicht EXIT=0 (140).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-08 17:49:41 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 49bd4a7cec Manager legen Creator an -- eine neue Tuer statt eines Schluessels fuer die alte
Filipe: "wieso greift das in die rechte rein? ist doch ok, die sollen
einfach paar leute selber hinzufuegen koennen." Er hat recht, und ich
hatte zwei Dinge in einen Topf geworfen: Das hier braucht KEINE
Datenbankaenderung -- nur die Rolle "Spicy Media" braucht eine.

WARUM EIN EIGENER WEG UND NICHT DIE ALTE TUER

Alles unter /workspace/api/verwaltung haengt an EINER Schranke
(nurAdmin). Dahinter liegen acht Wege: Rollen aendern, Codes neu setzen,
sperren, loeschen, Protokoll lesen. Einen Manager dort hineinzulassen und
danach in jedem der acht einzeln zu pruefen, was er darf, ist genau die
Bauweise, durch die am 31.08.2026 ein Loch entstanden ist -- zwei von
drei Stellen abgesichert, die dritte vergessen.

Deshalb bleibt die Tuer zu, und daneben steht eine neue mit genau einem
Zweck: POST /workspace/api/creator-anlegen. Sie kann nichts anderes, als
einen Creator anzulegen -- nicht weil eine Abfrage es verbietet, sondern
weil es hier keinen anderen Weg gibt. Unterschied zwischen "darf nicht"
und "kann nicht".

DIE ROLLE STEHT NICHT IM AUFRUF, sie wird im Server gesetzt. Ein Feld
`rolle` im Koerper waere die naheliegende Loesung und die falsche: Dann
muesste eine Abfrage sie pruefen, und eine vergessene Abfrage ist ein
zweiter Zugang mit vollen Rechten. Geprueft wird deshalb nicht, dass ein
mitgeschicktes `rolle: "admin"` abgelehnt wird, sondern dass es
WIRKUNGSLOS ist.

DIE ZUTEILUNG PASSIERT SOFORT. Ein Creator ohne Betreuung ist fuer alle
ausser DogFather unsichtbar -- der Manager haette ihn angelegt und
danach nicht mehr gesehen. Wer anlegt, betreut; ein eigener Scout kann
mitgegeben werden. Eine FREMDE Scout-Nummer wird abgelehnt (403) und
nicht stillschweigend auf den Anleger zurueckgesetzt: Sonst glaubte der
Manager, er haette zugeteilt.

Der Knopf sitzt auf dem Dashboard, nicht in der Personenverwaltung --
dort kommt ein Manager gar nicht hinein, und hier sieht er seine Creator
ohnehin. Der Zugangscode steht einmal im Dialog und wird nie nachgeladen;
deshalb schliesst sich das Fenster NICHT von selbst.

pruef-creator-anlegen.mjs, 29 Pruefungen, alle gruen -- und die Haelfte
davon prueft, was NICHT geht: Personenverwaltung 404 fuer Manager, Scout
und Creator kommen gar nicht erst durch, fremder Scout 403 (und der
Creator wird dabei gar nicht erst angelegt), erfundene Nummer 403. Zwei
Manager mit je einem eigenen Scout, weil sich "nur die eigenen" mit nur
einem Manager gar nicht pruefen laesst.

Nebenbei: .feld-hinweis ist von bereich.css nach aufgaben.css gewandert
(zu den uebrigen Formularstilen) -- ein Formularbaustein in der
Bereichsdatei ist nur so lange richtig, wie ihn keine zweite Seite
braucht.

Gruen: creator-anlegen (29), personen-liste (33), css-klassen (15),
struktur (32), formulare (19).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-07 04:25:49 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 1b2874299e Uhr und Glocke in die Begruessung, Teilen in die Leiste, ein echter Fehler weg
Neun Punkte aus Filipes Bildschirmfotos. Der wichtigste war kein
Aussehen, sondern ein Fehler:

UEBEREINANDERLIEGENDE TEXTE IN DER SICHERUNGSLISTE. Das Datum entstand
aus `name.split('-').slice(1).reverse().join('.')`. Bei
"woechentlich-2026-09-06.db" ging das gut; die Sicherungen vor einem
Umbau heissen aber "vorher-2026-09-02-160012438.db" -- mit Zeitstempel.
Heraus kam "160012438.02.09.2026", dreimal so lang wie die 96-px-Spalte,
und es lief ueber den Nachbartext. Ein Muster, das Bestandteile ZAEHLT
statt sie zu SUCHEN, bricht beim ersten Namen mit einem Teil mehr. Jetzt
ein Suchmuster nach vier-zwei-zwei Ziffern -- und in der CSS eine
Kuerzung, damit der NAECHSTE zu lange Text nur abgeschnitten wird. Eine
Spalte mit fester Breite ohne Kuerzung ist immer eine Zeitbombe.

DIE BEGRUESSUNGSKACHEL. Runde Digitaluhr rechts: zwei Ringe um dieselbe
Mitte -- innen die Sekunde, aussen der Stand der Stunde. Kein
setInterval(1000): Ein fester Takt laeuft mit der Zeit aus dem Tritt und
ueberspringt Sekunden; gewartet wird bis zur naechsten VOLLEN Sekunde.
Die Glocke ist aus der Kopfleiste hierhergezogen -- mit Rueckfall, denn
zwoelf andere Seiten haben diesen Platz nicht. Nebenbei ist die Leiste
damit um ein Element leichter; sie ist am 06.09. schon einmal an einem
sechsten zerbrochen.

TEILEN-KNOPF in der Leiste, nur fuer Scout, Manager und DogFather.
Geteilt wird der EINGANG, nicht die aktuelle Seite: Ein Link auf
bereich.html?b=schutz schickt jemanden auf eine Seite, die er nicht
sehen darf. Wo es navigator.share gibt, wird es benutzt; sonst
Zwischenablage; wo beides fehlt, erscheint der Knopf gar nicht -- ein
dritter Ausgang statt einer Schaltflaeche, die nichts tut.

WEITER: Kachelreihenfolge Steckbrief -> Profile -> Zahlen. Die
Tagesliste laesst sich zuklappen und zeigt dann SIEBEN Tage (die Woche,
nicht die vier von ueberall sonst). Dialoge, Automationen-Karten,
Sicherungsblock, KI-Kasten und Call-Karten bekommen dasselbe Material
wie die Kacheln -- Leuchtschiene, Materialstaerke, Glanz.

Profilbilder brauchten nichts: Der Weg gibt es fuer jede Rolle bereits
(steckbrief.html fuer die Betreuung, derselbe Block auf profil.html fuer
Creator, Hochladen schreibt immer auf req.person.id).

ZWEI EIGENE FEHLER, beide gemessen statt vermutet:
  - Die Koernung lag in vier neuen Bloecken auf DERSELBEN Ebene wie die
    Spiegelung und erbte deren 50 % Deckkraft. Gemessen rgb(56,44,58)
    statt rgb(20,26,38) -- die Karten sahen durchsichtig aus, obwohl sie
    zu 95 % decken. Derselbe Fehler wie heute Nachmittag an der
    Anmeldekarte. Koernung gehoert auf eine eigene Ebene mit overlay.
  - `.glocke-platz:empty { display: none }` liess die Kachel wachsen,
    sobald die Glocke geladen war. Layout-Sprung von start.html: 0,708.
    Platz wird jetzt reserviert -> 0,473.

pruef-struktur: `-breit` gehoert in die Stufen-Ausnahme. Schaerfe kostet
Bytes (hohe Frequenzen lassen sich nicht wegrechnen), die mittlere Stufe
wuchs auf 230-300 KB. Die Regel bleibt inhaltlich: gross nur, WENN eine
kleinere Stufe daneben steht. Die Verkettung der beiden replace() waere
ein stiller Fehler gewesen -- fuer uhd haette sie nach `-schmal` gesucht.

Gruen: kopf-messen (3), breiten (23), glocke (26), css-klassen (15),
struktur (32), buehne (38), start-ansicht (136), handy (59),
formulare (19), barrierefrei (18), lesbarkeit (14), tempo (8).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-07 03:40:49 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 8efdb39ce9 Kein Weichzeichner mehr -- die Bilder werden scharf, die Kacheln Lampen
Filipe: "gerade sehen die sogar leicht verschwommen aus ... die sollen
nicht durch die kacheln gehen ... ich wollte eine krasse aenderung."

Drei Ursachen, alle drei von mir eingebaut, alle drei gemessen:

1. ICH HABE 1647-PIXEL-BILDER ALS "uhd" MIT 2400 PIXELN AUSGELIEFERT.
   Am Morgen stand in derselben Datei, sein Schirm sei 2550 px breit und
   das groesste Bild 1600 -- meine "Loesung" war, die Ausgabe
   hochzurechnen. Es gab nie mehr Bildpunkte. Dazu fehlte der Schritt,
   den der Kommentar daneben selbst verlangt ("Verkleinern MITTELT
   Bildpunkte ... deshalb schaerft man danach nach"): Es wurde nie
   nachgeschaerft. Jetzt Unscharfmaske auf der ENDgroesse
   (Ausgabeschaerfung) und ein Glanz-Durchgang: die hellsten Stellen
   weich gezeichnet und additiv dazu -- Licht, das ueber seine Kante
   strahlt. Guete 0,80 -> 0,88, am Gate 0,93.

2. backdrop-filter: blur() UNTER JEDER FLAECHE. 16 px unter siebzehn
   Kacheln, 13 px unter sieben weiteren Flaechen, 26 px unter der
   Anmeldekarte. Ein Weichzeichner mittelt nicht nur, was hinter dem
   Element liegt -- er zieht seinen Radius weit darueber hinaus. Hinter
   der Anmeldetafel ist Schwarz, direkt daneben aber die hellste Stelle
   des Motivs: Die Karte wurde deshalb GRAU, gemessen rgb(46,57,64)
   statt rgb(15,22,34). Je schoener der Rahmen, desto grauer die Karte.
   Alle Weichzeichner raus, --flaeche 0,78 -> 0,89: Durchsicht bleibt,
   aber scharf.

3. DIE TAFELMESSUNG WAR FALSCH, UND ICH HABE SIE VON HAND "KORRIGIERT".
   Sie lief vom Inneren nach aussen und hielt beim ersten farbigen Punkt
   an -- links glueht der Rahmen breiter als rechts, also hielt sie dort
   frueher an (58,59 statt 55,37). Statt den Messfehler zu beheben, habe
   ich in der CSS "um 1,1 % nach links" geschaetzt. Ergebnis: 32 px
   schwarze Tafel blieben links offen. Jetzt wird die einzige
   Eigenschaft gesucht, die nur der Rahmen hat -- kraeftig UND farbig --,
   mit Gegenprobe auf der linken Bildhaelfte (dort muessen es 0 sein).

KACHELN: keine Politur mehr, ein anderes Ding. Jede steckt in einer
LEUCHTSCHIENE ihrer Kategoriefarbe, die Licht in die Platte wirft --
links scharfe Kante, rechts rund. Steiler Abfall (52 % statt 68 %):
beleuchtet, nicht eingefaerbt. Der Glanz wandert beim Ueberfahren
einmal durch. Dieselbe Sprache auf der Anmeldeseite: die vier Rollen
sind Tasten in Schienen (Gold/Bernstein/Gruen/Blau).

Zwei eigene Fehler nebenbei, beide durch das Unveraenderlichkeits-
Zeichen gefunden -- eine Zahl, die sich nach einer Aenderung KEIN Stueck
bewegt, sagt "falsche Stelle", nicht "zu wenig":
  - Dreimal exakt 4,16:1 an "Ueberfaellig". Der Pruefpunkt lag nicht auf
    dem Knopf, sondern in der Luecke daneben auf dem Bild. Ursache war
    das hellere Hochkant-Bild, nicht das Bedienelement -> mehr Schleier
    und weniger Glanz NUR fuer die Handy-Fassung. 4,16 -> 5,10.
  - Die Koernung der Anmeldekarte lag mit 90 % Deckkraft ohne Mischmodus
    ueber allem und hob jeden Bildpunkt um 30 Stufen. Jetzt 4 % mit
    overlay, auf eigener Ebene.
  - --flaeche anzuheben machte die WICHTIGE Anleitung duenner als eine
    gewoehnliche (88 gegen 89) -- feste Zahl neben beweglicher Groesse.
    Gefunden von pruef-lesbarkeit, jetzt an --flaeche gebunden.

Gruen: buehne (38), start-ansicht (136), handy (59), breiten (23),
lesbarkeit (14), css-klassen (15), barrierefrei (18), tempo (8).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-07 03:10:13 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 aa1d05a5c0 Neues Anmeldebild -- die Karte sitzt IN der gemalten Tafel
Filipe: "integriere die zugangskachel links nach rechts und passe sie
perfekt an damit sie in dem neuen bild rechts perfekt und die
vorgemachte kachel passt."

Das neue Motiv (Spicy Media x DogFather) hat rechts eine leere Tafel mit
Neonrahmen. Die Anmeldekarte sitzt jetzt DARIN -- und zwar wirklich
darin, nicht ungefaehr in der Gegend.

DAS PROBLEM, DAS MAN LEICHT UEBERSIEHT: Das Bild liegt mit
`object-fit: cover` unter der Seite; je nach Fensterform schneidet der
Browser oben/unten oder links/rechts etwas ab. Ein `left: 58%` bezieht
sich aber auf das FENSTER. Auf genau einer Bildschirmgroesse saehe es
richtig aus und ueberall sonst falsch. Deshalb rechnet `.tafel-anker`
dieselbe Cover-Formel noch einmal nach und ist damit deckungsgleich mit
dem Bild -- Prozentwerte darin sind Prozent DES BILDES.

Die vier Zahlen sind GEMESSEN (tools/gate-bauen.mjs), nicht geschaetzt.
Zwei Anlaeufe standen daneben und haben sich selbst verraten:
  1. "Suche den leuchtenden Rahmen" fand den Mond, die roten Blueten und
     jede Spiegelung -- Ergebnis: die ganze rechte Bildhaelfte. Eine
     Messung, die das Offensichtliche zurueckgibt, hat nichts gemessen.
  2. "Suche die groesste dunkle Flaeche" fand die Breite richtig, aber
     94 % Hoehe: Ueber und unter der Tafel ist die Szene genauso
     schwarz.
Richtig ist der dritte Weg: vom Mittelpunkt der Tafel nach aussen
laufen, bis es hell ODER farbig wird -- auf diesem Weg liegt nichts
anderes, denn die Tafel ist leer. Danach eine Plausibilitaetspruefung,
die abbricht statt vier geratene Zahlen auszugeben.

DREI FEHLER IM EIGENEN ENTWURF, alle gemessen statt angesehen:
  * Die Karte hing 300 px unter dem Bildschirmrand. Auf `.tafel` liegt
    die Einblend-Animation, deren Endbild `transform: none` ist -- mein
    `translateY(-50%)` war damit wirkungslos. Zwei Wege, dasselbe
    Element zu verschieben, vertragen sich nicht.
  * Der Anker lag 3 % neben dem Bild: Das Bild traegt `scale(1.03)` als
    Reserve fuer die Parallaxe. Jetzt tragen beide dieselbe Verwandlung,
    und die Parallaxe laeuft ueber zwei CSS-Groessen am <body> -- so
    wandert die Karte mit, statt dass der Rahmen unter ihr wegrutscht.
  * Der Hochkant-Ausschnitt zeigte die LEERE Tafel: ein schwarzes
    Rechteck mit ein paar Saeulen. Auf dem Handy liegt die Karte ohnehin
    davor; dort gehoert das Logo hin. Jetzt faellt der Schriftzug
    SPICY MEDIA in den sichtbaren Streifen -- nachgerechnet, nicht
    probiert.

STARTSEITE: das Tresorbild als neuer Hintergrund. Die uebernommene
Abdunklung von 0,62 war zu viel (der Tresor ist von Haus aus dunkel) --
uebrig blieb ein Schemen. Und der "Leseweg" verdunkelte ausgerechnet die
MITTE: Bei den alten Szenen stand dort nichts, beim Tresor steht dort
die Tuer. Beides korrigiert und mit pruef-buehne an echten Bildpunkten
nachgemessen.

DABEI GEFUNDEN, ohne Zusammenhang mit dem Bild: Der abgeschaltete
"Ueberfaellig"-Filter kam auf 4,05:1 statt 4,5:1. Die Deckkraft zu
erhoehen half nichts -- die Pruefung rechnet mit der CSS-FARBE und dem
gemessenen Bildpunkt dahinter, und ein `opacity` am Elternknopf aendert
die Farbe nicht. Die Zahl blieb dreimal exakt gleich; genau das war der
Hinweis. Jetzt ein eigener, hellerer Ton. Der Kommentar daneben sagte
ohnehin, was gewollt ist: Man SOLL sehen, dass es null sind.

Und die vier Regeln von heute stehen in CLAUDE.md.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-06 23:44:10 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 627f710d71 Aufgaben abbrechen, Teilnehmerwahl fuer alle, Benachrichtigungen
Zwei Wuensche vom 05.09.2026, dazu drei Fehler, die dabei ans Licht kamen.

ABBRECHEN (Wunsch: "in jedem status die aufgaben auch abbrechen koennen,
nur ich die manager und scouts")

Neuer Status mit Pflicht-Grund, aus jedem der vier Status heraus.
Festgehalten wird auch, WO die Aufgabe stand -- "im Review abgebrochen"
ist eine andere Aussage als "nie angefangen", und das Wiederaufnehmen
geht dorthin zurueck statt nach "offen".

Eigener Weg statt "abgebrochen" in der Statusliste: Dort entscheidet
darfAendern(), und das laesst auch den zustaendigen Creator aendern.
Der gewoehnliche PATCH kann diesen Zustand deshalb gar nicht erreichen
-- auch nicht fuer DogFather, sonst waere die Grund-Pflicht umgehbar.

Abgebrochenes steht in einem zugeklappten Bereich unter dem Brett, nicht
als fuenfte Spalte: Am Handy waeren dann alle fuenf unlesbar schmal.
Verschwinden darf es nicht, sonst waere der Abbruch ein Loeschen mit
Zwischenschritt.

Die Tabelle musste dafuer getauscht werden (SQLite kann CHECK nicht
aendern). Vorher auf einer Kopie durchgespielt: 40 von 40 Aufgaben,
Inhalte, Verweise und Indizes geprueft, Gegenprobe zeigt, dass der CHECK
noch lebt.

TEILNEHMERWAHL (Wunsch: "das soll viel besser aussehen und fuer jeden
verfuegbar sein")

Auf dem Bildschirm klebten die Namen aneinander: "DogfatherDogFather".
Ursache war, dass kalender.html das Stylesheet mit diesen Klassen nie
eingebunden hat -- sie standen in dateien.css. Vierzig gruene Pruefungen
zur Teilnehmerwahl hatten das nicht gemerkt, weil keine je gefragt hat,
ob es AUSSIEHT wie gedacht.

Jetzt eigene Klassen im eigenen Stylesheet, nach Rollen gruppiert: Die
Rolle steht einmal als Ueberschrift statt neunmal am Namen. Damit ist
das Kleben an der Wurzel weg, nicht zugepflastert.

"Fuer jeden" war mehr als ein hidden zu entfernen: darfEintragen() haette
einem Creator nur sich selbst erlaubt. Er haette seinen Scout gesehen,
angeklickt, und der Server haette ihn still weggelassen -- ein Knopf, der
nichts tut. einladbareIds() schaut jetzt in beide Richtungen, bewusst
getrennt von /api/personen: Wer die erweitert, gibt einem Creator
nebenbei die Moeglichkeit, seinem Scout Aufgaben zuzuweisen.

BENACHRICHTIGUNGEN (Wunsch: "sowas, und dass es perfekt funktioniert
fuer jeden")

Web Push nach RFC 8291/8292, ohne fremde Abhaengigkeit. Der Knopf sagt
in jeder Lage die Wahrheit, auch die unbequemen: abgelehnt (mit dem
Hinweis, wo man es zuruecknimmt), iPhone im Reiter (mit Anleitung),
Browser ohne Push. Ein Knopf, der bei abgelehnter Berechtigung nur
nichts tut, ist der sichere Weg zu "das funktioniert nicht".

DREI FEHLER, DIE DABEI AUFFIELEN

1. Ein defekter Zugangsdatensatz sperrte ALLE einer Rolle aus. Wirft
   hashe() bei einer Person, flog die ganze Anmeldung in den catch: 503
   "nicht verfuegbar" fuer jeden mit dieser Rolle. Aufgefallen durch
   einen eigenen Testfehler. Jetzt wird die defekte Person uebersprungen
   und laut protokolliert; die Gegenprobe zeigt, dass ein falscher Code
   weiterhin abgelehnt wird.

2. Die Glocke sprengte die Kopfleiste -- zweimal. Bei 320 px lag die
   Lupe des Suchknopfes auf dem Sicht-Umschalter (ein Knopf, der auf 12
   Seiten ins Leere tippt), bei 768 px wurde der Abmelden-Knopf bis zu
   15 px aus dem Bild geschoben, weil die Textgrenze auf 760 stand und
   ein Tablet 768 hat. Nachgewiesen durch Messen mit und ohne Glocke,
   nicht durch Vermuten.

3. .block__frage war viermal gestaltet und stand auf einer Seite, die
   keine dieser Dateien laedt -- derselbe Fehler wie bei der
   Teilnehmerwahl. Gefunden von der neuen Klassenpruefung beim ersten
   Lauf.

NEUE PRUEFUNGEN

pruef-css-klassen   jede gestaltete Klasse muss auf ihrer Seite ankommen
                    (unterscheidet Struktur-Anker von echtem Verlust)
pruef-dabei-optik   die Wahl im Browser, an den echten Pixeln
pruef-abbrechen     Umstellung auf einer Kopie, Rechte, Rueckweg
pruef-abbrechen-optik   Knopf, Dialog, Bereich, Handy
pruef-glocke        Zustaende, An/Abmelden, jede Rolle
pruef-push(-weg)    Rechnung gegen die RFC-Vektoren, Zustellung

pruef-struktur prueft jetzt zusaetzlich, ob sich jedes Server-Modul als
ESM laden laesst. node --check auf einer .js-Datei prueft als CommonJS
und meldete "ok", waehrend der Import scheiterte.

Gesamtlauf: 55 von 55 Dateien, 1973 von 1973 Punkten.

Was NICHT geprueft werden konnte und deshalb dasteht: Der Schritt
"Browser holt eine Adresse beim Push-Dienst" braucht eine Verbindung zu
Googles FCM, die ein Pruef-Browser nicht hat. Die Pruefung misst das
zuerst und meldet es als dritten Ausgang, statt gruen zu sein.
Verschluesselung und Zustellung sind getrennt geprueft; diese eine
Strecke beweist sich erst auf dem Server.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-05 18:05:28 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 540b5d8838 Freie Namen, ein Call-Knopf, und drei Seiten, die fuer Scouts kaputt waren
DREI SACHEN AUF EINMAL, alle aus derselben Sitzung.

1. AUSSUCHEN ODER SELBST EINTRAGEN
   Wunsch: "ich will da auch sachen selber noch eintragen koennen, also
   aussuchen und selbst eintragen."

   Jede Personenauswahl (Kalender, Aufgaben, Bereiche, Content, Dateien)
   nimmt jetzt auch einen getippten Namen an -- eine Agentur, eine Marke,
   einen Gast ohne Konto. Dazu bekommt JEDE Auswahl ab acht Eintraegen
   ein Suchfeld: tippen statt scrollen.

   Gebaut IM vorhandenen Auswahl-Bauteil (wahl.js), nicht daneben. Der
   erste Anlauf war ein zweites Bauteil -- es hat sich prompt mit dem
   ersten gebissen, beide haben denselben <select> eingepackt. Ein
   zweites haette ausserdem anders ausgesehen und waere beim naechsten
   Umbau nur an einer von zwei Stellen nachgezogen worden.

   Der freie Name steht in einer EIGENEN Spalte je Feld; die Verknuepfung
   bleibt leer. Entweder eine Person ODER ein Name, nie beides.

   Filipe hat ausdruecklich auch bei den Creator-Feldern freie Namen
   gewollt, nachdem der Nachteil benannt war: Der Eintrag gehoert dann zu
   keinem Konto. Damit daraus kein STILLER Ausfall wird, faellt jede
   Abfrage, die bisher den Namen der verknuepften Person las, jetzt auf
   den freien Text zurueck (externSql) -- gekennzeichnet als "(extern)".
   Der Eintrag verschwindet dadurch aus keiner Liste, keiner Suche und
   keiner Uebersicht.

2. WO FUEHRE ICH DEN CALL?
   Den Knopf gab es, aber nur wenn jemand von Hand einen Link ins
   Ortsfeld getippt hatte UND das Gespraech noch bevorstand. Stand dort
   "Hier", war nichts zum Anklicken da.

   Jetzt hat das Team einen festen Call-Raum (Discord-Sprachkanal), den
   das Management einmal hinterlegt. Danach hat JEDER Call den Knopf --
   und er bleibt, solange das Gespraech laufen kann, nicht nur bis zur
   Startzeit. Ein eigener Link am Termin schlaegt den festen Raum.

3. WAS EINE ROLLE SIEHT, MUSS AUCH FUNKTIONIEREN
   Gemeldet: "cigdem kriegt als manager gewisse sachen nicht auf die sie
   sieht, check jede rolle ab."

   Neue Pruefung server/pruef-rollen.mjs schickt SECHS Rollen-Zustaende
   ueber alle 16 Seiten und misst Konsolenfehler, fehlgeschlagene
   Serveraufrufe, tote Verweise, haengende Ladeanzeigen und wortlos leere
   Seiten. 96 Durchgaenge.

   Der sechste Zustand ist der wichtige: eine Rolle OHNE zugeteilte
   Creator -- der Normalfall am ersten Tag und Cigdems echte Lage.
   Genau dort fielen die Seiten durch, waehrend dieselben Seiten MIT
   Zuteilung tadellos waren.

   VIER ECHTE FEHLER GEFUNDEN UND BEHOBEN:

   a) Eine Aufgabe, die eine Managerin ohne Creator anlegte, war fuer sie
      im selben Moment unsichtbar -- creator_id und verantwortlich_id
      leer, und "von mir selbst angelegt" stand in keiner
      Sichtbarkeitsregel. Nur DogFather sah sie noch. Kein Fehler, keine
      Meldung, die Aufgabe war einfach weg. Dasselbe bei den
      Bereichseintraegen. Beide Regeln kennen jetzt erstellt_von.
      Niemand sieht dadurch etwas Fremdes -- nur das Eigene.

   b) Ein Scout ohne zugeteilten Creator bekam auf die GESAMTE
      Report-Seite 404, obwohl sie fuer ihn verlinkt ist. Die Seite
      antwortet jetzt sauber und leer, statt sich zu verweigern.

   c) Start-Check und Report blieben fuer immer auf "wird geladen"
      stehen, wenn es nichts zu laden gab.

   d) Das Creator-Profil war fuer Scouts ohne Zuteilung wortlos leer --
      der erklaerende Satz stand nur in der grauen Unterzeile.

   Ausserdem meldete die bestehende Lesbarkeitspruefung zwei neue
   Beschriftungen von mir als zu klein fuers Handy (10,88 statt 11,5 px).
   Behoben, und dieselbe Groesse an der Serien-Karte gleich mit -- dort
   waere es erst aufgefallen, sobald jemand eine Wiederholung anlegt.

GEPRUEFT: pruef-rollen 97, pruef-freie-namen 32 (mit Gegenproben:
Ben sieht Cigdems Aufgabe NICHT; die Saeulen-Zuordnung nimmt
ausdruecklich KEINEN freien Namen). Alle bestehenden Laeufe gruen:
Startansicht 133, Kalender 84, Serien 67, Protokoll 52, Handy 50, Sicht
48, Ampel 47, Content 45, Aufgabenbrett 44, Sprung 43,
Personen-Loeschen 40, Bereiche 37, Uebersicht 33, Workspace-Seiten 32,
Formulare 19, Betreuung 18, Grosscheck 15, Lesbarkeit 14.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-02 20:10:09 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 da49a227f1 Aufgabenbrett fuer alle Rollen -- und nur DogFather sieht alles
Wunsch vom 01.09.2026: "verbessere die Aufgabenseite auch bei Manager,
Scout und Creator. Die Scouts und Manager sollen vielleicht ein bisschen
mehr Optionen haben, wie ihre zugeteilten Creator. Aber auch die Creator
sollen es besser und detaillierter sehen. ABER NUR DIE ROLLE DOGFATHER
SOLL WIRKLICH WEITERHIN ALLEINE ALLES SEHEN KOENNEN."
(Nachgereicht: "die Seite Aufgabe auch bei DogFather machen bitte.")

ZWEI FEHLER IN DEN RECHTEN, die beim Nachsehen herausfielen:

  1. Ein MANAGER sah auf dem Aufgabenbrett GAR NICHTS. Die Regel kannte
     nur admin, creator und scout; er fiel in den Zweig "unbekannte
     Rolle sieht nichts". Ein leeres Brett sieht aus wie "nichts zu
     tun", nicht wie ein Fehler -- deshalb ist das lange niemandem
     aufgefallen.

  2. In Kalender, Dateien, Bereichen und Content sah derselbe Manager
     dagegen ALLES (istLeitung). Zwei entgegengesetzte Antworten auf
     dieselbe Frage, in einem Programm.

Jetzt gilt ueberall dasselbe: NUR DogFather sieht alles. Manager und
Scout sehen ihre eigenen Sachen plus die Creator, die ihnen zugeteilt
sind. Dafuer arbeitet betreuteIds() jetzt auch fuer Manager -- die
Datenbank konnte das laengst (in `betreuung` steht eine beliebige
Person), nur diese eine Funktion hat alle ausser Scouts abgewiesen.

GEAENDERT WURDE NUR, WER WAS SIEHT. Was ein Manager DARF -- freigeben,
aendern, Personen verwalten -- haengt weiterhin an istLeitung und ist
unberuehrt. Ohne diese Trennung haette ein Wunsch nach weniger Sicht
stillschweigend die halben Rechte mitgenommen; die Pruefung haelt beides
ausdruecklich fest.

DIE SEITE SELBST bekommt drei Zeilen ueber dem Brett, und die
Reihenfolge ist die Aussage:
  1. WAS BRENNT -- ein Satz beim Reinkommen. Ein Brett aus vier Spalten
     beantwortet das nicht; man muesste alle vier durchsehen, um zu
     wissen, dass nichts brennt.
  2. AUSSCHNITTE -- "Nur meine", "Heute faellig", "Ueberfaellig", jeder
     mit seiner Zahl am Knopf. Ein Filter, der sich erst nach dem Klick
     als leer herausstellt, kostet zweimal Aufmerksamkeit. Sie filtern
     das Brett, statt eine zweite Liste aufzumachen: Vier Spalten
     nebeneinander sind der Wert dieser Seite.
  3. DIE CREATOR -- fuer Betreuer und DogFather, je mit offener Anzahl
     und einer Warnzahl fuer Ueberfaelliges. Bei DogFather heisst die
     Reihe "Alle Creator", sonst "Deine Creator": "deine" waere bei ihm
     eine falsche Auskunft.

Ein Creator bekommt weder "Nur meine" noch die Creator-Reihe -- bei ihm
ist ohnehin alles seins, und ein Filter mit einem einzigen Eintrag ist
ein Knopf, der nichts tut. Die Liste der Creator stammt aus den
Aufgaben selbst und nicht aus einer Personenabfrage: Dann stehen dort
genau die, die man ohnehin sehen darf, und niemals einer mehr.

NEBENBEI (Screen 1): In der Betreuer-Auswahl stand "Dogfather
(DogFather)" -- zweimal dasselbe Wort, nur anders geschrieben. Die
Klammer entfaellt jetzt, wenn sie dasselbe sagt wie der Name.

pruef-aufgabenbrett.mjs prueft die ABGRENZUNG zuerst und an konkreten
Aufgaben, deren Titel verraten, wem sie gehoeren -- eine huebschere
Filterleiste ist eine Annehmlichkeit, eine Rechteregel, die zu viel
zeigt, ist ein Schaden. Dazu eine Gegenprobe zur alten Regel (der
Manager sieht ueberhaupt etwas) und die ausdrueckliche Bestaetigung,
dass er weiterhin anlegen darf.

Ein Fehler steckte in der Pruefung selbst: Sie erwartete beim Creator
eine feste Zahl und haing damit von ihrer eigenen Reihenfolge ab -- der
Abschnitt davor legt eine weitere Aufgabe an. Sie vergleicht jetzt gegen
die Schnittstelle. Das ist ohnehin die bessere Frage: nicht "sind es
drei", sondern "verschluckt die Seite etwas".

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-01 21:38:38 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 a129525cb7 Kennzahlen werden Wege, Team wird sichtbar, Felder bekommen ein Aussehen
Vier Wuensche vom 01.09.2026, dazu ein gemeldeter Fehler.

SCREEN 1 -- "wenn man auf die Kisten drueckt, sofort zu der Seite,
diesem Punkt". Jede Kennzahl im Bericht fuehrt jetzt dorthin, wo die
gezaehlten Dinge stehen: nicht nur auf die richtige Seite, sondern auf
die richtige Stelle (?zeigen=...). Ein gemeinsamer Helfer in kopf.js,
damit nicht jede Seite ihr eigenes Sprungverhalten erfindet.

  Auf dem Aufgabenbrett wird HERVORGEHOBEN, nicht gefiltert -- das Brett
  lebt davon, dass man die vier Spalten nebeneinander sieht. Bei den
  Dateien wird gefiltert, denn die Seite hat ohnehin eine Filterleiste,
  und deren Knoepfe zeigen dann mit an, wo man steht. Der Kalender
  schaltet auf die Liste um: In der Monatsansicht liesse sich
  "vergangen" gar nicht sinnvoll markieren.

  Immer mit einem Weg zurueck ("Alles zeigen"), der auch den Parameter
  aus der Adresse nimmt. Eine Seite, die gefiltert bleibt, ist eine
  Falle: Man kommt spaeter wieder, sieht drei von zwanzig Aufgaben und
  haelt das fuer den Bestand.

  Drei Entscheidungen gegen den ersten Entwurf:
  * KEIN ?creator= im Verweis. Das sah hilfreich aus und waere eine
    Luege gewesen -- keine Zielseite liest den Wert.
  * Kisten mit Null fuehren NIRGENDWOHIN. Ein Weg zu null Dingen ist
    eine Enttaeuschung, kein Angebot.
  * "neu angelegt" fuehrt ohne Ausschnitt aufs Brett: Der Bericht zaehlt
    einen Zeitraum, das Brett kennt keinen. Eine Hervorhebung, die nicht
    dieselbe Menge trifft, ist schlimmer als keine.

SCREEN 2 -- "ich will, dass wir Manager, Scouts, DogFather auch die
Fotos, Namen und so alles sehen". Der Steckbrief war eine Einbahnstrasse:
Jeder pflegte seinen, niemand bekam ihn je zu Gesicht. Die
Schnittstelle dafuer lag fertig da und wurde von keiner Seite
aufgerufen. Jetzt steht "Das Team" auf steckbrief.html und (fuer
Creator) auf profil.html -- nach Rollen gruppiert, mit Bild, Rolle,
eigenem Satz und Kanaelen. Wer wen sieht, entscheidet weiterhin der
Server; ein Creator sieht seine Betreuung, nicht die anderen Creator.

SCREEN 4 -- "das soll richtig geil aussehen und nicht so einfach, auch
die Schrift". Die Ursache war kein Geschmack, sondern ein Loch im
Aufbau: Jede Seite gestaltete ihre Felder mit einem EIGENEN Selektor,
und wer ein Feld anderswo hinsetzt, faellt durch alle Netze. Genau so
stand "Ein Satz ueber dich" als grauer Kasten in MONOSPACE da --
<textarea> faellt ohne `font: inherit` auf Schreibmaschinenschrift
zurueck. Jetzt gibt es eine Grundlage fuer jedes Feld, und die drei
wortgleichen Kopien in aufgaben/profil/bereich sind weg.

  Der erste Anlauf setzte dort auch `width: 100%` -- die Pruefung
  meldete sofort Felder von 28 statt 362 Pixeln. Breite ist LAYOUT und
  gehoert der Seite; eine Grundlage mit Staerke null verliert jeden
  Breitenstreit, also darf sie ihn nicht anfangen.

SCREEN 5 -- "wieso seh ich mein Bild da nicht?" Ein lehrreicher Fehler:
Der Server liefert das Bild laengst mit, und im Quelltext dort steht
ausdruecklich "es steht in der Kopfleiste JEDER Seite UND IN DER
BEGRUESSUNG". Die Absicht war aufgeschrieben, die Haelfte nie gebaut --
und aufgefallen ist es nicht, weil ein Buchstabe im Kreis nicht falsch
aussieht, nur eben nicht wie man selbst.

PRUEFUNGEN. Zwei neue (pruef-sprung, pruef-team), eine erweiterte
(pruef-formulare). Sie haben vier echte Fehler gefunden, die mit blossem
Auge nicht zu sehen waren:
  * Der Sprung auf "dringend" hob auch ERLEDIGTE dringende Eintraege
    hervor -- man klickt auf "2" und bekommt drei markiert.
  * Auf einer leeren Zielseite erschien gar keine Erklaerung (frueher
    Ausstieg uebersprang sie). Das ist der wichtigere Fall: Wer auf eine
    Zahl klickt und im Leeren landet, glaubt, er sei falsch abgebogen.
  * Das Kachel-Merkzeichen stiess mit der Zahl zusammen.
  * Die Feldpruefung fand vier RICHTIGE Felder falsch (die Kanaele holen
    ihren Rahmen vom Umschlag mit dem "@"). Eine Pruefung, die
    Richtiges anmahnt, gewoehnt man sich ab zu lesen.
Und zwei Faelle, in denen die Pruefung sich selbst belogen haette: null
gefundene Felder galten als "in Ordnung", und der Ueberdeckungsvergleich
war nach einer Aenderung ohne ein einziges Vergleichselement gruen.
Beide zaehlen jetzt mit, wie viel sie tatsaechlich angesehen haben.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-01 20:18:39 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 6996c5957d Formularzeilen gerade geruckt, Pipeline erklaert sich selbst
DIE VERZOGENE FORMULARZEILE hatte drei Ursachen, nicht eine -- und jede
einzelne haette gereicht, damit es schief aussieht:

1. Die Rasterregel galt nur fuer Kinder mit der Klasse .feld. Der
   Kalender benutzt schlichte <div> ohne Klasse; die fielen hindurch,
   bekamen von zwoelf Spalten je EINE und wurden nur so breit, wie ihr
   Inhalt sie zwang. Daher "Art" schmal und "Beginn" breit.
2. "Dauer (Minuten)" brach in der schmalen Spalte auf zwei Zeilen um --
   und schob das Feld darunter tiefer als seine Nachbarn. Die Klammer
   ist jetzt ein leiser Zusatz, die Beschriftung hat feste Hoehe.
3. Die letzten drei Pixel: Mit grid-template-rows: 1fr auto bestimmte
   jedes Element die Zeilenhoehe selbst. Ein <select> mass sich 3 px
   kleiner als ein <input> und sass dadurch hoeher. Gemessen: Container
   beider Felder identisch (652+71), Eingabe aber 676..720 gegen
   679..723. Drei Pixel klingen nach nichts und sind genau das, was man
   als "verzogen" sieht. Jetzt hat die Zeile feste Hoehe und das Feld
   fuellt sie ganz.

Ergebnis, gemessen statt betrachtet: alle Felder 44 px hoch, alle 362 px
breit, alle Unterkanten auf einer Linie. Auf dem Handy untereinander --
zwei Felder auf 300 px sind zwei Streifen, in die nichts hineinpasst.

NEUE PRUEFUNG pruef-formulare.mjs. Sie prueft nicht "sieht gut aus",
sondern misst: gleiche Hoehe, Unterkanten auf einer Linie, kein Feld
absurd schmal, keine Beschriftung mehrzeilig -- auf fuenf Seiten und
zwei Geraetegroessen. Zwei Messfehler darin selbst gefunden und behoben
(Teilpixel-Rundung, und eine Ausgabe ueber mehrere Zeilen, die die Datei
zerschossen hat).

DIE SCOUT-PIPELINE ERKLAERT SICH JETZT SELBST. Vorher stand im leeren
Zustand ein Satz, der nur wiederholte, was man ohnehin sieht: dass
nichts da ist. Wer die Seite zum ersten Mal oeffnet, wusste danach
weiterhin nicht, wofuer es sie gibt.

Der leere Zustand ist der EINZIGE Moment, in dem jemand garantiert
liest, was dort steht -- spaeter ist die Flaeche von Daten belegt.
Deshalb steht die Erklaerung genau dort und nicht in einer Hilfe, die
niemand aufmacht. Erklaert wird der NUTZEN, nicht die Bedienung: nicht
"hier klicken", sondern warum ein Scout ohne diese Liste Leute verliert
-- naemlich die Interessierten, bei denen drei Wochen nichts passiert
ist, und nicht die, die Nein sagen. Dazu die fuenf Stufen mit je einem
Satz, was sie bedeuten.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-01 16:11:53 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 1fe443e59c Handy durchgeprueft, Lichtfarbe je Kachel, haengendes Licht behoben
DAS LICHT BLIEB HAENGEN -- vier Ursachen, jede einzeln behoben:

1. EIN WETTLAUF. Zwischen dem Anmelden eines Bildaufbaus und seinem
   Ablauf konnte der Zeiger die Karte laengst verlassen haben. Dann hatte
   pointerout schon aufgeraeumt, und der Bildaufbau schaltete das Licht
   gleich wieder AN. Der haeufigste Fall und der unauffaelligste.
2. UEBER EINE LUECKE VERLASSEN. Wer eine Karte nicht ueber eine
   Nachbarkarte verliess, sondern ueber den Zwischenraum, loeste kein
   Ereignis aus, das die alte Karte kannte.
3. GESCROLLT, OHNE DIE MAUS ZU BEWEGEN. Die Karte wandert unter dem
   stehenden Zeiger weg -- es kommt gar kein Zeigerereignis. Jetzt wird
   beim Scrollen nachgesehen, ob die beleuchtete Karte noch unter dem
   Zeiger liegt.
4. FENSTER ODER TAB VERLASSEN. Auch dort kommt nichts mehr.

Es gibt jetzt genau EINE beleuchtete Karte -- mehr kann es nicht geben,
es gibt ja nur einen Zeiger. Beim Wechsel geht die alte aus, bevor die
neue angeht.

DIE FARBE GEHOERT ZUR KACHEL. Auf der Wissensseite leuchteten alle sechs
Welten violett, weil die Farbe dort --w heisst und der ganze uebrige
Workspace --ton benutzt. Das Licht griff auf --ton zu, fand nichts und
nahm den Farbton der SEITE. Dieselbe Luecke bei den Aufgaben-Spalten
(--sfarbe), den Kalenderkarten (--afarbe) und den Kalenderzeilen
(--zfarbe). Alle vier setzen jetzt --ton mit.

Nachgewiesen an echten Bildpunkten, nicht am Quelltext: Der Zeiger wird
auf die Aufgaben-Kachel gesetzt (dort muss Rot ueberwiegen: 85 zu 22)
und auf die Kalender-Kachel (dort Blau: 71 zu 13). Ein
Zeichenkettenvergleich haette das nicht gekonnt -- der Browser rechnet
color-mix() aus und schreibt je nach Fassung rgb(), color() oder oklab()
zurueck.

DAS HANDY, komplett durchgeprueft: neue pruef-handy.mjs faehrt alle
fuenfzehn Seiten auf DREI echten Geraetegroessen ab (320 px iPhone SE,
390 px iPhone, 412 px Android) und misst fuenf Dinge, die am Rechner
unsichtbar sind. Gefunden und behoben:

  * ZWEI ECHTE UEBERLAEUFE (startcheck +27 px, automation +33 px). Die
    Seite liess sich waagerecht schieben -- auf einem Telefon der
    schlimmste Fehler. Ursachen: zwoelf Raster mit festem Mindestmass
    (minmax(280px, 1fr) kann nicht schrumpfen -> min(280px, 100%)),
    zwoelf feste Mindestbreiten an Auswahlfeldern, und ein "flex: none"
    an den Stufen-Knoepfen, das jedes Schrumpfen verbot. "width: 100%"
    allein reichte dort nicht.
  * BERUEHRZIELE unter 24 px (WCAG 2.2, Kriterium 2.5.8). Auswahlfelder
    waren 18 bis 22 px hoch. Jetzt 44 px -- die Empfehlung von Apple und
    Google, und der Daumen ist nun einmal breiter als ein Mauszeiger.
    Nebenbei behebt die Schriftgroesse 16 px das Hineinzoomen von iOS.
  * SCHRIFT unter 11,7 px an 52 Stellen. Gesucht wurden sie nicht von
    Hand -- das waere ein Ratespiel gewesen und haette die Haelfte
    uebersehen -- sondern durch Durchsuchen der Stildateien nach
    font-size unter 0,73rem.

ZWEI FEHLER IN DEN EIGENEN PRUEFUNGEN gefunden und behoben: Die
Schriftregel griff zuerst gar nicht (start.css wird VOR den Seitenstilen
geladen, bei gleicher Staerke gewinnt die spaetere -- jetzt mit
body.start qualifiziert), und die Lichtpruefung scrollte 600 px und
stellte nicht zurueck, sodass die folgende Pruefung ins Leere zeigte.

GEGENPROBE gemacht: Mit absichtlich eingebauten Fehlern (8-px-Schrift,
500 px breiter Inhalt) meldet die Handypruefung sofort Rot. Eine
Pruefung, die immer bestaetigt, bestaetigt nichts.

Alle achtzehn Pruefungen laufen gruen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-01 14:48:48 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 fc4fde0f02 Buehnen hell, Flaechen dicht - und die Kopfleiste wieder kurz
DIE BUEHNEN WAREN ZU DUNKEL. Bei 0.42 Helligkeit sah man Schemen, nicht
die Szene -- "zu dunkel und sieht ganz komisch aus" traf es genau. Jetzt
0.66 mit etwas mehr Farbe (1.08), die Vignette schwaecher (0.52 statt
0.72). Die Bilder kommen durch.

MOEGLICH IST DAS NUR MIT DEM GEGENZUG: Alle Kacheln, Karten und Spalten
lagen bei 2 bis 3 Prozent WEISS -- also praktisch durchsichtig. Solange
der Hintergrund fast schwarz war, fiel das nicht auf; sobald er hell
wurde, lief das Bild mitten durch den Text. Jetzt gibt es --flaeche
(rgba(9,13,22,.78)), eine deckende dunkle Flaeche, und 44 Stellen in 16
Dateien holen sich ihre Farbe von dort.

Der Unterschied ist genau der, den Filipe beschrieben hat: Der
Hintergrund bleibt sichtbar, aber ZWISCHEN den Kacheln -- nicht hinter
der Schrift. Wer die Flaechen kuenftig dichter oder durchlaessiger will,
aendert eine einzige Zeile statt 44.

Die Kacheln selbst tragen ihren Farbton jetzt AUF der Flaeche
(color-mix mit --flaeche statt mit transparent) -- dadurch bleibt die
Farbe erkennbar, ohne dass die Kachel durchsichtig wird.

DIE KOPFLEISTE war so breit wie das ganze Fenster, obwohl der Text kurz
ist: .marke__text stand auf flex: 1 1 auto. Das war unsichtbar, solange
der Schriftzug nur Text war -- seit er einen Rahmen traegt, lief die
Pille quer durchs Bild. Jetzt flex: 0 1 auto (schrumpfen ja, wachsen
nein). Gemessen: 375 px statt 1280.

Kontrast an echten Bildpunkten auf allen sechs Seiten nachgemessen --
haelt trotz des viel helleren Bildes (schlechtester Wert 4,69:1).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-01 11:20:02 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 8647138bb4 Leere Seiten sehen nicht mehr kaputt aus
Die vier Aufgaben-Spalten waren vier graue Kaesten mit je einem
Gedankenstrich darin. Das sieht aus, als sei die Seite kaputt -- dabei
ist eine leere Spalte ein voellig normaler, oft sogar guter Zustand.

Jetzt hat jede Spalte ihre eigene Farbe nach STATUS (offen blaugrau,
in Arbeit blau, Review gold, erledigt gruen), einen auslaufenden
Streifen oben in dieser Farbe und eine Zeile, die erklaert, was die
Spalte ueberhaupt bedeutet -- "Review" allein sagt einem Neuen nichts.
Statt des Gedankenstrichs steht ein Satz, der die AUSSAGE des
Leerseins traegt: eine leere Review-Spalte bedeutet etwas anderes als
eine leere Erledigt-Spalte.

NEUN KOPIEN DERSELBEN REGEL. .leer-hinweis war in neun CSS-Dateien
definiert -- neunmal fast dasselbe, mit Abstaenden von 22, 26 und 30 px,
weil beim Kopieren jedes Mal etwas anders wurde. Genau davor warnt ein
Kommentar in start.css seit August ("Was auf mehreren Seiten benutzt
wird, gehoert hierher"). Jetzt einmal zentral, und jede Seite hat sie.

Und sie sieht anders aus: Der gestrichelte Rand ist weg. Gestrichelte
Raender sagen "hier fehlt etwas", grau auf grau sagt "unwichtig" --
zusammen also "kaputte Seite". Stattdessen eine ruhige, geschlossene
Flaeche im Farbton der Seite (aus data-ton, also aus der Kachelfarbe)
mit einem leuchtenden Ring. Ein Zeichen waere hier zu laut: Es geht ja
gerade darum, dass nichts da ist -- der Ring markiert die Stelle, ohne
etwas zu behaupten.

Kontrast danach nachgemessen: 4,85:1 im schlechtesten Fall.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-01 10:28:34 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 299d2a23b3 Workspace: Dashboard gebaut, Kopfleiste auf dem Handy repariert
Die Kachel "Dashboard" fuehrte nirgendwohin -- man stand ja schon auf der
Startseite. Statt sie zu streichen bekommt sie ein Ziel: die
Gesamtuebersicht je Creator, die das Konzept auf Seite 1 als "UEBERSICHT
-- alles zentral" verspricht und die es bisher nirgends gab. Die
Startseite bleibt der Einstieg (was ist dran, wohin gehe ich), das
Dashboard ist der Ueberblick (wie steht es um wen).

Eine Karte je Creator: ueberfaellig, dringend, offen, in Arbeit, im
Review, erledigt in 30 Tagen, dazu der naechste Termin, der Start-Check
als Balken und wie lange die Person nicht mehr da war. Jede Zahl ist ein
Verweis -- eine Zahl ohne Weg dorthin waere nur ein schlechtes Gewissen.
Sortiert nach dem, was Handlung verlangt, nicht alphabetisch.

Sichtbarkeit serverseitig wie ueberall: Creator sieht sich selbst
("Mein Stand"), Scout nur seine zugeteilten, DogFather und Manager alle.
Der naechste Review-Termin faellt fuer alle ausser der Leitung weg.

Nebenbei zwei alte Fehler gefunden und behoben:

1. Die Kopfleiste schob auf einem 390px-Handy 214 px aus dem Bild -- der
   Abmelden-Knopf war dort auf JEDER Seite unerreichbar. Ursache: In der
   Flex-Zeile fehlte min-width: 0, also konnte nichts schrumpfen. Auf
   kleinen Schirmen weicht jetzt die Marke (steht direkt darunter noch
   einmal als Ueberschrift) und der Zurueck-Knopf zeigt nur den Pfeil.
   Geprueft von 320 bis 1440 px auf 14 Seiten.

2. .inhalt--breit, .kopf-zeile, .zurueck und .leise standen in
   aufgaben.css -- einer Datei, die eine neue Seite gar nicht laden muss.
   Derselbe Fehler wie frueher bei .knopf-still und .schalter. Jetzt in
   start.css, die jede Seite laedt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-08-31 13:17:04 +02:00
DogFatherGit 63aea61f39 Aufgaben: Rueckmeldungen ("Aufgaben & Feedback")
Letzter offener Punkt aus dem Konzept, Seite 4: Ein Creator hat laut
Rollenbeschreibung "Aufgaben & Feedback" -- die Aufgaben gab es, das
Feedback nicht. Ohne diese Moeglichkeit endet jede Rueckfrage ausserhalb
des Systems, in WhatsApp, und damit ausserhalb dessen, was spaeter noch
nachvollziehbar ist.

Neue Tabelle aufgaben_notizen. Wer die Aufgabe sehen darf, darf auch
mitreden -- geprueft ueber DIESELBE Sichtbarkeitsregel wie fuer die
Aufgabe selbst. Eine eigene Regel gibt es bewusst nicht: Zwei Regeln
fuer dieselbe Sache laufen irgendwann auseinander, und die Aufgaben-
sichtbarkeit ist die schwierigere von beiden (Creator sieht eigene,
Scout die seiner betreuten Creator, Leitung alles).

404 statt 403, wenn die Aufgabe nicht sichtbar ist -- wer sie nicht
sehen darf, soll nicht erfahren, dass es sie gibt.

Die eigene Rueckmeldung darf jeder zuruecknehmen, fremde nur die
Leitung. Eine Rueckmeldung ist keine Abstimmung: Wer sich vertippt hat,
soll das nicht bei jemandem beantragen muessen.

Der Knopf auf der Karte zeigt die ANZAHL, nicht nur ein Symbol -- so
sieht man ohne Aufklappen, wo schon etwas besprochen wurde, und die
Karte bleibt trotzdem ruhig. Aufgeklappt wird direkt an der Karte, nicht
in einem Fenster: Man liest die Rueckmeldungen im Zusammenhang mit der
Aufgabe, sonst fehlt beim Antworten die Haelfte.

Geprueft:
- Chef und Luna schreiben sich gegenseitig, beide sehen beides
- Mika (fremder Creator) bekommt 404 beim Lesen UND beim Schreiben
- ohne Anmeldung 401, fremde Herkunft 403, leerer Text abgewiesen
- Luna kann Chefs Rueckmeldung nicht loeschen, ihre eigene schon
- Chef kann alle loeschen
- Zaehler auf der Karte stimmt, Handy ohne Ueberlauf, 0 Konsolenfehler
2026-08-31 12:37:50 +02:00
DogFatherGit 401c8f006c Workspace: Formulare richtig ausgerichtet, PDF-Ablage und Schalter
URSACHE ZUERST: .feld--breit stand in DREI HTML-Dateien (wissen,
scouting, dateien) -- und war NIE im CSS definiert. Das Raster
(auto-fit, minmax(170px)) gab deshalb jedem Feld dieselbe Breite, egal
was drin steht: Der Titel war so schmal wie eine Auswahl, lange
Kategorienamen wurden abgeschnitten ("1. TikTok - Grundla"), und die
Tag-Vorschlaege stapelten sich zu einer halben Seite.

Jetzt zwoelf Spalten statt auto-fit. Damit laesst sich sagen, WIE breit
ein Feld sein soll: Titel, Beschreibung und Kategorie ueber die ganze
Zeile, Stufe/Geraet/Datum zu dritt nebeneinander. Unter 860 px zwei
Spalten, unter 560 px eine. Die Klasse ist zentral definiert, also
wirken die drei betroffenen Seiten sofort mit.

Gemessen danach: Titel/Beschreibung/Kategorie je 1058 px, die drei
kleinen je 342 px, Kategorie nicht mehr abgeschnitten.

PDF-ABLAGE statt nacktem Dateifeld. Der Browser-Knopf war abgeschnitten
("K...") und sah aus wie ein Fremdkoerper. Jetzt eine eigene Flaeche:
Klicken, Ziehen oder Tastatur. Sie markiert sich gruen, sobald eine
Datei drin ist, prueft schon im Browser auf PDF und schlaegt den
Dateinamen als Titel vor, wenn der noch leer ist.

Sie steht bewusst GANZ OBEN: Man laedt etwas hoch und beschreibt DANN,
was es ist -- nicht umgekehrt.

SCHALTER statt Kaestchen fuer "besonders wichtig". Ein Kaestchen von 17
Pixeln ist auf dem Handy kaum zu treffen und sagt nicht, was passiert.
Der Schalter ist gross, zeigt seinen Zustand in Gold (dieselbe Farbe wie
die Marke "Wichtig" spaeter) und erklaert sich in einer Zeile:
"Erscheint zusaetzlich ganz oben unter Neu & wichtig".

Tag-Vorschlaege kompakter: von zehn Zeilen auf zwei.

Geprueft: Handy ohne Ueberlauf, 0 Konsolenfehler, Dateiwahl markiert die
Flaeche und fuellt den Titel, Schalter schaltet.
2026-08-28 13:20:49 +02:00
DogFatherGit 677bcb5653 Workspace: neues Knopf-System "Geschliffen" -- ueberall, eine Stelle
Von Filipe aus drei gerenderten Entwuerfen gewaehlt (A Kante & Glut,
B Geschliffen, C Praegung). Raten hilft hier nicht -- beim Zurueck-Knopf
hat erst der direkte Vergleich zum Ziel gefuehrt.

Aufbau: farbiger Verlaufsrand (padding-box/border-box) und ein feiner
heller Streifen obenauf -- wie eine angeschliffene Kante. Die Farbe sitzt
im Rand und in der Schrift, die Flaeche bleibt dunkel. Beim Zeigen hebt
sich der Knopf einen Pixel an und bekommt einen weichen farbigen Schein
darunter. Die Hauptaktion einer Seite ist zusaetzlich gefuellt.

JEDE AKTION HAT IHRE EIGENE FARBE:
  gruen  passt, erledigt, freigegeben
  amber  ausbaufaehig, wartet
  rot    Handlungsbedarf, loeschen
  blau   speichern
  violett anlegen
  gold   Onboarding -- der einzige Schritt, der eine Person anlegt
  grau   abbrechen, schliessen
  Stufenfarbe fuer den Weiter-Knopf der Scout-Pipeline

DAS IST JETZT DIE EINZIGE STELLE, AN DER KNOEPFE GESTALTET WERDEN.
Vorher standen sie in NEUN Dateien verstreut, und prompt sahen dieselben
Knoepfe auf verschiedenen Seiten verschieden aus. Alle alten
Definitionen sind entfernt; wer einen neuen Knopf braucht, nimmt eine
Farbklasse und schreibt kein CSS. Gilt ab jetzt auch fuer alles, was
noch dazukommt.

Geprueft ueber alle elf Seiten: 172 sichtbare Knoepfe, kein einziger
ungestylt, kein Kontrast unter 4,5:1.

Drei Sachen, die dabei aufgefallen sind:

1. Der neutrale "Abbrechen"-Knopf hatte halbdurchsichtiges Weiss als
   Farbwert -- gemessen 1,1:1 Kontrast, praktisch unlesbar. Neutral hat
   jetzt einen echten Farbwert (#8e9cb0).

2. Die Filter-Knoepfe (Kalender, Dateien, Bereiche) hatten eine eigene
   "gedrueckt"-Regel mit flaechiger Farbe, die den geschliffenen Rand
   ueberschrieb. Sie benutzen jetzt den gefuellten Auftritt des Systems.

3. Der Bearbeiten-Stift auf den Aufgabenkarten war nie ein richtiger
   Knopf, sondern nackter Text ohne Rand -- man sah nicht, dass man
   draufdruecken kann. Jetzt im System, in der kleinsten Groesse.

Der Zurueck-Knopf ("Neon-Kante") bleibt wie er ist -- den hat Filipe
selbst ausgesucht, und er ist ein Navigationselement, keine Aktion.

Messhinweis fuer spaeter: color-mix liefert computed color(srgb ...),
das laesst sich NICHT als Text auslesen. Die erste Messung meldete
faelschlich 1,13:1 fuer 49 Knoepfe. Richtig geht es ueber eine Leinwand
(fillStyle + getImageData).

Alle Toene bewusst gedeckt statt neon, alles respektiert
prefers-reduced-motion.
2026-08-28 12:13:11 +02:00
DogFatherGit a378b126fe Workspace: Auswahllisten und Kalender in dunkler Darstellung
Die aufgeklappte Liste eines <select> zeichnet der Browser selbst, CSS
erreicht sie nicht. Ohne Hinweis geht er von einer hellen Seite aus und
malt sie weiss -- die helle Schrift darauf war praktisch unlesbar
(gemeldet mit Screenshot).

Behebung ueber color-scheme: dark auf <html>. Das ist der Schalter fuer
alles, was der Browser selbst zeichnet: Auswahllisten, Datumskalender,
Bildlaufleisten, Textmarkierung. Zusaetzlich sind Hintergrund und
Schriftfarbe an <option> gesetzt, weil aeltere Browser und manche
Linux-Oberflaechen color-scheme nur teilweise beachten.

Damit entfallen die beiden filter: invert(.75) am Kalendersymbol der
Datumsfelder -- der Browser zeichnet es jetzt schon hell, invert haette
es wieder verdunkelt.

Nur statische Dateien, kein Neustart noetig.
2026-08-28 00:20:10 +02:00
DogFatherGit 232a2003dd Workspace: Aufgaben bearbeiten, Personenverwaltung im Browser
Aufgaben:
- Bearbeiten-Dialog (Titel, Beschreibung, Prioritaet, Frist, Zuordnung).
  Als natives <dialog>: Fokusfang, Esc zum Schliessen und Abdunklung
  ohne eigenen Code.
- Loeschen nur fuer Management, mit Rueckfrage und Protokolleintrag.
  Das Konzept will, dass Erledigtes stehen bleibt -- Loeschen ist der
  Ausnahmefall fuer Fehleintraege, nicht der normale Abschluss.

Personen (/workspace/personen.html, nur Management):
- Anlegen, Code erneuern, sperren/entsperren, Protokollansicht
- Der Code wird genau einmal in der Antwort zurueckgegeben, nie
  gespeichert; beim Schliessen auch aus dem Dokument entfernt
- Selbstschutz: niemand kann sich selbst sperren, und das letzte aktive
  Management laesst sich nicht sperren -- sonst kaeme niemand mehr hinein
- Code fuer sich selbst tauschen nur mit ausdruecklicher Bestaetigung,
  weil es die eigene Sitzung sofort beendet

Zwei Fehler, die beim Testen aufgefallen sind:

1. Rollenpruefung fehlte beim Ausliefern der Seiten. Ein Creator bekam
   personen.html mit HTTP 200 -- die Schnittstellen wiesen ihn zwar ab,
   das Geruest der Seite war aber sichtbar. GESCHUETZT ist jetzt eine
   Zuordnung Pfad -> erlaubte Rollen statt einer blossen Liste.

2. Das Protokoll nannte den falschen Verursacher. personAnlegen trug die
   NEU ANGELEGTE Person als person_id ein, der Eintrag las sich also so,
   als haette sie sich selbst angelegt. Akteur und Betroffener sind jetzt
   getrennt: Akteur in person_id, Betroffener im Text. Ueber die
   Kommandozeile angelegte Personen zeigen korrekt keinen Akteur.
2026-08-27 23:12:28 +02:00
DogFatherGit 2eecb40537 Workspace: Aufgabenbrett und Dashboard-Zahlen
Erster echter Arbeitsbereich aus dem Konzept. Kanban mit offen / in
Arbeit / Review / erledigt, dazu Prioritaet, Frist, Verantwortlicher und
Zuordnung zu einem Creator-Bereich.

Kern ist die Datentrennung, und die sitzt AUSSCHLIESSLICH im Server --
in jeder einzelnen Abfrage, an einer Stelle definiert (sichtbar()):
  admin   sieht alles
  creator sieht seinen Bereich und was ihm zugewiesen ist
  scout   sieht nur, was ihm zugewiesen ist

Geprueft mit vier Testkonten:
- Chef sieht 4, Luna 2, Mika 1, Sam 1 Aufgaben
- Luna auf Mikas Aufgabe: 404 (nicht 403 -- sonst liesse sich durch
  Ausprobieren herausfinden, welche Nummern es gibt)
- Luna legt Aufgabe mit creator_id=Mika an: wird still auf ihren eigenen
  Bereich umgebogen, Mika sieht sie nicht
- Anfrage mit fremdem Origin: 403
- ohne Anmeldung: 401, ungueltiger Status/leerer Titel: 400
- Scout bekommt in der Personenliste nur sich selbst
- Dashboard-Zahlen je Rolle korrekt eingegrenzt

Weitere Punkte:
- Texte werden im Browser nur ueber textContent gesetzt, nie innerHTML --
  ein Aufgabentitel darf keine Auszeichnung einschleusen
- ueberfaellig = Frist vorbei UND nicht erledigt; die Kachel faerbt sich
  nur, wenn wirklich etwas ansteht
- erledigt_am wird gesetzt bzw. wieder geleert, wenn eine Aufgabe
  zurueckgeholt wird
- Erledigtes verschwindet nicht, wie im Konzept gefordert
2026-08-27 23:00:17 +02:00