e00a905ce8a1a1cf3fb62c12b4ec5d7cc77c0c69
5
Commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
  DogFatherGitandClaude Opus 5
|
ae5b467e9a |
Der Supportverlauf: eine Zeitachse, eine Farbe je Runde
Filipe: „ich will diese komplette seite vom support viel
uebersichtlicher, profissioneller, jede runde soll auch immer eine
spezielle farbe haben und anders aufgestellt aufgeteilt sein damit
man einen viel besseren und krasseren ueberblick hat."
WAS VORHER DASTAND -- an einem Bild mit zwei Runden nachgesehen,
bevor eine Zeile angefasst wurde: vier Textzeilen untereinander,
alle in derselben Farbe. „RUNDE 1", Antwort, „Ging noch nicht · …",
„RUNDE 2". Bei fuenf Runden muss man die Runden ZAEHLEN, statt sie
zu sehen -- und wer spricht, stand nur als kleiner Name daneben.
VIER TEILE SIND NEU
1. EINE LEISTE OBEN. Ein Punkt je Runde, in ihrer Farbe, mit ihrer
Nummer -- und der Rand sagt, wie sie ausgegangen ist. Damit ist
„wie oft ging es schon hin und her?" eine Frage des Hinsehens.
Erst ab zwei Runden: bei einer waere sie ein Punkt neben nichts.
2. EINE ZEITACHSE statt einer Liste. Jede Runde haengt mit einem
Punkt an einer Linie in IHRER Farbe. Die Linie ist ein Rand an
der Runde selbst, nicht am Behaelter -- so traegt jede ihr
eigenes Stueck Achse.
3. ZWEI SPRECHRICHTUNGEN je Runde, als getrennte Kaesten:
„GEANTWORTET" in der Rundenfarbe, darunter „GING NOCH NICHT"
(Bernstein) oder „GEHT WIEDER" (gruen) oder „WARTET AUF
ANTWORT". Vorher standen beide Saetze als Absaetze untereinander
und sahen gleich aus; man musste lesen, um zu wissen, von wem
sie sind. Jetzt sagt es die Form.
4. DIE LETZTEN ZWEI OFFEN, aeltere hinter „3 fruehere Runden
zeigen". Die Leiste sagt ohnehin, wie viele es gab; im Wortlaut
braucht es nicht alle. Zwei und nicht eine: Die letzte sagt, wo
es steht, die vorletzte, woran es davor lag.
DIE FARBE WIRD GERECHNET, NICHT GEPFLEGT
`rundenTon(nr)` gibt 200 + ((nr-1) mod 4) * 32 Grad. Eine Liste mit
fuenf Farben waere die naheliegende Loesung und die falsche: Runde
sechs bekaeme keine. Diese Sorte Liste hat im Haus schon dreimal
etwas gekostet.
DER BEREICH IST ENG UND ABSICHTLICH: 200 bis 296 Grad, Blau ueber
Indigo nach Violett -- die Palette der Seite (babyblau mit lila) und
der Bereich, in dem KEINE Farbe nach „gut" oder „schlecht" aussieht.
Gruen und Bernstein sind fuer den AUSGANG reserviert; waere eine
Rundenfarbe rot, stuenden zwei Aussagen in einer Farbe.
AUGENSCHONEND: 52 % Saettigung, 64 % Helligkeit -- fuer alle Toene
gleich, und nur im CSS. Sonst waere Runde drei blasser als Runde
eins, und augenschonend ist das Gegenteil von zufaellig. Kein Neon,
kein Gluehen. Die Farbe ordnet Zeilen zu; sie schreit nicht.
UND DIE FARBE ALLEIN TRAEGT NICHTS: Die Nummer steht daneben, der
Ausgang in Worten. Fuer Vorleseprogramme gibt es statt elf Punkten
einen Satz.
EIN FUND UNTERWEGS: DIE MESSUNG MASS SEIT ZWEI TAGEN NICHTS
`mess-support-runde.mjs` schickte die Rueckmeldung noch als JSON.
Am 02.10. ist die Route auf den Kopf-Weg umgestellt worden
(`x-geht`, `x-text`); seither antwortete sie mit 400. Gemerkt hat es
niemand, weil diese Datei Bilder macht und keine Rueckgabewerte
prueft: Auf dem Bild stand danach EINE Runde statt vier, und das
sieht aus wie ein Ergebnis. Aufgefallen ist es erst, als die Bilder
vier Rundenfarben zeigen sollten.
Eine Messung, die nach einem Umbau stillschweigend etwas anderes
misst, ist schlimmer als keine -- man glaubt ihr. Sie meldet den
Fehlschlag jetzt mit Code und Text.
GEPRUEFT -- pruef-support-bilder 39 -> 52 ok
die Leiste zeigt jede Runde (5 Punkte) · mit ihrer Nummer
die ersten vier Runden haben vier verschiedene Farben (4)
und die fuenfte faengt die Reihe wieder von vorn an
Gegenprobe: sie sind nicht alle gleich (4 Farben)
auch die Rundennummern tragen ihre Farbe (2 von 2)
offen stehen die letzten zwei Runden (2)
und die aelteren sind einen Griff entfernt
jede Runde zeigt beide Seiten
aufgeklappt stehen alle da (5) · und wieder zu
auf 390 px ragt nichts heraus (0 px)
bei einer einzigen Runde gibt es keine Leiste (0)
Die Gegenprobe „sie sind nicht alle gleich" ist die wichtigste:
Waere `--ton` nicht angekommen, waeren alle Punkte grau -- und „vier
Punkte" waere gruen gewesen, ohne dass eine Farbe zu sehen ist.
Gemessen wird die ANGEZEIGTE Farbe, nicht die Zahl im Attribut.
Dazu gruen: pruef-support 104 · pruef-css-klassen · pruef-zeichen 7 ·
pruef-fingermass 5.
Eine Schriftgroesse musste nachgebessert werden: .7rem sind 11,2 px,
und unter 11,5 px faengt im Haus die Grenze an, ab der man
zusammenkneift.
NUR DAS AGENTURHAUS: Die Supportseite liegt unter `/workspace`.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
2f3b8630c7 |
Messungen am Telefon: 37 bekommen ihren Finger
Gestern Mittag gemessen: 39 `newContext`-Aufrufe nehmen ihre Breite
aus einer Variablen und setzen kein `hasTouch`. Ohne das meldet der
Browser `pointer: fine`, und KEINE Regel aus `@media (pointer:
coarse)` greift — dort stehen im ganzen Haus die 44-Pixel-
Beruehrziele, die ausgeblendeten Tastenkuerzel und die
eingeklappte Reiterleiste.
Was das anrichtet, war an pruef-breiten zu sehen: drei Befunde auf
320, 390 und 430 Pixeln, die mit dem Finger allesamt verschwanden —
Messfehler, keine Fehler.
37 DAVON HABEN IHN JETZT. Nur `hasTouch`, nicht `isMobile`: Gefragt
ist genau die eine Sache, um die es geht. `isMobile` waere eine
zweite Aenderung in derselben Zeile, und wenn danach etwas anders
aussieht, wuesste niemand, welche von beiden es war.
ZWEI BLEIBEN STEHEN, beide in pruef-grosscheck.mjs. Die Aenderung
dort waere ein Zweizeiler; sie zu pruefen hiesse, 206 Seiten ueber
vier Rollen laufen zu lassen, und das braucht Filipes Zusage. Eine
Aenderung, die ich nicht pruefen darf, liefere ich nicht aus.
Grundlinie in pruef-fingermass steht deshalb auf 2.
JEDE EINZELN NACHGELAUFEN — 37 Laeufe:
34 gruen, darunter pruef-handy 186, pruef-material 159,
pruef-start-ansicht 160, pruef-kalender 141, pruef-erwaehnung 129,
pruef-bewerbung-aufgaben 163, pruef-neue-seiten 109
3 mit Befunden, ALLE DREI VORBESTEHEND (Gegenprobe: alter Stand
derselben Datei, gleicher Lauf, gleiche Zahl):
pruef-browser 3 (WebKit startet auf diesem Rechner nicht)
pruef-chat-anhaenge 2
pruef-crew-wand-bild 3
EINE ZEITBOMBE GEFUNDEN UND ENTSCHAERFT
pruef-dabei-optik meldete „Haekchen: 0 -> 0" — aber nur, wenn vier
andere Pruefungen gleichzeitig liefen. Allein: „0 -> 1", gruen.
Dort stand `waitForTimeout(250)` mit der Begruendung „250 ms sind
reichlich ueber den 160" (der Dauer der Blende). Auf einem Rechner,
auf dem nebenher vier Browser messen, sind sie es nicht. Die
Pruefung war damit gruen, solange nichts anderes lief, und rot im
Gesamtlauf — also genau dann, wenn niemand sie einzeln nachstellen
kann.
Eine Wartezeit ist eine Annahme ueber den Rechner. Gewartet wird
jetzt auf das, worauf es ankommt: dass das Haekchen da ist. Laeuft
die Frist ab, faellt die Pruefung mit dem ECHTEN Wert um und nicht
mit einem Messfehler. Gegenprobe: unter derselben vierfachen Last,
die sie vorher rot gemacht hat, jetzt gruen.
UND DIE GRUNDLINIE WIEDER STRENG. Ich hatte sie kurz auf
„hoechstens" gestellt — damit haette ein Rueckgang stillschweigend
Platz fuer die naechste Suende gedeckt. Genau davor warnt der Kopf
derselben Datei bei der anderen Grundlinie, und ich habe es eine
Stunde spaeter selbst falsch gemacht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
f6225d7341 |
Ports: auch die Messwerkzeuge leiten ihre Nummer ab
GEMESSEN, BEVOR ICH ETWAS ANGEFASST HABE:
204 pruef-Dateien, abgeleitete Ports 5000-5409 (dicht belegt)
24 mess-Dateien, Nummern von Hand: 4471 bis 5493
davon IM Pruefbereich: 5387, 5397, 5397, 5399, 5399, 5401, 5403, 5405
untereinander doppelt: 5397, 5399, 5461, 5483, 5491
Aufgefallen ist es, weil mess-buehne und mess-reaktion beide auf 5483
lagen und ein haengengebliebener Lauf gestern einen ganzen Messlauf
gekostet hat.
Beim Umbau kam das Groessere heraus: EINUNDZWANZIG der 24 Messdateien
hatten nicht nur eine Nummer von Hand, sondern ueberhaupt keinen
Waechter -- schlicht `const PORT = 5397;`. Liegt dort schon ein
Server, startet der eigene still nicht, und gemessen wird ab da ein
fremder Stand. Genau der Fehler, gegen den helfer-port.mjs gebaut
wurde; die Messdateien standen die ganze Zeit ausserhalb.
WAS JETZT GILT
Zwei Sorten, zwei Bereiche, beide abgeleitet aus der Stelle im
Alphabet -- jede Sorte unter ihresgleichen, sonst verschoebe eine
neue Pruefung die Nummern aller Messungen. Pruefungen ab 5000,
Messungen ab MESS_BASIS = 5900.
5900 und nicht 5500: dazwischen bleibt Platz fuer 245 weitere
Pruefdateien (bei 5500 waeren es 45). Nach oben 5948 + AUSWEICHEN
4000 = 9948, also unter 10080, der naechsten gesperrten Nummer.
Nachgerechnet, nicht geschaetzt -- eine geschaetzte 4500 hatte bei
BASIS schon einmal danebengelegen.
Eine Wache dazu: Waechst der Pruefbereich bis an MESS_BASIS heran,
bricht die Ableitung ab und sagt, was zu tun ist. Eine stille
Ueberschneidung waere genau der Fehler, den das hier beseitigt.
Die zweite Nummer kommt ueber nr=1, nie ueber `PORT + 1`:
portNummer ueberspringt gesperrte Nummern, deshalb kann die naechste
Zahl die Nummer der naechsten DATEI sein, sobald einmal eine Sperre
dazwischenliegt. Heute liegt dort keine -- das ist Glueck, kein
Entwurf.
NEBENBEI GEFUNDEN UND MIT REPARIERT
Sechs bild-*.mjs riefen den Waechter und warfen seine Antwort weg:
await portMussFreiSein(4315, "das Bildwerkzeug");
process.env.PORT = "4315";
const BASIS = "http://127.0.0.1:4315";
Er lief, meldete nichts und wirkte nicht. Gibt das System den Port
dauerhaft nicht her, weicht er auf Port + 4000 aus und GIBT DIE NEUE
NUMMER ZURUECK -- diese Werkzeuge hoerten danach trotzdem auf der
alten und stuerzten mit `listen EACCES` ab, also mit genau dem
Fehler, gegen den er gebaut wurde. Dazu stand die Zahl dreimal je
Datei. Jetzt einmal, und die Antwort wird benutzt.
tiktok-videos.mjs hatte den Waechter ABGESCHRIEBEN -- eine kurze
eigene Fassung ohne den dritten Ausgang: Bei EACCES meldete sie
"belegt" und brach ab, statt auszuweichen. Auf diesem Rechner ist
genau das am 23.09. eingetreten (Port 5040, Windows-Dienst).
mess-fokus und mess-notizblock hatten dieselbe Abschrift. Eine
abgeschriebene Sicherung ist dieselbe Falle wie eine abgeschriebene
Liste.
GEPRUEFT
pruef-portnummern 15 -> 41 Pruefungen, 0 Fehler
pruef-ports 8 -> 10 Pruefungen, 456 statt 408 Ports geprobt
node --check auf allen 33 geaenderten Dateien
Gegenproben, die wirklich rot werden:
- eine Messdatei auf eine feste Nummer zurueckgesetzt -> 2 FEHL,
danach wieder 41/0
- die Wache: in einem Wegwerf-Ordner mit 452 pruef-Dateien bricht
eigenerPort ab statt still zu ueberlappen; eine Datei knapp
darunter bekommt weiter ihre Nummer (5846)
- die Erkennungen fuer feste Nummern, PORT + 1 und weggeworfene
Waechterantworten je gegen einen gebauten Rueckschritt
Am echten Verhalten gemessen:
- mess-chat-liste und mess-alle-einzelsicht (beide vorher 5397)
GLEICHZEITIG gestartet: 5906 und 5900, beide exit=0. Vorher war
das unmoeglich.
- die 48 neuen Nummern 5900-5947 auf diesem Rechner durchprobiert:
keine belegt, keine vom System gesperrt
- bild-chat.mjs durchgelaufen, drei Bilder, exit=0
Kein Eingriff am laufenden Dienst: helfer-port.mjs wird von index.js
und workspace.js nicht geladen (nachgesehen), nur von Pruef- und
Messwerkzeugen. Beide Haeuser unberuehrt -- es wird keine Zeile
angefasst, die eine Seite ausliefert.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGit
|
077925ab25 |
Dreizehn rote Pruefungen, eine Ursache: openssl steht nicht im PATH
DER BEFUND
Im naechtlichen Lauf standen dreizehn Pruefungen mit derselben Zeile
rot:
[uncaughtException] Error: spawnSync openssl ENOENT
Kein Programmfehler. Die Pruefungen brauchen einen https-Vorbau (der
Sitzungskeks des Hauses ist `secure` und kommt ueber http nicht an),
und dafuer erzeugen sie ein Wegwerf-Zertifikat mit openssl.
GEMESSEN, NICHT VERMUTET
openssl liegt hier: C:\Program Files\Git\mingw64\bin\openssl.exe
C:\Program Files\Git\usr\bin\openssl.exe
im System-PATH steht: C:\Program Files\Git\cmd (nur git.exe)
im Benutzer-PATH: nichts mit Git
Wer aus Git Bash startet, erbt die mingw-Pfade und merkt nie etwas.
Die Aufgabenplanung startet `node.exe` DIREKT, ohne Shell -- und
bekommt sie nicht. Bei mir gruen, nachts rot, und der Grund steht
nicht im Code.
Das Schlimmste daran ist nicht der Ausfall: Dreizehn dauerhaft rote
Zeilen in einer Notiz, die Filipe morgens liest, gewoehnen einem das
Hinsehen ab -- und decken dabei die echten Befunde zu.
DIE REPARATUR
`server/helfer-openssl.mjs` sucht openssl erst im PATH (ohne `where`
oder `which` -- beides sind selbst Programme und koennen genauso
fehlen), danach an den Orten, an denen es auf einem Windows-Rechner
mit Git wirklich liegt.
Dazu `zertifikatBauen(schluessel, zertifikat, host)`. Die acht
Aufrufformen im Haus waren identisch bis auf die Variablennamen
(schl/zert, schluesselDatei/zertDatei, zKey/zCrt, sk/zt, key/crt) --
eine Stelle traegt alle neunundzwanzig. Zwei Tage zuvor war eine
davon um ein `-addext` aermer als die anderen; gemerkt hat es
niemand, weil der Browser den fehlenden Alternativnamen erst bei
einer Weiterleitung anmahnt. Eine Stelle kann nicht von sich selbst
abweichen.
KEIN EINTRAG IN DEN SYSTEM-PATH. `mingw64\bin` enthaelt rund hundert
Programme mit Unix-Namen (`find`, `sort`, `link`), die gleichnamige
Windows-Befehle verdecken. Das fuer eine Pruefung zu aendern haette
an ganz anderen Stellen Fehler verursacht, die niemand hierher
zurueckverfolgt.
GEGENPROBE IN BEIDE RICHTUNGEN, mit dem PATH des Nachtlaufs:
vorher (direkter Aufruf): ABSTURZ: spawnSync openssl ENOENT
nachher (ueber den Helfer): Zertifikat gebaut, 1236 Bytes
Und eine echte Pruefung unter denselben Bedingungen:
PATH ohne mingw64 -> pruef-chat-neu-stelle
63 Pruefungen, 0 Fehler, 0 Abstuerze
Genau diese Datei stand im Nachtlauf mit ENOENT rot.
EINE WACHE DAGEGEN
pruef-struktur prueft ab jetzt, dass niemand openssl wieder direkt
ruft -- der naechste merkt es dort und nicht erst in einem
Nachtlauf, den niemand liest. Drei Gegenproben.
Beim ersten Anlauf schlug sie auf ihre EIGENEN Probetexte an: Sie
liest alle Serverdateien, und dazu gehoert sie selbst. Die Texte
werden jetzt zusammengesetzt. Derselbe Selbsttreffer ist mir heute
schon zweimal passiert.
DER DRITTE AUSGANG BLEIBT, WO ER HINGEHOERT
`helfer-kachel-echtfarbe.mjs` faengt den Fehler weiterhin ab und
meldet `moeglich: false` mit Grund, statt abzubrechen. Eine
Sicherung abzuschaffen, weil ihr Anlass gerade behoben ist, ist der
Anfang des naechsten stillen Fehlschlags.
NEBENBEI: pruef-community-sicht
Sie war rot mit "ZU VIEL: reaktion.html" -- mein eigener Rueckstand
vom 28.09. Die Reaction steht als Kachel im Community-Bereich; die
Liste war nicht nachgezogen. Jetzt 10 / 0.
Die Liste bleibt bewusst von Hand gepflegt: Sie ist eine ABSICHT,
keine Ableitung. Aus rechte.js gelesen verglichen sich zwei Kopien
derselben Quelle -- immer gruen, nie ein Beweis.
GEPRUEFT
pruef-struktur ALLES IN ORDNUNG (mit der neuen Wache)
pruef-community-sicht 10 / 0
pruef-chat-neu-stelle 63 / 0 (mit dem PATH des Nachtlaufs)
pruef-notizen, -teamlage-karten, -werdegang: EXIT 0, keine Abstuerze
mess-quer EXIT 0
29 Dateien: node --check auf allen, kein direkter Aufruf mehr
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
257c01b8f0 |
Support: Babyblau mit Lila, und der Melder bekommt seine Knoepfe wirklich
Nachtrag zu
|