dogfather-universe

DogFatherGit/dogfather-universe

Fork 0

Commit Graph

Author	SHA1	Message	Date
DogFatherGitandClaude Opus 5	d7cf598b00	"Heute" war zwei Stunden lang gestern -- und vier Fehler auf Handy und PC Auftrag: "einen grossen Check machen, ob alles klappt, auf dem Handy und PC." Dafuer ein neuer Rundgang (pruef-grosscheck.mjs), der stumpf ueber alles geht: 19 Workspace-Seiten mal 4 Rollen mal 2 Bildschirmgroessen plus 33 oeffentliche Seiten, zweimal. 208 Seiten, 50 774 Elemente. Solche Rundgaenge finden andere Fehler als gezielte Pruefungen: nicht den falsch gerechneten Wert, sondern die Seite, die bei genau einer Rolle ueberlaeuft. === DER WICHTIGSTE FUND: "heute" war in UTC gerechnet === Der Check lief um 01:10 Uhr. Ortszeit war der 2. September, in UTC noch der 1. -- und in diesem Fenster rechnete die Anwendung an ZWOELF Stellen "heute" als toISOString(), also in UTC. Server und Benutzer stehen beide auf Europe/Berlin. Was das im Alltag bedeutete, jede Nacht zwischen 0 und 2 Uhr: * eine heute faellige Aufgabe galt noch nicht als faellig * eine um Mitternacht ueberfaellig gewordene erschien erst um 2 Uhr * der Filter "Heute faellig" zeigte den Vortag * Datumsfelder schlugen gestern vor * der Kalender begann seine Vorgabe einen Tag zu frueh Also genau dann, wenn nach einem Stream gearbeitet wird. kalender.js machte es die ganze Zeit RICHTIG -- samt Begruendung, warum die ARITHMETIK trotzdem in UTC laufen muss (UTC-Mittag ueberlebt die Zeitumstellung; wer lokal rechnet, verliert am 27. Oktober einen Tag). Diese Trennung gilt jetzt ueberall, aus je einer Quelle: RECHNEN mit Datumsangaben -> UTC-Mittag, unveraendert WELCHER TAG IST HEUTE -> Ortszeit (heuteLokal/tagLokal im Server, window.heuteLokal in kopf.js) WIE ES AUFFIEL, und das ist die eigentliche Lehre: Zuerst schlugen zwei Pruefungen fehl -- und die Ursache lag in IHNEN, sie rechneten selbst in UTC (36 Stellen in 17 Dateien). Nach deren Reparatur schlugen sie WIEDER fehl, und erst da zeigten sie auf die Anwendung. Wer beim ersten Mal aufgehoert haette ("ist ja nur die Pruefung"), haette den echten Fehler nie gesehen. Nachtrag desselben Musters: pruef-uebersicht legte den Termin weiterhin in UTC an, waehrend die Erwartung schon auf Ortszeit stand. Wer eine Datumsrechnung umstellt, muss BEIDE Seiten umstellen -- die, die schreibt, und die, die prueft. === VIER FEHLER AUF HANDY UND PC === 1. Ein langer Creator-Name ("SpongBobSchwammKopf") schob die Startseite auf dem Handy um 48 Pixel aus dem Bild -- ein Wort ohne Trennstelle, und die Seite liess sich seitlich wegschieben. Trifft echte Namen: Creator heissen selten "Tim". 2. Die klebende Speicherleiste verdeckte auf dem Handy ein Textfeld. Beim Tippen sieht man die eigene Zeile nicht. Behoben mit scroll-margin-bottom (WCAG 2.2, 2.4.11 "Focus Not Obscured"). 3./4. Zwei Beschriftungen waren mit 9,6 px (Uebersicht: "ueberfaellig", "dringend", "offen") und 9,9 px (Kalender: "heute") zu klein. Fuers Handy gab es laengst eine Ausnahme -- nur der Rechner war vergessen worden. Ausgerechnet die Woerter, die den Zahlen ihre Bedeutung geben. === WAS KEINE FEHLER WAREN === Der erste Durchgang meldete 19 Maengel, die keine waren. Alle einzeln im Quelltext nachgeprueft und dem Rundgang beigebracht: * Kacheln und Kopfzeilen "abgeschnitten" -- das Wasserzeichen ragt ABSICHTLICH ueber den Rand (steht so im Quelltext) * "verdeckt: wahl2__echt" -- das echte <select> liegt absichtlich unsichtbar unter seinem Knopf * "zurueck-knopf__text abgeschnitten" -- das uebliche Muster fuer "nur fuer Vorleseprogramme" * drei "zu kleine" Verweise -- WCAG 2.5.8 nimmt Verweise im Fliesstext AUSDRUECKLICH aus. Eine Pruefung, die ihre eigene Messlatte nicht kennt, misst nichts. Beim vierten Punkt haette ich fast an der falschen Stelle repariert. Und statt die Sticky-Meldung abzuschalten (dann faende sie auch echte Ueberdeckungen nie mehr), wurde sie GENAUER: Ueberdeckt etwas Klebendes ein Eingabefeld, ist das nur in Ordnung, wenn das Feld genug scroll-margin-bottom hat, um darunter hervorzukommen. Aus einer vagen Meldung wird eine pruefbare Zusage. Vier Gegenproben belegen, dass der Rundgang ueberhaupt etwas finden kann: ein zu breites Element, ein winziger Knopf, ein winziger Verweis AUSSERHALB eines Satzes und ein wirklich abgeschnittenes Wort werden alle gemeldet. Ohne diesen Nachweis waere "alles in Ordnung" wertlos. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>	2026-09-02 01:51:28 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5	1c00770ec5	Lesbarere Kaesten, und DogFather kann durch fremde Augen sehen SCREEN 1 -- "die Kachel ganz leicht dunkler, so dass man den Text besser gelesen bekommt, aber nicht zu viel, so dass man den Hasen noch sieht." Die Erklaerkaesten stehen jetzt auf 88 statt 78 Prozent Deckung. Zehn Punkte sind gemessen der Unterschied zwischen muehsam und ruhig lesbar und lassen zwoelf Prozent Bild durch -- das Motiv bleibt sichtbar. "und die von wichtigen und neuen PDFs sollen auch staerker sein." Das war kein Geschmack, sondern ein Fehler: `background` ist eine Eigenschaft, keine Schicht. Die Zeile `background: rgba(232,192,125,.045)` hat die Flaeche nicht getoent, sondern ERSETZT -- uebrig blieben viereinhalb Prozent Deckung. Damit war ausgerechnet die Anleitung, die jeder lesen soll, die am schwersten lesbare der Seite. Die Toenung liegt jetzt als Schicht darueber. Gemessen: 88 % gegen 78 % bei einer gewoehnlichen. pruef-lesbarkeit.mjs misst das an ECHTEN PIXELN (Text kurz unsichtbar machen, Flaeche fotografieren, WCAG-Formel) und kennt ZWEI Grenzen -- lesbar genug UND durchsichtig genug. Mit nur einer haette sie eine schwarze Flaeche am besten gefunden, und das wollte niemand. SCREEN 2 -- "ich will alles von den Scouts und Managern einsehen koennen, auswaehlen, was und von wem. Ueberall, auf jeder Seite. NUR WIR BEIDE SOLLEN DIESE OPTION HABEN." Die naheliegende Loesung waere ein Filter je Seite gewesen -- also eine zweite Rechteregel in zwoelf Modulen, und eine Rechteregel an zwoelf Stellen stimmt irgendwann an elf. Stattdessen wird die PERSON getauscht, nicht die Regel: Waehlt DogFather einen Scout, laufen alle vorhandenen Sichtbarkeitsregeln unveraendert mit diesem Scout. Er sieht exakt dessen Arbeitsplatz -- nicht mehr, nicht weniger. Keine neue Rechteregel. Im Browser genauso: EIN Ort statt vierzehn. fetch wird einmal umgeleitet und haengt den Wert an jede lesende Abfrage an. Neue Seiten sind damit von selbst dabei; man kann es nicht vergessen. Drei Sicherungen: nur admin (auf dem SERVER geprueft, nicht in der Oberflaeche), nur lesend (geschrieben wird immer im eigenen Namen -- sonst staende im Protokoll der falsche Name), nur aktive Personen. Und ein Rahmen um die Seite, solange eine fremde Sicht laeuft. Der gefaehrlichste Fall ist nicht, dass man nicht umschalten kann, sondern dass man vergisst, dass man umgeschaltet hat -- und drei Aufgaben statt dreissig fuer den Bestand haelt. FUENF FEHLER, DIE DIE PRUEFUNGEN GEFUNDEN HABEN: 1. steckbrief.html hat die Kopfleiste NIE gefuellt -- dort stand monatelang "…" statt des eigenen Namens. Aufgefallen, weil der Umschalter dort fehlte. Jetzt zusaetzlich ein Netz darunter: Meldet sich nach kurzer Zeit niemand, holt der Kopf sich selbst, wer angemeldet ist. Die naechste neue Seite kann es nicht mehr vergessen. 2. Der Umschalter sprengte die Kopfleiste (46 px am Rechner, 117 px am Handy) und drueckte den Abmelden-Knopf hinaus. 3. Ich habe das <select> gestaltet -- wahl.js ersetzt aber jedes Auswahlfeld durch einen eigenen Knopf und schrumpft das echte Feld auf einen Pixel. Meine Regeln haben es wieder auf 20 x 44 aufgeblasen, wo es als unsichtbares Hindernis ueber dem Knopf lag. Gestaltet wird jetzt der Knopf. 4. Ein Wettlauf: Auf profil.html rufen zwei Dateien werZeigen() auf. Beide kamen an "gibt es den Umschalter schon?" vorbei, bevor eine ihn angehaengt hatte -- zwei Umschalter uebereinander. Die Sperre gehoert vor das erste await. 5. Die Handy-Pruefung bemaengelte ein Schild, das dort per display:none gar nicht erscheint. Sie sieht jetzt nur noch sichtbaren Text an -- eine Pruefung, die Unsichtbares anmahnt, gewoehnt man sich ab zu lesen. Dazu zwei Messfehler in den Pruefungen selbst: getComputedStyle liefert ein LEBENDES Objekt (die Farbe wurde gelesen, nachdem der Text unsichtbar gemacht war -- gemeldet wurden 1,17:1 fuer tadellos lesbaren Text), und ein Vergleich lief still ins Leere, weil die Vergleichsdaten fehlten. pruef-sicht.mjs stellt den MISSBRAUCH an den Anfang: Scout, Manager und Creator haengen ?sicht= an und muessen ignoriert werden; erfundene Nummern, Buchstaben und ein Einschleusversuch fallen auf die eigene Sicht zurueck; eine abgeschaltete Person liefert keine Sicht mehr; und was DogFather bei fremder Sicht anlegt, steht unter SEINEM Namen. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>	2026-09-01 21:20:23 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5	1fe443e59c	Handy durchgeprueft, Lichtfarbe je Kachel, haengendes Licht behoben DAS LICHT BLIEB HAENGEN -- vier Ursachen, jede einzeln behoben: 1. EIN WETTLAUF. Zwischen dem Anmelden eines Bildaufbaus und seinem Ablauf konnte der Zeiger die Karte laengst verlassen haben. Dann hatte pointerout schon aufgeraeumt, und der Bildaufbau schaltete das Licht gleich wieder AN. Der haeufigste Fall und der unauffaelligste. 2. UEBER EINE LUECKE VERLASSEN. Wer eine Karte nicht ueber eine Nachbarkarte verliess, sondern ueber den Zwischenraum, loeste kein Ereignis aus, das die alte Karte kannte. 3. GESCROLLT, OHNE DIE MAUS ZU BEWEGEN. Die Karte wandert unter dem stehenden Zeiger weg -- es kommt gar kein Zeigerereignis. Jetzt wird beim Scrollen nachgesehen, ob die beleuchtete Karte noch unter dem Zeiger liegt. 4. FENSTER ODER TAB VERLASSEN. Auch dort kommt nichts mehr. Es gibt jetzt genau EINE beleuchtete Karte -- mehr kann es nicht geben, es gibt ja nur einen Zeiger. Beim Wechsel geht die alte aus, bevor die neue angeht. DIE FARBE GEHOERT ZUR KACHEL. Auf der Wissensseite leuchteten alle sechs Welten violett, weil die Farbe dort --w heisst und der ganze uebrige Workspace --ton benutzt. Das Licht griff auf --ton zu, fand nichts und nahm den Farbton der SEITE. Dieselbe Luecke bei den Aufgaben-Spalten (--sfarbe), den Kalenderkarten (--afarbe) und den Kalenderzeilen (--zfarbe). Alle vier setzen jetzt --ton mit. Nachgewiesen an echten Bildpunkten, nicht am Quelltext: Der Zeiger wird auf die Aufgaben-Kachel gesetzt (dort muss Rot ueberwiegen: 85 zu 22) und auf die Kalender-Kachel (dort Blau: 71 zu 13). Ein Zeichenkettenvergleich haette das nicht gekonnt -- der Browser rechnet color-mix() aus und schreibt je nach Fassung rgb(), color() oder oklab() zurueck. DAS HANDY, komplett durchgeprueft: neue pruef-handy.mjs faehrt alle fuenfzehn Seiten auf DREI echten Geraetegroessen ab (320 px iPhone SE, 390 px iPhone, 412 px Android) und misst fuenf Dinge, die am Rechner unsichtbar sind. Gefunden und behoben: * ZWEI ECHTE UEBERLAEUFE (startcheck +27 px, automation +33 px). Die Seite liess sich waagerecht schieben -- auf einem Telefon der schlimmste Fehler. Ursachen: zwoelf Raster mit festem Mindestmass (minmax(280px, 1fr) kann nicht schrumpfen -> min(280px, 100%)), zwoelf feste Mindestbreiten an Auswahlfeldern, und ein "flex: none" an den Stufen-Knoepfen, das jedes Schrumpfen verbot. "width: 100%" allein reichte dort nicht. * BERUEHRZIELE unter 24 px (WCAG 2.2, Kriterium 2.5.8). Auswahlfelder waren 18 bis 22 px hoch. Jetzt 44 px -- die Empfehlung von Apple und Google, und der Daumen ist nun einmal breiter als ein Mauszeiger. Nebenbei behebt die Schriftgroesse 16 px das Hineinzoomen von iOS. * SCHRIFT unter 11,7 px an 52 Stellen. Gesucht wurden sie nicht von Hand -- das waere ein Ratespiel gewesen und haette die Haelfte uebersehen -- sondern durch Durchsuchen der Stildateien nach font-size unter 0,73rem. ZWEI FEHLER IN DEN EIGENEN PRUEFUNGEN gefunden und behoben: Die Schriftregel griff zuerst gar nicht (start.css wird VOR den Seitenstilen geladen, bei gleicher Staerke gewinnt die spaetere -- jetzt mit body.start qualifiziert), und die Lichtpruefung scrollte 600 px und stellte nicht zurueck, sodass die folgende Pruefung ins Leere zeigte. GEGENPROBE gemacht: Mit absichtlich eingebauten Fehlern (8-px-Schrift, 500 px breiter Inhalt) meldet die Handypruefung sofort Rot. Eine Pruefung, die immer bestaetigt, bestaetigt nichts. Alle achtzehn Pruefungen laufen gruen. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>	2026-09-01 14:48:48 +02:00

Author

SHA1

Message

Date

DogFatherGitandClaude Opus 5

d7cf598b00

"Heute" war zwei Stunden lang gestern -- und vier Fehler auf Handy und PC

Auftrag: "einen grossen Check machen, ob alles klappt, auf dem Handy und
PC." Dafuer ein neuer Rundgang (pruef-grosscheck.mjs), der stumpf ueber
alles geht: 19 Workspace-Seiten mal 4 Rollen mal 2 Bildschirmgroessen
plus 33 oeffentliche Seiten, zweimal. 208 Seiten, 50 774 Elemente.

Solche Rundgaenge finden andere Fehler als gezielte Pruefungen: nicht
den falsch gerechneten Wert, sondern die Seite, die bei genau einer
Rolle ueberlaeuft.

=== DER WICHTIGSTE FUND: "heute" war in UTC gerechnet ===

Der Check lief um 01:10 Uhr. Ortszeit war der 2. September, in UTC noch
der 1. -- und in diesem Fenster rechnete die Anwendung an ZWOELF Stellen
"heute" als toISOString(), also in UTC. Server und Benutzer stehen beide
auf Europe/Berlin.

Was das im Alltag bedeutete, jede Nacht zwischen 0 und 2 Uhr:
  * eine heute faellige Aufgabe galt noch nicht als faellig
  * eine um Mitternacht ueberfaellig gewordene erschien erst um 2 Uhr
  * der Filter "Heute faellig" zeigte den Vortag
  * Datumsfelder schlugen gestern vor
  * der Kalender begann seine Vorgabe einen Tag zu frueh

Also genau dann, wenn nach einem Stream gearbeitet wird.

kalender.js machte es die ganze Zeit RICHTIG -- samt Begruendung, warum
die ARITHMETIK trotzdem in UTC laufen muss (UTC-Mittag ueberlebt die
Zeitumstellung; wer lokal rechnet, verliert am 27. Oktober einen Tag).
Diese Trennung gilt jetzt ueberall, aus je einer Quelle:
  RECHNEN mit Datumsangaben  -> UTC-Mittag, unveraendert
  WELCHER TAG IST HEUTE      -> Ortszeit (heuteLokal/tagLokal im Server,
                                window.heuteLokal in kopf.js)

WIE ES AUFFIEL, und das ist die eigentliche Lehre: Zuerst schlugen zwei
Pruefungen fehl -- und die Ursache lag in IHNEN, sie rechneten selbst in
UTC (36 Stellen in 17 Dateien). Nach deren Reparatur schlugen sie WIEDER
fehl, und erst da zeigten sie auf die Anwendung. Wer beim ersten Mal
aufgehoert haette ("ist ja nur die Pruefung"), haette den echten Fehler
nie gesehen.

Nachtrag desselben Musters: pruef-uebersicht legte den Termin weiterhin
in UTC an, waehrend die Erwartung schon auf Ortszeit stand. Wer eine
Datumsrechnung umstellt, muss BEIDE Seiten umstellen -- die, die
schreibt, und die, die prueft.

=== VIER FEHLER AUF HANDY UND PC ===

1. Ein langer Creator-Name ("SpongBobSchwammKopf") schob die Startseite
   auf dem Handy um 48 Pixel aus dem Bild -- ein Wort ohne Trennstelle,
   und die Seite liess sich seitlich wegschieben. Trifft echte Namen:
   Creator heissen selten "Tim".

2. Die klebende Speicherleiste verdeckte auf dem Handy ein Textfeld.
   Beim Tippen sieht man die eigene Zeile nicht. Behoben mit
   scroll-margin-bottom (WCAG 2.2, 2.4.11 "Focus Not Obscured").

3./4. Zwei Beschriftungen waren mit 9,6 px (Uebersicht: "ueberfaellig",
   "dringend", "offen") und 9,9 px (Kalender: "heute") zu klein. Fuers
   Handy gab es laengst eine Ausnahme -- nur der Rechner war vergessen
   worden. Ausgerechnet die Woerter, die den Zahlen ihre Bedeutung geben.

=== WAS KEINE FEHLER WAREN ===

Der erste Durchgang meldete 19 Maengel, die keine waren. Alle einzeln im
Quelltext nachgeprueft und dem Rundgang beigebracht:
  * Kacheln und Kopfzeilen "abgeschnitten" -- das Wasserzeichen ragt
    ABSICHTLICH ueber den Rand (steht so im Quelltext)
  * "verdeckt: wahl2__echt" -- das echte <select> liegt absichtlich
    unsichtbar unter seinem Knopf
  * "zurueck-knopf__text abgeschnitten" -- das uebliche Muster fuer
    "nur fuer Vorleseprogramme"
  * drei "zu kleine" Verweise -- WCAG 2.5.8 nimmt Verweise im Fliesstext
    AUSDRUECKLICH aus. Eine Pruefung, die ihre eigene Messlatte nicht
    kennt, misst nichts.

Beim vierten Punkt haette ich fast an der falschen Stelle repariert.

Und statt die Sticky-Meldung abzuschalten (dann faende sie auch echte
Ueberdeckungen nie mehr), wurde sie GENAUER: Ueberdeckt etwas Klebendes
ein Eingabefeld, ist das nur in Ordnung, wenn das Feld genug
scroll-margin-bottom hat, um darunter hervorzukommen. Aus einer vagen
Meldung wird eine pruefbare Zusage.

Vier Gegenproben belegen, dass der Rundgang ueberhaupt etwas finden
kann: ein zu breites Element, ein winziger Knopf, ein winziger Verweis
AUSSERHALB eines Satzes und ein wirklich abgeschnittenes Wort werden
alle gemeldet. Ohne diesen Nachweis waere "alles in Ordnung" wertlos.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

2026-09-02 01:51:28 +02:00

DogFatherGitandClaude Opus 5

1c00770ec5

Lesbarere Kaesten, und DogFather kann durch fremde Augen sehen

SCREEN 1 -- "die Kachel ganz leicht dunkler, so dass man den Text besser
gelesen bekommt, aber nicht zu viel, so dass man den Hasen noch sieht."

Die Erklaerkaesten stehen jetzt auf 88 statt 78 Prozent Deckung. Zehn
Punkte sind gemessen der Unterschied zwischen muehsam und ruhig lesbar
und lassen zwoelf Prozent Bild durch -- das Motiv bleibt sichtbar.

"und die von wichtigen und neuen PDFs sollen auch staerker sein."
Das war kein Geschmack, sondern ein Fehler: `background` ist eine
Eigenschaft, keine Schicht. Die Zeile
`background: rgba(232,192,125,.045)` hat die Flaeche nicht getoent,
sondern ERSETZT -- uebrig blieben viereinhalb Prozent Deckung. Damit war
ausgerechnet die Anleitung, die jeder lesen soll, die am schwersten
lesbare der Seite. Die Toenung liegt jetzt als Schicht darueber.
Gemessen: 88 % gegen 78 % bei einer gewoehnlichen.

pruef-lesbarkeit.mjs misst das an ECHTEN PIXELN (Text kurz unsichtbar
machen, Flaeche fotografieren, WCAG-Formel) und kennt ZWEI Grenzen --
lesbar genug UND durchsichtig genug. Mit nur einer haette sie eine
schwarze Flaeche am besten gefunden, und das wollte niemand.

SCREEN 2 -- "ich will alles von den Scouts und Managern einsehen
koennen, auswaehlen, was und von wem. Ueberall, auf jeder Seite.
NUR WIR BEIDE SOLLEN DIESE OPTION HABEN."

Die naheliegende Loesung waere ein Filter je Seite gewesen -- also eine
zweite Rechteregel in zwoelf Modulen, und eine Rechteregel an zwoelf
Stellen stimmt irgendwann an elf. Stattdessen wird die PERSON getauscht,
nicht die Regel: Waehlt DogFather einen Scout, laufen alle vorhandenen
Sichtbarkeitsregeln unveraendert mit diesem Scout. Er sieht exakt dessen
Arbeitsplatz -- nicht mehr, nicht weniger. Keine neue Rechteregel.

Im Browser genauso: EIN Ort statt vierzehn. fetch wird einmal umgeleitet
und haengt den Wert an jede lesende Abfrage an. Neue Seiten sind damit
von selbst dabei; man kann es nicht vergessen.

Drei Sicherungen: nur admin (auf dem SERVER geprueft, nicht in der
Oberflaeche), nur lesend (geschrieben wird immer im eigenen Namen --
sonst staende im Protokoll der falsche Name), nur aktive Personen.

Und ein Rahmen um die Seite, solange eine fremde Sicht laeuft. Der
gefaehrlichste Fall ist nicht, dass man nicht umschalten kann, sondern
dass man vergisst, dass man umgeschaltet hat -- und drei Aufgaben statt
dreissig fuer den Bestand haelt.

FUENF FEHLER, DIE DIE PRUEFUNGEN GEFUNDEN HABEN:

1. steckbrief.html hat die Kopfleiste NIE gefuellt -- dort stand
   monatelang "…" statt des eigenen Namens. Aufgefallen, weil der
   Umschalter dort fehlte. Jetzt zusaetzlich ein Netz darunter: Meldet
   sich nach kurzer Zeit niemand, holt der Kopf sich selbst, wer
   angemeldet ist. Die naechste neue Seite kann es nicht mehr vergessen.

2. Der Umschalter sprengte die Kopfleiste (46 px am Rechner, 117 px am
   Handy) und drueckte den Abmelden-Knopf hinaus.

3. Ich habe das <select> gestaltet -- wahl.js ersetzt aber jedes
   Auswahlfeld durch einen eigenen Knopf und schrumpft das echte Feld
   auf einen Pixel. Meine Regeln haben es wieder auf 20 x 44 aufgeblasen,
   wo es als unsichtbares Hindernis ueber dem Knopf lag. Gestaltet wird
   jetzt der Knopf.

4. Ein Wettlauf: Auf profil.html rufen zwei Dateien werZeigen() auf.
   Beide kamen an "gibt es den Umschalter schon?" vorbei, bevor eine ihn
   angehaengt hatte -- zwei Umschalter uebereinander. Die Sperre gehoert
   vor das erste await.

5. Die Handy-Pruefung bemaengelte ein Schild, das dort per display:none
   gar nicht erscheint. Sie sieht jetzt nur noch sichtbaren Text an --
   eine Pruefung, die Unsichtbares anmahnt, gewoehnt man sich ab zu
   lesen.

Dazu zwei Messfehler in den Pruefungen selbst: getComputedStyle liefert
ein LEBENDES Objekt (die Farbe wurde gelesen, nachdem der Text
unsichtbar gemacht war -- gemeldet wurden 1,17:1 fuer tadellos lesbaren
Text), und ein Vergleich lief still ins Leere, weil die Vergleichsdaten
fehlten.

pruef-sicht.mjs stellt den MISSBRAUCH an den Anfang: Scout, Manager und
Creator haengen ?sicht= an und muessen ignoriert werden; erfundene
Nummern, Buchstaben und ein Einschleusversuch fallen auf die eigene
Sicht zurueck; eine abgeschaltete Person liefert keine Sicht mehr; und
was DogFather bei fremder Sicht anlegt, steht unter SEINEM Namen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

2026-09-01 21:20:23 +02:00

DogFatherGitandClaude Opus 5

1fe443e59c

Handy durchgeprueft, Lichtfarbe je Kachel, haengendes Licht behoben

DAS LICHT BLIEB HAENGEN -- vier Ursachen, jede einzeln behoben:

1. EIN WETTLAUF. Zwischen dem Anmelden eines Bildaufbaus und seinem
   Ablauf konnte der Zeiger die Karte laengst verlassen haben. Dann hatte
   pointerout schon aufgeraeumt, und der Bildaufbau schaltete das Licht
   gleich wieder AN. Der haeufigste Fall und der unauffaelligste.
2. UEBER EINE LUECKE VERLASSEN. Wer eine Karte nicht ueber eine
   Nachbarkarte verliess, sondern ueber den Zwischenraum, loeste kein
   Ereignis aus, das die alte Karte kannte.
3. GESCROLLT, OHNE DIE MAUS ZU BEWEGEN. Die Karte wandert unter dem
   stehenden Zeiger weg -- es kommt gar kein Zeigerereignis. Jetzt wird
   beim Scrollen nachgesehen, ob die beleuchtete Karte noch unter dem
   Zeiger liegt.
4. FENSTER ODER TAB VERLASSEN. Auch dort kommt nichts mehr.

Es gibt jetzt genau EINE beleuchtete Karte -- mehr kann es nicht geben,
es gibt ja nur einen Zeiger. Beim Wechsel geht die alte aus, bevor die
neue angeht.

DIE FARBE GEHOERT ZUR KACHEL. Auf der Wissensseite leuchteten alle sechs
Welten violett, weil die Farbe dort --w heisst und der ganze uebrige
Workspace --ton benutzt. Das Licht griff auf --ton zu, fand nichts und
nahm den Farbton der SEITE. Dieselbe Luecke bei den Aufgaben-Spalten
(--sfarbe), den Kalenderkarten (--afarbe) und den Kalenderzeilen
(--zfarbe). Alle vier setzen jetzt --ton mit.

Nachgewiesen an echten Bildpunkten, nicht am Quelltext: Der Zeiger wird
auf die Aufgaben-Kachel gesetzt (dort muss Rot ueberwiegen: 85 zu 22)
und auf die Kalender-Kachel (dort Blau: 71 zu 13). Ein
Zeichenkettenvergleich haette das nicht gekonnt -- der Browser rechnet
color-mix() aus und schreibt je nach Fassung rgb(), color() oder oklab()
zurueck.

DAS HANDY, komplett durchgeprueft: neue pruef-handy.mjs faehrt alle
fuenfzehn Seiten auf DREI echten Geraetegroessen ab (320 px iPhone SE,
390 px iPhone, 412 px Android) und misst fuenf Dinge, die am Rechner
unsichtbar sind. Gefunden und behoben:

  * ZWEI ECHTE UEBERLAEUFE (startcheck +27 px, automation +33 px). Die
    Seite liess sich waagerecht schieben -- auf einem Telefon der
    schlimmste Fehler. Ursachen: zwoelf Raster mit festem Mindestmass
    (minmax(280px, 1fr) kann nicht schrumpfen -> min(280px, 100%)),
    zwoelf feste Mindestbreiten an Auswahlfeldern, und ein "flex: none"
    an den Stufen-Knoepfen, das jedes Schrumpfen verbot. "width: 100%"
    allein reichte dort nicht.
  * BERUEHRZIELE unter 24 px (WCAG 2.2, Kriterium 2.5.8). Auswahlfelder
    waren 18 bis 22 px hoch. Jetzt 44 px -- die Empfehlung von Apple und
    Google, und der Daumen ist nun einmal breiter als ein Mauszeiger.
    Nebenbei behebt die Schriftgroesse 16 px das Hineinzoomen von iOS.
  * SCHRIFT unter 11,7 px an 52 Stellen. Gesucht wurden sie nicht von
    Hand -- das waere ein Ratespiel gewesen und haette die Haelfte
    uebersehen -- sondern durch Durchsuchen der Stildateien nach
    font-size unter 0,73rem.

ZWEI FEHLER IN DEN EIGENEN PRUEFUNGEN gefunden und behoben: Die
Schriftregel griff zuerst gar nicht (start.css wird VOR den Seitenstilen
geladen, bei gleicher Staerke gewinnt die spaetere -- jetzt mit
body.start qualifiziert), und die Lichtpruefung scrollte 600 px und
stellte nicht zurueck, sodass die folgende Pruefung ins Leere zeigte.

GEGENPROBE gemacht: Mit absichtlich eingebauten Fehlern (8-px-Schrift,
500 px breiter Inhalt) meldet die Handypruefung sofort Rot. Eine
Pruefung, die immer bestaetigt, bestaetigt nichts.

Alle achtzehn Pruefungen laufen gruen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

2026-09-01 14:48:48 +02:00