Commit Graph
254 Commits
Author SHA1 Message Date
DogFatherGitandClaude Opus 5 44a6b7cb83 Auf der Team-Adresse gibt es die Agenturseiten nicht
Filipe, mit dem Bildschirmfoto des Start-Checks auf crew.: "das gibt
es in der app nicht, dass ist nur auf der workspace app aber nicht
hier."

ES WAR GROESSER ALS DIESE EINE SEITE. Gemessen, bevor gebaut:

  DogFather    12 Seiten ohne Kachel erreichbar, 10 davon Agentur
               (Automationen, Content, Scouting, Reports, Zahlen,
               Team, Calls, Creator-Profil, Dashboard, Start-Check)
  rechte Hand   5, davon 3 Agentur
  ein Modi      6, davon 3 Agentur -- auch der Start-Check

Die Haustrennung vom 10.09. entscheidet, WAS jemand sieht: sie filtert
Daten und Kacheln. Sie entschied nie, welche SEITEN es auf einer
Adresse gibt. Die Rechtetafel wiederum kennt nur Rollen, keine
Adressen. Zwischen beidem lag das Loch -- und der Start-Check sagte
dort "Es gibt noch keinen Creator", weil ihm die Haustrennung alle
Daten wegnimmt. Eine Seite, die laedt und leer ist, sieht aus wie ein
Fehler.

DIE REGEL WIRD ABGELEITET, NICHT GEPFLEGT: Welche Seiten zu dieser
Adresse gehoeren, steht schon in den KACHELN, die dieselbe Adresse
dieser Person zeigt. Dazu drei Seiten, die in jedem Haus dazugehoeren
und keine Kachel haben (start, treff-regeln, entwicklung). Sie altert
sicher -- eine neue Agenturseite ist dort automatisch zu, eine neue
Crew-Seite ohne Kachel faellt beim ersten Klick auf.

UND SIE AENDERT KEINE RECHTE. Was jemand DARF, steht weiter allein in
rechte.js; diese Regel beantwortet, ob es das hier ueberhaupt gibt.
Nur die Seiten, nicht die Schnittstellen -- die filtern seit dem 10.09.
selbst ueber person.haus.

DREI PRUEFUNGEN, DIE VORHER SCHON ROT WAREN, nachgemessen gegen den
Stand von heute frueh (2712473), damit ich sie nicht mir selbst
zuschreibe -- und zwei davon repariert:

  pruef-treff       Sie fragte "enthaelt die Antwort irgendein
                    gefuelltes Feld" und wurde rot, als das
                    Aufgabenbrett die drei Aufwandsstufen mitzuliefern
                    begann. Die sagen ueber niemanden etwas. Eine
                    Warnung, die immer kommt, wird ueberlesen -- also
                    praeziser statt lauter: Ein Datensatz hat eine id,
                    ein Vokabular einen schluessel und keine.
  pruef-neue-seiten War gruen und wurde durch MEINE Arbeit rot: Mit
                    dem Umzug der sechs Fragen blieben bei 390 px noch
                    14 Textstuecke statt der geforderten 15 -- alle
                    lesbar. Die Zahl auf 14 zu setzen waere derselbe
                    Fehler mit einer anderen Zahl gewesen; die Aufgabe
                    ("die Seite hat wirklich gerendert") erledigt zwei
                    Zeilen hoeher schon die Zeichenzahl.
  pruef-kachel-universum, pruef-struktur, pruef-modi-wortleck
                    unveraendert rot, nicht von hier -- offen.

Ausserdem: "wenn alle 1 sie gesetzt haben" auf der eigenen Karte. Das
ist keine Auskunft, sondern eine Rechnung -- derselbe Fall wie "vor 0
Tagen" heute frueh. Zwei Lagen, zwei Saetze.

  server/pruef-haus-seiten.mjs   24 Pruefungen, 0 Fehler (Port 4422)
  pruef-crew-adresse 132, pruef-modi-verborgen 80, pruef-haus-trennung 66,
  pruef-treff 66, pruef-treff-werkzeuge 70, pruef-neue-seiten 93,
  pruef-befinden 48, pruef-schritt 46 -- alle 0 Fehler

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-15 14:19:15 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 c615eab236 Entwicklung: aus einer Beobachtung wird ein Schritt
Filipe: "ich will die noch viel besser, perfektionniert, viel geiler
und krasser. es soll so einfach wie moeglich sein fuer jeden."

Die Karte konnte bisher genau eines: festhalten, dass etwas hakt --
mit Anlass, das war schon richtig. Danach passierte nichts. Beim
naechsten Oeffnen stand dieselbe Beobachtung da, nur aelter.

Die Quellen zur laufenden Entwicklungsbegleitung sagen zweierlei: weg
von der Bewertung, hin zum Gespraech -- und ein Entwicklungsplan wirkt
dann, wenn er an einer ECHTEN Aufgabe haengt. Nicht "daran arbeiten
wir", sondern etwas mit Verantwortlichem und Frist.

Also: An einem Punkt, der hakt, steht ein Knopf. Er legt eine Aufgabe
auf dem Brett an -- Titel = der Punkt, der Anlass wandert in die
Beschreibung (ohne ihn waere es ein Vorwurf), verantwortlich ist der
Mensch selbst, Frist in 14 Tagen. Die Karte zeigt danach, dass ein
Schritt laeuft, und verweist auf ihn.

UND DANN SCHLIESST SICH DER KREIS: Ist der Schritt erledigt, sagt die
Karte das und bittet, noch einmal hinzusehen. Das ist der Rhythmus,
den die Quellen meinen -- keine Bewertung einmal im Jahr, sondern eine
Runde, die zu Ende geht. Danach geht derselbe Punkt wieder.

Die Riegel: nur aus dem EIGENEN "da hakt es" (aus dem eines anderen
hiesse, in seinem Namen zu handeln), nur ein offener Schritt je Punkt,
nur Leitung, und ein Punkt aus Block 5 sieht von aussen aus wie ein
erfundener. Im Protokoll steht, DASS -- nie der Anlass.

NEBENBEFUND, beim Uebernehmen der Schreibweise gefunden: aufgaben.html
#a<nummer> stand an DREI Stellen im Haus (bereich.js, report.js, jetzt
die Entwicklungskarte) und wurde von keiner gelesen -- das Brett kannte
nur ?zeigen=, und eine Karte mit ihrer Nummer als Anker gab es nicht.
Wer draufdrueckte, landete auf dem Brett und suchte von Hand. Jetzt
tragen die Karten ihre Nummer, und das Brett hebt genau die eine
hervor. Alle drei Verweise funktionieren damit.

Und was die Pruefung an sich selbst gefunden hat: Ich habe die rechte
Hand ueber die Adresse von DogFather gerufen. Sie bekam 401 -- und WEIL
sie nichts setzen konnte, ging ein zweiter Test aus dem falschen Grund
durch. Ein gruener Haken ueber einer Leere.

  server/pruef-schritt.mjs    46 Pruefungen, 0 Fehler (Port 4421)
  pruef-uebergang 61, pruef-nachwuchs 123, pruef-entwicklung 43,
  pruef-uebernahme 39, pruef-aufgabenbrett, pruef-css-klassen -- 0 Fehler

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-15 14:03:03 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 b85740dc20 Talente: der Uebergang, an dem die meisten verlorengehen
Filipe: "ich will dass du die 2 kategorien perfektionnierst. ich will
die noch viel besser, perfektionniert, viel geiler und krasser. es
soll so einfach wie moeglich sein fuer jeden."

Die AUSWAHL war der gut gebaute Teil dieser Seite: 21 Merkmale, sechs
Warnzeichen, ein Trichter mit Standzeiten. Die Stelle, an der Teams
tatsaechlich Leute verlieren, liegt dahinter -- zwischen dem "ja" und
der ersten echten Schicht. Wer zusagt und danach zwei Wochen nichts
hoert, hat innerlich schon abgesagt, und auf der Karte steht weiter
"angesprochen".

In der Beschreibung der Stufe "Probe" stand seit dem ersten Tag
"fester Buddy". Ein Feld dafuer gab es nicht. Ein Versprechen im Text
ist keine Eigenschaft des Systems -- erst eine Regel, die NEIN sagen
kann, ist eine.

Ab jetzt:

  - Auf die Probe kommt niemand ohne einen Namen und ein Datum. Die
    Absage sagt, welches von beiden fehlt, und die Karte bleibt dabei
    stehen, wo sie war.
  - Die Karte zeigt beides: wer einarbeitet, wann die erste Schicht
    ist -- in einem Satz, den man laut vorlesen kann ("Erste Schicht
    ist morgen."). Ein Termin weiter als 14 Tage ist erlaubt, wird
    aber benannt.
  - Drei Dinge fuer den ersten Tag stehen auf der Probekarte: was
    gilt, was du darfst, wen du fragst. Keine Haken -- der Buddy soll
    sie lesen, nicht abarbeiten.
  - Buddy und Termin lassen sich spaeter aendern, OHNE die Standzeit
    zurueckzusetzen: Sie ist die Auskunft ueber uns, nicht ueber den
    Kandidaten.
  - Wer geht, ist kein Buddy mehr -- stillgelegt wie geloescht. Die
    Karte sagt dann "bitte neu bestimmen" und ist am Rand markiert.

Recherche (Quellen im Kopf von workspace-talent-punkte.js): Discord
nennt Buddy und Mentoring als die beiden Trainingswege, die
funktionieren; aus der Freiwilligenarbeit kommt dieselbe Aussage mit
Zahlen. Und: Am ersten Tag braucht jemand drei Dinge, nicht dreissig.

Was die Pruefung gefunden hat: buddy_weg fragte "buddy_id gesetzt UND
Person weg" -- damit war der zweite Weg blind. Wird ein Mensch
geloescht, setzt ON DELETE SET NULL die Spalte auf NULL, die Karte sah
unauffaellig aus, und eine laufende Probe stand ohne jeden Buddy da.

  server/pruef-uebergang.mjs   61 Pruefungen, 0 Fehler (Port 4420)
  pruef-nachwuchs 123, pruef-entwicklung 43, pruef-css-klassen -- 0 Fehler

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-15 13:55:26 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 d4730deb30 Wie geht's dir? bekommt eine eigene Seite
Filipe, zum Bildschirmfoto der Kachel: "ich will dass du diese seite
perfektionnierst den gerade wenn ich drauf druecke geht die
entwicklungsseite auf."

Der Fehler war schlimmer als ein falscher Verweis. Auf der Kachel
steht "die Antworten sieht nur du" -- und sie oeffnete eine Seite
voller Namen und Beobachtungen ueber ANDERE Menschen. Wer ihr glaubt
und drauftippt, sieht im ersten Moment das Gegenteil dessen, was
draufsteht.

Jetzt: eine Seite, ein Zweck.

  workspace/befinden.html + assets/js/befinden.js   die eigene Seite
  server/workspace-befinden.js                      Rhythmus + Verlauf
  entwicklung.html                                  nur noch ein Verweis

Was die Recherche zu Puls-Abfragen ergeben hat (Quellen im Kopf des
Moduls): kurz halten (fuenf bis fuenfzehn Fragen -- sechs bleiben
sechs), WIEDERHOLEN (zweiwoechentlich), und der VERLAUF ist die
Auskunft, nicht der Einzelwert. Bisher beantwortete man die sechs
Fragen einmal, und die Antwort stand fuer immer -- ein Befinden von
vor drei Monaten ist keine Auskunft mehr, sondern ein Andenken.

Der Verlauf gehoert ihr allein: eigene Tabelle, kein von_id, kein
anderer Weg im Haus liest sie. Im Protokoll steht nur, DASS eine
Runde war, nie was darin stand. Die Ampel zaehlt weiterhin nur den
aktuellen Stand und kennt keine Namen.

Zwei Dinge, die erst die Pruefung gefunden hat:

  - Wer die neue Seite oeffnete, ohne dass vorher jemand die
    Entwicklungsseite besucht hatte, bekam "no such table" und eine
    503. entwicklung_stand wird beim ersten Aufruf angelegt, nicht
    beim Start. Die Tabelle wird jetzt angefordert, nicht ein zweites
    Mal abgeschrieben.
  - pruef-entwicklung suchte die Kachel ueber ziel ===
    "entwicklung.html" und hat den gemeldeten Fehler damit
    mitgetragen. Sie sucht jetzt die eigene Seite -- und prueft
    zusaetzlich, dass keine Kachel mehr ersatzweise dorthin fuehrt.

Ausserdem weg: die tote Funktion meins() in entwicklung.js (sie
zeichnete in drei Stellen, die es nicht mehr gibt) und der Titel
"Wie geht's dir?", den diese Seite fuer einen Modi trug -- er
versprach etwas anderes als die Seite zeigt, also derselbe Fehler
wie an der Kachel.

  server/pruef-befinden.mjs   48 Pruefungen, 0 Fehler (Port 4419)
  pruef-entwicklung           43 (vorher 40), 0 Fehler
  pruef-nachwuchs 123, pruef-rechtetafel 19, pruef-rechte-umstellen 46,
  pruef-css-klassen -- alle 0 Fehler

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-15 13:45:56 +02:00