Commit Graph
8 Commits
Author SHA1 Message Date
DogFatherGitandClaude Opus 5 cadab24a5f Kampagnen-Kacheln: gegliederte Texte, Geschenke mit Preis, aufklappbar
Filipe, mit einem Bildschirmfoto des Regelblocks: "man soll die titel
in den texten besser erkennen und sehen was zu was passt. ich will
auch dass man sieht welche geschenke bei dem event zaehlen und so.
ich will alle informationen die moeglich sind wenn man den link
hochlaedt. ... auch wenn man teilt soll es einfach perfekt sein. man
soll alle infos sehen die man braucht. die kacheln von den events
soll auch nicht so lang sein, die soll man aufklappen koennen. genau
wie eine trennung fuer heute, letzte woche letzten monat und so."

DER FEHLER LAG NICHT IM TEXT, SONDERN IN SEINER ANZEIGE. Im Feld
stand die ganze Zeit eine Gliederung -- Hinweise mit "* ", eine
Ueberschrift mit Untertitel hinter einem Gedankenstrich, Absaetze
ohne Zeichen, Aufzaehlungen mit "- ". Die Kachel hat daraus mit
punkteAusText() EINE flache Liste gemacht: jede Zeile derselbe
Strich, alle gleich gross.

  gliederung()      liest die Gliederung, die schon dasteht, statt
                    den Text umzuschreiben. Die beiden Kampagnen, die
                    heute in der Datenbank liegen, sehen dadurch
                    sofort richtig aus -- ohne Umstellung.
  Geschenke         kommen aus der gelesenen LISTE, nicht aus dem
                    Text, und stehen OHNE Aufklappen auf der Kachel.
  Aufklappen        alles Uebrige hinter einem Druck: gemessen 555 px
                    weniger je Kachel bei Gipfelstuermer.
  Gruppen           je Spalte laeuft / kommt / vorbei, Vergangenes
                    nach diese Woche, dieser Monat, aelter.

NEU GELESEN (stand in allen vier gespeicherten Seiten und wurde nie
angesehen): die Rangliste mit ihren Gruppen ("Superstars" bis
"5. Liga", bei Glow Up "Team Glow"/"Team Shine"), die Beschreibung je
Missionsgruppe, der Steckbrief (Kurznummer, Markt, Sprache, Zone),
der zweite Bildbaustein, und Ueberschriften INNERHALB der Klapptexte
-- "WELCHE LIGA BIN ICH?" hat jetzt sechs eingerueckte Unterpunkte
statt zwoelf gleichrangiger Zeilen.

EVENT_TEXT_MAX 6000 -> 20000. Der Regeltext von Gipfelstuermer ist
7679 Zeichen lang; es fielen bisher jedes Mal rund 1600 Zeichen
echter Inhalt weg. Die Zahl steht jetzt an EINER Stelle.

TEILEN: Was die KAMPAGNE sagt, geht hinaus (Aufgaben, Geschenke,
Regeln) -- wer WIR sind, nicht (Name, Rolle, Haus, Kampagnennummer,
Steckbrief). Und keine Hinweiszeile: "Die Preise konnten nicht
gelesen werden -- bitte nachtragen" ist eine Notiz an DogFather und
hat auf einer Seite, die er in Discord postet, nichts zu suchen.

BERICHTIGT, WEIL NACHGEMESSEN:
  - Number(null) ist 0 und 0 ist endlich -- "Feuerwerk" bekam an drei
    Stellen "0 Coins" angeschrieben, also eine falsche Preisangabe.
  - Ein Kommentar im Leser behauptete, der Wertungszeitraum weiche
    vom Kampagnenzeitraum ab. Nachgemessen ist er in allen drei
    Seiten mit Rangliste auf die Millisekunde gleich; ich hatte zwei
    verschiedene Kampagnen verglichen.
  - bild-kampagne.mjs verlangte "jede Kachel traegt den Ton ihrer
    Seite" und war damit seit dem 07.10. rot, weil an dem Tag bewusst
    das Gegenteil entschieden wurde (Zustandston, Seitenkante). Nicht
    aufgefallen, weil nach dem Lauf nur die Zahl der MESSUNGEN notiert
    wurde, nicht die der FEHLER.
  - .kv-seite > .eintrag-karte wird .kv-seite .eintrag-karte: Die
    Karten haengen durch die Gruppen eine Ebene tiefer. Das waere der
    fuenfte Direktkind-Selektor gewesen, der nach einem Umbau still
    ausfaellt -- diesmal vorher gesehen.

GEPRUEFT: 186 (lesen, +58), 148 (Route/Teilen, +25), 158 (Kachel,
+64), 67 (Agentur, +5), 67 Messungen (Bild, +14), dazu struktur,
css-klassen, zeichen, deutsche-texte, tippziele, lesbarkeit und
haus-trennung (107, unveraendert). Sechs Gegenproben: alle sechs
Sabotagen werden bemerkt, alle Dateien byte-gleich wiederhergestellt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-07 22:39:03 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 d7720a3687 Kampagnen & Events: links TikTok, rechts die Agentur -- und ein Weg nach Discord
Vier Wuensche auf einmal, alle aus demselben Bildschirm.

LINKS TIKTOK, RECHTS DIE AGENTUR
  Filipe: „die sollen perfekt getrennt sein."

  Woran es haengt: `kampagne_id` ist genau dann gefuellt, wenn die
  Kachel aus einer TikTok-Einladung eingelesen wurde. Keine Vermutung
  aus dem Titel, kein zweites Feld, das jemand pflegen muss -- es
  entsteht beim Einlesen und sonst nie.

  Beide Spalten stehen IMMER, auch wenn eine leer ist: Eine Trennung,
  die verschwindet, sobald eine Seite nichts hat, ist keine. Nur Events
  werden getrennt; Schulungen und Anliegen stehen darunter ueber die
  ganze Breite. Auf dem Handy untereinander, keine gequetschte Spalte.

„AGENTUR" HEISST JETZT „KAMPAGNEN & EVENTS"
  Geaendert wurde der NAME, nicht der Schluessel. An `agentur` haengen
  79 Zeilen in der Datenbank, der CHECK in eintraege.bereich, die
  Adresse bereich.html?b=agentur und jedes Lesezeichen.

  DABEI HABE ICH EINMAL ZU VIEL UMBENANNT: Das Feld „Gilt fuer" nennt
  das HAUS, nicht das Brett -- der Server bildet es aus person.haus
  („Das Rudel", „Team Dogi", „Agentur"). „Gilt fuer: Kampagnen &
  Events" waere Unsinn. pruef-agentur hat es gemeldet, und die Zeile
  steht wieder richtig.

TEILEN NACH DISCORD -- mit einer Seite, die so wenig zeigt wie moeglich
  Discord baut seine Vorschau selbst: Es ruft die Adresse ab, liest die
  Open-Graph-Angaben und zeigt Bild, Titel, Text. Es meldet sich
  NIRGENDS an. Eine Seite hinter der Wand ergibt im Chat einen nackten
  Link -- oder die Vorschau der Anmeldeseite.

  Es braucht also eine offene Seite. Die Frage ist nicht OB, sondern
  WIE WENIG. Fuenf Regeln tragen den Schutz:

    1. Nichts ist offen, bis jemand es oeffnet (Vorgabe ist zu).
    2. Der Schluessel wird gewuerfelt (16 Byte), nicht gezaehlt.
    3. Hinaus geht nur, was auf ein Plakat gehoert: Titel, Zeitraum,
       Einleitung, Banner. KEINE Aufgaben, KEINE Regeln, keine Namen,
       keine Rollen, keine Nummern.
    4. Zurueckziehen wirkt sofort -- gemessen: danach 404.
    5. noindex im HTML UND als X-Robots-Tag im Kopf der Antwort.

  Ein Eintrag aus dem Haus Team Dogi laesst sich nicht teilen (403),
  und beim zweiten Druck kommt DERSELBE Link -- ein neuer wuerde den
  stillschweigend ins Leere laufen lassen, den jemand schon gepostet
  hat.

  Vier Gegenproben gefahren, alle vier schlagen an: jeder darf teilen,
  Schluessel gezaehlt statt gewuerfelt, Aufgaben gehen mit hinaus,
  Zurueckziehen wirkt nicht.

DIE KACHELN UND DER EINLESE-KASTEN
  Herkunftsschild an jeder Eventkachel (TikTok blau, Agentur gelb) mit
  farbigem Punkt, ein ruhiger Schein im eigenen Ton, der Zustandspunkt
  pulst solange das Event laeuft. Der Einlese-Kasten hat einen
  TikTok-blauen Streifen, eine auslaufende Linie hinter der
  Ueberschrift und ein Feld, das beim Tippen waermer wird.

VIER TOTE REGELN, GEFUNDEN STATT GESCHRIEBEN
  Beim Bauen zielten vier Regeln ins Leere, und keine haette man im
  Bild gesehen:

    .ev-stand__punkt            gibt es nicht; der Punkt haengt an
                                .ev-noch::before
    .marke-art[data-quelle]     (0,2,0) verliert gegen
                                .eintrag-karte[...] .marke-art (0,3,0)
                                -- gemessen 10px statt 22px Polster
    --q-ton je Herkunft         dieselbe Falle eine Ebene tiefer:
                                gemessen kam der Ersatzton heraus
    #liste > [data-event="…"]   Direktkind -- seit der Trennung haengen
                                die Karten eine Ebene tiefer, und alle
                                drei Zustaende kamen wieder in
                                Agenturgelb heraus

  Die letzte nahm ein Feature von gestern zurueck. pruef-eventkarte hat
  sie gefunden; die Selektoren sind jetzt Nachkommen- statt
  Direktkind-Selektoren -- die ueberleben den naechsten Umbau.

  UND MEINE EIGENE MESSUNG LOG EINMAL: „sein Farbpunkt wird wirklich
  gezeichnet" prueft auf /rgb/ -- "rgba(0, 0, 0, 0)" passt darauf. Ein
  gruener Haken, der nichts angesehen hat. Sie verlangt jetzt eine
  Farbe, und zwar die richtige.

GEPRUEFT (18 Dateien, alle gruen)
  pruef-kampagne 103 -> 123 (Teilen) · pruef-eventkarte 94 (misst jetzt
  die Trennung mit) · pruef-agentur 62 · pruef-kampagne-lesen 128 ·
  bild-kampagne 20 -> 53 Messungen · struktur, css-klassen,
  haus-trennung 107, alle-wege, schranke, zeichen 8, deutsche-texte 12,
  lesbarkeit, tippziele, video 74, workspace-seiten, buehnen-fest 13,
  formulare, fingermass 5

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-07 18:53:33 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 3e1e0810ba Agentur-Events: die Karte als Aushang, Aufgaben zum Abhaken
Filipe, mit einem Bildschirmfoto des Oktober-Events: "ich will das viel
geiler viel perfekter. und auch wenn man die eintraegt und so soll viel
mehr perfektioniert und uebersichtlicher sein."

VORHER GEMESSEN (1280 px, eine einzige Eventkarte):

  Kartenhoehe            1196 px   -- das Fenster ist 900 px
  davon Banner            638 px   -- 53 %, ohne einen Buchstaben
  Titel steht bei        1482 px   -- zweimal scrollen bis zum Namen
  Titelgroesse          15,36 px   -- 1,4 px mehr als der Fliesstext
  Etikett               10,88 px   -- unter der eigenen Grenze (11,5)
  Datum                     3 x    -- in drei Zeilen untereinander
  Knoepfe              4 x gleich  -- "loeschen" wie "zur Aufgabe"

NACHHER, dieselbe Messung: Karte 618 px, Buehne 203 px, Titel 75 px
unter der Kartenkante und 24,8 px gross, Etikett 12 px, das Datum
einmal, "loeschen" abgesetzt.

DIE KARTE
Das Banner ist nicht mehr ein Anhang ueber dem Titel, sondern die
Buehne dahinter -- Hoehe gedeckelt, Titel darauf. Dazu die Frage, die
bei einem Wettbewerb wirklich zaehlt und bisher nirgends beantwortet
wurde: "noch 12 Tage", mit Zeitbalken. Ein Knopf "Banner ganz" holt das
vollstaendige Bild zurueck, das beim Umbau sonst verloren gegangen
waere -- bei Filipes Banner steht die Ansage IM Bild.

DIE AUFGABEN
Aus Fliesstext wird eine Liste, und jeder hakt fuer sich ab (neue
Tabelle event_punkte, Schluessel aus dem Zeilentext). Umsortieren
laesst den Haken, wo er ist; wird die Bedingung selbst umgeschrieben,
faellt er -- beides nachgemessen. Die Leitung sieht, wer wie weit ist,
eine Creatorin sieht diese Liste gar nicht erst.

DAS FORMULAR
Ein Feld je Zeile statt eines leeren Textfeldes. Im echten Event stand
".Jeden Tag Live gehen" neben ". 33k Diamanten erreichen" -- einmal mit
Leerzeichen, einmal ohne. Das ist die zwangslaeufige Folge davon, dass
die Aufzaehlungszeichen von Hand getippt werden; jetzt setzt sie das
Formular. Dazu "Laeuft 14 Tage.", eine Warnung bei verdrehtem Zeitraum
und eine Vorschau, die dieselbe Funktion benutzt wie die echte Karte.

NEBENBEI GEFUNDEN UND BEHOBEN
* Das Banner kam bei Creatorn mit 404 zurueck -- also an genau der
  Karte, die fuer sie gemacht ist. Die Regel "wer das Brett sieht,
  sieht das Bild" galt nur fuer die sieben Community-Bretter. Jetzt
  fragt der Bildweg dieselbe Regel wie das Brett (darfEintragSehen);
  die Gegenprobe zeigt, dass ein fremder Eintrag weiterhin 404 gibt.
* Zwei Stellen setzten das Formular zurueck, die kuerzere liess
  Vorschau und Zeilen-Editor stehen -- beim naechsten "Neuer Eintrag"
  standen die Aufgaben des vorigen Events noch da.
* Der Schriftgrund ragte auf dem Handy 6 px ueber die Karte (feste
  -20 px gegen 14 px Polsterung); jetzt an die Polsterung gekoppelt.

GEPRUEFT
pruef-eventkarte.mjs (neu): 77 Pruefungen, 0 Fehler -- mit Gegenproben
zu jeder Zusage und einer Kontrastmessung am Bildpunkt auf einem
weissen Banner (14,7:1; ohne den Schriftgrund 1,05:1).
pruef-agentur.mjs auf die neuen Bausteine nachgezogen, Zahl unveraendert
bei 62. pruef-eintrag-bild.mjs 24/0.

OFFEN, NICHT AUS DIESEM UMBAU: Das Brett `agentur` ist auf der
Crew-Adresse erreichbar. Zweimal gemessen, mit und ohne diese
Aenderung -- gleiches Ergebnis. Gehoert zur Trennungsregel vom
24.09.2026 und wird getrennt entschieden.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-03 19:02:05 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 6e46a08543 Portnummern werden abgeleitet, nicht mehr vergeben
Gemessen: 165 Pruefdateien, 129 verschiedene Nummern -- NEUNZEHN
doppelt, vier davon dreifach. Niemand hatte das gewollt; jede neue
Pruefung wurde von einer vorhandenen abgeschrieben, und die Nummer kam
mit. Meine eigene Notiz sagte "sieben" -- auch eine Bestandsliste
altert.

Der Waechter faengt den Schaden ab, aber er kann nur melden, was schon
passiert ist: Zwei Pruefungen mit derselben Nummer koennen nie
gleichzeitig laufen, und ein liegengebliebener Prozess der einen laesst
die andere abbrechen mit einer Meldung, die wie ein Befund aussieht.
Genau das ist mir am 20.09. zweimal passiert.

Jetzt leitet jede Datei ihre Nummer aus ihrer STELLE IM ALPHABET ab
(eigenerPort in helfer-port.mjs), zwei je Datei. Nicht ueber eine
Pruefsumme: Bei 165 Namen in 4900 Nummern waeren nach dem
Geburtstagsproblem rund DREI Zusammenstoesse zu erwarten -- ein Hash
tauscht eine sichtbare Doppelung gegen eine unsichtbare. Die Stelle im
Alphabet ist eindeutig von der Bauart her.

--- ZWEI FEHLER AUF DEM WEG, BEIDE LEHRREICH -------------------------

1. DER ERSTE VERSUCH WAR GRUEN UND KAPUTT. Ersetzt wurde mit einem
   Muster: "([^"]*4231[^"]*)". Das hielt

     { host: "127.0.0.1", port: 4231, path: "/404.html" }

   fuer eine Zeichenkette -- ein Muster kann eine oeffnende nicht von
   einer schliessenden Anfuehrung unterscheiden. Heraus kam

     { host: "127.0.0.1`, port: ${PORT}, path: `/404.html" }

   also GUELTIGER Code ohne port-Feld. `node --check` sagte gruen fuer
   alle 164 Dateien. Aufgefallen ist es erst, weil ich vier Vertreter
   gegen eine vorher gemessene Grundlinie laufen liess: pruef-schranke
   39/0 vorher, 38/1 nachher.

   Alles zurueckgenommen und mit einem Zerleger neu gemacht, der weiss,
   ob eine Stelle Code, Zeichenkette, Vorlage, Kommentar oder
   regulaerer Ausdruck ist. In pruef-ics stand die Nummer in einem
   regulaeren Ausdruck -- der wird jetzt gebaut statt hingeschrieben.

2. EIN MODUL, DAS BEIM IMPORTIEREN ARBEITET, IST EINE FALLE. Der
   zweite Durchgang importierte den ersten, um seine Mechanik zu
   benutzen -- und fuehrte dessen Hauptlauf gleich mit aus. Die
   zweiten Nummern wurden dadurch als erste behandelt, zwei Aufrufe
   bekamen dieselbe Nummer, und in pruef-content stand `const PORT`
   zweimal.

--- WAS DAS DAUERHAFT HAELT -----------------------------------------

pruef-portnummern.mjs (neu, 8 Pruefungen) fragt nicht "welche Nummern
sind doppelt", sondern "wer traegt ueberhaupt noch eine von Hand ein"
und "wer startet einen Server, ohne seine Nummer abzuleiten". Die
zweite Frage hat sofort etwas gefunden, das in KEINER Doppelungsliste
stand: pruef-push-weg belegte 4341 und 4342, rief den Waechter aber
gar nicht auf -- dieselbe Nummer wie pruef-agentur. Eine Liste zeigt
nur, was auf ihr steht.

Mit Gegenprobe: Eine unbekannte Datei bekommt keine geratene Nummer,
sondern einen Abbruch, und eine dritte Nummer je Datei gibt es nicht.

--- NACHGEMESSEN ----------------------------------------------------

Sechzehn Pruefungen gegen ihre vorher gemessene Grundlinie, je eine
Vertreterin jeder umgestellten Bauweise (eine Nummer, zwei Nummern,
Nummer in einer Zeichenkette, in einer Vorlage, in einem regulaeren
Ausdruck, dynamische Einfuhr, Nachtlauf mit zwei Laeufen):

  crew-adresse 132/0 · schranke 39/0 · content 45/0 · entwicklung 46/0
  anruf 127/0 · ics 37/0 · push-weg 20/0 · arten 28/0 · video 67/0
  kanalzeile 14/0 · agentur 62/0 · spicy 83/0 · creator-anlegen 50/0
  push-ziel 10/0 · portnummern 8/0

Alle exakt wie vorher. Zwei waren schon vorher rot und sind es
unveraendert geblieben (crew-wand-bild 41/4, teilen 14/3) -- per
`git stash` belegt, nicht angenommen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-20 22:51:21 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 b34586be91 Die Agentur-Umstellung schreibt den Bauplan nicht mehr ab
Sie baute `eintraege` mit einer von Hand abgeschriebenen Spaltenliste
neu. 24 Spalten gingen hinein, 21 kamen heraus: einsatz, nur_leitung
und gesendet_am wurden vom Spalten-Nachtrag angelegt und unmittelbar
danach weggeworfen -- mit Inhalt, ohne Fehlermeldung, bei
unveraenderter Zeilenzahl.

DAS WAR DAS ZWEITE MAL. Am 07.09.2026 fehlten an derselben Stelle die
drei Event-Spalten; sie wurden nachgetragen, und daneben kam ein
Kommentar, der woertlich vor genau dieser Verlustart warnt. Seither
kamen drei neue Spalten dazu, und die Liste wurde still falsch. An
einer anderen Stelle im selben Modul steht sogar schon der Satz: "Eine
vierte Abschrift waere die vierte Gelegenheit dazu."

Jetzt uebernimmt checkListeErweitern -- dieselbe Funktion, die alle
spaeteren Bereiche umstellt. Sie holt den Bauplan aus sqlite_master
und die Spalten aus PRAGMA table_info: eine Liste, die nicht gepflegt
wird, kann nicht veralten. Sichern, Zeilen innerhalb der Transaktion
zaehlen, Indizes mitnehmen, Verweise pruefen -- alles, was der Block
auch tat. 90 Zeilen weniger.

NACHGEMESSEN, in dieser Reihenfolge:
- pruef-agentur: 31 Fehler + Absturz -> 62 Pruefungen, alle gruen.
- Die Umstellung meldet jetzt 24 Spalten statt 21.
- Der echte Fall ist durchgespielt: Auf einer Datenbank, die 'agentur'
  schon kennt, laeuft sie GAR NICHT mehr an. Neue Pruefung dazu, die
  die Sicherungsdateien zaehlt (genau eine, trotz mehrerer Neustarts)
  -- gemessen an der Spur, die ein Umbau hinterlaesst, nicht an der
  Absicht.
- Die Datenbank auf dem Server hat alle drei Spalten und kennt
  'agentur' bereits. Sie war nie in Gefahr; gefaehrlich war das
  Zurueckspielen einer Sicherung von vor dem 06.09.2026.

ZWEI ALTE PRUEFFEHLER LAGEN DAHINTER, beide bisher von einem Absturz
verdeckt:
- "der Wochenbericht kennt 6 Bereiche" -- eine feste Zahl, inzwischen
  sind es elf. Verglichen wird jetzt gegen die CHECK-Regel der
  Datenbank; damit stimmt sie auch beim zwoelften Bereich.
- Die Meldung wurde am Satzbau erkannt statt an der Aussage.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-11 14:43:14 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 c98aa06554 pruef-agentur kann jetzt sagen, woran sie scheitert
Sie meldete 31-mal "FEHL" und HTTP 503 -- und kein einziges Wort dazu,
warum. Die Serverausgabe hat sie immer schon mitgeschrieben, aber nur
gezeigt, wenn der Server gar nicht erst hochkam. Faellt er spaeter mit
einem Datenbankfehler um, war sie weg.

Dazu kam: Playwright wirft bei einem fehlenden Knopf eine Ausnahme, der
Prozess stirbt, und mit ihm die Zusammenfassung. Genau dann braucht man
sie am dringendsten. Deshalb haengt die Ausgabe jetzt auch an
uncaughtException und unhandledRejection.

Mit SERVERLOG=<datei> kommt das Protokoll vollstaendig heraus -- die
letzten 1800 Zeichen zeigen den Schaden, nicht immer seine Ursache.
Genau daran lag es hier: Der Verlust stand ganz oben, der Fehler ganz
unten.

WAS DAMIT IN EINEM LAUF SICHTBAR WURDE (Befund, noch nicht repariert):

  [workspace] Spalte 'einsatz' in eintraege ergaenzt.
  [workspace] Bereich 'agentur' freigeschaltet, 5 Eintraege
  [workspace] Bereich lesen: no such column: e.einsatz

Die Spalte wird angelegt und unmittelbar danach wieder verworfen. Die
einmalige 'agentur'-Umstellung baut `eintraege` mit einer FEST
EINGETRAGENEN Spaltenliste neu -- 24 Spalten gehen hinein, 21 kommen
heraus. Verloren gehen einsatz, nur_leitung und gesendet_am: die drei,
die nach dem 07.09.2026 dazukamen.

Der Kommentar an genau dieser Stelle warnt woertlich vor dieser
Verlustart -- damals fuer die drei Event-Spalten, die deshalb
nachgetragen wurden. Die Liste war am 07.09. richtig und ist seither
still falsch geworden. Dieselbe feste Zahl, dieselbe Falle, drittes
Mal.

DIE ECHTEN DATEN SIND NICHT BETROFFEN, nachgemessen statt vermutet: Die
Datenbank auf dem Server hat alle drei Spalten, und ihr CHECK kennt
'agentur' bereits -- die Umstellung laeuft dort nie wieder. Gefaehrlich
wird es erst beim Zurueckspielen einer Sicherung von vor dem
06.09.2026: Dann werden die drei Spalten angelegt und sofort samt
Inhalt weggeworfen, ohne Fehler, bei unveraenderter Zeilenzahl.

Die Reparatur waere, die Liste nicht zu schreiben, sondern aus
PRAGMA table_info abzuleiten -- so wie es checkListeErweitern fuer alle
spaeteren Bereiche schon macht. Das ist ein Eingriff in einen
Wanderungsweg auf echten Daten und wartet auf Filipes Wort.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-11 14:36:09 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 947c9d8a26 Agentur: Eintraege gehoeren allen -- und Events bekommen ein eigenes Formular
Gemessen am 07.09.2026, bevor irgendetwas geaendert wurde: Von drei
Agentur-Eintraegen sah eine Creatorin genau EINEN -- den, der ihr
zugeordnet war. Ein Event fuer alle traf weder `creator_id = ich` noch
`erstellt_von = ich`; die Agentur-Seite war fuer jeden Creator leer.
Nicht kaputt, nicht fehlerhaft: leer, so wie eine Seite aussieht, auf
der noch nichts steht.

Die Pruefung dazu war gruen. Sie legte ihre Testeintraege mit
`creator_id: idLuna` an und pruefte damit einen Fall, den es im Alltag
nicht gibt.

- Bereichseinstellung `fuerAlle` + `ohneCreatorBezug`, daraus abgeleitet
  sichtbarEintrag(). BEWUSST neben sichtbar() statt darin: an derselben
  Funktion haengen Aufgaben, Dateien, Termine und Calls -- wer dort
  "1=1" einschleust, gibt nebenbei fremde Akten frei. Eine Gegenprobe
  mit einer zweiten Creatorin haelt das fest.
- Die Zuordnung bietet nur noch "Agentur" an. Der Server verwirft eine
  Zuordnung ausserdem selbst -- inklusive des frei getippten Namens, und
  zwar NACH externPruefen: davor haette der Name den Riegel wieder
  aufgemacht.
- "Event & Kampagne" heisst jetzt "Agentur-Events" und hat ein eigenes
  Formular: Von/Bis, Titel, Beschreibung, Aufgaben (Punkte und Preise),
  Regeln. Die Karte zeigt den Zustand als WORT (laeuft bis / startet /
  vorbei seit), nicht nur als Farbe.
- Drei neue Spalten -- und sie stehen auch im Tabellenneubau vom 06.09.
  Der laeuft NACH dem Spaltennachtrag und haette sie samt Inhalt
  weggeworfen, ohne Fehler und mit stimmender Zeilenzahl.
- Creator sehen weiterhin alles und tragen weiterhin nichts ein (403).
  Die Unterzeile sagt jetzt "alles, was hier steht" statt "alles, was zu
  dir gehoert" -- eine vollstaendige Liste soll sich nicht wie ein
  Ausschnitt lesen.

pruef-agentur: 61 Pruefungen (vorher 40), alle gruen. Zwei eigene
Fehler nebenbei gefunden und behoben: eine Beschriftung mit 11,2 px
(Grenze 11,5) und ein Testdatum aus UTC statt Ortszeit.
Zusaetzlich gruen: css-klassen, struktur, formulare,
barrierefrei-workspace, handy.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-07 02:31:47 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 bede91921d Der sechste Bereich, und zwei Pruefungen, die den Lauf lahmgelegt haben
DER AGENTUR-BEREICH (Stufe 4 des Plans)
Kernprinzip 04 des Konzepts lautet woertlich "Die Agentur bleibt
angebunden" -- und dafuer gab es bis heute nichts. Fuenf Bereiche
standen, der sechste fehlte vollstaendig. Damit stand nirgends, welche
Kampagne laeuft, welche Schulung ansteht und wie ein Anliegen an die
Agentur ausgegangen ist. Das lief ueber private Nachrichten: nicht
auffindbar, nicht nachvollziehbar, beim naechsten Mal von vorn.

Vier Arten, und die vierte ist der Punkt: kampagne, schulung, anliegen
und ZUSTAENDIGKEIT. Die letzte ist keine Verlegenheit, sondern das, was
das Konzept ausdruecklich fordert -- Betreuung und Umsetzung sind unsere
Seite, offizielle Wege sind Agenturseite. Solange das nur im Kopf steht,
wird es bei jedem Streitfall neu verhandelt.

Der Umbau war das eigentliche Risiko, nicht der Bereich: Ein CHECK
laesst sich in SQLite nicht aendern, die Tabelle muss neu gebaut werden
-- und dabei werden ALLE vorhandenen Eintraege umgeschrieben. Deshalb
geht pruef-agentur.mjs (31 Pruefungen) den Weg wirklich: Sie baut eine
Datenbank im ALTEN Stand nach, fuellt sie mit allen fuenf Bereichen,
laesst die echte Anwendung darueberlaufen und zaehlt danach jede Zeile
UND jedes Feld nach -- auch die seltenen Spalten (hook, creator_extern),
die man beim Abschreiben des Bauplans vergisst. Wichtigste Gegenprobe:
Der CHECK muss danach noch BEISSEN. Eine Umstellung, die nebenbei die
Schranke entfernt, sieht aus wie ein Erfolg und ist der schlimmere
Ausgang.

Nebenbei drei abgeschriebene Bereichslisten beseitigt (Wochenbericht,
Suche, Report-Ziele). Im Wochenbericht waere der neue Bereich sonst
schlicht nicht vorgekommen -- ohne Fehler, ohne Luecke, einfach nicht da.

ZWEI PRUEFUNGEN, DIE DEN GESAMTLAUF ZUM STILLSTAND BRACHTEN

pruef-call-kategorien.mjs hing DREI STUNDEN. Ursache war ein Zeitzuender
in ihr selbst: Sie legte Calls auf "heute 18:00" und erwartete zwei
davon unter "Heute". Ab 18 Uhr sind die vorbei, der Server schiebt sie
nach "Protokoll fehlt", und die Oberflaeche unterteilt erst ab FUENF
anstehenden. Uebrig blieben vier, die Bloecke verschwanden, und die
Pruefung wartete auf einen Klick auf einen Block, den es nicht gab.
Genau die Sorte Fehler, vor der die Projektnotiz vom 06.09. warnt: Sie
war um 17:59 gruen und um 18:01 rot, ohne dass sich am Code etwas
geaendert hatte. Jetzt liegen alle Zeiten RELATIV zu jetzt, und die
Erwartung wird mit derselben Vorschrift gerechnet, die calls.js benutzt
-- statt Zahlen, die nur zu einer bestimmten Tageszeit stimmen.

Und der Grund, warum daraus ein Stillstand statt eines Fehlers wurde:
index.js setzt bewusst zwei Auffangnetze (uncaughtException,
unhandledRejection). Fuer den Betrieb richtig -- ein Fehler darf die
Website nicht offline nehmen. Fuer eine Pruefung fatal: Sie importiert
index.js in denselben Prozess und erbt die Netze. Ihr eigener Absturz
wird dann nur protokolliert, und der Express-Server haelt den Prozess
danach ewig am Leben. Kein Fehler, kein Ergebnis, kein Ende.

Deshalb zwei Abhilfen, die zusammengehoeren:
  * server/helfer-notbremse.mjs -- haengt eigene Zuhoerer DANEBEN
    (process.on ergaenzt, es ersetzt nicht) und beendet den Lauf mit
    Fehler; dazu ein Wecker. In alle 42 Browserpruefungen eingebaut.
    Der Betrieb bleibt unveraendert.
  * tools/alles-pruefen.mjs gibt jeder Datei eine Frist von 600 s. Wer
    sie reisst, wird abgebrochen und ZAEHLT ALS FEHLGESCHLAGEN, mit der
    letzten Ausgabe davor als Beleg. Einzelne Dateien nachzuruesten hilft
    nur bis zur naechsten ohne Notbremse -- deshalb sitzt sie dort, wo
    sie fuer alle gilt, auch fuer die, die es noch nicht gibt.

AUSSERDEM: pruef-breiten.mjs pruefte 16 Seiten aus einer Liste von Hand,
chat.html und leistung.html fehlten darin. Der Chat war bei keiner
einzigen der neun Breiten je gemessen worden. Wie bei pruef-handy kommt
die Liste jetzt aus dem Verzeichnis.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-06 22:06:49 +02:00