Commit Graph
443 Commits
Author SHA1 Message Date
DogFatherGitandClaude Opus 5 ae5b467e9a Der Supportverlauf: eine Zeitachse, eine Farbe je Runde
Filipe: „ich will diese komplette seite vom support viel
uebersichtlicher, profissioneller, jede runde soll auch immer eine
spezielle farbe haben und anders aufgestellt aufgeteilt sein damit
man einen viel besseren und krasseren ueberblick hat."

WAS VORHER DASTAND -- an einem Bild mit zwei Runden nachgesehen,
bevor eine Zeile angefasst wurde: vier Textzeilen untereinander,
alle in derselben Farbe. „RUNDE 1", Antwort, „Ging noch nicht · …",
„RUNDE 2". Bei fuenf Runden muss man die Runden ZAEHLEN, statt sie
zu sehen -- und wer spricht, stand nur als kleiner Name daneben.

VIER TEILE SIND NEU

 1. EINE LEISTE OBEN. Ein Punkt je Runde, in ihrer Farbe, mit ihrer
    Nummer -- und der Rand sagt, wie sie ausgegangen ist. Damit ist
    „wie oft ging es schon hin und her?" eine Frage des Hinsehens.
    Erst ab zwei Runden: bei einer waere sie ein Punkt neben nichts.

 2. EINE ZEITACHSE statt einer Liste. Jede Runde haengt mit einem
    Punkt an einer Linie in IHRER Farbe. Die Linie ist ein Rand an
    der Runde selbst, nicht am Behaelter -- so traegt jede ihr
    eigenes Stueck Achse.

 3. ZWEI SPRECHRICHTUNGEN je Runde, als getrennte Kaesten:
    „GEANTWORTET" in der Rundenfarbe, darunter „GING NOCH NICHT"
    (Bernstein) oder „GEHT WIEDER" (gruen) oder „WARTET AUF
    ANTWORT". Vorher standen beide Saetze als Absaetze untereinander
    und sahen gleich aus; man musste lesen, um zu wissen, von wem
    sie sind. Jetzt sagt es die Form.

 4. DIE LETZTEN ZWEI OFFEN, aeltere hinter „3 fruehere Runden
    zeigen". Die Leiste sagt ohnehin, wie viele es gab; im Wortlaut
    braucht es nicht alle. Zwei und nicht eine: Die letzte sagt, wo
    es steht, die vorletzte, woran es davor lag.

DIE FARBE WIRD GERECHNET, NICHT GEPFLEGT

`rundenTon(nr)` gibt 200 + ((nr-1) mod 4) * 32 Grad. Eine Liste mit
fuenf Farben waere die naheliegende Loesung und die falsche: Runde
sechs bekaeme keine. Diese Sorte Liste hat im Haus schon dreimal
etwas gekostet.

DER BEREICH IST ENG UND ABSICHTLICH: 200 bis 296 Grad, Blau ueber
Indigo nach Violett -- die Palette der Seite (babyblau mit lila) und
der Bereich, in dem KEINE Farbe nach „gut" oder „schlecht" aussieht.
Gruen und Bernstein sind fuer den AUSGANG reserviert; waere eine
Rundenfarbe rot, stuenden zwei Aussagen in einer Farbe.

AUGENSCHONEND: 52 % Saettigung, 64 % Helligkeit -- fuer alle Toene
gleich, und nur im CSS. Sonst waere Runde drei blasser als Runde
eins, und augenschonend ist das Gegenteil von zufaellig. Kein Neon,
kein Gluehen. Die Farbe ordnet Zeilen zu; sie schreit nicht.

UND DIE FARBE ALLEIN TRAEGT NICHTS: Die Nummer steht daneben, der
Ausgang in Worten. Fuer Vorleseprogramme gibt es statt elf Punkten
einen Satz.

EIN FUND UNTERWEGS: DIE MESSUNG MASS SEIT ZWEI TAGEN NICHTS

`mess-support-runde.mjs` schickte die Rueckmeldung noch als JSON.
Am 02.10. ist die Route auf den Kopf-Weg umgestellt worden
(`x-geht`, `x-text`); seither antwortete sie mit 400. Gemerkt hat es
niemand, weil diese Datei Bilder macht und keine Rueckgabewerte
prueft: Auf dem Bild stand danach EINE Runde statt vier, und das
sieht aus wie ein Ergebnis. Aufgefallen ist es erst, als die Bilder
vier Rundenfarben zeigen sollten.

Eine Messung, die nach einem Umbau stillschweigend etwas anderes
misst, ist schlimmer als keine -- man glaubt ihr. Sie meldet den
Fehlschlag jetzt mit Code und Text.

GEPRUEFT -- pruef-support-bilder 39 -> 52 ok

    die Leiste zeigt jede Runde (5 Punkte) · mit ihrer Nummer
    die ersten vier Runden haben vier verschiedene Farben (4)
    und die fuenfte faengt die Reihe wieder von vorn an
    Gegenprobe: sie sind nicht alle gleich (4 Farben)
    auch die Rundennummern tragen ihre Farbe (2 von 2)
    offen stehen die letzten zwei Runden (2)
    und die aelteren sind einen Griff entfernt
    jede Runde zeigt beide Seiten
    aufgeklappt stehen alle da (5) · und wieder zu
    auf 390 px ragt nichts heraus (0 px)
    bei einer einzigen Runde gibt es keine Leiste (0)

Die Gegenprobe „sie sind nicht alle gleich" ist die wichtigste:
Waere `--ton` nicht angekommen, waeren alle Punkte grau -- und „vier
Punkte" waere gruen gewesen, ohne dass eine Farbe zu sehen ist.
Gemessen wird die ANGEZEIGTE Farbe, nicht die Zahl im Attribut.

Dazu gruen: pruef-support 104 · pruef-css-klassen · pruef-zeichen 7 ·
pruef-fingermass 5.

Eine Schriftgroesse musste nachgebessert werden: .7rem sind 11,2 px,
und unter 11,5 px faengt im Haus die Grenze an, ab der man
zusammenkneift.

NUR DAS AGENTURHAUS: Die Supportseite liegt unter `/workspace`.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-03 11:54:46 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 f2f11e8091 Gelesene Antworten rutschen zur Seite -- statt sich zu stapeln
VanVan im Support, Meldung #15: „Die Modis können die Antworten auf
die Bewerbungen im Bereich eure Aufgaben noch nicht einklappen. Das
wird mit der Zeit unübersichtlich."

WARUM ES NICHT EINFACH EIN SCHALTER GEWORDEN IST

Am 30.09. habe ich diesen Kasten absichtlich NICHT einklappbar
gebaut, und die Begruendung steht woertlich im Quelltext: „Eine
Antwort, die man erst aufklappen muss, ist wieder keine." Sie ist
richtig -- fuer eine Antwort, die man noch nicht gelesen hat. Danach
ist sie falsch herum, und genau das meldet VanVan.

Ein Schalter, der alles wegklappt, haette die naechste Absage
mitversteckt: die Zeile, derentwegen der Kasten ueberhaupt
entstanden ist. Deshalb nicht „einklappbar", sondern GELESEN:

  · Was noch niemand quittiert hat, steht offen da -- wie bisher.
  · „Verstanden" schiebt eine Zeile hinter „N ältere Antworten",
    zugeklappt, jederzeit wieder aufzumachen. Nichts wird geloescht;
    eine Absage samt Begruendung wegzuwerfen, weil jemand sie einmal
    gelesen hat, waere das Gegenteil des Umbaus vom 30.09.
  · Ab zwei offenen Antworten gibt es „Alle N verstanden" -- wer nach
    dem Urlaub sieben vorfindet, soll nicht siebenmal tippen, und
    sieben Anfragen waeren sieben Gelegenheiten, dass eine verloren
    geht.

AM MENSCHEN, NICHT AM GERAET

`gesehen_am` steht in `vorlagen_bewerbungen`, nicht im
Browserspeicher. „Habe ich das gelesen?" ist eine Frage ueber die
Person: Sonst waere dieselbe Antwort auf dem Handy wieder neu,
nachdem man sie am Rechner gelesen hat -- und das waere genau die
Unuebersichtlichkeit, die gemeldet wurde, nur eine Tuer weiter.

Das AUFKLAPPEN der aelteren bleibt dagegen im Augenblick: kein
Zustand, den man mitschleppt. Nach dem Neuladen ist wieder zu.

GEGEN FREMDE ZEILEN GESCHUETZT: Nur die eigenen, nur die
beantworteten, 404 statt 403 -- wie ueberall im Haus. Ein zweites
„Verstanden" zaehlt nicht noch einmal, sonst wanderte die Zeile bei
jedem Klick ans Ende und man saehe nicht mehr, wann man sie wirklich
gelesen hat.

WAS ICH FALSCH ERWARTET HATTE: Meine erste Pruefung verlangte, dass
nach einem „Verstanden" OBEN NICHTS mehr steht. Sie wurde rot --
Frida hatte zwei Antworten, und der Knopf gilt je Zeile. Die
Pruefung hatte recht; dass er nur seine eigene Zeile nimmt, ist das
gewollte Verhalten und steht jetzt als Aussage dort.

NEBENBEI: Ein 11,2-px-Pfeil (gemeldet von pruef-css-klassen). Unter
11,5 px faengt im Haus die Grenze an, ab der man zusammenkneift --
dass es „nur ein Zeichen" ist, aendert daran nichts.

GEPRUEFT

  pruef-bewerbung-aufgaben  164 -> 178 ok
    Im echten Browser, am Handy (390 px): die ungelesene Antwort
    steht offen mit „Verstanden", danach ist genau diese eine Zeile
    weg (2 -> 1), sie liegt hinter „1 ältere Antwort", zugeklappt
    wird sie gar nicht erst gebaut, aufgeklappt steht sie samt
    Begruendung wieder da, „Alle verstanden" raeumt den Rest, nach
    dem Neuladen gilt beides weiter als gelesen und ist wieder zu.
    Am Server: fremde Antwort 404, erfundene Nummer 404, zweites
    „Verstanden" zaehlt 0.
  pruef-struktur 102 ok, 414 Routen (eine neue) ·
  pruef-css-klassen · pruef-zeichen 7 · pruef-modi-katalog 150 ·
  pruef-vorlagen 24 · pruef-aufgaben-vorlagen 60

NUR DAS AGENTURHAUS. „Eure Aufgaben" liegt unter `/workspace`; am
Crew-Haus aendert sich keine Zeile.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-03 00:10:15 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 018d02c3b8 Vorlagen anpassen: Frist, dauerhaft und eine Anmerkung
VanVan im Support, Meldung #6, zweite Haelfte -- der Rest, der heute
frueh ausdruecklich offen stehen blieb: „Bei den Vorlagen laesst sich
weder die Frist anpassen noch ‚dauerhaft' einstellen, und eine
Anmerkung fehlt auch."

EIN ZWEITER KNOPF, NICHT EIN FENSTER FUER ALLE

„An alle" verteilt zwoelf Aufgaben mit einem Druck. Haette jedes
Uebernehmen jetzt ein Fenster geoeffnet, waere der haeufige Weg
langsamer geworden, um den seltenen moeglich zu machen. Neben
„Uebernehmen" steht deshalb „Anpassen …" -- an den Creator-Vorlagen
und am Katalog, aus derselben Funktion.

DAS FENSTER IST DAS DES HAUSES

`frageNach` kann seit heute ein DATUM und einen HAKEN, die Anmerkung
konnte es als `grund` schon. Ein eigener kleiner Dialog in
vorlagenbrett.js waere der zweite im Haus gewesen -- und der, in dem
beim naechsten Mal Esc, Fokusfalle oder der Abbruch fehlen. Beide
Felder sind standardmaessig aus; fuer die dreissig anderen Aufrufe
aendert sich nichts.

DREI ENTSCHEIDUNGEN, DIE NICHT NAHELIEGEND WAREN

 1. DIE ANMERKUNG WIRD EINE NOTIZ (`aufgaben_notizen`), kein Anhang
    an der Beschreibung. Sie traegt damit, von wem sie stammt, und
    die Aufgabe zeigt sie ohnehin an. In die Beschreibung geschrieben
    waere sie von der Vorlage nicht mehr zu unterscheiden -- und
    dieselbe Vorlage haette beim naechsten Mal einen anderen Text.

 2. EINE DAUERHAFTE AUFGABE BEKOMMT KEINE FRIST, auch wenn eine
    mitgeschickt wird. Sie waere ab dem naechsten Tag fuer immer
    ueberfaellig, und eine Warnung, die immer kommt, ist keine mehr.
    Dieselbe Regel steht seit Langem im Aenderungsweg; haette sie
    hier gefehlt, gaebe es zwei Antworten auf dieselbe Frage.
    Im Fenster wird das Datum deshalb GRAU, sobald der Haken sitzt --
    ein Datum, das dasteht und nicht gilt, ist schlimmer als keins.

 3. „DAUERHAFT" DARF NUR, WER VERTEILEN DARF. Eine dauerhafte Aufgabe
    laesst sich nicht abhaken (Commit von heute frueh); wer sie sich
    selbst anlegen koennte, haette etwas, das er nie wieder loswird.
    Der Haken fehlt deshalb im Fenster eines Creators -- und
    abgelehnt wird trotzdem am Server, nicht nur ausgeblendet.

EIN FUND, DEN DIE PRUEFUNG GEMACHT HAT

`Number(tage) || 7` -- die Untergrenze des Datumsfeldes lag dadurch
sieben Tage in der Zukunft statt heute, weil Null in JavaScript
unwahr ist. Die VORGABE („in 1 Tag") lag damit UNTER der erlaubten
Grenze: Wer das Fenster oeffnete und einfach „Uebernehmen" drueckte,
bekam eine Absage. `Number.isFinite` fragt, ob eine Zahl da ist, und
nicht, ob sie wahr ist -- derselbe Unterschied wie bei `kill -0`.

NEBENBEI BEHOBEN: Ein gerades Anfuehrungszeichen in einem deutschen
Fehlersatz (gemeldet von pruef-struktur).

GEPRUEFT

  pruef-aufgaben-vorlagen   46 -> 60 ok
    eigene Frist kommt an (und die Vorlage saehe 5 Tage vor -- die
    Angabe hat also wirklich gewirkt), Anmerkung wird woertlich zur
    Notiz mit Namen, ohne Angabe bleibt alles wie bisher, Scout 403
    und es entsteht auch nichts, DogFather 200 und KEINE Frist,
    „morgen" 400, der 45.13. 400, Vergangenheit 400, und als
    Gegenprobe dieselbe Vorlage ohne Frist 200.
    Im Browser: der Knopf, das Fenster, die Vorgabe, kein Haken fuer
    einen Creator, die Aufgabe traegt danach genau die eingetragene
    Frist samt Notiz -- und Abbrechen legt nichts an.
  pruef-nachfrage           74 -> 89 ok
    Datum mit Vorgabe und Untergrenze, Haken 44 px hoch mit 22-px-
    Kaestchen (nicht ueber die ganze Zeile), Sperre und Gegenprobe,
    beide Schranken fuer ein zu fruehes Datum einzeln.
  pruef-struktur 102 · pruef-css-klassen · pruef-modi-katalog 150 ·
  pruef-aufgabenbrett · pruef-vorlagen 24 ·
  pruef-bewerbung-aufgaben 164 · pruef-zuteilung

NUR DAS AGENTURHAUS. Vorlagenbrett und Aufgaben liegen unter
`/workspace`; am Crew-Haus aendert sich keine Zeile.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-02 23:57:41 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 b31bd9b515 Zwei bis drei Bilder je Supportmeldung -- und zwei Funde unterwegs
VanVan im Support, Meldung #11, VIERMAL gemeldet: „Hier im
Supportbereich kann man immer nur ein Bild hinzufuegen bei einer
Meldung. 2-3 waeren besser." Und in der zweiten Runde der Satz, auf
den es ankommt: „wenn man es nacheinander versucht hinzuzufuegen wird
das Bild immer nur ersetzt."

EINE TABELLE STATT NEUER SPALTEN

`support_bilder` haelt ab jetzt JEDES Supportbild -- das der Meldung
(`runde_nr` NULL) und das einer Antwort (`runde_nr` = Runde). Die
Alternative waere `bild2_datei`, `bild3_datei` gewesen, und beim
vierten Bild wieder. Eine Zeile je Bild kennt keine Obergrenze im
Schema; die Grenze steht an EINER Stelle im Code (`BILDER_MAX = 3`)
und kommt von dort in die Oberflaeche, statt dort ein zweites Mal
zu stehen.

DIE ACHT VORHANDENEN BILDER WANDERN MIT. Ohne diesen Schritt haette
die neue Tabelle ab heute recht und die alten Bilder waeren
unsichtbar -- ohne Fehler, ohne rote Zeile, nur acht leere Karten.
Der Umzug steht NACH der Spaltennachruestung: Er liest
`urteil_bild_datei`, und die gibt es in einer bestehenden Datenbank
erst, nachdem sie ergaenzt wurde. Stuende er davor, scheiterte er
genau dort, wo es darauf ankommt -- live, waehrend lokal alles gruen
bliebe, weil jede Pruefung ihre Datenbank frisch anlegt.

DREI BILDER IN EINER ANFRAGE

`x-bilder: 20481,15320` sagt, wo zu schneiden ist, der Rumpf ist die
Aneinanderreihung. `multipart/form-data` haette einen Zerleger
gebraucht, den dieses Haus nicht hat; drei Anfragen nacheinander
haetten den Zustand „Meldung da, Bild zwei laedt noch" erzeugt --
genau den, gegen den die Kommentare an dieser Route schon vorher
argumentieren. Die Summe muss auf das Byte stimmen, und jedes Stueck
wird einzeln an seinen ersten Bytes erkannt: Wer falsch schneidet,
bekommt eine Absage, kein verfaelschtes Bild. Ohne den Kopf gilt der
ganze Rumpf als ein Bild -- derselbe Satz mit einer Laenge, damit
eine Seite aus dem Zwischenspeicher weiterlaeuft.

EINE ROUTE STATT DREI. `/:id/bild` und `/:id/runde/:nr/bild` sind
weg; es gibt `/:id/bild/:bid`. Wohin ein Bild gehoert, steht in
seiner Zeile -- der Weg muss es nicht wiederholen. Die
Meldungsnummer bleibt trotzdem im Pfad: Sie ist die
Sichtbarkeitsfrage, und beides muss zusammenpassen (gemessen).

ZWEI FUNDE, DIE DIE PRUEFUNG GEMACHT HAT UND NICHT ICH

 1. UEBER DIE SEITE KAM GAR KEIN BILD MEHR AN. Beim Melden stand
    kein `Content-Type`. Das ging gut, solange der Rumpf eine
    einzelne Datei war -- ein `File` bringt seinen Typ mit. Ein
    `Blob` aus mehreren hat keinen, `fetch` schickt die Zeile dann
    gar nicht, `express.raw` fuehlt sich nicht zustaendig, und der
    Server bekam einen leeren Rumpf. Die Meldung waere durchgegangen,
    der Text angekommen, die Bilder weg -- ohne Fehlermeldung. Alle
    Pruefungen am Server waren dabei gruen; gefunden hat es erst der
    echte Browser.

 2. DAS KREUZ DES DRITTEN BILDES LAG AUF DEM ZWEITEN. Der
    Entfernen-Knopf ist 44 px breit und absolut gesetzt, der Kasten
    aber nur so breit wie sein Bild. Bei einem schmalen Bild ragt er
    darueber hinaus -- wer „das zweite weg" antippt, loescht das
    dritte. `min-width`/`min-height` loesen das an der Ursache: Ein
    Kasten ist nie schmaler als der Knopf in ihm.

WAS ICH FALSCH ANGENOMMEN HATTE: Ich hatte eingebaut, dass ein
Nachtrag in derselben Runde die Bilder ersetzt. Die Pruefung dazu
wurde rot -- zu Recht: Eine zweite Antwort in derselben Runde kann
es nicht geben, die erste verlaesst den Stand „wartet". Der Code
waere nie gelaufen und damit nie pruefbar gewesen. Er ist weg; an
seiner Stelle steht der Beweis, dass er nicht fehlt.

DREI WEITERE ROTE ZEILEN, DIE NICHT ZU DIESEM UMBAU GEHOERTEN

 * `manager-ziele.js` hatte einen ZWEITEN Notnagel
   (`frageNach ? … : confirm(…)`). `nachfrage.js` hat denselben
   laengst, und zwar mit dem vollstaendigen Text; der hiesige war
   der kuerzere und haette gewonnen. Zwei Antworten auf dieselbe
   Frage -- gemeldet von `pruef-nachfrage`.
 * Zwei Mittelpunkte in `reaktion.css` standen woertlich im
   `content`. Sie liegen im Latin-1-Block, wo `pruef-zeichen` die
   Truemmer einer verunglueckten Kodierung sucht. Jetzt als Escape
   -- im Browser nachgemessen, es steht Zeichen fuer Zeichen
   dasselbe da.
 * Das Aufraeumen nach 90 Tagen loeschte nur das EINE Bild der
   Meldung; die Bilder aus den Antwortrunden blieben ohne Zeile auf
   der Platte liegen. Die Liste kommt jetzt aus einer Abfrage statt
   aus einer Spalte und kann deshalb nicht wieder unvollstaendig
   sein.

GEPRUEFT

  pruef-support            78 -> 104 ok
    darunter: der Umzug der alten Bilder auf einer eigenen
    Wegwerf-Datenbank -- zweimal und dreimal gestartet, nichts
    verdoppelt, Datum von damals erhalten
  pruef-support-bilder     NEU, 36 ok (echter Browser)
    dreimal nacheinander waehlen ergibt drei, das vierte wird mit
    einem Satz abgelehnt, dasselbe zaehlt nicht doppelt, einzeln
    entfernen laesst die anderen stehen, alle drei laden wirklich
    (naturalWidth), Kreuze 44x44 und keines verdeckt (mit Gegenprobe
    per Deckel), nichts ragt auf 390 px heraus
  pruef-nachfrage          69 -> 74 ok
  pruef-struktur          102 ok, 413 Routen (vorher 414: zwei weg,
                          eine neu)
  pruef-zeichen             7 ok (vorher 1 Fehler)
  pruef-aufbewahrung       45 ok
  pruef-manager-ziele     216 ok
  pruef-ports              10 ok · pruef-portnummern 41 ok
    (die neue Pruefdatei verschiebt die abgeleiteten Nummern)

NUR DAS AGENTURHAUS IST BETROFFEN. Die Supportseite liegt unter
`/workspace`; am Crew-Haus aendert sich keine Zeile.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-02 23:38:03 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 b46f75484f Ein Klick statt eines Formulars -- der Schnell-Eintrag
Filipe mit dem Bildschirmfoto der Zeilen: „ich will das viel perfekter
und geiler. will dass es viel einfacher ist. am besten so wenig wie
moeglich zu tippen. fertige sachen, bereit um ab zu gehen."

GEZAEHLT, WAS EIN EINTRAG VORHER KOSTETE -- das war der Punkt:

    Manager Meeting   Knopf, Dialog, Speichern     2 Klicks + Fenster
    Schulung          dazu die Art waehlen         3 Klicks + Fenster
    Werbung           dazu den Link tippen         2 Klicks + tippen
    Creator           dazu den Namen tippen        2 Klicks + tippen

Ein Fenster fuer die Aussage „ich war heute im Meeting" sind drei
Handgriffe fuer null Angaben. Vier Aufgaben im Monat, acht Klicks,
acht Fenster.

JETZT

    Manager Meeting   EIN Klick  („Heute eingetragen")
    Schulung          EIN Klick  (zwei fertige Knoepfe)
    Werbung           Einfuegen + Eintragen, kein Tippen
    Creator           ein Klick je Lead -- oder mehrere Namen auf
                      einmal einwerfen

Am echten Bildschirm nachgemessen: 0/2 vorher, EIN Klick, 1/2 nachher,
„Rueckgaengig" bringt 0/2 zurueck. Nicht „der Knopf ist da", sondern
„danach steht eine andere Zahl dort".

DREI ENTSCHEIDUNGEN DAHINTER

1. DER WEG NIMMT EINE LISTE. „Drei Creator auf einmal" ist EIN
   Vorgang. Wer drei Namen aus Discord kopiert, hat das Monatsziel in
   einem Zug erledigt -- das ist der eigentliche Gewinn, nicht der
   gesparte Klick.

   JEDER EINTRAG WIRD EINZELN GEPRUEFT UND EINZELN BEANTWORTET. Die
   ganze Liste zurueckzuweisen, weil ein Name schon dasteht, waere
   die bequeme und die falsche Loesung: Dann weiss niemand, welcher
   der drei das Problem war, und tippt alles noch einmal. Geprueft
   wird genau dieser Fall -- zwei gehen durch, einer wird im Klartext
   abgelehnt, mit Namen.

2. KEINE SICHERHEITSABFRAGE VORHER, SONDERN „RUECKGAENGIG" DANACH.
   Eine Nachfrage bei jedem Klick waere der Handgriff, den wir gerade
   abgeschafft haben, in neuer Verkleidung. Sie kostet jeden; das
   Zuruecknehmen kostet nur den, der sich vertippt hat. Acht Sekunden
   statt drei -- lang genug, um es mit einem Daumen zu treffen.

3. DIE ZULETZT GEWAEHLTE ART IST VORGEWAEHLT -- abgeleitet aus dem
   letzten Eintrag, nicht in einer Einstellung gespeichert. Eine
   Spalte „Lieblingsart" waere ein zweiter Bestand, der veralten
   kann; der letzte Eintrag veraltet nie.

WAS MIR DABEI AUFGEFALLEN IST

Ein Ein-Klick-Knopf macht den Doppeltipper zur wahrscheinlichsten
Fehleingabe -- bei „Heute eingetragen" merkt man nichts davon, es gibt
ja keine Angabe. Zwei Meetings an einem Tag zu VERBIETEN waere aber
falsch, sie sind moeglich. Also ein Hinweis statt einer Sperre:
„Fuer diesen Tag stehen jetzt 2. War das Absicht?" -- und das
Zuruecknehmen liegt ohnehin daneben. Mit Gegenprobe, dass beim ERSTEN
keine Warnung kommt; sonst waere sie keine Warnung, sondern ein
Begleittext.

AUSSERDEM

  * Die Zeilen bauen sich beim Eintragen nicht mehr neu, sondern
    ziehen nur die Zahlen nach. Sonst verschwaende das Feld, in dem
    man gerade tippt, unter der Hand.
  * „Einfuegen" holt den Link aus der Zwischenablage -- mit drittem
    Ausgang: Firefox gibt sie ohne Erweiterung nicht her, und dann
    wird das gesagt, statt dass ein Knopf stumm bleibt.
  * Im Dialog drei fertige Tage (Heute / Gestern / Vorgestern) statt
    eines Kalenders. Was nicht mehr in diesen Monat gehoert, wird gar
    nicht erst angeboten -- am 1. und 2. fallen welche weg.
  * Der Dialog heisst jetzt „Mehr Angaben" und ist die Ausnahme fuer
    Notiz oder altes Datum. Dass er fuer etwas Normales gebraucht
    wurde, war sein Fehler.

GEPRUEFT: 194 Pruefungen, 0 Fehler (vorher 168)

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-02 17:48:04 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 f6d2437985 Manager-Ziele zu Ende gebaut -- und dabei zwei Loecher gefunden
Filipe: „perfektioniere alles jetzt sofort, es muss ready sein."

Die Vorlage Punkt fuer Punkt gegen das Gebaute gehalten, nicht gegen
meine eigene Liste von heute Mittag. Vier Punkte standen noch offen,
und auf dem Weg dorthin sind zwei Fehler aufgefallen, nach denen
niemand gesucht hat.

DIE ZWEI FEHLER ZUERST -- beide gefunden durch Messen, nicht Denken

1. EINE GELOESCHTE PERSON HAETTE IHRE ZAHLEN MITGENOMMEN.
   `mz_eintrag.person_id` stand auf ON DELETE CASCADE. Die Vorlage
   sagt aber: „Wer die Rolle verliert, sieht die Kachel nicht mehr;
   die Daten bleiben fuer den DogFather erhalten." Mit CASCADE waere
   genau das nicht wahr gewesen -- `DELETE FROM personen` haette den
   Monatsverlauf eines Menschen lautlos mitgenommen.

   Jetzt SET NULL, und Name und Rolle stehen zusaetzlich als Text am
   Eintrag (dieselbe Bauweise wie bei support_meldungen). Die Rolle
   ist nicht Zierde: Ohne sie wuerde ein abgeschlossener Monat
   rueckwirkend an den Zielzahlen einer anderen Rolle gemessen.

   Der Umbau laeuft auf dem Bestand von heute Mittag -- Spaltenliste
   AUS PRAGMA abgeleitet, nicht gepflegt, und geprueft werden Zeilen
   UND Spalten. Am 11.09.2026 hat genau so ein Umbau drei Spalten mit
   Inhalt verloren, ohne Fehlermeldung, bei unveraenderter Zeilenzahl.

2. MEIN EIGENER SPERR-TRIGGER HAETTE DAS LOESCHEN BLOCKIERT.
   ON DELETE SET NULL ist kein Loeschen, sondern ein UPDATE auf
   person_id. Der Trigger sah eine Aenderung an einem abgeschlossenen
   Monat und brach ab -- `DELETE FROM personen` waere damit
   gescheitert, an einer Stelle, die mit Monatszielen nichts zu tun
   hat. Erlaubt ist jetzt genau eine Aenderung an einem alten Monat:
   dem Eintrag seinen Besitzer zu nehmen. Als BEDINGUNG und nicht als
   `UPDATE OF <spaltenliste>` -- eine Liste muesste jemand pflegen.

   Weil `CREATE TRIGGER IF NOT EXISTS` eine geaenderte Fassung nicht
   erneuert, wird die alte am INHALT erkannt und ersetzt. Eine
   Fassungsnummer muesste jemand hochzaehlen, und das wird vergessen.

DIE VIER OFFENEN PUNKTE DER VORLAGE

  04  Jede Aufgabenzeile hat ihr eigenes Zeichen -- aus dem Haus
      (`window.Bereiche`), nicht neu gezeichnet: Trichter, Bildschirm,
      Buch, Rahmen. Das Statuszeichen bleibt daneben; ein eingefaerbtes
      Aufgabenzeichen allein traegt die Stufe nicht.
  05  „Farbiger Rand + Badge": Eine Kachel, an der eine Warnung haengt,
      traegt jetzt einen feinen Saum -- JEDE Kachel, nicht nur diese.
      Eine Regel, die nur an einer Stelle gilt, wird beim naechsten Mal
      vergessen.
  08  Die Team-Tabelle ist sortierbar: jede Spalte ein Knopf (kein
      anklickbares <th> -- das erreicht die Tastatur nicht), mit
      aria-sort, und sortiert wird nach ANTEIL statt nach nackter Zahl.
      Dazu eine Ampel-Spalte mit Wort. Auf dem Handy verschwindet die
      Kopfzeile im Kartenmodus, deshalb steht das Sortieren zusaetzlich
      in der Leiste -- sonst waere es auf einem Telefon nicht
      vorhanden.
  09  Wer die Rolle verliert, steht weiter in der Uebersicht, als
      „nicht mehr dabei" und mit der Rolle von damals. Wer geloescht
      wurde, erscheint als zusammengefasste Zeile unter dem
      mitgeschriebenen Namen.

WAS DER SAUM MICH GELEHRT HAT

Er stand zuerst in start.css und war wirkungslos -- der Browser
lieferte weiter den Faseschatten. Der Grund steht seit dem 25.09.2026
in module.css: `:is()` uebernimmt die Spezifitaet seines staerksten
Arguments, und `.gruppe[data-gruppe]` macht die ganze Modulliste
(0,2,0) -- genau so stark wie `.kachel[data-warn="ja"]`, bei
Gleichstand gewinnt die zuletzt geladene Datei. Dieselbe Falle wie
damals bei den Fokusringen, dieselbe Antwort: Was gegen die Modulform
gewinnen muss, gehoert in die Datei mit der Modulform. Gemerkt habe
ich es nur, weil die Bildmessung den errechneten Schatten AUSGIBT
statt ein Bild zu machen.

Beim Herausschneiden blieb eine Klammer zu viel in start.css stehen --
gefunden von pruef-css-klassen („eine schliessende Klammer ohne
oeffnende"), bevor sie still CSS verschluckt hat.

AUSSERDEM BEHOBEN

  * Spicy Media sah an einer FREMDEN Liste „Bearbeiten" und „Loeschen",
    und der Server antwortete mit 403. Ein Knopf, der nichts tut, ist
    schlimmer als kein Knopf.
  * Klick auf eine Person klappt jetzt alle vier Zeilen auf. Die
    Vorlage verspricht „zeigt deren Eintraege" -- zugeklappt zeigte
    der Klick nur Zahlen.
  * Der CSV-Export kennt drei Staende statt zwei: „pflichtig", „neu,
    noch ohne Pflicht", „nicht mehr dabei". Vorher hiess beides „nein".
  * Das Aufklappen baute die ganze Liste neu und riss den
    angeklickten Knopf weg (Fokus sprang nach oben).

GEPRUEFT: 168 Pruefungen, 0 Fehler (vorher 141)

Neu darunter: der Umbau auf einem echten Alt-Bestand (Zeilen, Spalten,
Inhalt, Indizes, Trigger, und ein zweiter Lauf, der nichts mehr tut),
das Loeschen einer Person mit Eintraegen aus einem abgeschlossenen
Monat -- mit Gegenprobe, dass dieselbe Sperre den INHALT weiterhin
nicht aendern laesst.

Zwei meiner neuen Pruefungen haben zuerst sich selbst gemessen statt
den Code: Eine verglich gegen einen Eintrag, den sie vorher geloescht
hatte (404 sah aus wie ein haltender Riegel), die andere meldete eine
fehlende Spalte, die nur ihr eigener Handeinsatz verursacht hatte.
Beide berichtigt.

Am Bildschirm nachgemessen bei 412 px und 1280 px: kein waagerechtes
Schieben, kein eigenes Beruehrziel unter 40 px, genau EINE Kachel mit
Saum und zwanzig ohne.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-02 17:34:58 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 db656f6e14 Manager-Ziele: vier feste Monatsaufgaben, die sich selbst zuruecksetzen
Filipe mit der Vorlage „Prompt · Kachel Agentur-Aufgaben" (02.10.2026):
Scouts, Manager, DogFather und Spicy Media bekommen vier Pflichten je
Monat -- Creator rekrutieren, Manager-Meeting, Schulung oder Community
Talk, Werbung auf TikTok -- mit Fortschritt, Ampel, Warnungen und
einem Monatsschnitt, der nichts loescht.

DREI ENTSCHEIDUNGEN, DIE VON DER VORLAGE ABWEICHEN -- alle abgestimmt:

1. DIE KACHEL HEISST „Manager-Ziele", nicht „Agentur-Aufgaben".
   Es gibt bereits eine Kachel „Agentur" und eine „Aufgaben". Eine
   dritte mit beiden Woertern im Namen waere auf einem Handy nicht
   mehr auseinanderzuhalten.

2. DIE ZIELZAHLEN GELTEN JE ROLLE, und DogFather UND Spicy Media
   duerfen sie aendern. Ein Scout muss nicht dieselbe Zahl schaffen
   wie die Leitung.

3. DIE SCOUT-PIPELINE IST ANGEBUNDEN, in beide Richtungen: Vorschlaege
   aus uebergebenen Leads, Namensvorschlaege beim Tippen, die
   Verbindung bleibt am Eintrag gespeichert. Aber NICHTS zaehlt von
   selbst -- gezaehlt wird nur, was ein Mensch bestaetigt hat. Ein
   Zaehler, der sich allein fuellt, ist einer, dem niemand glaubt.

WAS ANDERS GEBAUT IST, ALS ES NAHELAG

DAS ZIEL WIRD PRO MONAT EINGEFROREN (`mz_ziel` hat den Monat im
Schluessel). Laege nur ein aktueller Wert in `einstellungen`, schriebe
jede spaetere Aenderung rueckwirkend den ganzen Verlauf um: Ein Monat,
der mit 2/2 abgeschlossen war, staende nach einer Erhoehung auf 4
ploetzlich als „nicht erreicht" da. Ein Verlauf, der sich rueckwirkend
aendert, ist keiner. Es gibt deshalb gar keinen Weg, den laufenden
Monat umzuschreiben -- gespeichert wird immer in den naechsten.

DIE SPERRE VERGANGENER MONATE SITZT IN DER DATENBANK, nicht im Code
(drei Trigger). Die Ausnahme fuer DogFather laesst sich in SQLite
nicht ueber die Sitzung abfragen, also ist sie ein sichtbarer Vorgang:
`mz_freigabe` wird fuer die eine Handlung geoeffnet, im `finally`
wieder geschlossen und verfaellt nach zwei Minuten von selbst. Jede
Korrektur steht mit Name und Zeit im Protokoll.

DER LAUFENDE MONAT STEHT IN EINER TABELLE (`mz_lage`), nicht in
`strftime(...,'localtime')`. Sonst entschiede die Zeitzone des Servers,
und am Monatsersten zwischen 00:00 und 02:00 griffe die Sperre fuer
den falschen Monat. Gerechnet wird durchgehend in Europe/Berlin
(identisch mit dem Europe/Luxembourg der Vorlage, aber dieselbe
Zeitrechnung wie der Rest des Hauses).

KEIN ZWEITER ZAEHLER FUER DIE KACHELWAND. Rand und Abzeichen auf der
Startseite kommen aus `workspace-hinweise.js` und damit aus derselben
Rechnung wie die Seite (`standFuer`). Zwei Rechnungen ueber dieselbe
Sache laufen auseinander, und zwar lautlos.

KEIN IMPORTKREIS ZU workspace-push.js. Die Erinnerungen entstehen hier
als Liste (`zielRufe`), verschickt werden sie im vorhandenen
Fuenf-Minuten-Takt. Der Tag steht im Merkmal -- dadurch geht pro
Person hoechstens EINE Meldung am Tag heraus, obwohl der Lauf
288-mal stattfindet.

GETRENNTE HAEUSER: Auf crew.dogfather-universe.com gibt es diese
Kachel nicht, auch nicht fuer DogFather. Gemessen, nicht angenommen.

GEPRUEFT (141 Pruefungen, 0 Fehler) -- mit Gegenproben zu jeder Sperre

  * Vier Rollen kommen herein, drei bekommen 404 (nicht 403), und die
    ANZAHL steht in der Bedingung. „Alle abgewiesen" waere auf einer
    leeren Liste wahr.
  * Die Ampel wird mit EINGESETZTEN Tagen gemessen, nie gegen die
    Wanduhr -- diese Pruefung sagt am 16. November dasselbe wie heute.
    (gate-oeffnung.mjs im Shop war gruen, bis der Kalender sie
    ueberholte.)
  * Die Datenbank lehnt einen Eintrag im Vormonat selbst ab; danach
    wird nachgewiesen, dass die Freigabe nur EINMAL gewirkt hat.
  * Neun Absagen mit dem jeweils richtigen Grund -- und eine
    Instagram-Adresse, die durchgehen MUSS, weil sonst nur bewiesen
    waere, dass die Pruefung streng ist, nicht dass sie richtig ist.
  * Am 7. des Monats ist Ruhe: Ohne diese Zeile bewiese der
    Erinnerungs-Block nur, dass immer etwas kommt.

ZWEI BEFUNDE KAMEN AUS DER MESSUNG, NICHT AUS DEM NACHDENKEN

  * Beim Aufklappen einer Zeile wurde die ganze Liste neu gebaut --
    der angeklickte Knopf existierte danach nicht mehr, der Fokus
    sprang an den Seitenanfang. Gefunden hat es die Bildmessung, der
    die Schaltflaeche unter der Hand wegbrach.
  * Zwei meiner Messungen waren falsch, nicht der Code: Der
    Haus-Test schickte den Keks nicht mit (401 statt 404), und
    `Response.text()` entfernt ein BOM beim Dekodieren -- der Export
    hatte eines, die Pruefung sah es nur nicht. Jetzt wird in Bytes
    gemessen.

Kachelton 47 (#7368ff) ist mit tools/kachel-farbe-einzeln.mjs gegen
alle 46 vorhandenen gerechnet, nicht ausgesucht: Abstand 0,0899,
Kontrast 4,61:1. Beruehrziele, waagerechtes Schieben und
Schriftgroessen sind am Bildschirm bei 412 px und 1280 px nachgemessen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-02 16:53:09 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 4c08c8859d Beim Antworten im Support darf jetzt ein Bild mit
VanVan (Support): „Wenn man hier im Support auf deine Frage 'geht es
wieder' reagiert und antwortet, kann man auch kein Bild hinzufügen. Das
müsstest du auch noch hinzufügen, damit man nochmal ein Bild anhängen
kann, wenn das Problem noch besteht oder sich durch die Änderung ein
neues Problem ergeben hat."

Ihr zweiter Halbsatz ist der eigentliche Grund, und ich waere nicht
darauf gekommen: Das Bild beim MELDEN zeigt das ERSTE Problem. Taucht
durch die Aenderung ein neues auf, hilft das alte Bild niemandem.

WO ES LIEGT: AN DER RUNDE, NICHT AN DER MELDUNG

Die Meldung hat schon ein Bild -- das vom ersten Mal. Wuerde es hier
ueberschrieben, waere nach Runde drei nicht mehr zu sehen, womit es
angefangen hat. Genau diese Frage loest einen wiederkehrenden Fehler,
und genau deshalb gibt es die Rundentabelle ueberhaupt (ihre eigene
Begruendung steht seit dem 25.09. darueber).

DERSELBE WEG WIE BEIM MELDEN, NICHT EIN ZWEITER

Text und Urteil reisen im Kopf (`x-text`, `x-geht`), das Bild im
Rumpf, eine Route fuer beides. Die Begruendung stand schon beim
Melden und gilt hier genauso: Zwei Routen haetten einen Zustand
dazwischen -- eine Antwort, die schon zaehlt, waehrend das Bild noch
laedt. Ein leerer Rumpf ist zulaessig; ein Bildschirmfoto ist Hilfe,
keine Huerde.

DIE SPALTEN MUESSEN NACHGETRAGEN WERDEN, und das ist die Stelle, an
der es sonst schiefgeht: Die Tabelle entsteht mit `CREATE TABLE IF NOT
EXISTS`. Auf einer Datenbank, die es schon gibt -- also auf dem Server
-- sieht das den Namen, findet ihn, und ist fertig. Die vier neuen
Spalten kaemen dort NIE an: lokal alles gruen (jede Pruefung legt ihre
Datenbank frisch an), live ein Schreibfehler. Zwanzig Zeilen weiter
oben steht derselbe Fall schon einmal, damals mit einem Index.
Deshalb ein ALTER-Nachtrag, der die Tabelle SELBST fragt
(`PRAGMA table_info`) statt einer gepflegten Liste.

DATENBANK VORHER GESICHERT (Hausregel bei Schemaaenderungen):
`sicherungen/vor-support-rundenbild-20261002-142949.db`, geprueft mit
`integrity_check: ok`, 20 Personen, 16 Runden.

DER DIALOG KANN JETZT EIN BILD -- UND ZWAR NUR, WENN MAN IHN FRAGT

Das Feld ist eine Option von `frageNach` und standardmaessig AUS.
Ohne diese Vorgabe bekaemen die 56 anderen Rueckfragen im Haus ein
Bildfeld, nach dem niemand gefragt hat.

Es steht dort und nicht in support.js, weil Grund und Bild in
DENSELBEN Kasten gehoeren: Zwei Dialoge nacheinander hiessen, dass
jemand beim zweiten abbricht und den ersten umsonst getippt hat --
dieselbe Begruendung, aus der die Anzahl-Zeile dort gelandet ist.

Mit Vorschau. Wer sieht, was er anhaengt, haengt seltener das falsche
Bild an.

IM NOTAUSGANG GIBT ES KEINS, und das wird gesagt statt verschwiegen:
`window.prompt` kann keine Datei. Wer einen Browser ohne `<dialog>`
hat, kann antworten -- nur eben ohne Anhang. `bild: null` sorgt dafuer,
dass die aufrufende Stelle nicht raten muss.

GEPRUEFT

pruef-support 48 -> 78. Fuenf vorhandene Aufrufe mussten auf den neuen
Weg mitgezogen werden -- haette ich das vergessen, haetten sie ab
heute nur noch ihre eigene Veraltung gemessen. Neu dazu:

    die Antwort geht mit Bild durch (200)
    im Verlauf haengt das Bild an Runde 1
      und zwar an DIESER Runde, nicht oben an der Meldung
    der Melder bekommt es wieder (200, 70 von 70 Bytes)
    und ueber den gemeinsamen Ausliefer-Weg (Accept-Ranges)
    die Leitung sieht es auch (200)
    ein Fremder bekommt 404 — nicht 403, sonst waere die Nummer verraten
    ohne Anmeldung gar nichts (401)
    ohne Bild geht es genauso (200)
    eine PDF wird abgelehnt (415)

pruef-nachfrage 53 -> 69, am echten Bildschirm, mit echten Dateien
ueber `DataTransfer`:

    ohne Angabe bleibt die Bildzeile verborgen
    der Knopf ist 44 px hoch (Fingermass)
    nach der Wahl steht der Name da, Vorschau ist da
    ein 300x900 grosses Bild wird auf 160 px gedeckelt
      und der Senden-Knopf steht weiter im Fenster
    Gegenprobe: Abbrechen gibt nichts zurueck, auch kein Bild
    und beim naechsten Oeffnen ist es leer

ZWEI EIGENE FEHLER, BEIDE VON DER MESSUNG GEFUNDEN:
 · Meine erste Fassung las die neue Meldung ueber `.id` statt
   `.meldung.id` und meldete „#undefined". Die Pruefung hatte recht,
   der Fehler war meiner.
 · Die Obergrenze der Vorschau habe ich zuerst an einem 1x1-Bild
   gemessen: „3 px, hoechstens 160" -- gruen und wertlos, ein ein
   Pixel hohes Bild kann keine Grenze ueberschreiten. Jetzt entsteht
   im Browser ein 300x900 grosses, und die Grenze wird wirklich
   geprueft.

Dazu unveraendert gruen: pruef-aufbewahrung 45 · pruef-css-klassen 37 ·
pruef-struktur 99.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-02 14:30:39 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 58911d7c4f Auf dem Handy steht jetzt da, wer reagiert hat
VanVan (Support): „Wenn man auf dem Handy auf die Reaktionen unter einer
Nachricht geht, dann sieht man nicht wer darauf reagiert hat. Auf dem PC
funktioniert es."

DIE URSACHE STAND IM QUELLTEXT, mit Kommentar und allem:

    b.title = `${r.wer.join(', ')} · ...`

Ein `title` erscheint beim UEBERFAHREN MIT DER MAUS. Auf einem Finger
gibt es kein Ueberfahren -- und das Antippen schaltet stattdessen die
eigene Reaktion um. Die Auskunft war also nicht versteckt, sondern an
ein Geraet gebunden, das die Haelfte des Teams nicht benutzt. „Auf dem
PC funktioniert es" war der entscheidende Satz ihrer Meldung.

GEAENDERT: Unter den Kacheln steht auf Fingergeraeten eine Zeile mit
den Namen -- je Zeichen, mit dem Zeichen davor:

    👍 Patrick · ❤️ VanVan, Miss

WARUM EINE ZEILE UND KEIN LANGDRUECKEN. Ein langer Druck ist die
uebliche Antwort und die schlechteste: Man muss wissen, dass es ihn
gibt. Hier sind es Leute aus EINEM Raum, also kurze Listen -- sie
passen hin. Was dasteht, muss niemand finden.

WARUM NUR AUF DEM FINGER. Am Rechner funktioniert das Ueberfahren, und
eine Dauerzeile unter jeder zweiten Nachricht waere dort Unruhe ohne
Gewinn. Der `title` bleibt unveraendert.

ZWEI KLEINIGKEITEN, DIE KEINE SIND:
 · `aria-hidden="true"` an der Zeile. Jede Kachel traegt ihre Namen
   schon im `aria-label`; ohne das hoerte ein Vorleseprogramm alles
   doppelt.
 · Die Farbe ist die der Blase (`--blase-leise`), nicht eine feste.
   Derselbe Grund wie bei der Sprachnachricht: Jede Blase traegt die
   Farbe ihres Absenders, und eine feste Schrift ergaebe auf Babyblau
   wieder 1,91:1.

GEPRUEFT AUF BEIDEN GERAETEN, sonst beweist es nichts (pruef-chat-optik,
62 -> 71). Am Handy MUSS die Zeile da sein, am Rechner MUSS sie fehlen
und der Titel die Namen tragen. Ohne die zweite Haelfte waere eine
Regel, die immer gilt, genauso gruen -- und haette am Rechner eine
Zeile angehaengt, die niemand bestellt hat.

    auf dem Handy steht die Zeile da (true)
      und sie nennt den Namen: „👍 Patrick"
      und ein Vorleseprogramm hoert sie nicht doppelt (aria-hidden)
    am Rechner bleibt sie weg — dort funktioniert das Überfahren
      und die Namen stehen wie bisher im Titel

Gemessen wird mit einem FREMDEN Namen (DogFather schreibt, Patrick
reagiert). Mit der eigenen Reaktion staende „Du" da, und die Pruefung
haette den Fall nicht gemessen, um den es geht.

GEPRUEFT: pruef-chat-optik 71 ok · pruef-chat 63 ok ·
pruef-chat-aufloesen 126 ok.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-02 14:17:51 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 b808171704 Der Kamerahinweis wird wieder sichtbar -- und eine eigene Regression weg
ICH HATTE ES GESTERN FALSCH BEHAUPTET UND HEUTE SELBST VERSCHLIMMERT.
Beides steht hier, weil beides zum Befund gehoert.

WAS ICH GESAGT HATTE: „Auf 390 px ist der Hinweis 0 px hoch und
deshalb nicht zu lesen -- wo er hingehoert, ist eine Gestaltungsfrage
und gehoert Filipe."

Der zweite Halbsatz war eine Ausrede. Im Quelltext stand die ganze
Zeit eine 6-Sekunden-Uhr (reaktion.js, `sagFehler`), die ihn wieder
ausblendet. Statt das nachzusehen, habe ich aus zwei Messungen zu
verschiedenen Zeitpunkten einen Widerspruch gebaut (62 px hier, 0 px
dort) und ihn fuer eine Eigenschaft der Breite gehalten.

ALSO ABGETASTET STATT HERGELEITET (390x844, nach dem Laden):

    nach  500 ms  Text 104 Zeichen · hidden=nein ·   0 px
    nach 5000 ms  Text 104 Zeichen · hidden=nein ·   0 px
    nach 7000 ms  Text 104 Zeichen · hidden=ja   ·   0 px

Die Uhr stimmt also -- und trotzdem ist er die ganzen sechs Sekunden
NULL PIXEL hoch. Ein `role="alert"`, den niemand sehen kann. Das war
auf 390 px schon vorher so.

UND AUF 320 PIXELN HABE ICH ES HEUTE SELBST KAPUTTGEMACHT. Vorher
bekam `#fehler` dort eine stillschweigende fuenfte Rasterzeile mit
71 Pixeln -- sichtbar, aber auf Kosten des Bildes (56 statt 127).
Seit die Regie aus dem Fluss ist, bleibt fuer diese Zeile nichts
uebrig: Der Hinweis kostete nichts mehr und war dafuer unsichtbar.
Von „sichtbar und zu teuer" auf „gratis und wirkungslos" ist keine
Verbesserung.

DIE URSACHE, und sie steht seit dem 30.09. im Haus beschrieben:
`#fehler` ist ein Kind des Saals ohne Platzangabe. Der Saal hat vier
Zeilen; das Feld landet in einer fuenften, die es nicht gibt.

ERSTER REPARATURVERSUCH, GEMESSEN UND ZURUECKGENOMMEN: `grid-row: 2`
ohne `position: absolute`. Damit belegte das Feld die Zelle, der Raum
wich in eine stillschweigende zweite SPALTE aus, und das BILD fiel auf
0 px (320) bzw. 2 px (360). Bei `.raum` steht der gleiche Satz fuer
eine zweite ZEILE -- derselbe Fehler, andere Achse. Ich habe den
Kommentar gelesen, nachdem die Messung ihn mir bestaetigt hatte, nicht
davor.

SO GEHT ES: dasselbe Muster wie beim Pult. `position: absolute` nimmt
das Feld aus dem Fluss -- es belegt keine Zelle und verdraengt nichts.
`grid-row: 2` sagt dann nur noch, WORIN es liegt, `align-self: end`
setzt es an die Unterkante. Keine gerechnete Zahl.

GEMESSEN DANACH:

    320x568   Hinweis 62 px · im Fenster · obenauf · Bild 180 -> 180
    390x844   Hinweis 42 px · im Fenster · obenauf · Bild 219 -> 219
    430x932                                        · Bild 242 -> 242

Sichtbar, wenn er kommt. Nach sechs Sekunden wieder weg. Und er
kostet dem Bild kein Pixel mehr.

DIE PRUEFUNG STELLT DEN ZUSTAND SELBST HER (pruef-reaktion-schmal,
38 -> 44). Im Betrieb erscheint der Hinweis, wenn Kamera oder Mikrofon
fehlen -- auf einem Messrechner immer, auf einem Handy mit Freigabe
nie. Eine Pruefung, die darauf wartet, prueft die Messumgebung. Sie
schreibt den Text jetzt selbst hinein, macht ihn sichtbar, misst Hoehe
UND Bildhoehe, und raeumt wieder auf.

GEPRUEFT: pruef-reaktion-schmal 44 ok · pruef-reaktion 421 ok ·
pruef-css-klassen 37 ok · pruef-community-sicht 10 ok ·
pruef-breiten 23 ok.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-02 14:04:05 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 4a0ddf7d49 Die Regie wird auch auf dem kleinen Handy zur Schublade
Filipe: „auf so apps wie youtube und so geht es doch auch auf dem handy
also perfektionier es endlich."

Er hat recht gehabt, und meine Begruendung von 2026-09 war ueberholt.

WAS AUF 320x568 WIRKLICH PASSIERTE (Regie offen, laufende Sendung):

    Bild 0 px · Pult 1324 px IM RASTER · Transportleiste endet bei
    1567 von 568 Pixeln Fenster

Die Regie stand im Fluss statt darueber und schob alles hinaus. Ab
360 px war genau das laengst geloest -- es war dieselbe Seite, nur
schmaler. In reaktion.css stand dazu eine Sperre `and (min-width:
360px)` mit der Begruendung, der Kopf der Regie brauche 210 Pixel und
es seien nur 190 da. Fuenf Versuche hatten das nicht geloest.

DIE RECHNUNG STIMMTE NICHT MEHR. Seit 2026-09 gibt es einen Block
`@media (pointer: coarse)` ohne Breitengrenze, der den Kopf strafft.
Nachgemessen am 02.10.: 197 px, nicht 210 -- und mit einer weiteren
Straffung 147. Der Platz, der damals fehlte, war inzwischen da. Wer
der alten Begruendung geglaubt haette, haette nie nachgesehen.

VIER VARIANTEN DURCHGEMESSEN STATT DIE SECHSTE ZU RATEN
(320x568, Regie offen):

    heute             Bild   0 · Kopf 197 · Schublade 1324
    nur Sperre weg    Bild 180 · Kopf 197 · Schublade  234 · Inhalt  36
    + Knoepfe enger   Bild 180 · Kopf 147 · Schublade  234 · Inhalt  86
    + 86 % statt 72   Bild 180 · Kopf 147 · Schublade  280 · Inhalt 132

Die dritte Variante (Messwerte einzeilig) brachte gegenueber der
zweiten NULL und ist deshalb nicht eingebaut -- die bestehende
coarse-Regel erledigt das schon. Eine Regel, die nichts aendert, ist
eine, die beim naechsten Mal jemand sucht.

GEAENDERT

 1. Die beiden Sperren `and (min-width: 360px)` sind weg. Die Regie
    liegt jetzt auf JEDEM Fingergeraet ueber dem Bild statt im
    Raster, rollt in sich und hat einen stehenden Kopf.
 2. Neuer Block fuer unter 360 px: die drei grossen Knoepfe in EINE
    Zeile (`nowrap`, weniger Polsterung) und die Schublade darf
    86 statt 72 Prozent hoch werden.

    DIE 44 PIXEL HOEHE BLEIBEN -- das ist die Daumengrenze des
    Hauses. Nur die Breite gibt nach, und nachgemessen wird KEIN
    Knopf abgeschnitten (`scrollWidth <= clientWidth`).
    Die 86 statt 100 Prozent sind derselbe Gedanke wie die
    urspruenglichen 72: Oben bleibt ein Streifen Bild stehen, weil
    man sehen muss, worueber man gerade redet.

NACH DEM UMBAU GEMESSEN:

    320x568   Bild 180 px (war 0) · Kopf 147 (war 197)
              Schublade 280 · sichtbarer Inhalt 132 · Rest rollt 994 px
              Transportleiste endet bei 568 von 568
    360x640   Bild 203 px   unveraendert
    390x844   Bild 219 px   unveraendert

Zu UND auf ist das Bild auf 320 px jetzt gleich hoch -- das Oeffnen
der Regie kostet es nichts mehr.

EIN NEBENBEFUND HAT SICH MITERLEDIGT. Der Hinweis „Kamera oder
Mikrofon sind nicht freigegeben" sass in einer impliziten FUENFTEN
Rasterzeile (der Saal deklariert vier) und kostete das Bild 71 Pixel
(56 statt 127). Weil das Pult nicht mehr im Fluss steht, gibt es
diese Zeile nicht mehr: gemessen kostet der Hinweis jetzt 0 px
(325 -> 325).

WAS ICH DABEI FALSCH GEMACHT UND ZURUECKGENOMMEN HABE: Ich wollte
den Hinweis zusaetzlich mit `grid-row: 2` festnageln. Gemessen fiel
das Bild daraufhin auf 0 px (320) und 2 px (360) -- die explizite
Platzierung verdraengte die automatische des Bildes. Sofort wieder
entfernt. Die Messung hat es gefunden, nicht das Nachdenken; ohne
den Lauf davor haette ich eine Verschlechterung ausgeliefert.

DIE PRUEFUNG WURDE SCHAERFER, NICHT GRUENER (pruef-reaktion-schmal,
24 -> 38). Bis heute protokollierte sie den Mangel unter 360 px nur,
statt ihn zu behaupten -- richtig, solange es keine Reparatur gab,
falsch in dem Moment, in dem es eine gibt. Jetzt gilt auf JEDER
Breite: Bild behaelt seine Hoehe (zu und auf), Transportleiste bleibt
im Fenster, Inhalt der Schublade erreichbar, drei Knoepfe mit 44 px
unbeschnitten und obenauf, Zu-Knopf in jedem Zustand erreichbar.
Die Konstante `AUS_DEM_FLUSS_AB = 360` ist geloescht -- eine
Konstante, die nichts mehr trennt, ist der Anfang einer Erklaerung,
die nicht stimmt.

GEPRUEFT: pruef-reaktion-schmal 38 ok · pruef-reaktion 421 ok ·
pruef-css-klassen 37 ok · pruef-community-sicht 10 ok ·
pruef-breiten 23 ok · pruef-fingermass 5 ok.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-02 13:43:29 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 4324547eb3 Teilanfragen: Sprachnachrichten kommen jetzt auch auf dem iPhone an
Filipe: „zeurst schaust du mal ob es im system liegt dass miss, die modi,
keine sprachnachrichten hoeren kann oder ob es an ihr liegt weil bei allen
anderen klappt nur bei ihr nicht"

ES LAG AM SYSTEM.

WAS GEMESSEN WURDE (nicht vermutet)

1. An ihrer Rolle liegt es nicht. Der Weg `/workspace/api/chat/anhang/:id`
   fragt drei Dinge: gibt es die Nachricht, ist die Person im Raum, hat sie
   das Gespraech weggeraeumt. Keine Rollenpruefung. Gegen eine Wegwerf-
   Datenbank gemessen: `anmelden admin=200 modi=200`, Anhang als modi
   HTTP 200, 40018 Bytes -- genau wie als admin.

2. Sie ist in allen drei Raeumen mit Sprachnachrichten, geloescht_bis = 0,
   alle sechs Tondateien liegen auf der Platte. (Live-Datenbank, nur
   gelesen, auf einer Kopie, Kopie danach geloescht.)

3. Sie ist die EINZIGE im Haus mit Safari. Aus dem Caddy-Protokoll, ueber
   IP und Minute mit ihren Protokolleintraegen abgeglichen: iPhone,
   iOS 18.7, Safari 26.6.1. Alle anderen Geraete der letzten zwei Wochen:
   Android-Chrome 3900 Anfragen, Windows-Chrome/Edge/Firefox 2646.
   Neun von zehn iPhone-IP-Praefixen sind ihre.

4. DER FEHLER: Der Anhang-Weg beantwortete eine Teilanfrage
   (`Range: bytes=0-1`) mit einer vollen HTTP 200 -- ohne `Accept-Ranges`,
   ohne `Content-Length`, als `chunked`. Zum Vergleich dieselbe Anfrage an
   `express.static`: HTTP 206, `accept-ranges: bytes`,
   `content-range: bytes 0-1/2480`.

   Safari verlangt fuer <audio> und <video> zwingend Teilanfragen und
   verweigert die Wiedergabe bei einer 200. Chrome und Firefox nehmen die
   ganze Datei klaglos. Bilder brauchen das nicht -- deshalb sah sie Fotos
   und hoerte nichts, und deshalb fiel es sieben Tage lang nur ihr auf.

WAS GEAENDERT IST

A) EIN GEMEINSAMER AUSLIEFERWEG (server/helfer-ausliefern.mjs)

   Im Haus gaben ZEHN Stellen eine Datei mit `createReadStream(pfad)
   .pipe(res)` hinaus: Chat-Anhang, Chat-GIF, Dateiablage (ansehen und
   laden), Material (ansehen und laden), Steckbriefbild, Buehnenbild,
   Supportbild, Wissens-PDF. Nur eine davon zu reparieren hiesse, eine
   Liste zu fuehren, welche Stelle schon richtig ist -- und die naechste
   neue macht es wieder falsch. Alle zehn gehen jetzt ueber
   `liefereDatei(req, res, pfad)`: `Accept-Ranges`, `Content-Length`,
   206 mit `Content-Range`, 416 mit `bytes */groesse`. Mehrere Bereiche in
   einer Anfrage werden absichtlich nicht bedient (das darf ein Server);
   die Antwort ist dann die GANZE Datei, nie eine falsche Teilmenge.

   WAS ES AUSSER SAFARI BRINGT, gemessen: Eine MP4-Sprachnachricht meldete
   in Chromium ohne Teilanfragen 0,23 s statt 1,96 s Laenge -- der Kopf
   einer MP4 steht am Ende der Datei. Eine Ogg-Datei meldete „Infinity"
   statt 2,02 s. Und ein PDF-Betrachter springt jetzt zu einer Seite, ohne
   die ganze Datei zu holen.

B) AUFGENOMMEN WIRD AAC IN MP4 (workspace/assets/js/chat.js)

   Die Reihenfolge der Behaelter beantwortete bisher die Frage „was kann
   DIESES Geraet am liebsten". Richtig ist „was koennen die ANDEREN
   abspielen" -- die hoeren es.

   Gemessen mit echten Aufnahmen aus echten Browsern, danach in beiden
   Engines abgespielt:
     Chromium nimmt auf: webm/opus, mp4(AAC), mp4(Opus)
     Firefox  nimmt auf: webm/opus, ogg/opus -- MP4 gar nicht
     Beide spielen alle vier Behaelter vollstaendig ab (2 s rein, 2 s raus)

   ZWEI FALLEN, die die Messung gezeigt hat:
   - Ein blankes `audio/mp4` ist nicht AAC: Chromium meldet darauf
     `audio/mp4;codecs=opus` zurueck -- MP4 aussen, Opus innen, fuer Safari
     genauso unbrauchbar wie WebM. Deshalb steht `audio/mp4;codecs=mp4a.40.2`
     VOR dem blanken `audio/mp4`.
   - Firefox kann kein MP4 aufnehmen und faellt sauber auf WebM/Opus
     zurueck. Kein Rueckschritt -- das ist der heutige Stand.

   Die Pruefung nimmt jetzt im echten Browser ueber den echten Knopf auf,
   und der Server erkennt: audio/mp4, 45583 Bytes, 2734 ms.

   BERICHTIGT: In zwei Kommentaren stand „Safari und das iPhone koennen
   nur MP4". Das stimmt nicht. An Miss' eigener Aufnahme nachgemessen:
   Behaelter WebM, Mux-Programm „WebKit", Tonspur A_OPUS. Safari NIMMT
   WebM auf -- ob es WebM abspielt, ist eine andere Frage.

C) EIN AUSWEG STATT EINER VERTROESTUNG (chat.js, chat.css)

   Vorher stand im Fehlerfall „Sprachnachricht laesst sich gerade nicht
   laden". Das war fuer Miss die ganze Auskunft, und es stimmte nicht
   einmal: Die Datei kam an, ihr Browser konnte den Behaelter nicht.
   „Gerade" heisst „gleich nochmal versuchen" -- bei einem fremden
   Behaelter hilft kein Versuch mehr.

   Jetzt wird unterschieden (Fehlercode 4 = Format, alles andere = Laden)
   und daneben steht ein Weg, der wirklich zum Ton fuehrt: Herunterladen,
   44 px hoch, in der Farbe der Blase, mit eigenem Vorlesewort. Nur im
   Fehlerfall -- ein Knopf an jeder Sprachnachricht waere Unordnung fuer
   alle, damit einer Person geholfen ist.

WAS JETZT NACHGEZAEHLT WIRD

- pruef-chat-anhaenge: 119 -> 146 Pruefungen. Dreizehn davon messen
  Teilanfragen am Foto (0-9, -8, 5-, ueber das Ende hinaus, 416, mehrere
  Bereiche, unverstandener Kopf) und vergleichen jeden Abschnitt BYTEWEISE
  mit der vollen Datei -- eine 206 mit den falschen Bytes waere schlimmer
  als keine. Drei Gegenproben legen dieselbe Messlatte an erfundene
  Antworten (die alte volle 200, falsche Gesamtgroesse, falsche Bytes) und
  muessen durchfallen. Neun weitere pruefen die Sprachnachricht selbst und
  den Ausweg.
- pruef-wissen-neu: +6. Der Weg zur PDF war der EINZIGE der zehn, den nie
  eine Pruefung abgerufen hat -- genau der, bei dem eine Umstellung
  unbemerkt danebengeht. Jetzt beide Spielarten (ansehen und laden).
- pruef-struktur: +6. Wer kuenftig wieder `createReadStream(...).pipe(res)`
  schreibt, bekommt einen Befund. Mit Gegenproben in beide Richtungen; die
  Probetexte sind zusammengesetzt, sonst meldet die Wache ihre eigene
  Begruendung als Fund. Pruefdateien sind ausgenommen, weil sie an niemanden
  ausliefern -- dort ist ein Weg ohne Teilanfragen die Gegenprobe.
  (Beim ersten Lauf hat die Wache sofort meine eigene Messdatei gefunden.)

WAS NICHT NACHGESEHEN WERDEN KONNTE

Ob iOS-Safari WebM/Opus ueberhaupt abspielt. Playwrights WebKit startet auf
diesem Rechner nicht (`icuuc77.dll`, auch nach Neuinstallation), und ein
iPhone habe ich nicht. Der dritte Ausgang: konnte nicht nachsehen. Deshalb
sind A, B und C drei Sicherungen hintereinander statt einer Wette auf eine.

GEPRUEFT (alles einzeln, kein Gesamtlauf)

  pruef-chat-anhaenge   146 ok   pruef-material     159 ok
  pruef-wissen-neu       33 ok   pruef-spenden      172 ok
  pruef-struktur         85 ok   pruef-support       63 ok
  pruef-video            74 ok   pruef-steckbrief    65 ok
  pruef-galerie          26 ok   pruef-eintrag-bild  24 ok
  pruef-chat             63 ok   pruef-chat-optik    62 ok
  pruef-haus-trennung   100 ok

Die beiden Haeuser bleiben getrennt (pruef-haus-trennung, 100 ok). Der
Ausliefer-Weg gehoert beiden gleichermassen und traegt nichts Haus-
spezifisches; die Aufnahme betrifft faktisch nur Team Dogi, weil nur dort
der Mikrofonknopf steht („also nur die modis rechte linke hand und
dogfather").

NICHT VON MIR, SCHON VORHER ROT: pruef-gifs meldet zwei Fehler („das GIF
steht danach wirklich im Verlauf", „die Tafel geht zu"). Gegen den
unveraenderten Stand von HEAD nachgemessen -- dieselben zwei Fehler, mit
denselben Zahlen. Ein eigener Befund, kein Nebenschaden dieser Arbeit.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-02 03:41:18 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 b2b016f8dd Reaktion auf 320 px: das Bild ist ganz zu sehen
NACHGEMESSEN, wie es nach dem Einklappen der Reiterleiste wirklich
aussieht — und zwar im ANFANGSZUSTAND, mit zugeklappter Leiste:

                Regie   Raum   Kino   Schiene   Pult   Transport
    412x915       45     620    232     388      128     181
    390x844       45     549    219     330      128     181
    360x640       45     345    203     143      128     181
    320x568       45      75     75       1      198     181

Die Regieleiste ist von 101 bzw. 148 auf 45 Pixel geschrumpft — auf
320 px sind das 197 gewonnene Pixel.

EIN MESSFEHLER VON MIR, hier festgehalten: Mein erster Lauf zeigte
die Leiste GROESSER als vorher (148, 195, 242). Das Werkzeug klappt
sie weiter oben selbst auf, um die Register zu messen, und ich habe
danach die Hoehen gelesen. Gemessen war also der falsche Zustand —
eine Messung, die veraendert, was sie misst.

WAS AUF 320 BLEIBT: Der Raum hat 75 Pixel, das Bild wollte 180. Das
Pult liegt mit `z-index: 60` darueber, die Knoepfe sind also
erreichbar — und genau deshalb melden pruef-breiten und pruef-handy
nichts. Zu sehen war vom Bild trotzdem nur das obere Drittel.

`max-height: 100%` an der Leinwand. Gemessen wird der Kasten damit
320x75; die Breite bleibt, das Verhaeltnis gilt nicht mehr — aber
der Spieler darin setzt das Bild mittig mit Balken links und
rechts. Es ist klein und GANZ, statt gross und zu zwei Dritteln
hinter dem Pult.

(Im Kommentar stand zuerst, die Breite folge dem Verhaeltnis. Tut
sie nicht — 320x75, nicht 133x75. Berichtigt, bevor jemand sich
darauf verlaesst.)

AUF 360, 390 UND 412 AENDERT SICH NICHTS: Dort ist der Kasten
hoeher, als 16:9 verlangt, und `max-height` greift nicht ein.
Nachgemessen: 203, 219, 232 — wie vorher.

GEPRUEFT: pruef-handy 186/0, pruef-breiten 23/0, pruef-reaktion
421/0, mess-quer „NICHTS rollt seitlich".

EHRLICH BLEIBT: 320x568 zeigt weiterhin keinen Chat (Schiene 1 px),
und das Bild ist dort 320x75. Mit 198 Pixeln Pult und 181 Pixeln
Transport von 499 geht nicht mehr. Das waere ein eigener Schritt
und eine eigene Entscheidung — kein Nebenbei.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-01 15:47:14 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 5a9f1f467c Wissen und Dateien: Zwei Raster, die ihren Inhalt verloren haben
Filipe zum Bildschirmfoto der Wissen-Seite: "erstens sieht das richtig
scheisse aus". Zu sehen war die Kategorie-Auswahl quer ueber "STUFE",
"GERAET", "VEROEFFENTLICHT AM" und den Tag-Knoepfen. Text auf Text.

Zweimal dieselbe Ursache, zweimal ein Raster, das Kinder in eine Zelle
zwingt, die zu klein ist:

1. FORMULAR "NEUE ANLEITUNG" (aufgaben.css). Die Regel
   `grid-template-rows: 1fr 44px` gibt jeder Zelle eine feste
   Eingabezeile -- richtig und wichtig, damit alle Felder auf einer
   Linie sitzen. Die Zelle "Hauptkategorie" enthaelt aber keine
   Eingabe, sondern sechs Gruppen mit zwanzig Knoepfen. Gemessen: der
   Kasten 40 px hoch, sein Inhalt 442 -- 402 px liefen ueber alles
   darunter. Unter 560 px passierte das nicht, weil dort ohnehin
   `auto auto` gilt; deshalb sah es am Handy richtig aus.
   Es ist exakt die Falle, die eine Regel darueber schon einmal
   zugeschnappt ist ("EINE ZELLE, DIE AUFKLAPPT ..."). Dieselbe
   Antwort, diesmal fuer .katwahl.

2. DATEILISTE (dateien.css). .datei hat die Spalten `34px 1fr auto`.
   Die ersten vier Kinder sitzen richtig; alles danach wird automatisch
   platziert und landet in der ZEICHENSPALTE. Gemessen: "Fassung 2" in
   34 px Breite, 22 px herausragend; auf 390 px zusaetzlich die
   Metazeile ("1,9 MB" in zwei Zeilen) und "Sichtbar fuer" mit 49 px
   Ueberstand.

ZWEI NEUE PRUEFUNGEN, und die erste war erst selbst falsch:
pruef-wissen-formular.mjs verglich zunaechst den KASTEN der Auswahl mit
dem der Zelle und meldete gruen, waehrend das Bildschirmfoto die
Ueberlappung deutlich zeigte. Der Kasten ist ja brav 44 px hoch --
herausgelaufen ist sein INHALT. Jetzt wird scrollHeight gegen
clientHeight gemessen, und die Pruefung wird rot, bevor der Fix
dazukommt. pruef-dateien-liste.mjs legt bewusst zweimal dieselbe Datei
ab, damit "Fassung 2" und "nicht mehr aktuell" ueberhaupt entstehen.

Versionsstempel neu gesetzt (202610011426, 670 Verweise in 45 Dateien).
Ohne ihn liegt die Korrektur auf dem Server und kommt bei niemandem an:
Cache-Control steht auf immutable.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-01 14:27:44 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 48470961c7 Reaktion am Handy: nichts liegt mehr auf einem Knopf
AUSGANGSLAGE, gemessen: pruef-breiten meldete auf sechs von neun
Breiten einen verdeckten Knopf, pruef-handy auf allen drei
Telefonen. Immer dieselbe Stelle: „Offen", „Team" und „Zu" aus dem
Chatkopf lagen auf dem Pult. Wer sie antippte, traf „Starten" oder
„Beenden".

ENDSTAND: pruef-breiten 23 Pruefungen / 0 Befunde, pruef-handy 186 / 0,
mess-quer „NICHTS rollt seitlich", pruef-reaktion 421 / 0.

Davon waren DREI VON VIER Befunden Messfehler. Gefunden, weil ich
ihnen nachgegangen bin statt ihnen zu glauben.

1. pruef-breiten MASS OHNE FINGER

   newContext({ viewport: { width: breite, height: hoehe } })

   Ohne `hasTouch` meldet der Browser `pointer: fine`, und KEINE
   Regel aus `@media (pointer: coarse)` greift — dort stehen die
   44-Pixel-Beruehrziele, die ausgeblendeten Tastenkuerzel und seit
   heute die eingeklappte Reiterleiste. Auf 320, 390 und 430 Pixeln
   wurde also eine Seite vermessen, die es auf keinem Telefon gibt.
   Aufgefallen, weil mess-quer dieselbe Seite auf 390 MIT Finger
   misst und dort nichts findet. -> 390 und 430 sofort gruen.

2. DER VERDECKUNGS-FINDER KANNTE KEINE ROLLKAESTEN

   Gemeldet war auf 1024, 1920 und 2560 immer ein Feld AUS DEM PULT
   „unter" der Transportleiste — und auf 1280 und 1440 nichts. Das
   Pult rollt in sich; was unten herausgerollt ist, liegt
   rechnerisch dort, wo die Leiste steht, und `elementFromPoint`
   liefert die Leiste. Verdeckt ist da nichts — es ist weggerollt.
   Das Fenster kannte der Finder schon (`r.bottom < 0`), den
   Rollkasten nicht. -> drei Breiten gruen, die Gegenproben
   („ein echtes Hindernis wird gefunden") schlagen weiter an.

3. UND EIN ECHTER BEFUND, ZWEIMAL

   a) Reiterleiste: acht Register brauchen am Handy zwei Zeilen
      (100 px auf 360, 148 auf 320). Sie klappen jetzt hinter ihren
      eigenen Wert — dasselbe Muster wie die Tempo-Gruppe, und der
      Knopf zeigt, wo man steht. NICHT einzeilig zum Wischen:
      Filipes Ansage vom 28.09. galt dem Wischen nach links und
      rechts, und mess-quer misst genau das.

   b) Bei OFFENER Regie nimmt das Pult auf 412x915 vierhundert-
      vierundachtzig der 846 Pixel. Nebeneinander stehen Regie und
      Bild erst ab 1100 px. Am Fingergeraet tritt die Chatschiene
      deshalb beiseite, solange die Regie offen ist — wer etwas
      einstellt, muss das Bild im Auge behalten, den Chat nicht, und
      der ist einen Fingertipp entfernt.

4. MEINE EIGENE WACHE WAR BLIND — ZWEIMAL

   pruef-fingermass sucht `width: <Zahl>`. In pruef-breiten stand
   `width: breite`, eine Variable: kein Treffer, also „in Ordnung".
   Sie meldete dabei brav „1 blindes Fenster, unveraendert zur
   Grundlinie" — und war selbst blind. Jetzt gibt es einen dritten
   Ausgang: Breite vorhanden, aber keine Zahl, und kein hasTouch
   daneben -> „konnte nicht nachsehen", mit eigener Grundlinie.

   Beim ersten Anlauf meldete der 45 Faelle, darunter jedes
   `newContext({ permissions: [...] })`. Zu grob: Ein Fenster ganz
   OHNE Breite ist das Standardfenster, kein Telefon. Enger gefasst.

   UND DANN WAR DIE ZAHL 0 — WEIL DER AUSDRUCK TOT WAR. Das `\b` in
   `/\bwidth\s*:/` war ein echtes Rueckschritt-Zeichen (0x08),
   unsichtbar im Quelltext. Heute Nacht hat mich dasselbe schon
   einmal eine halbe Stunde gekostet. Mit heilem Ausdruck sind es
   39 echte Faelle — etwa mess-chat-liste bei 390 px ohne Finger.
   Als Grundlinie festgehalten: Sie darf nur sinken, jede neue
   faellt auf, und abgearbeitet wird Datei fuer Datei mit je einem
   Lauf danach.

   Ein Werkzeug sucht jetzt alle Steuerzeichen im ganzen Haus
   (tools, gitignoriert). Es fand zwei: meins von heute und ein
   aelteres in pruef-reaktion.mjs — `!/^none\b/.test(wert)` hat
   dort nie gegriffen. Beide bytewise ersetzt, 830 Dateien sauber.

5. mess-quer MUSS TUN, WAS EIN MENSCH TUT

   Es wartete auf eine SICHTBARE Reiterleiste und lief in die
   Zeitsperre, seit sie zugeklappt startet. Jetzt wartet es auf die
   Leiste und klappt auf — vor jedem Register, denn ein Klick
   schliesst sie wieder.

WAS NICHT GEMACHT WURDE, UND WARUM: Die Messwerte im Pult („Sehen
zu", „Mit Bild", „Gaeste", „Upload") standen in meiner eigenen
Auswahl als Sparposten. Beim Nachsehen steht beim Upload die
Begruendung im Quelltext: „der Unterschied zwischen ,es ruckelt bei
euch?' und ,ich sehe, dass es zu viel wird'". 26 Pixel gegen echte
Information waehrend der Sendung — falscher Tausch.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-01 12:10:29 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 d7f3e747b8 Reaktion: 26 Pixel zurueck fuer den Chat am Handy
Die rechte Gruppe der Transportreihe war auf 360x640 gemessen
122 Pixel hoch statt 44: In der dreispaltigen Reihe bekommt sie nur
89 Pixel Breite und bricht dreimal um. Das Wort „Weiter" davor ist
dabei eine Beschriftung fuer zwei Knoepfe, die ihre Aufgabe selbst
draufstehen haben — „Naechstes" und „Wechseln zu <Titel>".

Dieselbe Ueberlegung wie beim Wort „Tempo", das aus genau diesem
Grund schon weg ist. Am Rechner bleibt es: Dort ist Platz, und dort
ordnet es die Leiste.

GEMESSEN (mess-quer, mit Finger, Regie zugeklappt):

    Transportleiste   207 -> 181 px   auf 320, 360, 390 und 412
    Chatschiene       +26 px          auf jedem Handy
    Rechner/Tablet    unveraendert    (158 / 185)

WAS DAS NICHT LOEST, UND DAS SAGE ICH LIEBER GLEICH: Die verdeckten
Chatstufen auf 320 und 360 sind weiterhin da. pruef-breiten und
pruef-handy melden unveraendert 6 bzw. 3 Befunde. Der Grund steht
jetzt mit Zahlen im Quelltext — es ist eine Platzfrage, keine
Regelfrage, und sie braucht eine Entscheidung.

EIN VERSUCH, DER ZURUECKGENOMMEN WURDE: `minmax(0, auto)` statt
`auto` an der Kinozeile des Raums. Gemessen null Pixel Unterschied
(Kino vorher wie nachher 203 px). Der Raum ragt naemlich nicht aus
eigener Kraft ueber seine Zeile — die Zeile hat auf 360 px noch
161 Pixel, und ein 16:9-Video auf 360 px Breite will 203. Keine
Angabe an DIESEN Zeilen aendert daran etwas. Die Begruendung steht
jetzt dort, damit es niemand ein zweites Mal probiert.

Eine Regel, die nur aussieht, als taete sie etwas, ist schlimmer
als keine.

GEPRUEFT: pruef-handy 186 Pruefungen (3 Befunde, unveraendert),
pruef-breiten 23 (6 Befunde, unveraendert) — also keine neue
Beanstandung und keine verschwundene Pruefung. Stempel gesetzt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-01 10:46:22 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 d4a3e54a72 Aufgaben: dauerhafte Aufgaben, die nicht abgehakt werden
VanVan im Support: „Man kann bei den Aufgaben, wenn man sie verteilt,
ob selbst erstellt oder über die Vorlage noch nicht festlegen, dass
die Aufgabe dauerhaft sein soll und somit nicht vom Modi in den Status
erledigt gesetzt werden kann."

Nachgesehen: Das Wort kam im Aufgabenmodul kein einziges Mal vor. Es
war keine vergessene Zeile, es fehlte ganz.

WAS EINE DAUERHAFTE AUFGABE IST: keine, die man abarbeitet, sondern
eine, die man TUT. „Neue begruessen" ist nicht fertig, wenn man es
einmal gemacht hat.

ZWEI FOLGEN, und die zweite faellt leicht durchs Raster

1. Der Zugeteilte kann sie nicht auf „erledigt" setzen. Die Sperre
   steht im SERVER -- ein fehlender Knopf ist eine Bitte, abgelehnt
   wird an der Route. „Ich fange an" bleibt erlaubt: Auch eine
   stehende Aufgabe hat einen Anfang.

2. SIE HAT KEINE FRIST. Eine dauerhafte Aufgabe mit Frist waere ab
   dem naechsten Tag fuer immer ueberfaellig -- und eine Warnung, die
   immer kommt, ist keine mehr. Die Frist wird GELOESCHT, nicht
   ignoriert: Ein Datum, das dasteht und nicht gilt, ist schlimmer
   als keins.

WER DARF DAS SETZEN: nur, wer verteilt. Koennte der Zugeteilte seine
eigene Aufgabe dauerhaft machen, waere das eine Ausrede; koennte er
es zuruecknehmen, waere die Sperre ein Knopf weiter offen. Beides
nachgemessen.

UND SIE LAESST SICH BEENDEN. Eine Pflicht, die niemand mehr beenden
kann, waere eine Falle statt einer Regel.

DREI STELLEN, KEINE VIERTE: das Anlegeformular auf „Aufgaben", das
auf „Eure Aufgaben" (dort wird verteilt) und das Bearbeiten-Feld.
Ueber das letzte laeuft VanVans „oder ueber die Vorlage" -- eine
Vorlagen-Aufgabe entsteht ohne Formular, ein Schalter im
Vorlagenbrett waere eine vierte Stelle fuer dieselbe Frage.

An der Karte steht die Marke fuer ALLE, nicht nur fuer den
Zugeteilten: Wer sie ansieht, soll wissen, warum dort kein „Fertig"
steht. Ein fehlender Knopf ohne Erklaerung liest sich wie ein Fehler.

GEPRUEFT
pruef-bewerbung-aufgaben 154/0 (10 neue) mit vier Gegenproben: eine
GEWOEHNLICHE Aufgabe laesst sich sehr wohl abhaken (sonst hiesse 409
nur, dass niemand je etwas abhaken kann), „Ich fange an" geht
weiterhin, der Zugeteilte setzt und nimmt „dauerhaft" nicht, und nach
dem Beenden durch die Leitung geht das Abhaken wieder.

ZWEI EIGENE FEHLER, beide von Pruefungen gefunden

* Ein BACKTICK in einem Kommentar -- mitten in einem Template-String
  (`SPALTEN`). Er hat ihn beendet, die Datei war syntaktisch kaputt.
  Dieselbe Familie wie die deutsche Anfuehrung in einem
  Anfuehrungsstring: ein Zeichen, das in der Umgebung etwas bedeutet.
* `toISOString().slice(0,10)` fuer „morgen" -- pruef-struktur hat es
  noch am selben Abend gefunden. Zwischen 00:00 und 02:00 liegt der
  UTC-Tag noch auf gestern; die Pruefung haette nachts falsch
  angeschlagen. Jetzt ueber `tagLokal()`.

Und einer, den nur die Messung zeigen konnte: `holen()` in
workspace-zuteilung liest die Aufgabe mit einer eigenen, kurzen
Spaltenliste. Ohne `dauerhaft` darin fragte die Sperre `a.dauerhaft`
und bekam `undefined` -- sie war still wirkungslos, und im Quelltext
daneben sah alles richtig aus.

pruef-aufgabenbrett, pruef-zuteilung, pruef-aufgaben-vorlagen,
pruef-entwicklung 79/0, pruef-css-klassen, pruef-deutsche-texte,
pruef-struktur, pruef-zwischenspeicher 34/0.

Schemaaenderung: ADD COLUMN dauerhaft. Datenbank vorher gesichert und
geprueft (integrity_check ok, 12 Aufgaben).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-30 18:52:37 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 5e26df788b Bewerbungen: die Absage bleibt lesbar, und ihr seht, was ihr absagt
VanVan im Support: „Wenn sich ein Modi auf eine Aufgabe bewirbt und
man diese ablehnt, dann bekommt der Modi keine Benachrichtigung
darüber, dass die Aufgabe abgelehnt wurde und sieht somit auch eine
eventuelle Begründung nicht. Außerdem haben auch wir nirgendwo eine
Übersicht, bei wem wir welche Aufgaben schon abgelehnt haben."

GEMESSEN, BEVOR GEBAUT WURDE -- die Pruefungen standen zuerst da und
waren rot:

    Frida sieht ihre beantwortete Bewerbung     0
    Die Leitung sieht die Absagen               0

DIE URSACHE. `vorlagenBewerbungenFuer` fragt `WHERE zustand =
'beworben'`. Sobald jemand antwortet, faellt die Zeile aus JEDER
Ansicht heraus -- mitsamt der Begruendung, die Filipe am 23.09.
ausdruecklich verlangt hat („mit einem text als notiz"). Der Satz
wird also verlangt, geschrieben und weggesperrt.

Bei einer ZUSAGE fiel das nicht auf: Dort entsteht eine Aufgabe, und
an ihrer Karte steht die Antwort. Bei einer ABSAGE entsteht nichts.

Die Benachrichtigung selbst gab es (`bewerbung_antwort`, vorgabe an,
fuer ja und nein). Sie war nur das EINZIGE -- wer sie wegwischt oder
kein Geraet angemeldet hat, erfuhr nie, warum.

WAS JETZT DASTEHT

* BEIM BEWERBER: „Antwort auf deine Bewerbung" mit dem Ergebnis, dem
  Satz und dem Namen dessen, der geantwortet hat. Beide Ausgaenge --
  eine Liste, die nur Absagen sammelt, waere eine andere Sache. Nach
  14 Tagen verschwindet sie von selbst.

  SIE STEHT VOR DEM ZUKLAPPEN. Beim ersten Anlauf lag sie im Koerper
  des Vorlagenbretts, und der wird nur gebaut, wenn das Brett
  aufgeklappt ist -- zugeklappt ist die Vorgabe. Eine Antwort, die
  man erst aufklappen muss, ist wieder keine.

* BEI DER LEITUNG: „Schon abgesagt", 90 Tage, mit der Zahl JE MENSCH
  vorn. Das ist VanVans eigentliche Frage („falls sich jemand immer
  wieder bewirbt und immer wieder abgelehnt wird"), und die
  beantwortet eine Liste von zwanzig Zeilen nicht.

  AUS BEIDEN WEGEN -- Vorlage und Aufgabe. Eine Uebersicht, die nur
  die Haelfte zeigt, ist schlimmer als keine: „Frida wurde nie
  abgelehnt" waere dann eine Auskunft, die stimmt und taeuscht.

  ZUGEKLAPPT. Eine Liste von Absagen, die immer offen steht, ist eine
  Sammlung von Nein-Sagen ueber Menschen, mit denen man morgen wieder
  arbeitet.

  KEIN ROT. Eine Absage ist kein Fehler; „diesmal nicht" ist keine
  Aussage ueber den Menschen. Gedeckter Bernstein, und ab zwei Malen
  faellt die ZAHL auf -- nicht nur die Farbe.

ZWEI EIGENE FELDER UND NICHT `bewerbungen` ERWEITERT. Dort heisst
eine Zeile im Browser „wartet auf Antwort", samt Zurueckziehen-Knopf.
Beantwortete Zeilen hineinzumischen haette bei einer Absage genau das
gezeigt. Ein Feld, dessen Bedeutung sich aendert, bricht seine Leser
lautlos.

`entschieden_von IS NOT NULL` TRENNT DREI DINGE, die alle `abgelehnt`
heissen: die Leitung hat eine Bewerbung abgelehnt (das hier), die
Person hat eine Zuteilung abgelehnt (ihre Entscheidung), und „von
jemand anderem uebernommen" (gar keine Absage).

Haustrennung gilt: `darfSchreibenMit` je Zeile.

GEPRUEFT
pruef-bewerbung-aufgaben 144/0 (weitere 10 Pruefungen plus zwei
Bilder). Die Gegenprobe steht in der Vorgeschichte: Dieselben
Pruefungen waren vor dem Bau rot.

Zwei eigene Messfehler, beide im Text festgehalten: Ich habe zuerst
auf dem AUFGABENbrett gemessen -- der Vorlagenkatalog steht aber auf
„Eure Aufgaben" (`zweig: 'team'`). Und `innerText` liefert den Text
so, wie er DASTEHT: Die Zeile suchte „Diesmal nicht" und fand
„DIESMAL NICHT", weil das Schild `text-transform: uppercase` traegt.

pruef-vorlagen 24/0, pruef-aufgaben-vorlagen, pruef-zuteilung,
pruef-aufgabenbrett, pruef-entwicklung 79/0, pruef-css-klassen,
pruef-zwischenspeicher 34/0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-30 18:34:24 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 721ad262df Entwicklung: „Deine Karte" laesst sich einklappen
VanVan im Support: „Deine Karte im Bereich eure Aufgaben kann man
noch nicht einklappen, was die Seite unnötig lang zieht und
unübersichtlich macht."

GEMESSEN (mess-vanvan-karte, Abschnitt 5). Es ist IHRE eigene Karte,
nicht die eines Modi -- im Bildschirmfoto steht an jedem Punkt „1 ×
Läuft", also eine einzige Antwort. Ueber die rechte Hand urteilt nur
DogFather; bei ihr ist deshalb alles durch und die Karte entsprechend
lang, waehrend ein Modi zwei Stimmen braucht.

                       vorher     nachher
  Seite gesamt         7245 px    2945 px
  davon „Deine Karte"  6186 px    1886 px   (zugeklappt 636 px)
  Schalter                   0    6 + „Alle"-Knopf

6186 von 7245 px waren eine einzige Karte -- 85 Prozent der Seite,
68 Zeilen am Stueck, kein einziger Schalter.

DERSELBE MECHANISMUS WIE NEBENAN, NICHT EIN ZWEITER. Die Karte der
Leitung klappt seit Langem auf und zu. Die Klassen, der Pfeil, die
Zahl im Kopf und der Knopf „Alle auf-/zuklappen" sind dieselben --
ein zweiter Mechanismus daneben waere der, der beim naechsten Umbau
vergessen wird, und er saehe anders aus, obwohl er dasselbe tut.
Herausgeloest als `klappAbschnitt()`.

WELCHER STEHT OFFEN: Was ich TUN soll („Deine Aufgaben"), und von den
Beobachtungen die erste Kategorie. Alle zu hiesse „jedes Mal erst
suchen", alle auf waere der Zustand von vorher.

DIE ZAHL STEHT IM KOPF (14, 12, 12, 11, 10, 9). Eine zugeklappte
Kategorie, die nicht sagt, wie viel in ihr steckt, klappt man einmal
auf und danach nie wieder zu.

GEPRUEFT
Die Messung ist jetzt selbst die Wache: Sie schlaegt an, wenn es
keine Schalter gibt (so ist der Befund entstanden), wenn Zuklappen
weniger als die Haelfte spart, und wenn es Schalter ohne
„Alle"-Knopf gibt. Alle drei nachgestellt. Ein ANTEIL und keine feste
Pixelzahl -- 68 Punkte heute, vielleicht 90 naechstes Jahr.

pruef-entwicklung 79/0, pruef-werdegang 103/0,
pruef-entwicklung-kacheln 34/0, pruef-css-klassen,
pruef-zwischenspeicher 34/0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-30 17:33:37 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 51c47e1c07 Entwicklung: der Mensch sieht, was seine Aufgabe ist
VanVan im Support: „wenn ich … Aufgaben an einen Modi zutrage und
auch bewerte, dann sieht der Modi zwar die Auswertung im Bereich
Entwicklung, aber bei ihm taucht nichts im Bereich eure Aufgaben
unten in der Karte auf."

IHR FALL NACHGESTELLT (server/mess-vanvan-karte.mjs): VanVan traegt
einem Modi zwei von 68 Punkten zu und bewertet sie, Filipe bewertet
nichts -- genau wie bei ihr.

  vorher   seine Karte: fertig=0 von 68, alles „offen",
           Punktzeilen sichtbar: 0
           Kennt sie das Wort „zugetragen"?  NEIN
  nachher  Abschnitt „Deine Aufgaben (2)" mit beiden Titeln

ZWEI DINGE WAREN EINS, DIE GETRENNT GEHOEREN

  Was er TUN soll   die Zuteilung. Die gibt es, bevor jemand etwas
                    bewertet, und sie gehoert ihm.
  Was man SIEHT     die Bewertung. Die erscheint erst, wenn alle
                    hingesehen haben.

`meine-karte` kannte nur das Zweite. War die Bewertung noch nicht
vollstaendig, stieg die Anzeige mit `return` aus -- und damit sah er
gar nichts, obwohl ihm zwei Aufgaben zugetragen waren. Das ist die
falsche Reihenfolge: Wer seine Aufgabe erst sieht, wenn sich zwei
Leute ueber ihre Ausfuehrung einig sind, kann sie nicht angehen.

Die Regel fuer die Bewertung bleibt unveraendert. Eine einzelne
Meinung soll bei einem Menschen nicht als Urteil des Teams ankommen.

UND DIE ANDERE HAELFTE: NIEMAND SAGTE ES IHR

VanVan hatte gesetzt, es kam nicht an, und nichts auf ihrem
Bildschirm erklaerte das. Ein Mensch, der das zweimal erlebt, hoert
auf zu setzen. An einem Punkt, den sie bewertet hat, steht jetzt
leise: „Er sieht das noch nicht -- es fehlt noch eine Einschaetzung."
Ohne Namen: Wer fehlt, waere eine Aufforderung, jemanden
anzutreiben.

IHRE ZWEITE BEOBACHTUNG, EBENFALLS GEMESSEN

„bei jedem Punkt läuft obwohl auch wenn die Aufgaben darüber gar
nicht zugetragen wurde." Stimmt: Die vier Bewertungsknoepfe („✓
Läuft ↗ Wächst ! Da hakt es – Kann ich nicht sagen") stehen an allen
68 Punkten, auch an den nicht zugetragenen. Beim Durchscrollen liest
man deshalb ueberall „Läuft".

DIE 68 BLEIBEN. Filipe am 25.09.2026 ausdruecklich: „dogfather und
die rechte hand sollen immer noch die 68 sachen sehen wie vorher …
unsere sicht soll sich nicht aendern." Also kein Ausblenden und
keine neue Vorgabe, sondern ein Knopf mehr in der Leiste, die es
schon gibt: „Zugetragen · 2". „Alle" bleibt, was beim Aufmachen
gilt. Gemessen grenzt er auf 2 Punkte ein, Kopf „2 / 2".

NEBENBEI ZUSAMMENGEFUEHRT
* `beurteilerZahl()` an einer Stelle -- beide Enden stellen dieselbe
  Frage, zwei Abschriften saegten irgendwann Verschiedenes ueber
  denselben Punkt.
* `antwortReihe()` und `punkteGefiltert()` ebenso.
* Die Abfrage stand zuerst je Punkt in der Schleife: 68
  Datenbankfragen fuer eine Zahl, die sich nicht aendert.

GEPRUEFT
pruef-entwicklung 79/0 (9 neue, mit Gegenproben in beide Richtungen:
ein nicht zugetragener Punkt traegt die Marke nicht, und sobald der
zweite Beurteiler setzt, geht es durch). mess-vanvan-karte ohne
ACHTUNG. pruef-werdegang 103/0, pruef-entwicklung-kacheln 34/0,
pruef-deutsche-texte, pruef-css-klassen, pruef-zwischenspeicher 34/0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-30 16:48:24 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 8e4e525861 Auf der Zugangswand drehte sich ein unsichtbarer Kreisel -- fuer immer
`pruef-browser` stand seit dem 28.09. rot, und zwar NUR in WebKit
(Safari): „element is not stable" beim Klick auf den Anmeldeknopf, 53
Versuche ueber 30 Sekunden. Chromium und Firefox waren gruen.

Nachgemessen wanderte sein Kasten pro Bild um ein Fuenftel Pixel:

    746.12,575.12  ->  745.10,575.60   (sechs Bilder)

Zwei Bewegungen liefen dabei -- `.buehne__bild` und `.knopf__laden`.
Beide sind echte Befunde.

=====================================================================
1. DER KREISEL DREHT SICH FUER IMMER, UNSICHTBAR
=====================================================================
    .knopf__laden { opacity: 0; animation: dreh .8s linear infinite; }
    .knopf[disabled] .knopf__laden { opacity: 1; }

Nur die Deckkraft schaltete um. Die Drehung lief ab dem Laden der
Seite, auf JEDEM Knopf, fuer immer -- nicht zu sehen und trotzdem
jedes Bild neu gerechnet. Auf einer Seite, auf der man einen Code
eintippt, ist das reine Verschwendung.

Und sie kannte die Hausregel nicht: Wer weniger Bewegung eingestellt
hat, bekam sie trotzdem. Jetzt dreht sie nur, wenn der Knopf
wirklich arbeitet -- und bei `prefers-reduced-motion` steht der Ring
still, statt zu verschwinden: Ein unsichtbarer Kreisel sagt gar
nichts, ein stehender sagt „ich arbeite noch".

=====================================================================
2. DIE KARTE BEWEGTE SICH, WENN MAN NACH IHR GRIFF
=====================================================================
Die Parallaxe folgte dem Zeiger AUCH ueber der Anmeldekarte. Wer die
Maus zum Codefeld fuehrt, bewegte damit das Feld. Bei zehn Pixeln
keine Katastrophe -- aber genau verkehrt herum: Was man bedienen
will, soll stillstehen.

Und es war der Grund fuer den Wettlauf: Der Zeiger bewegte das Ziel,
das er treffen wollte. Ein Wettlauf zwischen Maus und Karte ist auch
fuer einen Menschen keiner, den er gewinnen soll.

Ueber der Karte wird das Ziel nicht mehr nachgefuehrt. Die
Annaeherung laeuft aus und haelt an; verlaesst man die Karte, geht es
weiter. Das Bild lebt, die Bedienung steht.

=====================================================================
WARUM ES NUR WEBKIT GEZEIGT HAT
=====================================================================
Chromium liefert fuer eine zusammengesetzte Verwandlung oft den
Layout-Kasten OHNE die laufende Bewegung -- dort sah der Knopf ruhig
aus, obwohl er es nicht war. WebKit sagt die Wahrheit. Eine Maschine,
die frueher „gruen" meldet, hat nicht recht; sie sieht nur weniger.

Nachher: pruef-browser 17/0 (war 14/1), alle vier Maschinen.
Dazu gruen: crew-adresse 169/0, crew-wand-bild 45/0, kachelfarben
31/0, css-klassen 37/0, struktur 44/0, tippziele 13/0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-30 11:27:57 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 9125583120 Die geschlossene Reaction-Kachel sah aus wie die Aufgaben-Kachel
`pruef-kachelfarben` stand seit dem 28.09. rot und war als „nicht
angesehen" vermerkt. Nachgemessen ist sie ein echter Befund:

    engstes Paar 0.0191 (Aufgaben <-> Reaction), Grenze 0,02

Beide sind entsaettigtes Blaugrau -- die Aufgaben tragen Silber, die
Reaction im Zustand „zu" ein blaues Grau. Genau darueber ging Filipes
Klage vom 22.09.: „ich seh immer wieder sehr viele die einfach
komplett die gleiche farbe haben."

GESUCHT, NICHT GERATEN. Was auf dem Schirm ankommt, ist der Ton UNTER
Sternenfeld, Vignette und Wolke -- aus den 32 gewoehnlichen Kacheln
laesst sich die Abbildung schaetzen. Sie traf auf einen Punkt genau:

    #8b93a4 -> geschaetzt rgb(64,67,84), gemessen rgb(65,68,83)

Damit vorgesiebt, danach wirklich gerendert und nachgemessen -- eine
Schaetzung allein waere eine Rechnung, die plausibel aussieht.

UND NICHT „AM WEITESTEN WEG". Der groesste Abstand ist ein
Rechenergebnis, keine Gestaltung; er fuehrte zu dunklen Lilatoenen.
Gesucht wurde unter denen, die gleich hell bleiben wie bisher UND
warm sind: Die geschlossene Kachel ist die erste Stufe einer Folge
(zu -> gleich -> live, grau -> bernstein -> rot). Ein warmes Grau
fuehrt dorthin, ein blaues steht quer dazu.

    #b8a8a0   Abstand 0,0481 statt 0,0191, Kontrast 8,7:1

Nachher am echten Bildschirm: 31 Pruefungen, 0 Fehler, engstes Paar
jetzt 0,0277 (Willkommen <-> Notizen). Die Rohfarbe kommt zu 56,5 %
an (vorher 38,9 %).

NEBENBEI: `pruef-zentrale-ring` war ebenfalls als rot vermerkt und ist
inzwischen gruen (14/0) -- der Eintrag im Pruefstand war veraltet.
Eine Bestandsliste altert, auch die eigene.

Gemessen: pruef-kachelfarben 31/0, pruef-zentrale-ring 14/0,
pruef-crew-wand-bild 45/0, pruef-css-klassen 37/0, pruef-struktur
44/0, pruef-haus-seiten 38/0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-30 10:52:46 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 0031091bdd Die Eckenwahl zeigt, wo die Kameras stehen -- der letzte offene Punkt der Werbung
Offener Punkt vom 29.09.2026:

  „Die Eckenbilder koennen auf den Kamerakacheln landen. 'Unten
   rechts' liegt im Layout 'Kino' genau dort, wo die Kameras stehen.
   ... aber die Regie warnt dich (noch) nicht vorher."

GEZEIGT, NICHT VERBOTEN. Ein Platz, den die Regie ablehnt, waere
falsch: Vielleicht soll das Logo genau dorthin, weil die Kameras
gleich umziehen oder weil auf „nur Video" geschaltet wird. Wer
entscheidet, braucht die Auskunft -- nicht die Entmuendigung.
Dasselbe Verhaeltnis wie beim Tempo-Knopf, der grau wird statt zu
verschwinden.

NUR IM LAYOUT „KINO". `kamera_ecke` steuert den Stapel nur dort; bei
„gleich" und „Kamera gross" stehen die Kameras woanders, bei „nur
Video" gar nicht. Ein Hinweis, der auch dann erschiene, warnte vor
etwas, das nicht passieren kann -- und so etwas gewoehnt man sich ab.

AM KNOPF UND IM VORLESETEXT. Ein gestrichelter Rahmen in Bernstein
(40 %, gedaempft -- was gewaehlt ist, muss lauter sein als was zu
bedenken ist) UND der Satz „hier stehen gerade die Kameras" in
`title` und `aria-label`. Eine Markierung, die nur eine Farbe ist,
gibt es fuer den nicht, der Farben schlecht unterscheidet oder die
Seite vorlesen laesst.

Gemessen in mess-reaktion, mit Gegenprobe -- eine Markierung, die
immer da ist, ist keine:
    Eckenwahl im Kino (Kameras unten rechts): ur:benannt
    Gegenprobe bei „nur Video": 0 Hinweis(e)
„benannt" prueft ausdruecklich, dass der Satz dransteht und nicht nur
die Farbe.

Gemessen: mess-reaktion 0/0, pruef-reaktion 407/0, pruef-css-klassen
37/0, pruef-struktur 44/0, pruef-tippziele 13/0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-30 10:43:42 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 0fbd3f45b3 Die Chatkiste steht immer, Beenden raeumt auf -- und eine verspaetete Antwort ueberschreibt nichts Neueres mehr
Filipe, 30.09.2026: „wenn eine sendung beendet wurde soll alles
automatisch verschwinden. also von daten die da stehen von dem video."
Und: „mach dass ich die chat kiste immer sehe bitte und nicht erst
wenn das video läuft."

=====================================================================
1. BEENDET HEISST LEER
=====================================================================
Beim Beenden verschwinden Titel, YouTube-Adresse, Videotitel,
Vorschaubild, Beginn und das zweite Video samt seiner Stelle. Vorher
blieb alles stehen; beim naechsten Aufmachen stand dort der Titel der
letzten Sendung und ein Beginn, der in der Vergangenheit liegt.

ERST DER VERLAUF, DANN DAS LEEREN -- weg vom Schreibtisch heisst
nicht weg aus der Welt. Geprueft: Nach dem Beenden steht die Sendung
weiter in `reaktion_verlauf`, samt Video.

EINE FELDLISTE, NICHT ZWEI. Die Aufzaehlung stand in der
Zuruecksetzen-Route; jetzt brauchen sie zwei Wege. `SENDUNGS_FELDER`
und `PULT_EINSTELLUNGEN` stehen einmal oben. Zwei Abschriften waeren
die, die beim naechsten Spaltenzuwachs auseinanderlaufen -- genau so
sind am 11.09. drei Spalten mit Inhalt verlorengegangen.

Einstellungen (Bildaufteilung, Kameragroesse, Chatmodus) und die
Warteschlange bleiben -- die raeumt weiter nur „Alles zuruecksetzen"
ab. Wer nur vorbereitet und dann zumacht, behaelt seine Eingaben; das
ist eine Entscheidung und steht als Pruefung fest.

DAS FELD „BEGINN" WURDE NIE GELEERT, nur gefuellt:
`if (lage.beginnt_am && document.activeElement !== …)` -- zwei Fragen
in einer Bedingung, und die zweite beantwortete die erste
stillschweigend mit nein. Das betraf auch den vorhandenen
Zuruecksetzen-Knopf.

=====================================================================
2. DIE CHATKISTE STEHT IMMER
=====================================================================
Sie lag in `#teil-live` und ging mit ihm weg. Im Wartebereich stand
dabei woertlich „Der Chat ist schon offen" -- der Satz stimmte sogar,
der Server laesst dort schreiben (201, geprueft); zu sehen war der
Chat trotzdem nicht.

Die drei Haeute und die Schiene liegen jetzt in einem gemeinsamen
`.raum`: links wechseln die Haeute, rechts steht der Chat. Das Raster
wandert mit nach oben statt sich zu verdoppeln -- zwei
`grid-template-columns` fuer dieselbe Frage waren am 28.09. der
Grund, warum die Regieleiste null Pixel bekam.

Wer nicht schreiben darf, liest den Grund im Feld („Der Saal ist zu").

DER UMBAU HAT DREI DINGE VERSCHOBEN, und die Messung hat sie sofort
gefunden: Kino 0 px hoch, Spendenkarte bei x=1458 ausserhalb des
Bildes, „Kamera aus"-Schild kam nicht an. Eine Ursache: Zwei Regeln
(`grid-row: 2` und `grid-area: kino`) zielten auf die drei Haeute,
weil die frueher unmittelbar im Saal lagen. Gefunden hat das nicht
das Nachdenken, sondern eine Messung der ganzen Kette --
`teil-live 0x0 @1440,742` lag NEBEN dem Raum.

=====================================================================
3. „DER SAAL IST ZU" ERREICHTE NIEMANDEN, DER DARIN SASS
=====================================================================
`stand: "zu"` loescht `reaktion_dabei`, und `melden()` suchte seine
Empfaenger erst danach -- in genau dieser geleerten Liste. Die Seiten
der Zuschauer blieben auf „live" stehen.

`melden(art, daten, wer)` nimmt jetzt eine Empfaengerliste; die
Stand-Route bestimmt sie VOR jeder Aenderung.

UND EINE ZUGESPERRTE SEITE VERSTUMMTE FUER IMMER. War der Saal zu,
hielt `anschliessen()` jeden Takt an -- und Rundrufe bekam sie auch
keine, weil sie in keiner Liste mehr stand. Machte der Host wieder
auf, passierte bei allen mit offenem Reiter NICHTS. Nicht in dreissig
Sekunden: nie, bis jemand von Hand neu lud. Gemessen: Server sagt
„vorbereitung", die Seite zeigt „zu", auch nach 40 Sekunden.
Jetzt fragt eine geschlossene Seite alle 15 Sekunden nach -- der
ruhigste Zustand des Hauses, dort kostet das nichts.

=====================================================================
4. WER ZULETZT ANTWORTET, HAT NICHT RECHT
=====================================================================
Eine Abfrage ist Sekundenbruchteile unterwegs. Kommt in dieser Zeit
ein Rundruf an, ist SEIN Stand der neuere -- und trotzdem hat die
verspaetete Antwort ihn ueberschrieben.

Gemessen: Die Regie schaltet die Werbung auf Wechsel, der Rundruf
zeichnet ihn, und einen Augenblick spaeter steht wieder Laufband.
Eine feste Wartezeit in der Messung hatte das zugedeckt; es fiel
erst auf, als ich sie durch eine echte Bedingung ersetzte.

Drei Runden Raten lagen daneben. Gefunden hat es eine Mitschrift der
Aufrufkette:

    wechsel:2  @ EventSource
    laufband:2 @ zeichnen < standHolen < signalEmpfangen

Eine Folgenummer zaehlt jeden angekommenen Rundruf. Jede Abfrage, die
die Seite VON SICH AUS macht -- nach dem Verbindungsaufbau, im
geschlossenen Saal, bei jedem Verbindungssignal, nach einer
abgelehnten Anwesenheitsmeldung, und der Anwesenheitstakt selbst --
verwirft ihr Ergebnis, wenn inzwischen etwas Neueres da war.

Abfragen nach einer EIGENEN Handlung bleiben hart: Sie bringen Dinge
mit, die kein Rundruf traegt (die Verwaltungslisten der Regie). Die
Unterscheidung steht am Aufruf, nicht in einer Bedingung im Inneren.

=====================================================================
5. UND DIE MESSUNGEN WARTEN NICHT MEHR AUF DIE UHR
=====================================================================
Feste Wartezeiten sind dieselbe Falle wie feste Schwellen: Sie
stimmen, bis daneben etwas langsamer wird, und melden dann einen
Fehler, den es nicht gibt. Zweimal ist mir das in einer Stunde
passiert -- einmal beim Band, einmal bei den Ecken. Der Werbeblock
wartet jetzt fuenfmal auf das Ergebnis, der Gleichlauf viermal; laeuft
eine Frist ab, ist es ein echter Befund.

Die erste Fassung der Gleichlauf-Gegenprobe war selbst falsch -- sie
hielt das Selbstheilen des Systems fuer einen Fehler.

Neu in mess-reaktion: „Die Chatkiste in jedem Zustand" (alle drei,
mit Breite und Sperrgrund) und „Beendet heisst leer (im Pult)" -- dort
gemessen, wo Filipe hinsieht, nicht in der Datenbank.
Neu in pruef-reaktion (+14): das Leeren, die Gegenprobe „vorher war
etwas drin", der Verlauf bleibt, und die Entscheidung „wer nur
vorbereitet hat, behaelt seine Eingaben".

Gemessen: mess-reaktion dreimal hintereinander 0/0, pruef-reaktion
407/0, pruef-css-klassen 37/0, pruef-struktur 44/0, pruef-tippziele
13/0, pruef-haus-seiten 38/0, pruef-haus-trennung 100/0, pruef-buehne
38/0, pruef-push-ziel 38/0, mess-buehne 0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-30 02:36:13 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 a43bc565ec Werbeeinblendung fuer die Reaction: Laufband, Wechsel und zwei Bilder in sechs Ecken
Filipe: „ich will dass du auch perfektionierst dass ich einen banner
durchlaufen kann, oder erscheinen lassen kann mit werbung drauf ...
und ich will auch das dogfather logo oben rechts links unten rechts
links genau wie oben unten mittig, so dass ich es wegmachen und
hinzufuegen kann."

DAS BAND
Zwei Arten: „Laufband" zieht die Botschaften von rechts nach links,
„Wechsel" blendet sie nacheinander ein. Ein Rabattcode gehoert in den
Wechsel -- wer „DOGI10" lesen will, waehrend es wandert, hat es
gesehen und nicht behalten. Die Dauer ist einstellbar (8-40 s).

Das Band ist Glas, kein Balken: ein Verlauf, unten dicht genug, dass
jede Schrift traegt, oben offen. Man sieht das Video weiter.

Das Laufband traegt die Folge ZWEIMAL. Wandert es um 50 % seiner
Breite, steht die zweite dort, wo die erste war, und der Sprung
zurueck ist unsichtbar. Ohne sie entstuende am Ende jedes Durchlaufs
eine leere Flaeche -- das sieht aus, als sei die Einblendung
abgestuerzt.

Wer weniger Bewegung eingestellt hat, bekommt den Wechsel statt des
Laufbands -- nicht „aus". Die Werbung soll auch dann wirken.

DER RABATTCODE
Ein Wort in Grossbuchstaben mit einer Ziffer darin bekommt eine
eigene Flaeche in Bernstein: „DOGI10" ja, „VANVAN" nicht. Er ist der
einzige Teil der Botschaft, den jemand ABSCHREIBEN soll.

Der Text wird NIE als HTML eingesetzt -- die Kennzeichnung baut echte
Elemente. Sonst waere ein Eingabefeld im Regiepult ein Weg, fremdes
Markup in den Stream zu bringen.

DIE ZWEI BILDER
Der Husky und der Haekelhase aus der Zusammenarbeit mit VanVan,
jeweils an einem von sechs Plaetzen: oben und unten, je links,
mittig, rechts -- oder aus. Links und rechts mittig gibt es mit
Absicht nicht: dort liegen bei jedem Videodienst die Bedienelemente.

Zwei Bilder auf denselben Platz werden abgelehnt (400 ecke_belegt) --
sie laegen uebereinander, und man saehe von beiden nichts.

Wer unten steht, weicht dem Band aus, und die Spendentafel rueckt
hoch. Beides im Stilblatt ueber `:has`, nicht im Programm: Das Band
kennt die Tafel nicht und die Tafel kennt das Band nicht.

Der Husky ist schwarz und laege auf dunklem Videobild als Silhouette
in der Nacht. Zwei weiche helle Schatten legen eine Kontur darum --
dieselbe Loesung, die jeder Sender fuer sein Wasserzeichen nimmt.

IM STREAM, NICHT NUR IM SAAL
Beides laeuft in der Buehnenquelle mit, die OBS abfilmt, mit
groesserer Schrift (24 statt 18 px) -- ein Stream wird auf einem
Handy gesehen, oft in einem Viertel des Bildes. Gemessen: die OFFENE
Quelle zieht eine Umschaltung nach, ohne dass die Szene neu geladen
werden muss.

EINE QUELLE, NICHT DREI
`werbungStand()` steht in `reaktion-tabellen.js` und wird von Saal,
Regie und Buehne aufgerufen. Erst standen dort drei Abschriften
derselben Abfrage; beim Entfernen der Datenbank-Kennung habe ich eine
davon geaendert, und die anderen lieferten sie weiter.

WAS DIE PRUEFUNGEN DABEI GEFUNDEN HABEN
- pruef-buehne: Die Botschaften trugen ihre Datenbank-Kennung in die
  OBS-Auskunft, die nur mit einem Schluessel geschuetzt ist. Die
  Feldliste geht jetzt zwei Ebenen tief -- eine abschliessende Liste,
  die nur die oberste kennt, laesst sich umgehen, indem man ein Feld
  in ein vorhandenes Objekt legt.
- pruef-reaktion: Acht Fehlerwoerter ohne deutschen Satz. Nachgetragen
  im Hausstil: was nicht geht UND was stattdessen.
- pruef-struktur: Die Suche nach totem CSS las `buehne.html` und
  `tafel.html` nicht -- eine Ausnahme, die fuer eine ganz andere
  Frage gemacht war (Startbildschirm-Symbol). Sie haette verlangt,
  `.obs-buehne` zu loeschen, also die Regel, die den Stream traegt.
- pruef-tippziele: Erkannte als Anhebung nur `min-height`/`min-width`.
  Ein `height: 44px` im Fingerblock hebt genauso -- Fehlalarm, und
  ein Fehlalarm an einer Pruefung, die nach jeder Aenderung laeuft,
  wird weggeklickt. Zwei Gegenproben dazu.
- mess-reaktion: Die Regieleiste am Handy wurde gegen die feste Zahl
  SIEBEN geprueft und meldete „zeigt nur 8 von 7". Sie zaehlt jetzt
  selbst.
- mess-buehne: Die Konsolenmeldung zeigte dauerhaft vier
  Fehlschlaege, alle von den Pruefungen selbst bestellt. Jetzt eng
  gefiltert, benannt, mit Gegenprobe -- und ein UNERWARTETER
  Fehlschlag in der Quelle, die in den Stream geht, faellt ab sofort
  durch.

Gemessen: mess-reaktion 0, mess-buehne 0, pruef-reaktion 383/0,
pruef-buehne 38/0, pruef-tippziele 13/0, pruef-struktur 44/0,
pruef-css-klassen 0, pruef-haus-trennung 100/0, pruef-haus-seiten 38/0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-29 17:16:26 +02:00
DogFatherGit af61f77e92 Die Transportknoepfe sind am Daumen wieder 44 Pixel hoch
DER BEFUND

pruef-handy-teamdogi meldete auf iPhone UND Android, bei zwei
Rollen, denselben Mangel:

  reaktion.html: zu kleine Tippziele --
  button#v-zurueck 48x40, button#v-vor 48x40, button#v-naechstes 83x40

Die Grundregel von `.spur__knopf` steht auf `min-height: 40px`. Am
Rechner ist das richtig; am Finger sind es vier Pixel zu wenig, und
eine Ausnahme dafuer gab es nicht.

WARUM DAS ERST HEUTE AUFFAELLT

Die Transportleiste war am Handy bis gestern gar nicht erreichbar --
sie lag 162 Pixel unter dem Fensterrand, und der Koerper hat
`overflow: hidden`. Was nicht sichtbar ist, wird nicht gemessen. Die
Reparatur von gestern hat den Mangel also nicht verursacht, sondern
aufgedeckt.

Gemessen nach der Aenderung: Transportleiste 207 statt 203 Pixel,
Saal 775 = Leiste 101 + Kino 467 + Regie 336. Kein Knopf liegt ueber
einem anderen, die Leiste verdeckt kein Bedienelement der Regie.

DIE FINGERWACHE ZAEHLT JETZT FENSTER, NICHT DATEIEN

Die erste Fassung fragte: "Steht `hasTouch` irgendwo in der Datei?"
pruef-kalender allein hat sieben Fenster, davon drei schmale -- ein
einziges `hasTouch` haette alle drei freigesprochen. Genau diese
Mischung ist im Haus die Regel.

Die geschaerfte Fassung fand prompt zwei Dateien, welche die grobe
freigesprochen hatte. Beim Nachmessen:

  - pruef-chat-optik: FEHLALARM. Ihr `setViewportSize` sitzt auf
    einer Seite, deren Kontext `hasTouch: breite < 900` traegt --
    wer danach nur die Groesse aendert, behaelt den Finger. Die
    Wache zaehlt solche Stellen jetzt nur noch, wenn in der ganzen
    Datei kein einziges `hasTouch` steht. Wo ich raten muesste,
    zaehle ich nicht: Eine Wache, die im Zweifel meldet, wird
    weggeklickt.
  - pruef-handy-teamdogi: ECHTER FUND. Ihr zweiter Kontext hatte
    keinen Finger, der erste schon. Repariert.

Grundlinie damit von 23 auf 17. Neun Gegenproben statt sechs,
darunter beide neuen Faelle.

Drei Anlaeufe, drei Zahlen: grep 18, Wache je Datei 16, Wache je
Fenster 17 (nach Abzug des Fehlalarms). Die erste Zahl, die eine
Wache liefert, ist selten die richtige.

NOCH OFFEN AUS DEMSELBEN LAUF

notizen.html, nur auf 412 px: `a.zurueck` „Team Dogi…" ist 0 Pixel
breit statt 82. Noch nicht angesehen.

GEPRUEFT
  pruef-reaktion, -tippziele, -css-klassen: alle EXIT 0
  pruef-fingermass    3 / 0
  mess-reaktion       EXIT 0, kein ACHTUNG, kein offener Punkt
2026-09-29 14:23:57 +02:00
DogFatherGit 3dd4cef42d Die Handgriffe unter jeder Nachricht: drei Zeilen werden zwei
EINE RECHNUNG, DIE NIE GEMESSEN WURDE

In chat.css stand seit dem 25.09.2026 neben den 44-Pixel-Knoepfen
der Fusszeile:

  "Fuenf mal 44 plus vier Abstaende sind 236 px -- eine Blase hat
   auf 412 px innen 251 px. Die Reihe bleibt damit einzeilig."

Sie vergisst die Uhrzeit. Die ist 57 Pixel breit und steht in
derselben Reihe; 236 + 57 sind 293.

Auffallen konnte das nicht, weil die Regel nie lief: Alle
Handy-Messungen des Hauses liefen bis gestern mit einem MAUSZEIGER.
`setViewportSize` macht aus einem Browser kein Telefon -- `hasTouch`
gehoert zum Kontext und laesst sich danach nicht mehr setzen. Ohne
ihn meldet der Browser `pointer: fine`, und KEINE einzige Regel aus
`@media (pointer: coarse)` greift. Dort stehen im ganzen Haus die
44-Pixel-Beruehrziele. Die Rechnung wurde also gedacht und nie
gesehen.

Mit Finger gemessen, 412 px: 234 Pixel Platz fuer 277 Pixel Inhalt.
DREI Zeilen, 96 Pixel hoch -- unter jeder einzelnen Nachricht.

DIE UHRZEIT BEKOMMT IHRE EIGENE ZEILE

Sie ist das einzige Stueck der Reihe, das kein Beruehrziel ist.
Damit behalten die fuenf Knoepfe ihre 44 Pixel nebeneinander:
5 x 44 + 4 x 2 = 228 und passen in 234.

Gemessen jetzt: zwei Zeilen, 74 Pixel. Die Knopfzeile braucht 224
von 234.

EIN VERSUCH, DER ES NICHT WURDE

Zuerst hatte ich die Blase am Fingergeraet von `min(66%, 62ch)` auf
82 Prozent verbreitert -- daneben steht ja die Absicht, sie solle
"auf dem Handy trotzdem die Breite ausnutzen". Die Messung kam
SCHLECHTER zurueck (188 statt 234 Pixel Platz), und das lag an der
Messung selbst: Sie las "die erste Fusszeile". Wie breit die ist,
haengt vom Text darueber ab. Dieselbe Aenderung sah dadurch mal
besser und mal schlechter aus, ohne dass sich etwas geaendert hatte.

Der eigentliche Grund, warum 82 Prozent nicht helfen: `max-width`
ist eine Obergrenze, keine Breite. Eine kurze Nachricht hat eine
schmale Blase, und die Fusszeile bricht darin genauso um. Bei
allen vier gemessenen Nachrichten brach sie.

MESSUNG GESCHAERFT

  - Sie fragt jetzt, WIE VIELE Fusszeilen umbrechen, nicht wie die
    erste aussieht.
  - "Inhalt" ist die breiteste ZEILE, nicht die Summe aller Kinder.
    Seit die Uhrzeit absichtlich umbricht, waere die Summe die
    Breite zweier Zeilen uebereinander -- sie meldete 444 Pixel in
    einer 234 Pixel breiten Fusszeile und sah wie ein Ueberlauf aus.
  - `mess-notizblock` misst am Handy jetzt ebenfalls mit Finger
    (eigener Kontext, `hasTouch`). Vorher zeigten seine
    Handy-Bilder eine Seite, die auf keinem Handy so aussieht.

DIE KLAMMERWACHE HAT WIEDER EINEN ECHTEN FUND GEMACHT

Beim Zuruecknehmen des 82-Prozent-Versuchs blieb das schliessende
`}` der Medienabfrage stehen. Zweiter echter Fund in zwei Tagen,
beide Male an meinem eigenen Werkzeug.

GEPRUEFT
  pruef-chatkachel, -css-klassen, -tippziele, -handy: alle EXIT 0
  mess-chat-optik   EXIT 0 -- 2 Zeilen, 74 px (vorher 3 / 96)
  mess-notizblock   EXIT 0
2026-09-29 13:59:20 +02:00
DogFatherGit 7351820c55 Der Waechter gegen Namensstreit gilt jetzt fuer das ganze Haus
Er wurde gestern fuer `reaktion.css` gebaut, nachdem `.stufen` dort
zweimal stand und die Stufenleiter der Spenden dadurch das Aussehen
der Chat-Leiste bekam -- drei Stufen nebeneinander, 572 Pixel in
einer 327 Pixel schmalen Spalte, mit der waagerechten Rollleiste auf
Filipes Bildschirmfoto.

Eine Wache, die nur eine Datei ansieht, findet genau die Fehler
dieser einen Datei. Auf alle 36 Stilvorlagen angewandt fand sie
GENAU EINE weitere Stelle.

DER FUND: `.wahl2__eintrag` in gate.css

    Zeile 1584  display: block   (mit text-overflow: ellipsis)
    Zeile 2634  display: flex    (fuer Personenbilder, 08.09.2026)

Kein Streit zweier Bauteile, sondern eine spaetere Erweiterung --
und trotzdem ein echter Fehler: `text-overflow: ellipsis` wirkt bei
`display: flex` NICHT auf ein anonymes Flex-Kind. Der Knopf
„… eintragen" in jeder Auswahl des Hauses hat langen Text seither
HART abgeschnitten statt mit „…" gekuerzt.

GEMESSEN -- und nur im Bild zu sehen: `scrollWidth` ist in beiden
Faellen gleich (364 px bei 200 px Breite). Die Zahlen sagten
„kein Unterschied", das Bildschirmfoto zeigte einen. Ein Beleg mehr
dafuer, dass zwei gleiche Zahlen nicht dasselbe Ergebnis bedeuten.

REPARIERT
  - Der eigene Eintrag bekommt einen `.wahl2__name`-Span, wie jeder
    andere Eintrag auch. Damit kuerzt er wieder mit „…".
  - Die zwei Grundregeln sind eine. Wer die erste las, glaubte an
    `display: block` -- 1050 Zeilen weiter stand das Gegenteil.

DIE WACHE
  923 Grundregeln in 36 Stilvorlagen, keine Klasse zweimal
  verschieden gebaut. Gezaehlt wird nur, was sich widersprechen
  kann: nicht dieselbe Klasse in einem Zusammenhang (`.saal .pult`),
  nicht eine Variante in einer Medienabfrage, nicht
  „erst versteckt, dann gezeigt". Sechs Gegenproben, darunter der
  echte Fall vom 28.09. und eine Klasse im Kommentar.

GEPRUEFT: css-klassen, freie-namen, suchfeld, tippziele alle EXIT 0.
2026-09-29 13:45:02 +02:00
DogFatherGit 0c696f286d Der Kopf der Regie bleibt stehen, waehrend ihr Inhalt rollt
Drei kleine Dinge an der Schublade von vorhin, und eine ehrliche
Notiz zu dem, was nicht ging.

  - `overflow-y: auto` statt `overflow: hidden`. Reicht der Platz
    nicht, rollt die Schublade senkrecht -- statt ihren Inhalt
    unter der Transportleiste verschwinden zu lassen. Senkrechtes
    Rollen war nie das Problem; Filipes Ansage vom 28.09. galt dem
    Wischen nach links und rechts.

  - `flex: none` am Kopf. Ohne das ist er ein Flex-Kind mit
    `shrink: 1` -- was nichts hilft, weil sein `min-height: auto`
    ihn nicht unter die Hoehe seines Inhalts laesst. Er ragte dann
    einfach hinaus.

  - Der Kopf klebt beim Rollen (`position: sticky`). Sonst scrollt
    man „Auf Sendung" weg -- den Knopf, um den es geht.

AUF 320 PIXELN BLEIBT ES BEIM BEKANNTEN MANGEL

Dort bleiben zwischen Registern und Transportleiste rund 190 Pixel,
und der Kopf der Regie allein braucht 210. Sechs Versuche haben nur
bestimmt, WER verdeckt wird: „Vorbereiten" unter der Leiste, die
Schublade ueber „Gaeste" und „Bild", oder beim rollenden Container
22 Pixel Ueberlappung. Keiner hat es geloest.

Das steht jetzt mit Zahlen und Versuchen im Stilblatt -- samt dem
Hinweis, dass es ein eigenes Nachdenken braucht (die Regie wird dort
ein eigener Bildschirm statt einer Schublade) und nicht den siebten
Versuch mit derselben Werkzeugkiste.

NEBENBEI: Die Klammerwache hat ihren zweiten Fund in zwei Tagen
gemacht -- beim Umbauen blieb erneut eine schliessende Klammer ohne
ihren Anfang stehen. `pruef-handy` und `mess-reaktion` waren dabei
gruen; ohne die Wache waere es unbemerkt mitgegangen.

GEPRUEFT: css-klassen, handy, tippziele, reaktion alle EXIT 0;
mess-reaktion EXIT 0 (133 px sichtbares Bild, kein Knopf ueber
einem anderen), mess-quer EXIT 0.
2026-09-29 13:41:04 +02:00
DogFatherGit a6b37909ca Die Transportleiste steht am Handy in einer Reihe
Auf dem Bildschirmfoto nach dem Umbau lagen der runde Play-Knopf und
seine Nachbarn uebereinander. `pruef-handy` meldete das nicht: Sie
fragt, ob die MITTE eines Knopfes frei ist -- zwei Knoepfe koennen
sich an den Raendern ueberlagern und beide „erreichbar" sein. Wer
danebentippt, trifft trotzdem den falschen.

GEMESSEN (neue Stelle in mess-reaktion, die jedes Knopfpaar der
Leiste auf Ueberschneidung prueft):

    tempo-auf / v-spiel   21 x 44 px
    v-spiel / v-tauschen  21 x 38 px

URSACHE: `grid-template-columns: auto 1fr auto`. Tempo links und
„Wechseln zu <Videotitel>" rechts nahmen so viel, dass die mittlere
Spalte schmaler wurde als der 58 Pixel breite Play-Knopf -- und ein
zentrierter Inhalt, der breiter ist als seine Spalte, ragt ueber
BEIDE Raender.

Jetzt `minmax(0, auto) max-content minmax(0, auto)`: Die Mitte ist
so breit wie ihre drei Knoepfe zusammen und schrumpft nie, die
Seiten geben nach. `min-content` war dabei die falsche Zwischenstufe
-- damit war die Spalte so breit wie ihr BREITESTER Knopf, und
„−10" und „+10" brachen darunter um.

GEPRUEFT: pruef-handy, -tippziele, -css-klassen, -reaktion und
mess-quer alle EXIT 0; mess-reaktion meldet „Kein Knopf der
Transportleiste liegt ueber einem anderen" und 133 Pixel sichtbares
Bild.
2026-09-29 13:18:42 +02:00
DogFatherGit e272dd4673 Am Handy ist die Transportleiste wieder erreichbar
Der offene Punkt von gestern Nacht, jetzt geloest -- und dabei stellte
sich heraus, dass er schlimmer war als gemeldet.

WAS WIRKLICH LOS WAR

Gemeldet war: "Am Handy bleibt bei offener Regie vom Bild nichts."
Gemessen auf 390x844 ergab sich mehr:

    Saal 69..844 (775 px)
    Zeilen  101 + 0 + 511 + 325 = 937
    transport 681..1006  -- 162 Pixel UNTER dem Fensterrand

Der Koerper hat `overflow: hidden`; die Leiste war also nicht
abgeschnitten, sondern weg. Play, "Naechstes" und die Sprungknoepfe:
bei offener Regie nicht erreichbar. Das Bild hatte dabei null Pixel.

DIE RECHNUNG, DIE ES ERKLAERT

    Regieleiste   101  (zwei Zeilen Register)
    Regie-Kopf    207  (fuenf Zeilen zu je rund 44 px -- der
                        Klapp-Knopf stand allein in einer)
    Regie-Inhalt  305
    Transport     325  (Schiene 48 + drei Gruppen untereinander)
                 ----
                  938  von 775.

Video, Regie und Transport passen auf einem Handy nicht nebeneinander.
Das ist keine Frage der Gestaltung, sondern des Platzes.

VIER SCHNITTE UND EINE ENTSCHEIDUNG

  1. Die Tempo-Gruppe klappt hinter ihren eigenen Wert -- dasselbe
     Muster wie "Aa" im Chat, das dort 73 Pixel gespart hat. Der
     Knopf zeigt "1x" oder "1,5x", man muss zum Nachsehen also nicht
     aufklappen. Am Rechner gibt es ihn nicht.
  2. Der Klapp-Knopf rutscht neben die Lampe statt in eine eigene
     Zeile.
  3. Die drei Gruppen der Transportreihe stehen nebeneinander (158
     statt 240 Pixel) -- moeglich, seit die Tempo-Gruppe klappt.
  4. Die Messwerte stehen in einer Zeile, die grossen Knoepfe
     bekommen weniger Polsterung.

Das reichte nicht. Also die Entscheidung: AM HANDY LEGT SICH DIE
REGIE UEBER DAS BILD, statt ihm Platz wegzunehmen -- als Rasterfeld
ueber die Zeilen 2 und 3, unten angedockt, hoechstens 72 Prozent
hoch. Oben bleibt ein Streifen Bild stehen (gemessen 135 px): Wer
mitten in der Sendung etwas einstellt, muss sehen, worueber er redet.

Gemessen jetzt: Saal 775 = Leiste 101 + Bild 481 + Regie 346, und
der Transport steht bei 601..844 -- erreichbar.

DREI VERSUCHE, DIE ES NICHT WURDEN (und warum)

  - `position: absolute` mit gemessener Transporthoehe: lief, lag
    aber 17 Pixel ueber den Registern. Der Bezugsrahmen eines
    absolut gesetzten RASTERFELDES ist sein Rasterbereich, nicht der
    Container -- mit `grid-row: 3` (0 Pixel hoch) wurde aus
    `max-height: 100%` eine Hoehe von einem Pixel.
  - `top` UND `bottom` UND `height: fit-content`: Der Browser
    verwirft dann das `bottom`; die Regie ragte 101 Pixel in die
    Leiste.
  - `grid-row: 2 / 4` mit `align-self: end` statt absolut: ragte 146
    Pixel nach oben und schob die Seite 198 Pixel breiter.

AUF 320 PIXELN BLEIBT ES BEIM ALTEN

Dort passen Register (104), Regie-Kopf (210) und Transportleiste
(158) zusammen nicht in die 499 Pixel Saal -- es fehlten 17. Fuenf
Verteilungen haben nur bestimmt, WER verdeckt wird: erst
"Vorbereiten" und "Beenden" unter der Leiste, dann die Schublade
ueber "Gaeste" und "Bild". Die Schublade greift deshalb erst ab 360
Pixeln; darunter bleibt der Stand von vorher -- ein bekannter Mangel,
aber kein neuer. Der Grund steht im Stilblatt.

NEBENBEI GEFUNDEN

  - `.muenzsatz` brach nicht um und ragte auf 320 px 8 Pixel hinaus
    -- die Tafel rollte dort wieder waagerecht.

WACHEN GESCHAERFT

  - Die Klammerwache von gestern hat heute ihren ersten echten Fund
    gemacht: Beim Herausschneiden einer Regel blieb eine `}` stehen.
    Ohne sie waere das als drei Befunde in `mess-reaktion`
    aufgetaucht, die wie Programmfehler ausgesehen haetten.
  - Der Namensstreit-Waechter meldete `pult (grid vs. flex)` und
    `messwerte__paar (grid vs. flex)` -- beides Fehlalarm: Eine
    Regel in einem Zusammenhang (`.saal .pult`) und eine in einer
    Medienabfrage sind Varianten, kein Streit. Er nimmt beides jetzt
    aus. Dabei fiel auf, dass sein Muster die schliessende Klammer
    verbrauchte, die der naechste Treffer als Anfang braucht -- der
    echte Fall vom 28.09. (`.stufen` zweimal) wurde dadurch gar
    nicht gefunden. Die Gegenprobe deckt jetzt fuenf Faelle ab.
  - `mess-reaktion` mass die HOEHE der Kinozeile und haette 431
    Pixel gemeldet, waehrend das Bild vollstaendig verdeckt war.
    Sie misst jetzt, wieviel oberhalb der Schublade uebrig bleibt.

GEPRUEFT
  pruef-reaktion, -css-klassen, -tippziele, -handy, -struktur,
  -buehne: alle EXIT 0
  mess-reaktion  EXIT 0, kein ACHTUNG, kein offener Punkt
  mess-quer      EXIT 0 -- fuenf Groessen, nichts rollt seitlich
  mess-buehne    EXIT 0
2026-09-29 12:56:03 +02:00
DogFatherGit a9e0834cfb Nichts wird mehr nach links oder rechts geschoben
Filipe, 28.09.2026: "ich will auch nicht dass man sachen nach links
und rechts schieben muss. perfektion das untereinander. ich will
niemals irgendwas nach links oder rechts swippen muessen." Dazu ein
Bildschirmfoto der Tafel "Gestaltung" mit waagerechter Rollleiste.

GEMESSEN, NICHT GERATEN

Ein grep nach `overflow-x` findet nur die absichtlichen Roller. Er
findet nicht die Stelle, an der ein Inhalt breiter ist als sein
Kasten und der Browser von sich aus eine Rollleiste anhaengt -- und
genau das war auf dem Bild zu sehen. `server/mess-quer.mjs` geht
deshalb im echten Browser jedes Element durch, auf fuenf
Bildschirmgroessen, in allen sieben Registern, bei offener und
zugeklappter Regie und in allen fuenf Anordnungen.

Erster Lauf: 78 Stellen. Davon waren 54 KEINE -- `overflow-x: hidden`
ist abgeschnittener Text, dort laesst sich nichts schieben. Die
Messung trennt das jetzt; wer es mitzaehlt, findet die echten nicht
mehr. Uebrig blieben vier Ursachen:

  1. DIE REGISTER rollten absichtlich waagerecht. Auf 412 px standen
     von 605 px Registern 193 rechts ausserhalb -- dass es
     "Gestaltung" und "Spenden" gibt, erfuhr man nur beim Wischen auf
     Verdacht. Sie brechen jetzt um. Das kostet oben rund 45 Pixel
     und bringt Gewissheit dafuer.

  2. `.stufen` STAND ZWEIMAL IN reaktion.css -- einmal fuer die
     Stufenleiter der Spenden (`display: grid`), 600 Zeilen spaeter
     fuer die Chat-Leiste Offen/Team/Zu (`display: flex`). Die
     spaetere gewinnt: Die Stufenleiter stellte ihre drei Stufen
     NEBENEINANDER, 572 Pixel in einer 327 Pixel schmalen Spalte.
     Das ist die Rollleiste auf Filipes Bild. Die Chat-Leiste heisst
     jetzt `.chatstufen` / `.chatstufe`.
     Dritter Fall dieser Art nach `.tafel` und `.stufe-knopf`.

  3. DIE TAFELN KONNTEN NICHT SCHRUMPFEN. Ein Gitterfeld hat von
     sich aus `min-width: auto` und besteht auf seinem unteilbarsten
     Inhalt. Mit `minmax(0, 1fr)` und `min-width: 0` bricht jetzt
     alles um, statt hinauszulaufen.

  4. DIE TRANSPORTLEISTE ragte am Handy 76 Pixel ueber beide Kanten
     ("Naechstes" war nur halb zu sehen). Zwei Gruende: `.transport__teil`
     hatte kein `flex-wrap` (die mittlere Gruppe schon -- zwei Regeln
     fuer dieselbe Sache, eine vergessen), und im Umschalter steht
     ein ganzer Videotitel, der als Flex-Kind auf seiner vollen
     Breite bestand.

NEBENBEFUND: EINE FESTE ZAHL VON GESTERN

Der Saal stand auf `height: calc(100dvh - 69px)` -- 69 war einmal
die gemessene Hoehe der Kopfleiste. Sie ist 73 geworden, und der
Saal endete damit 4 Pixel unter dem Fensterrand: Der Play-Knopf war
nur mit Scrollen zu erreichen. Die Antwort ist keine neue Zahl,
sondern eine Regel, die misst -- der Koerper ist jetzt eine Spalte,
die Kopfleiste nimmt, was sie braucht, der Saal bekommt den Rest.
(Dabei noch ein Spezifitaetsunfall: `.reaktion-seite` (0,1,0)
verliert gegen `body.start` (0,1,1) aus start.css.)

NEUE WACHEN

  - `mess-quer.mjs` mit Gegenprobe (ohne die Reparaturen findet sie
    47 px, mit ihnen nichts).
  - pruef-reaktion: kein absichtliches `overflow-x: auto` mehr; und
    zwei Grundregeln derselben Klasse mit verschiedenem `display`
    sind ein Namensstreit. Der bisherige Waechter verglich nur
    ZWISCHEN Stilvorlagen -- `.stufen` stand zweimal in DERSELBEN.
  - pruef-css-klassen: jede Klammer hat ihr Gegenstueck. Beim
    Umschreiben blieb heute das Ende einer Regel ohne ihren Anfang
    stehen; der Browser wirft die Zeile weg und schliesst dafuer den
    naechsten @media-Block zu frueh. Drei Befunde sahen daraufhin wie
    Programmfehler aus.

MESSUNG NACHGEZOGEN

`mess-reaktion` stammte noch aus der Zeit vor "Regie links" und
"drei Kacheln" und meldete drei Dinge, die keine Fehler waren --
gemessen gegen den Stand von HEAD: identisch rot. Sie misst ausserdem
seit heute mit FINGER statt Mauszeiger; ohne `hasTouch` greift keine
einzige Regel aus `@media (pointer: coarse)`, und dort stehen alle
44-Pixel-Beruehrziele des Hauses.

OFFEN UND AUFGESCHRIEBEN

Am Handy bleibt bei offener Regie vom Bild nichts (0 px). Der Mangel
besteht seit dem Umbau "Regie links"; drei Versuche, ihn heute zu
loesen, haben Knoepfe verdeckt -- und ein verdeckter Knopf ist
schlimmer als ein kleines Bild. Die Versuche und der richtige Weg
(Tempo-Gruppe hinter einen Knopf, wie "Aa" im Chat) stehen in
reaktion.css. `mess-reaktion` meldet ihn als dritten Ausgang: nicht
als Fehler und nicht als bestanden.

GEPRUEFT
  pruef-reaktion     384 / 0   (vorher 379)
  pruef-spenden      172 / 0
  pruef-buehne        36 / 0
  pruef-css-klassen, -tippziele, -struktur, -handy: ohne Befund
  mess-quer          EXIT 0 -- 28 Stellen, fuenf Groessen, nichts rollt
  mess-reaktion      EXIT 0, 1 benannter offener Punkt
  mess-buehne        EXIT 0
2026-09-29 02:34:09 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 813d2e85a1 Die Kuerzel stehen jetzt an dem, was sie bedienen
Filipe, 28.09.2026: "das soll nicht ueberall sein sondern da perfekt
integriert werden."

Er hat recht: Die Legende war ein eigener Absatz am Ende der Regie --
hinter ALLEN Registern. Damit stand sie unter "Ton", unter "Spenden",
unter "Gestaltung", also an sechs Stellen, an denen keines ihrer
Kuerzel etwas tut. Eine Legende, die ueberall steht, gehoert nirgends
hin.

Und eine Legende ist ohnehin der Umweg: Sie zwingt dazu, vom Knopf zu
einer Liste zu schauen und zurueck. Steht die Taste AM Knopf, liest
man sie beim Bedienen -- und lernt sie dabei.

  Leertaste  unter dem runden Play-Knopf   (ein Wort passt nicht
             hinein, und der Knopf soll das Zeichen bleiben, das man
             blind trifft)
  Pfeile     an -10 und +10
  + und -    am Wort "Tempo"
  N          an "Naechstes"
  T          an "Wechseln"
  M          am Mikro-Knopf in der Senderleiste
  1 bis 5    bei der Anordnung im Register "Bild"

Nichts geht verloren, jedes steht dort, wo es wirkt.

UND DIE PRUEFUNG STELLT EINE ANDERE FRAGE ALS VORHER. Sie pruefte, ob
ein Kuerzel IRGENDWO in der Legende steht. Jetzt prueft sie, ob es am
RICHTIGEN Knopf steht -- ein Kuerzel an der falschen Stelle ist
schlimmer als keins. Dazu eine Gegenprobe, dass die alte Legende
wirklich weg ist: Stuende beides da, pflegte beim naechsten Kuerzel
jemand nur eine der beiden Stellen.

Der Chat bleibt unveraendert: Er liegt in `#teil-live` und erscheint
damit nur, wenn die Sendung laeuft -- so, wie Filipe es erwartet hat.

pruef-reaktion 379/0 - pruef-css-klassen ok - pruef-tippziele 11/0

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-28 20:51:30 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 a6d55d939a Die Regie steht links neben dem Video, nicht nur unten
Filipe, 28.09.2026: "anstatt alles nur unten zu haben wieso nicht
rechts und links noch ausnutzen um mehr ueberblick zu haben."

ICH HATTE IHN ZWEIMAL FALSCH VERSTANDEN. Beim ersten Mal baute ich
zwei Spalten INNERHALB der unteren Leiste, beim zweiten Mal Kacheln
darin. Gemeint war der BILDSCHIRM: Die Regie klebte als 272 Pixel
hoher Streifen unten, waehrend darueber das ganze Bild frei war. Man
sah entweder das Video oder die Bedienung.

AUFGEKLAPPT steht sie jetzt LINKS neben dem Video, ueber die volle
Hoehe. Rechts der Chat, unten die Senderleiste und der Transport --
die Anordnung jedes Sendepults: Was man bedient, liegt neben dem, was
man dabei ansieht.

ZUGEKLAPPT bleibt alles wie vorher, eine schmale Leiste unten. Wer
die Regie zumacht, will das Bild gross; eine leere Spalte daneben
waere das Gegenteil.

WAS DAS NEBENBEI LOEST: Die Kacheln hatten unten 272 Pixel fuer sich
-- drei Felder untereinander passten nicht hinein, und die
Transportleiste verdeckte den Rest. In einer Spalte stehen rund 700
Pixel zur Verfuegung. Die Enge war nie eine Frage der Gestaltung,
sondern des Platzes.

DER TRANSPORT VERLAESST DAS REGISTER. Er lag in "Sendung" und war
damit weg, sobald jemand auf "Ton" oder "Spenden" ging. Jetzt ist er
eine eigene Zeile unter dem Saal -- und damit auch bei zugeklappter
Regie da. Der Play-Knopf ist der eine, den man mitten in einer
Sendung blind treffen muss.

`:has(.pult[data-auf="ja"])` UND KEINE KLASSE AM KOERPER: Der Zustand
steht schon am Pult; ein zweiter Merker waere die zweite Antwort auf
dieselbe Frage. Erst ab 1100 px -- darunter bleibt fuer das Video
keine Breite: 26rem Regie plus 23rem Chat sind 784 Pixel. Gerechnet,
nicht geraten.

=======================================================================
DREI BEFUNDE GEGEN DIE EIGENEN PRUEFUNGEN -- UND EINER IST ERNST

1. "GENAU EINE REGEL DARF DIE ZEILEN DES SAALS SETZEN" war die
   Faustregel zum Befund vom Nachmittag, aber nicht die Frage, um
   die es geht. Eine zweite FASSUNG (Handy, aufgeklappte Regie) ist
   richtig und noetig -- sie setzt die Zeilen neu UND verteilt die
   Kinder neu. Der Fehler war eine zweite ANGABE, die die Zeilenzahl
   VERKLEINERT und die Kinder stehen laesst. Geprueft wird jetzt
   genau das: Jede Fassung, deren Gegenstand der Saal IST, muss
   gleich viele Zeilen haben.

2. DER ERNSTE: Dieselbe Pruefung hatte einen BLINDFLECK. Ihr Muster
   liess den Regelrumpf ueber eine oeffnende Klammer hinweg laufen
   (`[^}]*` statt `[^{}]*`) -- damit fiel jede Regel INNERHALB eines
   `@media` heraus. Gemessen: Sie meldete "alle 1 Fassungen",
   obwohl zwei dastanden. Ein Fehler im Medienblock -- und genau
   dort steht die ganze Handyansicht -- waere unbemerkt
   durchgegangen. Die Gegenprobe beweist jetzt, dass eine Fassung
   mit weniger Zeilen wirklich auffaellt.

3. Auch beim Regieplatz zaehlte sie Fassungen statt Wirkung und
   schlug an, sobald eine dritte dazukam. Jetzt prueft sie, ob eine
   Fassung eine KACHEL VERGISST -- dann verschwindet die in genau
   dieser Ansicht, und gemerkt haette es niemand.

pruef-reaktion 374/0 - pruef-css-klassen ok - pruef-tippziele 11/0

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-28 20:45:34 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 6033d1b6f2 Der Regieplatz sind jetzt Kacheln
Filipe, 28.09.2026, zum ersten Versuch: "ich wollte was hoch
professionelles wo rechts links und unten kacheln sind wo alles drin
ist, schoen verteilt. wieso so einen kleinen scheiss."

Er hat recht, und es steht auf seinem Bildschirmfoto:

  DIE LINKE SPALTE WAR LEER. "Was laeuft" zeigte nur einen Titel --
  und wenn nichts laeuft, steht dort nichts. Ein grosses schwarzes
  Loch neben einer vollen Spalte sieht nicht nach Aufteilung aus,
  sondern nach Fehler.

  ES WAREN KEINE KACHELN. Zwei Spalten mit einer Trennlinie sind eine
  Teilung, keine Gliederung. Ohne Rahmen, ohne Kopf, ohne eigenen
  Grund fehlt genau das, was eine Flaeche aufgeraeumt aussehen
  laesst.

  DIE LEISTE WAR EIN KASTEN MIT LUFT. `1fr auto 1fr` schiebt drei
  kleine Knopfgruppen an die Raender eines 1400 Pixel breiten
  Kastens. Leere zwischen Knoepfen liest sich als "hier fehlt noch
  etwas".

WAS JETZT DASTEHT

  LINKS   Eine Kachel "Was laeuft" mit VORSCHAUBILD -- damit ist sie
          immer gefuellt. Ohne Video steht der Satz darin, der sagt,
          was zu tun ist; ein leerer Kasten sagt nur, dass etwas
          fehlt. Sie geht ueber beide Zeilen der rechten Seite,
          sonst franste eine Seite unten aus.
  RECHTS  Zwei Kacheln: "Die Sendung" (Titel, YouTube, Beginn) und
          "Bereitlegen" (zweites Video, Vorschaubild, Zuruecksetzen).
  UNTEN   Die Transportleiste, dichter: jede Gruppe beschriftet
          ("Tempo", "Weiter"), und der Umschalter ist aus der linken
          Kachel hierher gewandert. Er ist ein Handgriff IM Live wie
          "Naechstes" -- und fuellt die rechte Seite, die vorher leer
          war.

Das Vorschaubild nimmt ein eigenes, wenn eines eingetragen ist, sonst
YouTubes. Laedt keines, tritt der Platzhaltersatz ein: Ein Bild, das
404 antwortet, steht genauso im Dokument wie eines, das laedt -- auf
dem Bildschirm ist an seiner Stelle nichts.

UND EIN FUND DER HAUSPRUEFUNG: `kachel` gibt es bereits in start.css
und module.css. Ein Namensstreit ueber Stilblaetter hinweg ist genau
die Sorte Fehler, die spaeter irgendwo ganz anders etwas verschiebt
-- und den niemand dort suchen wuerde. Heisst jetzt `regiekachel`.

pruef-reaktion 369/0 - pruef-css-klassen ok - pruef-tippziele 11/0

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-28 20:12:21 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 99e62eebbe Regieplatz, Bildschirm teilen, Zuruecksetzen und der Preis
Vier Sachen aus Filipes Ansagen vom 28.09.2026.

=======================================================================
1. DER REGIEPLATZ

"kann das nicht bissl aufgeteilt sein auf links und rechts und eine
barre unten in der mitte. kannst du das nicht hoch professionell
machen und hochwertig vom aussehen?"

Die Teilung folgt dem, was WANN gebraucht wird:
  LINKS   Was laeuft. Das liest man.
  RECHTS  Was eingetragen wird. Das tippt man VOR der Sendung.
  UNTEN   Der Transport. Den fasst man WAEHREND der Sendung an.

Vorher stand alles in einem Stapel, und wer im Live an den Play-Knopf
wollte, musste an den Eingabefeldern vorbeiscrollen. Der Play-Knopf
ist jetzt rund und 58 px -- der einzige, den man blind treffen muss,
und die Form unterscheidet ihn schon vor dem Hinsehen.

UND EIN FUND, DEN NUR DIE MESSUNG FAND: Nach dem Umbau lag die Leiste
bei y=986 in einem 900 Pixel hohen Fenster. Die Rechnung ging auf
(links, rechts, Leiste darunter) und das Ergebnis war trotzdem
falsch. Jetzt klebt sie (`position: sticky`) -- unten, wie gewollt,
und immer sichtbar. Ihr Grund musste dafuer dicht werden: eine
halbdurchsichtige Leiste, durch die Text scrollt, ist die Flaeche,
auf der man sich im Live verliest.

=======================================================================
2. DEN BILDSCHIRM TEILEN

"waere es nicht einfach eine bildschirm uebertragung zu installieren
und es zu perfektionieren?"

Ja -- der Weg war schon da: Die Kamerabilder laufen als
Direktverbindung von Mensch zu Mensch. Geteilt wird deshalb AN STELLE
der Kamera; `replaceTrack` tauscht die Bildspur in jeder bestehenden
Leitung aus, ohne dass eine einzige neu ausgehandelt werden muss.
Eine zweite Spur daneben waere eine zweite Verhandlung je Zuschauer,
und jede davon kann scheitern.

Vier Dinge, die sonst schiefgegangen waeren:
  - Wer waehrenddessen dazukommt, bekommt den Bildschirm und nicht
    das Gesicht.
  - Das eigene Fenster zeigt, was die anderen sehen -- sonst waere es
    die eine Anzeige, der man nicht trauen kann.
  - Der Stopp-Knopf des Browsers wird gehoert; sonst bliebe die Seite
    auf "teilt" stehen und sendete ein totes Bild.
  - Der Kameraknopf wird grau, solange geteilt wird. Er haette keine
    Wirkung mehr -- und ein Knopf, der still nichts tut, ist
    schlimmer als keiner.

Ein Bildschirm wird ausserdem NICHT zugeschnitten: `cover` ist fuer
ein Gesicht richtig, bei einem Schreibtisch faellt links und rechts
genau das weg, worum es geht.

UND DIE WAHRHEIT STEHT AN DER BEDIENUNG: Netflix, Disney+ und Prime
bleiben beim Teilen schwarz (Widevine schaltet den Videobereich ab --
auf Discord und Zoom ist es genauso), und einen Film weiterzusenden
waere eine oeffentliche Wiedergabe. Wer das erst erfaehrt, nachdem im
Stream zehn Minuten ein schwarzes Rechteck stand, erfaehrt es zu
spaet.

=======================================================================
3. ALLES ZURUECKSETZEN

"brauch ich auch noch einen button wo ich alles easy zuruecksetzen
kann."

"Alles" heisst: der Schreibtisch, nicht das Gedaechtnis. Geleert
werden Titel, Video, zweites Video, Vorschaubild, Beginn,
Warteschlange, Gaesteliste; Anordnung, Kameragroesse, Ecke, Tempo und
Chatmodus gehen auf Vorgabe.

NICHT ANGETASTET werden Spenden, die Dogen der Leute, der Chatverlauf
und die Massnahmen der Moderation. Eine bezahlte Spende aus den
Buechern zu nehmen waere eine Faelschung; eine stillschweigend
aufgehobene Sperre waere eine Entscheidung, die niemand getroffen
hat. Beides steht nebeneinander im Dialog, BEVOR etwas passiert -- ein
"Bist du sicher?" ohne diese Liste ist keine Frage, sondern eine
Huerde.

Im Live ist der Knopf grau und sagt warum. Und die Spalten stehen
einzeln da statt als "alles ausser": Eine Ausnahmeliste waechst still
mit jeder neuen Spalte mit, und dann loescht das Zuruecksetzen
irgendwann etwas, das es nie loeschen sollte.

=======================================================================
4. DER PREIS BEI DEN DOGEN

"da muss ich auch sehen so viel dogen sind so viel euro. damit ich
auch immer weiss was es ist. aber nur ich. die leute sollen nur sehen
was dogen kosten."

Das ist keine Ruecknahme von "nie Geld", sondern ihre Grenze. Die
Regel war richtig fuer alles, was ANZEIGE ist -- Karte, Stream, Chat,
Punktestand -- und falsch fuer die eine Stelle, an der jemand KAUFT.

GENAU ZWEI AUSNAHMEN, und die Pruefung nennt sie beim Namen statt die
Regel aufzuweichen:
  knoepfe[].cent      fuer alle -- der Preis am Kaufknopf
  kurs_cent_je_doge   nur fuer die Leitung

DIE ERLAUBNIS STECKT IN DEN DATEN UND NICHT IN EINEM `if`. Ein
Zuschauer hat den Kurs nicht und kann deshalb GAR KEINEN Preis
ausrechnen -- auch nicht, wenn eine spaetere Zeile es versuchte. Eine
Abfrage "darf der das sehen?" in der Oberflaeche waere eine Regel, die
man vergessen kann; eine fehlende Zahl ist eine, die man nicht
vergessen kann.

Eine Zahl statt dreissig Einzelumrechnungen: Wer je Zeile einen Cent
mitschickt, hat dreissig Gelegenheiten, eine zu vergessen.

=======================================================================
FUENF BEFUNDE GEGEN DIE EIGENEN PRUEFUNGEN

1. Eine Pruefung fragte "liegt die Leiste unter beiden Spalten?" --
   das tut eine klebende Leiste beim Hochscrollen absichtlich nicht.
   Sie stellte die Frage von vorher. Jetzt zaehlt die Reihenfolge im
   Dokument, die beim Scrollen wie beim Stillstand gilt.
2. Eine Messung klickte auf einen Namen und wartete 400 ms auf die
   UHR -- und verschluckte den Klickfehler still. Derselbe Lauf war
   dreimal gruen und beim vierten rot, ohne Codeaenderung. Jetzt wird
   auf das Merkmal gewartet, bis zu dreimal, und die Zahl der
   Anlaeufe steht im Protokoll.
3. Eine Pruefung loeschte erst selbst den Chat (eine Sendung zu
   beenden tut das mit Absicht) und fragte dann, ob er noch da ist.
4. "Die Dogen sind unberuehrt (0 Staende)" -- null bleibt auch dann
   null, wenn das Zuruecksetzen sie mitnaehme. Jetzt steht vorher
   eine echte Spende da, und die Zahl gehoert in die BEDINGUNG.
5. `knopf-still--haupt` stand seit Wochen im HTML und war in KEINEM
   Stilblatt definiert -- eine Klasse, die aussieht, als sei etwas
   hervorgehoben, und auf dem Bildschirm ist es das nicht. Gefunden
   beim Nachsehen, ob es sie gibt, bevor ich sie ein zweites Mal
   benutze.

Und eine neue Pruefung, die es vorher nicht gab: ALLE 118 Kennungen,
die das Programm mit `$('...')` anspricht, werden gegen das HTML
gehalten. Nach einem Umbau, der die halbe Tafel neu sortiert, waere
eine verlorene Kennung KEIN Fehler beim Laden -- `$()` gibt still
`null` zurueck, und der Fehler erscheint erst, wenn jemand mitten in
der Sendung den Knopf drueckt.

pruef-reaktion 365/0 (vorher 321) - pruef-spenden 172/0 (vorher 167) -
pruef-buehne 36/0 - pruef-css-klassen ok - pruef-tippziele 11/0 -
mess-reaktion und mess-buehne ohne Beanstandung

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-28 20:03:38 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 96bdd79a91 Die Dogen-Muenzen: drei Saetze zu je drei Stufen
Filipe, 28.09.2026: "ich werde die drei varianten schicken fuer
niedrige spenden. mittlere und hohe spenden. alle drei varianten will
ich drauf so dass ich sie aussuchen kann wie ich will. aber pass sie
sofort diesen 3 kategorien an."

DIE ZUORDNUNG IST GELESEN, NICHT GERATEN

In allen drei Saetzen geht es nacktes Metall -> Steinkranz ->
Vollbesatz; Filipes Dateinummern (01/02/03) und die Uhrzeiten seiner
Entwuerfe laufen genau mit. Klassik: Palladium, Gold mit Saphir,
Diamant. Amethyst: Stahl, Rosegold, Vollbesatz. Neon: Chrom auf
Schwarz, Steinkranz, Vollbesatz.

AUS 25 MB WURDEN 443 KB

Je Bild 320 px WebP statt 1254 px PNG, Faktor 58. Die Zahl ist
gemessen: Groesster Fall in der Seite 110 px (Karte, hoechste Stufe),
auf der OBS-Tafel 189 px, bei doppelter Bildschirmdichte rund 220.
Drei Megabyte fuer ein 24-Pixel-Zeichen waeren ein Ladebalken mitten
in der Sendung -- wer auf dem Handy zusieht, bekaeme die Karte, wenn
sie schon wieder weg ist. Die Originale liegen neben den
Datenbanksicherungen, nicht im Repo: 26 MB, die bei jedem Klon
mitkaemen und die niemand ausliefert.

WELCHE MUENZE WANN -- ABGELEITET STATT GEPFLEGT

"Niedrig, mittel, hoch" gibt es im Haus schon: die Stufenleiter. Zwei
eigene Grenzen daneben waeren eine zweite Antwort auf dieselbe Frage,
und spaetestens beim Verschieben einer Stufe zeigte die Muenze etwas
anderes an als der Name auf der Karte. Die Leiter wird deshalb in
DRITTEL geteilt -- bei den drei Werksstufen genau eine je Muenze, bei
sechs zwei je Muenze, bei einer einzigen ueberall die mittlere.

DIE MUENZE STEHT AUCH GROSS AUF DER KARTE

Sonst haette Filipe neun Bilder fuer ein 24-Pixel-Zeichen gezeichnet.
"dogen" ist dafuer eine neue Vorlage neben Herz, Welle und Krone --
und die drei Werksstufen bekommen sie EINMAL zugeteilt, nur wo noch
die Werksvorlage steht und kein eigenes Bild hochgeladen ist. Wer
danach ein Herz zurueckstellt, findet es morgen nicht wieder als
Muenze vor: Eine Einstellung, die sich gegen den Benutzer durchsetzt,
wird abgeschafft.

Und steht sie gross da, nimmt das Stilblatt die kleine neben der Zahl
weg -- dieselbe Muenze in zwei Groessen auf einer Karte sieht aus wie
ein Versehen.

AM BILDSCHIRMFOTO NACHGEBESSERT

Bei 0,92em blieb an den Spendenknoepfen ein 13,5-Pixel-Fleck uebrig;
bei einem flachen Symbol reicht das, bei einer Muenze mit Pfote,
Schriftzug und Steinen nicht. Jetzt 1,05em ueberall und 1,6em auf den
Knoepfen. In der Auswahl sahen "Amethyst" und "Neon" bei 40 px
praktisch gleich aus -- und genau sie auseinanderzuhalten ist der
Zweck dieser Liste. Jetzt 56/64/72 px. Und was gewaehlt ist, steht
als WORT da: Neben neun glaenzenden Muenzen geht ein ruhiger Rahmen
unter, und wer Farben schlecht unterscheidet, sieht ihn gar nicht.

EIN SATZWECHSEL ERREICHT ALLE

Die Karten trugen ihren Satz immer selbst mit und waren richtig. Die
Muenzen an den Spendenknoepfen und beim eigenen Stand aber nicht --
die holt eine Seite nur bei einer Spende neu. Eine Einstellung, die
nur dort ankommt, wo sie gemacht wurde, ist keine Einstellung des
Hauses.

ZWEI BEFUNDE GEGEN DIE PRUEFUNG SELBST

1. Sie verlangte "erste Grenze ECHT kleiner als zweite". Bei genau
   zwei Stufen fallen beide absichtlich zusammen -- sie meldete einen
   Fehler, wo das Verhalten richtig ist.
2. Sie prueft die Muenzverteilung jetzt auf einer FRISCHEN Datenbank.
   Vorher lief sie auf der, die ein frueherer Abschnitt umgebaut
   hatte: Eine Pruefung, die den eigenen Kollateralschaden misst,
   misst sich selbst. Dazu eine Gegenprobe, dass eine selbst
   gewaehlte Vorlage NICHT ueberschrieben wird.

UND DREI AN DER MESSUNG

Sie suchte noch die gezeichnete Muenze (svg), wo jetzt ein Bild
liegt. Umgestellt nicht auf "ist ein img da", sondern auf
`naturalWidth > 0` -- ob es etwas ZEIGT. Ein img, das 404 antwortet,
steht genauso im Dokument wie eines, das laedt; auf dem Bildschirm
ist an seiner Stelle nichts. Und beim Satzwechsel las sie die vorige
Karte, die noch acht Sekunden stand: Die Karten laufen in einer
Schlange, also wird auf das Merkmal gewartet, das nur die neue hat.

pruef-spenden 167/0 (vorher 136) - pruef-reaktion 321/0 -
pruef-css-klassen ok - pruef-tippziele 11/0 -
mess-reaktion und mess-buehne ohne Beanstandung

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-28 19:36:05 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 c00c209ac9 Dogen statt Geld -- und die Texte schreiben die Leute selbst
Filipe, 28.09.2026:
  "der text der dazu erscheint sollen die leute selber schreiben
   koennen. soll auf nicht zu viel aber auch nicht zu wenig
   schreiben koennen. aber es sollen personalisierte texte sein von
   den leuten selbst."
  "mann soll nie die summe sehen sondern die dogen auch mit dem
   symbol ... es soll auch nie geld da stehen sondern Dogen."
  "ich will dass die den leuten auch als punkte hinzugefuegt werden."

DER TEXT KOMMT VON DEM, DER GIBT

Bisher konnte ihn nur die Leitung tippen; beim Melden schickte der
Zuschauer gar nichts mit. Jetzt stehen nach dem Tippen auf einen
Betrag zwei Felder da: Name auf der Karte (mit dem eigenen Namen
vorausgefuellt) und der eigene Text, bis 140 Zeichen.

140 ist gemessen, nicht geraten: Die Karte steht je nach Stufe sechs
bis elf Sekunden. Bei 140 Zeichen sind das zwei bis drei Zeilen -- die
fasst man im Vorbeischauen. Bei 200 wird die Schrift auf einer kleinen
Karte so eng, dass niemand mehr hinsieht, und ein Gruss, den keiner
liest, ist schlechter als ein kurzer. Der Zaehler erscheint erst ab
30 uebrigen Zeichen; einer, der von Anfang an mitlaeuft, macht aus
einem Gruss eine Aufgabe.

UND EINE SCHRANKE DAVOR. Der Text kommt von einem Fremden und steht
gleich im Livestream. Er laeuft ohnehin durch die Bestaetigung -- neu
ist, dass die Leitung ihn dort AENDERN kann. Ohne das bliebe nur "ganz
ablehnen", und dann faellt wegen eines Wortes eine echte Spende unter
den Tisch.

NIE WIEDER GELD AUF DEM BILDSCHIRM

Ein Doge sind zehn Euro (Filipes Angabe "1 euro sind 0,10 dogen",
rueckgefragt und bestaetigt -- zwischen den beiden Lesarten liegt der
Faktor 100). Gerechnet wird in Tausendsteln, nie in Kommazahlen.

Das Entscheidende ist nicht die Beschriftung: DER BROWSER BEKOMMT
KEINEN EURO-BETRAG MEHR, auch nicht verborgen im JSON. Der Kurs steht
einmal auf dem Server. Was nicht gesendet wird, kann an keiner Stelle
versehentlich erscheinen, und niemand muss daran denken. Gemessen:
38 Felder im Stand, kein Geldfeld, kein Eurozeichen, auch nicht auf
der Buehnentafel. Der einzige Ort, an dem noch ein Euro entsteht, ist
die PayPal-Adresse -- weil PayPal ihn braucht.

DIE PUNKTE: EIN BUCH, KEIN ZAEHLER

Ein Feld `dogen` an der Person waere kuerzer gewesen -- und die zweite
Antwort auf dieselbe Frage. Der Stand IST die Summe der Buchungen, und
eine Summe kann sich nicht von ihren Posten entfernen. Weil Filipe
spaeter etwas daran haengen will ("spezielle sachen ... wo mit diesen
dogpunkten zu tun hat"), steht neben jeder Zeile ein Grund und ein
Datum: Ein Zaehler, der kleiner wird, laesst keine Frage mehr
beantworten.

Dass nie doppelt gutgeschrieben wird, entscheidet ein eindeutiger
Index in der Datenbank und keine Bedingung im Programm -- "nochmal
zeigen" und ein wiederholter Strom koennen es damit gar nicht
ausloesen.

Ohne Person keine Punkte: Eine von Hand eingetragene Spende hat oft
nur einen Vornamen auf dem Handy. Daraus eine Person zu RATEN waere
schlimmer als keine Gutschrift -- deshalb waehlt die Leitung sie aus,
und tut sie es nicht, laeuft die Karte trotzdem.

DAS SYMBOL IST VORBEREITET

Filipe: "die symbole schick ich dir spaeter." Es wird im Regiepult
hochgeladen, ohne Deploy -- bis dahin steht eine gezeichnete Muenze
da. Es liegt bei den Stufenbildern, weil das der einzige Weg ist, der
Bilder OHNE Anmeldung ausliefert; sonst fehlte es ausgerechnet im
Stream.

=======================================================================
UND EINE REPARATUR AN DEM, WAS HEUTE MITTAG LIVE GING

Seit 3fedeea7 war der Buehnenmodus (reaktion.html?nur=buehne) kaputt:
Leinwand null Pixel hoch, im Stream ein schwarzes Bild. Das ist die
Fensterquelle fuer den Fall, dass Gaeste im Bild sind.

Ursache: Teil A hat die Zeilen des Saals festgenagelt (#teil-live auf
Zeile 2). Im Buehnenmodus stand aber seit jeher eine eigene Regel, die
dem Saal nur EINE Zeile gibt -- das Video landete in einer impliziten
Zeile, die sich nach ihrem Inhalt bemisst, waehrend die Leinwand ihre
Hoehe aus der Zeile nimmt. Beide warten aufeinander, heraus kommt
null.

Das ist heute der VIERTE Fall von "zwei Regeln fuer dieselbe Frage"
(Tafeln, Saalzeilen, Kamerabreite, Buehnenmodus). Die Loesung ist
jedes Mal dieselbe: nicht die zweite Regel richtig stellen, sondern
sie abschaffen.

DREI DINGE, DIE DARAN LEHRREICH SIND:

1. MEINE EIGENE PRUEFUNG WAR GRUEN UND WERTLOS. Ich hatte nach Teil A
   extra geprueft: "genau eine Regel bestimmt die Zeilen des Saals".
   Sie verlangte, dass die Zeile mit `.saal` BEGINNT -- und hat
   `body[data-nur="buehne"] .saal { … }` deshalb nie gesehen. Jetzt
   zaehlt sie jede Regel, in deren Auswahl `.saal` vorkommt, mit einer
   Gegenprobe, die eine eingeschobene zweite wirklich findet.

2. EINE SEITE MIT ZWEI ANSICHTEN BRAUCHT BEIDE MESSUNGEN. Nach Teil A
   liefen `pruef-buehne` (Schnittstelle) und `mess-reaktion` (normale
   Ansicht). `mess-buehne` -- die einzige, die diese Ansicht
   ueberhaupt oeffnet -- lief nicht.

3. EIN PYTHON-SKRIPT, DAS ERST AM ENDE SCHREIBT, MELDET "ok" FUER
   AENDERUNGEN, DIE NIE ANKOMMEN. Eine fehlgeschlagene Zusicherung hat
   einen ganzen Stapel verworfen, obwohl die erste Aenderung schon
   bestaetigt war. Die Messung meldete daraufhin "Auf der Karte steht:
   undefined" -- kein Fehler im Code, sondern eine Zeile, die nie
   geschrieben wurde. Gefunden hat es die Messung, nicht das Lesen.

pruef-spenden 136/0 (vorher 95) - pruef-reaktion 321/0 -
pruef-buehne 36/0 - pruef-css-klassen ok - pruef-tippziele 11/0 -
mess-reaktion und mess-buehne ohne Beanstandung

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-28 18:54:02 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 3fedeea716 Kamerafenster: Groesse und Ecke lassen sich stellen
Filipe: "und danach perfektionierst du auch die verschiedenen
groessen von kamera und so, perfektionier das alles bitte."

Sechs Groessen (0,6x bis 2x) und vier Ecken, beide an der SENDUNG
und nicht am Browser: Was Filipe einstellt, sehen alle. Waere es
eine Einstellung je Geraet, redete er ueber ein Bild, das bei den
Zusehenden anders aussieht -- und im Stream stuende ein drittes.

Anordnung, Groesse und Ecke gehen jetzt EINEN Weg (/layout), weil
sie zusammen eine einzige Frage beantworten: Wie sieht das Bild aus?
Drei getrennte Aufrufe waeren drei Rundrufe, und dazwischen saehen
die Zusehenden eine Mischung -- neue Anordnung, alte Ecke. Eine
falsche Angabe laesst auch das Gute stehen, statt halb umzustellen.

Die Ecke gibt es, weil unten rechts bei TikTok die Knopfreihe liegt,
bei YouTube die Fortschrittsleiste, und Untertitel fast immer unten
stehen. Eine feste Ecke ist eine, die bei jeder zweiten Plattform
im Weg ist.

Die OBS-Videoquelle kennt jetzt die Anordnung und blendet sich bei
"Nur Kamera" aus -- sonst laege im Stream ein stehengebliebenes
YouTube-Bild unter den Kameras, und Filipe saehe es nicht, weil er
auf seine Szene schaut und nicht auf die Quelle.

VIER BEFUNDE, ALLE VON DEN PRUEFUNGEN UND KEINER VOM AUGE:

1. Die Knoepfe fuer Groesse und Ecke gab es gar nicht. HTML und
   Stilblatt waren da, das Programm nicht. Gemessen: "0 von 0
   Eckknoepfen gesperrt", und der Hinweistext stand noch wortgleich
   wie im HTML -- zwei leere Kaesten, die aussahen, als sei alles
   in Ordnung.

2. Bei "Nur Kamera" war der Stapel 493 px breit statt 1072. Der
   neue Deckel max-width: 46% -- richtig gegen ein zu grosses
   Fenster bei "Video gross" -- galt still auch dort, wo die
   Kameras die ganze Flaeche fuellen sollen.

3. Am Handy haette die Groesseneinstellung ueberhaupt nichts
   bewirkt: Dort stand weiterhin width: clamp(88px, 26vw, 140px)
   am Fenster selbst. Das ist die dritte Wiederholung derselben
   Sache an einem Tag (die Saalzeilen, die Tafeln, jetzt die
   Kamerabreite): Zwei Regeln fuer dieselbe Frage sind die
   Garantie, dass eine davon irgendwo falsch gewinnt. Breite und
   Rand gehen jetzt ueber --kam-grund/--kam-rand, --kam wird an
   genau EINER Stelle gerechnet, und eine Pruefung zaehlt das nach.

4. Die Pruefung schlug auf ihren EIGENEN Kommentar an, der die
   entfernte Zeile zitiert. Ein Werkzeug, das bei jedem Lauf
   meckert, wird nach dem zweiten Mal weggeklickt -- samt dem
   echten Befund darin. Gezaehlt werden jetzt Regeln, nicht Prosa.

Gemessen beim Zuschauer und nicht in der Datenbank: 1x -> 208 px,
2x -> 416 px, alle Fenster innerhalb der Leinwand, und jede der
vier Ecken am Abstand zu den Kanten nachgewiesen statt an ihrem
eigenen Namen. Ein Knopf, der gerade nichts bewirken kann, ist
grau, und der Satz darunter sagt warum.

pruef-reaktion 320/0 - pruef-buehne 36/0 - pruef-css-klassen ok -
pruef-tippziele 11/0 - mess-reaktion ohne Beanstandung

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-28 14:35:02 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 2b02d88767 Die Regieleiste steht jetzt über dem Saal
Filipe: „ich hätte das gerne oben also nicht in dieser kachel sondern
über der kachel wo die videos laufen werden und das soll extrem
perfektioniert werden."

WARUM DAS MEHR IST ALS EIN UMHÄNGEN
Die Register standen INNERHALB des einklappbaren Teils. Wer die Regie
zuklappte, um mehr Bild zu haben, hatte sie nicht mehr — und genau
dann braucht man sie. Oben ändert sich ihre Aufgabe: aus dem
Inhaltsverzeichnis einer Schublade wird eine Steuerleiste über der
Sendung. Daraus folgen vier Dinge, die vorher nicht nötig waren:

1. EIN REGISTER MACHT DIE ZUGEKLAPPTE REGIE AUF. Vorher wechselte nur
   der Reiter, die Tafel lag im zugeklappten Teil — sichtbar passierte
   nichts. Nur auf, nie zu: Zugemacht wird mit dem Griff. Ein Knopf,
   der beim zweiten Druck das Gegenteil tut, versteckt irgendwann
   etwas, das jemand gerade liest.

2. SIE BRICHT NICHT UM, SIE ROLLT. Sieben Register in zwei Zeilen
   kosten am oberen Rand rund 90 px — und zwar dem Video. Gemessen:
   eine Zeile auf 1440 px wie auf 390 px, dort mit Einrasten und
   weichen Rändern als Auskunft, dass es weitergeht.

3. SIE LÖST EIN, WAS `role="tablist"` VERSPRICHT. Pfeiltasten wandern,
   Pos1/Ende springen, genau ein Register liegt in der Tabulatorfolge.
   Steht die Rolle im Markup und tut das Programm es nicht, sagt ein
   Vorleser etwas an, was nicht stimmt — schlimmer als keine Rolle.
   Gemessen wird das gedrückt, nicht gelesen: fünf Tastendrücke, und
   Fokus, Auswahl und offene Tafel müssen jedes Mal dasselbe sagen.

4. EINE GLEITENDE MARKE zeigt, wo man steht — Glas mit Lichtkante,
   darunter ein roter Streifen zur offenen Tafel. Ist die Regie
   zugeklappt, wird er leise: Der Streifen führt dann nirgendwohin.
   Dazu ein Schild „Regie" links (am Handy weg), damit die sieben
   Wörter am oberen Rand nicht wie eine zweite Navigation aussehen.

DER FEHLER, DER MICH ZWEI ANLÄUFE GEKOSTET HAT
Die Leiste war im Browser 1 px hoch, ihre Register standen 55 px hoch
daneben und ragten über das Video. Ursache: 900 Zeilen weiter unten
stand eine ZWEITE `grid-template-rows` für `.saal` (aus der Zeit, als
der Saal zwei Zeilen hatte). Sie stand später und gewann — die Leiste
landete in der `1fr`-Zeile und bekam null Pixel.

Und fast hätte ich das Falsche repariert: Beim Durchprobieren habe ich
`style.gridTemplateRows` gesetzt — ein Stilattribut schlägt jede Regel
im Stilblatt. Damit „funktionierten" `auto` und `min-content` gleich
gut, weil beide die zweite Regel aushebelten, und es sah nach einem
Unterschied zwischen den beiden aus. Erst nach dem Entfernen der
Doppelung hat die Gegenprobe gezeigt: `auto` tut es genauso. Eine
Probe, die mehr ändert als das, wonach man sucht, beantwortet eine
andere Frage. Es gibt jetzt eine Prüfung, dass genau EINE Regel die
Zeilen des Saals bestimmt.

ZWEI WEITERE FUNDE AUS DER MESSUNG
Am Handy blieben bei offener Regie 131 px für das Bild — ein Streifen.
Mein erster Versuch (62dvh → 52dvh) machte es auf 75 px SCHLECHTER:
Die Ursache lag woanders, die Leiste des Pults bricht dort in vier
Zeilen um und ist rund 200 px hoch, wovon ein Anteil der Fensterhöhe
nichts wissen kann. Mit `min(52dvh, 19rem)` sind es 210 px.

Und die Spendenkarte wurde als „steht aus dem Bild heraus" gemeldet:
413 statt 430 px, links −1. 413 ist genau das 0,96-fache — die Messung
hatte die Karte im Ausblenden erwischt. Sie wartet jetzt auf
`data-da="ja"` und misst nur, was ganz da ist.

GEPRUEFT
pruef-reaktion 280 (vorher 260), 0 Fehler — Abschnitt 18 neu.
mess-reaktion: Rückgabewert 0, kein ACHTUNG; misst die Leiste jetzt
auf 1440 und auf 390 px, samt Tastatur und Aufklappen.
Dazu grün: handy, buehne, struktur, css-klassen, tippziele.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-28 14:13:07 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 d2f02ba84e Spenden: Stufen gestaltbar, Bild hochladen, Größe je Stufe
Filipes Wunsch: „mach paar fertige und so dass ich auch hochladen
kann. auch so dass ich das anders gestalten kann oder die größe
verändern kann. ... auch spezielle sachen bei speziellen spenden."

WAS ES SCHON GAB, WAS FEHLTE
Drei Stufen ab Werk, fünf gezeichnete Zeichen, Farbe und Dauer je
Stufe — und sogar schon ein Feld für ein eigenes Bild. Es fehlte der
Weg, das alles zu ÄNDERN: Um eine Stufe umzubenennen, hätte jemand in
die Datenbank greifen müssen.

DIE GRÖSSE IST DAS „SPEZIELLE BEI SPEZIELLEN SPENDEN"
Je Stufe, nicht einmal für alle: Eine Rudel-Legende darf größer
dastehen als ein Danke. Eine einzige Größe für alle wäre wieder eine
Preisliste. Umgesetzt als EINE Schriftgröße, alles darin in `em` —
nicht `transform: scale()`, denn die Karte kommt schon mit
`translateX()` herein, und zwei `transform` an derselben Stelle
schließen einander aus; außerdem wird Text beim Skalieren matschig.
Nur nach oben (1 bis 2,5), und das ist eine ehrliche Grenze: Das
kleinste Wort auf der Karte steht bei 11,52 px, die Hausgrenze ist
11,5. Ein Faktor von 0,8 machte daraus 9,2 px. Kleiner geht an der
richtigen Stelle — die OBS-Tafel hat ihren eigenen Regler in der
Adresse, dort ist es eine Videoeinblendung und kein Text zum Lesen.

AUSPROBIEREN, OHNE EINE SPENDE ANZULEGEN
Der naheliegende Weg wäre gewesen: eine Spende eintragen und danach
löschen. Das ist verboten — in ein laufendes System kommen keine
Testdaten, und „gelöscht" heißt bei Geld nicht „war nie da". Die
Probe schreibt deshalb NICHTS und geht nur an den, der drückt; eine
Probe im ganzen Saal wäre eine Spende, die es nicht gab.

DREI FEHLER, DIE DIE PRÜFUNG GEFUNDEN HAT

1. `protokolliere()` wurde an 17 Stellen falsch herum gerufen —
   `(personId, aktion, detail, ip)` statt `(aktion, {…})`. JavaScript
   beschwert sich nicht: Das zweite Argument war ein Text, und einen
   Text zu zerlegen ergibt lauter `undefined`. Auf dem echten Server
   nachgemessen: 39 Protokollzeilen mit Aktionen wie „16.0", alle
   ohne Person, ohne Detail, ohne IP. Betroffen waren Material,
   Hilfe, Bühne, Reaction und Spenden — also jede Änderung an
   Dogi-Media und jede Maßnahme im Live-Chat, ausgerechnet das,
   wofür es ein Protokoll gibt. Alle 17 berichtigt, und
   pruef-struktur wacht jetzt darüber (mit Gegenprobe).

2. Beim Speichern der Leiter bekam jede Stufe eine NEUE Kennung
   (DELETE + INSERT). Ein Bild-Hochladen gegen die eben noch gültige
   Kennung antwortete mit 404 — im Alltag trifft das jeden, der einen
   zweiten Bildschirm offen hat. Jetzt werden vorhandene Zeilen
   geändert statt ersetzt; das Bild bleibt von selbst daran hängen.

3. `ab_cent` ist eindeutig. Zwei Stufen ihre Beträge tauschen zu
   lassen scheiterte mit „UNIQUE constraint failed", obwohl das
   Ergebnis in Ordnung gewesen wäre: Beim Umschreiben stößt die
   Leiter auf sich selbst. Jetzt in drei Schritten — löschen,
   geparkte Zwischenwerte, endgültige Werte —, und das ist nach
   außen nie sichtbar.

UND DREI, DIE IN MEINER MESSUNG STECKTEN
Die Messung hat eine noch laufende Karte aus dem vorigen Abschnitt
erwischt und daraus drei Fehler gemeldet, die keine waren —
darunter „die Probe läuft im ganzen Saal". Sie zählte außerdem die
versteckten Dateifelder als zu kleine Tippziele. Jetzt räumt sie
vorher auf, wartet auf die Karte MIT DER ERWARTETEN GRÖSSE (die
Karten laufen in einer Schlange — einen Knoten zu entfernen beendet
sie nicht) und lässt die Einblendung zur Ruhe kommen, bevor sie misst.
Ein Bildschirmfoto aus der Einblendphase sah aus, als stünde die
Karte links heraus; nachgemessen: links 18 px, ganz im Bild.

GEMESSEN, NICHT ANGENOMMEN
Karte bei Größe 1: Schrift 16 px, Betrag 25,92 px. Bei Größe 2:
32 px und 51,84 px — Faktor exakt 2,00. Hätte eine einzige Regel noch
in `rem` gestanden, wäre die Karte ungleichmäßig gewachsen, und auf
einem Bild sieht beides nur „größer" aus.

AUCH DAS BILD IST GEPRÜFT
Es liegt am Bühnen-Router und nicht am Spenden-Router: Die
Spendentafel in OBS hat keine Anmeldung, und ein 401 als JSON in
einem `<img>` ergibt ein kaputtes Bild ohne jeden Hinweis. Ohne
Schlüssel, aber mit 128 Bit zufälligem Dateinamen — dieselbe
Größenordnung wie der Bühnenschlüssel, und es ist ein Zierbild, das
ohnehin im Stream steht. Kein Ausbruch aus dem Ordner (vier Wege
geprüft, gemessen wird die Wirkung und nicht der Statuscode).

NACHGETRAGEN AUS BLOCK 4
`reaktion_meldungen` fehlte im Löschkonzept — eine bestehende Prüfung
hat es gefunden. 30 Tage nach dem Erledigen; meistens sind sie
ohnehin früher weg, weil der Live-Chat beim Beenden gelöscht wird und
die Meldungen daran hängen. Wer meldet, muss sich darauf verlassen
können, dass daraus keine dauerhafte Liste wird.

GEPRUEFT
pruef-spenden: 95 Prüfungen (vorher 46), 0 Fehler.
pruef-reaktion 260, pruef-buehne 36, pruef-aufbewahrung 45,
pruef-struktur, pruef-meldungen, pruef-css-klassen, pruef-tippziele,
pruef-deutsche-texte, pruef-auskunft alle grün.
mess-reaktion und mess-buehne: Rückgabewert 0, kein ACHTUNG.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-28 10:14:26 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 74c74a08ab Reaction: Geschwindigkeit, zwei neue Anordnungen, zweites Video
Filipes Wunsch: „auch bei den videos sachen wie pause
geschwindigkeit. meine kamera größer machen video kleiner. nur mein
bild, nur das video, möglichkeit zwischen allem zu wechseln so wie ich
will, auch gerne so dass ich vielleicht noch ein zweites nebenbei
vorbereiten kann so dass ich hin und her switchen kann."

GESCHWINDIGKEIT
Sechs Stufen von 0,5× bis 2× (0,25× fehlt mit Absicht — bei einem
Viertel klingt Sprache wie ein defektes Band). Sie gilt für ALLE: Wer
sie nur bei sich umstellte, redete über eine Stelle, die die anderen
noch nicht gesehen haben. Die OBS-Bühne zieht sie mit nach — ohne das
liefe der Stream nach fünf Minuten auf 1,5× zweieinhalb Minuten hinter
dem Saal her.
Und der Zuschauer SIEHT sie: ein kleines Schild „1,5×
Geschwindigkeit" auf der Leinwand, nur wenn es nicht 1× ist. Ohne das
hält jeder Zweite seine Leitung für kaputt.
Zwei Fallen, die dabei zugemacht wurden: Der Fünf-Sekunden-Takt des
Hosts schreibt das Tempo NICHT mit (sonst drehte ein Takt mit altem
Wert die Einstellung zurück), und nach jedem Videowechsel wird es neu
gesetzt (YouTube stellt beim Laden auf 1 zurück). Gesetzt wird nur,
was `getAvailablePlaybackRates()` hergibt — einen unmöglichen Wert
ignoriert der Player schweigend, und dann stünde der Knopf auf 1,5
und es liefe 1,0.

ZWEI ANORDNUNGEN MEHR
„Nur Video" und „Nur Kamera" sind kein weiteres Größenverhältnis,
sondern ein Weglassen — und genau das braucht OBS: Dort liegt die
Kamera ohnehin als eigene Quelle, die Bühnenseite soll sie nicht
doppelt zeigen. `display: none` und nicht `opacity: 0`: ein
unsichtbarer YouTube-Rahmen spielt weiter und hält den Ton.
Tasten 1–5, wie vorher 1–3.

DAS ZWEITE VIDEO — und warum es nicht die Warteschlange ist
Die Schlange ist eine Reihenfolge: eins nach dem anderen, das
Gespielte ist weg. Filipe will etwas anderes — zwei Videos
NEBENEINANDER, hin und her, und jedes merkt sich seine Stelle. Mit
der Schlange nachgebaut wäre es eine Schlange, aus der man nie wieder
herauskommt. Der Umschalter steht nur da, wenn es etwas zum Umschalten
GIBT; ein Knopf, der „kein zweites Video" antwortet, ist im Live eine
Falle. Getauscht wird in EINEM Schreibvorgang (BEGIN IMMEDIATE) —
ein Abbruch dazwischen hätte dasselbe Video auf beiden Seiten und die
gemerkte Stelle des anderen verloren. Und die Stelle kommt vom Host
und nicht aus der Datenbank: dort steht der Stand vom letzten Takt,
bis zu fünf Sekunden alt.
Was daneben bereitliegt, sieht nur, wer sendet — es ist die Rückhand,
und die verrät man nicht vorher (`zweit` ist aus `oeffentlich()`
ausgenommen).

DER FEHLER, DEN DIE MESSUNG GEFUNDEN HAT
Bei „Nur Kamera" war der Kamerabehälter 2175 px breit in einer
1072 px breiten Leinwand — von zwei Gästen stand nur einer im Bild,
der zweite lag hinter `overflow: hidden`. Auf dem Bildschirmfoto sah
das aus wie eine Anordnung für einen, und niemand hätte gefragt, wo
der zweite geblieben ist.
Zwei Ursachen: Die Leinwand ist ein Raster mit einer Spalte nach
Inhaltsbreite — ein zu breites Kind im Fluss zieht die Spalte mit, und
`width: 100%` bezog sich danach auf die gewachsene Spalte. Die
Begrenzung wuchs also mit dem, was sie begrenzen sollte; `max-width:
calc(50% - 8px)` rechnete gegen denselben Wert und war wirkungslos.
Jetzt `position: absolute; inset: 0` (kann das Raster nicht mehr
aufziehen) und `flex: 1 1 0; min-width: 0` an den Fenstern — eine
Regel, die nicht rechnet, kann sich nicht verrechnen.
Die Messung prüft seitdem bei JEDER Anordnung, ob alle Kamerafenster
innerhalb der Leinwand liegen.

GEMESSEN, NICHT ANGENOMMEN
Dass in der Datenbank 1.5 steht, sagt nichts darüber, ob das Video
schneller läuft. Die Messung liest deshalb die Uhr der Regie zweimal
ab und rechnet nach: 1× → 1,00 Sekunden je Sekunde, 2× → 2,00.
Der Umschalter ebenso: hin, zurück, und die Uhr steht wieder bei 79 s
statt bei 0.

GEPRUEFT
pruef-reaktion: 260 Prüfungen (vorher 216), 0 Fehler.
pruef-buehne 36, pruef-struktur, pruef-meldungen, pruef-tippziele,
pruef-css-klassen alle grün. mess-reaktion: Rückgabewert 0, kein
einziges ACHTUNG.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-28 09:48:26 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 a02cf5c026 Reaction: Rollen sichtbar, Moderation im Live-Chat
Filipes Wunsch: „die modis, linke hand und rechte hand soll im chat
extra aussehen und auch sachen wie stummschaltungen, sperrungen,
meldunge und alles mögliche im chat machen können falls sich jemand
nicht benimmt."

WER SPRICHT
Jeder Beitrag aus dem Team trägt jetzt ein Abzeichen: „Dogi", „Team"
(beide Hände) und „Modi". Ein WORT und nicht nur eine Farbe — rund
acht Prozent der Männer unterscheiden Rot und Grün schlecht, und hier
hängt an der Unterscheidung etwas. Gedeckte Töne auf schwacher Fläche,
11,52 px (die Hausgrenze ist 11,5), weil daneben ein Video läuft.
Die Wörter sagen den RANG nicht: Filipe steht nie über seinem Team.
Eine Prüfung schlägt an, wenn dort „Chef", „Boss" oder „Leitung"
stünde.

WAS DIE MODERATION KANN
Am Namen öffnet sich ein Menü mit vier Wegen: Beitrag wegnehmen,
10 Minuten stumm, aus der Sendung — und der Verweis in den Treff, wo
längere Maßnahmen hingehören (mit Begründungspflicht und Frist in
Tagen). Die Reaction baut kein zweites Sperrsystem daneben: Wer im
Treff eine Pause hat, schreibt hier auch nicht. Neu ist nur, was der
Treff nicht hat — MINUTEN. Höchstens eine Stunde; wer länger etwas
braucht, nimmt den Treff.
Nicht gegen das Team: Wer einen Modi stummschalten könnte, hätte einen
Weg, die Moderation selbst auszuschalten, mitten in der Sendung.

MELDEN DARF JEDER
Die Moderation sieht nicht alles, wer mitliest schon. Zweimal melden
zählt einmal (sonst füllt einer allein die Liste). Bei der Moderation
erscheint im Kopf der Schiene „1 Meldung" — nur wenn etwas offen ist;
eine Zahl, die immer dasteht und meistens null ist, wird nach drei
Tagen nicht mehr gelesen.

VIER FEHLER, DIE DABEI AUFGEFALLEN SIND

1. `oeffentlich()` nahm `meldungen` und `massnahmen` NICHT aus dem
   Rundruf. Der Rundruf wird aus dem Stand dessen gebaut, der gerade
   etwas getan hat — bei einer Moderationshandlung wären der gemeldete
   Text, der Name des Gemeldeten und der Name des MELDERS an jeden im
   Saal gegangen. Wer meldet, muss sich darauf verlassen können, dass
   das niemand sieht.

2. `meldung.js` hatte zwei Schlüssel doppelt: `geschlossen` und
   `nur_leitung`. Der spätere gewinnt stillschweigend — in der Hilfe
   stand dadurch „Der Saal ist zu". Ein Wort, ein Satz; eine Prüfung
   hält das jetzt fest.

3. Wer stummgeschaltet war, bekam bei OFFENEM Chat „Der Chat ist
   gerade zu" — der Aufrufer reimte sich den Grund aus der Chat-Stufe
   zusammen. Jetzt gibt `schreibGrund()` den echten Grund zurück.

4. Wer rausgenommen wurde, merkte nichts: Das Video lief weiter, nur
   die Anwesenheitsmeldung schlug still fehl. Jetzt hält alles an und
   es steht ein Satz da, der sagt, dass es nur für heute gilt.

UND EINER, DEN NUR DAS BILDSCHIRMFOTO GEFUNDEN HAT
Das Menü lag messbar komplett im Fenster (x=1099..1315 von 1440,
y=652..840 von 900) und war trotzdem abgeschnitten: Die Chatliste
rollt, und ein rollender Vorfahre beschneidet sein Kind. „Im Fenster"
und „sichtbar" sind zwei verschiedene Fragen, und ich hatte die
falsche gemessen. Das Menü hängt jetzt fest am Fenster und klappt nach
oben oder links, wo kein Platz ist. Die Messung fasst seitdem mit
`elementFromPoint` an jeden Knopf an, statt Rechtecke zu vergleichen.

GEPRUEFT
pruef-reaktion: 216 Prüfungen (vorher 156), 0 Fehler — zwei neue
Abschnitte. mess-reaktion misst die Moderation jetzt im echten
Browser: Abzeichen, Überlauf der Schiene, Menü, Stummschaltung beim
Betroffenen, Meldung bis zur Moderation, Rauswurf.
Dazu grün: pruef-meldungen, pruef-struktur, pruef-css-klassen,
pruef-tippziele, pruef-deutsche-texte, pruef-hilfe.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-28 09:32:10 +02:00
DogFatherGit 079cf8c74f Drei Quellen fuer OBS und TikTok Studio -- ohne Anmeldung, mit Schluessel
Filipe: "ich will das alles auch so perfekt dass ich es ganz einfach
und easy mit obs oder mit tiktok studio verbinden kann. also so dass
man dan nur die kamera und das video sieht."

WARUM OHNE ANMELDUNG -- nachgesehen, nicht angenommen

OBS speichert die Anmeldung einer Browser-Quelle NICHT zuverlaessig;
im OBS-Forum stehen dazu Meldungen bis in die aktuelle Fassung 31.
Eine Quelle, bei der man sich nach jedem Programmstart neu anmelden
muss, ist mitten in einer Sendung unbrauchbar.

Deshalb ein SCHLUESSEL in der Adresse -- derselbe Weg, den jedes
Alert-Werkzeug im Netz geht. 32 Byte aus dem Zufall des Systems,
verglichen wird zeitgleich (`timingSafeEqual`): Ein gewoehnlicher
Vergleich bricht beim ersten falschen Zeichen ab, und aus den
Bruchteilen einer Millisekunde laesst sich ein Schluessel Zeichen
fuer Zeichen erraten.

DREI QUELLEN, WEIL DREI DINGE VERSCHIEDEN SIND

  buehne.html   Das laufende YouTube-Video, auf die Sekunde genau wie
                bei allen anderen. Stumm (der Ton kommt aus dem
                Mischpult) und ohne jede Bedienung -- was hier zu
                sehen ist, geht in den Stream.

                DIE EIGENE KAMERA IST ABSICHTLICH NICHT DRIN. Sie ist
                in OBS direkt als Geraet verfuegbar, in besserer
                Qualitaet und frei in Groesse und Lage -- genau das,
                was Filipe will ("meine kamera groesser machen video
                kleiner"). Den Umweg ueber den Browser zu nehmen
                hiesse, Qualitaet gegen nichts einzutauschen und die
                Groesse festzulegen statt sie freizugeben.

  tafel.html    Nur die Spendenkarten, auf DURCHSICHTIGEM Grund.
                Groesse und Lage stehen in der Adresse (`&g=1.6`,
                `&pos=or`): Wer in OBS eine Quelle einrichtet, hat die
                Adresse ohnehin vor sich -- ein Wert, den man
                stattdessen im Regiepult suchen muesste, waere ein
                Fensterwechsel mitten im Einrichten. Alles rechnet in
                `rem`, ein Wert nimmt Schrift, Bild und Polsterung
                gleichmaessig mit.

  Buehnenmodus  `reaktion.html?nur=buehne` -- dieselbe Seite, nur ohne
                alles Bedienbare. Fuer den Fall, dass GAESTE im Bild
                sind: Deren Kameras kommen ueber eine
                Direktverbindung an, und die braucht eine angemeldete
                Seite. Diese eine wird als Fenster aufgenommen.

                ES IST DIESELBE SEITE UND NICHT EINE ZWEITE. Eine
                eigene muesste Video, Kameras, Verbindungsaufbau und
                Nachfuehrung noch einmal enthalten -- und beim
                naechsten Umbau saehe eine von beiden anders aus.

WAS HERAUSKOMMT, IST DIE EIGENTLICHE FRAGE

Wer den Schluessel hat, sieht genau das, was ohnehin im Stream
steht: Video, Stand, Sekunde, Titel -- und die Spendenkarten. Kein
Chat, keine Namen von Zusehenden, keine Zahlen ueber das Haus. Die
Pruefung zaehlt die Felder der Auskunft EINZELN auf und weist jedes
verbotene namentlich nach; eine Auskunft, die "ungefaehr das
Richtige" enthaelt, ist bei einem Weg ohne Anmeldung keine.

Ein neuer Schluessel macht die alten Adressen sofort tot -- und
schliesst die laufenden Quellen. Sonst liefe eine mit dem alten
weiter, obwohl er zurueckgezogen ist, und man haelt sich fuer
sicher, ohne es zu sein.

SIE MUESSEN TAGE LAUFEN, OHNE DASS JEMAND HINSIEHT

Das ist der Unterschied zu einer Seite im Browser: Wer eine Seite
offen hat, merkt, wenn sie haengt. Eine Quelle in OBS laeuft im
Hintergrund, und ein Stillstand faellt erst auf, wenn die erste
Spende nicht erscheint -- mitten in der Sendung. Deshalb ein
Lebenszeichen alle 25 Sekunden, eine eigene Wache (70 Sekunden ohne
alles = neu verbinden) und ein sofortiger Neuaufbau, wenn der
Rechner aus dem Ruhezustand kommt.

Und: Ein Fehler wird angezeigt, aber nur der, der etwas bedeutet --
ein falscher Schluessel. Alles andere bleibt still, weil jede
Flaeche hier im Stream zu sehen waere.

ZWEI EIGENE FEHLER, BEIDE VON DER MESSUNG GEFUNDEN

1. Die Quellen kamen mit 401 zurueck, obwohl die Seiten laengst
   geladen waren: `aufgabenRouter` haengt eine Schranke ueber ALLE
   Pfade unter /workspace/api. Genau dafuer stehen `sicherungRouter`
   und der Weg fuers Profilbild schon davor -- die Buehne ist der
   dritte Fall derselben Art und steht jetzt dort.

2. `waitUntil: "networkidle"` auf einer Seite mit Ereignisstrom. Der
   Strom endet absichtlich nie; die Messung wartete auf einen
   Zustand, der nicht eintreten kann, und brach nach 30 Sekunden ab.
   Dieselbe Falle wie am 06.09. beim Regressionslauf.

ZWEI PRUEFUNGEN WURDEN DABEI GENAUER

  `pruef-struktur` verlangte von den zwei OBS-Quellen ein Symbol fuer
  den Startbildschirm, ein Manifest und eine Leistenfarbe. Sie
  laufen in einem Programmfenster und werden nie installiert -- sie
  fallen aus dieser Frage heraus, benannt und mit Grund.

  Die Namensstreit-Regel zaehlte jede Klasse, die irgendwo in einem
  Selektor vorkommt. Damit galt auch
  `body[data-nur="buehne"] .kopfleiste { display: none }` als eigene
  Klasse -- dabei ist das das Gegenteil: eine absichtliche
  Bezugnahme, um sie im Buehnenmodus wegzunehmen. Gezaehlt wird
  jetzt nur, was am ANFANG einer Regel steht, also als eigenes
  Bauteil gemeint ist. Mit Gegenprobe in beide Richtungen -- sonst
  haette ich eine Regel nur so lange geschaerft, bis sie schweigt.

GEMESSEN

  mess-buehne     (neu) Ein Browserfenster OHNE jeden Keks: beide
                  Quellen arbeiten, 0 Kekse, Grund durchsichtig
                  (rgba(0,0,0,0)), Karte laeuft an (25 EUR,
                  Rudel-Legende, 348x178). Falscher Schluessel: kein
                  Inhalt, Grund im Bild. Neuer Schluessel: alter 404,
                  neuer 200. Buehnenmodus: Kopf, Chat, Pult und
                  Schild weg, Leinwand da, Saal 720 von 720.
  pruef-buehne    (neu) 36 Punkte, 0 Fehler
  pruef-reaktion  156 (war 154), spenden 46, haus-trennung 100,
                  haus-seiten 38, struktur 35, css-klassen 33,
                  verborgen 25, rechtetafel 19, portnummern 15,
                  ports 8 -- alle 0 Fehler.
2026-09-28 09:08:42 +02:00
DogFatherGit dcd0298700 Spenden: vier Knoepfe, eine Karte im Bild -- und die Wahrheit ueber PayPal
Filipe: "ich will dass das richtig perfekt gemacht wird so dass die
leute so einfach wie moeglich eine spende aufs paypal machen koennen.
und wenn jemand spendet soll auch der betrag erscheinen mit einem
bild."

WAS GEHT UND WAS NICHT -- NACHGESEHEN, NICHT ANGENOMMEN

Hinterlegt ist ein PayPal.me-Link auf ein PRIVATES Konto. Daraus
folgt zweierlei, und beides bestimmt den ganzen Aufbau:

  ES GEHT: `paypal.me/<name>/5EUR` oeffnet PayPal mit schon
  eingetragenem Betrag. Ein Tipp, fertig. Belegt an PayPals eigener
  Hilfeseite zu PayPal.Me.

  ES GEHT NICHT VON SELBST: PayPal meldet eine Zahlung nur, wenn ein
  Webhook oder IPN eingerichtet ist -- beides braucht Zugangsdaten,
  die nur Filipe selbst anlegen kann. Ob ein PRIVATES Konto das
  ueberhaupt kann, sagt PayPals eigene Doku nicht eindeutig; ich habe
  es gesucht und nicht gefunden, und etwas zu behaupten, das ich
  nicht belegen kann, waere hier das Gefaehrlichste.

DESHALB DREI HERKUENFTE UND NICHT EINE

  "hand"      Filipe sieht die PayPal-Meldung auf dem Handy und tippt
              den Betrag ins Pult. Geht immer, braucht nichts, ist in
              drei Sekunden getan, und die Karte laeuft sofort.
  "gemeldet"  Der Zuschauer sagt nach dem Spenden selbst Bescheid.
              Landet als OFFEN und wird erst gezeigt, wenn die
              Leitung es bestaetigt.
  "paypal"    Kommt automatisch, sobald ein Webhook eingerichtet ist.
              Bis dahin steht dieser Weg leer da -- die Tabelle und
              die Sperre gegen doppelte Zahlungsnummern sind schon
              fertig.

WARUM EINE MELDUNG NICHT SOFORT ERSCHEINT: Sonst tippt irgendwer
"500 Euro" und steht damit gross im Bild. Eine Spende ist eine
Aussage ueber Geld; die gehoert bestaetigt, bevor sie oeffentlich
wird. Der Weg dahin ist EIN Tipp -- billig genug, dass niemand in
Versuchung kommt, ihn abzukuerzen. Beim Bestaetigen darf der Betrag
berichtigt werden: Die Leitung hat die PayPal-Meldung vor sich und
weiss es besser als die Behauptung.

FUER DIE ZUSCHAUER

Vier Betraege im Chat (2, 5, 10, 25 EUR) statt eines Links. Wer eine
Liste sieht, rechnet; wer vier Knoepfe sieht, tippt. Die Adresse wird
NICHT zweimal gepflegt -- sie steht auf der Unterstuetzen-Seite, und
von dort wird sie gelesen. Steht dort nichts oder ist der Weg auf
unsichtbar, gibt es hier auch keine Knoepfe. An einer Adresse, die
kein paypal.me ist, wird kein Betrag angehaengt: Er fuehrte sonst zu
einer Seite, auf der etwas anderes steht als auf dem Knopf.

DIE KARTE

Betrag gross, Name, Gruss, ein Bild dazu -- und eine Farbe, die von
der Stufe kommt. Drei Stufen ab Werk: Danke (ab 1), Starke Runde (ab
5), Rudel-Legende (ab 20), je mit eigener Vorlage, Farbe und Dauer.
Gilt immer die HOECHSTE, die noch passt; mit Ober- UND Untergrenze je
Stufe waere die doppelte Gelegenheit, eine Luecke zu lassen -- durch
die faellt dann ausgerechnet der grosse Betrag.

EINE NACH DER ANDEREN. Drei Spenden in zehn Sekunden sind keine
Seltenheit; uebereinander gelegt waere keine mehr lesbar, und
ausgerechnet die groesste ginge unter. Bei voller Schlange werden die
Zeiten gekuerzt, nicht die Karten weggeworfen -- wer gegeben hat,
soll es sehen.

DIE KARTE IST EIN EIGENES STUECK (spendenkarte.js/.css) und haengt an
nichts aus der Reaction. Dieselbe Karte laeuft spaeter als eigene
Seite fuer OBS und TikTok Studio; zweimal gebaut hiesse, sie sieht
nach der naechsten Aenderung an einem der beiden Orte anders aus --
und man merkt es erst im Livestream.

DER BETRAG STEHT IN CENT

Nie als Kommazahl. 0.1 + 0.2 ist in keiner Programmiersprache 0.3,
und bei Geld faellt das irgendwann jemandem auf -- meistens dem, der
zahlt. Formatiert wird erst auf dem Bildschirm.

DREI EIGENE FEHLER, VON DEN PRUEFUNGEN GEFUNDEN

1. Ein Weg aus einer Verzweigung: `/spenden/${id}/${ja ?
   "bestaetigen" : "ablehnen"}`. `pruef-struktur` hat das zu Recht
   beanstandet -- ein Tippfehler im selteneren Zweig faellt erst auf,
   wenn er mitten in einer Sendung gebraucht wird. Beide Wege stehen
   jetzt ausgeschrieben da.

2. "Genau 5 Register" -- zweimal am selben Tag dieselbe feste Zahl,
   in der Messung UND in der Pruefung. Beim sechsten Register wurden
   beide rot, obwohl nichts kaputt war. Jetzt wird gezaehlt: zu jedem
   Reiter gehoert eine Tafel, und keine steht ohne Reiter da.

3. Die Messung war zu ungeduldig: Die erste Karte laeuft elf
   Sekunden (die hoechste Stufe steht am laengsten), die zweite
   wartet in der Schlange -- richtig so. Die Messung wartete 1,6
   Sekunden und meldete "laeuft nicht". Jetzt wird auf das Merkmal
   gewartet, nicht auf die Uhr.

GEMESSEN

  mess-reaktion   4 Betragsknoepfe mit richtiger Adresse.
                  25 EUR von Hand -> Karte "Rudel-Legende" bei der
                  Zuschauerin. 500 EUR gemeldet -> steht NICHT im
                  Bild, wartet im Pult. Bestaetigt mit berichtigten
                  10 EUR -> Karte "Starke Runde". Stufe passt zum
                  Betrag, beide Male.
  pruef-spenden   46 Punkte, 0 Fehler (neu) -- darunter die
                  Gegenprobe, dass ohne Zahlungsnummer beliebig viele
                  Zeilen nebeneinander stehen duerfen (sonst liesse
                  sich nur EINE Spende von Hand eintragen).
  pruef-reaktion  154, unterstuetzung 70, aufbewahrung 45,
                  struktur 35, css-klassen 33, portnummern 15,
                  tippziele 11, ports 8, meldungen 8 -- alle 0 Fehler.

SCHEMA: zwei Tabellen (spenden, spenden_stufen) mit einem
Einmalig-Index auf die Zahlungsnummer. Auf einer Kopie der echten
Datenbank durchgespielt: 20 Personen, 227 Chatnachrichten, keine
Tabelle verliert eine Spalte.
2026-09-28 08:34:42 +02:00
DogFatherGit 28b492527e Kamera und Chat -- die zwei fehlenden Host-Steuerungen
Filipes Notiz nennt acht: "Host-Steuerung fuer Kamera, Mikrofon,
Video, Gaeste, Lautstaerke, Chat, Layout und Start/Ende."
Nachgezaehlt war sechsmal etwas da und zweimal nichts.

KAMERA

Es gab keinen Weg, das eigene Bild abzuschalten. Wer kurz aufstehen,
trinken oder etwas holen wollte, musste die Sendung verlassen oder
sich dabei filmen lassen.

Jetzt liegt eine SENDERLEISTE ueber dem Bild -- Kamera, Mikro und ein
Pegel. Sie gehoert jedem, der sendet, Host wie Gast: Ein Gast, der
sein eigenes Bild nicht abschalten kann, muesste den Host darum
bitten, und das ist keine Bedienung, sondern eine Bitte.

DAS BILD WIRD AM GERAET ABGESCHALTET (`track.enabled = false`), nicht
am Server: Die Verbindung bleibt stehen, der Ton laeuft weiter, und
beim Wiedereinschalten ist das Bild sofort da. Der Server erfaehrt es
nur, damit bei den ANDEREN "Kamera aus" im Fenster steht. Ohne diese
Beschriftung sind ein abgeschaltetes und ein kaputtes Bild dasselbe
schwarze Rechteck -- und dann fragt jemand im Chat, ob die Technik
hakt.

Erst das Geraet, dann die Ansage. Andersherum stuende bei allen
"Kamera aus", waehrend noch ein Bild fliesst; man glaubte sich
unsichtbar. Geht die Ansage nicht durch, wird das Geraet
zurueckgesetzt -- ein Knopf, der halb wirkt, ist schlimmer als einer,
der gar nicht wirkt.

Das Mikro laeuft denselben Weg. Erst wollte ich es rein oertlich
lassen; das waere dieselbe stille Falle gewesen: Wer sich selbst
stummschaltet und trotzdem redet, saehe bei allen anderen ein ganz
normales Fenster.

CHAT

Es gab Moderation -- Beitraege wegnehmen -- aber keine Steuerung des
Chats selbst. Einen Beitrag zu loeschen, nachdem er stand, ist etwas
anderes, als ihn gar nicht erst zuzulassen.

Drei Stufen: OFFEN, TEAM (wer moderiert, darf -- wer aufraeumen soll,
muss dabei reden koennen) und ZU (nur die zwei, die fuehren). Zwei
Stufen waeren zu wenig: "zu" ist in einer Sendung fast immer zu viel,
dann sitzen alle vor einem stummen Fenster. Die mittlere ist die, die
man wirklich braucht.

Die Schalter stehen im Kopf der Chatschiene, nicht im Regiepult: Man
moderiert, wo man liest. Ein Umweg ueber ein Register waere in dem
Moment, in dem es laut wird, genau ein Umweg zu viel.

EIN GESPERRTES FELD SAGT, WARUM. "Gerade schreibt nur das Team" statt
eines Feldes, das sich nicht beschreiben laesst und schweigt --
sonst schreibt jemand in den Hauschat, dass die Reaction hakt. Und
die Stufe gilt AM SERVER: Ein ausgegrautes Feld haelt niemanden auf,
der die Schnittstelle kennt. Beide Antworten kommen aus derselben
Funktion; zwei Rechnungen waeren zwei Gelegenheiten, dass ein Feld da
ist und mit 403 antwortet.

EIN FUND NEBENBEI: "MEIN MIKRO" WAR EIN PLACEBO

Gemessen: `staende.mikro` wird nirgends gelesen. Der Schieber liess
sich bewegen, die Zahl daneben aenderte sich -- und es passierte
nichts. Das ist schlimmer als ein fehlender Regler: Man glaubt, man
haette leiser gestellt.

Technisch ist das auch richtig. Die eigene Lautstaerke laesst sich
nicht am Regler aendern; man muesste den Ton umrechnen und die Spur
in jeder Verbindung austauschen. Was man beim eigenen Mikro braucht,
ist AN oder AUS -- und ein Pegel, der zeigt, dass es ankommt. Genau
das steht jetzt dort, als vierte Spalte im Pult, mit demselben
Zustand wie die Senderleiste. Die drei anderen Regler bleiben Regler:
Sie steuern, was ICH hoere, und das geht am Empfaenger.

UND EINER IN MEINER EIGENEN ARBEIT

`kasten.append(el("div","pegel")).append(el("i"))` -- `Node.append()`
gibt `undefined` zurueck, nicht das angehaengte Element. Ein
TypeError beim Aufbau des Pults, den `node --check` nicht sieht.
Beim Verkuerzen nicht nachgesehen, was die Methode zurueckgibt.

Dazu: Die Pegel-Takte liefen in `pultAufbauen()`. Das Pult hat nur,
wer die Sendung fuehrt -- ein Gast haette seinen Pegel nie gesehen,
und genau er braucht ihn am dringendsten.

GEMESSEN

  mess-reaktion   Der Host schaltet ab, und bei der Zuschauerin steht
                  "Kamera aus" bei DogFather, Bild verdeckt.
                  Stufe "Team": Feld gesperrt mit Grund, und der
                  Server lehnt denselben Versuch mit 403 ab.
  pruef-reaktion  154 Punkte, 0 Fehler (vorher 132), neuer Abschnitt
                  13 mit 22 Punkten und Gegenprobe (es geht auch
                  wieder auf -- eine Sperre, die man nicht loesen
                  kann, ist keine Stufe, sondern ein Ende)
  dazu gruen      handy 180, css-klassen 33, struktur 35,
                  tippziele 11, aufbewahrung 45, meldungen 8

Der neue Abschnitt baut sich seine Buehne selbst. Abschnitt 9 beendet
die Sendung; sich auf den Stand eines frueheren Abschnitts zu
verlassen ist die Kopplung, die spaeter jemand aus Versehen
zerreisst.

SCHEMA: drei Spalten (reaktion_dabei.kamera_aus, .mikro_aus,
reaktion.chat_modus), alle per ALTER TABLE. Auf einer Kopie der
echten Datenbank durchgespielt: 20 Personen, keine Tabelle verliert
eine Spalte.
2026-09-28 08:16:49 +02:00
DogFatherGit 711a5470ab Die Regie wird eine Regie -- und das Video lief bei niemandem
Filipe: "perfektionier das auch mit den videoos. pefektionier auch das
aussehen und das layout von der regie. ich will dass du das viel
hochwertiger und profissioneller machst."

DAS VIDEO LIEF BEI NIEMANDEM -- AUCH NICHT BEIM HOST

Gemessen ueber ein neues Merkmal am Rahmen: `onStateChange` ist nie
ausgeloest worden, bei keinem der drei Browser. Zwei Ursachen, die
sich gegenseitig verdeckt haben:

  Ein Player mit Ton darf ohne Handlung des Menschen nicht losgehen.
  Ohne `mute: 1` greift `playVideo()` nicht -- und ein Zuschauer hat
  keine Bedienung (mit Absicht), haette also NIE eine Moeglichkeit
  gehabt, es zu starten. Eine Stunde Standbild.

  `onReady` tat `if (host) takt(); else folgen();`. Der Host hat damit
  nur GEMELDET, wo er steht, und nie selbst begonnen. Er meldete
  "laeuft nicht", und alle anderen folgten ihm brav ins Stehen.

Die Messung bricht ab jetzt ab, wenn der Player nicht bei beiden
laeuft. Ein gruener Haken ueber einem Standbild ist wertlos.

DIE WARTESCHLANGE

Vorher gab es genau EIN Videofeld. Wer zwei Sachen hintereinander
schauen wollte, tippte mitten in der Sendung eine YouTube-Adresse ein
-- vor Publikum, mit laufender Kamera, ein Tippfehler von einem
schwarzen Rechteck entfernt. Jetzt wird vorher eingeraeumt und im Live
nur weitergeschaltet: anhaengen, schieben, "Jetzt", "Naechstes".

Die Titel kommen von YouTube selbst (oEmbed, kein Schluessel, kein
Kontingent) und werden EINMAL geholt und hingelegt. Klappt der Abruf
nicht, steht dort die Kennung -- kein erfundener Name. Die Grenze ist
ueber die Umgebung veraenderbar, damit die Pruefung den vollen Fall in
Sekunden erreicht statt dreissig Videos anzuhaengen.

DIE REGIE

Vorher fuenf Kaesten untereinander in einem Bereich, der hoechstens
die halbe Bildschirmhoehe hat -- man sah fuenf halbe Dinge. Die drei
grossen Knoepfe lagen ganz unten, hinter acht Feldern und vier
Reglern. Wer mitten in der Sendung "Beenden" drueckt, drueckt es, weil
etwas passiert ist; das darf nicht hinter einer Bewegung liegen.

  Eine Leiste, die IMMER steht: Lampe, Laufzeit, Zuschauer, wie viele
  davon Bild bekommen, Gaeste, gemessener Upload -- und rechts die
  drei Knoepfe.

  Register statt Stapel: Sendung, Warteschlange, Ton, Gaeste, Bild.

  Eine Videospur mit echter Bedienung: Pause, +/-10 s, Positionsband,
  Restzeit, "Naechstes". Vorher musste man ins YouTube-Bild fassen --
  und was dort passiert, passiert nur bei einem selbst.

  PEGEL an den Reglern, aus einer echten Messung (AnalyserNode). Sie
  beantworten die Frage, die man sich sonst erst nach der Sendung
  stellt: "War mein Mikro ueberhaupt an?" Ein Regler auf 100 sagt
  darueber nichts. Beim YouTube-Regler steht dabei, dass dort nichts
  zu messen ist -- Ton aus einem fremden Rahmen laesst sich nicht
  abgreifen, und ein erfundener Ausschlag waere schlimmer als keiner.

  Der Upload wird an der Verbindung gemessen (`getStats`), nicht aus
  "zwoelf mal 350 kbit/s" gerechnet.

  Tastaturkuerzel -- und die Legende steht darunter. Ein Kuerzel, das
  niemand kennt, ist keins.

VIER FEHLER, DIE NUR DIE MESSUNG GEZEIGT HAT

1. `.tafel` WAR SCHON VERGEBEN. Die Anmeldeseite hat diese Klasse und
   setzt sie `position: absolute`; reaktion.html laedt beide
   Stilvorlagen. Die Register-Tafel trug damit NICHTS zur Hoehe bei
   (114 px Raster, 294 px Inhalt) und malte quer ueber Register und
   Kuerzel -- 197 Pixel, um die die Seite ueberlief. Auf dem Bild sah
   es aus wie ein Anzeigefehler; es war ein Namensstreit. Dritter
   Fall dieser Art nach .knopf-still und .schalter, deshalb steht er
   ab jetzt in einer Pruefung: keine Klasse aus reaktion.css darf in
   gate/start/module/haus.css vorkommen.

2. `node:sqlite` kennt kein `.transaction()`. Von Hand geklammert.

3. Das Schild war auf dem Handy 10,24 px gross -- unter der
   Hausgrenze von 11,5 px. Gefunden von `pruef-handy`, das die
   GEZEICHNETE Groesse misst; die Stilvorlagen-Pruefung haette die
   Zeile in der Medienabfrage durchgelassen.

4. Die Messung klickte blind auf den Griff des Pults ("umschalten")
   und machte es damit ZU, seit es aufgeklappt startet. Sie stellt
   den Zustand jetzt her, statt ihn umzuschalten.

UND DIE HARTNAECKIGSTE: DAS BILD DES GASTES KAM BEIM HOST NICHT AN

Erst in einem von drei Laeufen, dann in drei von drei -- und zwar
SCHLIMMER, nachdem ich einen Wachhund dagegen gebaut hatte. Vier
Ursachen, hintereinander gemessen statt geraten:

  a) `kameraHolen()` wurde beim Host FUENFMAL betreten. Die Wache
     `if (meinStrom) return` wirkt erst, wenn die Kamera DA ist --
     solange die erste Anfrage laeuft, geht jede weitere als zweite
     Anfrage an dasselbe Geraet. Eine blieb liegen, und mit ihr der
     Anruf, der darauf wartete. Der Platz in `ruftGerade` blieb
     belegt, und damit kam nie wieder eine Leitung zustande. Jetzt
     bekommen alle dasselbe Versprechen zurueck.

  b) Der Wachhund riss Leitungen ab, die gerade verhandelt wurden --
     zwischen "Leitung angelegt" und "Angebot abgeschickt" liegen
     drei await.

  c) "Ruf mich an" brach dasselbe ab: Der Bittende weiss nicht, dass
     es schon laeuft, und fragt alle drei Sekunden weiter.

  d) Meine Reparatur von (b) und (c) war "signalingState !== stable
     heisst: in Arbeit" -- ohne Uhr. Damit war eine Leitung, deren
     Antwort nie ankommt, vor BEIDEN Aufraeumwegen sicher, dauerhaft.
     Der Zuschauer bekam daraufhin gar nichts mehr; ich hatte den
     Fehler nur von einer Seite auf die andere geschoben. "Wird
     verhandelt" ist ein Zustand MIT DAUER und steht jetzt an genau
     einer Stelle.

Dazu ein eigener Fehler beim Aufraeumen: Mit der Messspur ist
`ruftGerade` mit herausgefallen. Vier Laeufe ohne jedes Bild -- und
`node --check` sieht das nicht, eine fehlende Variable ist
syntaktisch tadellos.

GEMESSEN

  mess-reaktion   fuenf Laeufe hintereinander ohne Beanstandung;
                  beide Kameras 640 px bei Host UND Zuschauerin,
                  Video laeuft bei beiden, Upload 0,9 Mbit/s,
                  Warteschlange 2 Zeilen mit Vorschaubildern,
                  kein Ueberlauf (4 px statt 197)
  pruef-reaktion  132 Punkte, 0 Fehler (vorher 88)
  pruef-handy     180 Punkte, 0 Fehler
  dazu gruen      css-klassen 33, struktur 35, tippziele 11,
                  meldungen 8, kamera-richtlinie 10

SCHEMA: neue Tabelle `reaktion_liste`, neue Spalte
`reaktion.video_titel` (ALTER TABLE, keine Abschrift der Spalten).
2026-09-28 03:45:15 +02:00
DogFatherGit 5d89d108f9 Die Reaction: zusammen schauen, live, mit Kamera und Chat
Filipes Kurznotiz vom 28.09.2026, von links nach rechts:

    Kachel sichtbar -> geschlossen -> Vorbereitung -> Wartebereich/
    Chat -> Countdown -> LIVE -> Reaction + Gaeste + Chat + PayPal
    -> Ende

DREI STAENDE, NICHT SIEBEN

„Wartebereich" und „Countdown" sind keine eigenen Zustaende, sondern
das, was „Vorbereitung" auf dem Bildschirm TUT. Drei Staende, die
sich gegenseitig ausschliessen, sind pruefbar; sieben, von denen sich
vier ueberlappen, sind es nicht.

DAS VIDEO LAEUFT NICHT UEBER DIESEN SERVER

Naheliegend waere: Der Host spielt ab, alle sehen seinen Bildschirm.
Das waere aus zwei Gruenden falsch. Rechtlich ist ein
weitergesendetes YouTube-Video eine oeffentliche Wiedergabe -- genau
die Sache, fuer die Kanaele gesperrt werden. Und technisch kostet es
Bandbreite und Qualitaet.

Jeder Zuschauer laedt das Video deshalb SELBST. Uebertragen wird nur
der Spielstand: Kennung, laeuft/pausiert, Sekunde. Das sind ein paar
Byte, jeder sieht es in voller Qualitaet, und alle sind auf derselben
Sekunde. Nachgefuehrt wird erst ab anderthalb Sekunden Abweichung --
ein Player, dem man jede Sekunde eine neue Position gibt, ruckelt
sichtbar.

DIE KAMERAS LAUFEN DIREKT VON MENSCH ZU MENSCH

Ueber denselben Weg wie die Anrufe im Haus (seit 18.09.), nur mit
mehr Empfaengern. Das hat eine Grenze, und sie ist gerechnet, nicht
geraten: Bei 360p und rund 350 kbit/s sind zwoelf Zuschauer etwa
4 Mbit/s Upload beim Host. Darueber schaltet die Sendung von selbst
auf Ton um -- wer keine Kamera mehr bekommt, hoert alles, sieht das
Video und kann schreiben. Ehrlicher als eine Verbindung, die stockt,
und sichtbar im Regiepult.

Heute sind es elf Menschen im ganzen Haus (gemessen: 1 admin, 1 hand,
1 linke, 4 modi, 4 gast). Die Grenze ist weit weg -- sie steht
trotzdem drin, weil sie sonst erst auffaellt, wenn es zu spaet ist.

DIE SEITE IST ANDERS GEBAUT ALS JEDE ANDERE IM HAUS

Ueberall sonst: Kacheln, Karten, Listen -- man liest, entscheidet,
geht wieder. Hier sitzt man. Eine Stunde, mit anderen, auf EINE
Sache schauend. Deshalb kein Raster, sondern ein SAAL: grosse Flaeche
fuer das Video, Kamerabilder als schwebende Fenster darueber, der
Chat als Schiene daneben. Die Seite scrollt nicht -- ein Video, das
beim Tippen im Chat nach oben rutscht, ist der schnellste Weg, dass
jemand aufhoert zu schreiben.

Fuer den Host ein REGIEPULT: vier senkrechte Regler nebeneinander wie
an einem Mischpult, darueber die Sendung, daneben Gaeste und
Anordnung, unten drei grosse Knoepfe. Es SCHIEBT den Saal, es deckt
ihn nicht zu.

Die Kachel traegt ihren Zustand als Farbe: grau geschlossen,
bernstein in Vorbereitung, rot auf Sendung. Keine Ton-Nummer -- der
Farbraum ist bei 46 voll, und sie braucht auch keine.

PAYPAL: EINE QUELLE

Der Knopf nimmt den Weg, der auf der Unterstuetzen-Seite hinterlegt
ist -- derselbe Eintrag, dieselbe Pflege. Ist dort nichts eingetragen
oder steht er auf unsichtbar, erscheint hier kein Knopf. Eine
geratene Adresse ist an dieser Stelle die gefaehrlichste aller
Abkuerzungen.

=======================================================================
ACHT FEHLER, DIE OHNE MESSUNG LIVE GEGANGEN WAEREN
=======================================================================

1. `data-live` WAR SCHON VERGEBEN. Die Draussen-Kachel bekommt es,
   sobald Filipe auf Twitch sendet. Meine Regel haette ihr waehrend
   jedes Streams die Farbe genommen -- genau dann, wenn sie wichtig
   ist. Heisst jetzt `data-sendung`, und pruef-reaktion haelt beides
   auseinander.

2. DIE INHALTSRICHTLINIE HAETTE YOUTUBE LAUTLOS GESPERRT. Die Datei
   warnt an genau dieser Stelle selbst davor: Am 27.08.2026 hat
   `frame-src 'none'` den Musik-Knopf stillgelegt -- der Knopf
   reagierte, das Feld ging auf, und wo die Player sein sollten,
   blieb es leer. Hier waere das Ergebnis eine schwarze Leinwand vor
   Publikum gewesen. youtube-nocookie.com fuer den Rahmen (setzt keine
   Werbekennungen), www.youtube.com fuer die Einbett-API,
   i.ytimg.com fuer die Vorschaubilder.

3. KAMERA UND MIKROFON WAREN GESPERRT. Dieselbe Falle, vor der
   index.js selbst warnt -- und die am 18.09. schon einmal zugeschlagen
   hat. Die Ausnahme ist jetzt eine benannte MENGE statt eines zweiten
   Sonderfalls, und pruef-kamera-richtlinie.mjs haelt sie GEGEN DEN
   QUELLTEXT: Welche Seite laedt ein Skript, das getUserMedia
   aufruft? Genau die muss drinstehen -- und keine andere. Eine
   Liste, die abgeleitet wird, kann nicht veralten.

4. ZWEI ANRUFE AN DIESELBE PERSON. Zwischen `await kameraHolen()` und
   dem Anlegen der Verbindung laeuft alles andere weiter; jeder Takt
   sagte wieder „den kenne ich noch nicht". Der Empfaenger antwortete
   auf beide Angebote, und die zweite Antwort traf eine Verbindung,
   die laengst stand.

5. DAS ANGEBOT GING HINAUS, BEVOR DER EMPFAENGER ZUHOEREN KONNTE.
   Gemessen:

       [spur] an [3] reaktion_signal | offen: [2,1]
       ...
       [spur] Strom auf fuer 3 Lenny

   Die Anmeldung ist ein gewoehnlicher Abruf und sofort durch, der
   Ereignisstrom eine stehende Verbindung. Der Host erfaehrt vom
   Neuankoemmling also zuverlaessig, BEVOR der zuhoeren kann.
   Die Richtung ist jetzt umgedreht: Wer bereit ist, BITTET um den
   Anruf -- er ist der Einzige, der das sicher weiss. Dazu ein
   eigener, schneller Takt (2,5 s) und eine Ruecknahme, wenn ein
   Angebot bei niemandem ankommt.

6. EIN VIDEO MIT TON STARTET NICHT VON ALLEIN. `videoWidth` war 640,
   das Bild kam also an -- und das Fenster blieb schwarz. Kein
   Fehler, keine Meldung, es passiert einfach nichts. Die Kameras
   starten jetzt stumm (stumm darf losgehen), ein Knopf schaltet den
   Ton frei, und die erste Beruehrung der Seite tut es ohnehin.

7. DIE LADE AM HANDY GING NICHT AUF. Gemessen: ein 390x775 grosser
   Saal mit 219 px Video und 556 px Leere darunter. Statt den Knopf
   zu reparieren, ist die Lade weg -- unter Kopfleiste und Video
   bleiben auf einem Telefon rund 550 px, das ist mehr Chat, als eine
   Lade je zeigen wuerde. Ein Zustand weniger ist besser als ein
   Zustand, der funktioniert.

8. `sendBeacon` KANN NUR POST. Beim Schliessen des Fensters wird ein
   gewoehnlicher Abruf abgebrochen; mein DELETE waere nie angekommen,
   und jeder haette zwei Minuten lang als anwesend gegolten.

Dazu drei Funde der Hauspruefungen, alle von mir verursacht:
17 Schriftgroessen unter der Lesbarkeitsgrenze von 11,5 px, elf
Maschinenworte ohne deutschen Satz, und ein Aufbewahrungseintrag ohne
Rechtsgrundlage.

=======================================================================

GEMESSEN

pruef-reaktion            74 Punkte, 0 Fehler (11 Abschnitte)
pruef-kamera-richtlinie   10 Punkte, 0 Fehler (neu, abgeleitet)
mess-reaktion             beide Kameras kommen an, 640 px, laufen --
                          beim Zuschauer UND beim Host. Diese Messung
                          hat einen Rueckgabewert: Alles andere kann
                          gruen sein, und trotzdem sitzt jeder vor
                          einem schwarzen Rechteck.
pruef-handy               180 (vorher 177), pruef-notizen 79,
pruef-aufbewahrung        45, pruef-meldungen 8, pruef-css-klassen 33,
pruef-struktur            35, pruef-crew-adresse 161,
pruef-haus-trennung       100, pruef-start-ansicht 160 -- alle 0 Fehler.
2026-09-28 01:52:22 +02:00
DogFatherGit cf6c72b3d8 Beim Laden stand "SPICY MEDIA - Zentrale" auf jeder Startseite
WAS DAS BILD GEZEIGT HAT

Beim Durchsehen der Einzelbilder einer Videoaufnahme -- vier
Sekunden lang, gleich nach dem Laden:

    ---- SPICY MEDIA ----
         Zentrale
       WIRD GELADEN

Und zwar auf der Startseite eines COMMUNITY-MITGLIEDS.

In start.html steht die Vorgabe des Agenturhauses. Das Teamhaus
bekommt eigene Worte ("Team Dogi" / "Die IrrenAnstalt"), aber erst
wenn /api/ich geantwortet hat. Bis dahin las jeder Modi und jedes
Community-Mitglied die Marke der Agentur in der groessten Schrift
der Seite. Auf einem langsamen Telefon sekundenlang, bei jedem
Aufruf.

Das ist kein Schoenheitsfehler. Spicy Media ist der Betrieb hinter
der Agentur, und seit dem 24.09. sind die beiden Haeuser getrennt.
Genau diese Zeile hat die Trennung bei jedem Seitenaufruf kurz
aufgehoben -- und niemandem ist es aufgefallen, weil die Seite
DANACH richtig aussah. Wer hinsieht, sieht den Endzustand.

GELOEST OHNE SPRUNG

`data-wartet` macht die zwei Zeilen durchsichtig, nicht leer -- der
Platz bleibt stehen, es ruckt nichts. start.js nimmt das Merkmal
weg, sobald es weiss, in welchem Haus es ist; gemessen dauert das
351 ms.

Eine Notbremse in der Seite nimmt es nach vier Sekunden notfalls
selbst weg. Ohne sie waere die groesste Schrift der Seite fuer immer
unsichtbar, falls start.js gar nicht erst laeuft -- und "unsichtbar"
waere schlimmer als das falsche Wort.

DIE PRUEFUNG DAZU -- UND ZWEI MESSFEHLER DARIN

pruef-start-ansicht misst ab jetzt beide Richtungen: nach dem Laden
muessen beide Zeilen sichtbar sein, mit gesetztem `data-wartet`
unsichtbar. Ohne die zweite Haelfte koennte die Regel spurlos
verschwinden, ohne dass etwas rot wird.

Die Pruefung selbst hat mich zweimal getaeuscht, und beide Male
lehrreich:

  1. Sie mass 900 ms nach der Anmeldung -- eine feste Pause. Ob
     /api/ich in dieser Zeit geantwortet hat, haengt vom Rechner ab.
     Dieselbe Pruefung war einmal gruen und einmal rot, bei
     unveraendertem Code. Gewartet wird jetzt auf das Merkmal selbst,
     und wie lange es gedauert hat, steht im Meldetext.

  2. `opacity` hat einen Uebergang von 180 ms, und getComputedStyle
     liefert waehrenddessen den laufenden Zwischenwert statt des
     Ziels. Erst meldete die Gegenprobe "nicht verdeckt", dann die
     Messung davor "nicht sichtbar" -- beide Male war die Regel in
     Ordnung und nur die Animation im Weg. Fuer die Messung wird der
     Uebergang jetzt abgeschaltet.

DAS VIDEOWERKZEUG

server/tiktok-videos.mjs nimmt die vier Clips auf. Sechs Aenderungen,
jede aus einem Einzelbild:

  - DIE NACHTRUHE HAT DIE VORBEREITUNG MITBLOCKIERT. Video 2 zeigte
    einen leeren Chat. Gemeldet wurde "gefuellt", weil nur geprueft
    war, dass es den RAUM gibt. Jetzt werden die Nachrichten
    zurueckgelesen und gezaehlt; unter acht wird nicht gefilmt.
  - DOGI-MEDIA WAR LEER -- ein Video ueber Material zum Mitnehmen,
    und auf dem Bildschirm stand "Gerade ist nichts frei". Sechs
    echte Marken-Bilder werden eingestellt, zwei davon schon
    genommen, damit die Aussage des Films auch im Bild steht.
  - "WILL ICH AUCH - 0" an jedem Wunsch, waehrend der Untertitel
    sagte "die anderen sehen, wer mitwill". Ein Versprechen, das das
    Bild gleich wieder einkassiert, ist schlimmer als ein leeres
    Brett. Jetzt wird ueber die echte Route gestimmt, absteigend
    6/5/4 -- unter zehn Stimmen wird nicht gefilmt.
  - DER WAECHTER FUER VIDEO 2 verglich zwei feste Zahlen
    (TREFF_NACHT_AB === "0"). Das ist die Abschrift einer Einstellung
    und keine Frage nach dem Zustand: Jedes andere Fenster, das den
    Chat genauso schlafen legt, wurde abgewiesen. Gefragt wird jetzt
    `istNachtruhe()` -- dieselbe Funktion, die auch die Seite
    befragt. Mit 12 bis 6 steht im Bild "Ab 06:00 Uhr geht es
    weiter" statt "Ab 24:00 Uhr", und das ergibt fuer einen
    Zuschauer ueberhaupt erst Sinn.
  - ROLLEN IM KASTEN STATT IN DER SEITE. `window.scrollBy` bewegt
    die Seite; im Chat rollt aber der Verlauf in seinem eigenen
    Kasten. Drei Bilder hintereinander sahen gleich aus.
  - EINE FESTE PIXELZAHL TRAF DEN FALSCHEN BLOCK. Video 4 filmte
    den Katalog der fertigen Vorschlaege statt der Wuensche, weil
    "480 nach unten" zufaellig dort endete. `b.zu(wahl)` misst, wo
    das Element steht.

Dazu: Umlaute in allen Bildtexten ("Tueren" stand im Video), der
Abspann bleibt am Ende stehen (vorher sah man die letzte Sekunde
wieder die App), und die Dateigroessen im Regal sind echt.

KEIN LINK, UND ZWAR GEMESSEN

Nach jedem Seitenwechsel wird der SICHTBARE Text nach Adressen
abgesucht -- dogfather-universe, https://, www., jeder Domainname.
Bei einem Fund bricht die Aufnahme ab, und es wird keine Datei
geschrieben. Das mit dem Auge zu pruefen waere genau die Sorte
Kontrolle, die beim vierten Video nachlaesst.

Mit PROBE_LECK=ja schiebt die Suche selbst eine Adresse ins Bild --
nachgefahren, Rueckgabewert 2. Eine Suche, die nur "nichts gefunden"
sagen kann, hat nichts bewiesen.

Gemessen: pruef-start-ansicht 160/0 (vorher 157), pruef-buehne
242/0, pruef-handy 177/0, pruef-kachelraster 24/0,
pruef-css-klassen 33/0.
2026-09-27 18:34:10 +02:00
DogFatherGit 9c45cdc218 Drei Pixel breite Kacheln auf kleinen Handys -- und der Block war auf
der Pruefadresse tot

DER RASTERFEHLER

Auf einem 320 px breiten Geraet waren "Rudel-Chat" und "Anschlagbrett"
DREI PIXEL breit: ein senkrechter Strich mit abgeschnittenem Text. Bei
360 px waren es 43 px. Gefunden habe ich es nicht mit einer Pruefung,
sondern mit dem Auge, in einem Einzelbild einer Videoaufnahme.

Die Ursache stand in start.css: Unter 380 px wird das Kachelraster
einspaltig (`grid-template-columns: 1fr !important`), die
Willkommenskachel behielt aber ihr `grid-column: span 2` aus einem
Block, der 2600 Zeilen spaeter steht und deshalb gewinnt. Ein Gitter
mit einer erklaerten Spalte und einem Kind, das zwei braucht, erfindet
die zweite -- und teilt den Platz 3 zu 281.

WARUM ES KEINE PRUEFUNG GEMERKT HAT, und das ist der eigentliche
Befund: pruef-handy misst Ueberhang und Beruehrziele. Eine 3 px breite
Kachel ragt nicht hinaus, und ihr Link ist 142 px HOCH -- die
Mindestgroesse fuer den Finger war also erfuellt. Beide Pruefungen
waren gruen, und die Kachel war unbenutzbar.

pruef-kachelraster misst deshalb ab jetzt die BREITE jeder Kachel
mit, bei 320, 360 und 390 px. Die Grenze ist abgeleitet und nicht
gesetzt: Eine Kachel muss mindestens ein Drittel der Inhaltsbreite
haben -- schmaler waere sie auch bei drei Spalten nicht. Dazu wird
gezaehlt, wie viele Spuren das Gitter wirklich hat; eine erfundene
Spalte faellt damit auf, bevor jemand sie sieht.

Gegenprobe gefahren: Ohne die neue Regel meldet die Pruefung
"320 px: schmalste Kachel 3 px -- Rudel-Chat 3px, Anschlagbrett 3px"
und wird rot. 15 -> 24 Punkte, 0 Fehler.

DER NOTIZBLOCK AUF DER PRUEFADRESSE

pruef-handy meldete auf notizen.html einen 404 in der Konsole, auf
allen drei Geraetebreiten. Kein Anzeigefehler: Die Seite lud, der
Block blieb leer.

Meine Schranke fragte `haus !== "crew"`. Das klingt richtig und ist es
nicht -- auf einer Pruefadresse (127.0.0.1) hat niemand ein Haus,
`person.haus` ist dort absichtlich `null`, damit die Pruefungen des
Hauses nicht still blind werden. Damit antwortete JEDER Aufruf des
Blocks dort mit 404.

hausWo() in workspace.js macht es seit dem 24.09. richtig herum: Ist
das Haus weder crew noch agentur, wird NICHT gefiltert. Die Schranke
folgt jetzt derselben Regel und weist das ANDERE Haus ab statt "alles
ausser crew". Die Trennung bleibt unveraendert scharf.

pruef-notizen misst ab jetzt BEIDE Enden -- auf `workspace.` 404, auf
der Pruefadresse 200. Wer nur eins misst, kann die Schranke jederzeit
wieder zu scharf stellen, ohne dass etwas rot wird. 76 -> 79 Punkte.

DAS WERKZEUG FUER DIE VIDEOS

server/tiktok-videos.mjs nimmt vier Clips ueber die App auf (eigene
Wegwerf-Datenbank, eigener Port, nie die echte). Eingebaut ist eine
Lecksuche: Nach jedem Seitenwechsel wird der SICHTBARE Text nach
Adressen abgesucht, und bei einem Fund bricht die Aufnahme ab. Filipe
am 27.09.: "es darf kein link zu sehen sein." Das mit dem Auge zu
pruefen waere genau die Sorte Kontrolle, die beim vierten Video
nachlaesst. Mit PROBE_LECK=ja laesst sich zeigen, dass sie anschlaegt
-- nachgefahren, Rueckgabewert 2.

Gemessen: pruef-handy 177/0 (vorher 3 Fehler), pruef-kachelraster
24/0, pruef-notizen 79/0, pruef-start-ansicht 157/0,
pruef-handy-teamdogi 0 Befunde.
2026-09-27 17:34:16 +02:00