Commit Graph
6 Commits
Author SHA1 Message Date
DogFatherGitandClaude Opus 5 45f5a35afe Die Kategorien lassen sich auf- und zuklappen
Filipe: "mach das viel geiler alles bitte, ich will auch dass man die
kategorien von den fragen, also die liste auf und zu druecken kann mit
einem button."

ACHTUNDZWANZIG PUNKTE OFFEN SIND RUND ZWEI METER SEITE. Man scrollt,
verliert die Stelle und macht es beim naechsten Mal gar nicht mehr.

  - Jede Kategorie hat einen Knopf. Ein Klick wechselt nur DIESEN
    Abschnitt; die Karte wird nicht neu geholt, sonst springt die Seite
    bei 28 Punkten unter den Fingern weg.
  - Der Zustand liegt im Skript, nicht an den Elementen: Nach dem
    ersten Klick auf einen Punkt zeichnet die Karte sich neu (erst
    danach darf der Stand der anderen ausgeliefert werden). Am Element
    klappte dabei alles wieder zu -- mitten in der Arbeit.
  - Welche zuerst offen steht, ist die eigentliche Entscheidung: die
    erste, in der noch etwas fehlt. Alle zu hiesse jedes Mal suchen,
    alle auf waere der Zustand von vorher.
  - Der Kopf sagt ZUGEKLAPPT, was drin ist: "2 / 8" und, wenn etwas
    hakt, "1 x hakt". Eine zugeklappte Kategorie, die nichts sagt,
    klappt man einmal auf und danach nie wieder zu.
  - Daneben "Alle aufklappen" / "Alle zuklappen" fuer den Durchgang.

WAS DAS BILDSCHIRMFOTO AUSSERDEM GEZEIGT HAT, und was ich im Code nicht
gesehen haette: Die Karte hatte gar keine eigene Flaeche. "Frida · Modi
· 2 von 28 angesehen" lag quer ueber dem Spicy-Media-Schriftzug, der
Knopf darunter ueber einer Chilischote. Genau der Fall, fuer den die
Kontrastmessung ihren dritten Ausgang hat ("konnte nicht nachsehen") --
ueber einem Foto laesst sich Lesbarkeit nicht ausrechnen. Die Antwort
darauf ist keine hellere Schrift, sondern eine deckende Flaeche.

Und der Hinweis "(bei 'Da hakt es' noetig)" stand bisher 28 Mal da,
auch an Punkten, an denen nichts hakt. Ein Satz, der ueberall steht,
wird nirgends gelesen. Jetzt meldet sich das Feld erst, wenn es
gebraucht wird -- mit Rahmen in derselben Farbe wie die Antwort, und
der Mauszeiger springt hinein.

Beim Nachsehen im Bild gefunden: "2 von 28 angesehen" stand danach
zweimal auf demselben Bildschirm. Zweimal dieselbe Zahl laesst einen
ueberlegen, ob es zwei verschiedene sind.

  server/pruef-schritt.mjs   57 Pruefungen (vorher 46), 0 Fehler
  Der Knopf wird wirklich gedrueckt -- ein Knopf, den niemand betaetigt
  hat, ist kein geprueter Knopf.

  pruef-css-klassen, pruef-entwicklung 43, pruef-neue-seiten 93,
  pruef-nachwuchs 123 -- alle 0 Fehler

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-15 14:40:11 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 c615eab236 Entwicklung: aus einer Beobachtung wird ein Schritt
Filipe: "ich will die noch viel besser, perfektionniert, viel geiler
und krasser. es soll so einfach wie moeglich sein fuer jeden."

Die Karte konnte bisher genau eines: festhalten, dass etwas hakt --
mit Anlass, das war schon richtig. Danach passierte nichts. Beim
naechsten Oeffnen stand dieselbe Beobachtung da, nur aelter.

Die Quellen zur laufenden Entwicklungsbegleitung sagen zweierlei: weg
von der Bewertung, hin zum Gespraech -- und ein Entwicklungsplan wirkt
dann, wenn er an einer ECHTEN Aufgabe haengt. Nicht "daran arbeiten
wir", sondern etwas mit Verantwortlichem und Frist.

Also: An einem Punkt, der hakt, steht ein Knopf. Er legt eine Aufgabe
auf dem Brett an -- Titel = der Punkt, der Anlass wandert in die
Beschreibung (ohne ihn waere es ein Vorwurf), verantwortlich ist der
Mensch selbst, Frist in 14 Tagen. Die Karte zeigt danach, dass ein
Schritt laeuft, und verweist auf ihn.

UND DANN SCHLIESST SICH DER KREIS: Ist der Schritt erledigt, sagt die
Karte das und bittet, noch einmal hinzusehen. Das ist der Rhythmus,
den die Quellen meinen -- keine Bewertung einmal im Jahr, sondern eine
Runde, die zu Ende geht. Danach geht derselbe Punkt wieder.

Die Riegel: nur aus dem EIGENEN "da hakt es" (aus dem eines anderen
hiesse, in seinem Namen zu handeln), nur ein offener Schritt je Punkt,
nur Leitung, und ein Punkt aus Block 5 sieht von aussen aus wie ein
erfundener. Im Protokoll steht, DASS -- nie der Anlass.

NEBENBEFUND, beim Uebernehmen der Schreibweise gefunden: aufgaben.html
#a<nummer> stand an DREI Stellen im Haus (bereich.js, report.js, jetzt
die Entwicklungskarte) und wurde von keiner gelesen -- das Brett kannte
nur ?zeigen=, und eine Karte mit ihrer Nummer als Anker gab es nicht.
Wer draufdrueckte, landete auf dem Brett und suchte von Hand. Jetzt
tragen die Karten ihre Nummer, und das Brett hebt genau die eine
hervor. Alle drei Verweise funktionieren damit.

Und was die Pruefung an sich selbst gefunden hat: Ich habe die rechte
Hand ueber die Adresse von DogFather gerufen. Sie bekam 401 -- und WEIL
sie nichts setzen konnte, ging ein zweiter Test aus dem falschen Grund
durch. Ein gruener Haken ueber einer Leere.

  server/pruef-schritt.mjs    46 Pruefungen, 0 Fehler (Port 4421)
  pruef-uebergang 61, pruef-nachwuchs 123, pruef-entwicklung 43,
  pruef-uebernahme 39, pruef-aufgabenbrett, pruef-css-klassen -- 0 Fehler

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-15 14:03:03 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 b85740dc20 Talente: der Uebergang, an dem die meisten verlorengehen
Filipe: "ich will dass du die 2 kategorien perfektionnierst. ich will
die noch viel besser, perfektionniert, viel geiler und krasser. es
soll so einfach wie moeglich sein fuer jeden."

Die AUSWAHL war der gut gebaute Teil dieser Seite: 21 Merkmale, sechs
Warnzeichen, ein Trichter mit Standzeiten. Die Stelle, an der Teams
tatsaechlich Leute verlieren, liegt dahinter -- zwischen dem "ja" und
der ersten echten Schicht. Wer zusagt und danach zwei Wochen nichts
hoert, hat innerlich schon abgesagt, und auf der Karte steht weiter
"angesprochen".

In der Beschreibung der Stufe "Probe" stand seit dem ersten Tag
"fester Buddy". Ein Feld dafuer gab es nicht. Ein Versprechen im Text
ist keine Eigenschaft des Systems -- erst eine Regel, die NEIN sagen
kann, ist eine.

Ab jetzt:

  - Auf die Probe kommt niemand ohne einen Namen und ein Datum. Die
    Absage sagt, welches von beiden fehlt, und die Karte bleibt dabei
    stehen, wo sie war.
  - Die Karte zeigt beides: wer einarbeitet, wann die erste Schicht
    ist -- in einem Satz, den man laut vorlesen kann ("Erste Schicht
    ist morgen."). Ein Termin weiter als 14 Tage ist erlaubt, wird
    aber benannt.
  - Drei Dinge fuer den ersten Tag stehen auf der Probekarte: was
    gilt, was du darfst, wen du fragst. Keine Haken -- der Buddy soll
    sie lesen, nicht abarbeiten.
  - Buddy und Termin lassen sich spaeter aendern, OHNE die Standzeit
    zurueckzusetzen: Sie ist die Auskunft ueber uns, nicht ueber den
    Kandidaten.
  - Wer geht, ist kein Buddy mehr -- stillgelegt wie geloescht. Die
    Karte sagt dann "bitte neu bestimmen" und ist am Rand markiert.

Recherche (Quellen im Kopf von workspace-talent-punkte.js): Discord
nennt Buddy und Mentoring als die beiden Trainingswege, die
funktionieren; aus der Freiwilligenarbeit kommt dieselbe Aussage mit
Zahlen. Und: Am ersten Tag braucht jemand drei Dinge, nicht dreissig.

Was die Pruefung gefunden hat: buddy_weg fragte "buddy_id gesetzt UND
Person weg" -- damit war der zweite Weg blind. Wird ein Mensch
geloescht, setzt ON DELETE SET NULL die Spalte auf NULL, die Karte sah
unauffaellig aus, und eine laufende Probe stand ohne jeden Buddy da.

  server/pruef-uebergang.mjs   61 Pruefungen, 0 Fehler (Port 4420)
  pruef-nachwuchs 123, pruef-entwicklung 43, pruef-css-klassen -- 0 Fehler

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-15 13:55:26 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 d4730deb30 Wie geht's dir? bekommt eine eigene Seite
Filipe, zum Bildschirmfoto der Kachel: "ich will dass du diese seite
perfektionnierst den gerade wenn ich drauf druecke geht die
entwicklungsseite auf."

Der Fehler war schlimmer als ein falscher Verweis. Auf der Kachel
steht "die Antworten sieht nur du" -- und sie oeffnete eine Seite
voller Namen und Beobachtungen ueber ANDERE Menschen. Wer ihr glaubt
und drauftippt, sieht im ersten Moment das Gegenteil dessen, was
draufsteht.

Jetzt: eine Seite, ein Zweck.

  workspace/befinden.html + assets/js/befinden.js   die eigene Seite
  server/workspace-befinden.js                      Rhythmus + Verlauf
  entwicklung.html                                  nur noch ein Verweis

Was die Recherche zu Puls-Abfragen ergeben hat (Quellen im Kopf des
Moduls): kurz halten (fuenf bis fuenfzehn Fragen -- sechs bleiben
sechs), WIEDERHOLEN (zweiwoechentlich), und der VERLAUF ist die
Auskunft, nicht der Einzelwert. Bisher beantwortete man die sechs
Fragen einmal, und die Antwort stand fuer immer -- ein Befinden von
vor drei Monaten ist keine Auskunft mehr, sondern ein Andenken.

Der Verlauf gehoert ihr allein: eigene Tabelle, kein von_id, kein
anderer Weg im Haus liest sie. Im Protokoll steht nur, DASS eine
Runde war, nie was darin stand. Die Ampel zaehlt weiterhin nur den
aktuellen Stand und kennt keine Namen.

Zwei Dinge, die erst die Pruefung gefunden hat:

  - Wer die neue Seite oeffnete, ohne dass vorher jemand die
    Entwicklungsseite besucht hatte, bekam "no such table" und eine
    503. entwicklung_stand wird beim ersten Aufruf angelegt, nicht
    beim Start. Die Tabelle wird jetzt angefordert, nicht ein zweites
    Mal abgeschrieben.
  - pruef-entwicklung suchte die Kachel ueber ziel ===
    "entwicklung.html" und hat den gemeldeten Fehler damit
    mitgetragen. Sie sucht jetzt die eigene Seite -- und prueft
    zusaetzlich, dass keine Kachel mehr ersatzweise dorthin fuehrt.

Ausserdem weg: die tote Funktion meins() in entwicklung.js (sie
zeichnete in drei Stellen, die es nicht mehr gibt) und der Titel
"Wie geht's dir?", den diese Seite fuer einen Modi trug -- er
versprach etwas anderes als die Seite zeigt, also derselbe Fehler
wie an der Kachel.

  server/pruef-befinden.mjs   48 Pruefungen, 0 Fehler (Port 4419)
  pruef-entwicklung           43 (vorher 40), 0 Fehler
  pruef-nachwuchs 123, pruef-rechtetafel 19, pruef-rechte-umstellen 46,
  pruef-css-klassen -- alle 0 Fehler

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-15 13:45:56 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 bba3642664 Aus der Probe wird ein Zugang - und die Seite sagt nicht mehr "Agentur"
Die drei offenen Punkte aus Abschnitt 9 des Plans, plus Filipes zweite
Ansage: "auf dieser seite soll nichts stehen von agentur, diese seite
hier ist nur fuer mich meine modis und meine community."

1. PROBE -> ZUGANG (ein Knopf statt eines Satzes)

Auf der Stufe "Probe" stand bisher "Zugang in Personen & Zugaenge
anlegen, Rolle Modi" - und wer das vergass, hatte eine Karte auf "Im
Team" und keinen Menschen darin. Jetzt haengt das Anlegen am Schritt
selbst.

Ueber DENSELBEN Weg wie in "Personen & Zugaenge", nicht ueber einen
zweiten: POST /workspace/api/verwaltung/personen, mit ihrer
Rechtepruefung, ihrem Protokolleintrag und ihrem genau einmal
angezeigten Code. Der Talente-Server legt selbst keinen einzigen Zugang
an, und die Pruefung zaehlt nach, dass es bei einem Weg bleibt.

Der Code steht im gleichen Kasten wie dort - die Gestaltung ist aus
personen.css nach start.css umgezogen, weil talente.html sie sonst nicht
laedt. Ein Geheimnis sieht im ganzen Haus gleich aus. Er steht
ausserhalb der Liste, sonst waere er in dem Moment weg, in dem er
entsteht: wenn die Karte auf "Im Team" springt.

Die rechte Hand bekommt an dieser Stelle KEINEN Knopf, sondern einen
Satz. Ein Knopf, der ihr jedes Mal "darfst du nicht" antwortet, waere
schlechter als gar keiner - er verspricht etwas.

2. DIE EIGENE KARTE (Abschnitt "Deine Karte")

Wer beschrieben wird, darf es lesen - aber erst, wenn ALLE gesetzt
haben (sonst waere die erste Einschaetzung eine Vorgabe fuer die
zweite), und ohne Namen und ohne Anlasstext. Gemessen in beide
Richtungen: vorher nicht sichtbar, nachher sichtbar.

3. DER VORLAGENTEXT

Gebaut aus den angeklickten Merkmalen, in einem Feld zum Aendern, nicht
zum Abschicken. Ohne Merkmale steht auch keines drin.

4. "GILT FUER" SAGT DER SERVER

In bereich.js stand woertlich "Agentur" - richtig auf der
Agenturadresse, falsch auf jeder anderen. Jetzt liefert der Server
`gehoert` ("Der Treff" / "Team Dogi" / "Agentur"); gemessen mit einem
einzigen Menschen auf zwei Adressen.

PRUEFUNGEN: treff 58 -> 66, nachwuchs 69 -> 109, neue-seiten 70 -> 93.
Die Katalogseiten werden jetzt auch mit den Augen der rechten Hand
angesehen - ohne das waere "Deine Karte" nie auf einem Bildschirm
gewesen. Und pruef-neue-seiten wartet nicht mehr 900 ms, sondern bis
sich der Text nicht mehr aendert: Die Karte stand da und wurde
trotzdem als fehlend gemeldet, weil zu frueh gelesen wurde.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-11 23:13:50 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 dfd951861a Entwicklung & Nachwuchs: zwei Kataloge zum Anklicken statt zwei leerer Formulare
Filipe: "ich will dass diese zwei kategorien perfektionniert werden, ich
will dass fertige aufgaben da stehen und so ... so dass dogfather und
rechte hand es so einfach wie möglich haben aber so professionell wie
auch nur möglich."

Bis heute waren beide Kacheln ein leeres Formular: Titel tippen, Art
wählen, Text schreiben. Ein leeres Feld beantwortet keine Frage — es
stellt sie noch einmal.

ENTWICKLUNG: 34 Beobachtungen in fünf Blöcken, vier Antworten je Zeile
(Läuft · Wächst gerade · Da hakt es · Kann ich nicht sagen). Es sind
BEOBACHTUNGEN, keine Eigenschaften — "Absagen kommen rechtzeitig" statt
"ist zuverlässig". Eine Eigenschaft kann man nur bestätigen oder
bestreiten; ein Verhalten kann man gesehen haben oder nicht.

TALENTE: 21 Merkmale in fünf Gruppen, 6 Warnzeichen getrennt geführt,
fünf Trichterstufen mit je GENAU EINEM nächsten Schritt. Eine Liste
wächst und wird nie wieder angesehen; ein Trichter fragt bei jeder Karte
"und jetzt?". Die Standzeit steht dabei — "seit 41 Tagen beobachtet"
ist eine Auskunft über uns, nicht über den Kandidaten.

VIER RIEGEL, JEDER MIT GEGENPROBE:
 · Block 5 ("Wie geht es dir damit?") gehört der Person — lesend UND
   schreibend, auch vor DogFather. Er kommt gar nicht erst aus dem
   Server; Schreiben gibt dasselbe 404 wie ein erfundener Schlüssel.
   Nach außen dringt eine Ampel OHNE Namen, und die schweigt, solange
   das Team so klein ist, dass "jemandem geht es zu viel" dasselbe wäre
   wie ein Name.
 · Der Stand des anderen kommt erst nach dem eigenen Klick — sonst
   klickt man dasselbe. Sichtbar ist nur, DASS es einen gibt: sonst
   sähen "noch niemand" und "du darfst es nicht sehen" gleich aus.
 · "Da hakt es" ohne Anlass wird abgelehnt. "Läuft" nicht — 28
   Pflichtfelder je Person wären das Gegenteil von "so einfach wie
   möglich".
 · Talente gehört DogFather und der rechten Hand. Ein Modi bekommt 404
   auf Seite UND Schnittstelle.

WAS NICHT GEBAUT IST, UND WARUM: keine Punktzahl, kein Durchschnitt,
keine Rangliste, keine Gesamtnote. Eine Zahl über einem Menschen wird
gelesen, verglichen und weitererzählt. Und kein Rot — "da hakt es" ist
eine Beobachtung, kein Alarm.

DER PLAN LAG AN EINER STELLE FALSCH, gemessen statt vermutet: Er sagte
"keine neue Tabelle, der Stand liegt in punkt_stand". Dort ist der
Schlüssel (bereich, schluessel, creator_id) — genau EIN Stand je Punkt
und Person. Zwei unabhängige Augenpaare passen da nicht hinein, ohne
eine lebende Tabelle neu zu bauen. Also eine eigene.

EIN RÜCKSCHLAG, DEN NUR DIE PRÜFUNG GEFUNDEN HAT: Die Liste der
Bretter, die ein Modi oder die rechte Hand öffnen darf, wird aus den
KACHELZIELEN abgeleitet. Als die Kacheln auf die neuen Seiten zeigten,
fielen beide Bretter heraus — und die Seite verlinkte auf ein 404. Kein
Fehler im Riegel, sondern in seiner Quelle.

Dazu zwei kleinere Funde vom Hinsehen statt vom Messen: Die Ampel sagte
"Solange ihr zu 1 seid" (jetzt drei Sätze für drei Lagen), und die
Fußzeile der Talente-Seite lag auf der Bühne — die Kontrastprüfung hatte
sie übersprungen, weil ein Link darin steht. Beide behoben, und die
Prüfung hat den stillen Aussetzer gleich mit verloren.

Geprüft: rollen 314 · start-ansicht 147 · crew-adresse 132 · neue-seiten
70 · nachwuchs 69 · entwicklung 40 · css-klassen 30 · zwischenspeicher
21 · alle-wege 19 · rechtetafel 19 — alles grün.

Was noch fehlt, steht in der Notiz, Abschnitt 9: die eigene Karte für
die Person, der Übergang "Probe" → Zugang, der Vorlagentext zum
Ansprechen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-11 22:20:09 +02:00