2c3b90d75c75f04675d2f358aae4234d4e4c00a9
4
Commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
 DogFatherGit
|
b846693de5 |
Die letzten fuenf blinden Messungen bekommen einen Finger
Die Grundlinie der Fingerwache sinkt von 6 auf 1.
DIE SCHWEREN FAELLE
pruef-notizen, pruef-teamlage-karten, pruef-terminregel,
pruef-werdegang, pruef-befinden.
Bei diesen fuenf stand mitten im Ablauf ein
`setViewportSize({ width: 390 })`. Das aendert nur die Groesse --
`hasTouch` gehoert zum KONTEXT und ist beim Anlegen entschieden.
Nachtragen geht nicht; es braucht ein zweites Fenster.
DAS MUSTER, DAS FUER ALLE FUENF GETRAGEN HAT
const handyKontext = await browser.newContext({
viewport: { width: 390, height: 844 }, hasTouch: true, isMobile: true });
await handyKontext.addCookies(await kontext.cookies());
const handy = await handyKontext.newPage();
await handy.goto(seite.url(), { waitUntil: "networkidle" });
Drei Entscheidungen darin:
- Die Anmeldung wandert als Keks mit, statt sie zu wiederholen.
Eine zweite Anmeldung waere eine zweite Stelle, die veralten
kann.
- Die Adresse kommt von `seite.url()`. Sie ein zweites Mal
hinzuschreiben waere eine zweite Wahrheit darueber, welche
Seite gemessen wird.
- Das fruehere Zuruecksetzen auf 1280 px faellt weg. Die breite
Seite war nie schmal -- es gibt nichts zurueckzustellen.
Bei pruef-terminregel liessen sich die vier Schritte, die den
schwebenden Hinweis erzeugen, nicht uebernehmen: Sie werden im
neuen Kontext nachgefahren (oeffnen, "Neu", Datum eintragen).
ALLE FUENF DANACH GRUEN
pruef-notizen EXIT 0
pruef-teamlage-karten EXIT 0 (39 geprueft)
pruef-terminregel EXIT 0 (35 Pruefungen)
pruef-werdegang EXIT 0
pruef-befinden EXIT 0
Diese Seiten halten die Fingerregeln also schon ein. Es hatte nur
nie jemand nachgesehen.
EINES BLEIBT: pruef-grosscheck
Die Datei zu aendern waere ein Zweizeiler. Sie zu PRUEFEN hiesse,
206 Seiten ueber vier Rollen und zwei Bildschirmgroessen laufen zu
lassen -- das braucht Filipes Zusage. Eine Aenderung, die ich nicht
pruefen darf, liefere ich nicht aus. Die Grundlinie steht deshalb
auf 1 und nicht auf 0.
GEPRUEFT
pruef-fingermass 3 / 0, neun Gegenproben, Grundlinie 1
|
||
|
DogFatherGit
|
d5e873d597 |
Zehn Messungen bekommen einen Finger -- und eine Zeitbombe faellt auf
Die Grundlinie der Fingerwache sinkt von 17 auf 6.
WAS UMGESTELLT WURDE
pruef-alter, pruef-countdown, pruef-gespraech, pruef-treffchat,
pruef-modi-verborgen, pruef-nachwuchs, pruef-personen-liste,
pruef-serien, pruef-team, pruef-kalender.
Alle zehn legen ein eigenes Handyfenster an; dort fehlte nur
`hasTouch`. Ohne ihn meldet der Browser einen feinen Zeiger, und
keine Regel aus `@media (pointer: coarse)` greift -- dort stehen die
44-Pixel-Beruehrziele.
JEDE EINZELN GELAUFEN, ALLE GRUEN
Diese Seiten halten die Fingerregeln also schon ein. Es hatte nur
nie jemand nachgesehen.
Vorher geprueft, wie gross jede ist: 1 bis 7 Seitenaufrufe, 1 bis 5
Fenster -- echte Einzelpruefungen. (Zum Vergleich: die Pruefung von
gestern Nacht hatte 244 Seitenaufrufe, und genau das hatte ich
vorher nicht nachgesehen.)
DIE ZEITBOMBE IN pruef-kalender
Beim Umstellen fiel sie rot aus -- zweimal, an einer Stelle, die mit
dem Finger nichts zu tun hat:
FEHL im naechsten Monat ist kein Tag mehr "heute"
Gegen den ausgelieferten Stand gemessen: identisch rot. Nicht
meine Aenderung, sondern der Kalender.
Heute ist der 29. September. Das Oktober-Raster zeigt in seiner
ersten Zeile die letzten Septembertage mit, und einer davon IST
heute. Die Anwendung macht dabei alles richtig: `kalender.js` setzt
die Marke an `tag === daten.heute`, also am DATUM und nicht an der
Rasterposition. Genau das sollte die Pruefung beweisen -- und schlug
an, weil die Anwendung es tat.
Geschrieben wurde sie an einem Tag in der Monatsmitte. Von da an war
sie richtig, bis der Kalender sie einholte. Dasselbe Muster wie
`gate-oeffnung.mjs` am 06.09.2026 im Shop: Ein Test, der die
Wanduhr als Annahme benutzt, misst irgendwann das Gegenteil.
Gefragt wird jetzt, was gemeint war: Ein EIGENER Tag des
Folgemonats darf nie „heute" sein; ein mitgezeigter Randtag
(`data-fremd="ja"`) dagegen sehr wohl, und zwar genau dann, wenn er
es ist. Das gilt an jedem Tag des Jahres. Die Meldung nennt jetzt
beide Zahlen:
ok im naechsten Monat ist kein EIGENER Tag mehr "heute"
(0 eigene, 1 mitgezeigte Randtage)
WAS UEBRIG BLEIBT: SECHS SCHWERE FAELLE
pruef-befinden, pruef-notizen, pruef-teamlage-karten,
pruef-terminregel, pruef-werdegang, pruef-grosscheck.
Dort schaltet `setViewportSize` mitten im Ablauf auf Handyformat um
-- und der Finger laesst sich nachtraeglich nicht setzen, er gehoert
zum Kontext. Jeder Fall braucht einen eigenen Kontext samt
Anmeldung: Umbau, nicht Einzeiler.
`pruef-grosscheck` bleibt unangetastet, bis Filipe einen Lauf
freigibt. Eine Aenderung, die ich nicht pruefen darf, liefere ich
nicht aus.
GEPRUEFT
alle zehn einzeln: EXIT 0, keine FEHL-Zeile
pruef-kalender EXIT 0 (vorher 2 Fehlschlaege, auch auf HEAD)
pruef-fingermass 3 / 0, Grundlinie 6
|
||
|
DogFatherGit
|
af61f77e92 |
Die Transportknoepfe sind am Daumen wieder 44 Pixel hoch
DER BEFUND
pruef-handy-teamdogi meldete auf iPhone UND Android, bei zwei
Rollen, denselben Mangel:
reaktion.html: zu kleine Tippziele --
button#v-zurueck 48x40, button#v-vor 48x40, button#v-naechstes 83x40
Die Grundregel von `.spur__knopf` steht auf `min-height: 40px`. Am
Rechner ist das richtig; am Finger sind es vier Pixel zu wenig, und
eine Ausnahme dafuer gab es nicht.
WARUM DAS ERST HEUTE AUFFAELLT
Die Transportleiste war am Handy bis gestern gar nicht erreichbar --
sie lag 162 Pixel unter dem Fensterrand, und der Koerper hat
`overflow: hidden`. Was nicht sichtbar ist, wird nicht gemessen. Die
Reparatur von gestern hat den Mangel also nicht verursacht, sondern
aufgedeckt.
Gemessen nach der Aenderung: Transportleiste 207 statt 203 Pixel,
Saal 775 = Leiste 101 + Kino 467 + Regie 336. Kein Knopf liegt ueber
einem anderen, die Leiste verdeckt kein Bedienelement der Regie.
DIE FINGERWACHE ZAEHLT JETZT FENSTER, NICHT DATEIEN
Die erste Fassung fragte: "Steht `hasTouch` irgendwo in der Datei?"
pruef-kalender allein hat sieben Fenster, davon drei schmale -- ein
einziges `hasTouch` haette alle drei freigesprochen. Genau diese
Mischung ist im Haus die Regel.
Die geschaerfte Fassung fand prompt zwei Dateien, welche die grobe
freigesprochen hatte. Beim Nachmessen:
- pruef-chat-optik: FEHLALARM. Ihr `setViewportSize` sitzt auf
einer Seite, deren Kontext `hasTouch: breite < 900` traegt --
wer danach nur die Groesse aendert, behaelt den Finger. Die
Wache zaehlt solche Stellen jetzt nur noch, wenn in der ganzen
Datei kein einziges `hasTouch` steht. Wo ich raten muesste,
zaehle ich nicht: Eine Wache, die im Zweifel meldet, wird
weggeklickt.
- pruef-handy-teamdogi: ECHTER FUND. Ihr zweiter Kontext hatte
keinen Finger, der erste schon. Repariert.
Grundlinie damit von 23 auf 17. Neun Gegenproben statt sechs,
darunter beide neuen Faelle.
Drei Anlaeufe, drei Zahlen: grep 18, Wache je Datei 16, Wache je
Fenster 17 (nach Abzug des Fehlalarms). Die erste Zahl, die eine
Wache liefert, ist selten die richtige.
NOCH OFFEN AUS DEMSELBEN LAUF
notizen.html, nur auf 412 px: `a.zurueck` „Team Dogi…" ist 0 Pixel
breit statt 82. Noch nicht angesehen.
GEPRUEFT
pruef-reaktion, -tippziele, -css-klassen: alle EXIT 0
pruef-fingermass 3 / 0
mess-reaktion EXIT 0, kein ACHTUNG, kein offener Punkt
|
||
|
DogFatherGit
|
315eb08cc4 |
Eine Wache dafuer, dass am Telefon mit dem Finger gemessen wird
DER FUND VON HEUTE WAR GROESSER ALS DIE EINE FUSSZEILE
`page.setViewportSize({ width: 412 })` aendert nur die Groesse.
`hasTouch` gehoert zum KONTEXT und laesst sich danach nicht mehr
setzen -- ohne ihn meldet der Browser `pointer: fine`, und KEINE
einzige Regel aus `@media (pointer: coarse)` greift. Dort stehen im
ganzen Haus die 44-Pixel-Beruehrziele.
Eine Messung mit Mauszeiger auf 412 Pixeln vermisst also eine Seite,
die es auf keinem Telefon gibt -- und meldet dabei "in Ordnung".
Das ist die dritte Sorte falscher Haken: nicht uebersprungen, nicht
rot, sondern gruen und wertlos.
GEZAEHLT: 30 Dateien oeffnen ein Telefonformat. 16 davon messen
darin Groessen, ohne einen Finger zu haben.
pruef-ueberlappung IST UMGESTELLT
Sie sucht Bedienelemente, die uebereinander liegen -- also genau die
Groessen, die erst unter `pointer: coarse` entstehen. Sie hat bis
heute mit dem Zeiger gemessen. Mit Finger: 20 Seiten-Breiten-Paare,
0 Befunde. Das ist zum ersten Mal wirklich geprueft und nicht nur
behauptet. Oberhalb von 860 px bleibt es beim Zeiger; ein Laptop
hat keinen Finger.
DIE UEBRIGEN 16 WERDEN NICHT HEUTE NACHT UMGESTELLT
Sechzehn Pruefungen anzufassen und jede einzeln neu laufen zu lassen
waere ein Gesamtlauf durch die Hintertuer -- und genau die Ausrede,
die in CLAUDE.md steht. Stattdessen haelt `pruef-fingermass.mjs`
eine Grundlinie: Sie meldet nicht 16 Fehler auf einmal (eine
Warnung, die immer kommt, wird weggeklickt und nimmt den echten Fund
mit), sondern schlaegt an, sobald eine SIEBZEHNTE dazukommt.
Sie schlaegt auch an, wenn die Zahl SINKT. Wer eine Messung
repariert und die Grundlinie stehen laesst, deckt Platz fuer die
naechste Suende. Das kostet eine Zeile und haelt die Wache scharf.
DIE ERSTE ZAHL EINER WACHE IST SELTEN DIE RICHTIGE
Mein grep hatte 18 gezaehlt. Zwei davon waren Zahlen in Kommentaren
("gemessen bei 412 px"), keine Fenster. Die Pruefung liest deshalb
nur die Stelle, die ein Fenster AUFMACHT, und blendet Kommentare
vorher aus.
DREI AUSGAENGE, SECHS GEGENPROBEN
Findet sie weniger als 50 Pruefdateien, ist das kein "alles in
Ordnung", sondern "konnte nicht nachsehen" (Rueckgabewert 2). Die
Gegenproben decken beide Richtungen ab, darunter der Fall
`setViewportSize` -- der kann `hasTouch` gar nicht nachtragen und
zaehlt deshalb immer.
`tools/alles-pruefen.mjs` liest den Ordner, keine gepflegte Liste --
die neue Wache laeuft ohne Zutun mit.
GEPRUEFT
pruef-fingermass 3 / 0 (neu)
pruef-ueberlappung EXIT 0 -- 20 Paare, 0 Befunde, jetzt mit Finger
pruef-portnummern 15 / 0
|