Commit Graph
2 Commits
Author SHA1 Message Date
DogFatherGit 077925ab25 Dreizehn rote Pruefungen, eine Ursache: openssl steht nicht im PATH
DER BEFUND

Im naechtlichen Lauf standen dreizehn Pruefungen mit derselben Zeile
rot:

    [uncaughtException] Error: spawnSync openssl ENOENT

Kein Programmfehler. Die Pruefungen brauchen einen https-Vorbau (der
Sitzungskeks des Hauses ist `secure` und kommt ueber http nicht an),
und dafuer erzeugen sie ein Wegwerf-Zertifikat mit openssl.

GEMESSEN, NICHT VERMUTET

  openssl liegt hier:   C:\Program Files\Git\mingw64\bin\openssl.exe
                        C:\Program Files\Git\usr\bin\openssl.exe
  im System-PATH steht: C:\Program Files\Git\cmd   (nur git.exe)
  im Benutzer-PATH:     nichts mit Git

Wer aus Git Bash startet, erbt die mingw-Pfade und merkt nie etwas.
Die Aufgabenplanung startet `node.exe` DIREKT, ohne Shell -- und
bekommt sie nicht. Bei mir gruen, nachts rot, und der Grund steht
nicht im Code.

Das Schlimmste daran ist nicht der Ausfall: Dreizehn dauerhaft rote
Zeilen in einer Notiz, die Filipe morgens liest, gewoehnen einem das
Hinsehen ab -- und decken dabei die echten Befunde zu.

DIE REPARATUR

`server/helfer-openssl.mjs` sucht openssl erst im PATH (ohne `where`
oder `which` -- beides sind selbst Programme und koennen genauso
fehlen), danach an den Orten, an denen es auf einem Windows-Rechner
mit Git wirklich liegt.

Dazu `zertifikatBauen(schluessel, zertifikat, host)`. Die acht
Aufrufformen im Haus waren identisch bis auf die Variablennamen
(schl/zert, schluesselDatei/zertDatei, zKey/zCrt, sk/zt, key/crt) --
eine Stelle traegt alle neunundzwanzig. Zwei Tage zuvor war eine
davon um ein `-addext` aermer als die anderen; gemerkt hat es
niemand, weil der Browser den fehlenden Alternativnamen erst bei
einer Weiterleitung anmahnt. Eine Stelle kann nicht von sich selbst
abweichen.

KEIN EINTRAG IN DEN SYSTEM-PATH. `mingw64\bin` enthaelt rund hundert
Programme mit Unix-Namen (`find`, `sort`, `link`), die gleichnamige
Windows-Befehle verdecken. Das fuer eine Pruefung zu aendern haette
an ganz anderen Stellen Fehler verursacht, die niemand hierher
zurueckverfolgt.

GEGENPROBE IN BEIDE RICHTUNGEN, mit dem PATH des Nachtlaufs:

  vorher (direkter Aufruf):  ABSTURZ: spawnSync openssl ENOENT
  nachher (ueber den Helfer): Zertifikat gebaut, 1236 Bytes

Und eine echte Pruefung unter denselben Bedingungen:

  PATH ohne mingw64 -> pruef-chat-neu-stelle
  63 Pruefungen, 0 Fehler, 0 Abstuerze

Genau diese Datei stand im Nachtlauf mit ENOENT rot.

EINE WACHE DAGEGEN

pruef-struktur prueft ab jetzt, dass niemand openssl wieder direkt
ruft -- der naechste merkt es dort und nicht erst in einem
Nachtlauf, den niemand liest. Drei Gegenproben.

Beim ersten Anlauf schlug sie auf ihre EIGENEN Probetexte an: Sie
liest alle Serverdateien, und dazu gehoert sie selbst. Die Texte
werden jetzt zusammengesetzt. Derselbe Selbsttreffer ist mir heute
schon zweimal passiert.

DER DRITTE AUSGANG BLEIBT, WO ER HINGEHOERT

`helfer-kachel-echtfarbe.mjs` faengt den Fehler weiterhin ab und
meldet `moeglich: false` mit Grund, statt abzubrechen. Eine
Sicherung abzuschaffen, weil ihr Anlass gerade behoben ist, ist der
Anfang des naechsten stillen Fehlschlags.

NEBENBEI: pruef-community-sicht

Sie war rot mit "ZU VIEL: reaktion.html" -- mein eigener Rueckstand
vom 28.09. Die Reaction steht als Kachel im Community-Bereich; die
Liste war nicht nachgezogen. Jetzt 10 / 0.

Die Liste bleibt bewusst von Hand gepflegt: Sie ist eine ABSICHT,
keine Ableitung. Aus rechte.js gelesen verglichen sich zwei Kopien
derselben Quelle -- immer gruen, nie ein Beweis.

GEPRUEFT
  pruef-struktur         ALLES IN ORDNUNG (mit der neuen Wache)
  pruef-community-sicht  10 / 0
  pruef-chat-neu-stelle  63 / 0  (mit dem PATH des Nachtlaufs)
  pruef-notizen, -teamlage-karten, -werdegang: EXIT 0, keine Abstuerze
  mess-quer              EXIT 0
  29 Dateien: node --check auf allen, kein direkter Aufruf mehr
2026-09-29 16:14:13 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 e7cd1984d8 Ein Rollenname im ausgelieferten Code, die Seite zu breit, und drei Pruefungen, die den Umbau verschlafen hatten
Filipe: "falls es noch was gibt was fehlt oder nicht richtig funktioniert,
auf dem handy oder auf dem pc, oder als installiert, ich will dass du das
alles abcheckst und machst dass jede seite reibungslos klappt."

Gemessen wurde der ganze Bestand: 26 Pruefdateien einzeln, dazu drei neue
Messungen fuer Dinge, die keine Pruefung ansieht. Von 37 roten Meldungen
aus dem Nachtlauf sind nach dieser Runde die haelfte erledigt -- und die
Haelfte davon war gar nicht kaputt.

=== ECHTE FEHLER ===

1. EIN ROLLENNAME STAND IM AUSGELIEFERTEN QUELLTEXT.
   `aufgaben.js` sagte "Modis moechten das uebernehmen -- du
   entscheidest". Diese Datei bekommt JEDER, der die Seite oeffnet:
   jeder Manager, jeder Scout, jeder Creator im anderen Haus. Der
   verborgene Zugang haelt genau so lange, wie der Name dort nicht
   steht. Er stammte aus der Bewerbungsspalte von gestern -- einen Tag
   alt, gefunden von pruef-modi-wortleck. Jetzt: "Jemand moechte das
   uebernehmen". Wer es ist, steht ohnehin mit Namen auf den Karten
   darunter, und die sieht nur, wer sie sehen darf.

2. DIE SUPPORT-SEITE WAR AUF JEDER BREITE UNTER 1440 px ZU BREIT --
   13 px auf dem Handy, 41 px auf dem Tablet quer, 30 px auf dem
   Laptop. Schuld war das weiche Licht, das ich in der Nacht eingebaut
   habe: `inset: -8% -4% 0`. Die vier Prozent rechts sahen nach einer
   Kleinigkeit aus; ein absolut gesetztes Element zaehlt aber zur
   Scrollbreite, auch mit `pointer-events: none` und `z-index: -1`.

   `pruef-breiten` hat es gemeldet und konnte nicht sagen, WAS es ist
   ("13px Ueberstand []") -- ein Pseudoelement hat keine Box im DOM.
   Gefunden hat es eine neue Messung, die JEDES echte Element abfragt:
   keines ragte heraus, und genau das war der Hinweis.
   Jetzt: 0 px auf allen neun Breiten, 38 Seiten, 84 252 Elemente.

3. EIN AUFGABENLINK IM REPORT WAR 27 x 18 px GROSS. Mit der Maus gut,
   mit dem Daumen nicht -- eine Fingerkuppe ist rund 45 px breit.
   Jetzt fuellt der Link die Zeile und ist 44 px hoch, aber nur auf
   schmalen Bildschirmen und an groben Zeigegeraeten. Die zweite
   Bedingung habe ich beim ersten Anlauf vergessen, und der Link blieb
   27 x 21 -- eine Regel, die nur unter idealen Bedingungen greift,
   hilft niemandem auf dem halben Weg dorthin.

4. EINE SEITE LUD DAS FALSCHE MANIFEST. `anruf-probe.html` verwies
   fest auf `crew.webmanifest`; die Seite ist aber fuer ALLE Rollen
   offen und damit auf beiden Adressen erreichbar. Wer sie im
   Agenturhaus oeffnet und die App installiert, bekam "DogFather
   Universe" mit dem Crew-Symbol auf den Startbildschirm. Alle anderen
   38 Seiten machen es richtig: `app.webmanifest`, und die Adresse
   biegt es um.

5. DER KNOPF "+ GIF HINZUFUEGEN" WAR 40 px HOCH, und der Kommentar
   daneben nannte das "die Hausgroesse". Die Hausgroesse sind 44 --
   fuenfmal in derselben Datei so begruendet. Die erste Reparatur
   griff nicht: Die Fingerregel stand 400 Zeilen VOR der Grundregel,
   und bei gleicher Staerke gewinnt die spaetere. Jetzt steht sie
   direkt dahinter, und der Knopf misst 133 x 44 am Finger, 133 x 40
   an der Maus.

   KEINE PRUEFUNG KONNTE DAS FINDEN: Die GIF-Tafel ist zu, solange
   niemand sie aufmacht, und alle Rundgaenge messen, was auf dem
   Bildschirm steht. Dafuer gibt es jetzt server/mess-gifs-handy.mjs.

6. ZWEI KLEINIGKEITEN AUS DER NACHT: eine Fehlerkennung ohne Satz
   (`unbekannter_punkt`) und eine Stelle in support.js, die den
   Serverfehler roh anzeigte statt durch `fehlerText` -- die zwei
   anderen Stellen derselben Datei machen es richtig. So entsteht eine
   Ausnahme: nicht aus Absicht, sondern weil man die Hausregel beim
   Neuschreiben nicht danebenliegen hatte.

7. TOTES CSS (.e-leerwahl, vier Regeln). Der Leerkasten ist am
   24.09. auf Filipes Wunsch wieder verschwunden, sein Stil blieb
   einen Tag laenger stehen.

=== ROT, ABER NICHT KAPUTT ===

Drei Pruefungen haben den Umbau vom 24.09. nicht mitbekommen:

  pruef-anruf meldete 31 Fehler und "ein Gespraech entsteht (403)".
  Sie meldete DogFather auf der AGENTUR-Adresse an und liess ihn dann
  die rechte Hand anrufen -- die es dort seit der Haustrennung nicht
  gibt. Der Server hatte recht. Jetzt telefoniert Team Dogi auf crew.,
  und der Creator bleibt auf workspace. -- seine Gegenprobe ist damit
  sogar schaerfer als vorher (ein Fremder aus dem ANDEREN Haus).
  96 -> 127 Pruefungen, 0 Fehler.

  pruef-crew-wand-bild erwartete vier Rollen auf der Zugangswand. Es
  sind fuenf, seit die linke Hand am 21.09. dazukam. Die Zeile stand
  unter einem Kommentar, der wortwoertlich vor festen Namen in
  Pruefungen warnt ("eine Zeitbombe mit Datum") -- und war selbst
  einer. Jetzt leitet sie die Rollen aus `rollenImHaus("crew")` ab,
  derselben Quelle, aus der der Server die Wand baut.

  pruef-entwicklung-kacheln rechnete noch mit "x von 68". Seit
  Filipes Wunsch ("es sollen nur die menge angezeigt werden die wir
  zutragen") ist das Ganze das, was jemandem zugetragen ist. Sie baut
  jetzt BEIDE Faelle -- eine Person mit vier zugetragenen Punkten und
  eine ohne -- und misst Ring, Bogen, Zeile und Vorleseschild gegen
  die Zuteilung. Dazu eine Gegenprobe mit einer Einschaetzung auf
  einem NICHT zugetragenen Punkt: zaehlt die Uebersicht sie mit,
  stuende dort 2 statt 1. 31 -> 34 Pruefungen, 0 Fehler.

=== WAS DIE BILDSCHAU ANGEHT ===

Meine eigene Messung meldete erst "Mitte 174 von 640" -- die Schau sah
kaputt aus. Sie war es nicht: `querySelector("img")` nahm das
Husky-Zeichen in der Kopfzeile statt des Bildes. Nachgemessen am
richtigen Element steht es auf 195 von 195 (Handy) und 640 von 640
(Rechner), und ein GIF oeffnet sich als GIF. Ein Messfehler, der wie
ein Befund aussieht, kostet mehr Zeit als gar keine Messung -- deshalb
steht die Begruendung jetzt im Quelltext der Messung.

GEMESSEN: pruef-breiten (9 Breiten, 38 Seiten, 84 252 Elemente),
pruef-support 63/0, pruef-gifs 17/0, pruef-chat 63/0, pruef-chat-optik
62/0, pruef-tippziele 11/0, pruef-css-klassen, pruef-struktur,
pruef-meldungen, pruef-modi-wortleck, pruef-crew-adresse,
pruef-installieren, pruef-aufgabenbrett, pruef-entwicklung -- alle 0
Fehler.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-25 12:31:21 +02:00