2 Commits

Include renames

Author	SHA1	Message	Date
DogFatherGitandClaude Opus 5	461d41943a	Keine Maschinensprache mehr auf dem Bildschirm ... Filipe: "keine kryptischen oder technischen fehlermeldungen, sondern klare aussagen darueber, was passiert ist und wie man das problem loesen kann." DAS PROBLEM, NACHGEMESSEN. Der Server antwortet im Fehlerfall mit { fehler: "..." }. Darin stehen ZWEI verschiedene Dinge, und von aussen sehen sie gleich aus: Maschinenkennungen (nicht_verfuegbar, nicht_gefunden, ungueltig -- 43 verschiedene) und fertige deutsche Saetze. An 84 Stellen stand `textContent = d.fehler` -- ungefiltert. Wer beim Hochladen einer Datei Pech hatte, las woertlich "nicht_verfuegbar" auf dem Bildschirm und wusste nicht einmal, ob er selbst schuld war. Gezaehlt: 474 Antworten mit "nicht_verfuegbar", 392 mit "nicht_gefunden", 125 mit "ungueltig". DREI AUSGAENGE, NICHT ZWEI. `sagWas()` in workspace/assets/js/meldung.js: bekannte Kennung -> ihr Satz unbekannte Kennung -> der Ersatzsatz der Stelle, NIE die Kennung (sie geht in die Konsole, wo sie jemandem auffaellt, der sie beheben kann) fertiger Satz -> unveraendert durch Erkannt wird eine Kennung daran, dass sie nur aus Kleinbuchstaben, Ziffern und Unterstrichen besteht. Ein deutscher Satz hat immer Leerzeichen; eine Kennung nie. Die Unterscheidung ist entschieden, nicht geraten. UND WARUM DIE TABELLE NICHT ALTERN KANN. Eine von Hand gepflegte Liste ist hier schon zweimal teuer geworden (die abgeschriebene Spaltenliste, die feste Umbruchschwelle). Deshalb rechnet pruef-meldungen.mjs die Kennungen AUS DEM SERVER aus statt sie zu kennen -- eine neue ohne Satz macht sie rot. Man kann es nicht mehr vergessen. Sie prueft drei Dinge und beweist zu jedem, dass sie auch "nicht in Ordnung" sagen kann: 1. vollstaendig -- jede Kennung hat einen Satz 2. angeschlossen -- keine Rohanzeige, und jede Seite, deren Skript sagWas benutzt, laedt auch meldung.js 3. lesbar -- kein Satz enthaelt Kennung, Zahl oder englisches Wort GEFUNDEN HAT SIE SOFORT EINEN ECHTEN FEHLER: leistung.html laedt seine Skripte ohne `defer` und fiel damit durch meinen Einbau. Dort waere sagWas nicht definiert gewesen -- aus einer Fehlermeldung waere ein Absturz geworden, also schlimmer als vorher. NEBENBEFUND, DER MICH FAST EINE FALSCHE MELDUNG GEKOSTET HAETTE: "alter_offen" heisst NICHT "etwas Aelteres ist offen", sondern "Altersbestaetigung steht noch aus" (workspace.js:4864). Geraten haette ich es falsch uebersetzt. GEMESSEN: pruef-meldungen 8/0, alle 46 Skripte syntaktisch in Ordnung. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>	2026-09-19 14:46:13 +02:00
DogFatherGit	470c65a46b	Anfragen fuer Modi: ein Fragebogen, vier Wege, eine Bruecke ... Filipe, mit dem Bildschirmfoto des Bretts "Mitmachen": "ich will dass die leute sich da anonym bei mir melden koennen ... wie ein fragebogen wieso die person modi werden will warum sie sollte, positiv negative sachen ... und dan soll ich annehmen ablehnen, in warteschlange stellen oder sofort kommunizieren koennen. und wenn ich annehme dan soll diese person automatisch zu talente kategorie weiter geleitet werden." Seine zwei Entscheidungen auf Rueckfrage: "Vertraulich, aber nicht namenlos" und "Du und die rechte Hand". WAS ES GIBT 15 Fragen in 6 Gruppen, 9 davon Pflicht. Vier davon standen nicht auf seinem Zettel und kommen aus der Recherche zu Moderator-Bewerbungen: Alter, frühere Sperren, "ein Freund bricht die Regeln - was machst du?" und "was kannst du nicht so gut?". Die letzte ist die aussagekraeftigste: Wer darauf "nichts" schreibt, hat sich gerade selbst beantwortet. Vier Wege: Reden - Warteschlange - Annehmen - Ablehnen. "Reden" steht vorne, weil die haeufigste richtige Antwort auf eine Bewerbung eine Rueckfrage ist und keine Entscheidung; stuende "Annehmen" oben, wuerde es geklickt. "Sofort kommunizieren" ist ein Satz, den sie liest. Kein Chat: Ein Zugang aus der Community steht ausdruecklich in keiner Chatliste (AUSSEN_ROLLEN). Der Satz ist damit der einzige Weg, dieser Person etwas zu sagen -- deshalb ist er bei "Reden" und "Ablehnen" Pflicht, und WELCHE Wege ihn verlangen, steht im Katalog und nicht zweimal. Nach "Annehmen" entsteht ein Talent auf der Stufe "Angesprochen". Die ersten beiden Stufen fragen, ob ueberhaupt Interesse besteht; wer sich selbst meldet, hat das beantwortet. WAS DABEI HERAUSKAM, DAS NICHT GESUCHT WAR aufgaben.js entschied mit `p.rolle === 'modi' || p.rolle === 'hand'`, wer eine Katalogaufgabe bekommen kann. Diese Datei ist ohne Anmeldung aus dem offenen Netz lesbar -- damit stand der verborgene Zugang darin nachzulesen. Jetzt entscheidet es der Server und schickt ein Ja/Nein. Gefunden von der Wortleck-Pruefung, nicht vom Auge. pruef-struktur meldete teilen.html seit heute frueh als "von nirgendwo verlinkt" -- und lag falsch: Auf sie zeigt `share_target.action` im Manifest. Die Manifeste sind jetzt Verweisquelle, nicht die eine Seite eine Ausnahme. Und im Bildschirmfoto stand der Schriftzug der Buehne mitten im Text einer Anfrage: `color-mix(..., transparent)` mischt mit DURCHSICHTIG. Deckend ist `#ffffff 6%`, so wie es .t-karte macht. Dieselbe Stelle hat mich heute schon einmal erwischt. GEPRUEFT pruef-bewerbung 77, davon 14 im Browser. Vier Gegenproben, jede trifft genau ihr Ziel: Bruecke ohne "genau einmal" -> 2 rot, Vertraulichkeit weg -> 5 rot, Nachricht-Pflicht weg -> 2 rot, Knopf ohne Rollenfrage -> 1 rot. Dazu unveraendert gruen: rollen 315, modi-verborgen 80, modi-katalog 49, entwicklung 43, treff, bereiche-lesend, haus-seiten, alle-wege, rechtetafel, css-klassen, struktur, deutsche-texte, start-ansicht, sicht, aufgabenbrett, womit, kanaele.	2026-09-17 15:58:28 +02:00