ZWEI WUENSCHE VON FILIPE.
1) KACHELN BESSER SICHTBAR
Erster Versuch war zu zaghaft: die Flaeche ging nur von RGB(17,24,37)
auf (27,36,51), der sichtbare Gewinn kam fast nur vom staerkeren Rand.
Nachgemessen an echten Bildpunkten -- Seite liegt bei RGB(5,7,13).
Jetzt RGB(38,49,67), dazu kraeftigerer Rand und hellerer Symbolring.
Der Beschreibungstext stand auf --text-still und lag damit bei 3,6:1 auf
der neuen Flaeche -- zu blass fuer laufenden Text. Jetzt --text-leise,
gemessen 6,2:1.
Leere Kategorien waren mit opacity .55 fast unlesbar. Jetzt .82 -- sie
sollen erkennbar bleiben, nur zurueckhaltender.
2) DATEIEN AN MEHRERE PERSONEN GEZIELT FREIGEBEN
Bisher hatte eine Datei genau EINEN Bereich (creator_id). Damit liess
sie sich nicht zweien geben, ohne sie zweimal hochzuladen.
Neue Tabelle datei_personen (datei_id + person_id). creator_id bleibt
und behaelt seine Bedeutung: Es sagt, zu wessen BEREICH eine Datei
gehoert -- die neue Tabelle sagt, WER sie sehen darf. Zwei verschiedene
Fragen, deshalb zwei Felder.
Auswahl als einzelne Schalter, nicht als <select multiple>: Dort
verliert man mit einem Fehlklick die ganze Auswahl, und auf dem Handy
ist sie kaum bedienbar. Jeder Name ist ein Schalter, der sichtbar an
oder aus ist, eingefaerbt nach Rolle -- man sieht auf einen Blick, ob
eine Datei an Creator, Scouts oder beide geht.
Wer wen auswaehlen darf:
- DogFather jeden aktiven Menschen ausser sich selbst
- ein Scout NUR die Creator, die er betreut -- sonst koennte er sich
ueber eine Freigabe Zugang zu fremden Bereichen verschaffen
- ein Creator gar niemanden
Jede Id wird beim Speichern erneut gegen die erlaubte Auswahl geprueft.
Geprueft: Sam schickt die Ids 3, 6 und 7 mit (alles Creator, die er
NICHT betreut) -- die Datei landet bei niemandem. Kein Fehler, kein
Zugang: die Ids fallen still durch das Raster.
Weiter geprueft:
- Chef sieht alle drei Testdateien, Luna nur ihre, Sam nur seine,
Patrick keine
- Creator bekommt 403 beim Aendern von Freigaben
- Freigaben sind an jeder Datei sichtbar ("Sichtbar fuer ..."), auch
fuer die, die sie nicht aendern duerfen -- niemand soll raten muessen
- Die Auswahl wird nach dem Hochladen geleert, sonst bekaeme die
naechste Datei stillschweigend dasselbe Publikum
Filipe sah die neue Kachel nicht, obwohl sie live war. Ursache gemessen,
nicht vermutet:
Node liefert : Cache-Control: no-cache (richtig)
Cloudflare macht: Cache-Control: max-age=14400 (ueberschreibt es)
cf-cache-status: REVALIDATED, Server: cloudflare
Cloudflares voreingestellte Browser-Cache-Zeit von vier Stunden setzt
sich ueber das no-cache des Servers hinweg -- aber NUR bei JS und CSS.
HTML kommt mit DYNAMIC und no-cache immer frisch durch (geprueft an
/creator.html und /workspace/).
Genau deshalb genuegt ein Stempel in der HTML: neue Seite -> neue
Adresse -> Cloudflare kennt sie nicht -> frische Datei. Keine
Cloudflare-Einstellung noetig, nichts, worauf ich warten muss.
tools/workspace-stempel.mjs setzt den Stempel auf alle 71 Verweise in
13 Dateien. Der Lauf ist wiederholbar: ein vorhandener Stempel wird
ersetzt, nicht angehaengt (geprueft).
Gehoert ab jetzt vor jeden Deploy, der JS oder CSS im Workspace anfasst.
Ich verlasse mich damit nicht mehr aufs Erinnern -- das war der
eigentliche Fehler.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
/workspace/calls.html.
Calls sind KEINE eigene Terminart neben dem Kalender, sondern dieselben
Termine mit art = 'call' oder 'review'. Ein zweiter Terminspeicher waere
die sichere Art, irgendwann zwei widerspruechliche Uhrzeiten zu haben.
Diese Seite fuegt nur hinzu, was ein Gespraech vom blossen Termin
unterscheidet: das Protokoll danach. Die Sichtbarkeitsregel ist Wort fuer
Wort dieselbe wie im Kalender -- ein Termin darf nicht in der einen
Ansicht auftauchen und in der anderen fehlen.
Der tragende Satz von Seite 13, woertlich genommen:
"Jeder Call endet mit klaren To-dos, die direkt ins Board uebernommen
werden."
To-dos werden deshalb NICHT als Text im Protokoll abgelegt, sondern
sofort zu echten Aufgaben -- mit dem Gespraech als Herkunft in der
Beschreibung, zugeordnet an das Gegenueber des Calls. Sonst steht die
Verabredung in einem Dokument, das niemand mehr oeffnet. Geprueft:
Protokoll geschrieben -> Aufgaben stehen im Brett.
Weitere Punkte:
- Reihenfolge der Gruppen ist Dringlichkeit, nicht Chronologie: Ganz oben
stehen vergangene Gespraeche OHNE Protokoll. Das ist der einzige
Zustand, der etwas von einem verlangt. Nur diese Gruppe ist optisch
hervorgehoben; wenn alles schreit, sieht man nichts mehr.
- Ein festgehaltenes Protokoll ist danach nur noch lesbar. Ein Gespraech
nachtraeglich umschreiben zu koennen waere genau das, was ein Protokoll
wertlos macht.
- "Naechster Termin" legt den Folgetermin direkt in den Kalender -- mit
demselben Gegenueber und demselben Meeting-Link.
- Alles in EINER Transaktion. Geprueft mit einem absichtlich kaputten
To-do: kein Protokoll, keine halben Aufgaben, kein Folgetermin.
- Enter im To-do-Feld legt die naechste Zeile an, damit man eine Liste
tippen kann, ohne zur Maus zu greifen.
- Meeting-Link nur bei anstehenden Gespraechen und nur, wenn es wirklich
eine http(s)-Adresse ist. "bei mir zu Hause" bleibt schlichter Text.
Zur Videotechnik selbst bewusst KEINE Entscheidung getroffen: Ein eigener
WebRTC-Raum braucht einen TURN-Server, damit Verbindungen hinter
Mobilfunk-NAT zustande kommen. Das ist eine Infrastrukturfrage mit
laufenden Kosten und gehoert besprochen, nicht nebenbei entschieden.
Bis dahin traegt der Termin einfach den Link des Dienstes, der ohnehin
benutzt wird.
Nebenbei: .knopf-still lag in scouting.css und fehlte dadurch auf
calls.html -- dort standen prompt nackte Systemknoepfe. Der Baustein
gehoert ins gemeinsame start.css, dort liegt er jetzt.
DogFatherGit
