1f0ab7860a5c9a16d7bcf7865f8de6842f1dcc7d
3
Commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
  DogFatherGitandClaude Opus 5
|
1f0ab7860a |
Bauplan Etappen 4 und 6: Kachelplatz, Aufstiegskarte, und das Alte raeumt ab
Drei Dinge, die zusammengehoeren, weil sie alle denselben Satz aus
Kapitel 01 des Bauplans beantworten: Wer neu ist, soll nicht alles
gleich wichtig vorgesetzt bekommen.
1) DIE KACHEL STEHT BEIM TEAM OBEN (Kapitel 03)
Gemessen stand "Willkommen & Anleitung" bei einem Modi in der Gruppe
"Community" -- der FUENFTEN von sechs, hinter allen Brettern, die er
moderiert. Der Plan sagt dazu "zusaetzlich als erste Kachel in 'Fuer
dich', weil sie bei ihnen sonst weit unten steht".
Ich habe sie VERSCHOBEN statt verdoppelt, und das ist eine bewusste
Abweichung vom Wortlaut: Zwei Kacheln mit demselben Namen und
demselben Ziel hatte dieses Haus am 19.09. schon einmal (zweimal
"Chat"), und der Satz, der daraus wurde, steht seitdem im Quelltext --
"Zwei gleich benannte Wege zum selben Ort sind schlimmer als ein
fehlender". Das Ziel des Plans ist so erreicht, der Nebeneffekt bleibt
aus. Fuer die Community aendert sich nichts: Bei ihr ist "Community"
die erste Gruppe, dort steht sie schon vorne und breit.
Entschieden wird das an AUSSEN_ROLLEN, nicht an Rollennamen.
2) "NEU FUER DICH" BEIM AUFSTIEG (Kapitel 10, Etappe 6)
Erreicht ein Mitglied "Dabei" oder "Stamm", steht auf der Zentrale
einmal eine Karte mit dem, was jetzt geht, und einem Sprung auf die
passende Karte der Anleitung.
WAS JETZT GEHT, IST ABGELEITET -- aus TREFF_SCHREIBEN, derselben
Tafel, die es auch ENTSCHEIDET. Eine Liste im Code haette beim
naechsten neuen Brett entweder etwas versprochen, das die Person gar
nicht darf, oder verschwiegen, was sie duerfte.
Der Schluessel ist (Person, STUFE) und nicht (Person): Wer von Neu auf
Dabei steigt, bekommt die Karte, und Wochen spaeter beim Sprung auf
Stamm noch einmal, mit anderem Inhalt. Eine einzelne Spalte "schon
gesehen" haette den zweiten Aufstieg verschluckt -- und das waere
niemandem aufgefallen, es fehlt ja nur etwas.
Gemerkt wird beim ZEIGEN, nicht beim Wegklicken. Dieselbe Entscheidung
wie bei der Begruessung, aus demselben gemessenen Grund.
Dazu springt `anleitung.html?karte=<schluessel>` jetzt auf eine
bestimmte Karte. Erst beim Messen fiel auf, dass der Sprung ins Leere
ging, obwohl Karte und Abschnitt richtig waren: Unter den Karten
werden danach noch drei Abschnitte eingehaengt, und das sanfte
Scrollen zielte auf eine Hoehe, die sich dabei verschob. Der Sprung
steht jetzt ganz am Ende des Aufbaus.
3) DAS ABGELOESTE WILLKOMMEN IST WEG
willkommen.html ist seit heute frueh eine Weiterleitung. Der Unterbau
lief aber weiter: eine Schnittstelle, die jede Kachel einer Rolle
gleich ausfuehrlich erklaerte (genau das, was Kapitel 01 als Problem
beschreibt), dazu ein Skript und ein Stilblatt, die keine Seite mehr
lud. Entfernt: server/workspace-willkommen.js, assets/js/willkommen.js,
assets/css/willkommen.css und der Router in index.js.
Aufgefallen ist es, weil pruef-willkommen rot wurde und danach in ihre
Notbremse lief -- eine Pruefung, die eine zurueckgenommene Regel
verteidigt. Sie ist mitgegangen: Die inhaltlichen Fragen beantwortet
jetzt pruef-anleitung; hier bleibt die eine, die sonst niemand stellt
("verliert die alte Adresse jemanden?") plus der Nachweis, dass das
Alte wirklich fort ist. 15 Pruefungen statt der alten Fassung, und der
Rueckgang ist damit erklaert.
Nebenbefund: tools/kachel-regenbogen.mjs verwies auf pruef-willkommen
als Wache ueber den gerechneten CSS-Block. Die Datei hat ihn nie
angesehen -- die Wache ist pruef-kachelfarben. Zeiger berichtigt.
AUSSERDEM: .zeileneditor__weg war 34x34 und das einzige ungedeckte
Tippziel des Hauses (pruef-tippziele war deshalb rot). Er wirft eine
Zeile aus einem Eintrag. Auf Fingergeraeten jetzt 44x44, das Kreuz
mitgerechnet statt geraten. Der Knopf stammt aus einer anderen
Sitzung; ich habe ihn Filipe gemeldet und keine Antwort bekommen --
eine rote Pruefung, die liegen bleibt, wird nach dem zweiten Mal
weggeklickt, deshalb jetzt behoben statt weiter gemeldet.
GEPRUEFT
pruef-anleitung 137 -> 166 (neu: Kachelplatz je Rolle mit
Gegenprobe aufs Agenturhaus, der ganze
Aufstiegsweg inkl. ZWEITEM Aufstieg, und die
Abnahme-Checkliste aus Kapitel 13 -- 14/29/29/34
Karten MIT ihrer Aufteilung 5/4/5, 7/7/15,
7/7/15, 8/7/19 und "Nicht deins")
pruef-willkommen neu gefasst, 15, gruen
pruef-sackgassen 14, 145 Kacheln, 0 ins Leere
pruef-start-ansicht gruen, keine Konsolenfehler
pruef-rollen 454, gruen (das eine "nicht nachsehbar" ist das
Haus-Wechsel-Feld und war immer so)
pruef-tippziele 13, jetzt 0 Fehlschlaege
Gegenproben gefahren: Umsortierung ausgebaut -> drei FEHL (und die
Meldung zeigte den alten Zustand, Gruppe 5 von 6). Datenbank vor der
Schemaaenderung gesichert (sicherungen/vor-aufstieg-20261006-172614.db,
integrity_check ok).
Im Browser nachgemessen (echte Anmeldung, 390 px, HTTPS-Vorbau):
Karte da, Satz richtig, drei Wege, 0 zu kleine Tippziele, Sprung
landet auf der richtigen Karte, Abschnitt aufgeklappt, im Bild -- und
beim zweiten Aufruf ist sie weg.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
beb6bc2d62 |
Die Willkommens-Kachel: bunte Punkte statt Balken
Filipe, 22.09.2026: „Ja ist cool mit den ganzen farben, aber ich finde
das passt nicht so gut zum eigentlichen Stil. Würde glaube ich schöner
wirken, wenn die Farben als bunte Punkte auf der gesamten Kachel wären,
vielleicht auch eng an eng und größere und kleinere Punkte, damit es vom
Stil her die Punkte der anderen Kacheln aufgreift, aber trotzdem extrem
heraussticht. Das mit den Farben ist mega. Aber irgendwie passen die
balken/streifen nicht."
ER HAT DEN STIL DES HAUSES GENAUER GELESEN ALS ICH. Jede Kachel der
Startseite ist ein Sternenfeld -- nahe Sterne mit Hof, mittlere Sterne,
ferner Staub, dazu ein schraeger Schleier. Steht so in start.css unter
"NAHE STERNE", seit dem 17.09. Die Streifen waren die einzige Flaeche
weit und breit mit harten Kanten: richtig in der Farbe, falsch in der
Form.
Jetzt 93 Punkte in drei Groessen, jede Groesse einmal alle 31 benutzten
Kacheltoene. Dieselbe Bauart wie ueberall, nur bunt statt weiss -- die
Kachel greift den Stil auf und ist trotzdem die einzige, deren Sterne
Farbe haben.
ABGELEITET, NICHT EINGETRAGEN: Punktzahl, Rasterweite und Reihenfolge
folgen aus der Anzahl der Farben. Der Sprung durch die Farbliste wird
so gewaehlt, dass er teilerfremd zur Laenge ist -- sonst laegen
Nachbarpunkte auf benachbarten Farbwinkeln und es entstuenden Flecken
aus fast gleichen Toenen. Eine feste Zahl wie 7 versagt still, sobald
die Anzahl ein Vielfaches davon ist. Die drei Rasterweiten (197/131/83)
haben bewusst keinen gemeinsamen Teiler; sonst faellt das Feld
regelmaessig aufeinander und man sieht ein Muster.
Der Zufall der Streuung ist ein fester: `Math.random` haette bei jedem
Lauf einen anderen Block ergeben, und jeder Vergleich "hat sich etwas
geaendert?" waere wertlos.
VIER ANLAEUFE FUER DEN LESBAREN TEXT, drei davon falsch:
1. Der Lesesaum der Streifenfassung blieb stehen. Gemessen: 8,27:1 bei
einer Grenze von 4,5. Das war kein Saum, das war ein Deckel -- er
verschluckte die untere Haelfte der Kachel, und genau dort sollten
Punkte sein ("auf der gesamten kachel"). Zurueckgenommen.
2. Danach sass auf dem Handybild ein heller Punkt mitten unter dem Wort
"gibt". Die Messung sagte weiter 8,2:1 und hatte recht: Sie mittelt
ueber die Textflaeche. Ein Punkt hinter einem duennen Buchstaben
verschwindet in diesem Mittel -- im Auge nicht.
3. Also ein dunkler Teich im Kachelhintergrund, 400 px breit. Auf dem
grossen Bildschirm sass er richtig; die Kachel auf dem Handy ist
aber selbst nur 366 px breit, und er hat fast alle Farben
geschluckt. Eine Pixelzahl, die auf einem Geraet passt, ist auf dem
naechsten falsch.
4. Richtig: der dunkle Grund haengt am TEXT, nicht an der Kachel. Dann
ist er immer genau so breit wie das, was er lesbar machen soll --
auf jedem Geraet, ohne eine einzige Schwelle. Und der Verlauf darin
laeuft vor allen vier Kanten aus, sonst sieht man das Rechteck und
es steht eine Karte in der Karte.
Nebenbei die alte Falle wieder getreten und behoben: Ein Backtick in
einem Kommentar, der INNERHALB einer Vorlagenzeichenkette steht,
beendet sie. Steht seit heute als Hinweis daneben.
Gemessen: Willkommen 8,36:1 (Grenze 4,5), schlechteste Kachel im Haus
unveraendert "Aufgaben" mit 4,80:1. pruef-kachelfarben 22/0,
pruef-willkommen, pruef-buehne (Kontrast an echten Bildpunkten, alle
Seiten) -- alle gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
80dee4d0c8 |
Highlights nach vorn, kraeftige Chatfarben, alle Farben in einer Kachel
screen1 -- HIGHLIGHTS AUF ANSCHLAGBRETTS PLATZ
Kein Tausch, sondern ein Aufruecken: Highlights nimmt die Stelle,
alle anderen wandern eine weiter. Inhaltlich stimmt das auch --
was die Leute selbst gemacht haben, steht vor dem, was ihnen
angesagt wird.
screen2 -- DIE CHATFARBEN SIND GERECHNET, NICHT GEGRIFFEN
Gemessen, was drinstand: Buntheit 0,002 bis 0,048, im Mittel 0,028
-- auf dem Bildschirm zwoelf Grautoene. Das lag nicht an fehlendem
Mut, sondern an der Fusszeile der Blase: Sie stand auf der leisen
Hausschrift, und gegen die darf die Flaeche kaum Farbe haben.
Deshalb ZUERST die Schrift (--blase-text/--blase-leise, eigene
Farben der Blase), DANN die Flaeche. Andersherum waere es der
Fehler vom selben Vormittag gewesen, als 27 von 31 Startkacheln
unlesbar wurden.
tools/chat-kacheln-rechnen.mjs liest beide Schriftfarben aus dem
CSS und rechnet daraus die hellste Flaeche, die sie noch tragen.
Ergebnis: Buntheit 0,072 bis 0,268, alle zwoelf auf DERSELBEN
Leuchtdichte -- also exakt demselben Kontrast (7,02 bis 7,13:1).
Zwei Anlaeufe waren falsch und stehen im Werkzeug begruendet:
- hoechste Buntheit nehmen, dann Kontrast pruefen. Musste
scheitern: gesaettigtes Gelb ist bei gleicher empfundener
Helligkeit viel heller als Blau.
- gleiche OKLab-Helligkeit statt gleicher Leuchtdichte. Das
Versprechen der zwoelf lautet "ueberall gleich gut lesbar",
und Lesbarkeit haengt an der Leuchtdichte, nicht am Eindruck.
WER NICHTS EINSTELLT, BEKOMMT TROTZDEM EINE FARBE. Gemessen an der
Live-Datenbank hatten vier von fuenfzehn eine gewaehlt -- der Chat
war fuer alle anderen einfarbig. Jetzt vergibt der Server einen der
elf bunten Toene aus der Personennummer, stabil. Schrittweite 4:
elf ist prim, also laufen alle Toene durch, und vier Schritte sind
131 Grad im Farbkreis -- aufeinanderfolgende Nummern landen so weit
auseinander wie moeglich. Mit id % 11 sassen zwei Nachbarn im
selben Gespraech magenta und rot nebeneinander.
Niemand verliert seine Wahl: veilchen, ziegel und moos sind die
drei gewaehlten und behalten ihren Farbbereich.
Dazu: Blasen mit 22px runden Kanten (nur die Ecke zur Person bleibt
spitz -- sie sagt, wer spricht), Lichtsaum oben innen, weicher
Schatten. Der Name hell und fett mit Rollenpunkt davor; er stand
auf leisem Grau mit 85 Prozent Deckung und war der schwaechste Text
der Seite, ausgerechnet der, der sagt, wer spricht.
ZWEI REGELBLOECKE FUER DIESELBE BLASE ZUSAMMENGELEGT. Der untere
gewann und hat an einem Tag zweimal Schaden angerichtet: Er stellte
die runden Kanten auf 16px zurueck (die Aenderung waere wirkungslos
ausgeliefert worden), und er mischte 26 Prozent Akzentfarbe in die
eigene Blase -- die hatte damit eine Farbe, die in CHAT_KACHELN
nicht vorkommt und die die Kontrastpruefung nie angesehen hat.
screen3 -- ALLE FARBEN DES HAUSES IN EINER KACHEL
tools/kachel-regenbogen.mjs leitet die 31 benutzten Toene ab
(bereicheFuer/zusatzBereicheFuer ueber alle Rollen und beide
Haeuser) und schreibt daraus einen Streifenverlauf mit harten
Kanten -- "nicht gemischt" war die eigentliche Ansage. Ein Verlauf
ergaebe Zwischentoene, die es im Haus nicht gibt.
Gegen einen deckenden Grund gemischt, nicht gegen --flaeche: Die
ist halbdurchsichtig, und durch 31 schmale Baender schien das
Buehnenbild -- sie verloren genau das, wofuer sie da sind.
Der Lesesaum ist staerker als auf den anderen Kacheln, und zwar
gemessen: Mit deren Werten kam der Text auf 4,45:1, fuenf
Hundertstel unter der Grenze. Gefunden hat das pruef-kachelfarben,
nicht der Blick -- 4,45 gegen 4,50 sieht man nicht.
pruef-buehne -- DIE ZAHL GEHOERT IN DIE BEDINGUNG
Die Abtastung wurde nachsichtiger (fremde Flaechen zaehlen nicht
mehr als Untergrund eines Textes). Das war richtig und hat einen
Fehlalarm beseitigt, der seit Tagen kam. Eine Lockerung kann aber
zu weit gehen, deshalb muss jetzt jeder gefundene Text in genau
einem von drei Toepfen landen: gemessen, ohne freien Untergrund,
oder aussortiert. Geht die Rechnung nicht auf, ist unterwegs etwas
still verschwunden.
Erster Anlauf war "mindestens 5 Stellen" -- und wurde auf
uebersicht.html sofort rot, weil die Seite nur vier Texte hat.
Eine feste Schwelle ist eine Rechnung von gestern; diese war keine
fuenf Minuten alt.
Gemessen: pruef-kachelfarben 22/0 (war 18, neu: die Willkommenskachel
traegt wirklich alle benutzten Farben, in beide Richtungen geprueft),
pruef-buehne 192/0, pruef-chatkachel 32/0, pruef-chat-optik 45/0,
pruef-chat 48/0, pruef-erwaehnung 69/0, pruef-start-ansicht 153/0,
pruef-treff 80/0, pruef-willkommen 67/0, pruef-treffchat 110/0,
pruef-css-klassen 30/0.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|