main
3
Commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
  DogFatherGitandClaude Opus 5
|
5e503463f5 |
Chat: die GIF-Kiste des Rudels -- und eine Luecke in der Sicherung
Filipe: "dan will ich auch dass man im chat auch sprachnachrichten und
gifts reinschicken kann. also nur die modis rechte linke hand und
dogfather."
ICH LESE "gifts" ALS GIFs -- die bewegten Bildchen -- und sage das
ausdruecklich, statt es stillschweigend anzunehmen. Im Zusammenhang
("im chat reinschicken", direkt neben Sprachnachrichten) passt nichts
anderes. Sollte er Geschenke gemeint haben, sagt er es, und dann baue
ich das.
EINE EIGENE KISTE STATT GIPHY ODER TENOR
----------------------------------------
Beide brauchen ein Konto und einen Schluessel und bekommen bei jedem
Tastendruck mit, wonach hier gesucht wird -- an eine fremde Firma, aus
einem Arbeitsplatz heraus, in dem sonst nichts nach aussen geht. Dazu
kosten sie ab einer Menge Geld. Beides steht quer zu dem, wie dieses
Haus gebaut ist.
Die Kiste laeuft auf demselben Server wie alles andere, kostet nichts
und wird mit der Zeit besser statt schlechter: Was darin liegt, hat das
Team ausgesucht. Zehn gute GIFs, die alle kennen, sind im Alltag mehr
wert als zehn Millionen fremde -- ein Katalog mit allem ist nicht mehr
Auswahl, sondern weniger.
HABEN WIR DAS SCHON? WIRD AM INHALT BEANTWORTET
-----------------------------------------------
Der Schluessel ist der SHA-256 der Datei. Ueber den NAMEN zu
vergleichen waere die naheliegende Abkuerzung -- und sie versagt genau
dort, wo Dateien "giphy.gif", "giphy(1).gif" und "download.gif"
heissen, also fast immer. Dasselbe Bild waere dreimal dieselbe Kachel.
Dasselbe GIF zweimal hineinzulegen ist deshalb KEIN Fehler: Es ist
drin, und genau das wollte man. Eine Absage waere formal richtig und im
Erleben falsch.
DAS WICHTIGSTE STUECK: ES WIRD KOPIERT, NICHT VERWIESEN
-------------------------------------------------------
Eine Nachricht zurueckzunehmen entfernt ihre Datei von der Platte. Laege
ein Kachel-GIF in demselben Ordner und mehrere Nachrichten zeigten
darauf, naehme das Zuruecknehmen EINER Nachricht das GIF fuer alle
anderen mit -- und in drei Gespraechen stuende ab da ein kaputtes Bild.
Das ist die Sorte Fehler, die erst Wochen spaeter auffaellt und dann
nicht mehr zu reparieren ist.
Deshalb liegt die Kiste in einem eigenen Ordner (chat-gifs/), und beim
Verschicken wird kopiert. Danach ist es ein ganz normaler Anhang: im
Verlauf, in der Suche, zuruecknehmbar, unter derselben Nachtruhe. Keine
zweite Sorte Nachricht mit eigenen Rechten und eigenem Loeschen.
Geprueft wird genau das: GIF hineinlegen, verschicken, aus der Kiste
nehmen -- und danach steht das verschickte immer noch im Gespraech.
"ALSO NUR" GILT AUCH HIER
-------------------------
Ansehen, hineinlegen, verschicken: alle drei nur fuer Team Dogi und
DogFather (istTeamDogi). Der Satz stand im selben Atemzug wie die
Sprachnachrichten; es gibt keinen Grund, warum er fuer das eine gelten
sollte und fuer das andere nicht. Gemessen auch am Knopf vorbei:
403/403/403.
AUGENSCHONEND -- HIER EINE ECHTE FRAGE, KEINE FORMSACHE
--------------------------------------------------------
Zwoelf gleichzeitig laufende Bildchen sind das Gegenteil von ruhig. Wer
"Bewegung reduzieren" gesetzt hat, bekommt deshalb STEHENDE Bilder: das
erste Einzelbild, im Browser auf eine Zeichenflaeche gemalt (kostet
keine zweite Datei), und es laeuft erst, wenn man es anfasst oder mit
der Tastatur darauf steht.
Fuer alle anderen laufen sie. Eine GIF-Auswahl, in der sich nichts
bewegt, ist eine, in der man nicht sieht, was man verschickt -- deshalb
steht dazu eine Gegenprobe in der Pruefung.
NEBENBEFUND, UND ER WIEGT SCHWERER ALS DIE GIFS
-----------------------------------------------
Weil die Kiste einen neuen Datenordner braucht, lief
tools/wiederherstellung-proben.mjs -- und meldete, dass der Ordner
"material" seit dem 22.09. NICHT gesichert wird. 2,4 MB
Materialbibliothek auf dem Server, nach einem Plattenausfall weg, ohne
dass die taegliche Meldung je etwas gesagt haette. Genau die Luecke,
wegen der diese Probe ueberhaupt gebaut wurde -- und sie hat sie
gefunden, weil sie die Ordner aus dem QUELLTEXT liest statt aus einer
gepflegten Liste.
Eingetragen. Danach frisch geholt und zurueckgespielt: 18 von 18 gruen,
"DIE SICHERUNG LAESST SICH ZURUECKSPIELEN" (vorher 3 Fehler).
Dabei war die Gegenprobe daneben selbst kaputt: Sie prueft, ob ein
erfundener Ordner als fehlend erkannt wird, und verlangte dafuer
`=== 1`. Das setzt voraus, dass sonst nichts fehlt. An dem Tag, an dem
wirklich etwas fehlte, wurde sie rot und zeigte damit auf sich selbst
statt auf den Fund -- zwei Meldungen, eine Ursache, und die zweite
lenkt von der ersten ab. Jetzt zaehlt sie die Differenz.
GEPRUEFT
--------
pruef-chat-anhaenge: 109 Pruefungen, 0 Fehler (vorher 86, davor 60).
pruef-chat, pruef-chat-aufloesen (126), pruef-chat-optik: gruen.
tools/wiederherstellung-proben: 18 von 18.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
70039714c5 |
Die Sicherung war zwei Loecher gross -- gefunden, weil sie zum ersten Mal wirklich zurueckgespielt wurde
"Wir haben eine Sicherung" war bis heute ein Satz, kein Nachweis. Die
taegliche Kopie ausserhalb des Servers prueft `PRAGMA integrity_check`
und meldet seit dem 31.08. jeden Tag "in Ordnung". Das heisst: die Datei
ist nicht zerschossen. Es heisst NICHT, dass man damit weiterarbeiten
kann.
tools/wiederherstellung-proben.mjs geht den Weg jetzt wirklich: juengste
Sicherung in ein Wegwerf-Verzeichnis kopieren, die echte Anwendung
dagegen starten (damit laufen alle Schemawanderungen durch), vorher und
nachher zaehlen, anmelden, jede Seite aufrufen. Drei Ausgaenge, nicht
zwei -- "konnte nicht nachsehen" ist weder Erfolg noch Fehler.
BEIM ERSTEN LAUF BLIEB GENAU EINE VON ACHTZEHN SEITEN ROT: der
Steckbrief, mit einem 404 fuer ein Bild. Daran hingen zwei echte Luecken:
1. PROFILBILDER WAREN NIE GESICHERT. sicherung-holen.sh holte
dateien/ und wissen/ -- die Bilder liegen aber in einem dritten
Ordner (profilbilder/, siehe workspace-steckbrief.js). Nach einem
Plattenausfall waeren alle Profilbilder weg gewesen, waehrend die
taegliche Meldung weiter "in Ordnung" sagte. Sie hat ja nie
behauptet, vollstaendig zu sein.
2. DIE RUECKMELDUNG AN DEN SERVER LIEF INS LEERE. Das Skript meldete
sich bei dogfather-universe.com/workspace/... -- seit dem Umzug am
06.09. antwortet diese Adresse mit 410 "Gone". Der Server erfuhr
also seit dem Umzug nicht mehr, dass die Kopie laeuft; auf der
Automationen-Seite waere sie mit jedem Tag aelter erschienen,
obwohl sie taeglich lief. Ein 410 wird jetzt eigens gemeldet -- es
heisst etwas anderes als "Netz kaputt", naemlich "die Adresse
stimmt nicht mehr".
Beides behoben. Und damit es kein drittes Mal passiert, vergleicht die
Probe die Ordnerliste des Sicherungsskripts gegen die Ordner, die der
Server im Quelltext wirklich benutzt (`join(DATEN_ORDNER, "...")`). Wer
morgen einen vierten Datenordner anlegt und ihn nicht sichert, bekommt
hier einen Fehler statt eines stillen Lochs -- mit Gegenprobe, dass der
Vergleich einen fehlenden Ordner auch wirklich erkennt.
Ergebnis nach den Reparaturen: 18 Pruefungen, alle gruen,
"DIE SICHERUNG LAESST SICH ZURUECKSPIELEN." Der Lauf traegt sich mit
Datum in die Sicherungsablage ein -- sonst weiss beim naechsten Mal
niemand, wann zuletzt wirklich zurueckgespielt wurde.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
80a8aac774 |
Der ganze Prueflauf blieb am Chat-Strom stehen -- behoben
BEFUND. Seit der Chat am 06.09. dazukam, LIEF DER GESAMTE
REGRESSIONSLAUF NICHT MEHR DURCH. Nicht "er wurde rot" -- er blieb
einfach stehen, bei Datei 3 von 62, ohne Fehlermeldung, ohne FEHL, ohne
Absturz. Nach zwoelf Minuten stand er immer noch dort. Von aussen sieht
"noch nicht fertig" genauso aus wie "haengt fuer immer"; deshalb ist
mir das gestern nicht aufgefallen, sondern erst, als ich den Lauf
gezielt beobachtet habe.
DIE URSACHE. pruef-alle-wege.mjs geht stumpf ueber ALLE 134
Schnittstellen und liest jede Antwort mit `await a.text()` aus. Der
Chat haelt seine Verbindung aber absichtlich offen und schickt neue
Nachrichten hinein, solange jemand zusieht (SSE). `text()` wartet, bis
der Server fertig ist -- und der wird nie fertig. Angemeldet als
DogFather trat der Lauf dort ein und kam nicht wieder heraus.
DIE ABHILFE, zwei Teile, die zusammengehoeren:
* Jeder Ruf hat jetzt eine Frist von 8 s. Laeuft sie ab, ist das ein
ERGEBNIS ("hing") und kein Absturz. Ein neuer Abschnitt meldet am
Ende, WELCHER Weg nicht geantwortet hat -- statt dass der Lauf
wortlos stehenbleibt.
* Bekannte Stroeme stehen in einer Liste MIT BEGRUENDUNG und werden
nicht uebersprungen, sondern anders geprueft: verbinden, Status
ablesen, abbrechen. Die Schranke wird damit genauso gemessen wie
ueberall. Zusaetzlich wird nachgemessen, dass ein eingetragener
Strom auch wirklich offen bleibt -- sonst verdeckte die Ausnahme
nur seine Inhaltspruefung.
Der "hing"-Zustand musste eigens gesammelt werden: In Abschnitt 1 haette
er ausgesehen wie "ohne Anmeldung erreichbar", in Abschnitt 2 waere er
ganz durchgefallen (`"hing" >= 500` ist false, Zeichenkette gegen Zahl).
Genau so verschwinden Befunde.
Ergebnis: 134 Schnittstellen, 532 Aufrufe, alles gruen, kein Haenger.
AUSSERDEM, gefunden beim Nachsehen:
* pruef-handy.mjs pruefte 15 Seiten -- aus einer Liste von Hand, die
veraltet war. chat.html, leistung.html und steckbrief.html standen
nicht darin: DREI von neunzehn Seiten waren nie auf einem Handy
gemessen worden, ausgerechnet der Chat. Die Liste kommt jetzt aus
dem Verzeichnis, die naechste neue Seite ist von selbst dabei.
* chat.html und leistung.html fehlte <link rel="manifest">. Auf dem
Handy heisst das: Wer die App installiert hat und ueber eine
Benachrichtigung dort landet, verlaesst den App-Rahmen -- die Seite
oeffnet im Browser, mit falscher Leistenfarbe. Ihre theme-color war
ausserdem eine andere als auf allen uebrigen Seiten. Beides behoben
UND als Pruefung in pruef-struktur nachgetragen, damit es beim
naechsten Mal nicht am Gedaechtnis haengt.
NEU: tools/wiederherstellung-proben.mjs — die Probe aufs Exempel.
Die Sicherung ausserhalb des Servers laeuft taeglich und prueft
`integrity_check`. Das sagt: die Datei ist nicht zerschossen. Es sagt
NICHT, ob die Anwendung damit startet, ob man sich anmelden kann und ob
die Daten vollstaendig sind. Eine Sicherung, die man nie zurueckgespielt
hat, ist eine Hoffnung. Das Werkzeug kopiert die juengste Sicherung in
ein Wegwerf-Verzeichnis, startet die echte Anwendung dagegen (damit
laufen alle Schemawanderungen wirklich durch), zaehlt vorher und
nachher, meldet sich an und ruft jede Seite auf. Drei Ausgaenge, nicht
zwei -- "konnte nicht nachsehen" ist weder Erfolg noch Fehler.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|