8 Commits
Author SHA1 Message Date
DogFatherGitandClaude Opus 5 09375047a7 Entwicklung: die Karte geht auf dem Zugetragenen auf
Filipe, 01.10.2026: „mach alles los." Damit auch der offene Punkt von
gestern: „Zugetragen" ist beim Aufmachen einer Karte die Vorgabe.

DER ALTE EINWAND BLEIBT GUELTIG -- er steht jetzt in der Bedingung
statt im Weg. Er lautete: „Ein Filter, der beim Öffnen schon etwas
versteckt, lässt einen Punkte suchen, die gestern noch da waren."
Richtig, und er trifft genau EINEN Fall: den, in dem gar nichts
zugetragen ist. Dann zeigte „Zugetragen" eine LEERE Karte, und eine
leere Karte sieht aus wie ein Fehler.

Also: Hat dieser Mensch zugetragene Punkte, steht der Filter darauf.
Hat er keine, steht er auf „Alle". Beides ist eine Auskunft, keines
ist eine Suche.

UND ER WIRD JE MENSCH NEU ENTSCHIEDEN. Bisher blieb der Filter ueber
den Personenwechsel hinweg stehen -- richtig, solange er eine
Erwartungsstufe meinte („wer Fortgeschritten gewaehlt hat, will das
weiter sehen"). „Zugetragen" ist eine Aussage UEBER DIESE PERSON;
sie mitzunehmen waere die falsche Frage.

GEMESSEN, beide Faelle:

  Diene (2 zugetragen)   -> Filter „Zugetragen", 2 Punkte
  VanVan (nichts)        -> Filter „Alle", 68 Punkte
  ein Klick auf „Alle"   -> wieder 68

Die Messung fragt jetzt, WAS DASTEHT, bevor jemand etwas anfasst.
Vorher klickte sie auf den Filter und zaehlte nach -- seit er die
Vorgabe ist, haette derselbe Klick ihn AUSgeschaltet. Sie haette das
Gegenteil gemessen und trotzdem eine Zahl gemeldet.

ZWEI NACHZUEGLER AUS DEM SICHT-WEG VON GESTERN

`pruef-werdegang` wurde rot: „403 Forbidden" im Browser, ohne Adresse.
Die Meldung sagte nicht, WORAN sie scheitert -- also sagt sie es
jetzt (`403 /workspace/api/chat/sicht`).

Die Ursache lag in der Messumgebung, nicht im Programm: Der
HTTPS-Vorbau der Pruefung reicht den Host OHNE Port weiter, waehrend
der Browser seine Herkunft MIT Port schickt. `gleicheHerkunft`
vergleicht beides und antwortet folgerichtig 403. mess-reaktion macht
es seit Langem richtig; zwei Dateien nicht.

Aufgefallen ist es erst jetzt, weil der Sicht-Weg der erste
zustandsaendernde POST ist, der auf JEDER Seite laeuft. Live stimmen
Herkunft und Host ueberein (beide ohne Port, Caddy reicht den Host
durch) -- nachgemessen.

GEPRUEFT
pruef-werdegang 103/0 (war 103/1), pruef-entwicklung 79/0,
pruef-entwicklung-kacheln 34/0, mess-vanvan-karte ohne ein einziges
ACHTUNG, pruef-zwischenspeicher 34/0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-10-01 00:52:07 +02:00
DogFatherGit 077925ab25 Dreizehn rote Pruefungen, eine Ursache: openssl steht nicht im PATH
DER BEFUND

Im naechtlichen Lauf standen dreizehn Pruefungen mit derselben Zeile
rot:

    [uncaughtException] Error: spawnSync openssl ENOENT

Kein Programmfehler. Die Pruefungen brauchen einen https-Vorbau (der
Sitzungskeks des Hauses ist `secure` und kommt ueber http nicht an),
und dafuer erzeugen sie ein Wegwerf-Zertifikat mit openssl.

GEMESSEN, NICHT VERMUTET

  openssl liegt hier:   C:\Program Files\Git\mingw64\bin\openssl.exe
                        C:\Program Files\Git\usr\bin\openssl.exe
  im System-PATH steht: C:\Program Files\Git\cmd   (nur git.exe)
  im Benutzer-PATH:     nichts mit Git

Wer aus Git Bash startet, erbt die mingw-Pfade und merkt nie etwas.
Die Aufgabenplanung startet `node.exe` DIREKT, ohne Shell -- und
bekommt sie nicht. Bei mir gruen, nachts rot, und der Grund steht
nicht im Code.

Das Schlimmste daran ist nicht der Ausfall: Dreizehn dauerhaft rote
Zeilen in einer Notiz, die Filipe morgens liest, gewoehnen einem das
Hinsehen ab -- und decken dabei die echten Befunde zu.

DIE REPARATUR

`server/helfer-openssl.mjs` sucht openssl erst im PATH (ohne `where`
oder `which` -- beides sind selbst Programme und koennen genauso
fehlen), danach an den Orten, an denen es auf einem Windows-Rechner
mit Git wirklich liegt.

Dazu `zertifikatBauen(schluessel, zertifikat, host)`. Die acht
Aufrufformen im Haus waren identisch bis auf die Variablennamen
(schl/zert, schluesselDatei/zertDatei, zKey/zCrt, sk/zt, key/crt) --
eine Stelle traegt alle neunundzwanzig. Zwei Tage zuvor war eine
davon um ein `-addext` aermer als die anderen; gemerkt hat es
niemand, weil der Browser den fehlenden Alternativnamen erst bei
einer Weiterleitung anmahnt. Eine Stelle kann nicht von sich selbst
abweichen.

KEIN EINTRAG IN DEN SYSTEM-PATH. `mingw64\bin` enthaelt rund hundert
Programme mit Unix-Namen (`find`, `sort`, `link`), die gleichnamige
Windows-Befehle verdecken. Das fuer eine Pruefung zu aendern haette
an ganz anderen Stellen Fehler verursacht, die niemand hierher
zurueckverfolgt.

GEGENPROBE IN BEIDE RICHTUNGEN, mit dem PATH des Nachtlaufs:

  vorher (direkter Aufruf):  ABSTURZ: spawnSync openssl ENOENT
  nachher (ueber den Helfer): Zertifikat gebaut, 1236 Bytes

Und eine echte Pruefung unter denselben Bedingungen:

  PATH ohne mingw64 -> pruef-chat-neu-stelle
  63 Pruefungen, 0 Fehler, 0 Abstuerze

Genau diese Datei stand im Nachtlauf mit ENOENT rot.

EINE WACHE DAGEGEN

pruef-struktur prueft ab jetzt, dass niemand openssl wieder direkt
ruft -- der naechste merkt es dort und nicht erst in einem
Nachtlauf, den niemand liest. Drei Gegenproben.

Beim ersten Anlauf schlug sie auf ihre EIGENEN Probetexte an: Sie
liest alle Serverdateien, und dazu gehoert sie selbst. Die Texte
werden jetzt zusammengesetzt. Derselbe Selbsttreffer ist mir heute
schon zweimal passiert.

DER DRITTE AUSGANG BLEIBT, WO ER HINGEHOERT

`helfer-kachel-echtfarbe.mjs` faengt den Fehler weiterhin ab und
meldet `moeglich: false` mit Grund, statt abzubrechen. Eine
Sicherung abzuschaffen, weil ihr Anlass gerade behoben ist, ist der
Anfang des naechsten stillen Fehlschlags.

NEBENBEI: pruef-community-sicht

Sie war rot mit "ZU VIEL: reaktion.html" -- mein eigener Rueckstand
vom 28.09. Die Reaction steht als Kachel im Community-Bereich; die
Liste war nicht nachgezogen. Jetzt 10 / 0.

Die Liste bleibt bewusst von Hand gepflegt: Sie ist eine ABSICHT,
keine Ableitung. Aus rechte.js gelesen verglichen sich zwei Kopien
derselben Quelle -- immer gruen, nie ein Beweis.

GEPRUEFT
  pruef-struktur         ALLES IN ORDNUNG (mit der neuen Wache)
  pruef-community-sicht  10 / 0
  pruef-chat-neu-stelle  63 / 0  (mit dem PATH des Nachtlaufs)
  pruef-notizen, -teamlage-karten, -werdegang: EXIT 0, keine Abstuerze
  mess-quer              EXIT 0
  29 Dateien: node --check auf allen, kein direkter Aufruf mehr
2026-09-29 16:14:13 +02:00
DogFatherGit b846693de5 Die letzten fuenf blinden Messungen bekommen einen Finger
Die Grundlinie der Fingerwache sinkt von 6 auf 1.

DIE SCHWEREN FAELLE

pruef-notizen, pruef-teamlage-karten, pruef-terminregel,
pruef-werdegang, pruef-befinden.

Bei diesen fuenf stand mitten im Ablauf ein
`setViewportSize({ width: 390 })`. Das aendert nur die Groesse --
`hasTouch` gehoert zum KONTEXT und ist beim Anlegen entschieden.
Nachtragen geht nicht; es braucht ein zweites Fenster.

DAS MUSTER, DAS FUER ALLE FUENF GETRAGEN HAT

  const handyKontext = await browser.newContext({
    viewport: { width: 390, height: 844 }, hasTouch: true, isMobile: true });
  await handyKontext.addCookies(await kontext.cookies());
  const handy = await handyKontext.newPage();
  await handy.goto(seite.url(), { waitUntil: "networkidle" });

Drei Entscheidungen darin:

  - Die Anmeldung wandert als Keks mit, statt sie zu wiederholen.
    Eine zweite Anmeldung waere eine zweite Stelle, die veralten
    kann.
  - Die Adresse kommt von `seite.url()`. Sie ein zweites Mal
    hinzuschreiben waere eine zweite Wahrheit darueber, welche
    Seite gemessen wird.
  - Das fruehere Zuruecksetzen auf 1280 px faellt weg. Die breite
    Seite war nie schmal -- es gibt nichts zurueckzustellen.

Bei pruef-terminregel liessen sich die vier Schritte, die den
schwebenden Hinweis erzeugen, nicht uebernehmen: Sie werden im
neuen Kontext nachgefahren (oeffnen, "Neu", Datum eintragen).

ALLE FUENF DANACH GRUEN

  pruef-notizen         EXIT 0
  pruef-teamlage-karten EXIT 0  (39 geprueft)
  pruef-terminregel     EXIT 0  (35 Pruefungen)
  pruef-werdegang       EXIT 0
  pruef-befinden        EXIT 0

Diese Seiten halten die Fingerregeln also schon ein. Es hatte nur
nie jemand nachgesehen.

EINES BLEIBT: pruef-grosscheck

Die Datei zu aendern waere ein Zweizeiler. Sie zu PRUEFEN hiesse,
206 Seiten ueber vier Rollen und zwei Bildschirmgroessen laufen zu
lassen -- das braucht Filipes Zusage. Eine Aenderung, die ich nicht
pruefen darf, liefere ich nicht aus. Die Grundlinie steht deshalb
auf 1 und nicht auf 0.

GEPRUEFT
  pruef-fingermass  3 / 0, neun Gegenproben, Grundlinie 1
2026-09-29 16:00:57 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 65d278a18e Der Handy-Rundgang ist zum ersten Mal bei null Befunden
SECHS SACHEN, UND KEINE DAVON WAR DAS, WONACH ICH GESUCHT HABE.

1. ZWEI NATIVE prompt() IN teamlage.js -- die letzten im Haus.
   Sie halten die ganze Seite an, sehen auf jedem Browser anders aus
   als der Rest und koennen nicht sagen, was BLEIBT, wenn man absagt.
   Genau das ist dort die Frage, die jemand vor dem Klicken hat. Jetzt
   derselbe Dialog wie an den 42 anderen Stellen.

2. UND DER GRUND, WARUM SIE NIEMAND GEFUNDEN HAT.
   pruef-nachfrage suchte mit `(?:^|[^.\w])(confirm|prompt)\s*\(`.
   Das `[^.\w]` sollte fremde Methoden ausschliessen -- `angebot
   .prompt()` ist die Installations-Aufforderung des Browsers und kein
   nativer Dialog. Nur trifft dieser Ausschluss ausgerechnet die
   HAEUFIGSTE Schreibweise: `window.prompt(` hat einen Punkt davor.
   Die Pruefung war gruen, waehrend zwei native prompt() dastanden.
   Genau das Muster, vor dem dieses Haus warnt: eine Pruefung, die
   laeuft, gruen ist und das Falsche prueft. Die Gegenprobe kennt
   jetzt beide Schreibweisen -- haette sie das vorher getan, waere es
   am selben Tag aufgefallen.

3. willkommen.html LUD nachfrage.js NICHT.
   Gefunden von der geschaerften Pruefung. kopf.js ruft `frageNach(`
   ohne Absicherung -- auf dieser einen Seite haette ABMELDEN einen
   Absturz ausgeloest. Die Seite ist vom 21.09., die Luecke also
   einen Tag alt.

4. ZWEI FEHLALARME IM HANDY-RUNDGANG ABGESTELLT.
   Er meldete bei JEDEM Lauf dieselben drei Befunde: `button.schnitt
   bis 481px`, die Rechtetafel `table bis 877px`, `a.k-pille 8x8`.
   Nachgemessen bei 390 px: Das Dokument ist exakt 390 px breit,
   NICHTS laeuft ueber -- beide stehen in einem Kasten mit
   `overflow-x: auto`, und der rollt absichtlich. Die Kalenderpunkte
   tragen `pointer-events: none`; der Tipp gehoert der Tageszelle.
   Eine Warnung, die immer kommt, ist keine Warnung mehr (Hausregel
   vom 03.09.). Beide Regeln sind SCHMAL: nur ausdrueckliches
   `overflow-x: auto|scroll` (nicht `hidden` -- dort ist der Inhalt
   wirklich weg), nur ausdrueckliches `pointer-events: none`.
   Die Gegenprobe hat jetzt vier Faelle statt zwei: zwei, die gemeldet
   werden MUESSEN, und zwei, die es NICHT duerfen. Eine engere Messung
   kann auch zu eng sein.

5. DER LETZTE ECHTE BEFUND: 404 BEI JEDEM MODI.
   Der Rundgang meldete "404 (Not Found)" ohne Adresse -- eine
   Pruefung, die einen Fehler findet, ihn aber nicht auffindbar macht,
   kostet mehr Zeit als sie spart. Sie nennt jetzt die Adresse, und
   damit war es in einer Minute klar: `/workspace/api/werdegang/liste`.
   Der Code BEHANDELTE den 404 richtig, der Browser protokolliert ihn
   trotzdem -- derselbe Fall wie am 19.09. bei /anruf/adressen.
   Jetzt sagt der Server in /api/ich, ob jemand Team Dogi fuehrt.
   EIGENES FELD, kein Stellvertreter: `darf_verteilen` sieht aehnlich
   aus, ist aber nicht dasselbe -- ein Manager darf verteilen und
   fuehrt Team Dogi nicht.

   Dabei EINE Wartestelle statt zwei: `window.wennIchDaBin()`.
   `window.__ich` kommt ueber das Netz; zwei Seiten hatten dafuer
   jeweils ein eigenes setInterval. Zwei Fassungen desselben Wartens
   altern unterschiedlich.

6. pruef-werdegang MASS AUF DER FALSCHEN ADRESSE.
   Drei Pruefungen waren dauerhaft rot (`data-ton=null`) -- an einer
   Seite, die in Ordnung ist. Sie oeffnete `127.0.0.1`, also die
   Adresse der AGENTUR; dort ist `person.haus` nicht "crew" und die
   Kachelliste eine andere. Nachgemessen: Alle vier Rollen HABEN die
   Kachel, sobald das Haus stimmt. Jetzt derselbe https-Vorbau wie in
   pruef-willkommen und pruef-zuteilung.

   Beinahe haette ich hier etwas "repariert", das nicht kaputt war:
   Meine erste Messung rief `bereicheFuer(p, "crew")` auf -- das Haus
   wird aber aus `person.haus` gelesen, nicht als Argument. Sie sagte
   "DogFather hat keine Kachel". Eine plausible Herleitung ersetzt
   keine Messung, und eine falsch aufgesetzte Messung auch nicht.

GEMESSEN: pruef-handy-teamdogi 214 Seitenaufrufe, 108.564 Elemente,
4.126 Bedienelemente -- 0 Befunde. Alle vier Rollen, beide Breiten.
Zum ersten Mal.

pruef-werdegang 103/0 (war 100/3), pruef-nachfrage 51/0 (war 49),
pruef-stelle 15/0, pruef-entwicklung 48/0, pruef-start-ansicht 153/0,
pruef-wege-nach-draussen 67/0, pruef-tippziele 11/0, pruef-treff 80/0,
pruef-willkommen 67/0, pruef-sackgassen 13/0.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-22 10:14:25 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 2c2c42d4aa Drei rote Zeilen im Werdegang -- alle drei verlangten Altes
Keine davon war ein Mangel an der Seite. Alle drei verlangten einen
Zustand, den Filipe am 19.09.2026 ausdruecklich geaendert hat.

1. "alphabetisch (Rieke, Diene)"

   Filipe am 19.09.: "die reihenfolge der listen soll immer angepasst
   sein hatten wir doch schon. die rechte hand rolle immer zuerst und
   dan die modis." Der Server sortiert seitdem nach ROLLEN_SORTIERUNG,
   dann nach Namen -- die Pruefung verlangte weiter rein alphabetisch.

   Sie prueft jetzt dieselbe Ordnung, abgeleitet aus derselben
   Konstante wie der Server. Wer dort eine Rolle verschiebt,
   verschiebt sie hier mit. Was bleibt, ist die eigentliche Aussage:
   sortiert wird nach etwas, das nichts ueber die Person sagt -- eine
   Liste nach Aktivitaet waere eine Rangliste mit anderem Namen, eine
   nach Rolle ist es nicht.

2. "jede Zelle traegt ihr Zeichen, nicht nur ihre Farbe"

   Im Quelltext der Seite steht seit dem 19.09. woertlich: "Leer ist
   jetzt WIRKLICH leer -- kein Zeichen, dafuer ein gestrichelter
   Rahmen. Man sieht das Fehlen, statt es zu lesen." Die Pruefung
   verlangte das Gegenteil.

   Gemessen werden jetzt beide Haelften, und die zweite ist die
   wichtigere: Stuende in einer leeren Zelle doch ein Zeichen, waere
   "noch nichts gesetzt" nicht mehr von "gesetzt" zu unterscheiden --
   und das faellt beim Hinsehen nicht auf, weil es nach Inhalt
   aussieht.

3. "unter dem Diagramm steht eine Legende (7 Eintraege)"

   Hier stand `=== 2`. Inzwischen sind es sieben: zwei fuer die
   Bewegungsrichtung, vier Stufen und der leere Zustand. Wieder eine
   Rechnung von gestern.

   Gefragt wird jetzt, was die Legende leisten muss: zu JEDER Stufe,
   die der Server kennt, ein Eintrag -- und einer fuer den leeren
   Zustand. Kommt eine Stufe dazu, waechst die Erwartung mit.

ZWEIMAL HAT MICH DABEI DIE ZAHL IN DER BEDINGUNG GERETTET. Erst
fragte ich die Stufen an der Liste ab -- die liefert sie gar nicht,
sie stehen an der einzelnen Karte. Ohne `stufenSoll.length > 0` waere
der Vergleich gegen eine leere Liste gelaufen und haette "die Legende
nennt jede davon" bestaetigt, ohne eine einzige zu kennen. Dieselbe
Zeile hatte zuvor schon in pruef-modi-checkliste einen stillen
Totalausfall verhindert.

pruef-werdegang: 103 Pruefungen, 0 Fehler (war 95, davon 3 rot)

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-21 13:15:35 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 ea8ceaa539 Das Farbhaus von Team Dogi lag oeffentlich im Netz
Ausgeloest von pruef-modi-wortleck, die seit Tagen rot war: "24
Fundstellen -- der verborgene Zugang waere damit auffindbar." Die
erste Frage war, ob sie recht hat. Gemessen: ja, und schlimmer als
gedacht.

WER DIESE DATEIEN BEKOMMT: Nicht nur Kollegen. `curl` ohne jeden Keks
auf workspace.dogfather-universe.com liefert die Skripte und
Stilvorlagen des Arbeitsplatzes mit HTTP 200 -- fuer jeden im Netz
lesbar.

DARUNTER crew-haus.css, 27 806 Byte, das ganze Farbhaus von Team Dogi
samt seiner Kommentare. In deren Kopf stand seit dem 10.09. woertlich
"Diese Datei wird NUR auf crew.dogfather-universe.com ausgeliefert."
Das war eine Behauptung, keine Tatsache: Die Weiche biegt `haus.css`
auf diesen Namen um, wer den Namen direkt nannte, ging an ihr vorbei.
Ein Kommentar, der eine Absicht beschreibt, erfuellt sie nicht.

Zwei Stellen im Haus haben sich damit widersprochen -- die Datei sagte
"nur auf crew.", pruef-crew-adresse verlangte ausdruecklich das
Gegenteil ("sie ist kein Geheimnis"). Durchgesetzt war die offene
Fassung. Filipe hat am 21.09. entschieden: zusperren. Die alte
Begruendung dagegen war die Sorge, eine Sperre koenne die Pruefung
blind machen -- die ist jetzt beantwortet statt vermieden: Jeder
Eintrag der Tafel wird in BEIDE Richtungen gemessen, und dass die
Umbiegung von `haus.css` auf crew. weiterhin greift, ebenfalls.

DIE ADRESSE WAR DAS EIGENTLICHE GEHEIMNIS, nicht das Wort. Die
Rollennamen stehen auf der Zugangswand von Team Dogi ohnehin offen --
so gewollt. WO sie liegt, stand dagegen im Klartext in gate.css,
gate.js und crew-haus.css, alle drei oeffentlich abrufbar. Jetzt steht
sie in keiner ausgelieferten Datei mehr.

DIE PRUEFUNG SELBST HATTE DREI MAENGEL:

  1. Sie kannte die Mehrzahl nicht. `\bmodi\b` fand "ein Modi", nicht
     "die Modis" -- 23 weitere Stellen, darunter der Satz "Fuer die
     rechte Hand und die Modis gibt es dort den stillen Zugang". Also
     genau die Auskunft, die sie verhindern soll, in der Form, die sie
     nicht sah.
  2. Ihre Ausnahmeliste war abgeschrieben. Sie nannte eine Datei; die
     zweite, die der Server auf crew. begrenzt, haette sie nie
     erfahren. Ausgenommen ist jetzt genau das, was der Server auch
     durchsetzt (GEHOERT_ZU_ADRESSE) -- kein Muster, sondern die
     Durchsetzung selbst.
  3. Sie mahnte 45 Kommentare an. Filipes Entscheidung: in Kommentaren
     ja, in Code und sichtbaren Texten nein. Rot, das immer da ist,
     wird ueberlesen -- und dann faengt sie auch den echten Fall nicht.

Dafuer neu: helfer-ohne-kommentar.mjs, ein Zerleger, der Kommentare
zeichengenau durch Leerzeichen ersetzt, ohne Zeichenketten,
Vorlagen oder Suchmuster zu beschaedigen. KEIN Suchausdruck -- genau
daran ist am 20.09. die Portumstellung gescheitert, mit gueltigem
JavaScript ohne das Feld `port`. Dreizehn Proben in beide Richtungen
beweisen, dass er weder zu viel noch zu wenig wegnimmt; ein Zerleger,
der zu viel nimmt, macht die ganze Pruefung STILL gruen.

Von 45 blieben damit drei echte, alle behoben:
  - daten.modis  -> daten.leute (Feldname in der Auskunft, also Code)
  - zwei Saetze, die Menschen lesen, auf "die Moderation" umgestellt --
    fuer jemanden, der neu im Treff ist, sogar klarer

Nebenbei, beim selben Durchgang gefunden und geschlossen:
  - teamlage.js fiel auf einen Rollennamen zurueck. Nachgemessen: Die
    Stilvorlage kennt zu dieser Karte gar keine solche Regel -- der
    Rueckfall hat nie etwas bewirkt und nur das Wort ausgeliefert.
  - werdegang.js fuehrte die Saetze ueber den Rollengruppen selbst,
    mit den Rollennamen als Schluessel. Der Kommentar daneben
    behauptete sogar, sie seien "abgeleitet, nicht abgeschrieben".
    Sie kommen jetzt vom Server, und pruef-werdegang misst, dass
    jede Gruppe ihren eigenen behaelt.

pruef-modi-wortleck  8/0  (war 5, davon 1 rot)
pruef-crew-adresse 144/0  (war 135)
pruef-werdegang    98 statt 95 Pruefungen, dieselben 3 alten Fehler
pruef-team-ampel 32/0, pruef-team-stufen 28/0, pruef-hilfe 84/0

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-21 13:00:01 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 6e46a08543 Portnummern werden abgeleitet, nicht mehr vergeben
Gemessen: 165 Pruefdateien, 129 verschiedene Nummern -- NEUNZEHN
doppelt, vier davon dreifach. Niemand hatte das gewollt; jede neue
Pruefung wurde von einer vorhandenen abgeschrieben, und die Nummer kam
mit. Meine eigene Notiz sagte "sieben" -- auch eine Bestandsliste
altert.

Der Waechter faengt den Schaden ab, aber er kann nur melden, was schon
passiert ist: Zwei Pruefungen mit derselben Nummer koennen nie
gleichzeitig laufen, und ein liegengebliebener Prozess der einen laesst
die andere abbrechen mit einer Meldung, die wie ein Befund aussieht.
Genau das ist mir am 20.09. zweimal passiert.

Jetzt leitet jede Datei ihre Nummer aus ihrer STELLE IM ALPHABET ab
(eigenerPort in helfer-port.mjs), zwei je Datei. Nicht ueber eine
Pruefsumme: Bei 165 Namen in 4900 Nummern waeren nach dem
Geburtstagsproblem rund DREI Zusammenstoesse zu erwarten -- ein Hash
tauscht eine sichtbare Doppelung gegen eine unsichtbare. Die Stelle im
Alphabet ist eindeutig von der Bauart her.

--- ZWEI FEHLER AUF DEM WEG, BEIDE LEHRREICH -------------------------

1. DER ERSTE VERSUCH WAR GRUEN UND KAPUTT. Ersetzt wurde mit einem
   Muster: "([^"]*4231[^"]*)". Das hielt

     { host: "127.0.0.1", port: 4231, path: "/404.html" }

   fuer eine Zeichenkette -- ein Muster kann eine oeffnende nicht von
   einer schliessenden Anfuehrung unterscheiden. Heraus kam

     { host: "127.0.0.1`, port: ${PORT}, path: `/404.html" }

   also GUELTIGER Code ohne port-Feld. `node --check` sagte gruen fuer
   alle 164 Dateien. Aufgefallen ist es erst, weil ich vier Vertreter
   gegen eine vorher gemessene Grundlinie laufen liess: pruef-schranke
   39/0 vorher, 38/1 nachher.

   Alles zurueckgenommen und mit einem Zerleger neu gemacht, der weiss,
   ob eine Stelle Code, Zeichenkette, Vorlage, Kommentar oder
   regulaerer Ausdruck ist. In pruef-ics stand die Nummer in einem
   regulaeren Ausdruck -- der wird jetzt gebaut statt hingeschrieben.

2. EIN MODUL, DAS BEIM IMPORTIEREN ARBEITET, IST EINE FALLE. Der
   zweite Durchgang importierte den ersten, um seine Mechanik zu
   benutzen -- und fuehrte dessen Hauptlauf gleich mit aus. Die
   zweiten Nummern wurden dadurch als erste behandelt, zwei Aufrufe
   bekamen dieselbe Nummer, und in pruef-content stand `const PORT`
   zweimal.

--- WAS DAS DAUERHAFT HAELT -----------------------------------------

pruef-portnummern.mjs (neu, 8 Pruefungen) fragt nicht "welche Nummern
sind doppelt", sondern "wer traegt ueberhaupt noch eine von Hand ein"
und "wer startet einen Server, ohne seine Nummer abzuleiten". Die
zweite Frage hat sofort etwas gefunden, das in KEINER Doppelungsliste
stand: pruef-push-weg belegte 4341 und 4342, rief den Waechter aber
gar nicht auf -- dieselbe Nummer wie pruef-agentur. Eine Liste zeigt
nur, was auf ihr steht.

Mit Gegenprobe: Eine unbekannte Datei bekommt keine geratene Nummer,
sondern einen Abbruch, und eine dritte Nummer je Datei gibt es nicht.

--- NACHGEMESSEN ----------------------------------------------------

Sechzehn Pruefungen gegen ihre vorher gemessene Grundlinie, je eine
Vertreterin jeder umgestellten Bauweise (eine Nummer, zwei Nummern,
Nummer in einer Zeichenkette, in einer Vorlage, in einem regulaeren
Ausdruck, dynamische Einfuhr, Nachtlauf mit zwei Laeufen):

  crew-adresse 132/0 · schranke 39/0 · content 45/0 · entwicklung 46/0
  anruf 127/0 · ics 37/0 · push-weg 20/0 · arten 28/0 · video 67/0
  kanalzeile 14/0 · agentur 62/0 · spicy 83/0 · creator-anlegen 50/0
  push-ziel 10/0 · portnummern 8/0

Alle exakt wie vorher. Zwei waren schon vorher rot und sind es
unveraendert geblieben (crew-wand-bild 41/4, teilen 14/3) -- per
`git stash` belegt, nicht angenommen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-20 22:51:21 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 19e9f471d3 Entwicklung: die Auswertung je Person -- und elf Seiten ohne Farbe
Filipe: "dan perfektionierst du eine neue wo diagramme texte und so zu
jedem modi gemacht wird und diese kategorie kannst du entwicklung nenen."

1. DAS EIGENTLICHE PROBLEM WAR, DASS ES KEINE VERGANGENHEIT GAB.

`entwicklung_stand` hat den Schluessel (person, punkt, beurteiler) und
wird bei jeder Aenderung UEBERSCHRIEBEN -- dort richtig, eine Beobachtung
ueber einen Menschen soll aktuell sein. Nur: Damit existierte nichts,
woraus sich ein Verlauf zeichnen liesse. Nachgemessen: 43 Zeilen Stand,
NULL Zeilen Geschichte. Ein Diagramm ueber einen einzigen Zeitpunkt ist
kein Diagramm, sondern ein Balken.

Neu: `entwicklung_lauf` haengt jede Aenderung an, statt zu ueberschreiben.
Sie steht in workspace-entwicklung.js, bei der Tabelle, zu der sie
gehoert -- die Auswertung liest nur. Andersherum gaebe es einen Ring
zwischen zwei Modulen, und Ringe halten in JavaScript genau so lange,
bis jemand eine Konstante auf oberster Ebene benutzt.

KEIN ANLASS, NIE. Neben jedem "da hakt es" steht ein Satz, woran man es
gemerkt hat -- fuer ein Gespraech aufgeschrieben. Eine Chronik dieser
Saetze waere das Belastendste, was dieses Haus speichern kann. Die Spur
hat gar keine Spalte dafuer, und die Pruefung liest die TABELLE, nicht
die Ausgabe: Eine Spalte, die es gibt, wird eines Tages gefuellt.

Die Startaufnahme uebernimmt den heutigen Stand mit seinen ECHTEN Daten,
damit die Seite am ersten Tag nicht leer ist -- und zaehlt ausdruecklich
NICHT als Bewegung. Der Tag, an dem die Spur entstand, war kein Tag, an
dem 43 Dinge gleichzeitig passiert sind.

2. WAS GEZEIGT WIRD: BEWEGUNG, KEINE NOTE.

Keine Punktzahl, kein Prozentwert, kein Durchschnitt, keine Rangliste,
kein Vergleich zwischen zwei Menschen. Das ist die Recherche, nicht
Vorsicht: Ueberrechtfertigung (Deci), sozialer Vergleich senkt die
Leistung derer, die schlechter dastehen, Schwaechenfokus ebenso.

Stattdessen das progress principle (Amabile/Kramer, ~12 000
Tagebucheintraege): Sichtbarer Fortschritt ist der staerkste einzelne
Treiber. Deshalb Diagramm 1 "Was sich bewegt hat" -- zwei Richtungen um
eine Nulllinie, ein Massstab fuer beide. Diagramm 2 der Streifen (Punkt
x Monat), fortgeschrieben, aber nach 90 Tagen sichtbar verblasst.
Und die Texte in dieser Reihenfolge: was sich bewegt hat, was traegt,
erst danach was liegt.

Selbst gezeichnet, kein Diagrammpaket: 60 kB ueber die Leitung von
jemandem, der mit dem Handy im Stream steht -- und es braechte eigene
Farben neben die Hausfarben. Jede Zelle traegt ihr Zeichen als Text,
jeder Balken seine Zahl, darunter eine Legende: Die Farbe ist nie die
Auskunft.

Zwei Gesichter: Die Leitung sieht die Karten, ein Modi ausschliesslich
die Bewegung in der eigenen -- ohne Namen, ohne Anlass, ohne Streifen.

3. NEBENBEFUND, GROESSER ALS ERWARTET: ELF SEITEN OHNE FARBE.

Der Umbau von heute frueh heisst "Jede Seite traegt die Farbe ihrer
Kachel". Nachgemessen traf das auf 18 von 34 Seiten zu. Elf Seiten mit
echter Kachel gingen leer aus -- ausgerechnet die von Team Dogi:
befinden, bewerben, bewerbungen, entwicklung, hilfe, rechte, talente,
teamlage, teilen, treff-moderation, treff-regeln, unsere-seiten.

Der Grund: `zuSeite()` sucht nur in `Bereiche.GRUPPEN`, und dort stehen
ausschliesslich die Kacheln der Agentur. Die von Team Dogi liefert der
Server (`ich.bereiche`, `ich.bereiche_zusatz`). Auffallen konnte das
nicht -- eine Seite ohne Farbe sieht aus wie eine, die eben keine hat.

kopf.js faerbt jetzt zweimal: sofort aus GRUPPEN (Agenturseiten ohne
Flackern wie bisher), und noch einmal aus den Serverkacheln, sobald
`werZeigen` sie bringt. Nur, wenn beim ersten Mal nichts gefunden wurde.

pruef-buehne misst den Kontrast an echten Bildpunkten und kannte diese
zwoelf Seiten nicht. Jetzt stehen sie in der Liste; ihre Frist waechst
mit der Laenge, statt als feste Zahl irgendwann zu reissen. Gemessen
fuer werdegang.html: 4,83:1 am Computer, 6,22:1 am Handy.

4. TON 38 SAH FREI AUS UND WAR ES NICHT.

Erster Anlauf war Ton 38, weil 37 die hoechste Nummer in workspace.js
ist. Gezaehlt in start.css sind es 39, alle vergeben. Genau davor warnt
das Farbwerkzeug im eigenen Kopf ("Ton 22, weil er frei AUSSAH").

Dabei aufgefallen: Die zwei Kacheln von heute Nacht wurden ohne das
Werkzeug gesetzt. Ton 39 lag 0,0362 von Ton 15 entfernt -- der engste
Abstand im ganzen Haus, zwei praktisch gleiche Cyan-Toene. Filipe dazu
mehrfach: "keine die sich irgendwie aehnlich sind".

Neues Werkzeug `tools/kachel-farbe-einzeln.mjs`: zieht EINE Farbe nach,
ohne die anderen anzufassen. Das grosse Werkzeug haette alle 40 neu
gefaerbt -- jede Kachel im Haus, ungefragt. Es bricht ab, wenn es nicht
alle Toene lesen kann: Der erste Anlauf las 31 von 40, weil einstellige
Nummern mit ZWEI Leerzeichen dastehen, und rechnete froehlich weiter.

Ergebnis: kleinster Abstand 0,0362 -> 0,0840, durch Aendern von zwei
Kacheln, die es erst seit gestern Nacht gibt.

5. anruf-probe.html lud `basis.css` und `kopf.css` -- beide gibt es
nicht. Ausgerechnet dort faellt es nicht auf, weil die Seite ihre eigene
Stilangabe im Kopf hat. pruef-struktur war deshalb rot (5 Befunde) und
ist jetzt gruen.

GEMESSEN: pruef-werdegang 95/0 (neu), pruef-entwicklung 43/0,
pruef-befinden 75/0, pruef-rechtetafel 19/0, pruef-zwischenspeicher 21/0,
pruef-start-ansicht 0 Fehler, pruef-struktur 0 Fehler (vorher 5),
pruef-buehne fuer werdegang.html 0 Fehler.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-19 10:22:02 +02:00