11 Commits
Author SHA1 Message Date
DogFatherGitandClaude Opus 5 6e46a08543 Portnummern werden abgeleitet, nicht mehr vergeben
Gemessen: 165 Pruefdateien, 129 verschiedene Nummern -- NEUNZEHN
doppelt, vier davon dreifach. Niemand hatte das gewollt; jede neue
Pruefung wurde von einer vorhandenen abgeschrieben, und die Nummer kam
mit. Meine eigene Notiz sagte "sieben" -- auch eine Bestandsliste
altert.

Der Waechter faengt den Schaden ab, aber er kann nur melden, was schon
passiert ist: Zwei Pruefungen mit derselben Nummer koennen nie
gleichzeitig laufen, und ein liegengebliebener Prozess der einen laesst
die andere abbrechen mit einer Meldung, die wie ein Befund aussieht.
Genau das ist mir am 20.09. zweimal passiert.

Jetzt leitet jede Datei ihre Nummer aus ihrer STELLE IM ALPHABET ab
(eigenerPort in helfer-port.mjs), zwei je Datei. Nicht ueber eine
Pruefsumme: Bei 165 Namen in 4900 Nummern waeren nach dem
Geburtstagsproblem rund DREI Zusammenstoesse zu erwarten -- ein Hash
tauscht eine sichtbare Doppelung gegen eine unsichtbare. Die Stelle im
Alphabet ist eindeutig von der Bauart her.

--- ZWEI FEHLER AUF DEM WEG, BEIDE LEHRREICH -------------------------

1. DER ERSTE VERSUCH WAR GRUEN UND KAPUTT. Ersetzt wurde mit einem
   Muster: "([^"]*4231[^"]*)". Das hielt

     { host: "127.0.0.1", port: 4231, path: "/404.html" }

   fuer eine Zeichenkette -- ein Muster kann eine oeffnende nicht von
   einer schliessenden Anfuehrung unterscheiden. Heraus kam

     { host: "127.0.0.1`, port: ${PORT}, path: `/404.html" }

   also GUELTIGER Code ohne port-Feld. `node --check` sagte gruen fuer
   alle 164 Dateien. Aufgefallen ist es erst, weil ich vier Vertreter
   gegen eine vorher gemessene Grundlinie laufen liess: pruef-schranke
   39/0 vorher, 38/1 nachher.

   Alles zurueckgenommen und mit einem Zerleger neu gemacht, der weiss,
   ob eine Stelle Code, Zeichenkette, Vorlage, Kommentar oder
   regulaerer Ausdruck ist. In pruef-ics stand die Nummer in einem
   regulaeren Ausdruck -- der wird jetzt gebaut statt hingeschrieben.

2. EIN MODUL, DAS BEIM IMPORTIEREN ARBEITET, IST EINE FALLE. Der
   zweite Durchgang importierte den ersten, um seine Mechanik zu
   benutzen -- und fuehrte dessen Hauptlauf gleich mit aus. Die
   zweiten Nummern wurden dadurch als erste behandelt, zwei Aufrufe
   bekamen dieselbe Nummer, und in pruef-content stand `const PORT`
   zweimal.

--- WAS DAS DAUERHAFT HAELT -----------------------------------------

pruef-portnummern.mjs (neu, 8 Pruefungen) fragt nicht "welche Nummern
sind doppelt", sondern "wer traegt ueberhaupt noch eine von Hand ein"
und "wer startet einen Server, ohne seine Nummer abzuleiten". Die
zweite Frage hat sofort etwas gefunden, das in KEINER Doppelungsliste
stand: pruef-push-weg belegte 4341 und 4342, rief den Waechter aber
gar nicht auf -- dieselbe Nummer wie pruef-agentur. Eine Liste zeigt
nur, was auf ihr steht.

Mit Gegenprobe: Eine unbekannte Datei bekommt keine geratene Nummer,
sondern einen Abbruch, und eine dritte Nummer je Datei gibt es nicht.

--- NACHGEMESSEN ----------------------------------------------------

Sechzehn Pruefungen gegen ihre vorher gemessene Grundlinie, je eine
Vertreterin jeder umgestellten Bauweise (eine Nummer, zwei Nummern,
Nummer in einer Zeichenkette, in einer Vorlage, in einem regulaeren
Ausdruck, dynamische Einfuhr, Nachtlauf mit zwei Laeufen):

  crew-adresse 132/0 · schranke 39/0 · content 45/0 · entwicklung 46/0
  anruf 127/0 · ics 37/0 · push-weg 20/0 · arten 28/0 · video 67/0
  kanalzeile 14/0 · agentur 62/0 · spicy 83/0 · creator-anlegen 50/0
  push-ziel 10/0 · portnummern 8/0

Alle exakt wie vorher. Zwei waren schon vorher rot und sind es
unveraendert geblieben (crew-wand-bild 41/4, teilen 14/3) -- per
`git stash` belegt, nicht angenommen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-20 22:51:21 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 790b77a73d Bei dir klingelt nichts -- und 49 Pruefungen, die blind waren
1. SIEBEN VON ELF HATTEN KEIN GERAET ANGEMELDET.

Gemessen am echten Server, nicht geschaetzt (die Notiz von heute Nacht
sagte acht -- Tamy hat inzwischen eins). Bei ihnen kommt nichts an,
solange die Seite zu ist: keine Aufgabe, kein Termin, kein Anruf.

Die Glocke sagt das seit jeher korrekt und kennt sogar den
iPhone-Sonderfall ("erst zum Home-Bildschirm"). Nur tippt sie niemand
an -- sie ist ein stiller Schalter in einer Leiste.

Jetzt steht es dort, wo man hinsieht: als Hinweis in "Was ist dran?",
mit Weg auf anruf-probe.html. Als OFFENER PUNKT, nicht als Warnung --
eine Warnung, die bei sieben von elf Leuten dauerhaft oben steht, ist
nach einer Woche unsichtbar, und mit ihr die echten daneben. Er
verschwindet von selbst, sobald ein Geraet da ist (Gegenprobe in
pruef-glocke).

Und ohne die "1" davor: Er zaehlt nichts, er beschreibt einen Zustand.

FUENF DER SIEBEN DURFTEN DIE SEITE GAR NICHT OEFFNEN. anruf-probe.html
stand nur Leitung und Modis offen. Das war die falsche Einschraenkung:
Die Seite prueft die ganze Kette bis zur Geraete-Kennung, und die
traegt auch jede Aufgaben- und Terminerinnerung. Jetzt alle Team-Rollen,
ohne "gast" (die Community bekommt keine Erinnerungen).

2. 49 PRUEFUNGEN KONNTEN "BELEGT" NICHT VON "KAPUTT" UNTERSCHEIDEN.

Aufgefallen beim Nachsehen, warum ein Lauf rot war: Es war mein eigener,
haengengebliebener Lauf, der den Port hielt. Kein Befund.

Dabei gemessen: Von 130 Pruefungen hatten 49 keinen Portwaechter, und
SIEBEN Portnummern sind doppelt vergeben (4186, 4188, 4189, 4193, 4198,
4321, 4345). Bei belegtem Port startet der eigene Server STILL nicht --
und alles Weitere misst gegen einen fremden Stand. Das hat in diesem
Haus schon zweimal Stunden gekostet (27.08. und 05.09.).

Der Waechter existierte seit dem 05.09., er war nur nie ausgerollt.
Jetzt haben ihn alle 130. Gegenprobe gemacht: Port belegt ->
Rueckgabewert 3 mit Begruendung statt stillem Messen.

pruef-content bekommt BEIDE Ports -- sie startet zwei Server, und der
zweite gehoert zur Gegenprobe. Nur den ersten zu schuetzen hiesse,
ausgerechnet den Teil ungeschuetzt zu lassen, dem man glaubt.

Die sieben doppelten Nummern bleiben vorerst. Mit dem Waechter ist eine
Kollision jetzt laut statt still; Umnummerieren ist ein eigener Schritt.

3. pruef-rollen IST ABGESTUERZT, SEIT WANN WEISS NIEMAND.

"Target crashed" bei der fuenften Rolle, nach 234 gruenen Pruefungen.
Kein Fehlschlag -- ein toter Browser.

NACHGEMESSEN GEGEN DEN STAND VOR HEUTE (0b73fbb): dort genauso, an
derselben Stelle. Es lag also nicht an den Aenderungen dieses Tages.
Aufgefallen ist es nie, weil ein abgestuerzter Browser von aussen wie
ein Programmfehler aussieht und die 234 gruenen Zeilen davor sich wie
ein fast bestandener Lauf lesen.

Ursache ist die Menge: fuenf Rollen mal sechzehn Seiten in EINEM
Browserprozess. Die Kontexte wurden je Rolle geschlossen, der Prozess
darunter lief durch. Jetzt bekommt jede Rolle ihren eigenen Browser,
und ein Absturz meldet sich selbst statt als Zeitueberschreitung
irgendwo weiter unten aufzuschlagen.

Ergebnis: 321 Pruefungen, alles in Ordnung -- statt Absturz bei 234.

4. DAS SYMBOL FUER TIKTOK.

assets/img/app-symbole/workspace-1024.png, frisch gerendert statt
hochskaliert (das Huskygesicht lebt von harten Kanten) und als VOLLES
Quadrat ohne Rundung: Die Aufnahme hat keinen Alphakanal, die Ecken
waeren sonst weiss. App-Portale wollen ohnehin das volle Quadrat, die
Rundung macht das Betriebssystem.

Die sechs vorhandenen Groessen sind dabei bitgleich geblieben --
gepruefte Nebenwirkung, nicht gehofft.

GEMESSEN: pruef-glocke 31/0 (neu: 5 zum Hinweis), pruef-rollen 321/0
(vorher Absturz), pruef-rechtetafel 19/0, pruef-struktur 0 Fehler,
pruef-betreuung und pruef-werdegang gruen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-19 11:14:18 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 e3e015bca4 Kopfleiste: ein Name, der zweimal vergeben war
Filipe zu einem Bildschirmfoto: "was soll das jetzt, wieso sieht das in
gewissen seiten so scheisse aus?!"

Der Teilen-Knopf stand doppelt so hoch wie seine Nachbarn, mit dem
Zeichen UEBER dem Wort statt daneben. Es war kein Gestaltungsfehler,
sondern ein Name: `.teilen` gab es ZWEIMAL --

  gate.css      Knopf der Kopfleiste   inline-flex, waagerecht
  bereich.css   Layout der Teilen-Seite  flex column, 22px, 44rem

Auf den drei Seiten, die beide Dateien laden (bereich, bewerben,
teilen), gewann die spaeter geladene. Der Knopf bekam das Layout einer
ganzen Seite. "Gewisse Seiten" war exakt richtig beobachtet.

DERSELBE NAME KOSTETE AUSSERDEM DEN KNOPF: kopf.js baut ihn nur ein,
wenn `getElementById('teilen')` nichts findet -- ein Schutz gegen
doppelten Einbau. Auf teilen.html steht `<section id="teilen">` aber
schon im HTML. Dort fehlte der Knopf ganz, ohne Spur, ohne Meldung.

REPARIERT ALS REGEL, NICHT ALS EINZELFALL:
  - Was kopf.js in die Leiste haengt, traegt jetzt `kopf-` davor
    (kopf-teilen, kopf-sicht-wahl, kopf-sicht-feld, kopf-fremd-band).
    Eine Seite darf dann heissen wie sie will -- auch "teilen", "chat"
    oder "suchen", und genau diese Woerter braucht als naechstes eine
    Seite.
  - Die Teilen-Seite bekommt eigene Klassennamen (tl-*).

NEU: server/pruef-namen.mjs (12 Pruefungen, ohne Server, <1 s).
Es ist der ZWEITE Namenskonflikt an einem Tag -- der erste war
`.t-schritt` auf der Talente-Seite, gefunden nur durch Zaehlen im
Browser. Beide waren gruen in jeder bestehenden Prueflinie.
Gemessen, um den Schnitt zu finden, der etwas taugt:
  2872 Klasse in zwei geladenen Dateien erwaehnt      -> Rauschen
  1887 davon mit eigener Blockdefinition              -> Rauschen
    12 davon mit widersprechendem `display`
     6 davon ohne `display: none`                     -> geprueft
Mit Gegenprobe, die aus den Dateien ABGELEITET wird (die erste, fest
abgeschriebene Fassung fand nichts, weil die gewaehlte Klasse dort gar
kein `display` setzt -- eine Gegenprobe, die selbst danebenliegt,
beweist nichts).

pruef-kopf-messen: 3 -> 16 Messungen, und drei eigene Fehler behoben,
die alle dieselbe Form hatten -- zu frueh hingesehen:
  1. Sie mass NUR uebersicht.html. Die laedt bereich.css nicht und war
     fuer diesen Fehler blind.
  2. Sie mass nur 320/390/430px. Unter 720px versteckt gate.css das
     Wort "Teilen"; der Knopf bleibt klein, auch falsch angeordnet.
     Filipes Bild war 1366px breit.
  3. Sie wartete 300ms. kopf.js haengt Teile erst nach `/api/ich` ein
     und hat ein Netz bei 1200ms. Zweiter Versuch: warten, bis `#wer`
     Text hat -- SOFORT wahr, dort steht `…` als Platzhalter. Dritter:
     auf Stabilitaet warten -- nach 0ms und 500ms gleich gross, also
     "fertig". Erst die Mindestwartezeit (1200 aus kopf.js plus Luft)
     davor machte die Messung echt.
Bewiesen an der Gegenprobe: mit dem alten Fehler meldet sie jetzt
"kopf-teilen ist 77px -- die anderen im Schnitt 43px", vorher blieb sie
gruen.

Statt einer festen Hoehe wird gefragt, ob EIN Teil aus der Reihe faellt
(> 1,6x der Schnitt seiner Nachbarn). Das waechst mit, wenn die Leiste
groesser wird, und muss bei keinem neuen Knopf nachgezogen werden.

Gruen: namen, kopf-messen, sicht, css-klassen, struktur.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-17 18:59:19 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 ad47fc2b00 Team Dogi: Sternenfeld auf jeder Kachel, und die Sicht zeigt endlich, was sie verspricht
DER GRUND JEDER KACHEL IM HAUS VON TEAM DOGI

Filipe: "ich will dass die hintergrunde von den kacheln immer unviersum
artig ist, es muss richtig geil sein aber immer so dass man alles noch
gut erkkent. und das IN DER GANZEN WEBSITE VON TEAM DOGI. nur die
kacheln. [...] wichtig ist die form der kacheln soll gleich bleiben."

module.css hat eine kanonische KACHELLISTE -- 48 Klassen, siebenmal in
der Datei, von pruef-css-klassen gegeneinander gehalten. Eine achte
Abschrift in crew-haus.css waere die Sorte Fehler, die nicht auffaellt:
heute vollstaendig, bei der naechsten neuen Kachel lautlos nicht mehr.
Deshalb faerbt crew-haus.css keine einzige Kachel. module.css baut den
Grund jetzt aus vier Werten (--sternenfeld, -mass, -lage,
--modul-schleier), und das zweite Haus setzt nur diese vier um. Damit
hat jede Kachel der ganzen Adresse den Himmel -- auch die, die es noch
nicht gibt. Im Agenturhaus steht `none`: kein Pixel aendert sich.

ZWEI DINGE HAT ERST DIE MESSUNG GEFUNDEN, NICHT DAS NACHDENKEN:

1. Die Nebel standen zuerst oben links. Dort ist aber JEDE Kachel dieses
   Hauses schon von sich aus am hellsten -- ihr eigener Lichtverlauf
   laeuft bei allen aus derselben Richtung (155/150/158 Grad) --, und
   genau dort stehen ueberall die Ueberschriften. Hinter der leisesten
   Textzeile lagen dadurch 2,09 % der Bildpunkte unter 4,5:1; im
   Agenturhaus sind es an derselben Stelle 0,115 %. Nach dem Umzug in
   die beiden gegenueberliegenden Ecken: 0,22 % -- und der Nebel durfte
   dabei KRAEFTIGER werden (.80 statt .62), weil er nicht mehr auf dem
   hellsten Punkt liegt. Besser lesbar und deutlicher zu sehen; das ist
   selten und war hier umsonst zu haben.

2. Kleinere, dafuer hellere Sternkerne waren der falsche Weg: Der
   hellste Punkt blieb fast gleich, der Stern wurde nur unschaerfer.
   Entschieden hat die Deckkraft, nicht die Groesse.

Form unangetastet: Fase, Silhouette und die drei Eckwinkel werden vor
und nach dem Hauswechsel Zeichen fuer Zeichen verglichen.

pruef-kachel-universum.mjs (NEU, 37 Pruefungen, Port 4391) misst an
echten Bildpunkten und fragt nicht nach Durchschnitt allein, sondern
nach dem ANTEIL der Punkte unter 4,5:1 -- das unterscheidet einen Punkt
von einer Flaeche. Zwei Gegenproben: ein zu dunkler Text UND ein zu
heller Nebel muessen durchfallen.

MEINE SICHT -- "GENAU SO WIE SIE ES SEHEN"

Filipe: "oben bei meine sicht soll ich auch die sicht von allen jeden
moment sehen koennen und das genau genau so wie sie es sehen alles.
ausser die kalender daten oder chat daten wo ich nicht mit drin bin.."

Gemessen wurde nicht "mit Umschalter gegen ohne" -- das ist bei duenner
Datenlage ueberall gleich und beweist nichts. Gemessen wurde die
Antwort mit Umschalter gegen die Antwort, die die Person SELBST bekommt.
Das hat sechs Stellen gefunden:

* workspace-zentrale.js las `req.person.sicht` -- ein Feld, das es nicht
  gibt. Der Ausdruck war immer `undefined || req.person`, daneben ein
  ausfuehrlicher Kommentar, der genau das Richtige beschrieb. Die grosse
  Kachel zeigte verlaesslich die eigene Lage, waehrend die Zahlen
  darunter der fremden folgten -- zwei Wahrheiten in einer Kachel. Ein
  Tippfehler in einem Variablennamen macht nichts kaputt; er tut nur
  nichts, und genau deshalb faellt so etwas nie von selbst auf. Die
  Route hatte ausserdem ZWEI Personenvariablen; jetzt hat sie eine.
* sichtPerson() gab die angesehene Person ohne Feld `haus` zurueck --
  und nurHaus()/hausBedingung() fangen beide mit `haus !== "crew"` an.
  Jede fremde Sicht war damit eine Agentursicht: In der Sicht auf einen
  Modi kamen die Dateien, Personen und Berichte des anderen Hauses.
  Das Haus haengt jetzt an der ROLLE, nicht an der Adresse.
* leistung, profil, schulung, fruehwarnung, report und teamlage lasen
  weiterhin den Angemeldeten. Nur LESEN ist umgestellt, nie ein Recht --
  und weil DogFather ohnehin alles sehen darf, kann das nichts oeffnen,
  nur weniger zeigen.

Der Sicht-Umschalter zeichnete ausserdem nur die fuenf Rollen aus
bereiche.js; wer eine sechste hat, stand nicht darin. Dieselbe Luecke
wie in der Chat-Auswahl und der Personenliste, zum dritten Mal. Die
Ueberschrift kommt jetzt vom Server (`gruppe`), der Browser zeichnet,
was ankommt -- auch eine Rolle, deren Namen er nicht kennen darf.

DREI STELLEN FOLGEN BEWUSST NICHT: die Personenliste (aus ihr wird der
Umschalter gebaut -- folgte sie der Sicht, kaeme man aus einer fremden
nicht mehr heraus), die Auswahllisten beim Anlegen (Kategorien,
Empfaenger) und steckbrief/mein (ein Formular, das fremd liest und
eigen speichert, zerstoert Daten).

KALENDER UND CHAT BLEIBEN PRIVAT, auch mit Umschalter -- Termine,
Calls und Wiederholungen lesen ab jetzt immer die eigene Person. Eine
Pruefung musste dafuer umgedreht werden: pruef-sicht verlangte bis
heute das Gegenteil ("dafuer gibt es den Umschalter"). Die Gegenprobe
bleibt dieselbe Frage, nur andersherum -- Patrick selbst MUSS seine
Termine sehen, sonst hiesse "DogFather sieht sie nicht" nur, dass sie
niemand sieht. Dabei fiel auf, dass die Managerin gar keinen Call
hatte: Die Pruefung "bleibt privat" war nicht bestanden, sondern nicht
durchfuehrbar. Antwort darauf sind Daten, keine weichere Bedingung.

Gruen: pruef-sicht 84 (vorher 53), pruef-kachel-universum 37 (neu),
pruef-rollen 282, pruef-crew-adresse 129, pruef-start-ansicht 143,
pruef-kalender 104, pruef-haus-trennung 62, pruef-team-ampel 32,
pruef-team-stufen 26, pruef-css-klassen. Stempel 202609110209.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-11 02:10:15 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 9b1826721b Handy-Mitte, Babyblau und Spicy im Umschalter
Drei Bildschirmfotos, drei Befunde -- und alle drei waren messbar.

--- SCREEN 2: RING UND UHR STANDEN SCHIEF ---

Filipe: "ich will dass auf dem handy die uhr und der kreis ganz oben mit
den erledigten aufgaben, schoen mittig, zentriert sind. die stehen sehr
verzogen von der mitte. das soll bei jedem und jeder rolle verbessert
werden."

Gemessen bei 390 und 412 px, in allen fuenf Rollen, immer dieselbe
Zahl: Ring 31 px nach links, Uhr 31 px nach rechts. Gleicher Betrag,
entgegengesetzte Richtung -- eine Ursache, nicht zwei.

`justify-content: center` zentriert den INHALT der Reihe, und in der
Reihe steht neben dem Instrument noch ein Knopf (Glocke rechts vom Ring,
Wecker links von der Uhr). Zentriert wurde also [Knopf + Abstand +
Instrument] als Block; das Instrument rutschte um die halbe Knopfbreite
zur Seite. Die Knopfbreite steht seit jeher als `--instrument-knoepfe:
62px` in derselben Datei -- 62 / 2 = 31. Die gemessene Zahl war von
Anfang an aufgeschrieben, nur an anderer Stelle.

Der Knopf zaehlt jetzt nicht mehr mit: aus dem Fluss genommen, neben das
zentrierte Instrument gehaengt. NICHT um 31 px verschoben -- das waere
dieselbe Zahl ein zweites Mal, und beim naechsten Knopf waere sie
falsch. Jetzt folgt seine Lage dem Instrument, wie gross das auch ist.

Nachher: 0 px Abweichung, alle fuenf Rollen, beide Breiten.

--- SCREEN 3: DAS BABYBLAU WAR STAHLGRAU ---

Filipe: "die rolle dogfather soll eine uebertrieben geile babyblau
haben." Zum dritten Mal -- und die ersten beiden Male habe ich das
Falsche vergroessert.

Beide Male hatte ich den Abstand zwischen Rot- und Blaukanal im HEXWERT
erhoeht (45 Stufen, dann 86). Diesmal zuerst gemessen, was am Bildschirm
ankommt:

  Die DogFather-Zeile traegt 98,7 % farbige Bildpunkte -- MEHR als jede
  andere Rolle. An der Menge lag es also nie.
  Ihr Mittelwert war rgb(43,62,78): 35 Stufen zwischen Rot und Blau.
  Das ist Stahlgrau.

Die richtige Groesse ist die SAETTIGUNG. In OKLab hatte #9ed3f4 eine
Buntheit von 0,0718 -- der blasseste Wert aller fuenf Rollen. #5fbdff
hat 0,1303, also 81 Prozent mehr. Die Zeile kommt damit auf
rgb(36,60,79), und der mittlere Kanalabstand steigt von 35,2 auf 43,0.

Nachgerechnet, was NICHT verlorengeht: Kontrast auf dem Grund 9,75:1
(vorher 12,49) -- weit ueber den 7 fuer AAA. Abstand zur naechsten
Rollenfarbe 0,1608 in OKLab, vorher 0,1466; die Hausgrenze liegt bei
0,0973. DogFather ist also SICHERER unterscheidbar als vorher.
Gemessen an der echten Flaeche: 8,84:1 und 9,60:1.

--- SCREEN 4: SPICY FEHLTE IM UMSCHALTER ---

Filipe: "ich will da auch noch die spicy rolle sehen und die leute in
der rolle wie die anderen."

Der Sicht-Umschalter fuehrte eine EIGENE Rollenliste -- vier Eintraege,
Spicy Media fehlte. Zum vierten Mal derselbe Fehler: eine zweite
Fassung einer Liste, die es zentral schon gibt. Vorher traf es die
Leitungsliste (ein Set), die Rollennamen (ein Objekt in fuenf
Skripten -- im Chat stand "UNDEFINED" ueber einem Namen) und die
Personenliste.

Jetzt steht dort keine Liste mehr, sondern eine Ableitung aus
`ROLLENFOLGE` und `ROLLEN_GRUPPE`. Kommt eine sechste Rolle, ist sie
ohne eine Zeile Arbeit dabei.

--- Pruefung ---

pruef-handy: zehn neue Messungen (fuenf Rollen x zwei Breiten), alle
0 px. Die beiden fehlenden Rollen sind dafuer in den Testdaten
ergaenzt -- eine Pruefung an drei von fuenf haette "bei jeder Rolle"
nicht belegen koennen.

pruef-sicht: Cigdem als Spicy-Media-Person ergaenzt. Ohne sie waere es
nie aufgefallen -- eine Rolle ohne Leute wird ohnehin weggelassen, und
die alte Zusicherung "Manager, Scouts, Creator" waere weiter gruen
gewesen. Dazu eine Gegenprobe, dass die Reihenfolge WIRKLICH aus der
zentralen Liste kommt und nicht wieder abgeschrieben ist.

pruef-personen-kachel: DogFather-Kontrast neu dabei.
Ausserdem gruen: pruef-css-klassen, pruef-lesbarkeit.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-09 13:59:53 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 ac432d85e1 Spicy Media: sieben stille Luecken -- und der Kalender zeigt wirklich nur noch Eigenes
Filipe hat drei Sachen gemeldet. Zwei davon waren nicht das, wonach sie
aussahen.

1. "BEI DER SPICY ROLLE IST DA EIN PROBLEM" (Creator-Profil laedt nicht)

Nicht diese Seite war kaputt. In NEUN Skripten stand dieselbe Zeile

    const LEITUNG = new Set(['admin', 'manager']);

und in keinem davon 'spicy'. profil.js nahm deshalb den Creator-Zweig
und lud das EIGENE Profil -- ein Spicy-Zugang ist kein Creator, also
404. Acht der neun sind nicht kaputtgegangen; sie haben sich still
falsch verhalten.

Die Liste steht jetzt EINMAL in bereiche.js. Beim Aufraeumen kamen mit
derselben Suche sechs weitere Luecken heraus, alle vom selben Typ:

  * Aufgaben abbrechen -- Server UND Knopf ohne 'spicy'
  * Teilen-Knopf in der Kopfleiste -- ohne 'spicy'
  * Chat: die Gespraechsliste laeuft ueber eine feste Rollenfolge.
    Wer nicht darin steht, taucht gar nicht auf -- eine Person, die es
    fuer die anderen nicht gibt.
  * Kalender: dieselbe Rollenfolge, dort landete Spicy Media durch
    indexOf() === -1 ganz oben statt an ihrem Platz.
  * Dashboard: "Creator anlegen" nur fuer admin/manager -- der Server
    haette sie gelassen, den Knopf hat sie nie gesehen.
  * Personenliste: ROLLENNAME ohne 'spicy'. Der Auffangwert
    `|| p.rolle` schrieb "spicy" statt "Spicy Media" -- plausibel
    genug, um jahrelang zu bleiben.

`pruef-css-klassen.mjs` verlangt jetzt, dass kein Workspace-Skript sich
wieder eine eigene Rollenliste baut. Mit Gegenprobe, dass der Sucher so
eine Liste auch wirklich findet.

2. "DIE ZAHLEN DIESE KATEGORIE NICHT SEHEN"

Kachel und Seite waren beim Anlegen der Rolle auf ["spicy","admin"]
gesetzt worden -- "dieselben Rechte ausser Automationen". Beides jetzt
auf DogFather allein.

3. "IN CIGDEMS KALENDER STEHT IMMER NOCH MEIN MANAGER MEETING"

Das war MEIN Denkfehler von heute Frueh, nicht ein vergessener Fall.
Ich hatte "geht alle an" als "kein Teilnehmer eingetragen" definiert --
also entschied der Server, was alle angeht, und nicht der, der den
Termin anlegt. Wer niemanden eintraegt, meint aber meistens nicht
"alle", sondern "mich".

Der Fall ist entfallen. Sichtbar ist ein Termin jetzt nur noch fuer
den, der ihn angelegt hat, dem er zugeordnet ist, der das Gegenueber
ist -- oder der in der Teilnehmerliste steht. Damit ist das Markieren
im Termin die einzige Antwort auf "wen geht das an": eine sichtbare
Entscheidung im Formular statt einer unsichtbaren Regel im Server.

Calls & Protokolle rufen dieselbe Funktion auf und koennen deshalb gar
nicht auseinanderlaufen -- das war Filipes vierter Wunsch, und er ist
mit derselben Zeile erledigt.

Am laufenden System als Cigdem nachgemessen: Profil laedt ("Profil:
Luna"), Zahlen-Kachel weg und Seite gesperrt, im Kalender NUR der
Termin, bei dem sie markiert ist, Calls zeigt genau denselben.

Fuenf Pruefungen auf die endgueltige Regel umgeschrieben statt
geloescht (sicht, spicy, teilnehmer, scout-zuteilung, css-klassen).
Die dritte Drehung bei scout-zuteilung steht mit allen drei Staenden
in der Akte -- eine geloeschte Pruefung hinterlaesst keine Spur davon,
dass hier einmal etwas anderes galt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-07 07:36:59 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 4eab64bd20 Eine neue Form fuer jedes Modul -- und der Kalender zeigt nur noch, was einen angeht
Filipe: "DU HAST WIEDER EINE KLEINE AENDERUNG UEBERALL GEMACHT ANSTATT
EINE RIESEN AENDERUNG." Er hatte recht, und der Grund war jedes Mal
derselbe: Ich habe das MATERIAL getauscht (Mattglas, Leuchtschiene,
Verlauf) und die FORM gelassen. Ein abgerundetes Rechteck bleibt ein
abgerundetes Rechteck -- und die Silhouette ist das Einzige, was man aus
fuenf Metern erkennt.

Jetzt ist die Form eine andere: abgeschnittene Ecke oben links
(clip-path, echte Silhouette), ein Kantenlicht in der Kategoriefarbe
darauf, Eckwinkel unten rechts, ein feines Raster statt Koernung.
35 Bauteile auf allen 18 Seiten, in einer eigenen Datei (module.css).

DREI DINGE, DIE DABEI SCHIEFGINGEN UND JETZT ABGESICHERT SIND

1. Die Regeln standen in :where() -- Spezifitaet null, also gewann jede
   aeltere .kachel::before-Regel. Jetzt :is().
2. module.css stand an DRITTER Stelle im Ladeweg. Auf Calls,
   Automationen, Bereich und Dateien hat sie damit gar nichts bewirkt:
   Die Seitendateien setzen dort selbst border-radius und box-shadow und
   kommen spaeter. Genau das ergab wieder "ueberall ein bisschen". Sie
   wird jetzt als LETZTE geladen, geprueft auf allen 18 Seiten.
3. Die Klassenliste steht siebenmal in der Datei (CSS kennt keine
   Variable fuer Selektoren). Eine vergessene Kopie faellt niemandem
   auf -- pruef-css-klassen vergleicht sie deshalb alle, mit Gegenprobe.

DER KALENDER: NUR NOCH, WAS EINEN ANGEHT

Filipe: "calls oder termine soll jeder nur sehen die er selber macht
oder jeden betrifft." Das gilt auch fuer DogFather, und das ist die
eigentliche Aenderung -- er bekam bisher 1=1. "Jeden betrifft" heisst:
ohne Gegenueber und ohne Teilnehmerliste. Wer niemanden eintraegt, meint
alle. Die Rollenfrage entfaellt im Kalender damit vollstaendig.

SECHS PRUEFUNGEN, DIE EINE WELT GEMESSEN HABEN, DIE ES NICHT MEHR GIBT

Alle sechs wurden auf die neue Regel umgeschrieben, keine geloescht --
loeschen haette die Zahl gesenkt und den neuen Weg ungeprueft gelassen:
ics, serien, sicht, spicy, teilnehmer, tagesblick, team.

UND VIER ECHTE FUNDE, DIE DABEI HERAUSFIELEN

* pruef-workspace-seiten war seit dem Bildumbau von heute Frueh auf
  ALLEN 32 Seiten rot: Sie verlangte noch das eine Motiv. Die neue
  Bedingung ist schaerfer als beide alten -- das geladene Bild muss zu
  dem Merkmal passen, das die Seite selbst traegt. Und die Meldung sagt
  jetzt, WELCHE Bedingung gefallen ist.
* pruef-leistung-optik hat sich selbst ausgesperrt (meldete sich als
  Manager an, der die Zahlen seit Filipes Anweisung nicht mehr sehen
  darf) und stuerzte danach ab: 2 Pruefungen statt 56. Der Absturz hat
  verdeckt, dass sie sieben Fingerziele als "zu klein" meldete -- es
  waren die unsichtbaren Knoepfe der zugeklappten Woche, 0x0.
* personen.html beim Manager: Der Erklaersatz ("Codes, Sperren und das
  Protokoll bleiben bei DogFather") kam nie an -- das Element gab es
  nicht, und das && davor hat den Fehlgriff verschluckt. Die Liste stand
  ausserdem dauerhaft auf aria-busy="true": fuer einen Screenreader lud
  die Seite fuer immer.
* pruef-schranke hielt personen.html noch fuer DogFather-only. Die Seite
  wechselt jetzt die Erwartung, statt aus der Pruefung zu verschwinden:
  Seite auf fuer die Leitung, Verwaltungsdaten dahinter weiterhin zu.

Die Anmeldeseite wurde nicht angefasst (nur ihr Versionsstempel).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-07 07:12:48 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 bede91921d Der sechste Bereich, und zwei Pruefungen, die den Lauf lahmgelegt haben
DER AGENTUR-BEREICH (Stufe 4 des Plans)
Kernprinzip 04 des Konzepts lautet woertlich "Die Agentur bleibt
angebunden" -- und dafuer gab es bis heute nichts. Fuenf Bereiche
standen, der sechste fehlte vollstaendig. Damit stand nirgends, welche
Kampagne laeuft, welche Schulung ansteht und wie ein Anliegen an die
Agentur ausgegangen ist. Das lief ueber private Nachrichten: nicht
auffindbar, nicht nachvollziehbar, beim naechsten Mal von vorn.

Vier Arten, und die vierte ist der Punkt: kampagne, schulung, anliegen
und ZUSTAENDIGKEIT. Die letzte ist keine Verlegenheit, sondern das, was
das Konzept ausdruecklich fordert -- Betreuung und Umsetzung sind unsere
Seite, offizielle Wege sind Agenturseite. Solange das nur im Kopf steht,
wird es bei jedem Streitfall neu verhandelt.

Der Umbau war das eigentliche Risiko, nicht der Bereich: Ein CHECK
laesst sich in SQLite nicht aendern, die Tabelle muss neu gebaut werden
-- und dabei werden ALLE vorhandenen Eintraege umgeschrieben. Deshalb
geht pruef-agentur.mjs (31 Pruefungen) den Weg wirklich: Sie baut eine
Datenbank im ALTEN Stand nach, fuellt sie mit allen fuenf Bereichen,
laesst die echte Anwendung darueberlaufen und zaehlt danach jede Zeile
UND jedes Feld nach -- auch die seltenen Spalten (hook, creator_extern),
die man beim Abschreiben des Bauplans vergisst. Wichtigste Gegenprobe:
Der CHECK muss danach noch BEISSEN. Eine Umstellung, die nebenbei die
Schranke entfernt, sieht aus wie ein Erfolg und ist der schlimmere
Ausgang.

Nebenbei drei abgeschriebene Bereichslisten beseitigt (Wochenbericht,
Suche, Report-Ziele). Im Wochenbericht waere der neue Bereich sonst
schlicht nicht vorgekommen -- ohne Fehler, ohne Luecke, einfach nicht da.

ZWEI PRUEFUNGEN, DIE DEN GESAMTLAUF ZUM STILLSTAND BRACHTEN

pruef-call-kategorien.mjs hing DREI STUNDEN. Ursache war ein Zeitzuender
in ihr selbst: Sie legte Calls auf "heute 18:00" und erwartete zwei
davon unter "Heute". Ab 18 Uhr sind die vorbei, der Server schiebt sie
nach "Protokoll fehlt", und die Oberflaeche unterteilt erst ab FUENF
anstehenden. Uebrig blieben vier, die Bloecke verschwanden, und die
Pruefung wartete auf einen Klick auf einen Block, den es nicht gab.
Genau die Sorte Fehler, vor der die Projektnotiz vom 06.09. warnt: Sie
war um 17:59 gruen und um 18:01 rot, ohne dass sich am Code etwas
geaendert hatte. Jetzt liegen alle Zeiten RELATIV zu jetzt, und die
Erwartung wird mit derselben Vorschrift gerechnet, die calls.js benutzt
-- statt Zahlen, die nur zu einer bestimmten Tageszeit stimmen.

Und der Grund, warum daraus ein Stillstand statt eines Fehlers wurde:
index.js setzt bewusst zwei Auffangnetze (uncaughtException,
unhandledRejection). Fuer den Betrieb richtig -- ein Fehler darf die
Website nicht offline nehmen. Fuer eine Pruefung fatal: Sie importiert
index.js in denselben Prozess und erbt die Netze. Ihr eigener Absturz
wird dann nur protokolliert, und der Express-Server haelt den Prozess
danach ewig am Leben. Kein Fehler, kein Ergebnis, kein Ende.

Deshalb zwei Abhilfen, die zusammengehoeren:
  * server/helfer-notbremse.mjs -- haengt eigene Zuhoerer DANEBEN
    (process.on ergaenzt, es ersetzt nicht) und beendet den Lauf mit
    Fehler; dazu ein Wecker. In alle 42 Browserpruefungen eingebaut.
    Der Betrieb bleibt unveraendert.
  * tools/alles-pruefen.mjs gibt jeder Datei eine Frist von 600 s. Wer
    sie reisst, wird abgebrochen und ZAEHLT ALS FEHLGESCHLAGEN, mit der
    letzten Ausgabe davor als Beleg. Einzelne Dateien nachzuruesten hilft
    nur bis zur naechsten ohne Notbremse -- deshalb sitzt sie dort, wo
    sie fuer alle gilt, auch fuer die, die es noch nicht gibt.

AUSSERDEM: pruef-breiten.mjs pruefte 16 Seiten aus einer Liste von Hand,
chat.html und leistung.html fehlten darin. Der Chat war bei keiner
einzigen der neun Breiten je gemessen worden. Wie bei pruef-handy kommt
die Liste jetzt aus dem Verzeichnis.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-06 22:06:49 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 1d54058760 Die Sicht wirkt jetzt auch auf die SEITE, nicht nur auf die Listen
Gemeldet: "ich hab oben die Ansicht von Tili ausgewaehlt und seh immer
noch die Seite genau wie meine." Das stimmte.

Der Umschalter war HALB gebaut. Die Daten dahinter folgten der Auswahl
(Aufgaben, Kalender, Dateien, Bereiche, Hinweise, Suche) -- die Seite
drumherum nicht: /workspace/api/ich lieferte immer den Angemeldeten, und
daraus baut die Startseite ihre Kacheln, die Rollenzeile und die
Begruessung. DogFather sah einen fremden Arbeitsplatz in seiner eigenen
Verkleidung.

ZWEI FEHLER STECKTEN DARIN.

1. /api/ich verschwieg die gewaehlte Sicht. Es liefert sie jetzt als
   eigenes Feld `sicht` -- NEBEN den eigenen Angaben, nicht an ihrer
   Stelle. Die Oberflaeche braucht beides: WER BIN ICH (Kopfleiste,
   "das bin ich" in Listen, alles was schreibt) und WESSEN ARBEITSPLATZ
   SEHE ICH (was gezeigt wird). Die beiden zu vermischen waere der
   sichere Weg dazu, dass irgendwann etwas unter fremdem Namen
   gespeichert wird.

2. EIN FEHLER DER REIHENFOLGE, und der war der eigentliche Grund.
   In kopf.js wurde `aktiv` (welche Sicht laeuft) erst in
   sichtAufbauen() gesetzt -- das laeuft ueber werZeigen(), also
   NACHDEM die Seite ihre erste Abfrage abgeschickt hat. Ausgerechnet
   /api/ich, aus dem Kacheln, Rolle und Begruessung entstehen, ging
   damit IMMER ohne die gewaehlte Sicht hinaus. Beide Zeilen waren fuer
   sich richtig; im Quelltext sieht man so etwas nicht.

WAS JETZT PASSIERT: In der Sicht auf einen Creator verschwinden die
Leitungs-Kacheln (18 -> 14, kein "Personen & Zugaenge", keine
"Automationen"), die Gruppe heisst "Wissen" statt "Team & System" --
genau wie bei ihm -- und unter dem Gruss steht "Arbeitsplatz von Tili ·
Creator". Plakette und Name oben bleiben die eigenen: Man ist weiterhin
man selbst, man sieht nur einen anderen Arbeitsplatz.

WARUM DIE PRUEFUNG DAS UEBERSEHEN HAT, und das ist die Lehre: Sie hat
geprueft, dass WENIGER AUFGABEN erscheinen -- und das stimmte ja. Sie
prueft genau die Haelfte, die fertig war. Jetzt prueft sie auch, dass
die Leitungs-Kacheln verschwinden, die Gruppentitel mitgehen und
dransteht, wessen Arbeitsplatz man ansieht.

Beim Schreiben dieser Pruefung dieselbe Falle noch einmal: Sie mass
"seine eigenen Kacheln", waehrend aus einem Abschnitt davor noch die
Scout-Sicht lief (die ueberlebt den Seitenwechsel, das ist gewollt), und
meldete einen Fehler, den es nicht gab. Eine Pruefung, die ihren eigenen
Ausgangszustand nicht herstellt, misst den Nachhall der vorigen.

31 von 31 Dateien, 1236 von 1236 Einzelpunkten.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-02 16:21:39 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 d7cf598b00 "Heute" war zwei Stunden lang gestern -- und vier Fehler auf Handy und PC
Auftrag: "einen grossen Check machen, ob alles klappt, auf dem Handy und
PC." Dafuer ein neuer Rundgang (pruef-grosscheck.mjs), der stumpf ueber
alles geht: 19 Workspace-Seiten mal 4 Rollen mal 2 Bildschirmgroessen
plus 33 oeffentliche Seiten, zweimal. 208 Seiten, 50 774 Elemente.

Solche Rundgaenge finden andere Fehler als gezielte Pruefungen: nicht
den falsch gerechneten Wert, sondern die Seite, die bei genau einer
Rolle ueberlaeuft.

=== DER WICHTIGSTE FUND: "heute" war in UTC gerechnet ===

Der Check lief um 01:10 Uhr. Ortszeit war der 2. September, in UTC noch
der 1. -- und in diesem Fenster rechnete die Anwendung an ZWOELF Stellen
"heute" als toISOString(), also in UTC. Server und Benutzer stehen beide
auf Europe/Berlin.

Was das im Alltag bedeutete, jede Nacht zwischen 0 und 2 Uhr:
  * eine heute faellige Aufgabe galt noch nicht als faellig
  * eine um Mitternacht ueberfaellig gewordene erschien erst um 2 Uhr
  * der Filter "Heute faellig" zeigte den Vortag
  * Datumsfelder schlugen gestern vor
  * der Kalender begann seine Vorgabe einen Tag zu frueh

Also genau dann, wenn nach einem Stream gearbeitet wird.

kalender.js machte es die ganze Zeit RICHTIG -- samt Begruendung, warum
die ARITHMETIK trotzdem in UTC laufen muss (UTC-Mittag ueberlebt die
Zeitumstellung; wer lokal rechnet, verliert am 27. Oktober einen Tag).
Diese Trennung gilt jetzt ueberall, aus je einer Quelle:
  RECHNEN mit Datumsangaben  -> UTC-Mittag, unveraendert
  WELCHER TAG IST HEUTE      -> Ortszeit (heuteLokal/tagLokal im Server,
                                window.heuteLokal in kopf.js)

WIE ES AUFFIEL, und das ist die eigentliche Lehre: Zuerst schlugen zwei
Pruefungen fehl -- und die Ursache lag in IHNEN, sie rechneten selbst in
UTC (36 Stellen in 17 Dateien). Nach deren Reparatur schlugen sie WIEDER
fehl, und erst da zeigten sie auf die Anwendung. Wer beim ersten Mal
aufgehoert haette ("ist ja nur die Pruefung"), haette den echten Fehler
nie gesehen.

Nachtrag desselben Musters: pruef-uebersicht legte den Termin weiterhin
in UTC an, waehrend die Erwartung schon auf Ortszeit stand. Wer eine
Datumsrechnung umstellt, muss BEIDE Seiten umstellen -- die, die
schreibt, und die, die prueft.

=== VIER FEHLER AUF HANDY UND PC ===

1. Ein langer Creator-Name ("SpongBobSchwammKopf") schob die Startseite
   auf dem Handy um 48 Pixel aus dem Bild -- ein Wort ohne Trennstelle,
   und die Seite liess sich seitlich wegschieben. Trifft echte Namen:
   Creator heissen selten "Tim".

2. Die klebende Speicherleiste verdeckte auf dem Handy ein Textfeld.
   Beim Tippen sieht man die eigene Zeile nicht. Behoben mit
   scroll-margin-bottom (WCAG 2.2, 2.4.11 "Focus Not Obscured").

3./4. Zwei Beschriftungen waren mit 9,6 px (Uebersicht: "ueberfaellig",
   "dringend", "offen") und 9,9 px (Kalender: "heute") zu klein. Fuers
   Handy gab es laengst eine Ausnahme -- nur der Rechner war vergessen
   worden. Ausgerechnet die Woerter, die den Zahlen ihre Bedeutung geben.

=== WAS KEINE FEHLER WAREN ===

Der erste Durchgang meldete 19 Maengel, die keine waren. Alle einzeln im
Quelltext nachgeprueft und dem Rundgang beigebracht:
  * Kacheln und Kopfzeilen "abgeschnitten" -- das Wasserzeichen ragt
    ABSICHTLICH ueber den Rand (steht so im Quelltext)
  * "verdeckt: wahl2__echt" -- das echte <select> liegt absichtlich
    unsichtbar unter seinem Knopf
  * "zurueck-knopf__text abgeschnitten" -- das uebliche Muster fuer
    "nur fuer Vorleseprogramme"
  * drei "zu kleine" Verweise -- WCAG 2.5.8 nimmt Verweise im Fliesstext
    AUSDRUECKLICH aus. Eine Pruefung, die ihre eigene Messlatte nicht
    kennt, misst nichts.

Beim vierten Punkt haette ich fast an der falschen Stelle repariert.

Und statt die Sticky-Meldung abzuschalten (dann faende sie auch echte
Ueberdeckungen nie mehr), wurde sie GENAUER: Ueberdeckt etwas Klebendes
ein Eingabefeld, ist das nur in Ordnung, wenn das Feld genug
scroll-margin-bottom hat, um darunter hervorzukommen. Aus einer vagen
Meldung wird eine pruefbare Zusage.

Vier Gegenproben belegen, dass der Rundgang ueberhaupt etwas finden
kann: ein zu breites Element, ein winziger Knopf, ein winziger Verweis
AUSSERHALB eines Satzes und ein wirklich abgeschnittenes Wort werden
alle gemeldet. Ohne diesen Nachweis waere "alles in Ordnung" wertlos.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-02 01:51:28 +02:00
DogFatherGitandClaude Opus 5 1c00770ec5 Lesbarere Kaesten, und DogFather kann durch fremde Augen sehen
SCREEN 1 -- "die Kachel ganz leicht dunkler, so dass man den Text besser
gelesen bekommt, aber nicht zu viel, so dass man den Hasen noch sieht."

Die Erklaerkaesten stehen jetzt auf 88 statt 78 Prozent Deckung. Zehn
Punkte sind gemessen der Unterschied zwischen muehsam und ruhig lesbar
und lassen zwoelf Prozent Bild durch -- das Motiv bleibt sichtbar.

"und die von wichtigen und neuen PDFs sollen auch staerker sein."
Das war kein Geschmack, sondern ein Fehler: `background` ist eine
Eigenschaft, keine Schicht. Die Zeile
`background: rgba(232,192,125,.045)` hat die Flaeche nicht getoent,
sondern ERSETZT -- uebrig blieben viereinhalb Prozent Deckung. Damit war
ausgerechnet die Anleitung, die jeder lesen soll, die am schwersten
lesbare der Seite. Die Toenung liegt jetzt als Schicht darueber.
Gemessen: 88 % gegen 78 % bei einer gewoehnlichen.

pruef-lesbarkeit.mjs misst das an ECHTEN PIXELN (Text kurz unsichtbar
machen, Flaeche fotografieren, WCAG-Formel) und kennt ZWEI Grenzen --
lesbar genug UND durchsichtig genug. Mit nur einer haette sie eine
schwarze Flaeche am besten gefunden, und das wollte niemand.

SCREEN 2 -- "ich will alles von den Scouts und Managern einsehen
koennen, auswaehlen, was und von wem. Ueberall, auf jeder Seite.
NUR WIR BEIDE SOLLEN DIESE OPTION HABEN."

Die naheliegende Loesung waere ein Filter je Seite gewesen -- also eine
zweite Rechteregel in zwoelf Modulen, und eine Rechteregel an zwoelf
Stellen stimmt irgendwann an elf. Stattdessen wird die PERSON getauscht,
nicht die Regel: Waehlt DogFather einen Scout, laufen alle vorhandenen
Sichtbarkeitsregeln unveraendert mit diesem Scout. Er sieht exakt dessen
Arbeitsplatz -- nicht mehr, nicht weniger. Keine neue Rechteregel.

Im Browser genauso: EIN Ort statt vierzehn. fetch wird einmal umgeleitet
und haengt den Wert an jede lesende Abfrage an. Neue Seiten sind damit
von selbst dabei; man kann es nicht vergessen.

Drei Sicherungen: nur admin (auf dem SERVER geprueft, nicht in der
Oberflaeche), nur lesend (geschrieben wird immer im eigenen Namen --
sonst staende im Protokoll der falsche Name), nur aktive Personen.

Und ein Rahmen um die Seite, solange eine fremde Sicht laeuft. Der
gefaehrlichste Fall ist nicht, dass man nicht umschalten kann, sondern
dass man vergisst, dass man umgeschaltet hat -- und drei Aufgaben statt
dreissig fuer den Bestand haelt.

FUENF FEHLER, DIE DIE PRUEFUNGEN GEFUNDEN HABEN:

1. steckbrief.html hat die Kopfleiste NIE gefuellt -- dort stand
   monatelang "…" statt des eigenen Namens. Aufgefallen, weil der
   Umschalter dort fehlte. Jetzt zusaetzlich ein Netz darunter: Meldet
   sich nach kurzer Zeit niemand, holt der Kopf sich selbst, wer
   angemeldet ist. Die naechste neue Seite kann es nicht mehr vergessen.

2. Der Umschalter sprengte die Kopfleiste (46 px am Rechner, 117 px am
   Handy) und drueckte den Abmelden-Knopf hinaus.

3. Ich habe das <select> gestaltet -- wahl.js ersetzt aber jedes
   Auswahlfeld durch einen eigenen Knopf und schrumpft das echte Feld
   auf einen Pixel. Meine Regeln haben es wieder auf 20 x 44 aufgeblasen,
   wo es als unsichtbares Hindernis ueber dem Knopf lag. Gestaltet wird
   jetzt der Knopf.

4. Ein Wettlauf: Auf profil.html rufen zwei Dateien werZeigen() auf.
   Beide kamen an "gibt es den Umschalter schon?" vorbei, bevor eine ihn
   angehaengt hatte -- zwei Umschalter uebereinander. Die Sperre gehoert
   vor das erste await.

5. Die Handy-Pruefung bemaengelte ein Schild, das dort per display:none
   gar nicht erscheint. Sie sieht jetzt nur noch sichtbaren Text an --
   eine Pruefung, die Unsichtbares anmahnt, gewoehnt man sich ab zu
   lesen.

Dazu zwei Messfehler in den Pruefungen selbst: getComputedStyle liefert
ein LEBENDES Objekt (die Farbe wurde gelesen, nachdem der Text
unsichtbar gemacht war -- gemeldet wurden 1,17:1 fuer tadellos lesbaren
Text), und ein Vergleich lief still ins Leere, weil die Vergleichsdaten
fehlten.

pruef-sicht.mjs stellt den MISSBRAUCH an den Anfang: Scout, Manager und
Creator haengen ?sicht= an und muessen ignoriert werden; erfundene
Nummern, Buchstaben und ein Einschleusversuch fallen auf die eigene
Sicht zurueck; eine abgeschaltete Person liefert keine Sicht mehr; und
was DogFather bei fremder Sicht anlegt, steht unter SEINEM Namen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-01 21:20:23 +02:00