main
13
Commits
| Author | SHA1 | Message | Date | |
|---|---|---|---|---|
  DogFatherGitandClaude Opus 5
|
3d859cbed5 |
Eine untaugliche Zweitfassung erkennt der Server selbst
NACHGEMESSEN AN DEN SECHS, DIE HEUTE NACHT LIVE ENTSTANDEN SIND --
vier tragen das Loch am Anfang, weil sie gebaut wurden, bevor es
bekannt war:
387,6 s Zeitachse fuer wenige Sekunden Ton
164,2 s
134,1 s
63,8 s
9,7 s (in Ordnung)
3,3 s (in Ordnung)
Sie gehoeren dem Dienstbenutzer; von aussen sind sie nicht
wegzuraeumen. Und mit „gibt es schon, dann weiter" waeren sie fuer
immer so geblieben.
EIN SCHALTER „alles neu ab Fassung 2" WAERE DIE BEQUEME LOESUNG und
die falsche: eine Zahl, die jemand hochzaehlen muss, wird beim
naechsten Mal vergessen. Gefragt wird deshalb die DATEI SELBST --
nach dem, was schiefgehen kann: Passt ihre Zeitachse zu der
Tonmenge, die sie traegt? AAC packt 1024 Abtastwerte in einen
Rahmen; Rahmenzahl mal 1024 durch die Abtastrate ist die echte
Laenge. Mehr als anderthalb Sekunden darueber heisst: Loch.
Was nicht passt, wird beim naechsten Nachruestlauf weggeraeumt und
neu gebaut -- einmal, denn danach passt es.
ZWEI FEHLER IN DIESER FUNKTION, BEIDE VON DER GEGENPROBE GEFUNDEN
Und beide waeren still geblieben:
1. ffprobe GIBT DIE WERTE IN SEINER REIHENFOLGE AUS, nicht in
meiner: erst `sample_rate`, dann `nb_frames`. Ich hatte
`[rahmen, rate, dauer]` destrukturiert und damit 48000 Rahmen
bei 95 Hz gerechnet -- eine „echte Laenge" von einer halben
Million Sekunden. Die Funktion haette JEDE Datei fuer tauglich
erklaert, immer. Gelesen wird jetzt mit Namen.
2. DER DATEINAME FEHLTE IM AUFRUF. ffprobe antwortete „You have to
specify one input file", der `catch` machte daraus ein
freundliches „taugt" -- und wieder sagte die Funktion zu allem
ja.
Das ist zweimal dieselbe Sorte: gruen und wertlos. Gefunden hat es
nicht das Lesen, sondern die Frage „kann sie ueberhaupt NEIN
sagen?". Genau dafuer gibt es die Gegenprobe.
WIE MAN EINE DATEI MIT LOCH NACHSTELLT -- UND WIE NICHT
`-itsoffset 40` war der naheliegende Weg und ergab 2,5 s: Der
MP4-Baukasten rechnet einen reinen Anfangsversatz wieder heraus.
Dasselbe mit `-copyts`, `-output_ts_offset` und `-muxdelay`. Was
bleibt, ist eine Zeitachse, die laenger ist als ihr Ton -- und das
stellt eine stumme Bildspur von 40 Sekunden her. Der Weg dorthin
ist ein anderer als bei `MediaRecorder`; die ZAHLEN, die die
Funktion liest, sind dieselben.
GEPRUEFT -- pruef-chat-anhaenge 164 -> 168 ok
eine Fassung mit zu langer Zeitachse nachgestellt (40,0 s)
und sie wird als untauglich erkannt
der Nachruestlauf ersetzt sie (40,0 s → 2,5 s)
und die neue gilt als tauglich — er wandelt sie nicht ewig weiter
Die letzte Zeile ist die zweite Gegenprobe: Ein Lauf, der bei jedem
Durchgang alles neu wandelt, waere eine Warnung, die immer kommt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
ff48a0a6ef |
Das Loch am Anfang der Sprachnachrichten -- und ein halb fertiges Stueck
NACHGEMESSEN AN EINER ECHTEN NACHRICHT AUS DEM HAUS, nachdem die
Zweitfassungen heute Nacht live entstanden waren. `mumqbw6v….webm`
vom 29.09., 46 Pakete:
Paket 1 bei 0,000 s
Paket 2 bei 61,116 s
...
Paket 46 bei 63,756 s
2,76 Sekunden Ton, verteilt ueber eine Zeitachse von 63,8 Sekunden.
Dazwischen ein Loch von einer Minute. `MediaRecorder` setzt diesen
Versatz selbst; die Datenbank kennt ihn nicht (dort steht die Angabe
des Absenders: 2910 ms).
WAS DAS FUER DEN HOERER HEISST: Das Abspielgeraet zeigt 1:03,
springt beim Antippen in eine Minute Stille und faengt erst danach
an. Auf einem Handy ueber Mobilfunk sieht genau das aus wie „laedt
die ganze Zeit" -- Miss' Satz aus Runde 5, woertlich.
Das war also nicht nur der Behaelter. Die Umwandlung von heute Nacht
hat das Loch brav mituebernommen: 63,8 s Zeitachse, 32 KB Inhalt.
GEAENDERT: `-af asetpts=N/SR/TB` vergibt die Zeitstempel neu,
fortlaufend ab null. An der echten Datei nachgemessen -- der
Toninhalt bleibt unveraendert (260 KiB dekodiert vorher wie
nachher), nur die Laenge geht von 63,8 s auf 2,76 s. Es wird nichts
abgeschnitten, sondern ein Loch geschlossen.
UND EIN ZWEITER FUND, von der Pruefung und nicht vom Nachdenken
Sie holte die zweite Fassung ab und bekam 44 BYTES. ffmpeg legt die
Zieldatei sofort an und fuellt sie danach -- bei `+faststart`
schreibt es sie am Ende noch einmal um. Die Stelle, die fragt „gibt
es die zweite Fassung?", sah in dieser Zeit eine Datei, die es gibt
und die nichts enthaelt. Wer dann zuhoert, bekommt ein Bruchstueck.
Jetzt entsteht sie unter `….m4a.teil` und wird erst am Ende
umbenannt. Umbenennen im selben Ordner ist EIN Schritt: entweder
vollstaendig da oder gar nicht. Der Bruchstuecknamen endet
ausdruecklich NICHT auf `.m4a`, sonst waere die Luecke nur
umbenannt -- und deshalb muss `-f mp4` dabeistehen, weil ffmpeg das
Format sonst an der Endung waehlt und `.teil` nicht kennt. Auch das
hat die Pruefung gefunden: Der erste Versuch mit Umbenennen erzeugte
gar keine Datei mehr.
WAS DIE PRUEFUNG JETZT MISST -- UND WAS NICHT
Sie vergleicht NICHT mehr die Zeitachsen beider Dateien. Genau das
war mein erster Anlauf, und er haette das Loch durchgewunken: Wenn
es mitwandert, sind beide Zeitachsen gleich lang und alles ist
gruen. Gefragt wird jetzt nach dem TON -- wie viele Bytes
herauskommen, wenn man beide dekodiert (231 KiB zu 231 KiB) -- und
danach, ob die Zeitachse zu dieser Tonmenge passt (2,46 s fuer
2,46 s Ton).
Ein dritter kleiner: `tonBytes` las die Rueckgabe von
`execFileSync`. ffmpeg schreibt seine Zusammenfassung aber auf
stderr -- die Messung meldete fuer beide Dateien 0 KiB. Rot, und zu
Recht: Sie hat nichts gemessen.
WAS BEWUSST OFFEN BLEIBT: Eine Aufnahme, die schon als MP4
hereinkommt (seit dem 02.10. der Normalfall), wird nicht
umgewandelt -- und traegt ein solches Loch, falls sie eines hat,
weiter. Dass sie eines haette, ist nicht gemessen: Seit der
Umstellung gibt es keine einzige neue Aufnahme. AAC noch einmal nach
AAC zu wandeln kostet Qualitaet fuer ein Problem, das ich nicht
beobachtet habe. Faellt es auf, ist die Stelle bekannt.
GEPRUEFT -- pruef-chat-anhaenge 163 -> 164 ok
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
d70d00cedc |
Jede Sprachnachricht in einer Fassung, die JEDES Geraet abspielt
Miss im Support, Meldung #12 -- fuenf Runden seit dem 23.09.: „Bei mir laesst sich die Nachricht nicht abspielen." Zuletzt: „Jetzt laedt es die ganze Zeit." Bei allen anderen ging es. GEMESSEN, BEVOR GEBAUT WURDE · Alle sechs Sprachnachrichten im Haus sind audio/webm (Opus). · Miss' Geraet: iPhone, iOS 18.7, WebKit. · Seit der Umstellung am 02.10. (neue Aufnahmen bevorzugen MP4) wurde KEINE EINZIGE neue aufgenommen. Ihr Problem betrifft also ausschliesslich die sechs alten Dateien -- und jede kuenftige aus einem Firefox, der nichts anderes kann. WAS ICH NICHT MESSEN KONNTE, und das gehoert dazu: Ob WebKit WebM/Opus abspielen kann, laesst sich auf diesem Rechner nicht nachsehen -- Playwrights WebKit startet hier nicht (libegl.dll fehlt). Die Vermutung „iPhones koennen kein WebM" ist begruendet, aber von mir nicht gemessen. GENAU DESHALB STELLT DIE LOESUNG DIE FRAGE NICHT. Statt zu raten, welches Geraet welchen Behaelter kann, legt der Server neben jede Sprachnachricht eine zweite Fassung in dem Format, bei dem sich seit zwanzig Jahren alle einig sind: AAC in MP4. Gibt es sie, wird sie abgespielt -- bei jedem, nicht nur auf iPhones. Kein Geraetename im Code, keine Liste, die altert. helfer-ffmpeg.mjs ffmpeg finden, umwandeln, drei Ausgaenge beim Hochladen nebenher, nicht davor: Die Nachricht wartet nicht auf ffmpeg toeneNachruesten() das Netz darunter -- fuer die sechs von frueher und fuer den Fall, dass eine Umwandlung einmal nicht geklappt hat ?form=mp4 dieselbe Route, dieselben Rechte; eine zweite haette dieselbe Sichtbarkeitspruefung ein zweites Mal gebraucht ffmpeg IST ABGESPROCHEN INSTALLIERT (Debian 7.1.5, auf Nachfrage freigegeben). Fehlt es, passiert nichts Schlimmes: Die Sprachnachricht geht wie bisher im Originalformat hinaus, und es steht EINMAL eine Zeile im Protokoll -- nicht bei jedem Hochladen. DREI ENTSCHEIDUNGEN, DIE NICHT NAHELIEGEND WAREN 1. `-movflags +faststart` IST NICHT KOSMETIK. Ohne es steht die Inhaltsuebersicht einer MP4 am ENDE. Das Abspielgeraet muss dann erst bis ans Ende lesen, bevor es anfangen kann -- genau das „laedt die ganze Zeit" aus Miss' Runde 5. Geprueft wird die Reihenfolge der Kaesten in der Datei, nicht die Zeile im Aufruf. 2. DAS ORIGINAL BLEIBT LIEGEN. Ohne `?form=mp4` kommt weiter die WebM. Sie ist das, was aufgenommen wurde; sie durch eine Umrechnung zu ersetzen hiesse, das Original wegzuwerfen. 3. EIN GEMEINSAMER LOESCHER. Zwei Stellen entfernen Anhaenge (Gespraech wegraeumen, Nachricht zuruecknehmen). Beide nahmen genau eine Datei -- ab heute waere bei jeder geloeschten Sprachnachricht eine m4a liegengeblieben, ohne Zeile, die auf sie zeigt. Dieselbe Luecke hatte ich gestern bei den Supportbildern gefunden; hier steht sie von Anfang an an EINER Stelle. ZWEI FUNDE DER PRUEFUNG, BEIDE MEINE EIGENEN · `anhang_datei` STAND NICHT IN DER ABFRAGE der Nachrichtenliste. Die Funktion, die auf der Platte nachsieht, bekam deshalb nichts und sagte brav „gibt es keine zweite Fassung" -- fuer JEDE Nachricht. Alles war gebaut, nichts kam an. Gefunden hat das die Pruefung, nicht das Lesen. · Mein erster Anlauf mass die Aufnahme ueber den Knopf -- und die ist seit dem 02.10. schon MP4, braucht also gar keine zweite Fassung. Die Pruefung wurde rot und hatte recht: Gemessen werden muss der Fall, den es bei Miss gibt. Jetzt nimmt sie ausdruecklich eine WebM auf. Dazu zweimal derselbe alte Tritt: ein Gegen-Apostroph in einem Kommentar INNERHALB eines Template-Literals. Der Server startet dann gar nicht. Steht jetzt als Warnung an beiden Stellen. GEPRUEFT -- pruef-chat-anhaenge 146 -> 163 ok Eine echte WebM/Opus-Aufnahme (31 972 Bytes) wird hochgeladen; die zweite Fassung entsteht von selbst und kommt als audio/mp4 heraus, mit „ftyp"-Marke, mit Accept-Ranges. ffprobe sagt: Original Opus, Zweitfassung AAC, 2,40 s gegen 2,46 s. Die Inhaltsuebersicht steht bei Byte 32, die Tondaten ab 1270 -- also vorne. Beim Loeschen gehen beide Dateien. Gegenproben: ein Bild bekommt keine zweite Fassung; eine halbierte Laenge waere aufgefallen; das Original bleibt unter seiner eigenen Adresse abrufbar. Der dritte Ausgang hat einen eigenen Zaehler: Fehlt ffmpeg, steht „KONNTE NICHT NACHSEHEN" mit Anleitung da -- nicht gruen und nicht rot. Und der Block raeumt hinter sich auf: Mein Probebild liess eine spaetere Pruefung rot werden, weil es die Gespraechsliste veraendert hatte. Eine Pruefung, die den Stand fuer die naechste verschiebt, ist schlimmer als keine. Dazu gruen: pruef-struktur 102 (92 Module) · pruef-ports 10 · pruef-gifs 17 · pruef-treffchat 114 · pruef-chat-optik · pruef-aufbewahrung 45. NUR DAS AGENTURHAUS? NEIN -- der Chat gehoert beiden Haeusern, und die Aenderung gilt fuer beide gleich. Sie aendert nichts an Sichtbarkeit oder Rechten: Wer eine Nachricht hoeren darf, hoert sie jetzt in einem Format, das sein Geraet kann. OFFEN BLEIBT DIE ANTWORT VON MISS. Ob es bei ihr jetzt laeuft, weiss nur sie -- deshalb steht ihre Meldung weiter offen und nicht auf erledigt. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]> |
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
4324547eb3 |
Teilanfragen: Sprachnachrichten kommen jetzt auch auf dem iPhone an
Filipe: „zeurst schaust du mal ob es im system liegt dass miss, die modi,
keine sprachnachrichten hoeren kann oder ob es an ihr liegt weil bei allen
anderen klappt nur bei ihr nicht"
ES LAG AM SYSTEM.
WAS GEMESSEN WURDE (nicht vermutet)
1. An ihrer Rolle liegt es nicht. Der Weg `/workspace/api/chat/anhang/:id`
fragt drei Dinge: gibt es die Nachricht, ist die Person im Raum, hat sie
das Gespraech weggeraeumt. Keine Rollenpruefung. Gegen eine Wegwerf-
Datenbank gemessen: `anmelden admin=200 modi=200`, Anhang als modi
HTTP 200, 40018 Bytes -- genau wie als admin.
2. Sie ist in allen drei Raeumen mit Sprachnachrichten, geloescht_bis = 0,
alle sechs Tondateien liegen auf der Platte. (Live-Datenbank, nur
gelesen, auf einer Kopie, Kopie danach geloescht.)
3. Sie ist die EINZIGE im Haus mit Safari. Aus dem Caddy-Protokoll, ueber
IP und Minute mit ihren Protokolleintraegen abgeglichen: iPhone,
iOS 18.7, Safari 26.6.1. Alle anderen Geraete der letzten zwei Wochen:
Android-Chrome 3900 Anfragen, Windows-Chrome/Edge/Firefox 2646.
Neun von zehn iPhone-IP-Praefixen sind ihre.
4. DER FEHLER: Der Anhang-Weg beantwortete eine Teilanfrage
(`Range: bytes=0-1`) mit einer vollen HTTP 200 -- ohne `Accept-Ranges`,
ohne `Content-Length`, als `chunked`. Zum Vergleich dieselbe Anfrage an
`express.static`: HTTP 206, `accept-ranges: bytes`,
`content-range: bytes 0-1/2480`.
Safari verlangt fuer <audio> und <video> zwingend Teilanfragen und
verweigert die Wiedergabe bei einer 200. Chrome und Firefox nehmen die
ganze Datei klaglos. Bilder brauchen das nicht -- deshalb sah sie Fotos
und hoerte nichts, und deshalb fiel es sieben Tage lang nur ihr auf.
WAS GEAENDERT IST
A) EIN GEMEINSAMER AUSLIEFERWEG (server/helfer-ausliefern.mjs)
Im Haus gaben ZEHN Stellen eine Datei mit `createReadStream(pfad)
.pipe(res)` hinaus: Chat-Anhang, Chat-GIF, Dateiablage (ansehen und
laden), Material (ansehen und laden), Steckbriefbild, Buehnenbild,
Supportbild, Wissens-PDF. Nur eine davon zu reparieren hiesse, eine
Liste zu fuehren, welche Stelle schon richtig ist -- und die naechste
neue macht es wieder falsch. Alle zehn gehen jetzt ueber
`liefereDatei(req, res, pfad)`: `Accept-Ranges`, `Content-Length`,
206 mit `Content-Range`, 416 mit `bytes */groesse`. Mehrere Bereiche in
einer Anfrage werden absichtlich nicht bedient (das darf ein Server);
die Antwort ist dann die GANZE Datei, nie eine falsche Teilmenge.
WAS ES AUSSER SAFARI BRINGT, gemessen: Eine MP4-Sprachnachricht meldete
in Chromium ohne Teilanfragen 0,23 s statt 1,96 s Laenge -- der Kopf
einer MP4 steht am Ende der Datei. Eine Ogg-Datei meldete „Infinity"
statt 2,02 s. Und ein PDF-Betrachter springt jetzt zu einer Seite, ohne
die ganze Datei zu holen.
B) AUFGENOMMEN WIRD AAC IN MP4 (workspace/assets/js/chat.js)
Die Reihenfolge der Behaelter beantwortete bisher die Frage „was kann
DIESES Geraet am liebsten". Richtig ist „was koennen die ANDEREN
abspielen" -- die hoeren es.
Gemessen mit echten Aufnahmen aus echten Browsern, danach in beiden
Engines abgespielt:
Chromium nimmt auf: webm/opus, mp4(AAC), mp4(Opus)
Firefox nimmt auf: webm/opus, ogg/opus -- MP4 gar nicht
Beide spielen alle vier Behaelter vollstaendig ab (2 s rein, 2 s raus)
ZWEI FALLEN, die die Messung gezeigt hat:
- Ein blankes `audio/mp4` ist nicht AAC: Chromium meldet darauf
`audio/mp4;codecs=opus` zurueck -- MP4 aussen, Opus innen, fuer Safari
genauso unbrauchbar wie WebM. Deshalb steht `audio/mp4;codecs=mp4a.40.2`
VOR dem blanken `audio/mp4`.
- Firefox kann kein MP4 aufnehmen und faellt sauber auf WebM/Opus
zurueck. Kein Rueckschritt -- das ist der heutige Stand.
Die Pruefung nimmt jetzt im echten Browser ueber den echten Knopf auf,
und der Server erkennt: audio/mp4, 45583 Bytes, 2734 ms.
BERICHTIGT: In zwei Kommentaren stand „Safari und das iPhone koennen
nur MP4". Das stimmt nicht. An Miss' eigener Aufnahme nachgemessen:
Behaelter WebM, Mux-Programm „WebKit", Tonspur A_OPUS. Safari NIMMT
WebM auf -- ob es WebM abspielt, ist eine andere Frage.
C) EIN AUSWEG STATT EINER VERTROESTUNG (chat.js, chat.css)
Vorher stand im Fehlerfall „Sprachnachricht laesst sich gerade nicht
laden". Das war fuer Miss die ganze Auskunft, und es stimmte nicht
einmal: Die Datei kam an, ihr Browser konnte den Behaelter nicht.
„Gerade" heisst „gleich nochmal versuchen" -- bei einem fremden
Behaelter hilft kein Versuch mehr.
Jetzt wird unterschieden (Fehlercode 4 = Format, alles andere = Laden)
und daneben steht ein Weg, der wirklich zum Ton fuehrt: Herunterladen,
44 px hoch, in der Farbe der Blase, mit eigenem Vorlesewort. Nur im
Fehlerfall -- ein Knopf an jeder Sprachnachricht waere Unordnung fuer
alle, damit einer Person geholfen ist.
WAS JETZT NACHGEZAEHLT WIRD
- pruef-chat-anhaenge: 119 -> 146 Pruefungen. Dreizehn davon messen
Teilanfragen am Foto (0-9, -8, 5-, ueber das Ende hinaus, 416, mehrere
Bereiche, unverstandener Kopf) und vergleichen jeden Abschnitt BYTEWEISE
mit der vollen Datei -- eine 206 mit den falschen Bytes waere schlimmer
als keine. Drei Gegenproben legen dieselbe Messlatte an erfundene
Antworten (die alte volle 200, falsche Gesamtgroesse, falsche Bytes) und
muessen durchfallen. Neun weitere pruefen die Sprachnachricht selbst und
den Ausweg.
- pruef-wissen-neu: +6. Der Weg zur PDF war der EINZIGE der zehn, den nie
eine Pruefung abgerufen hat -- genau der, bei dem eine Umstellung
unbemerkt danebengeht. Jetzt beide Spielarten (ansehen und laden).
- pruef-struktur: +6. Wer kuenftig wieder `createReadStream(...).pipe(res)`
schreibt, bekommt einen Befund. Mit Gegenproben in beide Richtungen; die
Probetexte sind zusammengesetzt, sonst meldet die Wache ihre eigene
Begruendung als Fund. Pruefdateien sind ausgenommen, weil sie an niemanden
ausliefern -- dort ist ein Weg ohne Teilanfragen die Gegenprobe.
(Beim ersten Lauf hat die Wache sofort meine eigene Messdatei gefunden.)
WAS NICHT NACHGESEHEN WERDEN KONNTE
Ob iOS-Safari WebM/Opus ueberhaupt abspielt. Playwrights WebKit startet auf
diesem Rechner nicht (`icuuc77.dll`, auch nach Neuinstallation), und ein
iPhone habe ich nicht. Der dritte Ausgang: konnte nicht nachsehen. Deshalb
sind A, B und C drei Sicherungen hintereinander statt einer Wette auf eine.
GEPRUEFT (alles einzeln, kein Gesamtlauf)
pruef-chat-anhaenge 146 ok pruef-material 159 ok
pruef-wissen-neu 33 ok pruef-spenden 172 ok
pruef-struktur 85 ok pruef-support 63 ok
pruef-video 74 ok pruef-steckbrief 65 ok
pruef-galerie 26 ok pruef-eintrag-bild 24 ok
pruef-chat 63 ok pruef-chat-optik 62 ok
pruef-haus-trennung 100 ok
Die beiden Haeuser bleiben getrennt (pruef-haus-trennung, 100 ok). Der
Ausliefer-Weg gehoert beiden gleichermassen und traegt nichts Haus-
spezifisches; die Aufnahme betrifft faktisch nur Team Dogi, weil nur dort
der Mikrofonknopf steht („also nur die modis rechte linke hand und
dogfather").
NICHT VON MIR, SCHON VORHER ROT: pruef-gifs meldet zwei Fehler („das GIF
steht danach wirklich im Verlauf", „die Tafel geht zu"). Gegen den
unveraenderten Stand von HEAD nachgemessen -- dieselben zwei Fehler, mit
denselben Zahlen. Ein eigener Befund, kein Nebenschaden dieser Arbeit.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
3a07c52499 |
Die drei dauerhaft roten Pruefungen sind gruen
Alle drei waren vorbestehend (Gegenprobe gegen den alten Stand
derselben Datei), und keine der drei war ein Fehler am Haus.
1. pruef-browser — WINDOWS BLOCKIERT WEBKIT
Schritt fuer Schritt nachgegangen:
- gemeldet: „WebKit: browserType.launch: Target page, context
or browser has been closed"
- nicht an paralleler Last; allein dasselbe Bild
- `npx playwright install --force webkit` nennt den Grund:
„Full list of missing libraries: icuuc77.dll"
- die Datei IST da, 1,8 MB, im Ordner webkit-2336
- Playwrights eigenes Werkzeug sagt, warum:
PrintDeps.exe icuuc77.dll
-> Eine Anwendungssteuerungsrichtlinie hat diese Datei
blockiert.
Smart App Control laesst die unsignierte Bibliothek nicht laden.
Das ist eine Einstellung des Rechners, kein Fehler im Haus — und
sie zu aendern waere Filipes Entscheidung, keine meine. (Smart
App Control laesst sich nur ABschalten; wieder einschalten geht
ohne Windows-Neuinstallation nicht. Fuer einen Testbrowser ist
das der falsche Preis.)
Der Kommentar im Code sagte es schon richtig — „eine Maschine,
die nicht startet, ist nicht ,in Ordnung', sie ist nicht
nachgesehen" —, umgesetzt war es als FEHLER. Jetzt drei
Ausgaenge wie in pruef-ports: „BESTANDEN — 0 Fehler, 2 nicht
nachsehbar". Damit daraus kein stiller Freispruch wird, haengen
zwei Dinge daran: mindestens ZWEI Maschinen muessen wirklich
gemessen haben, und die Zahl der Seitenaufrufe wird aus den
gelaufenen Maschinen abgeleitet statt gegen eine feste 3
geprueft.
2. pruef-crew-wand-bild — MEINE EIGENE FOLGEWIRKUNG VOM 30.09.
anlegen("Marina", "modi", "CODE-MODI-0001");
{ name: "Modi", rolle: "creator", code: "CODE-MODI-0001" }
Marina ist ein `modi`, angemeldet wurde sie mit der Kachel
`creator`. Bis zum 30.09. war das egal; seit `718b267d` („die
gewaehlte Kachel ist bindend", auf Filipes ausdruecklichen
Wunsch) wird es zu Recht abgelehnt. Drei Befunde aus einer
Wurzel, und mir ist es damals entgangen, weil ich nach der
Aenderung die Pruefungen zum Zugang gelaufen bin und nicht die
zum Wandbild.
Die Ursache war aber nicht die falsche Zeile, sondern dass es
ZWEI gab. `anlegen` gibt jetzt zurueck, was es angelegt hat, und
die Anmeldung nimmt genau das. Nebenbei beweist die Pruefung
damit zum ersten Mal, was sie beweisen sollte: Der Modi bekommt
„Aufgaben · Team Dogi" und seine eigenen Zeichen.
3. pruef-chat-anhaenge — EINE BLENDE, DIE UNTER LAST STILLSTEHT
Gemeldet: „0 Figuren" und „[]" statt der zwei Schriftzuege —
aber nur mit vier parallelen Pruefungen. Allein zweimal gruen.
Gemessen, was wirklich dasteht: lage „hoch", Figuren da, Bilder
geladen (447x450), Deckung exakt „0". Nicht 0,3 oder 0,7 — die
Ueberblendung hatte nicht ANGEFANGEN. Unter Last wird
`requestAnimationFrame` gedrosselt, und eine Blende, die auf
Bildern laeuft, steht still.
Mein erster Versuch — „warten, bis sich nichts mehr aendert" —
war genauso falsch wie die feste Wartezeit davor: Stillstand
heisst auch „noch nicht angefangen", und er kam sofort zurueck.
Auf eine Bewegung zu warten, die nicht laeuft, geht nicht.
Also wird sie abgeschaltet. Das Haus hat die Regel schon:
`@media (prefers-reduced-motion: reduce)` nimmt genau diesen
beiden Dingen die Blende. Der Endwert steht damit sofort da, die
Messung haengt nicht mehr am Rechner, und der Weg wird nebenbei
zum ersten Mal wirklich begangen.
Nicht tautologisch: Die Gegenprobe „und OHNE die zwei Figuren —
die gehoeren ins Hochformat (0)" steht weiter und bleibt gruen.
GEPRUEFT, und zwar unter DERSELBEN vierfachen Last, die sie vorher
rot gemacht hat:
pruef-chat-anhaenge 123 / 0 pruef-material 159 / 0
pruef-crew-wand-bild 45 / 0 pruef-kalender 141 / 0
pruef-browser 11+2 offen pruef-start-ansicht 160 / 0
pruef-dabei-optik 23 / 0 pruef-neue-seiten 109 / 0
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
2f3b8630c7 |
Messungen am Telefon: 37 bekommen ihren Finger
Gestern Mittag gemessen: 39 `newContext`-Aufrufe nehmen ihre Breite
aus einer Variablen und setzen kein `hasTouch`. Ohne das meldet der
Browser `pointer: fine`, und KEINE Regel aus `@media (pointer:
coarse)` greift — dort stehen im ganzen Haus die 44-Pixel-
Beruehrziele, die ausgeblendeten Tastenkuerzel und die
eingeklappte Reiterleiste.
Was das anrichtet, war an pruef-breiten zu sehen: drei Befunde auf
320, 390 und 430 Pixeln, die mit dem Finger allesamt verschwanden —
Messfehler, keine Fehler.
37 DAVON HABEN IHN JETZT. Nur `hasTouch`, nicht `isMobile`: Gefragt
ist genau die eine Sache, um die es geht. `isMobile` waere eine
zweite Aenderung in derselben Zeile, und wenn danach etwas anders
aussieht, wuesste niemand, welche von beiden es war.
ZWEI BLEIBEN STEHEN, beide in pruef-grosscheck.mjs. Die Aenderung
dort waere ein Zweizeiler; sie zu pruefen hiesse, 206 Seiten ueber
vier Rollen laufen zu lassen, und das braucht Filipes Zusage. Eine
Aenderung, die ich nicht pruefen darf, liefere ich nicht aus.
Grundlinie in pruef-fingermass steht deshalb auf 2.
JEDE EINZELN NACHGELAUFEN — 37 Laeufe:
34 gruen, darunter pruef-handy 186, pruef-material 159,
pruef-start-ansicht 160, pruef-kalender 141, pruef-erwaehnung 129,
pruef-bewerbung-aufgaben 163, pruef-neue-seiten 109
3 mit Befunden, ALLE DREI VORBESTEHEND (Gegenprobe: alter Stand
derselben Datei, gleicher Lauf, gleiche Zahl):
pruef-browser 3 (WebKit startet auf diesem Rechner nicht)
pruef-chat-anhaenge 2
pruef-crew-wand-bild 3
EINE ZEITBOMBE GEFUNDEN UND ENTSCHAERFT
pruef-dabei-optik meldete „Haekchen: 0 -> 0" — aber nur, wenn vier
andere Pruefungen gleichzeitig liefen. Allein: „0 -> 1", gruen.
Dort stand `waitForTimeout(250)` mit der Begruendung „250 ms sind
reichlich ueber den 160" (der Dauer der Blende). Auf einem Rechner,
auf dem nebenher vier Browser messen, sind sie es nicht. Die
Pruefung war damit gruen, solange nichts anderes lief, und rot im
Gesamtlauf — also genau dann, wenn niemand sie einzeln nachstellen
kann.
Eine Wartezeit ist eine Annahme ueber den Rechner. Gewartet wird
jetzt auf das, worauf es ankommt: dass das Haekchen da ist. Laeuft
die Frist ab, faellt die Pruefung mit dem ECHTEN Wert um und nicht
mit einem Messfehler. Gegenprobe: unter derselben vierfachen Last,
die sie vorher rot gemacht hat, jetzt gruen.
UND DIE GRUNDLINIE WIEDER STRENG. Ich hatte sie kurz auf
„hoechstens" gestellt — damit haette ein Rueckgang stillschweigend
Platz fuer die naechste Suende gedeckt. Genau davor warnt der Kopf
derselben Datei bei der anderen Grundlinie, und ich habe es eine
Stunde spaeter selbst falsch gemacht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
177c3c012a |
Die Bildschau und 2520 Farben statt 360
=== 1. BILDER OEFFNEN SICH MITTIG, MIT HUSKY UND HASE ===
Filipe: "wenn man bilder aufmacht, will ich dass die in der mitte sind.
beim hochformat soll links der husky sein und rechts der hase und beim
querformat soll oben dogfather und unten team dogi stehen da wo platz
ist ... ich will nicht dahin geschmissen sondern was richtig geiles mit
einem geilen hintergrund."
WAS VORHER PASSIERTE, und es war kein Fehler im Code: Der Klick fuehrte
auf die DATEI. Was man dann sah, war die eingebaute Bildanzeige des
Browsers -- schwarzer Grund, Bild oben links in der Ecke, auf seinem
Bildschirmfoto 1200 px Schwarz daneben. Eine Datei hat keine
Gestaltung. Wer Gestaltung will, muss eine SEITE zeigen.
Die Schau liegt jetzt UEBER dem Chat. Escape bringt einen dorthin
zurueck, wo man war, und das Gespraech laeuft im Hintergrund weiter --
ein zweiter Tab braeuchte eine eigene Seite, eine eigene Anmeldung und
einen eigenen Weg zurueck.
DER WEG IN DEN TAB BLEIBT TROTZDEM. Der Verweis hat unveraendert
`href`, `target` und `rel`; mittlere Maustaste, "In neuem Tab oeffnen"
und Herunterladen gehen wie seit jeher. Abgefangen wird nur der
gewoehnliche Klick -- und auch der nur, wenn die Schau geladen ist.
Wer Strg, Umschalt oder Befehl haelt, bekommt den alten Weg; das sind
die Griffe, die Leute seit zwanzig Jahren benutzen.
DIE BEGLEITER STEHEN DA, WO PLATZ IST -- und die Antwort darauf wird
GEMESSEN, nicht geschaetzt: nicht die Fensterbreite, sondern der Rest
neben dem Bild, nachdem es eingepasst ist. Eine Schwelle wie "ab
1100 px" waere fuer ein 3:4-Foto richtig und fuer ein 9:16-Foto auf
demselben Schirm falsch. Unter 170 px bleibt der Husky weg: Eine Figur,
die ein Streifen ist, steht besser nicht da.
Husky und Hase sind eigens verkleinert (2,1 MB und 1,0 MB werden 40 kB
und 32 kB) und bekommen weiche Raender -- ihr Hintergrund ist dunkel,
aber nicht durchsichtig; als Rechteck saehe man zwei Kaesten.
Der erste Anlauf spiegelte den Hasen, damit beide "nach innen" schauen
-- ein alter Reflex aus dem Plakatsatz. Auf dem Probebild stand danach
"Hasi Dog" seitenverkehrt auf seinem Hoodie. Schrift im Bild spiegelt
man nie.
pruef-chat-anhaenge bekommt 14 neue Punkte, darunter beide Formate und
zwei Gegenproben: Strg+Klick oeffnet die Schau NICHT (sonst hiesse "sie
geht auf" nur, dass der alte Weg verloren ist), und im Hochformat liegt
KEINE der Figuren ueber dem Foto.
NEBENBEFUND, den die Pruefung gefunden hat: Die Sprachnachricht war auf
165 px geschrumpft -- zu schmal fuer den Schieber. Ursache war keine
Aenderung an ihr, sondern eine Folge: Die Blase ist so breit wie ihr
breitester Inhalt, und seit die Handgriffe darunter Zeichen statt
Woerter sind (123 statt ueber 400 px), bestimmt das Abspielgeraet die
Breite selbst. Eine Reihe kuerzer zu machen hat einen Schieber schmaler
gemacht, drei Bildschirme weiter.
=== 2. DER FARBKREIS: HELLER UND DUNKLER ===
Filipe: "dieser kreis muss viel perfekter sein. ich will dass die leute
auch heller und dunkler aussuchen koennen ... so dass die leute viel
krassere moeglichkeiten haben."
WARUM DAS BIS HEUTE NICHT GING: Die 360 Toene liegen alle auf DERSELBEN
Leuchtdichte. Das war kein Zufall -- solange die Blase in der gewaehlten
Farbe stand, musste jede dieser Flaechen dieselbe Schrift tragen. Eine
hellere Farbe zuzulassen hiesse damals: irgendwo wird eine Nachricht
unlesbar.
SEIT DEM 25.09.2026 IST DIE BEDINGUNG EINE ANDERE. Die Blase ist fuer
alle dunkles Glas; der Ton ist Kante und NAME. Damit faellt die alte
Regel weg, und an ihre Stelle tritt: der Ton muss als Name auf dem
Blasengrund lesbar bleiben.
DIE ZAHLEN SIND GEMESSEN, NICHT GEWAEHLT. Ueber alle 360 Winkel, jeweils
der schlechteste Fall:
40 % schwarz 4,468 -- unter der Schwelle, faellt raus
34 % schwarz 4,555 -- ginge, aber ohne Reserve
30 % schwarz 4,619 <- die dunkelste Stufe
0 % 5,12 <- die Mitte, der alte Kreis
55 % weiss 9,6 <- die hellste Stufe
Sieben Stufen, 2520 Farben statt 360. pruef-chat-neu rechnet jede
einzelne nach -- die knappste hat 2,6 Prozent Reserve.
DIE ALTEN SCHLUESSEL BLEIBEN GUELTIG. "ton-214" heisst weiterhin genau
dieselbe Farbe; die Stufe steht als Zusatz dahinter ("ton-214-s6"). Wer
seit dem 23.09. eine Farbe traegt, traegt nach diesem Umbau dieselbe.
DIE PROBE IN DER MITTE ZEIGT ENDLICH, WAS MAN BEKOMMT. Dort stand eine
gefuellte Flaeche mit heller Schrift -- so sah die Blase bis heute frueh
aus. Jetzt steht dort derselbe Blasengrund und darauf der Ton als Name,
mit genau der Rechnung aus chat.css. Das ist nicht nur ehrlicher, es
macht die sieben Stufen erst moeglich: Eine gefuellte Flaeche muesste
Schrift tragen, und bei sehr hellen Toenen schafft das keine der beiden
Schriftfarben mehr (4,1 statt noetiger 7). Als Name auf dunklem Grund
ist derselbe helle Ton besonders gut lesbar (8,0).
Der Erklaersatz im Fenster war damit falsch geworden ("Alle Toene
leuchten gleich stark") und sagt jetzt, was stimmt.
ZWEI PRUEFUNGEN WURDEN GENAUER:
pruef-chat-neu mass den HINTERGRUND der Mitte -- eine Darstellung,
die es nicht mehr gibt. Sie misst jetzt die Schriftfarbe und rechnet
die Mischung nach. Dabei stolperte sie ueber eine dritte
Farbschreibweise: Chromium gibt `color-mix`-Ergebnisse als
`color(srgb 0.676 0.645 0.504)` zurueck. Die Zeile war rot, obwohl
die Farbe auf den Bildpunkt genau stimmte -- ein Fehlalarm, der
teurer ist als ein echter Befund, weil man am Aussehen sucht und der
Fehler im Lesegeraet liegt.
Und sie prueft nicht mehr 360, sondern 360 x 7 -- nur den Grundton zu
messen hiesse, sechs Siebtel ungeprueft auszuliefern.
Geprueft: pruef-chat-anhaenge (123), pruef-chat-neu (36),
pruef-chatkachel (40), pruef-chat, pruef-chat-ausbau (69),
pruef-chat-optik, pruef-tippziele (11), pruef-css-klassen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
b1319e3124 |
Aufgabenbrett: eine Karte ist ein Stueck Arbeit, keine Tabellenzeile
Filipe: "so wie alles gerade ist ist es zu wenig und zu viel zu
gleich". Die Zahl dahinter, an der echten Datenbank gemessen: 115
offene Aufgaben -- aber nur 17 verschiedene. Jede stand acht Mal da.
URSACHE, nicht Symptom: Am 22.09.2026 wurde dieselbe Vorlage zweimal
verteilt, nachgemessen zwischen 16:05:24 und 16:05:53. Zweimal
gedrueckt, weil beim ersten Mal scheinbar nichts passierte. 56 der
115 Karten sind exakte Doppelte.
WAS SICH AENDERT
Aufgaben mit gleichem Titel, gleicher Frist und gleicher Kategorie
stehen jetzt als EINE Karte da: "0 von 8", ein Balken, und die Leute
als Pillen in ihrer Statusfarbe. Wer sie doppelt hat, traegt x2.
Der Hinweis auf die Doppelten steht EINMAL ueber dem Brett, mit Zahl
-- nicht siebzehnmal an den Karten. Eine Warnung, die auf jeder Karte
steht, ist Tapete (Lehre vom 03.09.2026).
Die Spalten wachsen nach dem, was sie tragen: "Offen" mit 17 Karten
bekam vorher genauso viel Platz wie "Erledigt" mit einer -- beide
369 px, gemessen. Innerhalb der Spalte legen sich die Karten
nebeneinander, sobald Platz da ist (auto-fill, keine feste Spaltenzahl).
Das Vorlagenbrett steht oben, solange das Brett leer ist, und wandert
darunter, sobald etwas daliegt. Die urspruengliche Begruendung ("wer
ein leeres Brett hat, soll nicht daran vorbeiscrollen") gilt nur fuer
den leeren Fall.
Am Handy wird aus "Wer hat gerade was" eine wischbare Reihe statt
gestapelter Pillen, mit Randschattierung als Hinweis, dass es
weitergeht.
GEMESSEN (echte Datenlage: 17 Vorlagen, vier Leute, doppelt verteilt)
Computer 46 077 px -> 2 445 px (18,8-fach kuerzer)
Handy 44 216 px -> 5 763 px ( 7,7-fach kuerzer)
Brett beginnt am Handy bei 798 statt 901 px -- die erste Aufgabe
ist damit ohne Scrollen sichtbar.
DREI BEFUNDE NEBENBEI, ALLE VON MIR
1. team.css: Der Schreiben-Knopf auf der Team-Lage stand bei 42 px.
Am 22.09. habe ich beim Kartenumbau das Polster von 10 auf 9 px
gesenkt und ihn damit unter die Hausregel gedrueckt. Jetzt
min-height statt Polsterrechnung -- die Hoehe haengt nicht mehr
daran, ob jemand spaeter an der Schriftgroesse dreht.
2. chat.css: Die Knoepfe der Aufnahmeleiste standen bei 40 px, der
Weg-Knopf der GIF-Kiste bei 28. Beide in der Nacht zum 23.09.
gebaut. Die Leiste bekommt volle 44 px; der GIF-Knopf bleibt klein
sichtbar und waechst nur in der TREFFERFLAECHE (28 + 2x8 = 44),
und das nur am Finger -- mit der Maus zielt man genau, eine
unsichtbar vergroesserte Flaeche waere dort eine Falle.
3. pruef-chat-anhaenge meldete "aus der Kiste genommen (1 uebrig)".
Kein Codefehler: Die Pruefung setzte `window.confirm = () => true`,
und heute frueh ist dort der Hausdialog an die Stelle getreten. Sie
klickte, die Seite fragte, niemand antwortete. Genau der Fall, vor
dem der Kopf von helfer-nachfrage.mjs seit dem 19.09. warnt -- zum
zweiten Mal, an einer neuen Stelle. Jetzt ueber `bestaetige`, und
damit prueft die Zeile ab sofort mit, DASS gefragt wird.
PRUEFUNGEN
pruef-modi-katalog zaehlte Karten und erwartete +1. Seit der
Gruppierung ist das die alte Anordnung, nicht die Sache: Sie zaehlt
jetzt AUFGABEN ueber data-id/data-ids und meldet "2 -> 3 Aufgaben in
2 Karten" -- damit ist beides belegt, das Anlegen und das
Zusammenfassen.
Alles gruen: aufgabenbrett 49, zuteilung 75, bewerbung-aufgaben 101,
modi-katalog 125, chat-anhaenge 109, chat-optik 56, tippziele 11,
teamlage-karten 39, sprung 43, textform 50, formulare 23,
css-klassen 33, zeichen 7, ueberlappung (20 Paare).
Handy-Rundgang: 220 Seitenaufrufe, 112 776 Elemente, 0 Befunde.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
5e503463f5 |
Chat: die GIF-Kiste des Rudels -- und eine Luecke in der Sicherung
Filipe: "dan will ich auch dass man im chat auch sprachnachrichten und
gifts reinschicken kann. also nur die modis rechte linke hand und
dogfather."
ICH LESE "gifts" ALS GIFs -- die bewegten Bildchen -- und sage das
ausdruecklich, statt es stillschweigend anzunehmen. Im Zusammenhang
("im chat reinschicken", direkt neben Sprachnachrichten) passt nichts
anderes. Sollte er Geschenke gemeint haben, sagt er es, und dann baue
ich das.
EINE EIGENE KISTE STATT GIPHY ODER TENOR
----------------------------------------
Beide brauchen ein Konto und einen Schluessel und bekommen bei jedem
Tastendruck mit, wonach hier gesucht wird -- an eine fremde Firma, aus
einem Arbeitsplatz heraus, in dem sonst nichts nach aussen geht. Dazu
kosten sie ab einer Menge Geld. Beides steht quer zu dem, wie dieses
Haus gebaut ist.
Die Kiste laeuft auf demselben Server wie alles andere, kostet nichts
und wird mit der Zeit besser statt schlechter: Was darin liegt, hat das
Team ausgesucht. Zehn gute GIFs, die alle kennen, sind im Alltag mehr
wert als zehn Millionen fremde -- ein Katalog mit allem ist nicht mehr
Auswahl, sondern weniger.
HABEN WIR DAS SCHON? WIRD AM INHALT BEANTWORTET
-----------------------------------------------
Der Schluessel ist der SHA-256 der Datei. Ueber den NAMEN zu
vergleichen waere die naheliegende Abkuerzung -- und sie versagt genau
dort, wo Dateien "giphy.gif", "giphy(1).gif" und "download.gif"
heissen, also fast immer. Dasselbe Bild waere dreimal dieselbe Kachel.
Dasselbe GIF zweimal hineinzulegen ist deshalb KEIN Fehler: Es ist
drin, und genau das wollte man. Eine Absage waere formal richtig und im
Erleben falsch.
DAS WICHTIGSTE STUECK: ES WIRD KOPIERT, NICHT VERWIESEN
-------------------------------------------------------
Eine Nachricht zurueckzunehmen entfernt ihre Datei von der Platte. Laege
ein Kachel-GIF in demselben Ordner und mehrere Nachrichten zeigten
darauf, naehme das Zuruecknehmen EINER Nachricht das GIF fuer alle
anderen mit -- und in drei Gespraechen stuende ab da ein kaputtes Bild.
Das ist die Sorte Fehler, die erst Wochen spaeter auffaellt und dann
nicht mehr zu reparieren ist.
Deshalb liegt die Kiste in einem eigenen Ordner (chat-gifs/), und beim
Verschicken wird kopiert. Danach ist es ein ganz normaler Anhang: im
Verlauf, in der Suche, zuruecknehmbar, unter derselben Nachtruhe. Keine
zweite Sorte Nachricht mit eigenen Rechten und eigenem Loeschen.
Geprueft wird genau das: GIF hineinlegen, verschicken, aus der Kiste
nehmen -- und danach steht das verschickte immer noch im Gespraech.
"ALSO NUR" GILT AUCH HIER
-------------------------
Ansehen, hineinlegen, verschicken: alle drei nur fuer Team Dogi und
DogFather (istTeamDogi). Der Satz stand im selben Atemzug wie die
Sprachnachrichten; es gibt keinen Grund, warum er fuer das eine gelten
sollte und fuer das andere nicht. Gemessen auch am Knopf vorbei:
403/403/403.
AUGENSCHONEND -- HIER EINE ECHTE FRAGE, KEINE FORMSACHE
--------------------------------------------------------
Zwoelf gleichzeitig laufende Bildchen sind das Gegenteil von ruhig. Wer
"Bewegung reduzieren" gesetzt hat, bekommt deshalb STEHENDE Bilder: das
erste Einzelbild, im Browser auf eine Zeichenflaeche gemalt (kostet
keine zweite Datei), und es laeuft erst, wenn man es anfasst oder mit
der Tastatur darauf steht.
Fuer alle anderen laufen sie. Eine GIF-Auswahl, in der sich nichts
bewegt, ist eine, in der man nicht sieht, was man verschickt -- deshalb
steht dazu eine Gegenprobe in der Pruefung.
NEBENBEFUND, UND ER WIEGT SCHWERER ALS DIE GIFS
-----------------------------------------------
Weil die Kiste einen neuen Datenordner braucht, lief
tools/wiederherstellung-proben.mjs -- und meldete, dass der Ordner
"material" seit dem 22.09. NICHT gesichert wird. 2,4 MB
Materialbibliothek auf dem Server, nach einem Plattenausfall weg, ohne
dass die taegliche Meldung je etwas gesagt haette. Genau die Luecke,
wegen der diese Probe ueberhaupt gebaut wurde -- und sie hat sie
gefunden, weil sie die Ordner aus dem QUELLTEXT liest statt aus einer
gepflegten Liste.
Eingetragen. Danach frisch geholt und zurueckgespielt: 18 von 18 gruen,
"DIE SICHERUNG LAESST SICH ZURUECKSPIELEN" (vorher 3 Fehler).
Dabei war die Gegenprobe daneben selbst kaputt: Sie prueft, ob ein
erfundener Ordner als fehlend erkannt wird, und verlangte dafuer
`=== 1`. Das setzt voraus, dass sonst nichts fehlt. An dem Tag, an dem
wirklich etwas fehlte, wurde sie rot und zeigte damit auf sich selbst
statt auf den Fund -- zwei Meldungen, eine Ursache, und die zweite
lenkt von der ersten ab. Jetzt zaehlt sie die Differenz.
GEPRUEFT
--------
pruef-chat-anhaenge: 109 Pruefungen, 0 Fehler (vorher 86, davor 60).
pruef-chat, pruef-chat-aufloesen (126), pruef-chat-optik: gruen.
tools/wiederherstellung-proben: 18 von 18.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
2d14907d0d |
Chat: Sprachnachrichten -- und ein stiller Fehler, der jedes Foto betraf
Filipe: "dan will ich auch dass man im chat auch sprachnachrichten und
gifts reinschicken kann. also nur die modis rechte linke hand und
dogfather."
Dieser Commit macht die Sprachnachrichten. Die GIFs kommen als
naechstes -- ich lese "gifts" als GIFs und sage das ausdruecklich,
statt es stillschweigend anzunehmen.
AUFNEHMEN: TIPPEN, NICHT HALTEN
-------------------------------
Gedruecktbleiben ist der bekanntere Weg und der schlechtere: Wer beim
Sprechen verrutscht, verliert die ganze Aufnahme, und mit einer Hand am
Kaffee haelt niemand neunzig Sekunden still. Einmal tippen startet, das
Haekchen schickt, das Kreuz verwirft.
Drei Minuten Hoechstdauer, danach stoppt sie von selbst -- und schickt
NICHT von selbst ab. Wer die Grenze erreicht, hat gerade mitten im Satz
aufgehoert; das ungefragt zu verschicken waere die schlechteste Sekunde
dafuer.
Unter einer Sekunde wird gar nichts geschickt: Das ist ein Versehen,
kein Inhalt.
Die Aufnahmespur wird beim Beenden UND beim Verlassen der Seite
geschlossen. Ein Mikrofon, das offen bleibt, ist ein Vertrauensbruch,
auch wenn niemand zuhoert.
DREI BEHAELTER, WEIL DIE GERAETE DREI LIEFERN
---------------------------------------------
WebM/Opus (Chrome, Android), MP4/AAC (Safari, iPhone), Ogg/Opus
(Firefox). Wer nur einen nimmt, baut eine Funktion, die bei der Haelfte
des Teams stumm bleibt -- und zwar ohne Fehlermeldung.
DER BEHAELTER ALLEIN GENUEGT NICHT: WebM und MP4 tragen genauso gut
Video. Ein Video, das als "Ton" durchginge, landete in einem
Abspielgeraet ohne Bild -- es liefe, man hoerte etwas, und niemand
wuesste, dass die Haelfte fehlt. Die Erkennung sieht deshalb auf die
KENNUNG DER SPUR: Videospur -> abgelehnt, keine Tonspur -> abgelehnt.
Kein MP3: Kein Aufnahmegeraet im Browser erzeugt MP3. Es zuzulassen
hiesse, eine Tuer fuer Musikdateien aufzumachen, nach der niemand
gefragt hat.
"ALSO NUR" IST DER PUNKT
------------------------
Fotos und PDF darf jeder schicken, auch Creator -- das war eine
Entscheidung vom 09.09. und bleibt. Ton nicht. Geprueft wird in der
Route (istTeamDogi), nicht nur im Browser: Ein ausgeblendeter Knopf ist
eine Bitte, abgelehnt wird erst am Server.
Eigene Byte-Grenze fuer Ton (4 MB statt 12). Zwoelf Megabyte sind fuer
ein Foto richtig und fuer eine Sprachnachricht sinnlos -- das waeren
rund fuenfzig Minuten am Stueck.
Die Laenge kommt vom Absender und ist damit eine BEHAUPTUNG, keine
Messung; das steht so an der Spalte. Sie dient nur der Vorschau, bis
das Abspielgeraet die wahre Laenge kennt. Was schuetzt, sind die Bytes.
"FOTO"/"PDF" STAND AN VIER STELLEN
----------------------------------
Dieselbe Aufzaehlung in Gespraechsliste, Zitat, angehefteter Nachricht
und Benachrichtigung -- jede mit ihrem eigenen Fragezeichen-Doppelpunkt.
Mit der Sprachnachricht waeren es vier Aenderungen gewesen, und die
vierte ist die, die man vergisst. Jetzt anhangWort() an einer Stelle.
DER FUND: JEDES FOTO MELDETE "KEINE VERBINDUNG"
-----------------------------------------------
Beim Anfassen derselben Funktion aufgefallen: In `anhangSchicken` stand
seit dem 19.09. `const { nachricht } = e.daten;` -- ein `e`, das es
dort nicht gibt (gemeint war `ergebnis`). Die Zeile wirft, der `catch`
daneben faengt, und der Absender liest:
"Keine Verbindung -- der Anhang wurde nicht geschickt."
Das Foto war aber da. Es kam Sekunden spaeter ueber den Ereignisstrom
in den Verlauf, mit einer roten Meldung darueber, die das Gegenteil
behauptet -- und der getippte Begleitsatz blieb im Feld stehen, also
schickt man es noch einmal.
WARUM DAS VIER TAGE UNBEMERKT BLIEB, und das ist der lehrreiche Teil:
pruef-chat-anhaenge war die ganze Zeit gruen. Sie schickt mit `fetch`
an die Route -- der bequeme Weg, und er prueft den Server gruendlich.
Sie prueft aber nicht den Weg, den ein Mensch geht. Der Fehler lag
hinter der Bueroklammer, und dort hat nie jemand hingesehen. Dazu
fuehlt er sich wie ein Netzproblem an -- und Netzprobleme sucht niemand
im Programm.
Jetzt geht ein Block durch das Dateifeld selbst und sieht auf das, was
der Mensch danach sieht: steht dort eine Meldung, und ist das Feld
leer? Gegenprobe gefahren -- mit dem alten Fehler wieder eingesetzt
werden genau diese zwei Zeilen rot, mit dem Wortlaut von oben.
Uebernommen wird eine frisch geschickte Nachricht jetzt an EINER
Stelle (nachrichtUebernehmen), fuer Anhang und Sprachnachricht. Zwei
Fassungen waeren zwei Gelegenheiten fuer denselben Fehler.
AUGENSCHONEND
-------------
Kein Blinkpunkt waehrend der Aufnahme -- der ist genau das, was die
Hausregel ausschliesst. Der Punkt atmet langsam (1,8 s, 45 bis 100 %)
und steht bei prefers-reduced-motion ganz still; die laufende Zeit
daneben traegt die Auskunft ohnehin.
Die Farben der Sprachnachricht-Blase kommen aus `--blase-leise`, der
fuer DIESE Blase ausgerechneten leisen Schrift. Eine feste Farbe waere
dieselbe Wette, die am 22.09. beim Loeschknopf 1,91:1 auf Babyblau
ergeben hat.
GEPRUEFT
--------
pruef-chat-anhaenge: 86 Pruefungen, 0 Fehler (vorher 60).
Aufgenommen wird mit MediaRecorder im echten Browser ueber den echten
Knopf, mit Chromiums erfundenem Mikrofon. Damit prueft der Abschnitt
nebenbei das, was keine gebastelte Datei pruefen koennte: ob die
Erkennung im Server versteht, was ein Browser wirklich erzeugt
(gemessen: 35 829 Bytes audio/webm, 2743 ms).
* DogFather sieht den Mikrofonknopf, der Scout nicht
* der Scout schickt dieselbe Aufnahme an der Oberflaeche vorbei:
403, und nichts davon ist gespeichert
* ein Video im Ton-Behaelter: 415
* Laenge, Vorlesewort, Bedienbarkeit, preload=metadata, Breite
* "Sprachnachricht" steht in der Gespraechsliste statt einer leeren
Zeile
pruef-chat, pruef-chat-optik: unveraendert gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
6e46a08543 |
Portnummern werden abgeleitet, nicht mehr vergeben
Gemessen: 165 Pruefdateien, 129 verschiedene Nummern -- NEUNZEHN
doppelt, vier davon dreifach. Niemand hatte das gewollt; jede neue
Pruefung wurde von einer vorhandenen abgeschrieben, und die Nummer kam
mit. Meine eigene Notiz sagte "sieben" -- auch eine Bestandsliste
altert.
Der Waechter faengt den Schaden ab, aber er kann nur melden, was schon
passiert ist: Zwei Pruefungen mit derselben Nummer koennen nie
gleichzeitig laufen, und ein liegengebliebener Prozess der einen laesst
die andere abbrechen mit einer Meldung, die wie ein Befund aussieht.
Genau das ist mir am 20.09. zweimal passiert.
Jetzt leitet jede Datei ihre Nummer aus ihrer STELLE IM ALPHABET ab
(eigenerPort in helfer-port.mjs), zwei je Datei. Nicht ueber eine
Pruefsumme: Bei 165 Namen in 4900 Nummern waeren nach dem
Geburtstagsproblem rund DREI Zusammenstoesse zu erwarten -- ein Hash
tauscht eine sichtbare Doppelung gegen eine unsichtbare. Die Stelle im
Alphabet ist eindeutig von der Bauart her.
--- ZWEI FEHLER AUF DEM WEG, BEIDE LEHRREICH -------------------------
1. DER ERSTE VERSUCH WAR GRUEN UND KAPUTT. Ersetzt wurde mit einem
Muster: "([^"]*4231[^"]*)". Das hielt
{ host: "127.0.0.1", port: 4231, path: "/404.html" }
fuer eine Zeichenkette -- ein Muster kann eine oeffnende nicht von
einer schliessenden Anfuehrung unterscheiden. Heraus kam
{ host: "127.0.0.1`, port: ${PORT}, path: `/404.html" }
also GUELTIGER Code ohne port-Feld. `node --check` sagte gruen fuer
alle 164 Dateien. Aufgefallen ist es erst, weil ich vier Vertreter
gegen eine vorher gemessene Grundlinie laufen liess: pruef-schranke
39/0 vorher, 38/1 nachher.
Alles zurueckgenommen und mit einem Zerleger neu gemacht, der weiss,
ob eine Stelle Code, Zeichenkette, Vorlage, Kommentar oder
regulaerer Ausdruck ist. In pruef-ics stand die Nummer in einem
regulaeren Ausdruck -- der wird jetzt gebaut statt hingeschrieben.
2. EIN MODUL, DAS BEIM IMPORTIEREN ARBEITET, IST EINE FALLE. Der
zweite Durchgang importierte den ersten, um seine Mechanik zu
benutzen -- und fuehrte dessen Hauptlauf gleich mit aus. Die
zweiten Nummern wurden dadurch als erste behandelt, zwei Aufrufe
bekamen dieselbe Nummer, und in pruef-content stand `const PORT`
zweimal.
--- WAS DAS DAUERHAFT HAELT -----------------------------------------
pruef-portnummern.mjs (neu, 8 Pruefungen) fragt nicht "welche Nummern
sind doppelt", sondern "wer traegt ueberhaupt noch eine von Hand ein"
und "wer startet einen Server, ohne seine Nummer abzuleiten". Die
zweite Frage hat sofort etwas gefunden, das in KEINER Doppelungsliste
stand: pruef-push-weg belegte 4341 und 4342, rief den Waechter aber
gar nicht auf -- dieselbe Nummer wie pruef-agentur. Eine Liste zeigt
nur, was auf ihr steht.
Mit Gegenprobe: Eine unbekannte Datei bekommt keine geratene Nummer,
sondern einen Abbruch, und eine dritte Nummer je Datei gibt es nicht.
--- NACHGEMESSEN ----------------------------------------------------
Sechzehn Pruefungen gegen ihre vorher gemessene Grundlinie, je eine
Vertreterin jeder umgestellten Bauweise (eine Nummer, zwei Nummern,
Nummer in einer Zeichenkette, in einer Vorlage, in einem regulaeren
Ausdruck, dynamische Einfuhr, Nachtlauf mit zwei Laeufen):
crew-adresse 132/0 · schranke 39/0 · content 45/0 · entwicklung 46/0
anruf 127/0 · ics 37/0 · push-weg 20/0 · arten 28/0 · video 67/0
kanalzeile 14/0 · agentur 62/0 · spicy 83/0 · creator-anlegen 50/0
push-ziel 10/0 · portnummern 8/0
Alle exakt wie vorher. Zwei waren schon vorher rot und sind es
unveraendert geblieben (crew-wand-bild 41/4, teilen 14/3) -- per
`git stash` belegt, nicht angenommen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
|
||
|
DogFatherGit
|
1207b79a33 |
Hochladen sieht man jetzt, Leerzustaende sagen was hingehoert
DREI BLOECKE AUS DEM PERFEKTIONSLAUF.
1. HOCHLADEN MIT FORTSCHRITT UND ABBRUCH
Alle fuenf Wege (Dateien, Chat-Anhang, Wissen-PDF, Aufgaben-Anhang,
Profilbild) benutzten `fetch`. Das kann beim SENDEN nicht sagen, wie
weit es ist -- sichtbar war "wird hochgeladen …", von der ersten bis
zur letzten Sekunde gleich. Bei 40 MB im Mobilfunknetz zwei Minuten.
Wer das sieht, drueckt noch einmal und laedt dieselbe Datei doppelt.
Neu: workspace/assets/js/hochladen.js (XMLHttpRequest, das Einzige,
was `upload.onprogress` kann) samt gemeinsamer Anzeige.
Drei Ausgaenge: fertig / abgebrochen / schiefgegangen -- und ein
Abbruch ist KEIN Fehler und bekommt keine rote Meldung.
DABEI AUFGEFALLEN: KEINE EINZIGE PRUEFUNG im Haus laedt eine Datei
ueber die Oberflaeche hoch. Der ganze Umbau waere gruen gewesen,
ohne dass ein Byte je den Weg der Nutzer gegangen waere.
Neu: server/pruef-hochladen.mjs -- 18/0, mit echter Datei.
Zwei Irrtuemer beim Bauen, beide gemessen statt vermutet:
Ohne Drosselung gibt es auf localhost EINEN Fortschritt-Stand.
Das sah nach Befund aus und war keiner. Jetzt 2 MBit/s ueber
CDP -- derselbe Verlauf wie bei den Modis im Mobilfunk, 57
gemessene Zwischenstaende.
Gewartet wurde auf den Dateinamen "irgendwo im Dokument" -- der
stand auch im Fortschrittsbalken. Die Bedingung war erfuellt,
bevor etwas angekommen war.
2. LEERZUSTAENDE
Elf von 18 Brettern fielen auf "Noch kein Eintrag in diesem
Bereich" zurueck. Am ersten Tag ist ALLES leer -- wer da achtzehn
Bretter oeffnet und achtzehnmal denselben Satz liest, lernt nichts
ueber die Bretter, sondern dass das System kaputt ist. Jeder Satz
sagt jetzt, was hier hingehoert UND was der naechste Schritt ist.
Neu: server/pruef-leerzustand.mjs -- 13/0, leitet die Bretter aus
BEREICHE ab; ein neunzehntes ohne Satz macht sie rot.
3. ABMELDEN UND KONTRASTMODUS
Abmelden war am Handy ein 44-Pixel-Zeichen neben Glocke und Suche,
sofort wirksam. Teurer als es aussieht: Zum Wiederanmelden braucht
man den Zugangscode, und den gibt es EINMAL. Jetzt mit Rueckfrage,
die genau das sagt -- und dazu, dass Zumachen reicht (12 Stunden).
Kontrastmodus: 68 Regeln zeigen einen Zustand NUR ueber Farbe
(35x aria-pressed, 33x data-an). Der Modus ersetzt alle Farben und
entfernt box-shadow -- gedrueckt sah aus wie nicht gedrueckt.
14 CSS-Dateien hatten gar keinen Block. Statt 14 Bloecke zu pflegen
eine Regel in gate.css, die den ZUSTAND trifft statt die Datei.
Gemessen mit forcedColors: active -- vorher ununterscheidbar,
jetzt `solid 2px Highlight`.
Was seinen Zustand als WORT traegt (.marke-status, .t-stufe,
.spalte), braucht nichts -- nachgesehen, nicht vermutet.
PRUEFUNGEN, DIE AUF confirm() WARTETEN: Fuenf Dateien benutzten
`seite.once("dialog", d => d.accept())`. Playwright faengt confirm()
selbst ab, einen <dialog> nicht -- pruef-chat-anhaenge meldete acht
Fehler, keiner davon im Code. Neu: server/helfer-nachfrage.mjs, der
beide Wege kennt (auch den Notnagel fuer Safari vor 15.4).
pruef-chat-anhaenge, -ausbau, -optik und pruef-code wieder gruen.
hilfeAufraeumen bleibt ausgeschaltet -- das loescht echte Daten und
ist Filipes Entscheidung.
|
||
|
DogFatherGitandClaude Opus 5
|
14e9bbf7a5 |
Chat: Fotos und PDFs schicken, Gespraeche wegraeumen
Filipe, mit Bildschirmfoto: "man muss die chats auch geloescht bekommen!!! am besten waere es auch wenn man da auch im chat pdfs schicken koennte. pdfs und fotos." Zwei Entscheidungen vorher abgestimmt, weil sie den Bau bestimmen: Geloescht wird NUR BEI MIR. Schicken duerfen ALLE im Gespraech, auch Creator -- anders als in der Dateiablage, wo etwas in einem Bereich landet, den mehrere sehen. Hier bekommt es genau der, mit dem man ohnehin gerade spricht. --- ANHAENGE --- Drei Wege zur selben Sache, weil Leute unterschiedlich arbeiten: die Bueroklammer, Hineinziehen und Einfuegen mit Strg+V (der Weg fuer einen Screenshot -- der liegt in der Zwischenablage und nirgends als Datei). Alle drei laufen durch dieselbe Funktion; drei Fassungen waeren drei Gelegenheiten, dass eine die Pruefung vergisst. Ein Foto wird GEZEIGT, ein PDF wird als Karte ANGEBOTEN. Das ist kein Schoenheitsunterschied: Ein Bild erkennt man in einer Zehntelsekunde, ein PDF muss man ohnehin oeffnen -- eine Vorschau davon waere ein grauer Kasten, der so tut, als koennte man etwas lesen. DIE SICHERHEIT STEHT IN dateiErkennen(). Dateiname und Content-Type kommen vom Absender und sind frei erfunden; der Typ wird deshalb aus den ersten Bytes bestimmt (PNG/GIF/WebP/JPEG/PDF, mit Breite und Hoehe im selben Durchgang). SVG steht absichtlich NICHT in der Liste -- das ist XML, das Skripte enthalten darf, ein als Bild getarntes Programm. Ausgeliefert wird spaeter genau der ERKANNTE Typ, nie der eingeschickte, dazu nosniff und "default-src 'none'; sandbox". Auf der Platte bekommt jede Datei einen erzeugten Zufallsnamen, in einem Ordner ausserhalb des Repos. Zuruecknehmen loescht die Datei wirklich -- sonst waere sie im Verlauf weg und ueber die Adresse noch da, also nur der Anschein einer Ruecknahme. --- WEGRAEUMEN --- Zwei Spalten in chat_teilnehmer statt einer, wegen eines Randfalls: Bei einem Gespraech ohne jede Nachricht waere die Grenze 0 -- und 0 heisst sonst "nie geloescht". geloescht_am unterscheidet die beiden. Die Grenze wirkt in der Liste, im Verlauf, in der Vorschau, in der SUCHE, bei den Anhaengen und in der Ungelesen-Zahl. Die Suche ist die Stelle, an der so etwas typischerweise durchrutscht: aus der Liste weg, ueber die Suche noch da. --- DER FUND: 323 PIXEL --- Ein Bild ist spaeter fertig als der Rest der Seite. Beim Oeffnen springt der Verlauf ans Ende, dann kommt das Foto an und schiebt alles darunter weg -- man steht ploetzlich mittendrin, ohne etwas angeklickt zu haben. Das width/height-Attribut am <img>, wie man es ueberall liest, hilft hier NICHT: Es gibt nur das Seitenverhaeltnis. Damit daraus eine Hoehe wird, muss die Breite feststehen -- bei "width: auto" und einem nicht geladenen Bild ist sie 0. Der Platz wird jetzt am KASTEN reserviert (aspect-ratio + max-width aus den gemessenen Massen). Und die Pruefung dazu hatte denselben Fehler wie das Auge: Sie mass in einem Fenster, in dem das Bild laengst im Zwischenspeicher lag, und meldete tadellose 0 px. Sie misst jetzt in einem FRISCHEN Browser -- der Fall, um den es geht, ist der erste. --- SICHERUNG --- chat-anhaenge/ ist im selben Zug in tools/sicherung-holen.sh eingetragen, nicht spaeter, wenn es auffaellt: Genau so ist die Luecke bei den Profilbildern entstanden. tools/wiederherstellung-proben.mjs bestaetigt: "der Server benutzt 4 Datenordner", keiner fehlt. --- Pruefung --- server/pruef-chat-anhaenge.mjs, neu, 60 Pruefungen, alle gruen. Abschnitt 3 versucht ausdruecklich, hereinzukommen: HTML als bild.png, SVG als foto.png, SVG als svg, eine Textdatei, ein PNG-Kopf ohne Inhalt -- alle fuenf mit 415 abgewiesen, ein echtes JPEG danach mit 201 angenommen (sonst bewiese der Block nur, dass gar nichts durchkommt). 13 MB geben 413 mit lesbarem Text, nicht 500. Konsolenfehler werden nach ZEITPUNKT getrennt, nicht nach Statusnummer: Was waehrend eines absichtlichen Versuchs entsteht, ist gewollt. Nach Nummer zu filtern waere bequem und wuerde ab morgen echte 404 mit verschlucken. Ausserdem gruen: pruef-chat, pruef-chat-optik, pruef-chat-ausbau, pruef-css-klassen. Angesehen bei 1440 px und bei 390 px. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]> |