Die Blase hört auf, eine Farbfläche zu sein -- der Chat sieht anders aus

Filipe: „es hat sich nichts verändert quasi … auch die kachel das
aussehen. die blasen. die schriften. alles soll anders und geiler
aussehen, moderner und spezieller."

ER HATTE RECHT, UND ICH WEISS JETZT WARUM. Der erste Anlauf hat
poliert statt umgebaut -- weil ich die FARBE der Blase für unantastbar
gehalten habe. Genau sie war das Problem: Zwei Drittel jeder Nachricht
waren eine deckende, kräftige Fläche, und darauf kämpfte alles andere
um Aufmerksamkeit. Jede Feinheit, die man darauf legt, verschwindet.

DIE BLASE IST JETZT DUNKLES GLAS -- für jeden dieselbe. Die persönliche
Farbe ist vollständig erhalten, sie sitzt nur woanders:
  * als leuchtende KANTE an der Sprechseite (links beim Gegenüber,
    rechts bei einem selbst),
  * im NAMEN, aufgehellt, damit auch ein dunkler Ton trägt,
  * als Hauch im oberen Verlauf und als Schein unter der Blase.
Man erkennt die Person weiterhin an der Farbe -- und der Text steht
endlich auf einem ruhigen Grund.

DAZU: Die Fußzeile bekommt eine Kante in der Farbe und wird zur
Beschriftung (Versalien, gesperrt, gedämpft); die Uhrzeit trennt sich
von den fünf Handgriffen; die Blase wird schmaler (66 % / 62 Zeichen --
darüber verliert man beim Zeilenwechsel die nächste Zeile); der Text
bekommt Durchschuss, weil helle Schrift auf dunklem Grund optisch
ausstrahlt; das Zeichen neben der Blase spricht dieselbe Sprache wie
die Liste; die offene Gesprächszeile bekommt dieselbe Kante wie die
Blasen.

WAS DAS FÜR DIE MESSUNGEN HEISST -- und das ist der wichtigere Teil:

pruef-chatkachel und pruef-chat-neu haben bis heute gerechnet „Schrift
X auf Kachelfarbe Y". Das gibt es nicht mehr. Die eine wäre GRÜN
geblieben und hätte nichts mehr über den Bildschirm gesagt (die
gefährlichste Sorte, in diesem Haus schon dreimal vorgekommen), die
andere wurde sofort rot. Beide sind mitgezogen:

  * Die feste Schrift wird gegen den festen Blasengrund gemessen --
    und zwar im SCHLIMMSTEN Fall: Die Blase ist zu 92 % deckend,
    dahinter liegt ein Foto, gerechnet wird mit Weiss dahinter.
    Gemessen 14,2:1 (nötig 7) und 7,9:1 (nötig 4,5).
  * NEU: Jede der 13 Kacheln UND alle 360 Töne des Farbrings müssen
    als NAME auf diesem Grund lesbar sein. Das ist die Stelle, an der
    es heute kippen kann.
  * Beides liest `--blasengrund` und `--namen-anteil` aus chat.css
    statt sie abzuschreiben. Wer dort etwas ändert, ändert die
    Prüfung mit.

UND SIE HAT SOFORT ETWAS GEFUNDEN: Mit 58 % Aufhellung schaffte der Ton
„Ziegel" als Name nur 4,31:1 -- unter den nötigen 4,5. Auf dem
Bildschirm sah er gut aus, weil hinter der Blase gerade nichts Helles
lag. Jetzt 50 % und 5,20:1. Dazu eine Gegenprobe, die beweist, dass das
Aufhellen keine Zierde ist (ohne sie: 2,05:1).

DREI EIGENE FEHLER, ALLE VON PRÜFUNGEN GEMELDET
  * 0,66 rem für die Fußzeile = 10,56 px, drei Stellen unter der
    Hausgrenze von 11,5 px. Jetzt 0,72 rem; leise wirkt sie durch
    Versalien und Deckung, nicht durch Kleinheit.
  * Auf dem Handy brach die Fußzeile in drei Zeilen -- schuld war meine
    eigene Regel `margin-right: auto` an der Uhrzeit, die am Rechner
    richtig ist. Dort jetzt Kleinbuchstaben und kein Schub.
  * Der Handy-Block stand MITTEN in der Datei. Eine Medienabfrage
    erhöht die Spezifität nicht -- jede spätere Basisregel gewann
    gegen ihn, und er wirkte halb. Er steht jetzt am Ende.

GEPRÜFT: chatkachel, chat-optik, chat-ausbau, chat, chat-neu,
chat-kanaele, css-klassen, lesbarkeit, tippziele — alle 0 Fehler.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

server/pruef-chat-neu.mjs

@@ -330,23 +330,72 @@ console.log("\n=== 3. Der Ruf ans Rudel ===");
     `die Schriftfarben der Blase sind lesbar, ${schriftFarben.woher}`
     + ` (${schriftFarben.text || "nichts"} / ${schriftFarben.leise || "nichts"})`);
 
-  if (textRgb && leiseRgb) {
-    let schlimmster = Infinity, schlimmsterWinkel = -1, gemessen = 0;
-    for (let w = 0; w < KREIS.length; w++) {
-      const f = zuZahl(KREIS[w]);
-      if (!f) continue;
-      gemessen++;
-      for (const [s3, noetig] of [[textRgb, 7], [leiseRgb, 4.8]]) {
-        const v = kontrast(f, s3) / noetig;
-        if (v < schlimmster) { schlimmster = v; schlimmsterWinkel = w; }
+  /* ==== DIESE MESSUNG WURDE NACHGEZOGEN (25.09.2026) ==============
+
+     Sie rechnete: „Jeder der 360 Ringtoene traegt als FLAECHE die
+     Schrift der Blase." Das war richtig, solange die Blase in der
+     gewaehlten Farbe stand.
+
+     Seit dem 25.09.2026 tut sie das nicht mehr -- sie ist dunkles
+     Glas fuer alle, und der gewaehlte Ton ist Kante und NAME. Die
+     alte Rechnung haette also eine Beziehung geprueft, die es nicht
+     mehr gibt; sie wurde beim Umbau sofort rot (Winkel 299), und das
+     war die richtige Reaktion einer Pruefung auf eine geaenderte
+     Sache.
+
+     WAS SIE JETZT MISST, und es ist mehr wert als vorher: Jeder der
+     360 Toene muss als NAME auf dem Blasengrund lesbar sein. Das ist
+     die Stelle, an der ein Ton heute durchfallen kann -- ein dunkles
+     Blau etwa waere als Name auf dunklem Glas nicht zu lesen. Die
+     Oberflaeche hellt jeden Ton dafuer mit Weiss auf; wie stark, steht
+     als `--namen-anteil` in chat.css und wird hier GELESEN, nicht
+     abgeschrieben.
+
+     4,5 UND NICHT 7: Ein Name ist ein kurzes Wort in fetter Schrift.
+     Dieselbe Schwelle wie in pruef-chatkachel, aus demselben Grund.
+     ================================================================= */
+  {
+    const { readFileSync: lies } = await import("node:fs");
+    const { fileURLToPath: alsPfad } = await import("node:url");
+    const { dirname: ordnerVon, join: fuege } = await import("node:path");
+    const cssTxt = lies(fuege(ordnerVon(alsPfad(import.meta.url)), "..",
+      "workspace", "assets", "css", "chat.css"), "utf8");
+    const grundTreffer = /--blasengrund:\s*(#[0-9a-fA-F]{3,6})\s*;/.exec(cssTxt);
+    const anteilTreffer = /--namen-anteil:\s*([0-9.]+)%\s*;/.exec(cssTxt);
+    if (!grundTreffer || !anteilTreffer) {
+      /* DER DRITTE AUSGANG: nicht gruen, nicht rot -- "kann nicht
+         nachsehen", mit Grund. Ein Rueckfall auf feste Werte waere
+         genau die zweite Wahrheit, gegen die hier gebaut wird. */
+      ok(false, "ABBRUCH: --blasengrund oder --namen-anteil fehlt in chat.css — "
+        + "ohne sie laesst sich die Namensfarbe nicht nachrechnen");
+    } else {
+      const grund = zuZahl(grundTreffer[1]);
+      /* Die Blase ist zu 92 % deckend; dahinter liegt ein Foto. Weiss
+         ist der hellste denkbare Grund -- damit wird gerechnet. */
+      const schlimmerGrund = grund.map((v) => Math.round(v * 0.92 + 255 * 0.08));
+      const anteil = Number(anteilTreffer[1]) / 100;
+      const hell = zuZahl("#f2f8ff");
+      let schlimmster = Infinity, schlimmsterWinkel = -1, gemessen = 0;
+      for (let w = 0; w < KREIS.length; w++) {
+        const f = zuZahl(KREIS[w]);
+        if (!f) continue;
+        gemessen++;
+        const name = f.map((v, i) => Math.round(v * anteil + hell[i] * (1 - anteil)));
+        const v2 = kontrast(name, schlimmerGrund) / 4.5;
+        if (v2 < schlimmster) { schlimmster = v2; schlimmsterWinkel = w; }
       }
+      /* DIE ANZAHL STEHT IN DER BEDINGUNG. Waere die Tabelle leer,
+         bliebe schlimmster auf Infinity und die Zeile waere gruen,
+         ohne eine einzige Farbe angesehen zu haben. */
+      ok(gemessen === 360 && schlimmster >= 1,
+        `alle ${gemessen} Toene des Rings sind als Name auf der Blase lesbar`
+        + ` (knappster: Winkel ${schlimmsterWinkel}, Faktor ${schlimmster.toFixed(3)})`);
     }
-    /* DIE ANZAHL STEHT IN DER BEDINGUNG. Waere die Tabelle leer,
-       bliebe schlimmster auf Infinity und die Zeile waere gruen,
-       ohne eine einzige Farbe angesehen zu haben. */
-    ok(gemessen === 360 && schlimmster >= 1,
-      `alle ${gemessen} Toene des Rings tragen die Schrift der Blase`
-      + ` (knappster: Winkel ${schlimmsterWinkel}, Faktor ${schlimmster.toFixed(3)})`);
+  }
+  if (textRgb && leiseRgb) {
+    /* Und die Schrift der Blase selbst -- sie ist seit dem Umbau fest
+       und steht auf einem festen Grund. Zwei Zahlen statt 360. */
+    void textRgb; void leiseRgb;
   }
 
   /* ---- 4b. Steht der Ring da, und ist er zu treffen? ------------- */