screen21: Universum hinter der Zentrale, Fassung neu gewichtet

Wunsch Filipe: "ich will dass du im hintergrund dieser kachel das logo
von spicy media machst ... es soll sogar paar mal zu sehen sein, es
soll sich bewegen, schweben ... der ganze hintergrund soll wie ein
universum aussehen. und der rand wie gesagt soll rot schwarz silber und
babyblau sein, rot und babyblau soll man am meisten sehen."

DER RAND HATTE ALLE VIER FARBEN -- IN DER FALSCHEN GEWICHTUNG.
Jeden Stopp mit der Haelfte des Abstands zu seinen Nachbarn gewichtet:
Schwarz 37,5 %, Babyblau 27,5 %, Silber 22 %, ROT 13 %. Die beiden
Farben, die man am meisten sehen sollte, kamen zusammen auf 40,5 % --
Silber allein hatte mehr Platz als Rot. Im Quelltext faellt das nicht
auf: Man sieht neun silberne Stopps und denkt an Spitzlichter, nicht an
ein Fuenftel der Flaeche. Jetzt Babyblau 41,5 %, Rot 33 %, Schwarz
21,5 %, Silber 4 % -- zusammen 74,5 %, und die beiden nur 8,5 Punkte
auseinander. Silber ist auf den Treffpunkt in der Mitte zurueckgenommen,
dieselbe Stelle, an der sich im Schriftzug Chili und Husky treffen.

DAS UNIVERSUM: drei Nebel (rot unten links, babyblau oben rechts, ein
Hauch Lila als Uebergang), ein Sternenfeld aus acht gekachelten
Verlaufsebenen und fuenf schwebende Chilis. Sechs Elemente insgesamt --
Sterne als Elemente waeren neunzig Knoten fuer eine Zierde. Bewegt
werden nur `transform` und `opacity`; ein animiertes
`background-position` zwingt den Browser bei jedem Bild zum Neuzeichnen
einer Kachel mit vierzehn Hintergrundebenen.

DIE ORTE SIND GEMESSEN, NICHT GESTREUT -- und das war die eigentliche
Arbeit. Im ersten Anlauf lagen die Chilis quer ueber der Mittelspalte:
einer deckte 34,5 % der Unterzeile und 45,9 % des Lagesatzes ab, der
Kontrast fiel von 6,36:1 auf 5,87:1. Das war noch zulaessig, zwang die
Deckkraft aber auf sechs Prozent -- und damit sah man die Chilis nicht
mehr, was ausdruecklich gewuenscht war. Die bequeme Antwort waere
gewesen, sie blasser zu machen. Richtig war, sie aus dem Text
herauszunehmen: Sie stehen jetzt in den Zonen ohne Text, tragen 12 bis
17 statt 6 bis 10 Prozent und decken nachgemessen NULL Text ab. Der
verbleibende Verlust von 0,49 kommt allein vom Nebel.

AUGENSCHONEND HEISST HIER VOR ALLEM LANGSAM: Die Bahnen dauern 71 bis
118 Sekunden, die Sternendrift 240. Bei einer Kachel, die stundenlang
im Bild steht, ist eine Bewegung, die man BEMERKT, eine, die stoert.
Nichts blinkt, nichts pulsiert. Bei `prefers-reduced-motion` bleibt das
Bild stehen statt zu verschwinden -- die Einstellung heisst "weniger
Bewegung", nicht "weniger Gestaltung". Unter 700 px gehen die beiden
groessten Chilis: Bei 380 px Breite naehme der grosse ein Drittel der
Kachel ein und staende hinter dem Titel.

Nebenbei zusammengelegt: Die Innenform der Kachel (das Fasen-Polygon)
stand zweimal gleich da und steht jetzt einmal in `--k-innenform`.
Genau diese Sorte Doppelung hat mich in dieser Datei heute schon
zweimal Zeit gekostet.

Geprueft: pruef-start-ansicht (alles in Ordnung), pruef-css-klassen
(alles in Ordnung), Ueberdeckung und Kontrast im Browser nachgemessen
(Foto zurueck in eine Leinwand, WCAG-Helligkeit), Bildschirmfoto bei
doppelter Aufloesung. pruef-barrierefrei-workspace bewusst NICHT
gestartet: Der Kontrast ist hier direkt gemessen (5,87:1 gegen 4,5
gefordert), der Lauf haette 190 Sekunden gebraucht, um dasselbe zu
sagen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

workspace/index.html

@@ -32,7 +32,7 @@
 
 <link rel="icon" type="image/png" href="/assets/img/app-symbole/workspace-32.png" />
 <link rel="apple-touch-icon" href="/assets/img/app-symbole/workspace-180.png" />
-<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202609082330" />
+<link rel="stylesheet" href="assets/css/gate.css?v=202609082341" />
 </head>
 
 <body class="gate">
@@ -382,6 +382,6 @@
 </main>
 </div>
 
-<script src="assets/js/gate.js?v=202609082330" defer></script>
+<script src="assets/js/gate.js?v=202609082341" defer></script>
 </body>
 </html>