Nichts verschwindet mehr ohne eine Nachfrage, die sagt was passiert
Filipe: "Es darf vor allem keine Stellen geben, an denen ein Benutzer
etwas falsch machen kann, nur weil die Seite es nicht verstaendlich
genug erklaert."
Gemessen: 30 Stellen in 16 Dateien benutzten confirm() oder prompt().
Das Haus hatte die richtige Bauweise laengst -- einen <dialog>, in
aufgaben.html sogar ausfuehrlich begruendet -- aber sie stand IN EINER
SEITE. Wer anderswo etwas loeschen liess, hatte sie nicht.
confirm('Wirklich loeschen?') stellt die falsche Frage: Es fragt, ob
man sicher ist, und nennt nicht, WAS passiert, was BLEIBT und ob es
ZURUECK geht. Jetzt beantwortet jeder der 41 Dialoge alle drei.
Neu: workspace/assets/js/nachfrage.js -- window.frageNach() mit
Pflichtgrund, Zahlenfeld, einzeiliger Eingabe und Abtippsicherung.
Drei Ausgaenge: <dialog> / confirm()-Notnagel fuer Safari vor 15.4 /
Abbruch (Esc, Klick daneben, "Doch nicht" -- immer false).
DREIMAL DERSELBE FALLSTRICK, dreimal nachgemessen statt vermutet:
.dialog stand in aufgaben.css und leistung.css -> auf dateien.html
waere der Dialog ein weisser Systemkasten gewesen. 14 Regeln
klammergenau nach module.css verschoben (Klammern gezaehlt, nicht
per Muster geschnitten -- heute frueh hat ein nicht-gieriges
Muster schon einmal CSS zerrissen).
Das Formular trug .neu neu--blank -- und .neu gibt seine Abstaende
nur in aufgaben.css. Gemessen: padding 0px, und die Felder
verloren ihre height:44px. Jetzt steht alles unter
.nachfrage__form in module.css; der Dialog borgt nichts mehr.
Die erste Fassung der Pruefung zaehlte nachfrage.js SELBST als
Nutzer -- damit war jede Seite trivialerweise "Nutzer" und die
Pruefung gruen ohne Inhalt. Jetzt ausdruecklich ausgenommen.
ZWEI FUNDE NEBENBEI:
hilfeAufraeumen() wird im Betrieb NIE aufgerufen. Der Kommentar
behauptete "wird beim Start aufgerufen (siehe index.js)" -- das
war nie wahr; einziger Aufrufer ist die eigene Pruefung. Folge:
geschlossene vertrauliche Faelle bleiben unbegrenzt stehen. NICHT
eingeschaltet (das loescht echte Daten und ist Filipes
Entscheidung), sondern der Kommentar richtiggestellt.
Einen Hilfe-Fall zu schliessen ist endgueltig -- es gibt keine
Route, die ihn wieder oeffnet. Vorher stand darueber nur die
Frage nach einem Schlusswort. Jetzt sagt der Dialog es.
pruef-struktur hat meine eigene Pruefung von heute Nachmittag
erwischt: Sie bildete ihr Datum aus UTC. Beim Beheben erst
heuteLokal(datum) genommen -- die Funktion nimmt gar kein Argument
und haette still "heute" statt "+3 Tage" geliefert. Jetzt tagLokal(3),
nachgerechnet: Abstand 3 Tage.
Am Bildschirm angesehen (Rechner 1280, Handy 390): passt rein, Esc
ergibt false, Fokus liegt auf dem harmlosen Knopf, Knoepfe 44px auf
Touch. Der Platzhalter im Abtippfeld zeigte den erwarteten Namen --
das sah aus wie ein schon ausgefuelltes Feld, entfernt.
Neu: server/pruef-nachfrage.mjs -- 17/0, mit sechs Gegenproben und
beiden Richtungen (wer fragt, laedt die Datei; wer nie fragt, laedt
sie nicht -- sonst truege die Anmeldewand 4,8 KB fuer nichts).
pruef-meldungen 8/0, pruef-css-klassen gruen, pruef-struktur gruen,
pruef-leistung gruen.
This commit is contained in:
@@ -329,7 +329,12 @@
|
||||
const wg = el('button', 'knopf-still knopf-still--warn', 'Löschen');
|
||||
wg.type = 'button';
|
||||
wg.addEventListener('click', async () => {
|
||||
if (!confirm(`„${l.name}" wirklich aus der Pipeline entfernen?`)) return;
|
||||
if (!await frageNach({
|
||||
titel: `„${l.name}" aus der Pipeline entfernen?`,
|
||||
was: 'Der Lead verschwindet aus der Liste, samt Notizen und Verlauf.',
|
||||
bleibt: 'Andere Leads bleiben unberührt.',
|
||||
endgueltig: true, ja: 'Entfernen',
|
||||
})) return;
|
||||
if (await schicke('/workspace/api/leads/' + l.id, 'DELETE')) { offen.delete(l.id); await laden(); }
|
||||
});
|
||||
unten.append(wg);
|
||||
@@ -344,7 +349,13 @@
|
||||
}
|
||||
|
||||
async function onboarding(l, knopf) {
|
||||
if (!confirm(`Aus „${l.name}" jetzt einen Creator mit eigenem Zugang anlegen?`)) return;
|
||||
if (!await frageNach({
|
||||
titel: `Aus „${l.name}" einen Creator mit eigenem Zugang anlegen?`,
|
||||
was: 'Es entsteht ein Konto mit eigenem Zugangscode.',
|
||||
bleibt: 'Der Lead bleibt in der Pipeline stehen und wird als '
|
||||
+ 'übernommen markiert.',
|
||||
ja: 'Creator anlegen',
|
||||
})) return;
|
||||
knopf.disabled = true;
|
||||
const r = await schicke('/workspace/api/leads/' + l.id + '/onboarding', 'POST', { name: l.name });
|
||||
knopf.disabled = false;
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user