Manager-Ziele: mehr als das Ziel wird jetzt auch gezaehlt

Filipe: "soll jeder die möglichkeit auch mehr wie das ziel einzutragen.
die sollen auch gezählt werden. die zahl die die leute erreichen sollen
sollen aber während dems immer gleich bleiben. mit der möglichkeit die
grenzen zu übergehen."

ZUERST GEMESSEN, DANN GEBAUT -- und die Messung hat die Aufgabe
verschoben: Eintragen ueber dem Ziel ging schon immer. Fuenf von fuenf
Versuchen wurden angenommen, es gab nie eine Sperre. Was fehlte, war
das ZAEHLEN.

Gemessen am Beispiel eines Scouts: creator 2/3, meeting 1/2,
schulung 1/2, werbung 2/1. Er hatte sechs Dinge getan, die Seite sagte
"5 von 8". Das Werbe-Video ueber dem Ziel fiel aus der Summe heraus,
weil sie je Aufgabe bei Math.min(zahl, ziel) gedeckelt war -- ohne
Hinweis, und niemand konnte es sehen.

ZWEI ZAHLEN STATT EINER, weil es zwei Fragen sind:
  erledigt  Wie viel von der PFLICHT ist erfuellt? Je Aufgabe
            hoechstens ihr Ziel. Daraus kommt der Ring.
  getan     Wie viel wurde WIRKLICH getan? Ohne Deckel.

`erledigt` wurde bewusst NICHT entdeckelt: Wer zehn Werbevideos und
sonst nichts macht, haette sonst 10 von 8 und einen vollen Ring bei
drei unberuehrten Aufgaben. Das waere keine Grosszuegigkeit, sondern
eine falsche Auskunft. Gemessen bleibt der Ring bei 75 %, und zwei
Aufgaben bleiben offen.

DAS ZIEL BLEIBT STEHEN -- die naheliegende falsche Loesung waere, es
mitwachsen zu lassen; dann haette nie jemand mehr als sein Ziel.
Nachgemessen: 2 -> 2, waehrend die Zahl von 1 auf 6 stieg.

AUF DEM BILDSCHIRM: "+N" als eigenes Zeichen neben der Zahl, nicht in
ihr ("5/2 +3" statt "5/2"), im Ton von "erledigt" statt in einem
Warnton -- mehr zu tun als verlangt ist nichts, wovor man warnt. Im
Ring ein kleines Plus unter der Pflichtzahl, im Kopf "4 von 8 erledigt
· 2 zusaetzlich". Der Balken waechst NICHT ueber seinen Kasten hinaus
(bei 10 von 1 waeren alle anderen Aufgaben optisch platt), sondern
bekommt eine hellere Kappe. Auch im Verlauf und in der Teamtabelle.

Die Ausgabedatei bekommt "Gesamt getan" NEBEN "Gesamt erledigt" --
eine Zahl, die nur auf dem Bildschirm steht, fehlt in der Liste, die
am Monatsende weitergereicht wird.

pruef-manager-ziele: 216 -> 229 Pruefungen, gruen. Gegenprobe gefahren
(getan wieder gedeckelt -> 2 rot, mit "6 = 11" als Beleg). Beim ersten
Anlauf der Messung lagen alle fuenf Testdaten in der Zukunft; "0 von 5
angenommen" sah nach einer Sperre aus und war der Kalender -- steht
jetzt als Warnung in der Pruefung.

Nebenbei: mess-manager-ziele schrieb seine Bilder in den Projektstamm
statt nach server/ (relativer Pfad). Korrigiert, Stamm aufgeraeumt.

Dazu gruen: xlsx, css-klassen, lesbarkeit, tippziele, fingermass,
haus-trennung, deutsche-texte.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
This commit is contained in:
2026-10-07 00:16:02 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent ea4078740e
commit aaee74818f
51 changed files with 974 additions and 695 deletions
+19 -3
View File
@@ -94,6 +94,22 @@ setz.run(idScout, "meeting", MONAT, HEUTE, null, null, null, null, null, "Wochen
setz.run(idScout, "werbung", MONAT, HEUTE, null, null,
"https://www.tiktok.com/@dogfather/video/7312", "tiktok.com/@dogfather/video/7312",
"agentur", null, jetzt);
/* ZWEI WERBE-VIDEOS UEBER DEM ZIEL (07.10.2026).
„Werbung" fordert eines im Monat -- mit diesen beiden steht die Zeile
auf 3/1. Ohne so einen Stand waere auf dem Bild nicht zu sehen, ob
das „+2" ueberhaupt erscheint, und „kein Plus" sieht genauso aus wie
„Plus kaputt".
MIT VERSCHIEDENEN LINKS: Derselbe Link zweimal faellt in den
Dublettenschutz, und dann stuenden hier zwei Zeilen in der Datenbank,
die es ueber die Oberflaeche nie gaebe. */
setz.run(idScout, "werbung", MONAT, HEUTE, null, null,
"https://www.tiktok.com/@dogfather/video/7313", "tiktok.com/@dogfather/video/7313",
"eigen", null, jetzt);
setz.run(idScout, "werbung", MONAT, HEUTE, null, null,
"https://www.tiktok.com/@dogfather/video/7314", "tiktok.com/@dogfather/video/7314",
"agentur", null, jetzt);
/* EINE UEBERFAELLIGE AUFGABE -- nicht fuer diese Seite, sondern fuer
die KACHELWAND davor.
@@ -192,7 +208,7 @@ async function bild(name, keks, breite, hoehe, vorher) {
await seite.waitForTimeout(500);
const blick = await seite.evaluate(nachmessen);
await seite.screenshot({ path: `bild-manager-ziele-${name}.png`, fullPage: true });
await seite.screenshot({ path: `server/bild-manager-ziele-${name}.png`, fullPage: true });
console.log(`\n--- ${name} (${breite}px) ---`);
console.log(` Ring: ${blick.ring}`);
@@ -257,7 +273,7 @@ await bild("formular-handy", keksScout, 412, 915, async (seite) => {
const nachher = await zahlVon("schulung");
const meldung = await seite.evaluate(() =>
document.querySelector(".mz-gelungen")?.textContent || "-");
await seite.screenshot({ path: "bild-manager-ziele-einklick.png" });
await seite.screenshot({ path: "server/bild-manager-ziele-einklick.png" });
/* Und zurueck. */
const zurueckDa = await seite.$(".mz-gelungen__zurueck");
@@ -310,7 +326,7 @@ await bild("formular-handy", keksScout, 412, 915, async (seite) => {
const gewarnteKachel = await seite.$('.kachel[data-warn="ja"]');
if (gewarnteKachel) await gewarnteKachel.scrollIntoViewIfNeeded();
await seite.waitForTimeout(400);
await seite.screenshot({ path: "bild-manager-ziele-wand.png", fullPage: false });
await seite.screenshot({ path: "server/bild-manager-ziele-wand.png", fullPage: false });
console.log("\n--- Die Kachelwand (412px) ---");
console.log(` Kachel da: ${wand.kachelDa ? "ja" : "NEIN — Befund!"} (${wand.name})`);
console.log(` Abzeichen: ${wand.zahl}`);
+90
View File
@@ -1291,6 +1291,96 @@ const spicyLoeschen = await hol("spicy", `${API}/eintrag/${lebtNoch}`, { method:
ok(spicyLoeschen.status === 200,
`Spicy Media kann ihn loeschen (${spicyLoeschen.status})`);
/* =====================================================================
MEHR ALS DAS ZIEL — eintragen, zählen, und das Ziel bleibt stehen
=====================================================================
Filipe (07.10.2026): „soll jeder die möglichkeit auch mehr wie das
ziel einzutragen. die sollen auch gezählt werden. die zahl die die
leute erreichen sollen sollen aber während dems immer gleich bleiben.
mit der möglichkeit die grenzen zu übergehen."
Drei Behauptungen, drei Messungen:
1. Eintragen über dem Ziel wird angenommen
2. Das Ziel ändert sich dabei NICHT
3. Was darüber liegt, wird gezählt (`extra`, `getan`) — und
`erledigt` bleibt gedeckelt, weil es die andere Frage
beantwortet
===================================================================== */
melde("");
melde("=== Mehr als das Ziel: angenommen, gezaehlt, Ziel bleibt ===");
{
const vorher = await (await hol("scout", `${API}/stand`)).json();
const v = vorher.aufgaben.find((a) => a.schluessel === "meeting");
braucht(v && v.ziel > 0, "fuer diese Messung braucht meeting ein Ziel > 0");
/* So viele, dass es sicher ueber dem Ziel liegt -- und mit TAGEN AUS
DER VERGANGENHEIT. Ein Datum in der Zukunft wird abgewiesen
(`datum_zukunft`), und beim ersten Anlauf dieser Messung waren
prompt alle fuenf Versuche in der Zukunft: Die Meldung „0 von 5
angenommen" sah nach einer Sperre aus und war der Kalender. */
const tage = ["-01", "-02", "-03", "-04", "-05"];
let angenommen = 0;
for (const t of tage) {
const a = await schick("scout", `${API}/eintrag`, "POST",
{ aufgabe: "meeting", datum: vorher.monat + t });
if (a.status === 201) angenommen++;
}
ok(angenommen === tage.length,
`alle ${tage.length} Eintraege ueber dem Ziel werden angenommen (${angenommen})`);
const nach = await (await hol("scout", `${API}/stand`)).json();
const n = nach.aufgaben.find((a) => a.schluessel === "meeting");
/* 2. DAS ZIEL BLEIBT. Das ist der Punkt, an dem eine naheliegende
„Loesung" falsch gewesen waere: das Ziel mitwachsen zu lassen.
Dann haette niemand je mehr als sein Ziel. */
ok(n.ziel === v.ziel,
`das Ziel bleibt unveraendert (${v.ziel} -> ${n.ziel})`);
ok(n.zahl === v.zahl + tage.length,
`die Zahl waechst um genau ${tage.length} (${v.zahl} -> ${n.zahl})`);
ok(n.extra === n.zahl - n.ziel && n.extra > 0,
`was darueber liegt, steht als extra da (${n.extra} = ${n.zahl} - ${n.ziel})`);
ok(n.fehlt === 0, `und es fehlt nichts mehr (${n.fehlt})`);
/* 3. DIE SUMMEN. `getan` zaehlt alles, `erledigt` deckelt je Aufgabe
-- und genau diese Trennung ist der Kern der Aenderung. */
const summeRoh = nach.aufgaben.reduce((s, a) => s + a.zahl, 0);
const summeGedeckelt = nach.aufgaben.reduce((s, a) => s + Math.min(a.zahl, a.ziel), 0);
ok(nach.gesamt.getan === summeRoh,
`gesamt.getan zaehlt alles (${nach.gesamt.getan} = ${summeRoh})`);
ok(nach.gesamt.erledigt === summeGedeckelt,
`gesamt.erledigt bleibt je Aufgabe gedeckelt (${nach.gesamt.erledigt} = ${summeGedeckelt})`);
ok(nach.gesamt.getan > nach.gesamt.erledigt,
`und getan liegt jetzt ueber erledigt (${nach.gesamt.getan} > ${nach.gesamt.erledigt})`);
ok(nach.gesamt.extra === nach.gesamt.getan - nach.gesamt.erledigt,
`gesamt.extra ist die Differenz (${nach.gesamt.extra})`);
/* WARUM DER RING NICHT UEBERLAEUFT -- die Gegenprobe zur Entscheidung,
`erledigt` NICHT zu entdeckeln: Der Anteil bleibt bei hoechstens
100, obwohl `getan` darueber liegt. Ein voller Ring bei drei
unberuehrten Aufgaben waere eine falsche Auskunft. */
ok(nach.gesamt.anteil <= 100,
`der Ring laeuft trotzdem nicht ueber (${nach.gesamt.anteil} %)`);
ok(nach.gesamt.offen > 0,
`und die offenen Aufgaben bleiben offen (${nach.gesamt.offen})`);
/* GEGENPROBE ZUM MESSGERAET: Eine Aufgabe, die NICHT ueber dem Ziel
liegt, hat extra = 0. Sonst hiesse „extra ist gesetzt" nur, dass
das Feld existiert. */
const ohne = nach.aufgaben.filter((a) => a.zahl <= a.ziel);
ok(ohne.length > 0 && ohne.every((a) => a.extra === 0),
`Aufgaben unter dem Ziel haben extra = 0 (${ohne.length} Stueck)`);
/* UND IM EXPORT. Eine Zahl, die nur auf dem Bildschirm steht, fehlt
in der Liste, die am Monatsende weitergereicht wird. */
const csv = await (await hol("admin", `${API}/export.csv`)).text();
const kopfzeile = csv.split("\n")[0] || "";
ok(kopfzeile.includes("Gesamt getan"),
`die Ausgabedatei nennt „Gesamt getan" (${kopfzeile.slice(0, 60)}…)`);
}
/* =====================================================================
SCHLUSS
===================================================================== */
+51 -3
View File
@@ -452,13 +452,41 @@ export function standFuer(person, monat = monatJetzt(), heute = tagBerlin()) {
zahl: n,
ziel,
fehlt: Math.max(0, ziel - n),
/* WAS UEBER DEM ZIEL LIEGT (07.10.2026).
Filipe: „soll jeder die möglichkeit auch mehr wie das ziel
einzutragen. die sollen auch gezählt werden. die zahl die die
leute erreichen sollen sollen aber immer gleich bleiben."
Eintragen ging schon immer -- gemessen am 07.10.2026: fuenf von
fuenf Eintraegen wurden angenommen, es gab nie eine Sperre. Was
fehlte, war das ZAEHLEN: Ein Scout mit creator 2/3, meeting 1/2,
schulung 1/2 und werbung 2/1 hat sechs Dinge getan, und die
Seite sagte fuenf. Das eine Werbe-Video ueber dem Ziel fiel
durch `Math.min` heraus -- unsichtbar, ohne Hinweis. */
extra: Math.max(0, n - ziel),
stufe,
text: stufenText(stufe, bisEnde),
};
});
const zielSumme = aufgaben.reduce((s, a) => s + a.ziel, 0);
/* ZWEI ZAHLEN, WEIL ES ZWEI FRAGEN SIND -- und genau deshalb wird
`erledigt` NICHT einfach entdeckelt:
erledigt Wie viel von der PFLICHT ist erfuellt? Je Aufgabe
hoechstens ihr Ziel. Daraus kommt der Ring.
getan Wie viel wurde WIRKLICH getan? Ohne Deckel.
Wer nur `getan` fuehrte, bekaeme einen vollen Ring bei jemandem,
der zehn Werbevideos und sonst nichts gemacht hat: 10 von 8, Ring
voll, drei Aufgaben unberuehrt. Das waere keine Grosszuegigkeit,
sondern eine falsche Auskunft. Wer nur `erledigt` fuehrt -- der
Stand bis heute --, verschweigt die Mehrarbeit.
Also beides, und jede Zahl beantwortet ihre eigene Frage. */
const erledigt = aufgaben.reduce((s, a) => s + Math.min(a.zahl, a.ziel), 0);
const getan = aufgaben.reduce((s, a) => s + a.zahl, 0);
const offene = aufgaben.filter((a) => a.ziel > 0 && a.zahl < a.ziel);
return {
@@ -466,6 +494,10 @@ export function standFuer(person, monat = monatJetzt(), heute = tagBerlin()) {
aufgaben,
gesamt: {
erledigt, ziel: zielSumme,
/* `getan` und `extra` kommen MIT, damit die Oberflaeche sie nicht
selbst zusammenrechnen muss. Dieselbe Summe an zwei Stellen
waere zwei Gelegenheiten, sie einmal anders zu bilden. */
getan, extra: Math.max(0, getan - erledigt),
anteil: zielSumme ? Math.round((erledigt / zielSumme) * 100) : 100,
offen: offene.length,
},
@@ -1082,7 +1114,7 @@ managerZieleRouter.get(`${BASIS}/verlauf`, (req, res) => {
gesamt: s.gesamt,
aufgaben: s.aufgaben.map((a) => ({
schluessel: a.schluessel, kurz: a.kurz,
zahl: a.zahl, ziel: a.ziel,
zahl: a.zahl, ziel: a.ziel, extra: a.extra,
erreicht: a.ziel === 0 ? null : a.zahl >= a.ziel,
})),
});
@@ -1144,6 +1176,10 @@ function teamStand(monat) {
gesamt: s.gesamt,
aufgaben: s.aufgaben.map((a) => ({
schluessel: a.schluessel, zahl: a.zahl, ziel: a.ziel, stufe: a.stufe,
/* Mitgegeben, damit die Teamtabelle das Plus genauso zeigen kann
wie die eigene Seite -- sonst sieht DogFather die Mehrarbeit
seiner Leute nicht. */
extra: a.extra,
})),
};
});
@@ -1177,8 +1213,14 @@ function teamStand(monat) {
reihen.push({
id: null, name, rolle, rollenName: ROLLEN_NAME[rolle] || rolle,
ehemalig: true, pflichtig: false, stufe: "aus",
/* Dieselben zwei Zahlen wie beim eigenen Stand -- `getan` ohne
Deckel, `erledigt` mit. Eine Reihe in der Teamtabelle, die
anders rechnet als die eigene Seite, waere zwei Wahrheiten
ueber dieselbe Person. */
gesamt: {
erledigt: aufgaben.reduce((x, a) => x + Math.min(a.zahl, a.ziel), 0),
getan: aufgaben.reduce((x, a) => x + a.zahl, 0),
extra: aufgaben.reduce((x, a) => x + Math.max(0, a.zahl - a.ziel), 0),
ziel: aufgaben.reduce((x, a) => x + a.ziel, 0),
anteil: 100, offen: 0,
},
@@ -1222,9 +1264,15 @@ managerZieleRouter.get(`${BASIS}/export.csv`, nurLeitung, (req, res) => {
const t = String(w ?? "");
return /[";\n\r]/.test(t) ? `"${t.replace(/"/g, '""')}"` : t;
};
/* „Gesamt getan" NEBEN „Gesamt erledigt" (07.10.2026) -- nicht
statt. Die beiden beantworten verschiedene Fragen: `erledigt`
sagt, wie viel von der Pflicht erfuellt ist (je Aufgabe hoechstens
ihr Ziel), `getan` sagt, wie viel wirklich getan wurde. Wer die
Liste spaeter liest und nur eine Zahl findet, kann die Mehrarbeit
nicht mehr sehen -- und genau die soll gezaehlt werden. */
const kopf = ["Name", "Rolle", "Stand",
...AUFGABEN.flatMap((a) => [`${a.kurz} erreicht`, `${a.kurz} Ziel`]),
"Gesamt erledigt", "Gesamt Ziel", "Ampel"];
"Gesamt erledigt", "Gesamt Ziel", "Gesamt getan", "Ampel"];
const zeilen = [kopf.map(feld).join(";")];
for (const p of leute) {
/* DREI STAENDE, NICHT ZWEI. „nein" hiesse sonst dasselbe fuer
@@ -1236,7 +1284,7 @@ managerZieleRouter.get(`${BASIS}/export.csv`, nurLeitung, (req, res) => {
zeilen.push([
p.name, p.rollenName, stand,
...p.aufgaben.flatMap((a) => [a.zahl, a.ziel]),
p.gesamt.erledigt, p.gesamt.ziel, p.stufe,
p.gesamt.erledigt, p.gesamt.ziel, p.gesamt.getan, p.stufe,
].map(feld).join(";"));
}