Neues Anmeldebild -- die Karte sitzt IN der gemalten Tafel

Filipe: "integriere die zugangskachel links nach rechts und passe sie
perfekt an damit sie in dem neuen bild rechts perfekt und die
vorgemachte kachel passt."

Das neue Motiv (Spicy Media x DogFather) hat rechts eine leere Tafel mit
Neonrahmen. Die Anmeldekarte sitzt jetzt DARIN -- und zwar wirklich
darin, nicht ungefaehr in der Gegend.

DAS PROBLEM, DAS MAN LEICHT UEBERSIEHT: Das Bild liegt mit
`object-fit: cover` unter der Seite; je nach Fensterform schneidet der
Browser oben/unten oder links/rechts etwas ab. Ein `left: 58%` bezieht
sich aber auf das FENSTER. Auf genau einer Bildschirmgroesse saehe es
richtig aus und ueberall sonst falsch. Deshalb rechnet `.tafel-anker`
dieselbe Cover-Formel noch einmal nach und ist damit deckungsgleich mit
dem Bild -- Prozentwerte darin sind Prozent DES BILDES.

Die vier Zahlen sind GEMESSEN (tools/gate-bauen.mjs), nicht geschaetzt.
Zwei Anlaeufe standen daneben und haben sich selbst verraten:
  1. "Suche den leuchtenden Rahmen" fand den Mond, die roten Blueten und
     jede Spiegelung -- Ergebnis: die ganze rechte Bildhaelfte. Eine
     Messung, die das Offensichtliche zurueckgibt, hat nichts gemessen.
  2. "Suche die groesste dunkle Flaeche" fand die Breite richtig, aber
     94 % Hoehe: Ueber und unter der Tafel ist die Szene genauso
     schwarz.
Richtig ist der dritte Weg: vom Mittelpunkt der Tafel nach aussen
laufen, bis es hell ODER farbig wird -- auf diesem Weg liegt nichts
anderes, denn die Tafel ist leer. Danach eine Plausibilitaetspruefung,
die abbricht statt vier geratene Zahlen auszugeben.

DREI FEHLER IM EIGENEN ENTWURF, alle gemessen statt angesehen:
  * Die Karte hing 300 px unter dem Bildschirmrand. Auf `.tafel` liegt
    die Einblend-Animation, deren Endbild `transform: none` ist -- mein
    `translateY(-50%)` war damit wirkungslos. Zwei Wege, dasselbe
    Element zu verschieben, vertragen sich nicht.
  * Der Anker lag 3 % neben dem Bild: Das Bild traegt `scale(1.03)` als
    Reserve fuer die Parallaxe. Jetzt tragen beide dieselbe Verwandlung,
    und die Parallaxe laeuft ueber zwei CSS-Groessen am <body> -- so
    wandert die Karte mit, statt dass der Rahmen unter ihr wegrutscht.
  * Der Hochkant-Ausschnitt zeigte die LEERE Tafel: ein schwarzes
    Rechteck mit ein paar Saeulen. Auf dem Handy liegt die Karte ohnehin
    davor; dort gehoert das Logo hin. Jetzt faellt der Schriftzug
    SPICY MEDIA in den sichtbaren Streifen -- nachgerechnet, nicht
    probiert.

STARTSEITE: das Tresorbild als neuer Hintergrund. Die uebernommene
Abdunklung von 0,62 war zu viel (der Tresor ist von Haus aus dunkel) --
uebrig blieb ein Schemen. Und der "Leseweg" verdunkelte ausgerechnet die
MITTE: Bei den alten Szenen stand dort nichts, beim Tresor steht dort
die Tuer. Beides korrigiert und mit pruef-buehne an echten Bildpunkten
nachgemessen.

DABEI GEFUNDEN, ohne Zusammenhang mit dem Bild: Der abgeschaltete
"Ueberfaellig"-Filter kam auf 4,05:1 statt 4,5:1. Die Deckkraft zu
erhoehen half nichts -- die Pruefung rechnet mit der CSS-FARBE und dem
gemessenen Bildpunkt dahinter, und ein `opacity` am Elternknopf aendert
die Farbe nicht. Die Zahl blieb dreimal exakt gleich; genau das war der
Hinweis. Jetzt ein eigener, hellerer Ton. Der Kommentar daneben sagte
ohnehin, was gewollt ist: Man SOLL sehen, dass es null sind.

Und die vier Regeln von heute stehen in CLAUDE.md.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

workspace/assets/css/start.css

@@ -144,11 +144,24 @@ body.start > .schleier {
        unlesbar, gemessene 1,08:1). Beides falsch. Der Rand bleibt in
        jedem Fenster mindestens 380 px breit klar -- genug fuer die
        Figuren, egal wie breit der Schirm ist. */
+    /* SEIT DEM 06.09.2026 DEUTLICH DURCHLAESSIGER (.8/.86 -> .46/.52).
+
+       Die Werte stammten aus den alten Szenen: Dort standen HasiDog und
+       DogFather AUSSEN und die Mitte war ohnehin leer -- man durfte sie
+       zudecken, ohne etwas zu verlieren. Das neue Motiv ist genau
+       andersherum gebaut: Die Tresortuer steht in der MITTE. Der
+       Leseweg loeschte damit ausgerechnet das aus, was man sehen soll.
+
+       Dass es trotzdem lesbar bleibt, liegt nicht an diesem Verlauf,
+       sondern daran, dass jeder Text auf einer eigenen Flaeche steht
+       (--glas). Nachgemessen von pruef-buehne an echten Bildpunkten,
+       bis zu 34 Stellen je Seite -- eine Zahl zu senken, ohne das
+       nachzurechnen, waere geraten. */
     linear-gradient(90deg,
       rgba(5, 7, 13, 0) 0,
-      rgba(5, 7, 13, .8) min(22%, 400px),
-      rgba(5, 7, 13, .86) 50%,
-      rgba(5, 7, 13, .8) max(78%, calc(100% - 400px)),
+      rgba(5, 7, 13, .56) min(22%, 400px),
+      rgba(5, 7, 13, .62) 50%,
+      rgba(5, 7, 13, .56) max(78%, calc(100% - 400px)),
       rgba(5, 7, 13, 0) 100%);
 }