Die Scout-Pipeline: 13 Felder statt 5, und getrennt von Team Dogi

Filipe: "perfektionnier diese kategorien wie die aussehen und was man
da noch alles immer in jeder kategorie eintragen kann. weil man kan da
nichts machen ... und das soll getrennt von der team dogi seite sein."

"MAN KANN DA NICHTS MACHEN" -- MAN KONNTE, UND DAS WAR DAS PROBLEM.
Der ganze Editor lag hinter einem stillen Textknopf namens "Details".
Ein Wort, das Lesen verspricht, an der einzigen Stelle, an der man
aendert. Er heisst jetzt "Bearbeiten", hat eine Kante und ein
aria-expanded. Aktivitaet und Potenzial waren dort ausserdem nur
ANZEIGE -- eintragen liessen sie sich ausschliesslich beim Anlegen.
Jetzt sind es Felder wie alle anderen.

SIEBEN NEUE FELDER, und keines davon ist Schmuck:
  netzwerk      schon bei einer Agentur? Die teuerste Frage der ganzen
                Pipeline -- wer unter Vertrag steht, kann nicht
                uebernommen werden. Steht auf der Karte VOR der
                Prioritaet, rot. "unbekannt" ist eine eigene Antwort und
                nicht dasselbe wie "nein".
  land          DE/AT/CH/LU/andere -- die vier Laender, in denen betreut
                wird, und die Schweiz liegt rechtlich anders als die
                drei EU-Laender (TikTok-Recherche vom 10.09.).
  follower      Reichweite. "12,4k" aus der Zwischenablage wird zu
                12400 -- sonst stuende da eine 12, und das faellt
                niemandem auf.
  woher         wie gefunden
  kontaktweg    wo angeschrieben
  live_zeiten   wann die Person ueblicherweise live ist
  absage_grund  erscheint NUR bei "Abgelehnt" -- ein "warum nicht" an
                einem Kontakt, der gut laeuft, ist eine Frage, die
                niemand gestellt hat.

Gemessen: 13 Felder im Editor statt 5.

DIE STUFEN ERKLAEREN SICH SELBST. Was "Interessiert" von "Gespraech"
unterscheidet, stand bisher nur im leeren Zustand der Seite -- also
genau so lange, bis der erste Kontakt da war. Der Satz steht jetzt an
der Stufe, und beide lesen aus derselben Liste (STUFE_WAS). Dazu eine
Kante im Ton der Stufe; die Farben gab es laengst, benutzt wurde nur
die Zahl.

GETRENNT VON TEAM DOGI -- und das war keine Formsache. `sichtbar()`
gibt fuer jeden mit `siehtAlles` schlicht `1=1` zurueck, und DogFather
hat `siehtAlles` auch auf der crew-Adresse. Die komplette Pipeline des
Workspace waere dort mitgekommen. Jetzt 404 fuer das ganze Modul,
sobald `haus === "crew"` -- nicht gefiltert, sondern nicht vorhanden.
Die Absperrung haengt an der gemeinsamen Schranke und gilt damit auch
fuer jeden Weg, der spaeter dazukommt.

NEUE PRUEFUNG (pruef-scouting-felder, 28 Pruefungen)
Sie misst alle drei Behauptungen: dass die Felder ankommen und
zurueckkommen, dass der Server Unsinn ablehnt (Land ausserhalb der
Liste, erfundene Netzwerk-Angabe, negative Follower) -- mit Gegenprobe,
dass das Richtige durchgeht -- und dass es die Pipeline auf crew. nicht
gibt. Dazu die Oberflaeche: Knopfname, Stufentext, die Fakten auf der
Karte, die Warnung, und die Zahl der Felder im Editor.

ZWEI EIGENE FEHLER AUF DEM WEG, beide von der Pruefung gefunden:
  * `notbremse(240)` -- der Wert ist in MILLISEKUNDEN. Die Pruefung
    brach nach einer Viertelsekunde mit "HING" ab, bevor sie anfing.
  * Der crew-Test meldete 200 und sah wie ein Befund aus. Tatsaechlich
    verwirft `fetch` einen selbst gesetzten `Host`-Kopf (verbotener
    Header) -- die Anfrage war nie auf der crew-Adresse. Jetzt ueber
    node:http, mit Gegenprobe, dass derselbe Weg ohne crew-Kopf
    weiterhin 200 liefert.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

server/workspace.js

@@ -1226,6 +1226,37 @@ function umstellungen(d) {
     ["eintraege", "saeule_id", "INTEGER"],// zu welcher Content-Saeule
     ["eintraege", "geplant", "TEXT"],     // wann es raus soll
 
+    /* ---- WAS EIN SCOUT WIRKLICH AUFSCHREIBEN MUSS (11.09.2026) ----
+
+       Filipe, zur Pipeline: "perfektionnier diese kategorien ... und was
+       man da noch alles immer in jeder kategorie eintragen kann. weil
+       man kan da nichts machen."
+
+       Ein Lead hatte bis heute Name, Plattform, Handle, Priorität,
+       Aktivität, Potenzial, Notizen und zwei Daten. Das genügt, um
+       jemanden zu MERKEN, aber nicht, um ihn zu BEURTEILEN. Die sieben
+       Felder hier sind genau die Fragen, die ein Scout sonst im Kopf
+       behält -- und die der Nächste nicht mehr findet, wenn der Scout
+       im Urlaub ist.
+
+       `netzwerk` ist das wichtigste davon und kein Schmuck: Wer schon
+       bei einem anderen Creator-Netzwerk unter Vertrag steht, kann
+       nicht übernommen werden. Diese Frage ganz am Anfang zu stellen
+       spart die ganze übrige Arbeit -- und sie hier zu haben heisst,
+       dass niemand zweimal fragt.
+
+       `land` steht da, weil die Betreuung in DE, LU, AT und CH läuft
+       und die Schweiz rechtlich anders liegt als die drei EU-Länder
+       (siehe die TikTok-Recherche vom 10.09.). Auch dafür ist es
+       besser, es beim ersten Kontakt zu wissen als beim Vertrag. */
+    ["leads", "follower", "INTEGER"],     // Reichweite beim Fund
+    ["leads", "land", "TEXT"],            // DE / AT / CH / LU / andere
+    ["leads", "woher", "TEXT"],           // wie gefunden: LIVE, Empfehlung, Kommentar …
+    ["leads", "kontaktweg", "TEXT"],      // wo angeschrieben: TikTok-DM, Instagram …
+    ["leads", "live_zeiten", "TEXT"],     // wann die Person üblicherweise live ist
+    ["leads", "netzwerk", "TEXT"],        // schon bei einer Agentur? nein/ja/unbekannt
+    ["leads", "absage_grund", "TEXT"],    // warum es nicht gepasst hat
+
     ["personen", "bild", "TEXT"],         // Dateiname des Profilbildes
     ["personen", "ueber_mich", "TEXT"],   // ein Satz zur Person
     ["personen", "tiktok", "TEXT"],       // öffentlicher Name, ohne @