Eine Null zu viel -- HasiDog-Videos waeren abgelehnt worden

In KANAELE stand "@hasidog00804". Der Account heisst "@hasidog0804".
Nachgemessen bei TikTok selbst: der richtige hat 65 Follower, der
andere liefert "Couldn't find this account".

Das war nicht kosmetisch. `kanalVonHandle` ordnet ein hochgeladenes
Video ueber genau diesen Text einem Kanal zu. Ein echtes
HasiDog-Video waere mit 403 abgelehnt worden -- und die Begruendung
haette gelautet: "ist keiner deiner Kanaele. Moeglich sind:
@dogfather0804, @hasidog00804, @dogis.modi.gang." Eine Sackgasse, die
zusaetzlich eine Adresse nennt, die es nicht gibt.

WARUM ES KEINE PRUEFUNG GEFUNDEN HAT: pruef-kanalzeile und
pruef-teilen hatten denselben Handle abgeschrieben. Zwei Abschriften
desselben Tippfehlers bestaetigen sich gegenseitig -- beide waren
gruen. Sie leiten ihn jetzt aus KANAELE ab und koennen ihn damit gar
nicht mehr eigenstaendig falsch haben.

Gefunden hat es ein Vergleich: Die oeffentliche Website verlinkt
dieselben Accounts und hatte die richtige Schreibweise. Genau das ist
jetzt Abschnitt 7 von pruef-kanaele -- alle Handles muessen auch
draussen vorkommen, mit Gegenprobe, dass eine falsche Adresse
durchfaellt. Ohne Netz, damit eine Stoerung bei TikTok nicht zu einem
roten Alarm im Haus wird.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

server/pruef-kanaele.mjs

@@ -271,6 +271,75 @@ melde("=== 6. Nicht nur nachgeplappert ===");
       .map((v) => `${v.kanal ?? "leer"}:${v.n}`).join(" ")})`);
 }
 
+/* =======================================================================
+   7. STIMMEN DIE ADRESSEN MIT DER OEFFENTLICHEN SEITE UEBEREIN?
+   ======================================================================= */
+melde("");
+melde("=== 7. Dieselben Accounts wie draussen ===");
+{
+  /* WARUM DIESER ABSCHNITT AM 21.09.2026 DAZUKAM.
+
+     In KANAELE stand "@hasidog00804" -- eine Null zu viel. Nachgemessen
+     bei TikTok selbst: "@hasidog0804" hat 65 Follower, "@hasidog00804"
+     liefert "Couldn't find this account". Der Tippfehler war nicht
+     kosmetisch: `kanalVonHandle` ordnet ein hochgeladenes Video ueber
+     genau diesen Text einem Kanal zu. Ein echtes HasiDog-Video waere
+     abgelehnt worden -- mit dem Satz "ist keiner deiner Kanaele.
+     Moeglich sind: ..." und einer Adresse darin, die es nicht gibt.
+     Eine Sackgasse, die auch noch falsch erklaert, wo sie hinfuehrt.
+
+     GEFUNDEN HAT ES KEINE PRUEFUNG, sondern ein Vergleich: Die
+     oeffentliche Website verlinkt dieselben Accounts, und dort stand
+     die richtige Schreibweise. Zwei Orte im selben Haus, die dasselbe
+     behaupten und sich widersprechen -- das ist messbar, ohne irgendwen
+     im Netz zu fragen.
+
+     WARUM NICHT BEI TIKTOK NACHFRAGEN: Das waere die direktere Frage,
+     haengt aber an einem fremden Dienst. Faellt er aus, wird aus einer
+     Stoerung ein roter Alarm (der Fall vom 04.09. in der Buchhaltung).
+     Der Vergleich im Haus braucht kein Netz und kann deshalb immer
+     antworten. */
+  const { readFileSync, readdirSync } = await import("node:fs");
+  const { fileURLToPath } = await import("node:url");
+  const { KANAELE } = await import("./workspace.js");
+  const wurzel = fileURLToPath(new URL("../", import.meta.url));
+
+  const draussen = new Set();
+  let gelesen = 0;
+  for (const f of readdirSync(wurzel)) {
+    if (!f.endsWith(".html")) continue;
+    gelesen++;
+    const text = readFileSync(wurzel + f, "utf8");
+    for (const m of text.matchAll(/tiktok\.com\/@([A-Za-z0-9._-]+)/g)) {
+      draussen.add("@" + m[1].toLowerCase());
+    }
+  }
+
+  /* DIE ZAHL GEHOERT IN DIE BEDINGUNG. Faende die Suche gar nichts --
+     weil die Seiten umgezogen sind oder anders verlinken --, waere
+     "keiner fehlt" wahr und vollkommen wertlos. */
+  ok(gelesen > 10 && draussen.size >= 3,
+    `auf ${gelesen} oeffentlichen Seiten stehen ${draussen.size} TikTok-Adressen`);
+
+  const fehlend = KANAELE.filter((k) => !draussen.has(k.handle.toLowerCase()));
+  ok(fehlend.length === 0,
+    fehlend.length
+      ? `DIESE ADRESSEN KENNT DIE OEFFENTLICHE SEITE NICHT: `
+        + fehlend.map((k) => `${k.name} ${k.handle}`).join(", ")
+        + ` -- eine davon ist falsch geschrieben, und Videos von diesem `
+        + `Account wuerden abgelehnt`
+      : `alle ${KANAELE.length} Accounts stehen genauso auch draussen `
+        + `(${KANAELE.map((k) => k.handle).join(", ")})`);
+
+  /* GEGENPROBE: Kann dieser Vergleich ueberhaupt "nicht in Ordnung"
+     sagen? Eine erfundene Adresse muss durchfallen -- sonst wuerde
+     oben auch der echte Tippfehler durchrutschen. */
+  ok(!draussen.has("@hasidog00804"),
+    "Gegenprobe: die falsch geschriebene Adresse findet sich draussen NICHT");
+  ok(!draussen.has("@diesen-account-gibt-es-nicht"),
+    "Gegenprobe: eine erfundene Adresse wuerde auffallen");
+}
+
 /* ------------------------------------------------------------------- */
 melde("");
 melde(`${geprueft} Pruefungen, ${fehler} Fehler`);