Anfuehrungszeichen: 199 falsche Schlusszeichen im sichtbaren Text

Deutsch oeffnet mit „ und schliesst mit “. An 199 Stellen, die ein
Mensch liest, stand als Schlusszeichen ein GERADES " -- „Nächstes"
statt „Nächstes“. Auf sechzehn oeffentlichen Seiten, in vierzig
Dateien des Workspace und in zwoelf Servermodulen, die Texte
verschicken.

Auf dem Bildschirm sieht man den Unterschied sofort. Beim Schreiben
nicht: Das gerade " liegt auf der Tastatur, die anderen nicht.

WARUM EIN ERSTER ANLAUF ZURUECKGENOMMEN WURDE

Ein gerades " ist an vielen Stellen SYNTAX und kein Schriftzeichen --
Grenze einer Zeichenkette, Grenze eines HTML-Attributs, Zeichen in
einem regulaeren Ausdruck. Wer stumpf ersetzt, macht aus

    „<a href="https://…                  ein kaputtes Attribut
    /^["'„»\s]+|["'“«.\s]+$/              einen kaputten Ausdruck
    "… nichts „mal " + "eben …"          eine kaputte Zeichenkette

DIE UNTERSCHEIDUNG LAEUFT AN MERKMALEN, NICHT AN EINER LISTE

  < > = dazwischen        -> HTML-Marke oder Attribut
  endet auf Leerzeichen   -> die Zeichenkette hoert hier auf, der
                             Satz geht in der naechsten Zeile weiter.
                             Ein deutsches Schlusszeichen steht NIE
                             hinter einem Leerzeichen.
  Rueckstrich mittendrin  -> regulaerer Ausdruck
  ${ ohne }               -> mitten in einem Ausdruck

Eine Liste erlaubter Ausnahmen waere die naechste, die niemand
pflegt. Zwoelf Stellen bleiben dadurch stehen, alle zwoelf einzeln
angesehen und alle zwoelf zu Recht -- dort steht das richtige
Schlusszeichen ohnehin weiter unten im Satz.

Fuenf davon waren allerdings ECHTE Fehler HINTER dem Link
(`…>HasiDog</a>".`) -- die erste Regel hatte nur das Attribut
gesehen, nicht den Satz danach. Gezielt nachgezogen.

Ein maskiertes `\"` in workspace-vorlagen.js (28 Hooks) wird zu “ --
ohne Rueckstrich, denn “ begrenzt nichts.

KOMMENTARE BLEIBEN, WIE SIE SIND. Dort liest es niemand ausser mir;
eine Wache, die auch Kosmetik anmahnt, wird weggeklickt. Beim ersten
Messen fielen ausserdem acht Stellen aus buehne.html faelschlich an,
weil `/* */` in HTML (in <style> und <script>) nicht ausgeblendet
war -- jetzt schon.

DIE WACHE DAZU

pruef-struktur prueft es ab sofort mit derselben Regel: 322 Dateien
mit sichtbarem Text, 0 Funde, und die zwoelf bewussten Ausnahmen
werden GEZAEHLT und genannt (erlaubt: 12). Eine Ausnahme, die niemand
sieht, waechst -- und irgendwann steht der echte Fall darin.

GEPRUEFT

  pruef-struktur   59 -> 68 Pruefungen, 0 Fehler
  node --check auf allen geaenderten JS-Dateien
  nachgemessen: 199 geaendert, 12 mit Grund stehen geblieben

  gruen geblieben: bewerbung-aufgaben 163, nachwuchs 262,
  reaktion 421, support 63, content 45, terminregel 35, treff 85

  Und nachgesehen, ob eine Pruefung noch die alte Schreibweise
  ERWARTET: 13 Fundstellen, alle dreizehn nur Text in ihrer eigenen
  Ausgabe, keine einzige ein Vergleich mit dem Seitentext.

GEGENPROBE: In reaktion.html ein Schlusszeichen zurueckgedreht ->
„workspace/reaktion.html:546 „Nächstes"", mit Datei und Zeile. Und
die Erkennung einzeln gegen HTML-Attribut, fortgesetzte
Zeichenkette, regulaeren Ausdruck und eingesetzten Wert geprueft.

Stempel gesetzt: workspace 670 Verweise in 45 Dateien, oeffentlich
554 in 48 Seiten.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
This commit is contained in:
2026-10-01 01:56:15 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 7dc5356c80
commit 95c4599baa
138 changed files with 1510 additions and 1390 deletions
+4 -4
View File
@@ -174,7 +174,7 @@
const knöpfe = el('div', 'kk__knoepfe');
const ziel = WEITER[l.status];
if (ziel) {
const w = el('button', 'knopf knopf--klein knopf--weiter', 'Weiter zu „' + stufen[ziel] + '"');
const w = el('button', 'knopf knopf--klein knopf--weiter', 'Weiter zu „' + stufen[ziel] + '“');
w.type = 'button';
w.addEventListener('click', () => stufeSetzen(l, ziel));
knöpfe.append(w);
@@ -330,7 +330,7 @@
wg.type = 'button';
wg.addEventListener('click', async () => {
if (!await frageNach({
titel: `„${l.name}" aus der Pipeline entfernen?`,
titel: `„${l.name}“ aus der Pipeline entfernen?`,
was: 'Der Lead verschwindet aus der Liste, samt Notizen und Verlauf.',
bleibt: 'Andere Leads bleiben unberührt.',
endgueltig: true, ja: 'Entfernen',
@@ -350,7 +350,7 @@
async function onboarding(l, knopf) {
if (!await frageNach({
titel: `Aus „${l.name}" einen Creator mit eigenem Zugang anlegen?`,
titel: `Aus „${l.name}“ einen Creator mit eigenem Zugang anlegen?`,
was: 'Es entsteht ein Konto mit eigenem Zugangscode.',
bleibt: 'Der Lead bleibt in der Pipeline stehen und wird als '
+ 'übernommen markiert.',
@@ -448,7 +448,7 @@
+ 'also nicht daran denken, die Seite denkt für dich.'));
kasten.append(el('p', 'erklaerung__los',
'„Neuer Kontakt" oben rechts legt den ersten an.'));
'„Neuer Kontakt“ oben rechts legt den ersten an.'));
ziel.append(kasten);
return;