Anfuehrungszeichen: 199 falsche Schlusszeichen im sichtbaren Text
Deutsch oeffnet mit „ und schliesst mit “. An 199 Stellen, die ein
Mensch liest, stand als Schlusszeichen ein GERADES " -- „Nächstes"
statt „Nächstes“. Auf sechzehn oeffentlichen Seiten, in vierzig
Dateien des Workspace und in zwoelf Servermodulen, die Texte
verschicken.
Auf dem Bildschirm sieht man den Unterschied sofort. Beim Schreiben
nicht: Das gerade " liegt auf der Tastatur, die anderen nicht.
WARUM EIN ERSTER ANLAUF ZURUECKGENOMMEN WURDE
Ein gerades " ist an vielen Stellen SYNTAX und kein Schriftzeichen --
Grenze einer Zeichenkette, Grenze eines HTML-Attributs, Zeichen in
einem regulaeren Ausdruck. Wer stumpf ersetzt, macht aus
„<a href="https://… ein kaputtes Attribut
/^["'„»\s]+|["'“«.\s]+$/ einen kaputten Ausdruck
"… nichts „mal " + "eben …" eine kaputte Zeichenkette
DIE UNTERSCHEIDUNG LAEUFT AN MERKMALEN, NICHT AN EINER LISTE
< > = dazwischen -> HTML-Marke oder Attribut
endet auf Leerzeichen -> die Zeichenkette hoert hier auf, der
Satz geht in der naechsten Zeile weiter.
Ein deutsches Schlusszeichen steht NIE
hinter einem Leerzeichen.
Rueckstrich mittendrin -> regulaerer Ausdruck
${ ohne } -> mitten in einem Ausdruck
Eine Liste erlaubter Ausnahmen waere die naechste, die niemand
pflegt. Zwoelf Stellen bleiben dadurch stehen, alle zwoelf einzeln
angesehen und alle zwoelf zu Recht -- dort steht das richtige
Schlusszeichen ohnehin weiter unten im Satz.
Fuenf davon waren allerdings ECHTE Fehler HINTER dem Link
(`…>HasiDog</a>".`) -- die erste Regel hatte nur das Attribut
gesehen, nicht den Satz danach. Gezielt nachgezogen.
Ein maskiertes `\"` in workspace-vorlagen.js (28 Hooks) wird zu “ --
ohne Rueckstrich, denn “ begrenzt nichts.
KOMMENTARE BLEIBEN, WIE SIE SIND. Dort liest es niemand ausser mir;
eine Wache, die auch Kosmetik anmahnt, wird weggeklickt. Beim ersten
Messen fielen ausserdem acht Stellen aus buehne.html faelschlich an,
weil `/* */` in HTML (in <style> und <script>) nicht ausgeblendet
war -- jetzt schon.
DIE WACHE DAZU
pruef-struktur prueft es ab sofort mit derselben Regel: 322 Dateien
mit sichtbarem Text, 0 Funde, und die zwoelf bewussten Ausnahmen
werden GEZAEHLT und genannt (erlaubt: 12). Eine Ausnahme, die niemand
sieht, waechst -- und irgendwann steht der echte Fall darin.
GEPRUEFT
pruef-struktur 59 -> 68 Pruefungen, 0 Fehler
node --check auf allen geaenderten JS-Dateien
nachgemessen: 199 geaendert, 12 mit Grund stehen geblieben
gruen geblieben: bewerbung-aufgaben 163, nachwuchs 262,
reaktion 421, support 63, content 45, terminregel 35, treff 85
Und nachgesehen, ob eine Pruefung noch die alte Schreibweise
ERWARTET: 13 Fundstellen, alle dreizehn nur Text in ihrer eigenen
Ausgabe, keine einzige ein Vergleich mit dem Seitentext.
GEGENPROBE: In reaktion.html ein Schlusszeichen zurueckgedreht ->
„workspace/reaktion.html:546 „Nächstes"", mit Datei und Zeile. Und
die Erkennung einzeln gegen HTML-Attribut, fortgesetzte
Zeichenkette, regulaeren Ausdruck und eingesetzten Wert geprueft.
Stempel gesetzt: workspace 670 Verweise in 45 Dateien, oeffentlich
554 in 48 Seiten.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
This commit is contained in:
@@ -174,7 +174,7 @@
|
||||
const knöpfe = el('div', 'kk__knoepfe');
|
||||
const ziel = WEITER[l.status];
|
||||
if (ziel) {
|
||||
const w = el('button', 'knopf knopf--klein knopf--weiter', 'Weiter zu „' + stufen[ziel] + '"');
|
||||
const w = el('button', 'knopf knopf--klein knopf--weiter', 'Weiter zu „' + stufen[ziel] + '“');
|
||||
w.type = 'button';
|
||||
w.addEventListener('click', () => stufeSetzen(l, ziel));
|
||||
knöpfe.append(w);
|
||||
@@ -330,7 +330,7 @@
|
||||
wg.type = 'button';
|
||||
wg.addEventListener('click', async () => {
|
||||
if (!await frageNach({
|
||||
titel: `„${l.name}" aus der Pipeline entfernen?`,
|
||||
titel: `„${l.name}“ aus der Pipeline entfernen?`,
|
||||
was: 'Der Lead verschwindet aus der Liste, samt Notizen und Verlauf.',
|
||||
bleibt: 'Andere Leads bleiben unberührt.',
|
||||
endgueltig: true, ja: 'Entfernen',
|
||||
@@ -350,7 +350,7 @@
|
||||
|
||||
async function onboarding(l, knopf) {
|
||||
if (!await frageNach({
|
||||
titel: `Aus „${l.name}" einen Creator mit eigenem Zugang anlegen?`,
|
||||
titel: `Aus „${l.name}“ einen Creator mit eigenem Zugang anlegen?`,
|
||||
was: 'Es entsteht ein Konto mit eigenem Zugangscode.',
|
||||
bleibt: 'Der Lead bleibt in der Pipeline stehen und wird als '
|
||||
+ 'übernommen markiert.',
|
||||
@@ -448,7 +448,7 @@
|
||||
+ 'also nicht daran denken, die Seite denkt für dich.'));
|
||||
|
||||
kasten.append(el('p', 'erklaerung__los',
|
||||
'„Neuer Kontakt" oben rechts legt den ersten an.'));
|
||||
'„Neuer Kontakt“ oben rechts legt den ersten an.'));
|
||||
|
||||
ziel.append(kasten);
|
||||
return;
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user