Anfuehrungszeichen: 199 falsche Schlusszeichen im sichtbaren Text

Deutsch oeffnet mit „ und schliesst mit “. An 199 Stellen, die ein
Mensch liest, stand als Schlusszeichen ein GERADES " -- „Nächstes"
statt „Nächstes“. Auf sechzehn oeffentlichen Seiten, in vierzig
Dateien des Workspace und in zwoelf Servermodulen, die Texte
verschicken.

Auf dem Bildschirm sieht man den Unterschied sofort. Beim Schreiben
nicht: Das gerade " liegt auf der Tastatur, die anderen nicht.

WARUM EIN ERSTER ANLAUF ZURUECKGENOMMEN WURDE

Ein gerades " ist an vielen Stellen SYNTAX und kein Schriftzeichen --
Grenze einer Zeichenkette, Grenze eines HTML-Attributs, Zeichen in
einem regulaeren Ausdruck. Wer stumpf ersetzt, macht aus

    „<a href="https://…                  ein kaputtes Attribut
    /^["'„»\s]+|["'“«.\s]+$/              einen kaputten Ausdruck
    "… nichts „mal " + "eben …"          eine kaputte Zeichenkette

DIE UNTERSCHEIDUNG LAEUFT AN MERKMALEN, NICHT AN EINER LISTE

  < > = dazwischen        -> HTML-Marke oder Attribut
  endet auf Leerzeichen   -> die Zeichenkette hoert hier auf, der
                             Satz geht in der naechsten Zeile weiter.
                             Ein deutsches Schlusszeichen steht NIE
                             hinter einem Leerzeichen.
  Rueckstrich mittendrin  -> regulaerer Ausdruck
  ${ ohne }               -> mitten in einem Ausdruck

Eine Liste erlaubter Ausnahmen waere die naechste, die niemand
pflegt. Zwoelf Stellen bleiben dadurch stehen, alle zwoelf einzeln
angesehen und alle zwoelf zu Recht -- dort steht das richtige
Schlusszeichen ohnehin weiter unten im Satz.

Fuenf davon waren allerdings ECHTE Fehler HINTER dem Link
(`…>HasiDog</a>".`) -- die erste Regel hatte nur das Attribut
gesehen, nicht den Satz danach. Gezielt nachgezogen.

Ein maskiertes `\"` in workspace-vorlagen.js (28 Hooks) wird zu “ --
ohne Rueckstrich, denn “ begrenzt nichts.

KOMMENTARE BLEIBEN, WIE SIE SIND. Dort liest es niemand ausser mir;
eine Wache, die auch Kosmetik anmahnt, wird weggeklickt. Beim ersten
Messen fielen ausserdem acht Stellen aus buehne.html faelschlich an,
weil `/* */` in HTML (in <style> und <script>) nicht ausgeblendet
war -- jetzt schon.

DIE WACHE DAZU

pruef-struktur prueft es ab sofort mit derselben Regel: 322 Dateien
mit sichtbarem Text, 0 Funde, und die zwoelf bewussten Ausnahmen
werden GEZAEHLT und genannt (erlaubt: 12). Eine Ausnahme, die niemand
sieht, waechst -- und irgendwann steht der echte Fall darin.

GEPRUEFT

  pruef-struktur   59 -> 68 Pruefungen, 0 Fehler
  node --check auf allen geaenderten JS-Dateien
  nachgemessen: 199 geaendert, 12 mit Grund stehen geblieben

  gruen geblieben: bewerbung-aufgaben 163, nachwuchs 262,
  reaktion 421, support 63, content 45, terminregel 35, treff 85

  Und nachgesehen, ob eine Pruefung noch die alte Schreibweise
  ERWARTET: 13 Fundstellen, alle dreizehn nur Text in ihrer eigenen
  Ausgabe, keine einzige ein Vergleich mit dem Seitentext.

GEGENPROBE: In reaktion.html ein Schlusszeichen zurueckgedreht ->
„workspace/reaktion.html:546 „Nächstes"", mit Datei und Zeile. Und
die Erkennung einzeln gegen HTML-Attribut, fortgesetzte
Zeichenkette, regulaeren Ausdruck und eingesetzten Wert geprueft.

Stempel gesetzt: workspace 670 Verweise in 45 Dateien, oeffentlich
554 in 48 Seiten.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

workspace/assets/js/kalender.js

@@ -1102,7 +1102,7 @@
         const knoepfe = el('div', 'k-serie__knoepfe');
         knoepfe.append(tuKnopf(s.aktiv ? 'abstellen' : 'wieder starten', async () => {
           if (s.aktiv && !await frageNach({
-            titel: 'Wiederholung „' + s.titel + '" abstellen?',
+            titel: 'Wiederholung „' + s.titel + '“ abstellen?',
             was: 'Kommende Termine, die noch niemand angefasst hat, werden aus '
                + 'dem Kalender genommen.',
             bleibt: 'Vergangene und bearbeitete Termine bleiben stehen. Du kannst '
@@ -1119,7 +1119,7 @@
         }));
         knoepfe.append(tuKnopf('löschen', async () => {
           if (!await frageNach({
-            titel: 'Wiederholung „' + s.titel + '" ganz löschen?',
+            titel: 'Wiederholung „' + s.titel + '“ ganz löschen?',
             was: 'Die Regel ist damit weg. Kommende, noch unangetastete Termine '
                + 'werden entfernt.',
             bleibt: 'Vergangene und schon bearbeitete Termine bleiben als '
@@ -1391,13 +1391,13 @@
           if (!await frageNach({
             titel: e.serie_id
               ? 'Nur diesen einen Termin am ' + tagLang(e.tag) + ' streichen?'
-              : 'Termin „' + e.titel + '" löschen?',
+              : 'Termin „' + e.titel + '“ löschen?',
             was: e.serie_id
               ? 'Nur dieser eine Tag entfällt.'
               : 'Der Termin verschwindet aus dem Kalender.',
             bleibt: e.serie_id
-              ? 'Die Wiederholung „' + e.titel + '" läuft weiter. Zum Abstellen '
-                + 'den Schalter unter „Läuft von allein" benutzen.'
+              ? 'Die Wiederholung „' + e.titel + '“ läuft weiter. Zum Abstellen '
+                + 'den Schalter unter „Läuft von allein“ benutzen.'
               : 'Alle anderen Termine bleiben stehen.',
             endgueltig: true, ja: e.serie_id ? 'Diesen Tag streichen' : 'Löschen',
           })) return;