Reaktion am Handy: nichts liegt mehr auf einem Knopf

AUSGANGSLAGE, gemessen: pruef-breiten meldete auf sechs von neun
Breiten einen verdeckten Knopf, pruef-handy auf allen drei
Telefonen. Immer dieselbe Stelle: „Offen", „Team" und „Zu" aus dem
Chatkopf lagen auf dem Pult. Wer sie antippte, traf „Starten" oder
„Beenden".

ENDSTAND: pruef-breiten 23 Pruefungen / 0 Befunde, pruef-handy 186 / 0,
mess-quer „NICHTS rollt seitlich", pruef-reaktion 421 / 0.

Davon waren DREI VON VIER Befunden Messfehler. Gefunden, weil ich
ihnen nachgegangen bin statt ihnen zu glauben.

1. pruef-breiten MASS OHNE FINGER

   newContext({ viewport: { width: breite, height: hoehe } })

   Ohne `hasTouch` meldet der Browser `pointer: fine`, und KEINE
   Regel aus `@media (pointer: coarse)` greift — dort stehen die
   44-Pixel-Beruehrziele, die ausgeblendeten Tastenkuerzel und seit
   heute die eingeklappte Reiterleiste. Auf 320, 390 und 430 Pixeln
   wurde also eine Seite vermessen, die es auf keinem Telefon gibt.
   Aufgefallen, weil mess-quer dieselbe Seite auf 390 MIT Finger
   misst und dort nichts findet. -> 390 und 430 sofort gruen.

2. DER VERDECKUNGS-FINDER KANNTE KEINE ROLLKAESTEN

   Gemeldet war auf 1024, 1920 und 2560 immer ein Feld AUS DEM PULT
   „unter" der Transportleiste — und auf 1280 und 1440 nichts. Das
   Pult rollt in sich; was unten herausgerollt ist, liegt
   rechnerisch dort, wo die Leiste steht, und `elementFromPoint`
   liefert die Leiste. Verdeckt ist da nichts — es ist weggerollt.
   Das Fenster kannte der Finder schon (`r.bottom < 0`), den
   Rollkasten nicht. -> drei Breiten gruen, die Gegenproben
   („ein echtes Hindernis wird gefunden") schlagen weiter an.

3. UND EIN ECHTER BEFUND, ZWEIMAL

   a) Reiterleiste: acht Register brauchen am Handy zwei Zeilen
      (100 px auf 360, 148 auf 320). Sie klappen jetzt hinter ihren
      eigenen Wert — dasselbe Muster wie die Tempo-Gruppe, und der
      Knopf zeigt, wo man steht. NICHT einzeilig zum Wischen:
      Filipes Ansage vom 28.09. galt dem Wischen nach links und
      rechts, und mess-quer misst genau das.

   b) Bei OFFENER Regie nimmt das Pult auf 412x915 vierhundert-
      vierundachtzig der 846 Pixel. Nebeneinander stehen Regie und
      Bild erst ab 1100 px. Am Fingergeraet tritt die Chatschiene
      deshalb beiseite, solange die Regie offen ist — wer etwas
      einstellt, muss das Bild im Auge behalten, den Chat nicht, und
      der ist einen Fingertipp entfernt.

4. MEINE EIGENE WACHE WAR BLIND — ZWEIMAL

   pruef-fingermass sucht `width: <Zahl>`. In pruef-breiten stand
   `width: breite`, eine Variable: kein Treffer, also „in Ordnung".
   Sie meldete dabei brav „1 blindes Fenster, unveraendert zur
   Grundlinie" — und war selbst blind. Jetzt gibt es einen dritten
   Ausgang: Breite vorhanden, aber keine Zahl, und kein hasTouch
   daneben -> „konnte nicht nachsehen", mit eigener Grundlinie.

   Beim ersten Anlauf meldete der 45 Faelle, darunter jedes
   `newContext({ permissions: [...] })`. Zu grob: Ein Fenster ganz
   OHNE Breite ist das Standardfenster, kein Telefon. Enger gefasst.

   UND DANN WAR DIE ZAHL 0 — WEIL DER AUSDRUCK TOT WAR. Das `\b` in
   `/\bwidth\s*:/` war ein echtes Rueckschritt-Zeichen (0x08),
   unsichtbar im Quelltext. Heute Nacht hat mich dasselbe schon
   einmal eine halbe Stunde gekostet. Mit heilem Ausdruck sind es
   39 echte Faelle — etwa mess-chat-liste bei 390 px ohne Finger.
   Als Grundlinie festgehalten: Sie darf nur sinken, jede neue
   faellt auf, und abgearbeitet wird Datei fuer Datei mit je einem
   Lauf danach.

   Ein Werkzeug sucht jetzt alle Steuerzeichen im ganzen Haus
   (tools, gitignoriert). Es fand zwei: meins von heute und ein
   aelteres in pruef-reaktion.mjs — `!/^none\b/.test(wert)` hat
   dort nie gegriffen. Beide bytewise ersetzt, 830 Dateien sauber.

5. mess-quer MUSS TUN, WAS EIN MENSCH TUT

   Es wartete auf eine SICHTBARE Reiterleiste und lief in die
   Zeitsperre, seit sie zugeklappt startet. Jetzt wartet es auf die
   Leiste und klappt auf — vor jedem Register, denn ein Klick
   schliesst sie wieder.

WAS NICHT GEMACHT WURDE, UND WARUM: Die Messwerte im Pult („Sehen
zu", „Mit Bild", „Gaeste", „Upload") standen in meiner eigenen
Auswahl als Sparposten. Beim Nachsehen steht beim Upload die
Begruendung im Quelltext: „der Unterschied zwischen ,es ruckelt bei
euch?' und ,ich sehe, dass es zu viel wird'". 26 Pixel gegen echte
Information waehrend der Sendung — falscher Tausch.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

server/mess-quer.mjs

@@ -319,6 +319,23 @@ for (const [gname, breite, hoehe] of GERAETE) {
   console.log(`\n=== ${gname} (${breite}x${hoehe}) ===`);
   const host = await alsWer("admin", breite, hoehe);
   await host.seite.goto(`${BASIS}/workspace/reaktion.html`, { waitUntil: "domcontentloaded" });
+  /* AUF DIE LEISTE WARTEN, NICHT AUF DIE REGISTER (01.10.2026).
+
+     Seit die Register am Fingergeraet hinter einem Knopf liegen, ist
+     `#reiter` dort unsichtbar -- `waitForSelector` wartet aber auf
+     SICHTBARKEIT und lief in die Zeitsperre ("33 x locator resolved
+     to hidden"). Gewartet wird jetzt auf die Leiste selbst; die
+     steht in jedem Fall. */
+  await host.seite.waitForSelector("#regieleiste", { timeout: 15000 });
+
+  /* UND DANN AUFKLAPPEN WIE EIN MENSCH. Diese Messung sucht
+     seitlichen Ueberlauf IN den Registern -- sie muss sie also
+     sehen. Der Knopf gibt es nur am Fingergeraet; am Rechner steht
+     die Leiste ohnehin offen, und `?.` faengt das ab. */
+  await host.seite.evaluate(() => {
+    const l = document.getElementById("regieleiste");
+    if (l && l.dataset.auf !== "auf") document.getElementById("reiter-auf")?.click();
+  });
   await host.seite.waitForSelector("#reiter", { timeout: 15000 });
 
   /* ZUERST ZUGEKLAPPT -- DAS IST DER HAEUFIGSTE ZUSTAND.
@@ -393,6 +410,13 @@ for (const [gname, breite, hoehe] of GERAETE) {
 
   for (const reg of register) {
     await host.seite.evaluate((r) => {
+      /* ERST AUFKLAPPEN, DANN WAEHLEN. Ein Klick auf ein Register
+         klappt die Leiste am Handy wieder zu -- das naechste waere
+         sonst nicht anklickbar. */
+      const leiste = document.getElementById("regieleiste");
+      if (leiste && leiste.dataset.auf !== "auf") {
+        document.getElementById("reiter-auf")?.click();
+      }
       document.querySelector(`.reiter__knopf[data-tafel="${r}"]`)?.click();
     }, reg);
     await host.seite.waitForTimeout(250);