fetch verweigert Port 5060 -- und sagt dasselbe wie ein toter Server

Nach der Umstellung auf abgeleitete Nummern bekam pruef-chat-kanaele die 5060 und stuerzte ab: TypeError: fetch failed Der Server lief nachweislich ("Server laeuft auf http://127.0.0.1:5060"), die Anmeldung ueber `http.request` hatte sogar geklappt, und BASIS war sauber ("http://127.0.0.1:5060", 21 Zeichen, PORT eine Zahl). Nur die `fetch`-Aufrufe scheiterten. 5060 ist SIP und steht auf der "bad ports"-Liste der Fetch-Spezifikation. Node hat sie uebernommen: `fetch` baut dorthin keine Verbindung auf, noch bevor ein Paket fliegt. Die Ursache steht nur in `.cause` -- "bad port" statt "ECONNREFUSED". Die Meldung obendrueber ist beide Male dieselbe, und wer sie liest, sucht am Server. Gegengeprueft mit einem echten Zuhoerer auf beiden Nummern: 5060 -> fetch failed (bad port) 5062 -> fetch failed (ECONNREFUSED) <- also normal erreichbar `eigenerPort` ueberspringt die gesperrten Nummern jetzt (portNummer). Uebersprungen wird nach der REGEL, nicht nach einer Tabelle von Sonderfaellen: die n-te brauchbare Nummer ab 5000. Eindeutig bleibt es, weil die Reihenfolge feststeht. pruef-portnummern (11 statt 8) prueft es doppelt: gegen die Liste UND am echten Verhalten -- ein Zuhoerer auf 5060 muss fuer `fetch` tot sein, einer auf einer abgeleiteten Nummer erreichbar. Ohne die zweite Haelfte waere die Liste nur eine Behauptung ueber Node, und Behauptungen altern. Nebenbefund: Auch im alten, von Hand vergebenen Bereich lag eine gesperrte Nummer -- die 4190. Sie war nie vergeben, rein zufaellig. pruef-chat-kanaele: 79 Pruefungen, 0 Fehler -- wieder auf der Grundlinie, die vor der Umstellung gemessen wurde. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-20 23:06:52 +02:00
parent aa8842e72e
commit 445ea88f2b
2 changed files with 107 additions and 4 deletions
@@ -134,6 +134,63 @@ const PRO_DATEI = 2;
 *  etwa weil jemand die Funktion aus einem anderen Ordner aufruft --,
 *  wird NICHT geraten. Eine geratene Nummer waere genau die Doppelung,
 *  die hier abgeschafft wird. */
+/* =====================================================================
+   PORTS, DIE `fetch` NICHT ANFASST (20.09.2026, teuer gelernt)
+
+   Die Fetch-Spezifikation fuehrt eine Liste "bad ports" -- Nummern, auf
+   die ein Browser KEINE Verbindung aufbaut, weil sich ueber sie fremde
+   Dienste missbrauchen liessen (SMTP, NNTP, SIP, IRC und andere). Node
+   hat diese Liste uebernommen: `fetch` wirft dort `TypeError: fetch
+   failed` mit der Ursache `bad port`, noch bevor ein Paket fliegt.
+
+   WIE ES AUFGEFALLEN IST: Nach der Umstellung auf abgeleitete Nummern
+   bekam pruef-chat-kanaele die 5060 -- und stuerzte ab, obwohl der
+   Server nachweislich lief ("Server laeuft auf http://127.0.0.1:5060")
+   und die Anmeldung ueber `http.request` sogar geklappt hatte. Nur die
+   `fetch`-Aufrufe scheiterten. 5060 ist SIP und steht auf der Liste.
+
+   WARUM DAS SO SCHWER ZU FINDEN WAR: Die Meldung lautet "fetch failed"
+   -- dieselbe Meldung wie bei einem Server, der nicht laeuft. Wer sie
+   liest, sucht am Server. Der Unterschied steht erst in `.cause`:
+   `bad port` statt `ECONNREFUSED`. Gegengeprueft mit einem echten
+   Zuhoerer auf 5060: Port 5060 -> "bad port", Port 5062 -> sauberes
+   "ECONNREFUSED". Die Sperre ist also real und trifft genau diese
+   Nummern.
+
+   NEBENBEFUND: Auch im alten, von Hand vergebenen Bereich lag eine --
+   die 4190 (ManageSieve). Sie war nie vergeben, rein zufaellig.
+   ===================================================================== */
+const GESPERRT = new Set([
+  1, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 37, 42, 43, 53, 69, 77, 79,
+  87, 95, 101, 102, 103, 104, 109, 110, 111, 113, 115, 117, 119, 123, 135, 137,
+  138, 139, 143, 161, 179, 389, 427, 465, 512, 513, 514, 515, 526, 530, 531,
+  532, 540, 548, 554, 556, 563, 587, 601, 636, 989, 990, 993, 995, 1719, 1720,
+  1723, 2049, 3659, 4045, 4190, 5060, 5061, 6000, 6566, 6665, 6666, 6667, 6668,
+  6669, 6679, 6697, 10080,
+]);
+
+/** Die n-te brauchbare Nummer ab BASIS -- gesperrte werden uebersprungen.
+ *
+ *  Damit bleibt die Ableitung eindeutig (die Reihenfolge steht fest),
+ *  ohne dass eine gesperrte Nummer je herauskommt. Eine Liste von
+ *  Ausnahmen musste dafuer niemand pflegen: Uebersprungen wird nach
+ *  der Regel, nicht nach einer Tabelle von Sonderfaellen.
+ */
+export function portNummer(nte) {
+  let p = BASIS;
+  let uebrig = nte;
+  while (true) {
+    if (!GESPERRT.has(p)) {
+      if (uebrig === 0) return p;
+      uebrig -= 1;
+    }
+    p += 1;
+    if (p > BASIS + 5000) {
+      throw new Error("[Port] Kein freier Nummernbereich mehr oberhalb von " + BASIS + ".");
+    }
+  }
+}
+
 export async function eigenerPort(meta, wer = null, nr = 0) {
  const pfad = fileURLToPath(meta.url);
  const mein = basename(pfad);
@@ -151,5 +208,5 @@ export async function eigenerPort(meta, wer = null, nr = 0) {
  if (nr < 0 || nr >= PRO_DATEI) {
    throw new Error(`[Port] Es gibt ${PRO_DATEI} Nummern je Datei (0 und 1), nicht ${nr}.`);
  }
-  return portMussFreiSein(BASIS + stelle * PRO_DATEI + nr, wer || mein.replace(/\.mjs$/, ""));
+  return portMussFreiSein(portNummer(stelle * PRO_DATEI + nr), wer || mein.replace(/\.mjs$/, ""));
 }
@@ -21,7 +21,7 @@
   ===================================================================== */

 import { readdirSync, readFileSync } from "node:fs";
-import { eigenerPort } from "./helfer-port.mjs";
+import { eigenerPort, portNummer } from "./helfer-port.mjs";

 let ok_ = 0, fehl = 0;
 const ok = (b, text) => { if (b) { ok_++; console.log("  ok   " + text); }
@@ -54,7 +54,7 @@ const belegt = new Map();
 let doppelt = 0;
 dateien.forEach((f, i) => {
  for (let n = 0; n < 2; n++) {
-    const p = 5000 + i * 2 + n;
+    const p = portNummer(i * 2 + n);
    if (belegt.has(p)) { doppelt++; console.log(`       ${p}: ${belegt.get(p)} und ${f}`); }
    belegt.set(p, f);
  }
@@ -62,6 +62,52 @@ dateien.forEach((f, i) => {
 ok(belegt.size === dateien.length * 2 && doppelt === 0,
  `${belegt.size} Nummern fuer ${dateien.length} Dateien, ${doppelt} doppelt`);

+console.log("\n=== 2b. Keine davon ist eine, die `fetch` verweigert ===");
+/* DIE TEUERSTE HALBE STUNDE DIESES ABENDS. Nach der Umstellung bekam
+   pruef-chat-kanaele die 5060 und stuerzte ab -- obwohl der Server
+   nachweislich lief und die Anmeldung ueber `http.request` geklappt
+   hatte. 5060 ist SIP und steht auf der "bad ports"-Liste der
+   Fetch-Spezifikation, die Node uebernommen hat: `fetch` baut dorthin
+   keine Verbindung auf.
+
+   Die Meldung lautet "fetch failed" -- genau wie bei einem Server, der
+   nicht laeuft. Wer sie liest, sucht am Server. Deshalb steht sie
+   jetzt hier als eigene Pruefung: Die naechste Datei, die in so eine
+   Nummer rutscht, soll es HIER erfahren und nicht in einer
+   Fehlersuche. */
+const BOESE = [1, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 37, 42, 43, 53,
+  69, 77, 79, 87, 95, 101, 102, 103, 104, 109, 110, 111, 113, 115, 117, 119,
+  123, 135, 137, 138, 139, 143, 161, 179, 389, 427, 465, 512, 513, 514, 515,
+  526, 530, 531, 532, 540, 548, 554, 556, 563, 587, 601, 636, 989, 990, 993,
+  995, 1719, 1720, 1723, 2049, 3659, 4045, 4190, 5060, 5061, 6000, 6566, 6665,
+  6666, 6667, 6668, 6669, 6679, 6697, 10080];
+const getroffen = [...belegt.keys()].filter((x) => BOESE.includes(x));
+ok(getroffen.length === 0,
+  `keine der ${belegt.size} Nummern steht auf der Sperrliste (${getroffen.join(", ") || "—"})`);
+
+/* GEGENPROBE AM ECHTEN VERHALTEN, nicht an der Liste: Ein Zuhoerer auf
+   einer gesperrten Nummer muss fuer `fetch` unerreichbar sein, einer
+   daneben erreichbar. Ohne das waere die Liste oben nur eine
+   Behauptung ueber Node -- und Behauptungen altern. */
+{
+  const { createServer } = await import("node:http");
+  const probe = async (nummer) => {
+    const dienst = createServer((q, a) => { a.writeHead(200); a.end("da"); });
+    await new Promise((r) => dienst.listen(nummer, "127.0.0.1", r));
+    let grund = "erreichbar";
+    try { await fetch(`http://127.0.0.1:${nummer}/`); }
+    catch (f) { grund = f?.cause?.message || f?.message || "?"; }
+    await new Promise((r) => dienst.close(r));
+    return grund;
+  };
+  const gesperrt = await probe(5060);
+  const erlaubt = await probe(portNummer(0));
+  ok(/bad port/i.test(gesperrt),
+    `eine gesperrte Nummer ist fuer fetch tot, obwohl jemand lauscht (5060: ${gesperrt})`);
+  ok(erlaubt === "erreichbar",
+    `eine abgeleitete dagegen nicht (${portNummer(0)}: ${erlaubt})`);
+}
+
 console.log("\n=== 3. Die Ableitung stimmt wirklich (gemessen, nicht gerechnet) ===");
 /* NICHT die Formel gegen sich selbst pruefen -- das waere eine
   Bestaetigung ohne Aussage. Gefragt wird die Funktion, die die
@@ -70,7 +116,7 @@ console.log("\n=== 3. Die Ableitung stimmt wirklich (gemessen, nicht gerechnet)
 const ersteDatei = dateien[0];
 const meine = dateien.indexOf("pruef-portnummern.mjs");
 const p0 = await eigenerPort(import.meta, "pruef-portnummern (Selbsttest)", 0);
-ok(p0 === 5000 + meine * 2,
+ok(p0 === portNummer(meine * 2),
  `meine eigene Nummer ist ${p0} — Stelle ${meine} im Alphabet, erste Datei ${ersteDatei}`);
 const p1 = await eigenerPort(import.meta, "pruef-portnummern (Selbsttest)", 1);
 ok(p1 === p0 + 1, `und die zweite ist ${p1}, also genau eine daneben`);