Wer sich kuemmert -- an jeder Anfrage und an jedem Kandidaten

Ein Versprechen von frueher, nie gebaut: die Arbeit mit der rechten
Hand teilen. Gemessen: Es gab dafuer NICHTS. Weder an `bewerbungen`
noch an `talent_stufe` stand eine Zustaendigkeit -- beide sehen alles,
niemand ist benannt.

Das ist nicht "geteilt", das ist "jeder dachte, der andere macht es".
Bei einer Anfrage wartet ein Mensch darauf. Bei einem Kandidaten
bleibt er auf seiner Stufe liegen -- die Standzeit an der Karte sagt
zwar, DASS etwas liegt, aber nicht, wer es aufheben sollte.

MAN NIMMT SELBST, MAN BEKOMMT NICHT ZUGETEILT. Ein "DogFather weist
zu" waere eine Rangordnung, und die gehoert hier nicht hin (18.08.2026:
"mich bitte nie wie da hoeher stellen wie andere"). Wer Zeit hat,
uebernimmt; wer keine mehr hat, gibt ab -- mit DEMSELBEN Knopf, wie bei
den Merkmalen und den Probeschritten.

DER FALL, AUF DEN ES ANKOMMT: Eine FREMDE Uebernahme wird mit 409
abgewiesen, nicht stillschweigend ueberschrieben. Sonst nimmt einer dem
anderen die Anfrage aus der Hand, ohne dass es jemand merkt -- und
beide glauben, sie sei erledigt. Wer trotzdem will, laesst erst
abgeben.

DER UNBESETZTE ZUSTAND IST DER AUFFAELLIGE. "Ich kuemmere mich" steht
als Knopf da, "Du kuemmerst dich" als ruhige Zeile, fremdes als
gestrichelter Rahmen ohne Zeigefinger (ein Knopf, der aussieht wie
einer und nichts tut, ist eine Falle). Andersherum waere die Liste ein
Feld aus Namen, in dem die Luecke nicht auffaellt -- und genau die
Luecke ist die Auskunft.

Verglichen wird ueber die NUMMER, nicht ueber den Namen: Zwei Leute
duerfen gleich heissen.

DREI EIGENE FEHLER, alle beim Nachsehen gefunden statt beim Schreiben:

 1. `nurLeitung` HAT AN MEINER ROUTE GEFEHLT. Der Router setzt
    `angemeldet` fuer den ganzen Pfad, `nurLeitung` aber je Route --
    ich hatte nur die Nachbarzeilen ueberflogen. Ohne den Riegel haette
    sich jeder Angemeldete fuer eine fremde Anfrage zustaendig erklaert:
    kein Datenabfluss, aber ein Name an einer Anfrage, der dort nichts
    zu suchen hat -- und sie gilt als betreut, waehrend sich niemand
    kuemmert. Gegenprobe bestaetigt: ohne die Zeile 200 statt 404.
 2. `nummer()` aufgerufen, das es in dieser Datei gar nicht gibt --
    ein Absturz zur Laufzeit, den `node --check` nicht sieht.
 3. Die Pruefung benutzte `json()` und rohe Cookie-Objekte statt der
    Hausmittel `alsJson`/`holen`/`schicken` dieser Datei. Abgeschrieben
    aus der Nachbardatei, in der sie anders heissen.

Und wieder eine Zeile, die ohne Daten gruen war: "um die sich niemand
kuemmert" bestaetigte auch bei LEERER Liste -- `undefined` ist nun
einmal kein Zustaendiger. Die Anzahl gehoert in die Bedingung.

pruef-nachwuchs 244 -> 258, pruef-bewerbung 77 -> 91.
Gegenproben:
  Riegel gegen fremde Uebernahme weg -> 5 rot
  nurLeitung weg                     -> 2 rot (der eigene Fehler)

pruef-nachruesten fuehrt beide neuen Spalten mit.

Gruen: nachwuchs, bewerbung, nachruesten, namen, css-klassen, struktur.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
This commit is contained in:
2026-09-18 01:47:11 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 1a2dfa07f3
commit 3d9de349ad
42 changed files with 960 additions and 404 deletions
+86
View File
@@ -437,6 +437,92 @@ melde("=== 8. Wie man hinkommt ===");
/* =======================================================================
9. DIE OBERFLÄCHE
======================================================================= */
melde("");
/* =======================================================================
8b. WER SICH KUEMMERT (17.09.2026)
Filipe wollte die Arbeit mit der rechten Hand teilen. Gemessen: Es
gab dafuer nichts -- beide sehen jede Anfrage, niemand ist benannt.
Bei einer Anfrage ist das teurer als anderswo: Dort wartet ein
Mensch auf eine Antwort.
DREI DINGE WERDEN GEPRUEFT, und das dritte ist das eigentliche:
1. Uebernehmen und abgeben mit demselben Knopf.
2. Der Zustaendige steht in der Liste.
3. Eine FREMDE Uebernahme wird abgewiesen -- sonst nimmt einer dem
anderen die Anfrage aus der Hand, ohne dass es jemand merkt.
Und der Riegel: Wer den Eingang nicht sehen darf, darf sich auch
nicht zustaendig erklaeren. Diese Zeile hat beim Schreiben GEFEHLT
(der Router setzt `angemeldet` fuer den ganzen Pfad, `nurLeitung`
aber je Route) -- gefunden beim Nachsehen der Nachbarzeilen, nicht
beim Schreiben.
======================================================================= */
melde("");
melde("=== 8b. Wer sich kuemmert ===");
{
let liste = alsJson(await holen("/workspace/api/bewerbungen", kDogi));
const offen = (liste.bewerbungen || []).find((b) => b.zustand === "neu")
|| (liste.bewerbungen || [])[0];
ok(!!offen, `eine Anfrage zum Uebernehmen (${offen?.nenn_name})`);
/* DIE ANZAHL GEHOERT IN DIE BEDINGUNG. Beim ersten Lauf war die
Liste leer, und diese Zeile war trotzdem gruen -- `undefined` ist
nun einmal kein Zustaendiger. Eine Pruefung, die ohne Daten
bestaetigt, bestaetigt nichts. */
ok(!!offen && !offen.zustaendig_id, "um die sich noch niemand kuemmert");
{
const r = await schicken(`/workspace/api/bewerbung/${offen.id}/kuemmern`, kDogi, null, "PUT");
ok(r.code === 200 && alsJson(r).zustaendig === true, `uebernehmen geht (${r.code})`);
liste = alsJson(await holen("/workspace/api/bewerbungen", kDogi));
const b = (liste.bewerbungen || []).find((x) => x.id === offen.id);
ok(b?.zustaendig_name === "Filipe",
`und es steht in der Liste (${b?.zustaendig_name})`);
ok(!!b?.zustaendig_seit, `mit dem Zeitpunkt (${b?.zustaendig_seit?.slice(0, 10)})`);
}
/* DER FALL, AUF DEN ES ANKOMMT */
{
const r = await schicken(`/workspace/api/bewerbung/${offen.id}/kuemmern`, kHand, null, "PUT");
ok(r.code === 409, `die rechte Hand nimmt sie ihm nicht aus der Hand (${r.code})`);
ok((alsJson(r).fehler || "").includes("Filipe"),
`und erfaehrt, wer sich kuemmert ("${alsJson(r).fehler}")`);
liste = alsJson(await holen("/workspace/api/bewerbungen", kDogi));
const b = (liste.bewerbungen || []).find((x) => x.id === offen.id);
ok(b?.zustaendig_name === "Filipe", "der Zustaendige bleibt unveraendert");
}
/* Abgeben -- und dann kann der andere */
{
await schicken(`/workspace/api/bewerbung/${offen.id}/kuemmern`, kDogi, null, "PUT");
liste = alsJson(await holen("/workspace/api/bewerbungen", kDogi));
let b = (liste.bewerbungen || []).find((x) => x.id === offen.id);
ok(!b?.zustaendig_id, "derselbe Knopf gibt wieder ab");
const r = await schicken(`/workspace/api/bewerbung/${offen.id}/kuemmern`, kHand, null, "PUT");
ok(r.code === 200, `jetzt kann die rechte Hand (${r.code})`);
liste = alsJson(await holen("/workspace/api/bewerbungen", kDogi));
b = (liste.bewerbungen || []).find((x) => x.id === offen.id);
ok(b?.zustaendig_name === "Rieke", `und steht dort (${b?.zustaendig_name})`);
/* Zurueck auf Anfang, damit Abschnitt 9 die Karten unveraendert
vorfindet -- eine Pruefung, die der naechsten den Zustand
verstellt, macht deren Ergebnis unlesbar. */
await schicken(`/workspace/api/bewerbung/${offen.id}/kuemmern`, kHand, null, "PUT");
}
/* DER RIEGEL. Wer den Eingang nicht sehen darf, darf sich auch nicht
zustaendig erklaeren -- sonst haengt ein Name an einer Anfrage, der
dort nichts zu suchen hat, und sie gilt als betreut, waehrend sich
niemand kuemmert. */
for (const [wer, keks] of [["ein Modi", kModi], ["ein Zugang aus der Community", kKessi]]) {
const r = await schicken(`/workspace/api/bewerbung/${offen.id}/kuemmern`, keks, null, "PUT");
ok(r.code === 404, `${wer} kann sich nicht zustaendig erklaeren (${r.code})`);
}
{
const r = await schicken("/workspace/api/bewerbung/999999/kuemmern", kDogi, null, "PUT");
ok(r.code === 404, `eine erfundene Nummer wird abgewiesen (${r.code})`);
}
}
melde("");
melde("=== 9. Im echten Browser ===");
{