Die Probezeit hat einen Inhalt -- und man sieht, wer was gesehen hat

Filipe: "wie talente bewertet werden, aufgaben bekommen, analysiert
werden von vanvan und mir, alles moegliche, wie gesagt ich will hoch
profissionel arbeiten."

WAS GEMESSEN FEHLTE

  Die Stufe "Probe" hatte eine Frist von 30 Tagen, einen Buddy, ein
  Datum -- und einen Satz: "Nach 30 Tagen: uebernehmen oder sauber
  beenden." Worauf diese Entscheidung sich gruenden soll, stand
  nirgends. Eine Probezeit ohne Inhalt ist keine Probe, sondern eine
  Wartezeit; am dreissigsten Tag entscheidet dann das Bauchgefuehl
  dessen, der zuletzt etwas gesehen hat.

  Und: `von_id` stand seit dem Bau in talent_merkmal und wurde nie
  ausgeliefert. Man sah, DASS ein Merkmal gesetzt ist -- nicht, von
  wem. Bei zwei Leuten, die unabhaengig beobachten, ist genau das die
  Auskunft.

DER PROBEPLAN

  Zwoelf Schritte in drei Phasen: mitlaufen -> selbst machen -> allein.
  Die Reihenfolge ist der Punkt (Discord empfiehlt sie so, in der
  Ausbildung heisst sie "see one, do one"). Wer die mittlere Stufe
  ueberspringt, hat am Tag 30 zwei Sorten Kandidaten, die man nicht
  unterscheiden kann.

  JEDER SCHRITT HAT EINEN ZUSTAENDIGEN -- sechs das Talent, drei der
  Buddy, drei die Leitung. Ohne diese Angabe wandern in jeder Probezeit
  dieselben drei an niemanden: Der Buddy denkt, die Leitung macht es.

  KEINE PUNKTZAHL. Am Ende stehen drei Fragen, die ein Mensch
  beantwortet; die Haken sagen nur, ob er genug gesehen hat. Und
  "entscheidbar" haengt an DREI Schritten, nicht an einer Anzahl: Wer
  nie allein gearbeitet hat und wen das Team nie beurteilt hat, ueber
  den weiss man nichts, egal wie viele andere Haken stehen. Neun von
  zwoelf reichen nicht, drei genuegen -- wenn es die richtigen sind.

WAS DAS HINSEHEN GEFUNDEN HAT

  `.t-schritt` gibt es auf dieser Seite schon -- es ist die Zeile mit
  dem naechsten Schritt der Trichterstufe. Meine Regeln standen
  SPAETER in derselben Datei und haetten sie ueberschrieben. Gefunden
  hat das keine Ueberlegung, sondern das Nachzaehlen im Browser: 13
  Elemente mit `.t-schritt`, obwohl der Plan zwoelf hat.

ZWEI PRUEFUNGEN WAREN SCHON VORHER ROT (gemessen mit git stash)

  pruef-schritt (6 rot) und pruef-befinden (4 rot) -- seit den
  Erweiterungen von heute frueh: aus sechs Befinden-Fragen wurden
  zwoelf, aus vier Kategorien sechs, und die Personenkachel zaehlt seit
  heute in Kaesten statt in einem Satz. Die Zahlen standen als feste
  Werte in den Pruefdateien.

  Nicht die Zahlen angepasst, sondern ABGELEITET: aus
  ENTWICKLUNG_BLOECKE und ENTWICKLUNG_PUNKTE.befinden. Eine feste Zahl
  ist eine Rechnung von gestern; wer sie nachtraegt, traegt sie beim
  naechsten Mal wieder nach.

GEPRUEFT

  pruef-nachwuchs 123 -> 152. Vier Gegenproben, jede trifft ihr Ziel:
  Liste auch vor der Probe -> 1 rot, Abhaken ohne Stufenpruefung -> 7
  rot, "entscheidbar" nach Anzahl statt nach den drei -> 3 rot, Name
  nicht mitgeliefert -> 1 rot.

  Dazu gruen: schritt 65, befinden 75, entwicklung 43, uebergang,
  neue-seiten, rechtetafel, css-klassen, struktur, deutsche-texte,
  modi-wortleck.
This commit is contained in:
2026-09-17 16:15:21 +02:00
parent 470c65a46b
commit 3a49e30aa4
40 changed files with 1318 additions and 415 deletions
+23 -4
View File
@@ -53,6 +53,15 @@ process.on("unhandledRejection", (f) => { console.error("ABSTURZ (Versprechen):"
let fehler = 0, geprueft = 0;
const melde = (t) => console.log(t);
/* WIE VIELE FRAGEN ES GIBT -- aus dem Katalog, nicht abgeschrieben.
Vier Zeilen dieser Datei nannten frueher feste Zahlen ("2 Runden x 6",
"zwoelf Antworten", "alle sechs Fragen"). Am 17.09.2026 wurden aus
sechs Fragen zwoelf, und sie waren ab da rot, ohne dass irgendetwas
kaputt war. Eine feste Zahl ist eine Rechnung von gestern. */
const anzahlFragen = (await import("./workspace-entwicklungs-punkte.js"))
.ENTWICKLUNG_PUNKTE.befinden.length;
const ok = (b, t) => { geprueft++; console.log((b ? " ok " : " FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
const CREW = "crew.dogfather-universe.com";
@@ -246,7 +255,14 @@ melde("=== 4. Privat ===");
ok(spur.length === 2, `${spur.length} Runden stehen im Protokoll`);
ok(spur.every((z) => !/laeuft|hakt|waechst|unklar/.test(z.detail || "")),
`aber keine einzige Antwort darin (${spur[0]?.detail})`);
ok(verlaufZeilen === 12, `im Verlauf liegen ${verlaufZeilen} Antworten (2 Runden x 6)`);
/* DIE ZAHL WIRD GERECHNET, NICHT ABGESCHRIEBEN.
Hier stand `=== 12` mit dem Kommentar "2 Runden x 6". Am
17.09.2026 wurden aus sechs Fragen zwoelf, und drei Zeilen in
dieser Datei waren ab da rot, ohne dass irgendetwas kaputt war.
Eine feste Zahl ist eine Rechnung von gestern. */
ok(verlaufZeilen === 2 * anzahlFragen,
`im Verlauf liegen ${verlaufZeilen} Antworten (2 Runden x ${anzahlFragen})`);
/* UND DIE AMPEL ZAEHLT WEITER NUR DEN AKTUELLEN STAND, ohne Namen. */
const a = await ruf("/workspace/api/entwicklung/ampel", CREW, "GET", { cookie: kDogi });
@@ -333,7 +349,8 @@ melde("=== 6. Im Browser ===");
/* FRIDA HAT ZWEI RUNDEN -- bei ihr MUSS er dastehen. */
ok(stand.verlauf === true, "ihr Verlauf steht auf der Seite");
ok(stand.spalten === 2, `mit zwei Ständen nebeneinander (${stand.spalten})`);
ok(stand.punkte === 12, `und zwölf Antworten darin (${stand.punkte})`);
ok(stand.punkte === 2 * anzahlFragen,
`und ${2 * anzahlFragen} Antworten darin (${stand.punkte})`);
/* KEIN FREMDER NAME AUF DEM BILDSCHIRM. Ihr eigener darf oben in der
Kopfleiste stehen -- gemessen wird deshalb nur der Inhalt, und
gesucht wird nach DogFather, also nach dem, der hier nichts zu
@@ -484,13 +501,15 @@ melde("=== 8. Die Analyse im Browser ===");
.every((x) => x.rel.includes("noopener")),
}));
ok(a.da, "die Analyse steht auf der Seite");
ok(a.zeilen === 6, `mit allen sechs Fragen (${a.zeilen})`);
ok(a.zeilen === anzahlFragen,
`mit allen ${anzahlFragen} Fragen (${a.zeilen})`);
/* DAS MUSTER STEHT OBEN. Alphabetisch oder in Katalogreihenfolge
müsste man es suchen -- und wer sucht, liest es beim zweiten Mal
nicht mehr. */
ok(a.ersteMarke === "hakt",
`und das, was seit mehreren Runden hakt, steht zuoberst (${a.ersteMarke})`);
ok(a.welt === 6, `zu jeder Zeile die Einordnung (${a.welt})`);
ok(a.welt === anzahlFragen,
`zu jeder der ${anzahlFragen} Zeilen die Einordnung (${a.welt})`);
ok(a.hilft === 1, `ein Rat, genau dort, wo es hakt (${a.hilft})`);
ok(a.quellen.length === 3, `${a.quellen.length} Quellen stehen darunter`);
ok(a.quellen.some((x) => /tiktok/i.test(x)),
+201
View File
@@ -25,6 +25,7 @@ import { tmpdir } from "node:os";
import { join } from "node:path";
import { request as httpAnfrage } from "node:http";
import { portMussFreiSein } from "./helfer-port.mjs";
import { tagLokal } from "./helfer-tag.mjs";
const PORT = await portMussFreiSein(4404, "pruef-nachwuchs");
@@ -719,6 +720,206 @@ melde("=== 12. Die Reihenfolge ===");
`auch auf der Team-Adresse steht sie vorn (${crewNamen.join(", ")})`);
}
/* =======================================================================
13. DIE PROBEZEIT HAT EINEN INHALT (17.09.2026)
Filipe: „wie talente bewertet werden, aufgaben bekommen, analysiert
werden von vanvan und mir."
Gemessen war vorher: Die Stufe „Probe" hatte eine Frist von 30 Tagen
und sonst nichts. Worauf die Entscheidung am Tag 30 sich gruenden
soll, stand nirgends -- und dann entscheidet das Bauchgefuehl
dessen, der zuletzt etwas gesehen hat.
======================================================================= */
melde("");
melde("=== 13. Die Probezeit ===");
{
const probeplan = await import("./workspace-probeplan.js");
/* ---- Der Katalog selbst ---- */
ok(probeplan.PROBE_ALLE.length >= 10,
`der Plan hat ${probeplan.PROBE_ALLE.length} Schritte in ${probeplan.PROBE_PHASEN.length} Phasen`);
{
const s = probeplan.PROBE_ALLE.map((x) => x.schluessel);
ok(new Set(s).size === s.length, "die Schluessel sind eindeutig");
}
{
/* JEDER SCHRITT HAT EINEN ZUSTAENDIGEN. Ohne ihn wandern in jeder
Probezeit dieselben drei an niemanden. */
const ohne = probeplan.PROBE_ALLE.filter((x) => !probeplan.PROBE_WER[x.wer]);
ok(ohne.length === 0,
ohne.length ? `ohne Zustaendigen: ${ohne.map((x) => x.schluessel).join(", ")}`
: "jeder Schritt sagt, WER ihn tut");
const wer = new Set(probeplan.PROBE_ALLE.map((x) => x.wer));
ok(wer.size === 3,
`und es sind wirklich drei verschiedene (${[...wer].join(", ")}) -- `
+ "eine Probe, die nur der Kandidat abarbeitet, prueft nichts");
}
{
/* JEDER SCHRITT SAGT, WOFUER ER DA IST. Ein Haken, dessen Zweck man
nicht kennt, wird gesetzt, weil er dasteht. */
const duenn = probeplan.PROBE_ALLE.filter((x) => (x.wofuer || "").length < 40);
ok(duenn.length === 0,
duenn.length ? `ohne Begruendung: ${duenn.map((x) => x.schluessel).join(", ")}`
: "und jeder sagt, welche Frage er beantwortet");
}
/* ---- Entscheidbar heisst NICHT „alles abgehakt" ---- */
{
const leer = probeplan.probeStand([]);
const voll = probeplan.probeStand(probeplan.PROBE_ALLE.map((x) => x.schluessel));
ok(leer.entscheidbar === false && leer.fehlt_noetig.length === 3,
`ohne einen Haken kann man nicht entscheiden (es fehlen ${leer.fehlt_noetig.length})`);
ok(voll.entscheidbar === true, "mit allen Haken schon");
/* DER FALL DAZWISCHEN, und der ist der eigentliche Punkt: Neun von
zwoelf Haken reichen NICHT, wenn die drei noetigen fehlen. Eine
Schwelle nach Anzahl waere Fleiss beim Abhaken, keine
Beurteilung. */
const ohneNoetige = probeplan.PROBE_ALLE
.map((x) => x.schluessel)
.filter((s) => !["pr-allein-schicht", "pr-team-gefragt", "pr-er-will-noch"].includes(s));
const fast = probeplan.probeStand(ohneNoetige);
ok(fast.getan === probeplan.PROBE_ALLE.length - 3 && fast.entscheidbar === false,
`${fast.getan} von ${fast.gesamt} Haken reichen nicht -- es kommt auf die drei an, `
+ "nicht auf die Anzahl");
/* Und die Gegenprobe dazu: NUR die drei genuegen. */
const nurDrei = probeplan.probeStand(
["pr-allein-schicht", "pr-team-gefragt", "pr-er-will-noch"]);
ok(nurDrei.entscheidbar === true,
`drei von ${nurDrei.gesamt} genuegen, wenn es die richtigen sind`);
}
/* ---- Am lebenden Kandidaten ----
EIN EIGENER, FRISCHER. Der aus den Abschnitten davor ist laengst
durch den ganzen Trichter gelaufen und steht auf "imteam" -- an ihm
waere "vor der Probe steht keine Liste" nicht falsch, sondern
unpruefbar. Beim ersten Anlauf war genau das der Grund fuer vier
rote Zeilen: meine Annahme, nicht der Code. */
const neuerTalent = await roh("/workspace/api/bereich/talente", HAUS, { cookie: kDogi },
{ art: "ruhig", titel: "Jonas aus dem Chat", text: "Faellt seit kurzem auf." });
ok(neuerTalent.code === 201 || neuerTalent.code === 200,
`ein frischer Kandidat fuer diesen Abschnitt (${neuerTalent.code})`);
const lage = json(await roh("/workspace/api/talente/lage", HAUS, { cookie: kDogi }));
const kandidat = (lage.kandidaten || []).find((k) => k.titel === "Jonas aus dem Chat");
ok(!!kandidat, `er steht im Trichter (${kandidat?.stufe})`);
/* SOLANGE ER NICHT IN DER PROBE IST, gibt es keine Liste. Eine leere
Zwoelferliste an einem Beobachteten waere Laerm -- und Laerm liest
man auch dann weg, wenn er gilt. */
ok(!kandidat.probe,
`vor der Probe steht dort keine Liste (${kandidat.probe ? "doch eine" : "keine"})`);
{
const r = await roh(`/workspace/api/talente/${kandidat.id}/probe/pr-erste-schicht`,
HAUS, { cookie: kDogi }, {}, "PUT");
ok(r.code === 409,
`und abhaken geht nicht, solange die Probe nicht laeuft (${r.code})`);
}
/* ---- Jetzt in die Probe ---- */
/* Ortszeit, nicht UTC: Zwischen 00:00 und 02:00 waere „morgen“ aus
UTC gerechnet heute -- und der Server lehnt ein Datum in der
Vergangenheit ab. Die Pruefung waere nachts rot, ohne dass
irgendetwas kaputt ist. */
const morgen = tagLokal(1);
{
/* Ueber den vorhandenen Weg, nicht an ihm vorbei. */
let stufe = kandidat.stufe;
let schutz = 0;
while (stufe !== "probe" && schutz++ < 6) {
const naechste = tal.talentNaechste(stufe)?.schluessel;
if (!naechste) break;
const r = await roh(`/workspace/api/talente/${kandidat.id}/stufe`, HAUS,
{ cookie: kDogi },
naechste === "probe"
? { stufe: naechste, buddy_id: idModi, erste_schicht: morgen }
: { stufe: naechste },
"PUT");
if (r.code !== 200) break;
stufe = naechste;
}
ok(stufe === "probe", `der Kandidat steht jetzt in der Probe (${stufe})`);
}
{
const k = json(await roh("/workspace/api/talente/lage", HAUS, { cookie: kDogi }))
.kandidaten.find((x) => x.id === kandidat.id);
ok(!!k.probe, "jetzt steht die Liste an der Karte");
ok(k.probe.gesamt === probeplan.PROBE_ALLE.length && k.probe.getan === 0,
`${k.probe.getan} von ${k.probe.gesamt} -- und noch nichts abgehakt`);
ok(k.probe.entscheidbar === false,
"und noch nicht entscheidbar -- am Tag 1 waere alles andere gelogen");
const mitWer = k.probe.schritte.filter((s) => s.wer_name);
ok(mitWer.length === k.probe.gesamt,
`jeder Schritt bringt seinen Zustaendigen mit (${mitWer.length})`);
}
/* ---- Abhaken, und WER es war ---- */
{
const r = await roh(`/workspace/api/talente/${kandidat.id}/probe/pr-erste-schicht`,
HAUS, { cookie: kDogi }, {}, "PUT");
ok(r.code === 200 && json(r).fertig === true, `abhaken geht (${r.code})`);
const k = json(await roh("/workspace/api/talente/lage", HAUS, { cookie: kDogi }))
.kandidaten.find((x) => x.id === kandidat.id);
const s = k.probe.schritte.find((x) => x.schluessel === "pr-erste-schicht");
ok(s.fertig === true && s.von === "Filipe",
`und es steht dabei, wer es war (${s.von})`);
ok(k.probe.getan === 1, `der Stand zieht mit (${k.probe.getan} von ${k.probe.gesamt})`);
}
{
/* EIN KNOPF, ZWEI RICHTUNGEN -- wie bei den Merkmalen. */
const r = await roh(`/workspace/api/talente/${kandidat.id}/probe/pr-erste-schicht`,
HAUS, { cookie: kDogi }, {}, "PUT");
ok(r.code === 200 && json(r).fertig === false, "ein zweiter Klick nimmt zurueck");
const k = json(await roh("/workspace/api/talente/lage", HAUS, { cookie: kDogi }))
.kandidaten.find((x) => x.id === kandidat.id);
ok(k.probe.getan === 0, "und der Stand geht mit zurueck");
}
{
const r = await roh(`/workspace/api/talente/${kandidat.id}/probe/voellig-erfunden`,
HAUS, { cookie: kDogi }, {}, "PUT");
ok(r.code === 404, `ein erfundener Schritt wird abgewiesen (${r.code})`);
}
/* ---- Und die Frage, wegen der das alles da ist ---- */
{
for (const s of ["pr-allein-schicht", "pr-team-gefragt", "pr-er-will-noch"]) {
await roh(`/workspace/api/talente/${kandidat.id}/probe/${s}`, HAUS,
{ cookie: kDogi }, {}, "PUT");
}
const k = json(await roh("/workspace/api/talente/lage", HAUS, { cookie: kDogi }))
.kandidaten.find((x) => x.id === kandidat.id);
ok(k.probe.entscheidbar === true,
`mit den drei noetigen Schritten ist es entscheidbar (${k.probe.getan} von ${k.probe.gesamt})`);
ok(Array.isArray(k.probe.fragen) && k.probe.fragen.length === 3,
`und drei Fragen stehen bereit (${k.probe.fragen?.length})`);
}
/* ---- Wer was gesehen hat ---- */
{
const m = tal.TALENT_MERKMALE[tal.TALENT_GRUPPEN[0].schluessel][0].schluessel;
await roh(`/workspace/api/talente/${kandidat.id}/merkmal/${m}`, HAUS,
{ cookie: kDogi }, {}, "PUT");
const k = json(await roh("/workspace/api/talente/lage", HAUS, { cookie: kDogi }))
.kandidaten.find((x) => x.id === kandidat.id);
ok(k.gesehen_von?.[m] === "Filipe",
`an einem Merkmal steht, wer es gesehen hat (${k.gesehen_von?.[m]})`);
/* GEGENPROBE: Ein nicht gesetztes Merkmal hat auch keinen Namen --
sonst hiesse "steht dabei" nur, dass ueberall etwas steht. */
const ander = tal.TALENT_MERKMALE[tal.TALENT_GRUPPEN[0].schluessel][1]?.schluessel;
ok(!ander || !k.gesehen_von?.[ander],
"und an einem nicht gesetzten steht keiner");
}
/* ---- Die Community kommt an nichts davon heran ---- */
{
const r = await roh(`/workspace/api/talente/${kandidat.id}/probe/pr-erste-schicht`,
CREW, { cookie: kModi }, {}, "PUT");
ok(r.code === 404, `ein Modi kann nichts abhaken -- und erfaehrt nicht, dass es das gibt (${r.code})`);
}
}
/* ------------------------------------------------------------------- */
melde("");
melde(`${geprueft} Pruefungen, ${fehler} Fehler`);
+37 -7
View File
@@ -362,7 +362,17 @@ melde("=== 8. Im Browser ===");
alleKnopf: document.querySelector(".e-bloecke__alle")?.textContent.trim() || "",
};
});
ok(bloecke.anzahl === 4, `${bloecke.anzahl} Kategorien stehen auf der Karte`);
/* DIE ZAHL KOMMT AUS DEM KATALOG, nicht aus dieser Datei.
Hier stand `=== 4`. Am 17.09.2026 kamen zwei Bloecke dazu ("Clips,
Schnitt und Kommentare" und "Waehrend der Stream laeuft"), und die
Zeile war ab da rot, ohne dass irgendetwas kaputt war -- eine feste
Zahl ist eine Rechnung von gestern. Was die Zeile eigentlich
behauptet, ist: Die Karte zeigt ALLE Bloecke. */
const bloeckeErwartet = (await import("./workspace-entwicklungs-punkte.js"))
.ENTWICKLUNG_BLOECKE.filter((b) => !b.nurSelbst).length;
ok(bloecke.anzahl === bloeckeErwartet,
`${bloecke.anzahl} von ${bloeckeErwartet} Kategorien stehen auf der Karte`);
ok(bloecke.schalter === bloecke.anzahl, "jede hat einen Knopf zum Auf- und Zuklappen");
/* GENAU EINE STEHT OFFEN -- die erste, in der noch etwas fehlt. Alle
zu hieße jedes Mal suchen, alle auf wäre der Zustand von vorher. */
@@ -400,7 +410,8 @@ melde("=== 8. Im Browser ===");
offen: document.querySelectorAll('.e-block[data-offen="ja"]').length,
knopf: document.querySelector(".e-bloecke__alle")?.textContent.trim() || "",
}));
ok(alle.offen === 4, `„Alle aufklappen“ öffnet alle vier (${alle.offen})`);
ok(alle.offen === bloeckeErwartet,
`„Alle aufklappen“ öffnet wirklich alle (${alle.offen} von ${bloeckeErwartet})`);
ok(/Alle zuklappen/.test(alle.knopf),
`und der Knopf heißt danach anders („${alle.knopf}“)`);
@@ -474,12 +485,22 @@ melde("=== 8. Im Browser ===");
return {
name,
y: Math.round(window.scrollY),
kachel: kachel?.querySelector(".e-person__zahl")?.textContent.trim() || "",
/* DIE KACHEL ZAEHLT SEIT DEM 17.09.2026 IN KAESTEN.
Vorher stand dort ein Satz ("2 von 68 angesehen"), und dieser
Selektor las ihn. Seit die Kachel dieselben Bilanz-Kaesten
traegt wie das Brett daneben, ist `.e-person__zahl` nur noch
die Zeile fuer veraltete Einschaetzungen -- die Pruefung las
seitdem einen leeren String, ohne dass etwas kaputt war. */
kachel: kachel?.querySelector(".bilanz-zahl__n")?.textContent.trim() || "",
kopfZahl: (document.querySelector("#karte .e-karte__stand")?.textContent
.match(/(\d+) von/) || [])[1] || "",
kopf: document.querySelector("#karte .e-karte__stand")?.textContent.trim() || "",
};
});
ok(vorDemKlick.name === "Frida", `Fridas Karte ist offen (${vorDemKlick.name})`);
const zahlAus = (t) => Number((t.match(/^(\d+) von/) || [])[1] ?? -1);
/* Die Kachel nennt jetzt eine nackte Ziffer, keinen Satz. */
const zahlAus = (x) => { const n = Number(x); return Number.isFinite(n) && x !== "" ? n : -1; };
ok(zahlAus(vorDemKlick.kachel) >= 0,
`vorher steht auf ihrer Kachel „${vorDemKlick.kachel}“`);
@@ -501,7 +522,16 @@ melde("=== 8. Im Browser ===");
.find((x) => x.querySelector(".e-person__name")?.textContent.trim() === name);
return {
y: Math.round(window.scrollY),
kachel: kachel?.querySelector(".e-person__zahl")?.textContent.trim() || "",
/* DIE KACHEL ZAEHLT SEIT DEM 17.09.2026 IN KAESTEN.
Vorher stand dort ein Satz ("2 von 68 angesehen"), und dieser
Selektor las ihn. Seit die Kachel dieselben Bilanz-Kaesten
traegt wie das Brett daneben, ist `.e-person__zahl` nur noch
die Zeile fuer veraltete Einschaetzungen -- die Pruefung las
seitdem einen leeren String, ohne dass etwas kaputt war. */
kachel: kachel?.querySelector(".bilanz-zahl__n")?.textContent.trim() || "",
kopfZahl: (document.querySelector("#karte .e-karte__stand")?.textContent
.match(/(\d+) von/) || [])[1] || "",
kopf: document.querySelector("#karte .e-karte__stand")?.textContent.trim() || "",
};
});
@@ -513,8 +543,8 @@ melde("=== 8. Im Browser ===");
/* (2) „wieso steht bei vanvan 0 von 28 obwohl ich alle durch habe." */
ok(zahlAus(nachDemKlick.kachel) === zahlAus(vorDemKlick.kachel) + 1,
`die Kachel zählt sofort mit (${vorDemKlick.kachel} -> ${nachDemKlick.kachel})`);
ok(nachDemKlick.kachel === nachDemKlick.kopf,
`und nennt dieselbe Zahl wie die Karte („${nachDemKlick.kopf}“)`);
ok(nachDemKlick.kachel === nachDemKlick.kopfZahl,
`und nennt dieselbe Zahl wie die Karte (${nachDemKlick.kachel} / ${nachDemKlick.kopfZahl})`);
ok(zahlAus(nachDemKlick.kachel) > 0,
"es ist eine echte Zahl, keine Null — sonst wäre die Gleichheit wertlos");
+129 -2
View File
@@ -70,9 +70,14 @@ import {
} from "./workspace-entwicklungs-punkte.js";
import {
TALENT_STUFEN, TALENT_GRUPPEN, TALENT_MERKMALE, TALENT_WARNZEICHEN,
// (Probeplan siehe unten -- eigene Datei, eigener Gegenstand)
SCHICHT_WEIT_TAGE, SCHICHT_MAX_TAGE, ERSTER_TAG,
TALENT_NACH_SCHLUESSEL, talentStufe, talentNaechste, ansprechtext,
} from "./workspace-talent-punkte.js";
import {
PROBE_PHASEN, PROBE_SCHRITTE, PROBE_WER, PROBE_ALLE, PROBE_FRAGEN,
PROBE_NACH_SCHLUESSEL, probeStand,
} from "./workspace-probeplan.js";
export const entwicklungRouter = express.Router();
@@ -177,6 +182,30 @@ export function tabellen() {
und die Stufe braucht ausserdem ein SEIT -- ohne das gibt es
keine Standzeit, und ohne Standzeit wird aus dem Trichter wieder
eine Liste. */
/* WAS IN DER PROBEZEIT SCHON PASSIERT IST (17.09.2026).
Filipe: "wie talente ... aufgaben bekommen, analysiert werden von
vanvan und mir."
EIGENE TABELLE UND NICHT DIE AUFGABEN: Ein Talent ist ein EINTRAG,
kein Zugang -- es gibt keine Person, der man eine Aufgabe geben
koennte. Und die Schritte gehoeren nicht alle ihm: drei davon tut
der Buddy, drei die Leitung. Eine Aufgabe auf dem Brett waere
damit entweder herrenlos oder an der falschen Person.
MIT von_id UND am, anders als bei den Merkmalen mit Absicht
SICHTBAR: Bei einem Schritt zaehlt, WER ihn gesehen hat. "Das
Team wurde gefragt" von dir und von der rechten Hand sind zwei
verschiedene Auskuenfte. */
CREATE TABLE IF NOT EXISTS talent_probe (
eintrag_id INTEGER NOT NULL REFERENCES eintraege(id) ON DELETE CASCADE,
schluessel TEXT NOT NULL,
von_id INTEGER REFERENCES personen(id) ON DELETE SET NULL,
am TEXT NOT NULL,
notiz TEXT,
PRIMARY KEY (eintrag_id, schluessel)
);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS talent_stufe (
eintrag_id INTEGER PRIMARY KEY REFERENCES eintraege(id) ON DELETE CASCADE,
stufe TEXT NOT NULL
@@ -890,6 +919,53 @@ function talentKarte(e, merkmale) {
eigenen Weg: Er aendert sich mit jedem Klick, und ein Text, den
man extra abrufen muss, ist beim Abrufen schon veraltet. */
ansprechtext: ansprechtext(e.titel, gesetzt),
/* WER WAS GESEHEN HAT (17.09.2026).
Filipe: "analysiert werden von vanvan und mir."
`von_id` stand seit dem Bau in der Tabelle und wurde nie
ausgeliefert -- man sah, DASS ein Merkmal gesetzt ist, nicht von
wem. Bei zwei Leuten, die unabhaengig beobachten, ist genau das
die Auskunft: Was ihr BEIDE gesehen habt, ist mehr wert als was
einer von euch gesehen hat. */
gesehen_von: Object.fromEntries(merkmale
.filter((m) => m.eintrag_id === e.id && m.von_name)
.map((m) => [m.schluessel, m.von_name])),
/* DIE PROBE. Sie steht an der Karte und nicht hinter einem eigenen
Abruf -- sonst holt man sie erst, wenn man schon entschieden
hat. */
probe: probeVon(e.id, stufe.schluessel),
};
}
/* =====================================================================
DIE PROBEZEIT EINES KANDIDATEN
Sie wird nur fuer die Stufe "probe" (und danach) gefuellt. An einem
Kandidaten, der noch beobachtet wird, waere eine leere Zwoelferliste
nur Laerm -- und Laerm, den man dreimal wegliest, liest man auch
dann weg, wenn er gilt.
===================================================================== */
function probeVon(eintragId, stufe) {
if (stufe !== "probe" && stufe !== "imteam") return null;
const zeilen = db().prepare(`
SELECT p.schluessel, p.am, p.notiz, x.name AS von_name
FROM talent_probe p
LEFT JOIN personen x ON x.id = p.von_id
WHERE p.eintrag_id = ?`).all(eintragId);
const stand = probeStand(zeilen.map((z) => z.schluessel));
const je = new Map(zeilen.map((z) => [z.schluessel, z]));
return {
...stand,
schritte: PROBE_ALLE.map((s) => ({
...s,
wer_name: PROBE_WER[s.wer] || s.wer,
fertig: je.has(s.schluessel),
am: je.get(s.schluessel)?.am || null,
von: je.get(s.schluessel)?.von_name || null,
notiz: je.get(s.schluessel)?.notiz || null,
})),
fragen: PROBE_FRAGEN,
};
}
@@ -900,8 +976,10 @@ entwicklungRouter.get("/workspace/api/talente/lage", (req, res) => {
WHERE bereich = 'talente' ORDER BY id DESC LIMIT 300`).all();
const merkmale = eintraege.length
? db().prepare(
`SELECT eintrag_id, schluessel FROM talent_merkmal
WHERE eintrag_id IN (${eintraege.map(() => "?").join(", ")})`)
`SELECT m.eintrag_id, m.schluessel, x.name AS von_name
FROM talent_merkmal m
LEFT JOIN personen x ON x.id = m.von_id
WHERE m.eintrag_id IN (${eintraege.map(() => "?").join(", ")})`)
.all(...eintraege.map((e) => e.id))
: [];
@@ -971,6 +1049,55 @@ entwicklungRouter.put("/workspace/api/talente/:id/merkmal/:schluessel", gleicheH
}
});
/* =====================================================================
EINEN SCHRITT DER PROBE ABHAKEN (17.09.2026)
EIN KNOPF, ZWEI RICHTUNGEN -- wie bei den Merkmalen. Ein zweiter
Klick nimmt zurueck; ein eigener Weg zum Abwaehlen waere die Stelle,
an der die Rechtepruefung irgendwann fehlt.
NUR AUF DER STUFE "PROBE". Wer einen Schritt abhakt, bevor die Probe
laeuft, haekchen einen Zeitraum ab, den es nicht gibt -- und am Tag
30 stuende eine volle Liste da, die nichts bedeutet.
===================================================================== */
entwicklungRouter.put("/workspace/api/talente/:id/probe/:schluessel", gleicheHerkunft,
express.json({ limit: "8kb" }), (req, res) => {
try {
const id = nummer(req.params.id);
const schluessel = String(req.params.schluessel || "");
const e = id && db().prepare(
"SELECT id, bereich FROM eintraege WHERE id = ?").get(id);
if (!e || e.bereich !== "talente") return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
if (!PROBE_NACH_SCHLUESSEL.has(schluessel)) {
return res.status(404).json({ fehler: "nicht_gefunden" });
}
const stand = db().prepare("SELECT stufe FROM talent_stufe WHERE eintrag_id = ?").get(id);
if (stand?.stufe !== "probe") {
return res.status(409).json({
fehler: "Das gehört in die Probezeit – die läuft für ihn gerade nicht.",
});
}
const schon = db().prepare(
"SELECT 1 AS x FROM talent_probe WHERE eintrag_id = ? AND schluessel = ?")
.get(id, schluessel);
if (schon) {
db().prepare("DELETE FROM talent_probe WHERE eintrag_id = ? AND schluessel = ?")
.run(id, schluessel);
} else {
const notiz = String(req.body?.notiz ?? "").trim().slice(0, 400) || null;
db().prepare(
"INSERT INTO talent_probe (eintrag_id, schluessel, von_id, am, notiz)"
+ " VALUES (?,?,?,?,?)")
.run(id, schluessel, req.person.id, jetzt(), notiz);
}
res.json({ ok: true, fertig: !schon });
} catch (f) {
console.error("[talente] Probe:", f?.message);
res.status(503).json({ fehler: "nicht_verfuegbar" });
}
});
/** Buddy und Datum prüfen. Gibt `{ fehlt: [...] }` oder `{ buddyId, schicht }`.
*
* EINE STELLE, ZWEI AUFRUFER: der Stufenwechsel auf „Probe" und das
+277
View File
@@ -0,0 +1,277 @@
/* =====================================================================
DIE PROBE HAT JETZT EINEN INHALT (17.09.2026)
Filipe: „wie talente bewertet werden, aufgaben bekommen, analysiert
werden von vanvan und mir, alles mögliche."
---------------------------------------------------------------------
WAS GEMESSEN VORHER FEHLTE
Die Stufe „Probe" hatte eine Frist von 30 Tagen und einen Satz:
„Nach 30 Tagen: übernehmen -- der Zugang entsteht dabei -- oder sauber
beenden." Dazu einen Buddy und ein Datum für die erste Schicht.
Worauf diese Entscheidung sich gründen soll, stand nirgends.
Eine Probezeit ohne Inhalt ist keine Probe, sondern eine Wartezeit --
und am dreißigsten Tag entscheidet dann das Bauchgefühl dessen, der
zuletzt etwas gesehen hat. Genau das wollte Filipe nicht: „ich will
hoch profissionel arbeiten."
---------------------------------------------------------------------
DER AUFBAU: MITLAUFEN -> SELBST MACHEN -> ALLEIN
Drei Phasen, und die Reihenfolge ist der ganze Punkt. Es ist die
Form, die Discord seinen Servern für neue Moderatoren empfiehlt und
die in der Ausbildung „see one, do one, teach one" heißt: erst
zusehen, dann unter Aufsicht handeln, dann allein.
Wer die mittlere Stufe überspringt, bekommt am Tag 30 zwei Sorten
Kandidaten, die man nicht unterscheiden kann: die, die es können,
und die, die noch nie in der Lage waren.
---------------------------------------------------------------------
JEDER SCHRITT HAT EINEN ZUSTÄNDIGEN, UND DAS IST DIE HALBE MIETE
`wer` sagt, WER ihn tut -- das Talent, der Buddy oder die Leitung.
Ohne diese Angabe wandern in jeder Probezeit dieselben drei Schritte
an niemanden: Der Buddy denkt, die Leitung macht es; die Leitung
denkt, der Buddy macht es.
---------------------------------------------------------------------
WAS DIESE LISTE NICHT IST
Keine Prüfung mit Punkten. Es gibt keine Note und keine Mindestzahl.
Am Ende stehen drei Fragen, und die beantwortet ein Mensch -- die
Häkchen sagen nur, ob er überhaupt genug gesehen hat, um sie zu
beantworten. Eine Probe, bei der acht von zwölf Haken reichen, misst
Fleiß beim Abhaken.
===================================================================== */
/** Die drei Phasen der Probezeit. */
export const PROBE_PHASEN = [
{
schluessel: "mitlaufen",
name: "Erst mitlaufen",
zeit: "Woche 1",
text: "Zusehen, fragen, nichts müssen. Wer in der ersten Woche schon "
+ "moderieren soll, lernt nicht, sondern rät.",
},
{
schluessel: "selbst",
name: "Selbst machen, jemand schaut zu",
zeit: "Woche 2 und 3",
text: "Handeln – aber mit jemandem daneben, den man fragen kann. "
+ "Hier entsteht der Unterschied zwischen „weiß es“ und „kann es“.",
},
{
schluessel: "allein",
name: "Allein",
zeit: "Woche 4",
text: "Eine Schicht ohne Aufsicht. Sie ist der eigentliche Test – "
+ "und sie muss stattgefunden haben, bevor jemand entscheidet.",
},
];
/** Wer einen Schritt tut. */
export const PROBE_WER = {
talent: "Der Kandidat",
buddy: "Der Buddy",
leitung: "Du oder die rechte Hand",
};
/* =====================================================================
DIE SCHRITTE
ZWÖLF, NICHT DREISSIG. Eine Liste, die man in dreißig Tagen nicht
schafft, wird nach der ersten Woche nicht mehr aufgemacht -- und
dann ist sie schlechter als keine, weil man glaubt, es gäbe eine.
Jeder Schritt beantwortet eine Frage, die am Tag 30 sonst offen
bleibt. Das steht bei jedem dabei: Ein Haken, dessen Zweck man nicht
kennt, wird gesetzt, weil er dasteht.
===================================================================== */
export const PROBE_SCHRITTE = {
mitlaufen: [
{
schluessel: "pr-erste-schicht",
titel: "Erste Schicht – nur zusehen",
wer: "talent",
text: "Ein ganzer Stream, mit dem Buddy im Ohr. Keine Knöpfe, keine "
+ "Verantwortung. Danach: Was ist dir aufgefallen?",
wofuer: "Ob er überhaupt kommt. Der häufigste Abbruch passiert vor "
+ "der ersten Schicht, nicht danach.",
},
{
schluessel: "pr-regeln-gelesen",
titel: "Regeln gelesen – und eine Frage dazu gestellt",
wer: "talent",
text: "Nicht „hast du gelesen?“ – sondern: Was war unklar? Wer nach "
+ "sechs Regeln keine einzige Frage hat, hat sie überflogen.",
wofuer: "Ob er Regeln liest oder nickt. Das ist im Streitfall der "
+ "ganze Unterschied.",
},
{
schluessel: "pr-buddy-gesprochen",
titel: "Der Buddy hat sich einmal richtig Zeit genommen",
wer: "buddy",
text: "Ein Gespräch, kein Ablauf. Wer er ist, warum er das machen "
+ "will, was ihm unangenehm wäre.",
wofuer: "Anschluss ans Team ist der stärkste Schutz davor, dass "
+ "jemand nach drei Wochen wieder weg ist.",
},
{
schluessel: "pr-wen-fragen",
titel: "Er weiß, wen er fragt, wenn es eng wird",
wer: "buddy",
text: "Ein Name, nicht „das Team“. Und: was er tut, wenn dieser "
+ "Name gerade nicht da ist.",
wofuer: "Wer das nicht weiß, macht im Ernstfall gar nichts – "
+ "und das ist die teuerste Variante.",
},
],
selbst: [
{
schluessel: "pr-erste-loeschung",
titel: "Erste eigene Entscheidung im Chat",
wer: "talent",
text: "Etwas löschen oder jemanden stummschalten, mit dem Buddy "
+ "daneben. Danach in einem Satz: Warum?",
wofuer: "Ob er sich traut – und ob er es begründen kann. Beides "
+ "einzeln ist zu wenig.",
},
{
schluessel: "pr-eigener-fehler",
titel: "Ein Fehler ist passiert – und er hat es gesagt",
wer: "talent",
text: "Jeder macht in der zweiten Woche etwas falsch. Die Frage ist "
+ "nur, ob man es erfährt.",
wofuer: "Der wichtigste Schritt der ganzen Liste. Wer Fehler "
+ "verschweigt, ist als Moderator ein Risiko, egal wie gut er "
+ "sonst ist.",
},
{
schluessel: "pr-nein-gesagt",
titel: "Einmal Nein gesagt, ohne verletzend zu werden",
wer: "talent",
text: "Zu einem Zuschauer, zu einem Wunsch, zu einer Bitte. "
+ "Freundlich und trotzdem klar.",
wofuer: "Die Kernfähigkeit. Wer nur nett sein kann, moderiert nicht.",
},
{
schluessel: "pr-rueckmeldung-1",
titel: "Rückmeldung nach zwei Wochen",
wer: "buddy",
text: "Zwei Sätze, die er behalten kann: Was läuft, was noch nicht. "
+ "Nicht am Tag 30 zum ersten Mal.",
wofuer: "Wer erst am Ende erfährt, dass etwas nicht passt, hatte "
+ "keine Chance, es zu ändern – und das ist unser Fehler, nicht "
+ "seiner.",
},
],
allein: [
{
schluessel: "pr-allein-schicht",
titel: "Eine Schicht ohne Aufsicht",
wer: "talent",
text: "Ein ganzer Stream, allein zuständig. Der Buddy erreichbar, "
+ "aber nicht daneben.",
wofuer: "Der eigentliche Test. Ohne ihn entscheidet man am Tag 30 "
+ "über jemanden, den man nie hat arbeiten sehen.",
},
{
schluessel: "pr-eng-geworden",
titel: "Es ist einmal wirklich eng geworden",
wer: "leitung",
text: "Streit, eine Welle, ein Zuschauer, der nicht aufhört. Wenn "
+ "es in vier Wochen nie eng wurde, sagt die Probe wenig.",
wofuer: "Ruhig bleiben kann man nur beurteilen, wenn es unruhig war.",
},
{
schluessel: "pr-team-gefragt",
titel: "Das Team wurde gefragt, was es denkt",
wer: "leitung",
text: "Die Modis, die mit ihm gearbeitet haben – einzeln, nicht in "
+ "der Runde. In der Runde sagt niemand etwas Kritisches.",
wofuer: "Sie sehen ihn im Alltag. Du siehst ihn, wenn du hinsiehst.",
},
{
schluessel: "pr-er-will-noch",
titel: "Er will selbst noch",
wer: "leitung",
text: "Einfach fragen. Vier Wochen Moderation sind für manche "
+ "etwas anderes, als sie erwartet haben.",
wofuer: "Die Hälfte aller Abbrüche ist keine Entscheidung gegen "
+ "ihn, sondern seine gegen uns – und sie kommt nicht von "
+ "selbst zur Sprache.",
},
],
};
/** Alle Schritte in einer Liste -- abgeleitet, nicht danebengeschrieben. */
export const PROBE_ALLE = PROBE_PHASEN.flatMap(
(p) => (PROBE_SCHRITTE[p.schluessel] || []).map((s) => ({ ...s, phase: p.schluessel })));
/** Schnellzugriff. */
export const PROBE_NACH_SCHLUESSEL = new Map(PROBE_ALLE.map((s) => [s.schluessel, s]));
/* =====================================================================
DIE ENTSCHEIDUNG AM ENDE
DREI FRAGEN, KEINE PUNKTZAHL. Sie stehen hier und nicht im Kopf
dessen, der gerade entscheidet -- und sie sind so gestellt, dass
„weiß nicht" eine mögliche Antwort ist. Wer sie nicht beantworten
kann, hat nicht genug gesehen; das ist ein Ergebnis und kein Mangel
an der Person.
===================================================================== */
export const PROBE_FRAGEN = [
{
schluessel: "pf-allein",
frage: "Würdest du ihn an einem großen Abend allein lassen?",
text: "Nicht „irgendwann“ – am nächsten großen Abend.",
},
{
schluessel: "pf-team",
frage: "Arbeitet das Team gern mit ihm?",
text: "Nicht „kommt klar“. Gern.",
},
{
schluessel: "pf-selbst",
frage: "Will er selbst noch?",
text: "Nach vier Wochen weiß er, was es ist. Vorher wusste er es nicht.",
},
];
/**
* Wie weit ist eine Probe?
*
* Gibt Zahlen zurueck, KEIN Urteil -- „9 von 12" ist eine Auskunft
* darueber, wie viel man gesehen hat, und nicht darueber, wie gut
* jemand ist. Ein Prozentwert waere hier eine Note, und Noten ueber
* Menschen werden gelesen, verglichen und weitererzaehlt.
*/
export function probeStand(erledigt) {
const fertig = new Set(erledigt || []);
const phasen = PROBE_PHASEN.map((p) => {
const schritte = PROBE_SCHRITTE[p.schluessel] || [];
return {
...p,
gesamt: schritte.length,
fertig: schritte.filter((s) => fertig.has(s.schluessel)).length,
};
});
const gesamt = PROBE_ALLE.length;
const getan = PROBE_ALLE.filter((s) => fertig.has(s.schluessel)).length;
/* DIE DREI SCHRITTE, OHNE DIE MAN NICHT ENTSCHEIDEN KANN.
Nicht „die wichtigsten" -- die, deren Fehlen die Entscheidung
unmoeglich macht. Wer nie allein gearbeitet hat und wen das Team
nie beurteilt hat, ueber den weiss man am Tag 30 nichts, egal wie
viele andere Haken stehen. */
const noetig = ["pr-allein-schicht", "pr-team-gefragt", "pr-er-will-noch"];
return {
phasen, gesamt, getan,
fehlt_noetig: noetig.filter((s) => !fertig.has(s)),
entscheidbar: noetig.every((s) => fertig.has(s)),
};
}