Der vertrauliche Meldeweg vergisst jetzt -- und sagt, bis wann

Zwei Entscheidungen, die offenstanden. Beide getroffen, nachdem
gemessen war, was wirklich da ist.

1. WIE LANGE BLEIBEN ABGESCHLOSSENE FAELLE?  90 Tage.

Die Entscheidung war bereits getroffen: `AUFBEWAHRUNG_TAGE = 90` steht
seit dem 19.09. in hilfe-tabellen.js, mit Begruendung ("ein Fall kommt
manchmal wieder auf"). Nur hat sie NIEMAND durchgesetzt --
`hilfeAufraeumen()` gab es, und der einzige Aufrufer war ihre eigene
Pruefung. Der Kommentar darueber behauptete "Wird beim Start
aufgerufen (siehe index.js)"; das war nie wahr.

Jetzt steht die Regel in workspace-aufbewahrung.js, dem Loeschkonzept,
das sich selbst durchsetzt -- beim Start und danach taeglich. Die
zweite Fassung in workspace-hilfe.js ist WEG, nicht doppelt: Zwei
DELETEs auf dieselben Daten waeren morgen verschieden, und der
Unterschied fiele erst auf, wenn er zaehlt.

GEMESSEN VOR DEM EINSCHALTEN:
  In der echten Datenbank steht heute KEIN einziger Fall. Der erste
    Lauf loescht nichts, und der erste Fall kann fruehestens in drei
    Monaten 90 Tage alt werden. Jetzt einschalten ist frei -- spaeter
    waere es der riskante Moment gewesen.
  PRAGMA foreign_keys steht im Dienst auf 1, und hilfe_nachrichten
    traegt ON DELETE CASCADE. An einem echten Fall mit Nachricht
    nachgemessen: vorher 1/1, nachher 0/0. Ohne diese Messung waere
    der Fall verschwunden und der eigentliche Text liegengeblieben.

2. SOLL EIN GESCHLOSSENER FALL WIEDER ZU OEFFNEN SEIN?  Nein.

Im Kopf von workspace-hilfe.js steht: "EIN GESCHLOSSENER FALL IST
GESCHLOSSEN. Auch fuer die Leitung -- sonst ist 'zugemacht' eine
Meinung und keine Tatsache." Das ist eine gute Regel, und sie bleibt.

Nachgemessen, dass sie auch traegt: Ein Melder kann seinen
geschlossenen Fall weiter LESEN, und ein geschlossener Fall zaehlt
nicht gegen das Limit von drei offenen. Wer eine Wiederholung melden
will, kann das also jederzeit -- die Bauweise ist stimmig.

NUR WUSSTE DAS NIEMAND. Dort stand ein Satz: "Dieser Fall ist
abgeschlossen (Datum)." Jetzt stehen drei -- und sie beantworten die
drei Fragen, die man in dem Moment hat:
  Kann ich noch schreiben?   Nein, und er laesst sich nicht oeffnen.
  Bleibt das hier stehen?    Bis zum TT.MM.JJJJ, dann geloescht.
  Und wenn es wieder passiert? Neu melden, der alte zaehlt nicht mit.

Das Datum kommt vom Server (`lesbar_bis`), die Frist ebenso -- sie
steht nur an EINER Stelle. Und sie steht jetzt auch im Dialog BEIM
Schliessen: Wer eine Uhr startet, soll das vorher wissen, nicht
danach.

OHNE UHRZEIT, und das ist kein Schoenheitsgrund: Ein Fall, der am
20.09. um 14:04 (Sommerzeit) geschlossen wird, verfaellt 90 Tage
spaeter um 13:04 -- die Uhr wird dazwischen zurueckgestellt. Richtig
gerechnet, sieht aus wie ein Fehler. Wer eine Stunde sucht, die es
nicht gibt, hat Zeit verloren.

UND DIE URSACHE, DAMIT ES NICHT WIEDER PASSIERT:
hilfe_faelle kam am 19.09. dazu, das Loeschkonzept ist vom 15.09., und
nichts hat die beiden je verglichen. Neue Pruefung in
pruef-aufbewahrung: Jede Tabelle mit einer Spalte, die "hier ist etwas
zu Ende" sagt, MUSS im Konzept stehen.
  Kein "jede Tabelle muss drinstehen": 46 Tabellen, 41 mit
  Personenbezug -- das gaebe 38 Meldungen, von denen fast alle falsch
  waeren (sie sind ueber personen_geloescht gedeckt). Eine Pruefung,
  die 38-mal meldet, wo einmal richtig waere, wird abgeschaltet.
  Gesucht wird das schmale Merkmal: GENAU ZWEI Tabellen im Haus tragen
  so eine Spalte. Beide jetzt im Konzept -- hilfe_faelle mit Frist,
  aufgaben ausdruecklich OHNE (erledigte Aufgaben sind
  Arbeitsdokumentation, keine Meldung ueber einen Menschen).

pruef-hilfe 84/0 (war 59) -- darunter zehn neue am Bildschirm:
"drei Saetze statt einem", "sie stehen untereinander, nicht
nebeneinander" (ein <p> in einem <p> waere ungueltig, der Container
ist jetzt ein <div>), "und WANN, mit Datum".
pruef-aufbewahrung 45/0 (war 41), mit Gegenprobe.

workspace/assets/css/hilfe.css

@@ -226,3 +226,19 @@
   font-size: .85rem; line-height: 1.55;
   color: var(--text-still);
 }
+
+/* ---- Was nach dem Abschluss gilt -----------------------------------
+   Drei Sätze statt einem (20.09.2026). Vorher stand dort nur „Dieser
+   Fall ist abgeschlossen (Datum)." -- und keine der drei Fragen war
+   beantwortet, die man in dem Moment hat: Kann ich noch schreiben?
+   Bleibt das hier stehen? Und wenn es wieder passiert?
+
+   Der erste Satz ist die Auskunft, die beiden anderen sind Beiwerk --
+   deshalb leiser. Sie sollen gelesen werden, wenn man sie braucht,
+   und nicht mit dem ersten konkurrieren. */
+.fall-schluss__zeile { margin: 0 0 6px; }
+.fall-schluss__zeile:last-child { margin-bottom: 0; }
+.fall-schluss__zeile--still {
+  font-size: .88rem;
+  color: var(--text-still);
+}

workspace/assets/js/hilfe.js

@@ -26,6 +26,13 @@
   };
 
   let leitung = false;
+  /** Wie viele Tage ein abgeschlossener Fall noch lesbar bleibt.
+   *
+   *  KOMMT VOM SERVER, wird nicht hier hingeschrieben: Die Frist steht
+   *  in `hilfe-tabellen.js`, und eine zweite Zahl hier waere morgen
+   *  eine andere. Solange sie nicht bekannt ist, sagt der Dialog
+   *  „eine Weile" -- lieber ungenau als falsch. */
+  let aufbewahrungTage = 0;
   let offeneEigene = 0;
   let offenMax = 3;
 
@@ -54,6 +61,23 @@
     return a;
   }
 
+  /** Nur der Tag, ohne Uhrzeit. Fuer Fristen, die Monate entfernt
+   *  sind -- dort ist die Minute Rauschen.
+   *
+   *  UND SIE WAERE SOGAR IRREFUEHREND: Ein Fall, der am 20.09. um
+   *  14:04 (Sommerzeit) geschlossen wird, verfaellt 90 Tage spaeter
+   *  am 19.12. um 13:04 -- weil dazwischen die Uhr zurueckgestellt
+   *  wird. Das ist richtig gerechnet und sieht trotzdem aus wie ein
+   *  Fehler. Wer eine Stunde sucht, die es nicht gibt, hat Zeit
+   *  verloren; wer nur den Tag liest, hat alles, was er braucht. */
+  function tag(roh) {
+    if (!roh) return '';
+    const d = new Date(roh);
+    if (Number.isNaN(d.getTime())) return '';
+    return d.toLocaleDateString('de-DE',
+      { day: '2-digit', month: '2-digit', year: 'numeric' });
+  }
+
   function datum(roh) {
     if (!roh) return '';
     const d = new Date(roh);
@@ -72,6 +96,7 @@
       if (!a.ok) { melde('Die Liste ließ sich nicht laden.'); return; }
       const d = await a.json();
       leitung = !!d.leitung;
+      aufbewahrungTage = Number(d.aufbewahrung_tage) || 0;
       offeneEigene = d.offen_eigene ?? 0;
       offenMax = d.offen_max ?? 3;
 
@@ -230,8 +255,45 @@
     if (f.stand === 'geschlossen') {
       form.hidden = true;
       warten.hidden = false;
-      warten.textContent = 'Dieser Fall ist abgeschlossen'
-        + (f.geschlossen_am ? ' (' + datum(f.geschlossen_am) + ')' : '') + '.';
+      /* DREI SÄTZE STATT EINEM (20.09.2026).
+         ----------------------------------------------------------
+         Hier stand nur „Dieser Fall ist abgeschlossen (Datum)." Das
+         beantwortet keine der drei Fragen, die man in diesem Moment
+         hat:
+
+           Kann ich noch etwas schreiben?   Nein -- und das ist
+             endgültig. Es gibt keine Route, die einen geschlossenen
+             Fall wieder öffnet, und das ist Absicht: Sonst wäre
+             „zugemacht" eine Meinung und keine Tatsache.
+           Bleibt das jetzt hier stehen?    90 Tage, dann ist es weg.
+             Das darf man nicht erst merken, wenn es weg ist.
+           Und wenn es wieder passiert?     Neu melden. Der alte Fall
+             zählt nicht gegen das Limit von drei offenen.
+
+         Der Satz zum Löschen kommt vom Server (`lesbar_bis`) -- die
+         Frist steht nur an einer Stelle. */
+      warten.textContent = '';
+      const eins = el('p', 'fall-schluss__zeile');
+      eins.textContent = 'Dieser Fall ist abgeschlossen'
+        + (f.geschlossen_am ? ' am ' + tag(f.geschlossen_am) : '')
+        + '. Hier kann niemand mehr schreiben, und er lässt sich auch '
+        + 'nicht wieder öffnen.';
+      warten.append(eins);
+
+      if (f.lesbar_bis) {
+        const zwei = el('p', 'fall-schluss__zeile fall-schluss__zeile--still');
+        zwei.textContent = 'Du kannst ihn bis zum ' + tag(f.lesbar_bis)
+          + ' nachlesen. Danach wird er samt allen Nachrichten gelöscht.';
+        warten.append(zwei);
+      }
+
+      const drei = el('p', 'fall-schluss__zeile fall-schluss__zeile--still');
+      drei.textContent = d.leitung
+        ? 'Kommt dieselbe Sache wieder auf, entsteht ein neuer Fall – '
+          + 'dieser bleibt bis dahin als Nachschlagewerk stehen.'
+        : 'Wenn so etwas wieder vorkommt, melde es einfach neu. '
+          + 'Ein abgeschlossener Fall zählt nicht mit.';
+      warten.append(drei);
     } else if (d.ich_bin_dran) {
       form.hidden = false;
       warten.hidden = true;
@@ -297,8 +359,18 @@
       titel: 'Diesen Fall abschließen?',
       was: 'Der Fall gilt danach als erledigt. Es kann niemand mehr '
          + 'antworten – auch die Person nicht, die ihn gemeldet hat.',
-      bleibt: 'Der ganze Verlauf bleibt lesbar. Wieder aufmachen lässt '
-            + 'sich der Fall aber nicht – dafür müsste er neu gemeldet werden.',
+      /* DIE FRIST GEHOERT IN DEN MOMENT DER ENTSCHEIDUNG (20.09.2026).
+         Hier stand nur „Der ganze Verlauf bleibt lesbar" -- das ist
+         wahr, aber nicht die ganze Auskunft: Nach 90 Tagen ist er weg,
+         samt allen Nachrichten. Wer schliesst, startet damit eine Uhr,
+         und das soll er wissen, BEVOR er klickt, nicht danach.
+         Die Zahl kommt aus derselben Quelle wie das Datum auf der
+         Seite darunter -- der Server sagt sie. */
+      bleibt: 'Der ganze Verlauf bleibt danach noch '
+            + (aufbewahrungTage ? aufbewahrungTage + ' Tage' : 'eine Weile')
+            + ' lesbar und wird dann samt allen Nachrichten gelöscht. '
+            + 'Wieder aufmachen lässt sich der Fall nicht – dafür müsste '
+            + 'er neu gemeldet werden.',
       endgueltig: true,
       ja: 'Abschließen',
       grund: 'Ein Schlusswort für die Person? (darf leer bleiben)',