Zwoelf rote Pruefungen -- und kein einziger Fehler im Programm

Der Rundumcheck geht weiter. Diese zwoelf standen im Nachtlauf als rot und waren es nicht: Jede hat den Umbau vom 24.09. (die Haustrennung), den vom 25.09. (die zugetragenen Punkte) oder eine Umbenennung mitbekommen -- nur ihre Erwartung nicht. DAS IST KEIN TROST. Ein Fehlalarm zeigt auf eine echte Stelle und nennt eine plausible Zahl; man sucht danach an richtigem Code. Und zwoelf rote Zeilen, die immer rot sind, nehmen dem ganzen Satz die Stimme. === DIESELBE WURZEL, SECHSMAL: DAS FALSCHE HAUS === Seit dem 24.09. antwortet der Server auf der Agenturadresse nicht mehr ueber Team-Dogi-Leute -- und genau das taten diese Pruefungen: pruef-nachwuchs legte einen Modi ueber die Agenturadresse an (400). Einundzwanzig Meldungen hingen an diesem einen Aufruf. 82 Zeilen auf crew. umgestellt, aus „Mara, Managerin" wurde die linke Hand -- im Teamhaus ist sie das, was gemeint war. 230 -> 262 Pruefungen, 0 Fehler. pruef-schritt dasselbe beim Aufgabenbrett (404/400). pruef-treff-werkzeuge fragte die Einladungsliste eines Modis auf der Agenturadresse ab -- dort ist er nicht. pruef-rechte-umstellen benutzte `wissen.html` als zweite Probeseite. Die ist laut Rechtetafel fuer alle offen und auf crew. trotzdem zu: Dort kommt man nur auf Seiten, fuer die es eine Kachel gibt. Jetzt material.html. pruef-personen-formular verglich eine Erwartung FUER die Agentur mit einer Messung OHNE Adresse (127.0.0.1) -- vier gegen acht Rollen. Beides war richtig, nur nicht dasselbe. pruef-treff suchte „Support" zwischen den Brettern. Er steht in „Fuer dich", wo er hingehoert -- eine kaputte Seite zu melden ist kein Aushang. Die Liste stand ZWEIMAL in der Datei; nachgezogen wurde eine. Jetzt eine, von beiden benutzt. === ZWEIMAL: EINE FESTE ZAHL, DIE DIE SEITE UEBERHOLT HAT === pruef-community-sicht erlaubte „3 bis 8 Seiten". Es sind zwoelf, und jede gehoert dorthin. Statt einer Spanne steht jetzt die LISTE da: Kommt eine dazu, wird die Zeile rot und nennt sie beim Namen. Eine Spanne haette elf statt zwoelf stillschweigend durchgelassen -- in beide Richtungen. pruef-nachwuchs schaltete EINE Person ab und erwartete, dass die Ampel danach schweigt. Der Kommentar darueber sagt selbst: „Die Schwelle wird nicht abgeschrieben, sondern aus dem Verhalten abgeleitet" -- eine feste Anzahl abzuschalten ist aber eine Abschrift in anderer Waehrung. Jetzt wird abgeschaltet, BIS es kippt. === UND VIERMAL EIN WERKZEUG, DAS STUMPF WAR === pruef-scout-zuteilung suchte `.person__zeile` -- eine Klasse, die es nicht mehr gibt. `querySelectorAll` liefert dafuer ein leeres Feld, `.some()` darauf ist immer false: Die Pruefung war nicht rot, weil etwas fehlte, sondern weil sie nichts ansehen konnte. Jetzt `.person`, und die ANZAHL der gefundenen Karten steht in einer eigenen Bedingung. pruef-loeschen suchte `::before` in einem Fenster von 600 Zeichen ab dem Selektor. Das misst die Laenge des KOMMENTARS: Am 25.09. kam eine Begruendung von zwanzig Zeilen dazu, und die Regel rutschte hinaus. Jetzt wird nach dem Selektor gesucht. pruef-portnummern hielt jedes `listen(` fuer einen Serverstart -- auch das blosse Nachsehen, ob eine Nummer frei ist. Damit mahnte sie ausgerechnet die Datei an, die das Vergeben der Nummern prueft. Jetzt zaehlt der Import von `index.js`; dazu vier Gegenproben, damit die engere Fassung nicht zum blinden Fleck wird. pruef-spicy stellte eine Person auf „manager" und dann weiter. An Managern aendert seit dem 22.09. nur DogFather etwas -- die Pruefung hatte sich selbst die Tuer zugezogen. Jetzt kommt „manager" zuletzt, und dass danach nichts mehr geht, ist eine eigene Zeile. Aus dem Stolperstein wird eine Aussage. === EINER WAR FAST EIN BEFUND === pruef-alle-sehen-es meldete „highlight: DogFather 0, Community 0". Das Brett hat als einziges keinen Katalog (dort stehen echte Hoehepunkte, keine Vorlagen), und an einem leeren Brett ist „sehen beide dasselbe?" nicht zu messen: null gleich null waere auch dann wahr, wenn die Community gar nichts duerfte. Die Pruefung legt dort jetzt selbst einen Eintrag an -- und musste dabei zweimal lernen: Der Eintrag gehoert VOR den Katalog (danach ist die Schreibbremse ausgeloest, 429), und er muss FREIGEGEBEN werden, sonst sieht die Community ihn zu Recht nicht. Beides steht jetzt als Aussage in der Pruefung. GEMESSEN: alle zwoelf gruen -- 43, 10, 31, 262, 43, 15, 56, 69, 37, 85, 73 und 80 Pruefungen, zusammen 804, kein Fehler. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-25 22:54:21 +02:00
parent 3b73e1f42e
commit 1ba9d07af2
13 changed files with 545 additions and 124 deletions
@@ -102,6 +102,23 @@ const rein = d.prepare(
  "INSERT INTO eintraege (bereich, art, titel, text, datum, erstellt, erstellt_von)"
  + " VALUES (?,?,?,?,?,?,?)");
 const BRETTER = ["anschlag", "ansteht", "treff", "wunsch", "highlight", "regeln", "mitmachen"];
+
+/* ==== WAS DER EINZELNEN PERSON GEHOERT, IST KEIN BRETT ==============
+
+   „Vertraulich melden", „Mein Steckbrief" und seit dem 24.09. auch
+   „Support" stehen in der Gruppe „Fuer dich" -- nicht zwischen den
+   Brettern. Eine vertrauliche Meldung oder eine kaputte Seite ist eine
+   Sache zwischen einem Menschen und der Leitung; zwischen den
+   Aushaengen saehe sie aus wie ein oeffentlicher Anschlag.
+
+   EINE LISTE, ZWEI BENUTZER. Bis heute stand sie zweimal in dieser
+   Datei -- einmal bei den Brettern der Community, einmal beim
+   Vergleich mit dem Modi. Als Support dazukam, wurde die eine
+   nachgezogen und die andere nicht, und die Pruefung meldete „FEHLT:
+   Support" fuer etwas, das genau dort steht, wo es hingehoert. Zwei
+   Listen fuer dieselbe Sache sind zwei Gelegenheiten, eine davon zu
+   vergessen. */
+const PERSOENLICH = ["Vertraulich melden", "Mein Steckbrief", "Support"];
 for (const b of BRETTER) rein.run(b, Object.keys((await import("./workspace-bereiche.js")).BEREICHE[b].arten)[0],
  `CREW-PROBE-${b.toUpperCase()}`, "", jetzt.slice(0, 10), jetzt, idDogi);
 /* Und einer im Haus, den die Community NICHT sehen darf. */
@@ -371,7 +388,7 @@ let namen = [];
     Steckbrief" gehoeren der einzelnen Person, nicht dem Raum. Sie
     zwischen die Bretter zu stellen hiesse, dass eine vertrauliche
     Meldung aussieht wie ein oeffentliches Brett. */
-  const PERSOENLICH = ["Vertraulich melden", "Mein Steckbrief"];
+  /* Siehe PERSOENLICH ganz oben -- eine Liste fuer beide Stellen. */
  const bretter = (j.bereiche || []).filter((k) => !PERSOENLICH.includes(k.name));
  ok(bretter.every((k) => k.gruppe === "Community"),
    `die ${bretter.length} Bretter stehen in der Gruppe „Community“`);
@@ -417,7 +434,10 @@ let namen = [];
     war. Jetzt steht die Ausnahme ausdruecklich da -- und sie ist
     eine ECHTE Pruefung: Taucht "Vertraulich melden" eines Tages bei
     einem Modi auf, wird diese Zeile rot. */
-  const NUR_COMMUNITY = ["Vertraulich melden", "Mein Steckbrief"];
+  /* DIESELBE LISTE WIE OBEN. Hier stand eine zweite, und sie kannte
+     „Support" nicht -- die Pruefung meldete deshalb, dem Modi fehle
+     ein Brett, das gar keines ist. */
+  const NUR_COMMUNITY = PERSOENLICH;
  /* Verglichen wird die GRUPPE "Community" auf beiden Seiten -- die
     zwei persoenlichen Kacheln stehen dort ohnehin nicht drin. */
  const sollteSehen = namen.filter((n) => !NUR_COMMUNITY.includes(n));