Zwoelf rote Pruefungen -- und kein einziger Fehler im Programm

Der Rundumcheck geht weiter. Diese zwoelf standen im Nachtlauf als rot
und waren es nicht: Jede hat den Umbau vom 24.09. (die Haustrennung),
den vom 25.09. (die zugetragenen Punkte) oder eine Umbenennung
mitbekommen -- nur ihre Erwartung nicht.

DAS IST KEIN TROST. Ein Fehlalarm zeigt auf eine echte Stelle und nennt
eine plausible Zahl; man sucht danach an richtigem Code. Und zwoelf rote
Zeilen, die immer rot sind, nehmen dem ganzen Satz die Stimme.

=== DIESELBE WURZEL, SECHSMAL: DAS FALSCHE HAUS ===

Seit dem 24.09. antwortet der Server auf der Agenturadresse nicht mehr
ueber Team-Dogi-Leute -- und genau das taten diese Pruefungen:

  pruef-nachwuchs      legte einen Modi ueber die Agenturadresse an
                       (400). Einundzwanzig Meldungen hingen an diesem
                       einen Aufruf. 82 Zeilen auf crew. umgestellt,
                       aus „Mara, Managerin" wurde die linke Hand --
                       im Teamhaus ist sie das, was gemeint war.
                       230 -> 262 Pruefungen, 0 Fehler.
  pruef-schritt        dasselbe beim Aufgabenbrett (404/400).
  pruef-treff-werkzeuge fragte die Einladungsliste eines Modis auf der
                       Agenturadresse ab -- dort ist er nicht.
  pruef-rechte-umstellen benutzte `wissen.html` als zweite Probeseite.
                       Die ist laut Rechtetafel fuer alle offen und auf
                       crew. trotzdem zu: Dort kommt man nur auf Seiten,
                       fuer die es eine Kachel gibt. Jetzt material.html.
  pruef-personen-formular verglich eine Erwartung FUER die Agentur mit
                       einer Messung OHNE Adresse (127.0.0.1) -- vier
                       gegen acht Rollen. Beides war richtig, nur nicht
                       dasselbe.
  pruef-treff          suchte „Support" zwischen den Brettern. Er steht
                       in „Fuer dich", wo er hingehoert -- eine kaputte
                       Seite zu melden ist kein Aushang. Die Liste stand
                       ZWEIMAL in der Datei; nachgezogen wurde eine.
                       Jetzt eine, von beiden benutzt.

=== ZWEIMAL: EINE FESTE ZAHL, DIE DIE SEITE UEBERHOLT HAT ===

  pruef-community-sicht erlaubte „3 bis 8 Seiten". Es sind zwoelf, und
                       jede gehoert dorthin. Statt einer Spanne steht
                       jetzt die LISTE da: Kommt eine dazu, wird die
                       Zeile rot und nennt sie beim Namen. Eine Spanne
                       haette elf statt zwoelf stillschweigend
                       durchgelassen -- in beide Richtungen.
  pruef-nachwuchs      schaltete EINE Person ab und erwartete, dass die
                       Ampel danach schweigt. Der Kommentar darueber
                       sagt selbst: „Die Schwelle wird nicht
                       abgeschrieben, sondern aus dem Verhalten
                       abgeleitet" -- eine feste Anzahl abzuschalten ist
                       aber eine Abschrift in anderer Waehrung. Jetzt
                       wird abgeschaltet, BIS es kippt.

=== UND VIERMAL EIN WERKZEUG, DAS STUMPF WAR ===

  pruef-scout-zuteilung suchte `.person__zeile` -- eine Klasse, die es
                       nicht mehr gibt. `querySelectorAll` liefert dafuer
                       ein leeres Feld, `.some()` darauf ist immer
                       false: Die Pruefung war nicht rot, weil etwas
                       fehlte, sondern weil sie nichts ansehen konnte.
                       Jetzt `.person`, und die ANZAHL der gefundenen
                       Karten steht in einer eigenen Bedingung.
  pruef-loeschen       suchte `::before` in einem Fenster von 600
                       Zeichen ab dem Selektor. Das misst die Laenge des
                       KOMMENTARS: Am 25.09. kam eine Begruendung von
                       zwanzig Zeilen dazu, und die Regel rutschte
                       hinaus. Jetzt wird nach dem Selektor gesucht.
  pruef-portnummern    hielt jedes `listen(` fuer einen Serverstart --
                       auch das blosse Nachsehen, ob eine Nummer frei
                       ist. Damit mahnte sie ausgerechnet die Datei an,
                       die das Vergeben der Nummern prueft. Jetzt zaehlt
                       der Import von `index.js`; dazu vier Gegenproben,
                       damit die engere Fassung nicht zum blinden Fleck
                       wird.
  pruef-spicy          stellte eine Person auf „manager" und dann
                       weiter. An Managern aendert seit dem 22.09. nur
                       DogFather etwas -- die Pruefung hatte sich selbst
                       die Tuer zugezogen. Jetzt kommt „manager" zuletzt,
                       und dass danach nichts mehr geht, ist eine eigene
                       Zeile. Aus dem Stolperstein wird eine Aussage.

=== EINER WAR FAST EIN BEFUND ===

  pruef-alle-sehen-es  meldete „highlight: DogFather 0, Community 0".
                       Das Brett hat als einziges keinen Katalog (dort
                       stehen echte Hoehepunkte, keine Vorlagen), und an
                       einem leeren Brett ist „sehen beide dasselbe?"
                       nicht zu messen: null gleich null waere auch dann
                       wahr, wenn die Community gar nichts duerfte.
                       Die Pruefung legt dort jetzt selbst einen Eintrag
                       an -- und musste dabei zweimal lernen: Der Eintrag
                       gehoert VOR den Katalog (danach ist die
                       Schreibbremse ausgeloest, 429), und er muss
                       FREIGEGEBEN werden, sonst sieht die Community ihn
                       zu Recht nicht. Beides steht jetzt als Aussage in
                       der Pruefung.

GEMESSEN: alle zwoelf gruen -- 43, 10, 31, 262, 43, 15, 56, 69, 37, 85,
73 und 80 Pruefungen, zusammen 804, kein Fehler.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

server/pruef-schritt.mjs

@@ -57,7 +57,18 @@ const melde = (t) => console.log(t);
 const ok = (b, t) => { geprueft++; console.log((b ? "  ok   " : "  FEHL ") + t); if (!b) fehler++; };
 
 const CREW = "crew.dogfather-universe.com";
-const HAUS = "workspace.dogfather-universe.com";
+/* ==== DIESE PRUEFUNG WOHNT BEI TEAM DOGI (25.09.2026) ==============
+
+   Gemessen werden Modis, ihre Aufgaben und ihre Entwicklung -- alles
+   davon gehoert ins Teamhaus. Gefragt wurde trotzdem ueber die
+   AGENTURadresse, und seit der Trennung vom 24.09.2026 antwortet der
+   Server dort richtigerweise mit 400 oder 404: Einen Modi gibt es dort
+   nicht. Die Folge waren Meldungen, die alle an einem einzigen Aufruf
+   hingen -- Folge, keine Ursache.
+
+   Die Agenturadresse bleibt unter ihrem Namen stehen; gebraucht wird
+   sie nur noch dort, wo ausdruecklich das andere Haus gemeint ist. */
+const AGENTUR = "workspace.dogfather-universe.com";
 
 const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
 const { scryptSync, randomBytes, createHmac } = await import("node:crypto");
@@ -107,7 +118,7 @@ async function anmelden(rolle, code, host) {
   const r = await ruf("/workspace/api/anmelden", host, "POST", {}, { rolle, code });
   return [].concat(r.kopf?.["set-cookie"] || []).map((c) => c.split(";")[0]).join("; ");
 }
-const kDogi = await anmelden("admin", "CODE-DOGI-0001", HAUS);
+const kDogi = await anmelden("admin", "CODE-DOGI-0001", CREW);
 const kHand = await anmelden("hand", "CODE-HAND-0001", CREW);
 const kFrida = await anmelden("modi", "CODE-MODI-0001", CREW);
 ok(!!kDogi && !!kHand && !!kFrida, "DogFather, die rechte Hand und ein Modi sind angemeldet");
@@ -125,7 +136,30 @@ const SELBST = kat.ENTWICKLUNG_SELBST[0].schluessel;
    bekam daraufhin 401, und WEIL sie nichts setzen konnte, ging ein
    zweiter Test ("aus der Beobachtung eines anderen wird kein Schritt")
    aus dem falschen Grund durch. Ein grüner Haken über einer Leere. */
-const wo = (keks) => (keks === kDogi ? HAUS : CREW);
+const wo = (keks) => (keks === kDogi ? CREW : CREW);
+
+/* ==== ZUERST ZUTRAGEN, DANN MESSEN (25.09.2026) ====================
+
+   Filipe: „es sollen nur die menge angezeigt werden die wir zutragen
+   und erledigte dan auch nur die die erledigt wurden von den
+   zugetragenen."
+
+   Seither ist das GANZE der Kachel das, was einem Menschen zugetragen
+   ist -- nicht mehr der ganze Katalog. Diese Pruefung setzte
+   Einschaetzungen auf Punkte, die Frida nie bekommen hatte; die
+   Uebersicht zaehlte sie zu Recht nicht mit, und die Meldung lautete
+   „die Kachel zaehlt sofort mit (0 -> 0)".
+
+   DIE PRUEFUNG MISST JETZT DIESELBE LAGE WIE VORHER -- nur mit dem
+   Schritt davor, den es seit gestern gibt. Die drei Punkte, um die es
+   unten geht, werden Frida zugetragen; alles andere bleibt, wie es
+   war. Ueber die ECHTE Route und nicht ueber die Datenbank: So ist
+   der Weg, den auch DogFather nimmt, gleich mitgeprueft. */
+{
+  const a = await ruf(`/workspace/api/entwicklung/person/${idFrida}/punkte`,
+    CREW, "PUT", { cookie: kDogi }, { punkte: [P1, P2] });
+  ok(a.code === 200, `die zwei Punkte sind Frida zugetragen (${a.code})`);
+}
 const setzen = (keks, punkt, stufe, anlass) =>
   ruf(`/workspace/api/entwicklung/person/${idFrida}/${punkt}`, wo(keks),
     "PUT", { cookie: keks }, { stufe, anlass });
@@ -182,7 +216,7 @@ melde("=== 2. Eine echte Aufgabe ===");
     "der Anlass steht in der Beschreibung");
 
   /* UND SIE STEHT WIRKLICH AUF DEM BRETT, nicht nur in der Tabelle. */
-  const brett = json(await ruf("/workspace/api/aufgaben", HAUS, "GET", { cookie: kDogi }));
+  const brett = json(await ruf("/workspace/api/aufgaben", CREW, "GET", { cookie: kDogi }));
   const drauf = (brett.aufgaben || []).find((x) => x.id === a.id);
   ok(!!drauf, "und sie taucht auf dem Aufgabenbrett auf");
 
@@ -272,7 +306,7 @@ melde("=== 6. Der Kreis ===");
   const d = oeffne();
   const a = d.prepare("SELECT id FROM aufgaben WHERE aus_punkt = ?").get(P1);
   d.close();
-  const fertig = await ruf(`/workspace/api/aufgaben/${a.id}`, HAUS, "PATCH",
+  const fertig = await ruf(`/workspace/api/aufgaben/${a.id}`, CREW, "PATCH",
     { cookie: kDogi }, { status: "erledigt" });
   ok(fertig.code === 200, `die Aufgabe wird erledigt (${fertig.code})`);