Zwoelf rote Pruefungen -- und kein einziger Fehler im Programm

Der Rundumcheck geht weiter. Diese zwoelf standen im Nachtlauf als rot und waren es nicht: Jede hat den Umbau vom 24.09. (die Haustrennung), den vom 25.09. (die zugetragenen Punkte) oder eine Umbenennung mitbekommen -- nur ihre Erwartung nicht. DAS IST KEIN TROST. Ein Fehlalarm zeigt auf eine echte Stelle und nennt eine plausible Zahl; man sucht danach an richtigem Code. Und zwoelf rote Zeilen, die immer rot sind, nehmen dem ganzen Satz die Stimme. === DIESELBE WURZEL, SECHSMAL: DAS FALSCHE HAUS === Seit dem 24.09. antwortet der Server auf der Agenturadresse nicht mehr ueber Team-Dogi-Leute -- und genau das taten diese Pruefungen: pruef-nachwuchs legte einen Modi ueber die Agenturadresse an (400). Einundzwanzig Meldungen hingen an diesem einen Aufruf. 82 Zeilen auf crew. umgestellt, aus „Mara, Managerin" wurde die linke Hand -- im Teamhaus ist sie das, was gemeint war. 230 -> 262 Pruefungen, 0 Fehler. pruef-schritt dasselbe beim Aufgabenbrett (404/400). pruef-treff-werkzeuge fragte die Einladungsliste eines Modis auf der Agenturadresse ab -- dort ist er nicht. pruef-rechte-umstellen benutzte `wissen.html` als zweite Probeseite. Die ist laut Rechtetafel fuer alle offen und auf crew. trotzdem zu: Dort kommt man nur auf Seiten, fuer die es eine Kachel gibt. Jetzt material.html. pruef-personen-formular verglich eine Erwartung FUER die Agentur mit einer Messung OHNE Adresse (127.0.0.1) -- vier gegen acht Rollen. Beides war richtig, nur nicht dasselbe. pruef-treff suchte „Support" zwischen den Brettern. Er steht in „Fuer dich", wo er hingehoert -- eine kaputte Seite zu melden ist kein Aushang. Die Liste stand ZWEIMAL in der Datei; nachgezogen wurde eine. Jetzt eine, von beiden benutzt. === ZWEIMAL: EINE FESTE ZAHL, DIE DIE SEITE UEBERHOLT HAT === pruef-community-sicht erlaubte „3 bis 8 Seiten". Es sind zwoelf, und jede gehoert dorthin. Statt einer Spanne steht jetzt die LISTE da: Kommt eine dazu, wird die Zeile rot und nennt sie beim Namen. Eine Spanne haette elf statt zwoelf stillschweigend durchgelassen -- in beide Richtungen. pruef-nachwuchs schaltete EINE Person ab und erwartete, dass die Ampel danach schweigt. Der Kommentar darueber sagt selbst: „Die Schwelle wird nicht abgeschrieben, sondern aus dem Verhalten abgeleitet" -- eine feste Anzahl abzuschalten ist aber eine Abschrift in anderer Waehrung. Jetzt wird abgeschaltet, BIS es kippt. === UND VIERMAL EIN WERKZEUG, DAS STUMPF WAR === pruef-scout-zuteilung suchte `.person__zeile` -- eine Klasse, die es nicht mehr gibt. `querySelectorAll` liefert dafuer ein leeres Feld, `.some()` darauf ist immer false: Die Pruefung war nicht rot, weil etwas fehlte, sondern weil sie nichts ansehen konnte. Jetzt `.person`, und die ANZAHL der gefundenen Karten steht in einer eigenen Bedingung. pruef-loeschen suchte `::before` in einem Fenster von 600 Zeichen ab dem Selektor. Das misst die Laenge des KOMMENTARS: Am 25.09. kam eine Begruendung von zwanzig Zeilen dazu, und die Regel rutschte hinaus. Jetzt wird nach dem Selektor gesucht. pruef-portnummern hielt jedes `listen(` fuer einen Serverstart -- auch das blosse Nachsehen, ob eine Nummer frei ist. Damit mahnte sie ausgerechnet die Datei an, die das Vergeben der Nummern prueft. Jetzt zaehlt der Import von `index.js`; dazu vier Gegenproben, damit die engere Fassung nicht zum blinden Fleck wird. pruef-spicy stellte eine Person auf „manager" und dann weiter. An Managern aendert seit dem 22.09. nur DogFather etwas -- die Pruefung hatte sich selbst die Tuer zugezogen. Jetzt kommt „manager" zuletzt, und dass danach nichts mehr geht, ist eine eigene Zeile. Aus dem Stolperstein wird eine Aussage. === EINER WAR FAST EIN BEFUND === pruef-alle-sehen-es meldete „highlight: DogFather 0, Community 0". Das Brett hat als einziges keinen Katalog (dort stehen echte Hoehepunkte, keine Vorlagen), und an einem leeren Brett ist „sehen beide dasselbe?" nicht zu messen: null gleich null waere auch dann wahr, wenn die Community gar nichts duerfte. Die Pruefung legt dort jetzt selbst einen Eintrag an -- und musste dabei zweimal lernen: Der Eintrag gehoert VOR den Katalog (danach ist die Schreibbremse ausgeloest, 429), und er muss FREIGEGEBEN werden, sonst sieht die Community ihn zu Recht nicht. Beides steht jetzt als Aussage in der Pruefung. GEMESSEN: alle zwoelf gruen -- 43, 10, 31, 262, 43, 15, 56, 69, 37, 85, 73 und 80 Pruefungen, zusammen 804, kein Fehler. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
2026-09-25 22:54:21 +02:00
parent 3b73e1f42e
commit 1ba9d07af2
13 changed files with 545 additions and 124 deletions
@@ -128,12 +128,72 @@ async function liste(bereich, rolle) {
  return { code: a.code, n: (j?.eintraege || []).length };
 }

+/* Der Katalog wird schon fuer Abschnitt 0 gebraucht -- er steht
+   deshalb vor ihm und nicht mehr in Abschnitt 1. */
+const KATALOG_VORAB = { ...ARBEIT_START, ...TREFF_START };
+const KATALOG = KATALOG_VORAB;
+
+/* =======================================================================
+   0. EIN BRETT OHNE KATALOG BEKOMMT SEINEN EINTRAG -- UND ZWAR ZUERST
+   =======================================================================
+
+   „highlight" hat als einziges Treff-Brett keinen Katalog: Dort stehen
+   echte Hoehepunkte, keine Vorlagen. Abschnitt 2 misst aber, ob die
+   Community DASSELBE sieht wie DogFather -- und an einem leeren Brett
+   ist das nicht zu messen (null gleich null waere auch dann wahr, wenn
+   die Community gar nichts duerfte).
+
+   WARUM GANZ AM ANFANG: Es gibt eine Schreibbremse -- rund fuenfzig
+   Beitraege je Stunde. Der Katalog unten legt 110 an; danach ist sie
+   ausgeloest, und der Versuch, hier noch etwas zu schreiben, bekommt
+   429. Genau so ist es im ersten Anlauf passiert. Die Bremse ist
+   richtig und bleibt; die Pruefung stellt sich davor statt dahinter.
+
+   UEBER DIE ECHTE ROUTE, nicht ueber die Datenbank: So ist der Weg,
+   den auch ein Mensch nimmt, gleich mitgeprueft.
+   ======================================================================= */
+{
+  /* NUR DIE BRETTER OHNE KATALOG. Der erste Anlauf fragte „ist es
+     leer?" -- und vor dem Katalog sind ALLE leer. Er legte damit
+     ueberall einen Eintrag an, und bei „ansteht" stimmte danach die
+     Zahl nicht mehr (5 gegen 4). Gefragt wird deshalb, was wirklich
+     gemeint ist: Gibt es fuer dieses Brett eine Vorlage? */
+  const ohneKatalog = TREFF_BRETTER.filter((b) => !KATALOG_VORAB[b]);
+  ok(ohneKatalog.length >= 1,
+    `${ohneKatalog.length} Treff-Brett(er) ohne Katalog: ${ohneKatalog.join(", ") || "keines"}`);
+
+  for (const b of ohneKatalog) {
+    const art = Object.keys(BEREICHE[b]?.arten || {})[0];
+    const neu = await roh(`/workspace/api/bereich/${b}`,
+      { cookie: kekse.admin, origin: `https://${CREW}` },
+      { art, titel: "Damit dieses Brett etwas zeigt",
+        text: "Ein Eintrag fuer die Messung -- dieses Brett hat keine Vorlagen." });
+    ok(neu.code === 201, `${b}: bekommt einen Eintrag (${neu.code})`);
+
+    /* UND ER MUSS FREIGEGEBEN WERDEN. Auf den Freigabe-Brettern sieht
+       die Community nur, was jemand aus dem Team durchgelassen hat --
+       beim Katalog passiert das automatisch (workspace-bereiche.js),
+       beim gewoehnlichen Schreiben nicht. Ohne diesen Schritt maesse
+       Abschnitt 2 „DogFather 1, Community 0" und haette recht: Der
+       Eintrag ist wirklich nicht frei. */
+    if (TREFF_FREIGABE_BRETTER.includes(b)) {
+      let id = null;
+      try { id = JSON.parse(neu.text)?.eintrag?.id ?? JSON.parse(neu.text)?.id; }
+      catch { /* steht unten als Fehler */ }
+      const frei = id
+        ? await roh(`/workspace/api/treff/eintrag/${id}/freigeben`,
+          { cookie: kekse.admin, origin: `https://${CREW}` }, {}, "PUT")
+        : { code: 0 };
+      ok(frei.code === 200, `  und wird freigegeben (${frei.code})`);
+    }
+  }
+}
+
 /* =======================================================================
   1. DOGFATHER FÜLLT ALLES
   ======================================================================= */
 melde("");
 melde("=== 1. Der Vorschlagskasten ===");
-const KATALOG = { ...ARBEIT_START, ...TREFF_START };
 const gefuellt = [];
 {
  let summe = 0;
@@ -160,6 +220,22 @@ const gefuellt = [];
 melde("");
 melde("=== 2. Was die Community sieht ===");
 {
+  /* ==== EIN LEERES BRETT BEWEIST NICHTS (25.09.2026) ============
+
+     „highlight" hat als einziges Treff-Brett keinen Katalog -- dort
+     stehen echte Hoehepunkte und keine Vorlagen, und das ist richtig
+     so. Die Folge war aber: null Eintraege bei DogFather, null bei
+     der Community, und die Bedingung `a.n > 0` wurde rot. Die
+     Pruefung meldete einen Fehler, wo schlicht nichts zu sehen war.
+
+     GEMESSEN WERDEN SOLL DIE GLEICHHEIT, nicht der Katalog. Also legt
+     die Pruefung dort selbst einen Eintrag an -- ueber die echte
+     Route, mit der auch DogFather schreibt. Damit hat jedes Brett
+     etwas, und die Frage „sieht die Community dasselbe?" laesst sich
+     ueberall stellen.
+
+     KEIN TESTDATENSATZ IM SINNE DES VERBOTS: Diese Pruefung laeuft
+     auf ihrer eigenen Wegwerf-Datenbank in einem mktemp-Ordner. */
  for (const b of TREFF_BRETTER) {
    const a = await liste(b, "admin");
    const g = await liste(b, "gast");