Gesamtlauf aller Pruefungen -- und eine Pruefung, die nichts geprueft hat

Auf "CHECK MAL AB, DASS ALLES PERFEKT LAEUFT. ALLES."

Ergebnis: 29 von 29 Pruefdateien in Ordnung, 1178 von 1178 Einzelpunkten
bestanden. Der Server laeuft ohne Neustart, alle 33 oeffentlichen Seiten
antworten, keine Schnittstelle gibt ohne Anmeldung etwas heraus.

DER EIGENTLICHE FUND WAR EINE PRUEFUNG, DIE NICHTS GEPRUEFT HAT.

tools/alles-pruefen.mjs zaehlt nicht nur gruen/rot, sondern die ANZAHL
der Einzelpruefungen je Datei -- und pruef-kopf-messen.mjs kam auf NULL.
Sie war nie eine Pruefung, sondern ein reines Messwerkzeug: Sie druckte
Zahlen und endete IMMER mit Exitcode 0. Weil sie "pruef-..." heisst, lief
sie bei jedem Gesamtlauf mit und meldete brav "bestanden". Sie konnte
gar nicht fehlschlagen.

Mit blossem Auge war das nicht zu sehen: Der Lauf war gruen, die Datei
stand unauffaellig zwischen den anderen. Aufgefallen ist es nur, weil
die Zahl mitgezaehlt wurde -- ein gruener Lauf ist eben kein Beweis,
solange nicht auch die Anzahl stimmt.

ZWEI KONSEQUENZEN:

1. Die Datei prueft jetzt wirklich. Die beiden Zahlen, um die es geht,
   wurden laengst gemessen und werden nun auch beurteilt:
     UEBERSTAND          muss 0 sein
     ABMELDEN ERREICHBAR muss wahr sein -- es ist der einzige Weg wieder
                         heraus; liegt er ausserhalb des Bildes, sitzt
                         man fest.
   Die Messwerte bleiben in der Ausgabe: Sie sagen bei einem Fehlschlag
   sofort, WELCHES Teil zu breit ist.
   Gegenprobe gemacht: Mit einer unerfuellbaren Bedingung meldet sie
   "3 Breiten gemessen, 3 beanstandet" und endet mit 1. Sie kann also
   anschlagen -- vorher nicht.

2. Der Laeufer wertet "0 Pruefungen" ab jetzt als FEHLER, nicht als
   Erfolg. Sonst haette dieselbe Falle beim naechsten Mal wieder
   jemanden getaeuscht.

Der Laeufer selbst bleibt im Ordner tools/: Er faengt einen Fehlschlag
je Datei ab (statt beim ersten abzubrechen), zeigt die Dauer mit -- eine
Pruefung, die ploetzlich dreimal so lange braucht, wartet meist auf
etwas, das es nicht mehr gibt -- und druckt am Ende die Gesamtzahl.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

server/pruef-kopf-messen.mjs

@@ -1,5 +1,25 @@
-/* Misst die einzelnen Teile der Kopfleiste auf dem Handy -- damit die
-   Reparatur an der richtigen Stelle ansetzt und nicht geraten wird. */
+/* Misst die einzelnen Teile der Kopfleiste auf dem Handy -- damit eine
+   Reparatur an der richtigen Stelle ansetzt und nicht geraten wird.
+
+   SIE PRUEFT SEIT DEM 01.09.2026 AUCH, statt nur zu messen.
+
+   Vorher war sie ein reines Messwerkzeug: Sie druckte Zahlen und endete
+   IMMER mit Exitcode 0. Damit stand sie als "pruef-..." im Ordner der
+   Pruefungen, lief bei jedem Gesamtlauf mit, meldete "in Ordnung" --
+   und konnte gar nicht fehlschlagen. Aufgefallen ist das erst, als der
+   Gesamtlauf die ANZAHL der Einzelpruefungen mitzaehlte: Diese Datei
+   kam auf null.
+
+   Eine Pruefung, die immer bestaetigt, bestaetigt nichts. Die beiden
+   Zahlen, um die es geht, wurden laengst gemessen -- sie werden jetzt
+   auch beurteilt:
+     UEBERSTAND          muss 0 sein (waagerechtes Scrollen ist auf
+                         einem Handy der schlimmste Fehler)
+     ABMELDEN ERREICHBAR muss wahr sein -- es ist der einzige Weg wieder
+                         heraus; liegt er ausserhalb des Bildes, sitzt
+                         man fest.
+   Die Messwerte werden weiterhin gedruckt: Sie sagen bei einem
+   Fehlschlag sofort, WELCHES Teil zu breit ist. */
 import { mkdtempSync, rmSync } from "node:fs";
 import { tmpdir } from "node:os";
 import { join } from "node:path";
@@ -18,6 +38,9 @@ express.response.cookie = function (n, w, o) { return ec.call(this, n, w, { ...(
 await import("./index.js");
 await new Promise((r) => setTimeout(r, 700));
 const BASIS = "http://127.0.0.1:4179";
+
+let fehler = 0;
+let geprueft = 0;
 setTimeout(() => { console.log("ABBRUCH"); process.exit(1); }, 120_000).unref?.();
 
 await fetch(BASIS + "/workspace/api/anmelden", {
@@ -66,7 +89,13 @@ for (const breite of [320, 390, 430]) {
       })(),
     };
   });
-  console.log(`\n--- ${breite}px (Überstand ${r.ueber}px, Abmelden erreichbar: ${r.abmeldenSichtbar})`);
+  /* Erst beurteilen, dann drucken -- die Messwerte darunter sind die
+     Begründung, falls es schiefgeht. */
+  geprueft++;
+  const gut = r.ueber <= 0 && r.abmeldenSichtbar === true;
+  if (!gut) fehler++;
+  console.log(`  ${gut ? "ok  " : "FEHL"} ${breite}px: Überstand ${r.ueber}px, `
+    + `Abmelden erreichbar: ${r.abmeldenSichtbar}`);
   for (const t of r.kinder) console.log(`   ${t.was.padEnd(34)} b=${String(t.breite).padStart(4)} rechts=${t.rechts}`);
   console.log("   darin:");
   for (const t of r.rechtsKinder) console.log(`     ${t.was.padEnd(32)} b=${String(t.breite).padStart(4)} rechts=${t.rechts}`);
@@ -74,4 +103,10 @@ for (const breite of [320, 390, 430]) {
 }
 await browser.close();
 try { rmSync(ordner, { recursive: true, force: true }); } catch {}
-process.exit(0);
+/* Die Anzahl gehoert in die BEDINGUNG, nicht nur in den Meldetext:
+   Waere die Schleife nie gelaufen, waere "0 Fehler" sonst ein Erfolg. */
+console.log(`
+${geprueft} Breiten gemessen, ${fehler} beanstandet.`);
+if (!geprueft) { console.log("  FEHL keine einzige Breite gemessen"); fehler++; }
+console.log(fehler ? "NICHT in Ordnung." : "Alles in Ordnung.");
+process.exit(fehler ? 1 : 0);