Der Discord-Beitrag war nie zu sehen -- er wurde im selben Atemzug angehaengt und weggeraeumt

GEFUNDEN DURCH EINEN HINWEIS AUS DEM ANDEREN HAUS. Die Crew-Sitzung hat
heute eine Hilfe gebaut, die getippten Text ueber das Neuzeichnen
rettet, und dazugeschrieben: "Falls dir in bereich.js dasselbe begegnet
-- Liste wird neu gebaut, Feld darin entsteht neu." Genau das war hier
der Fall, nur mit einer Ausgabe statt einer Eingabe.

DER FEHLER: `beitragZeigen()` hing den fertigen Discord-Beitrag an das
DOM-Element der Kachel. Direkt danach lief `await laden()` -- die
Kachel muss ja "Link kopieren" statt "Teilen" anzeigen --, und `laden()`
leert die ganze Liste. Der Kasten wurde also im selben Atemzug
angehaengt und weggeraeumt.

GEMESSEN, NICHT VERMUTET: Die neue Pruefung fand ihn schon 600 ms nach
dem Druck nicht mehr. Beim Zusehen faellt das nicht auf -- es geht zu
schnell --, und die Zwischenablage stimmte ja. Es waere also als "steht
sichtbar unter der Kachel" in die Welt gegangen, ohne je gestimmt zu
haben. Ich hatte es genau so gemeldet.

DIE BEHEBUNG: Der Beitrag steht jetzt in `beitraege`, einer Liste je
Eintragsnummer, und `karte()` haengt ihn beim Bauen wieder an. Damit
uebersteht er beliebig viele Neuzeichnungen -- bis ihn jemand
schliesst, und dann wird er auch aus dem Gedaechtnis genommen, sonst
stuende er beim naechsten Mal wieder da.

NICHT DIESELBE SACHE WIE `getippt.js`: Dort wird ein EINGABEFELD an
einen Serverwert gebunden. Hier ist es eine AUSGABE ohne Serverfeld --
der Baustein haette nichts zu binden. Die Erkenntnis dahinter traegt
trotzdem: Was ein Neuzeichnen ueberleben soll, darf nicht im DOM
wohnen.

DIE PRUEFUNG MISST BEIDES, nicht nur eines: dass der Kasten erscheint
UND dass er nach dem Neuzeichnen noch da ist. "Er erscheint" allein
waere gruen gewesen, auch bei einem Kasten, der einen
Sekundenbruchteil spaeter weg ist. Dazu, dass Schliessen wirklich
schliesst. Sie war vor der Behebung rot (5 Fehler) und ist danach
gruen -- die Gegenprobe steckt also im Ablauf selbst.

GEPRUEFT: 190 (Kachel, +8), struktur, css-klassen. Stempel neu gesetzt,
weil bereich.js sich geaendert hat.

PARALLELE ARBEIT: Die Crew-Sitzung hat vorher ausgeliefert (ab204e96)
und ist fertig; die Arbeitskopie war sauber, als ich angefangen habe.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
This commit is contained in:
2026-10-08 15:23:05 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent ab204e96f9
commit 0784ad61ce
50 changed files with 843 additions and 713 deletions
+83
View File
@@ -1423,6 +1423,89 @@ melde("\n=== 4c. Die Seitenwahl ===");
ok(links.includes("Oktober Event") && links.includes("Glow Up Struktur"),
`ohne Wahl entscheidet weiterhin die Herkunft (links: ${JSON.stringify(links)})`);
/* ---- DER DISCORD-BEITRAG MUSS STEHEN BLEIBEN (08.10.2026) ---
Filipe: „ich will dass ein banner und ein kompletter fertiger
text für die creator entsteht und nicht einfach der link
kopiert wird.“
Der Beitrag liegt nach dem Druck in der Zwischenablage UND
steht sichtbar unter der Kachel — was man nicht gesehen hat,
fügt man blind ein. Genau dieses Sichtbarbleiben wird hier
gemessen, und zwar ÜBER DAS NEUZEICHNEN HINWEG: Nach dem Teilen
lädt das Brett neu (die Kachel muss ja „Link kopieren“ statt
„Teilen“ anzeigen), und dabei wird die ganze Liste geleert und
neu gebaut.
ZWEI MESSUNGEN, NICHT EINE. „Der Kasten erscheint“ allein wäre
grün, auch wenn er einen Sekundenbruchteil später wieder weg
ist — und genau das sieht man beim Zusehen nicht, weil es zu
schnell geht. */
{
const vorher = await seite.evaluate(() => {
const k = [...document.querySelectorAll('.eintrag-karte[data-eventkarte="ja"]')]
.find((x) => x.textContent.includes("Glow Up Struktur"));
const b = [...(k?.querySelectorAll(".schritt") || [])]
.find((x) => /^(Teilen|Link kopieren)$/.test(x.textContent.trim()));
b?.click();
return { geklickt: !!b, wort: b?.textContent.trim() || null };
});
ok(vorher.geklickt, `der Teilen-Knopf ist da (${vorher.wort})`);
/* Kurz: der Kasten soll SOFORT dastehen. */
await seite.waitForTimeout(600);
const gleich = await seite.evaluate(() => {
const kasten = document.querySelector(".ev-beitrag");
return {
da: !!kasten,
text: kasten?.querySelector(".ev-beitrag__text")?.value || "",
zahl: kasten?.querySelector(".ev-beitrag__zahl")?.textContent.trim() || null,
};
});
ok(gleich.da, `der Beitrag steht unter der Kachel (${gleich.da})`);
ok(gleich.text.length > 100,
`und trägt den ganzen Text (${gleich.text.length} Zeichen)`);
ok(/von 2000 Zeichen/.test(gleich.zahl || ""),
`mit Zeichenzähler: ${JSON.stringify(gleich.zahl)}`);
/* UND JETZT DAS NEUZEICHNEN ABWARTEN. `laden()` läuft nach dem
Teilen von selbst; zwei Sekunden sind reichlich. */
await seite.waitForTimeout(2000);
const danach2 = await seite.evaluate(() => {
const kasten = document.querySelector(".ev-beitrag");
return {
da: !!kasten,
text: kasten?.querySelector(".ev-beitrag__text")?.value || "",
karten: document.querySelectorAll('.eintrag-karte[data-eventkarte="ja"]').length,
};
});
melde(" -- nach dem Neuzeichnen: " + JSON.stringify(
{ ...danach2, text: `${danach2.text.length} Zeichen` }));
/* DIE KARTENZAHL GEHÖRT IN DIE BEDINGUNG: Ohne sie wäre „der
Kasten ist noch da“ auch auf einer kaputten Seite grün. */
ok(danach2.karten === 5 && danach2.da,
`der Beitrag überlebt das Neuzeichnen `
+ `(${danach2.karten} Kacheln, Kasten da: ${danach2.da})`);
ok(danach2.text.length > 100,
`und sein Text ebenso (${danach2.text.length} Zeichen)`);
/* ZUMACHEN GEHT — und danach kommt er NICHT von selbst wieder.
Ein Kasten, der sich nicht schließen lässt, ist schlimmer als
einer, der verschwindet. */
await seite.evaluate(() => {
const zu = [...document.querySelectorAll(".ev-beitrag__reihe .knopf")]
.find((x) => /schließen/i.test(x.textContent));
zu?.click();
});
await seite.waitForTimeout(1600);
const zu = await seite.evaluate(() => ({
da: !!document.querySelector(".ev-beitrag"),
karten: document.querySelectorAll('.eintrag-karte[data-eventkarte="ja"]').length,
}));
ok(zu.karten === 5 && !zu.da,
`geschlossen bleibt geschlossen (${zu.karten} Kacheln, Kasten da: ${zu.da})`);
}
/* ---- DIE ZWEI SEITEN, KRASSER (08.10.2026) ----------------
Filipe: „perfektionier die zwei events kategorien. ich will es