Material: Bilder und Videos zum Posten, jedes nur einmal

Filipe, 22.09.2026: "ich brauch auch noch eine neue kachel im bereich
community, wo wir als team ... bilder reinschicken koennen, mit text
und wo die leute sei es community oder modis sich die bilder nehmen
koennen zum posten. die community soll keine posten koennen ... sobald
ein bild oder ein video ... runtergeladen wurde, soll direkt blockiert
werden ... damit nie ein bild zwei mal gepostet wird ... und die rechte
hand und dogfather, nur die beiden sollen auch immer sehen koennen wer
das bild oder video runtergeladen hat."

DER KERN IST DIE EINMALIGKEIT, und deshalb sind Nehmen und Laden ZWEI
Schritte. "nehmen" schreibt in EINER Abfrage fest, wer es hat -- mit
`WHERE genommen_von IS NULL` in der Bedingung. Wer zu spaet kommt,
aendert null Zeilen und bekommt 409. Ein einziger Schritt ("laden und
dabei markieren") haette dieselbe Luecke wie ein Pool ohne Sperre:
zwei Anfragen, beide sehen "frei", beide laden.

UND DIE SPERRE GILT AUCH FUER DIE VORSCHAU. Waere sie offen
geblieben, waere sie der Weg, ein vergebenes Bild doch noch zu
bekommen (Rechtsklick, speichern) -- und die ganze Einmaligkeit eine
Behauptung. Ausnahme: wer es selbst genommen hat, sieht es weiter.

WER WEN SIEHT, entscheidet der Server, nicht die Seite. Fuer alle
ausser DogFather und der rechten Hand fehlt das Feld `genommen_von`
ganz -- nicht `null`: Ein Feld, das da ist und leer bleibt, laedt
dazu ein, es spaeter "zu fuellen".

pruef-material.mjs (70 Pruefungen, 0 Fehler) misst den ganzen Weg,
mit Gegenprobe zu jeder Grenze. Die Zahl der vergebenen Stuecke steht
in der BEDINGUNG -- ohne sie waere "keine Namen dabei" trivial wahr.

DREI DINGE HAT ERST DER BLICK MIT ECHTEN AUGEN GEFUNDEN
(tools/material-blick.mjs, drei Rollen, vier Bildschirmbreiten):

  * "hat es genommen am 22.09.." -- eine deutsche Datumsangabe endet
    selbst auf einen Punkt. Kein Pruefprogramm haette danach gefragt.
  * Die Knoepfe standen auf drei verschiedenen Hoehen (1127, 1155,
    1176), weil der eine Text zwei Zeilen hatte und der naechste
    keine. `margin-top: auto` am Fuss statt einer geratenen
    Mindesthoehe.
  * "Schon benutzt" nahm 273 px Hoehe je Stueck fuer ein einziges
    Zeichen -- das Bild ist dort ohnehin nicht mehr abrufbar. Jetzt
    eine Zeile mit 96 px.

Am Handy (412 px) blieb es bei EINER Spalte: 3062 px Seitenhoehe fuer
fuenf Stuecke. Filipe: "es ist alles so lang gezogen, muss ewig
scrollen". Statt einer festen Umbruchschwelle -- die am 06.09. schon
zweimal teuer war -- waechst die Spaltenbreite jetzt mit:
`max(160px, 22%)`. Gemessen 360/412/768/1500 px: 2/2/3/3 Spalten,
nirgends ein Ueberlauf, 412 px jetzt 2014 statt 3062 px.

Dazu neun Saetze in meldung.js. Der wichtigste ist "schon_genommen",
und er ist bewusst kein Fehler: Wer ihn liest, hat nichts falsch
gemacht. pruef-meldungen fand dabei einen Rest aus dem Aufgaben-Block
-- `nur_leitung_legt_an` hatte keinen Satz, ein Modi mit altem Tab
haette rohen Maschinentext gelesen.

pruef-material 70/0 · pruef-meldungen 8/0 · pruef-treff 80/0
pruef-rechtetafel 19/0 · pruef-sackgassen 13/0 · pruef-css-klassen ok
pruef-zwischenspeicher 27/0

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

workspace/assets/js/meldung.js

@@ -157,6 +157,15 @@
     text_fehlt:         'Zu „Verbesserungsmöglichkeiten" gehört ein Satz – sonst weiß niemand, was gemeint ist.',
     text_zu_lang:       'Der Text ist zu lang. Kürze ihn etwas.',
     noch_nicht_erledigt:'Rückmeldung gibt es erst, wenn die Aufgabe fertig ist.',
+    /* 22.09.2026: Seit die Modis sich keine Aufgaben mehr selbst geben,
+       kann dieser Weg abgelehnt werden. Erreichen tut ihn kaum jemand
+       — der Knopf „Neue Aufgabe" steht für sie gar nicht erst da —,
+       aber ein Tab von gestern reicht.
+       DER SATZ NENNT KEINE ROLLEN. Wer ihn liest, soll wissen, wie es
+       bei IHM weitergeht, nicht, wer über ihm steht. */
+    nur_leitung_legt_an:
+      'Aufgaben werden dir zugeteilt – anlegen kannst du hier keine. '
+      + 'Wenn du eine Idee hast, sag kurz Bescheid.',
 
     eintrag_nicht_gefunden: 'Den Eintrag gibt es nicht mehr. Lade die Seite neu.',
     aufgabe_nicht_gefunden: 'Die Aufgabe gibt es nicht mehr. Lade die Seite neu.',
@@ -174,7 +183,44 @@
     zu_viele_offen:
       'Du hast schon mehrere Meldungen offen. Warte, bis eine davon beantwortet ist.',
     nur_gruppe_oder_kanal:
-      'Das geht nur in einer Gruppe oder einem Kanal, nicht im Zweiergespräch.'
+      'Das geht nur in einer Gruppe oder einem Kanal, nicht im Zweiergespräch.',
+
+    /* ---- MATERIAL ZUM POSTEN (22.09.2026) ------------------------
+       Acht Kennungen kamen mit workspace-material.js dazu.
+
+       DER WICHTIGSTE SATZ IST „schon_genommen" — und er ist bewusst
+       KEIN Fehler. Wer ihn liest, hat nichts falsch gemacht; jemand
+       war ein paar Sekunden schneller. Stünde dort „Das hat nicht
+       geklappt", würde derselbe Mensch es dreimal versuchen und
+       dreimal dasselbe lesen.
+
+       „nur_team_stellt_ein" erreicht im Normalfall niemand: Der
+       Kasten zum Bereitstellen steht gar nicht erst da, wenn jemand
+       nicht darf. Der Satz sagt deshalb, was STATTDESSEN geht, und
+       zählt nicht auf, wer mehr darf. */
+    nur_team_stellt_ein:
+      'Hier stellt das Team die Bilder und Videos ein. Du kannst dir '
+      + 'nehmen, was dasteht.',
+    schon_genommen:
+      'Da war jemand schneller – das ist schon vergeben. Such dir ein '
+      + 'anderes aus, damit nichts zweimal gepostet wird.',
+    nicht_genommen:
+      'Dieses Bild gehört dir nicht. Nimm dir eines aus „Zum Mitnehmen", '
+      + 'dann kannst du es laden.',
+    art_nicht_erlaubt:
+      'Das geht hier nicht – es nimmt nur Bilder (JPG, PNG, WebP, GIF, '
+      + 'AVIF) und Videos (MP4, MOV, WebM).',
+    datei_fehlt:
+      'Da war keine Datei dabei. Such erst ein Bild oder Video aus.',
+    datei_zu_gross:
+      'Die Datei ist zu groß. Mehr als 60 MB gehen nicht – ein kürzerer '
+      + 'Ausschnitt oder eine kleinere Auflösung hilft.',
+    datei_weg:
+      'Die Datei liegt nicht mehr da. Sag DogFather Bescheid, dann '
+      + 'stellt er sie neu ein.',
+    nicht_deins:
+      'Das hat jemand anders eingestellt – wegnehmen kann es nur, wer '
+      + 'es hergegeben hat.'
   };
 
   /* Sieht das wie eine Maschinenkennung aus?