Was dein Verlauf sagt -- die Analyse
Filipe: "mach mir auch eine analyse, mach eine perfektion draus. eine
professionelle auch mit infos und so aus aller welt was tiktok angeht.
ich will dass es perfekt ist!!!!"
SIE WIRD GERECHNET, NICHT GESPEICHERT. Kein Feld, keine Tabelle, keine
Note -- sie entsteht bei jedem Abruf neu aus dem Verlauf dieser einen
Person und verlaesst das Haus damit genauso wenig wie er.
DREI DINGE, DIE SIE TUT:
1. Sie nennt das MUSTER, nicht den Einzelwert. "Da hakt es" in einer
Runde ist ein schlechter Tag. Dasselbe in zwei Runden ist etwas
anderes -- und genau das ist in der Forschung das Warnzeichen.
2. Sie ordnet ein. Zu JEDER der sechs Fragen ein belegter Befund aus
der Moderationsarbeit, damit niemand denkt, er sei der Einzige.
3. Sie sagt, was hilft -- aber nur dort, wo es etwas zu tun gibt. Ein
Rat an einer Stelle, die laeuft, ist Laerm und entwertet die
anderen fuenf.
UND EINES, DAS SIE NICHT TUT: bewerten. Keine Punktzahl, kein Score,
kein Ampelgesicht. Eine Zahl ueber das eigene Befinden laedt dazu ein,
sie zu verbessern statt ehrlich zu antworten -- und ab da misst die
Abfrage nur noch sich selbst.
RECHERCHIERT, NICHT AUSGEDACHT. Die sechs Fragen standen schon auf der
richtigen Spur; die Quellen bestaetigen sie und liefern die Einordnung:
"Zu wenig Zeit" und "Streit im Team" sind die zwei meistgenannten
Gruende, warum freiwillige Moderatoren aufhoeren -- noch vor den
Inhalten. Anschluss ans Team ist der staerkste einzelne Schutzfaktor.
Bei bezahlten Moderatoren, auch bei TikTok, sagen ueber 80 % der
Befragten, ihr Arbeitgeber muesse mehr fuer ihre psychische
Gesundheit tun.
https://news.umich.edu/online-content-moderators-likely-to-experience-burnout-u-m-study-suggests/
https://discord.com/safety/understanding-and-avoiding-moderator-burnout
https://restofworld.org/2025/tiktok-moderators-turkey/
https://www.japantimes.co.jp/news/2025/07/04/world/science-health/content-moderators-mental-trauma/
https://arxiv.org/pdf/2502.06985
Die drei wichtigsten stehen als Verweis unter der Analyse. Ein Satz
ueber "die Forschung" ohne Quelle ist eine Behauptung -- und bei diesem
Thema waere das der Moment, an dem man der ganzen Seite nicht mehr
glaubt.
Im Bildschirmfoto gesehen und behoben: Der Satz oben und die
Quellenzeile standen direkt auf der Buehne, also auf einem Foto. Die
Quellenzeile ist die kleinste Schrift der Seite. Dieselbe Antwort wie
heute Mittag bei der Entwicklungskarte -- keine hellere Schrift,
sondern etwas Deckendes darunter.
server/pruef-befinden.mjs 75 Pruefungen (vorher 48), 0 Fehler
Darunter: aus "neu" wird nach der dritten Runde "dauerhaft", jeder
der sechs Befunde ist ein ANDERER (kein Satz, der zu allen passt),
DogFather bekommt seine eigene leere Analyse, und im Protokoll steht
weiterhin nichts davon -- weder die Analyse noch ein Anlass.
pruef-css-klassen, pruef-entwicklung 43 -- 0 Fehler
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
This commit is contained in:
Claude Opus 5
@@ -181,6 +181,99 @@
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
/* ---- Was dein Verlauf sagt --------------------------------------------
|
||||
|
||||
Filipe: „mach mir auch eine analyse, mach eine perfektion draus.
|
||||
eine professionelle auch mit infos und so aus aller welt was tiktok
|
||||
angeht."
|
||||
|
||||
GERECHNET HAT SIE DER SERVER, aus demselben Verlauf, der oben steht
|
||||
-- hier wird nur gezeichnet. Das ist kein Zufall: Der Verlauf darf
|
||||
das Haus nicht verlassen, und eine Auswertung im Browser hieße, ihn
|
||||
dorthin zu schicken, wo man ihn abgreifen kann.
|
||||
==================================================================== */
|
||||
const ART = {
|
||||
dauerhaft: { marke: 'seit mehreren Runden', ton: 'hakt' },
|
||||
neu: { marke: 'neu in dieser Runde', ton: 'neu' },
|
||||
besser: { marke: 'hat sich gelöst', ton: 'besser' },
|
||||
traegt: { marke: 'trägt durchgehend', ton: 'gut' },
|
||||
ruhig: { marke: 'unauffällig', ton: 'still' },
|
||||
offen: { marke: 'noch nicht beantwortet', ton: 'still' },
|
||||
};
|
||||
|
||||
function analyse() {
|
||||
const block = $('analyse-block');
|
||||
const a = daten.analyse;
|
||||
if (!a || !a.moeglich) {
|
||||
/* NOCH KEINE ZWEITE RUNDE: Dann steht hier nichts. Eine Deutung
|
||||
über einen einzigen Punkt wäre geraten, und geraten ist bei
|
||||
diesem Thema schlimmer als nichts. */
|
||||
block.hidden = true;
|
||||
return;
|
||||
}
|
||||
block.hidden = false;
|
||||
$('analyse-satz').textContent = a.satz;
|
||||
|
||||
const ziel = $('analyse');
|
||||
ziel.textContent = '';
|
||||
|
||||
/* DIE REIHENFOLGE IST DIE AUSSAGE: erst, was seit mehreren Runden
|
||||
hakt, dann das Neue, dann was sich gelöst hat, dann der Rest.
|
||||
Alphabetisch oder in Katalogreihenfolge müsste man suchen. */
|
||||
const rang = { dauerhaft: 0, neu: 1, besser: 2, traegt: 3, ruhig: 4, offen: 5 };
|
||||
const zeilen = [...a.zeilen].sort((x, y) => rang[x.art] - rang[y.art]);
|
||||
|
||||
for (const z of zeilen) {
|
||||
const art = ART[z.art] || ART.ruhig;
|
||||
const k = el('article', 'b-analyse__zeile');
|
||||
k.dataset.ton = art.ton;
|
||||
|
||||
const kopf = el('div', 'b-analyse__kopf');
|
||||
kopf.append(el('h3', 'b-analyse__titel', z.titel));
|
||||
kopf.append(el('span', 'b-analyse__marke',
|
||||
z.art === 'dauerhaft' ? `seit ${z.runden} Runden` : art.marke));
|
||||
k.append(kopf);
|
||||
|
||||
/* DIE EINORDNUNG -- der Teil, der sagt: du bist damit nicht
|
||||
allein. Sie steht bei JEDER Zeile, auch bei den guten: Wer nur
|
||||
dort etwas liest, wo es hakt, liest eine Mängelliste. */
|
||||
if (z.welt) k.append(el('p', 'b-analyse__welt', z.welt));
|
||||
if (z.hilft) {
|
||||
const h = el('p', 'b-analyse__hilft');
|
||||
h.append(el('span', 'b-analyse__hilft-marke', 'Was hilft'));
|
||||
h.append(document.createTextNode(z.hilft));
|
||||
k.append(h);
|
||||
}
|
||||
ziel.append(k);
|
||||
}
|
||||
|
||||
/* WOHER DAS KOMMT, GEHÖRT DAZU. Ein Satz über „die Forschung“ ohne
|
||||
Quelle ist eine Behauptung -- und bei diesem Thema wäre das der
|
||||
Moment, an dem man der ganzen Seite nicht mehr glaubt. */
|
||||
const q = $('analyse-quelle');
|
||||
q.textContent = '';
|
||||
q.append(document.createTextNode(
|
||||
`Eingeordnet nach ${a.runden} Runden von dir – und nach Untersuchungen zur `
|
||||
+ 'Moderationsarbeit: '));
|
||||
const quellen = [
|
||||
['University of Michigan: warum Moderatoren aufhören',
|
||||
'https://news.umich.edu/online-content-moderators-likely-to-experience-burnout-u-m-study-suggests/'],
|
||||
['Discord: Anzeichen von Moderator-Burnout',
|
||||
'https://discord.com/safety/understanding-and-avoiding-moderator-burnout'],
|
||||
['Rest of World: TikTok-Moderation in der Türkei',
|
||||
'https://restofworld.org/2025/tiktok-moderators-turkey/'],
|
||||
];
|
||||
quellen.forEach(([name, url], i) => {
|
||||
if (i) q.append(document.createTextNode(' · '));
|
||||
const a2 = el('a', 'b-analyse__quelle-hin', name);
|
||||
a2.href = url;
|
||||
a2.target = '_blank';
|
||||
/* noopener: Ein fremdes Fenster darf das eigene nicht umlenken. */
|
||||
a2.rel = 'noopener noreferrer';
|
||||
q.append(a2);
|
||||
});
|
||||
}
|
||||
|
||||
/* ---- Runde abschließen ----------------------------------------------- */
|
||||
$('takt-knopf')?.addEventListener('click', async (e) => {
|
||||
const k = e.currentTarget;
|
||||
@@ -208,6 +301,7 @@
|
||||
takt();
|
||||
fragen();
|
||||
verlauf();
|
||||
analyse();
|
||||
}
|
||||
|
||||
(async () => {
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user