Was dein Verlauf sagt -- die Analyse
Filipe: "mach mir auch eine analyse, mach eine perfektion draus. eine
professionelle auch mit infos und so aus aller welt was tiktok angeht.
ich will dass es perfekt ist!!!!"
SIE WIRD GERECHNET, NICHT GESPEICHERT. Kein Feld, keine Tabelle, keine
Note -- sie entsteht bei jedem Abruf neu aus dem Verlauf dieser einen
Person und verlaesst das Haus damit genauso wenig wie er.
DREI DINGE, DIE SIE TUT:
1. Sie nennt das MUSTER, nicht den Einzelwert. "Da hakt es" in einer
Runde ist ein schlechter Tag. Dasselbe in zwei Runden ist etwas
anderes -- und genau das ist in der Forschung das Warnzeichen.
2. Sie ordnet ein. Zu JEDER der sechs Fragen ein belegter Befund aus
der Moderationsarbeit, damit niemand denkt, er sei der Einzige.
3. Sie sagt, was hilft -- aber nur dort, wo es etwas zu tun gibt. Ein
Rat an einer Stelle, die laeuft, ist Laerm und entwertet die
anderen fuenf.
UND EINES, DAS SIE NICHT TUT: bewerten. Keine Punktzahl, kein Score,
kein Ampelgesicht. Eine Zahl ueber das eigene Befinden laedt dazu ein,
sie zu verbessern statt ehrlich zu antworten -- und ab da misst die
Abfrage nur noch sich selbst.
RECHERCHIERT, NICHT AUSGEDACHT. Die sechs Fragen standen schon auf der
richtigen Spur; die Quellen bestaetigen sie und liefern die Einordnung:
"Zu wenig Zeit" und "Streit im Team" sind die zwei meistgenannten
Gruende, warum freiwillige Moderatoren aufhoeren -- noch vor den
Inhalten. Anschluss ans Team ist der staerkste einzelne Schutzfaktor.
Bei bezahlten Moderatoren, auch bei TikTok, sagen ueber 80 % der
Befragten, ihr Arbeitgeber muesse mehr fuer ihre psychische
Gesundheit tun.
https://news.umich.edu/online-content-moderators-likely-to-experience-burnout-u-m-study-suggests/
https://discord.com/safety/understanding-and-avoiding-moderator-burnout
https://restofworld.org/2025/tiktok-moderators-turkey/
https://www.japantimes.co.jp/news/2025/07/04/world/science-health/content-moderators-mental-trauma/
https://arxiv.org/pdf/2502.06985
Die drei wichtigsten stehen als Verweis unter der Analyse. Ein Satz
ueber "die Forschung" ohne Quelle ist eine Behauptung -- und bei diesem
Thema waere das der Moment, an dem man der ganzen Seite nicht mehr
glaubt.
Im Bildschirmfoto gesehen und behoben: Der Satz oben und die
Quellenzeile standen direkt auf der Buehne, also auf einem Foto. Die
Quellenzeile ist die kleinste Schrift der Seite. Dieselbe Antwort wie
heute Mittag bei der Entwicklungskarte -- keine hellere Schrift,
sondern etwas Deckendes darunter.
server/pruef-befinden.mjs 75 Pruefungen (vorher 48), 0 Fehler
Darunter: aus "neu" wird nach der dritten Runde "dauerhaft", jeder
der sechs Befunde ist ein ANDERER (kein Satz, der zu allen passt),
DogFather bekommt seine eigene leere Analyse, und im Protokoll steht
weiterhin nichts davon -- weder die Analyse noch ein Anlass.
pruef-css-klassen, pruef-entwicklung 43 -- 0 Fehler
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
This commit is contained in:
Claude Opus 5
@@ -729,3 +729,83 @@
|
||||
font-size: .79rem; color: var(--text-leise);
|
||||
}
|
||||
.e-schritt__knopf { margin: 0; }
|
||||
|
||||
/* =====================================================================
|
||||
WAS DEIN VERLAUF SAGT (15.09.2026)
|
||||
|
||||
Der linke Rand trägt die Aussage — dieselbe Sprache wie überall auf
|
||||
dieser Seite: Gedeckt, kein Ampelgesicht, keine Farbe, die schreit.
|
||||
Das Thema ist heikel genug; eine Oberfläche, die dramatisiert, macht
|
||||
aus einer ehrlichen Antwort eine, die man sich überlegt.
|
||||
===================================================================== */
|
||||
.b-analyse { margin: 34px 0 0; }
|
||||
/* DER SATZ UND DIE QUELLEN BRAUCHEN EINE FLÄCHE.
|
||||
|
||||
Beide standen im Bildschirmfoto direkt auf der Bühne -- also auf
|
||||
einem Foto. Über einem Foto lässt sich Lesbarkeit nicht ausrechnen,
|
||||
und die Quellenzeile ist die kleinste Schrift der Seite. Dieselbe
|
||||
Antwort wie bei der Entwicklungskarte heute Mittag: keine hellere
|
||||
Schrift, sondern etwas Deckendes darunter. */
|
||||
.b-analyse__satz {
|
||||
margin: 0 0 14px; padding: 12px 15px; max-width: 68ch;
|
||||
font-size: .92rem; line-height: 1.65; color: var(--text);
|
||||
background: color-mix(in srgb, var(--tinte) 92%, #ffffff 8%);
|
||||
border: 1px solid var(--rand);
|
||||
border-left: 3px solid color-mix(in srgb, var(--akzent) 45%, transparent);
|
||||
}
|
||||
.b-analyse__liste { display: grid; gap: 9px; }
|
||||
|
||||
.b-analyse__zeile {
|
||||
padding: 13px 15px;
|
||||
background: color-mix(in srgb, var(--tinte) 94%, #ffffff 6%);
|
||||
border: 1px solid var(--rand);
|
||||
border-left: 3px solid var(--rand-hell);
|
||||
}
|
||||
/* Vier Lagen, vier Töne. „Hakt seit mehreren Runden" ist der einzige,
|
||||
der wirklich auffällt — die anderen treten zurück. */
|
||||
.b-analyse__zeile[data-ton="hakt"] { border-left-color: #cc9451; }
|
||||
.b-analyse__zeile[data-ton="neu"] { border-left-color: color-mix(in srgb, #cc9451 55%, transparent); }
|
||||
.b-analyse__zeile[data-ton="besser"] { border-left-color: #668e6e; }
|
||||
.b-analyse__zeile[data-ton="gut"] { border-left-color: color-mix(in srgb, #668e6e 55%, transparent); }
|
||||
.b-analyse__zeile[data-ton="still"] { border-left-color: var(--rand); }
|
||||
|
||||
.b-analyse__kopf {
|
||||
display: flex; flex-wrap: wrap; align-items: baseline; gap: 9px;
|
||||
}
|
||||
.b-analyse__titel { margin: 0; font-size: .93rem; font-weight: 620; color: var(--text); }
|
||||
.b-analyse__marke {
|
||||
font-size: .73rem; letter-spacing: .04em; text-transform: uppercase;
|
||||
padding: 2px 8px; border-radius: 999px;
|
||||
border: 1px solid var(--rand-hell); color: var(--text-still);
|
||||
}
|
||||
.b-analyse__zeile[data-ton="hakt"] .b-analyse__marke {
|
||||
color: #d8a76a; border-color: color-mix(in srgb, #cc9451 50%, transparent);
|
||||
}
|
||||
.b-analyse__zeile[data-ton="besser"] .b-analyse__marke { color: #7fb08a; }
|
||||
|
||||
/* Der Befund aus der Welt. Er ist der Grund, warum die Zeile mehr ist
|
||||
als eine Wiederholung der eigenen Antwort. */
|
||||
.b-analyse__welt {
|
||||
margin: 7px 0 0; max-width: 68ch;
|
||||
font-size: .83rem; line-height: 1.62; color: var(--text-leise);
|
||||
}
|
||||
.b-analyse__hilft {
|
||||
margin: 9px 0 0; max-width: 68ch; padding: 9px 11px;
|
||||
font-size: .83rem; line-height: 1.62; color: var(--text);
|
||||
background: rgba(0, 0, 0, .24);
|
||||
border: 1px solid var(--rand);
|
||||
}
|
||||
.b-analyse__hilft-marke {
|
||||
display: block; margin-bottom: 3px;
|
||||
font-size: .72rem; letter-spacing: .05em; text-transform: uppercase;
|
||||
color: var(--text-still);
|
||||
}
|
||||
|
||||
.b-analyse__quelle {
|
||||
margin: 14px 0 0; padding: 10px 13px; max-width: 72ch;
|
||||
font-size: .78rem; line-height: 1.7; color: var(--text-still);
|
||||
background: rgba(0, 0, 0, .3);
|
||||
border: 1px solid var(--rand);
|
||||
}
|
||||
.b-analyse__quelle-hin { color: var(--text-leise); }
|
||||
.b-analyse__quelle-hin:hover { color: var(--text); }
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user